LA FISCALIA SOLICITO LA ELEVACION DE DOS CAUSAS CONTRA CARLOS BLAQUIER
Más cerca del juicio oral
El empresario dueño del Ingenio Ledesma está acusado por los delitos de homicidio, privación ilegítima de la libertad y tormentos durante la última dictadura. Por otro lado, Casación analizará la actuación del fiscal Pablo Pelazzo en el caso.
Carlos Blaquier tiene esperanza en que la Cámara de Casación frustre el proceso de justicia.Imagen: Enrique García Medina
La Unidad Fiscal abocada a los procesos por delitos de lesa humanidad de Jujuy solicitó la elevación a juicio de dos causas en las que está imputado el empresario Carlos Blaquier. El presidente del Ingenio Ledesma está acusado por los delitos de homicidio, privación ilegítima de la libertad y tormentos en perjuicio de 26 personas en 1976. Junto con Blaquier llegarían al proceso oral su ex administrador Alberto Lemos, cinco ex policías y cuatro ex guardiacárceles que utilizaron para los secuestros camionetas facilitadas por el ingenio azucarero. El empresario de 86 años presiona mientras tanto a la Cámara Nacional de Casación Penal para que convalide sus cuestionamientos a la designación del fiscal federal Pablo Pelazzo. Ledesma difundió ayer un comunicado en el que afirmó que la Sala IV que integran Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani “se abocará al estudio de fondo de las dos causas y revisará todo lo actuado por las instancias judiciales inferiores”.
La Unidad Fiscal abocada a los procesos por delitos de lesa humanidad de Jujuy solicitó la elevación a juicio de dos causas en las que está imputado el empresario Carlos Blaquier. El presidente del Ingenio Ledesma está acusado por los delitos de homicidio, privación ilegítima de la libertad y tormentos en perjuicio de 26 personas en 1976. Junto con Blaquier llegarían al proceso oral su ex administrador Alberto Lemos, cinco ex policías y cuatro ex guardiacárceles que utilizaron para los secuestros camionetas facilitadas por el ingenio azucarero. El empresario de 86 años presiona mientras tanto a la Cámara Nacional de Casación Penal para que convalide sus cuestionamientos a la designación del fiscal federal Pablo Pelazzo. Ledesma difundió ayer un comunicado en el que afirmó que la Sala IV que integran Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani “se abocará al estudio de fondo de las dos causas y revisará todo lo actuado por las instancias judiciales inferiores”.
El fiscal Pelazzo pidió la elevación de las causas “Aredez” y “Burgos”. Junto con Blaquier y Lemos están acusados los carceleros Carlos Alberto Ortiz, Ricardo Orlando Ortiz, Mario Marcelo Gutiérrez y Herminio Zárate, y los ex policías José Américo Lescano, Pedro Ríos, Carlos Humberto Cachambe, Virgilio Choffi y Juan de la Cruz Kairuz, ex director técnico del Club Atlético Ledesma de Jujuy y ex jugador de Atlanta, Newell’s y San Martín de Tucumán. El próximo paso le corresponde al juez federal Fernando Poviña. De concretarse la elevación, Blaquier sería el segundo empresario en llegar a juicio después del salteño Marcos Jacobo Levín, titular de La Veloz del Norte.
En la causa “Aredez” se investigan los secuestros de Luis Ramón Aredez y Omar Claudio Gainza el 24 de marzo de 1976. También el de Alberto Melián, a quien no encontraron la madrugada del golpe de Estado y capturaron días después. Los operativos fueron de noche, sin orden judicial, de manera violenta, y las víctimas fueron trasladas a las comisarías 1ª de Ledesma y 24ª de Libertador General San Martín, luego al Penal de Villa Gorriti y finalmente a la Unidad 9 de La Plata. Los operativos investigados en la causa “Burgos” incluyeron los secuestros de 23 personas, en su mayoría empleados del ingenio, y ocurrieron en julio de 1976, también de noche y sin orden judicial. Fue en el marco de un “apagón” de energía generalizado que inmortalizó los operativos como “La noche del apagón”. Las víctimas fueron llevadas a las comisarías 11 y 24, a la subcomisaría de Calilegua y a la dependencia de Gendarmería de esa localidad.
La esperanza de Blaquier de frustrar el proceso de justicia está puesta en la Sala IV de Casación. Ese tribunal decidió analizar si fue legal el nombramiento y la actuación del fiscal Pelazzo, impulsor de las causas desde el Ministerio Público. Pelazzo había sido apartado por la Cámara Federal de Salta, decisión que por distintas razones apelaron ambas partes. “Con esta resolución, Casación puso un freno a los injustos e ilegales procesos judiciales seguidos contra el ex presidente de Ledesma y el ex administrador del ingenio”, sostuvo la empresa en un comunicado en el que se esperanzó en que Casación “revisará todo lo actuado”.
Hace dos semanas, contrariando la opinión del fiscal general Javier de Luca, la Sala IV convalidó la incorporación al expediente en calidad de amicus curiae del jurista sudafricano Richard Goldstone. De Luca recordó que la figura de “amigo del tribunal” fue pensada para quienes defienden “intereses colectivos o generales” y se preguntó “cuál es el interés que inspira” la presentación de Goldstone, quien aportó argumentos a la defensa de Blaquier.
Miembro de la autodenominada “Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas”, Blaquier está imputado como partícipe necesario de 20 allanamientos ilegales, de 23 secuestros agravados por violencia, amenazas y por haber durado más de un mes, por 23 casos de tormentos agravados por la condición de perseguidos políticos de las víctimas, y por cuatro homicidios agravados por alevosía. Tanto su procesamiento como el del ex administrador Lemos en la causa “Aredez” habían sido confirmados en agosto del año pasado por la Cámara Federal de Salta.
Fuente:Pagina12
Las investigaciones por la Noche del Apagón y el caso Arédez
Pidieron la elevación a juicio de dos causas contra Blaquier
La Unidad Fiscal para causas de Derechos Humanos de Jujuy formuló el pedido sobre instrucciones que involucran al empresario con delitos de lesa humanidad en la dictadura.
Una de esas causas es la denominada como "Noche del Apagón", que remite a los hechos ocurridos en julio de 1976 cuando, durante un corte de electricidad generalizado en la localidad de Libertador General San Martín, fuerzas de seguridad usaron camionetas de Ledesma para secuestrar a 23 personas y trasladarlas. La otra causa es la denominada Arédez, por el secuestro de 26 personas la noche del 24 de marzo de 1976, usando también camionetas de la empresa de Blaquier.
Blaquier fue imputado como partícipe necesario de cuatro homicidios con alevosía, y los delitos de allanamiento ilegal de domicilio en 20 hechos, por privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas; y por tormentos agravados.
Tanto su procesamiento como el del ex administrador de Ingenio Ledesma, Alberto Enrique Lemos, en la causa Aredez habían sido confirmados en agosto del año pasado por la Cámara Federal de Salta.
La Unidad de Asistencia para causas por violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado de Jujuy, a cargo de Pablo Pelazzo, solicitó la elevación a juicio de las dos causas.
También están acusados por los mismos delitos cinco ex policías y cuatro ex guardiacárceles, quienes habrían utilizado camionetas facilitadas por la compañía. Se trata de los ex guardiacárceles Carlos Alberto Ortiz, Ricardo Orlando Ortiz, Mario Marcelo Gutiérrez y Herminio Zárate, y los ex policías José Américo Lescano, Pedro Ríos, Carlos Humberto Cachambe, Virgilio Choffi y Juan de la Cruz Kairuz. Kairuz se desempeñaba además como técnico del equipo de fútbol del Club Atlético Ledesma de Jujuy y había jugado profesionalmente en Atlanta, Newell's y San Martín de Tucumán.
Por otro lado, la Cámara Federal de Casación Penal declaró "mal denegado" un recurso presentado por la defensa del empresario procesado contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta que dispuso su "falta de mérito" en una causa por la privación ilegal de la libertad de un trabajador durante la última dictadura. Fuentes judiciales indicaron que los camaristas Gustavo Hornos, Juan Carlos Gemignani y Mariano Borinsky resolvieron "conceder el recurso de casación" presentado por la abogada querellante María Florencia Ovejero contra el fallo que había desvinculado, momentáneamente, a Blaquier y al ex administrador de la empresa por el secuestro de Ernesto Reynaldo Samán.
Fuente:TiempoArgentino
23-5-2014
Lesa Humanidad
Está acusado de haber prestado camionetas para el traslado de los secuestrados
"Noche del Apagón": Blaquier otra vez complicado
Al dueño del Ingenio Ledesma le declararon la falta de mérito en una causa por el secuestro de Ernesto Semán, pero la Cámara de Casación Penal consideró que las puebas que acreditaban su participación en los secuestros ocurridos el 20 y 21 de julio de 1976 son "concordantes y coherentes".
Telam
Fuentes judiciales indicaron hoy que los camaristas Gustavo Hornos, Juan Carlos Gemignani y Mariano Borinsky resolvieron "conceder el recurso de casación" presentado por la abogada querellante María Florencia Ovejero contra el fallo que había desvinculado, momentáneamente, a Blaquier y al ex administrador de la empresa por el secuestro de Ernesto Reynaldo Samán, informó la agencia Télam.
Blaquier y Lemos están acusados de haber proporcionado camionetas del Ledesma, el mayor ingenio azucarero del país, para el traslado de los secuestrados en la conocida como Noche del Apagón, ocurrida entre el 20 y 21 de julio de 1976, y otras operaciones represivas en localidades jujeñas como Libertador General San Martín, Calilegua y El Talar. Están procesados en un fallo confirmado por la Cámara (como "partícipe necesario" el primero y "partícipe secundario" el segundo).
Durante la "Noche del apagón", unas cuatrocientas personas fueron secuestradas entre las últimas horas del 20 y la madrugada del día siguiente de sus domicilios particulares en Calilegua y en Villa General San Martín, en Jujuy, y la presunta complicidad de la empresa Ledesma con el procedimiento fue denunciada en el informe de la Conadep y por numerosos organismos de Derechos Humanos.
El procesamiento del dueño de la empresa azucarera y papelera Ledesma pasó varias instancias judiciales hasta llegar a la Cámara Federal de Salta, que ahora consideró que está suficientemente documentado que los secuestros se hicieron con camionetas y vehículos de su propiedad, según constancias de la investigación evaluadas por la cámara.
Los "indicios, pruebas testimoniales y documental, resultan concordantes y coherentes en el sentido de la existencia e intervención de las camionetas y otros vehículos de la empresa Ledesma SAAII, en las detenciones ocurridas entre los días 20 y 21 de julio (...) para lo que la colaboración resultaba indispensable", afirmaron los camaristas.
"La labor de detención planificada y simultánea en aquella noche y madrugada de julio de 1976 por parte de las fuerzas que la encabezaron y desarrollaron, no pudo coordinarse sino con antelación. Es decir, el uso de las camionetas y trailers de la empresa no pudo ser sorpresivamente requerido y decidido el mismo 20 de julio y con el absoluto desconocimiento de los responsables o administrador de la empresa", sostuvieron en su resolución.
Fuente:Infojus
Lesa Humanidad
En una de ellas se investiga la denominada “noche del apagón”
Solicitaron la elevación a juicio de dos causas en las que está imputado Carlos Blaquier
23.05.2014
También están acusados por los delitos de homicidio, privación ilegítima de la libertad y tormentos en perjuicio de 26 víctimas, el ex administrador del Ingenio Ledesma, cinco ex policías y cuatro ex guardiacárceles, quienes habrían utilizado camionetas facilitadas por la compañía.
La Unidad de Asistencia para causas por violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado de Jujuy, a cargo de Pablo Pelazzo, solicitó la elevación a juicio de las causas “Aredez” y “Burgos”, en las que el presidente y el ex administrador del Ingenio Ledesma, Carlos Pedro Tadeo Blaquier y Alberto Enrique Lemos, están acusados por los delitos de homicidio, privación ilegítima de la libertad y tormentos en perjuicio de 26 víctimas.
También están imputados por estos mismos crímenes los ex guardiacárceles Carlos Alberto Ortiz, Ricardo Orlando Ortiz, Mario Marcelo Gutiérrez y Herminio Zárate, y los ex policías José Américo Lescano, Pedro Ríos, Carlos Humberto Cachambe, Virgilio Choffi y Juan de la Cruz Kairuz, quien además se desempeñaba como técnico del equipo de fútbol del Club Atlético Ledesma de Jujuy y había jugado profesionalmente en Atlanta, Newell's y San Martín de Tucumán.
El hecho más relevante de ambas causas es que en todos los operativos investigados fueron utilizadas camionetas facilitadas por la empresa Ledesma.
En la primera causa se investigan los secuestros de Luis Ramón Aredez y Omar Claudio Gainza, que se efectuaron el 24 de marzo de 1976, en tanto que a Alberto Melián no pudieron encontrarlo en ese momento en su domicilio y fue capturado unos días después. Estos operativos se produjeron por la noche, sin orden judicial, de manera violenta, siendo las víctimas trasladas a distintas dependencias policiales, tales como las comisarías N°1 de Ledesma y N°24 de Libertador General San Martín. Luego fueron llevadas al Penal de Villa Gorriti y finalmente a la Unidad N°9 de La Plata.
En tanto que en los operativos investigados en la causa “Burgos” por el secuestro de las otras veintitrés personas, se realizaron en julio de 1976, también por la noche y sin orden judicial, en el marco de un “apagón” de energía eléctrica generalizado. Las víctimas también fueron destinadas a las comisarías N°11 y 24 y a la subcomisaría de Calilegua y la dependencia de Gendarmería ubicada a su lado.
Blaquier fue imputado como partícipe necesario de los delitos de allanamiento ilegal de domicilio en veinte hechos, por privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas; y por haber durado más de un mes en veintitrés hechos, por tormentos agravados por la condición de perseguido político de la víctima en veintitrés hechos y por homicidio agravado por alevosía en perjuicio de cuatro personas. Tanto su procesamiento como el del ex administrador Lemos en la causa "Aredez" había sido confirmado en agosto del año pasado por la Cámara Federal de Salta.
Fuente:Fiscales.gob.ar
23.05.2014
La Cámara Federal dejó sin efecto lo resuelto por la Cámara de Salta
Revés judicial de Blaquier en una causa por el secuestro de un empleado de Ledesma
La Cámara Federal de Casación Penal declaró "mal denegado" un recurso presentado por la defensa del procesado Carlos Blaquier, ex titular del grupo Ledesma, contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta que dispuso su "falta de mérito" en una causa por el secuestro de un trabajador durante la dictadura. Los camaristas Gustavo Hornos, Juan Carlos Gemignani y Mariano Borinsky resolvieron "conceder el recurso de casación" presentado por la abogada querellante María Florencia Ovejero contra el fallo que había desvinculado, momentáneamente, a Blaquier y al ex administrador de la empresa, Alberto Lemos, por el secuestro de Ernesto Reynaldo Samán.
Blaquier y Lemos ya se encuentran procesados en un fallo confirmado por la Cámara (como "partícipe necesario" el primero y "partícipe secundario" el segundo), por haber proporcionado camionetas de la empresa para el traslado de secuestrados durante la denominada "Noche del apagón" del 20 al 21 de julio de 1976.
Durante la "Noche del apagón", unas cuatrocientas personas fueron secuestradas entre las últimas horas del 20 y la madrugada del día siguiente de sus domicilios particulares en Calilegua y en Villa General San Martín, Jujuy, dónde se encuentra el ingenio Ledesma, y la presunta complicidad de la empresa con el procedimiento fue denunciada en el informe de la Conadep y por numerosos organismos de Derechos Humanos.
El procesamiento del dueño de la empresa azucarera y papelera Ledesma pasó varias instancias judiciales hasta llegar a la Cámara Federal de Salta, que ahora consideró que está suficientemente
documentado que los secuestros se hicieron con camionetas y vehículos de su propiedad, según constancias de la investigación evaluadas por la cámara.
Los "indicios, pruebas testimoniales y documental, resultan concordantes y coherentes en el sentido de la existencia e intervención de las camionetas y otros vehículos de la empresa Ledesma SAAII, en las detenciones ocurridas entre los días 20 y 21 de julio (...) para lo que la colaboración resultaba
indispensable", afirmaron los camaristas.
"La labor de detención planificada y simultánea en aquella noche y madrugada de julio de 1976 por parte de las fuerzas que la encabezaron y desarrollaron, no pudo coordinarse sino con antelación. Es decir, el uso de las camionetas y trailers de la empresa no pudo ser sorpresivamente requerido y decidido el mismo 20 de julio y con el absoluto desconocimiento de los responsables o administrador de la empresa", sostuvieron en su resolución.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario