OPINIÓN.

OPOSITORES Y FONDOS BUITRE

Carecen de  autonomía hasta para asumir actitudes positivas en beneficio del país

                                                                                                    Por: Eduardo Di Cola*

El acompañamiento que los opositores realizaron en Estados Unidos fue indudablemente positivo.

Tuvieron debates, disputas internas y más dudas que los cien parlamentarios ingleses que se solidarizaron con la posición argentina. De todas formas fue importante que lo hicieran. Claro está que no fue por convencimiento propio sustentado en un sentimiento patriótico. El periodista Marcelo Bonelli a través de la nota titulada: “Cristina impuso el secreto al acuerdo con el club de París” que publica el blog del “Instituto de Investigaciones de política y Proyectos Públicos del Círculo de Ministros, Secretarios y Subsecretarios del Poder Ejecutivo Nacional” (www.institutocirculomss.com.ar),  refiriéndose al acompañamiento de los opositores destaca textualmente “…También lo hacen para seguir un consejo del Departamento de Estado. La subsecretaria de Asuntos Hemisféricos, Roberta Jacobson, envió un mensaje a Sergio Massa , Mauricio Macri, Julio Cobos y Elisa Carrió. Los canales fueron informales, y uno de ellos a través del influyente Luis Savino, titular del Centro de Estudios Americanos. Se trata de lo siguiente: colaborar para que Cristina llegue al 2015, ocasionando el menor daño posible. El Departamento de Estado recomendó la acción conjunta, frente a la dureza de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos.”

Ha sido habitual que cuando tuvimos diferencias con alguna potencia extranjera los opositores se hayan manifestado en contra de los intereses argentinos. Fueron coherentes en innumerables oportunidades. Es más,  creo que es en lo único que se manifestaron con coherencia. Estuvieron a favor de “ellos” cuando nos plantamos frente al Alca y cuando Néstor Kirchner congeló las tarifas de servicios públicos al comienzo de su mandato. Apostaron al fracaso del canje de deuda que ellos habían contraído, se opusieron a la recuperación de YPF y critican cuando defendemos nuestro mercado interno diciendo que nos aislamos del mundo. En fin, la lista es interminable, los mencionados son solo unos pocos ejemplos.

Está clara su actitud cuando de criticar se refiere. Lo novedoso es que carecen de autonomía hasta para asumir actitudes positivas en beneficio del país.

                                                                                              *Ex Diputado Nacional

Fuente:FB Letizia Raggiotti

Envío:

Asociacion Ex Presos Politicos Cordoba
sitio web: https://sites.google.com/site/expresospoliticoscordoba/home

Patria o Buitres, Ex Presos Políticos por la Patria Grande Córdoba‏

Patria o buitres

La sociedad argentina se encuentra atravesada por los debates en torno a los fondos buitres una nueva e inédita forma de torcer el brazo se puso en evidencia de mano del Juez Griesa y la Corte Norteamericana que ratificó sus pasos. Mientras tanto, los medios de comunicación juegan su propio partido. Alzando la bandera de “voceros populares”, se encargan de transmitir sensaciones apocalípticas y pretenden extender una atmósfera de agitación social desde la cual legitiman, soslayadamente, acontecimientos que transgreden las normativas constitucionales y en las cuales tienen demostrada trayectoria. Por su lado una supuesta izquierda desorientada también termina haciéndoles el juego. Numerosos opinólogos, especialistas y políticos esbozan sus teorías y profetizan soluciones a una problemática estructural que afecta no sólo a nuestro país, sino a toda la región, con variada intensidad. Aparecen los vivos muertos que parecen tener la receta justa, recuerdan a Domingo, el mingo Cavallo. Su nombre hilvanado a estas siempre recurrentes estrategias de entrega.

En línea con el objetivo formulado por la presidenta de la Nación en la noche del lunes, de cumplir con los compromisos de la deuda reestructurada pero “sin aceptar extorsiones”. Por su parte Kicillof también rechazó el planteo de pagarles a los buitres el monto nominal total de los bonos, y en un solo pago, como lo dispone el fallo del juez Griesa confirmado por la Corte. “Si una sentencia dice ‘suicídense’, nosotros no podemos aceptarla”, señaló Kicillof describió que “el proceso de fuerte endeudamiento externo resultó un importante limitante para el crecimiento económico, imprimiendo una elevada fragilidad a las finanzas del Estado”. Esta relación, claramente visible a lo largo de la década del ’90, comenzó a revertirse a partir de 2003, indicó. Hasta entonces, “el modelo de endeudamiento determinó la imposibilidad de crecer; a partir de 2003 se instaló una renegociación con otro principio: necesitamos crecer para poder pagar. El desendeudamiento es hoy un pilar de este modelo de crecimiento con inclusión social”, refirió. 

Y a eso apuntan. Y nosotros que hemos sufrido el periodo de eliminación de la oposición  para concretar la entrega lo conocemos.  Allí comenzó la nueva etapa de postramiento en lo económico que se denominó neoliberalismo y se concretó en nuestro país a partir de los noventa.Tenemos memoria, queremos justicia,  necesitamos crecimiento e independencia económica…estos son nuestros puntos de acuerdos. Por ello estamos  en contra de Griesa, de los que como dice Don Arturo Jauretche “ si malo es el gringo que nos compra, peor es el criollo que nos vende” por eso estamos de pié,  proponiendo  marchas y pintadas  apoyando a  nuestra presidenta y a todas las medidas que  nos lleven a una situación de desarrollo, justicia  y bienestar.