Derechos Humanos
Causa Área Paraná: presentaron firmas para exigir audiencias públicas
Una nota dirigida al juez federal de Paraná, Leandro Ríos, acompañada por unas 500 firmas, fue presentada en el Tribunal Federal de Paraná. Reclamar que las audiencias por la megacausa Área Paraná se realicen en forma oral y pública.
Gran parte de las firmas fueron recolectadas por los organismos de derechos humanos de la ciudad este martes en la plaza Sáenz Peña, donde se realizó el festival juvenil de homenaje a las víctimas de la Noche de los Lápices, ocurrida el 16 de septiembre de 1976.
En la causa Área Paraná se investigan, desde hace 30 años, la desaparición forzada de militantes y otros delitos de lesa humanidad cometidos en la ciudad durante la última dictadura cívico-militar. El proceso se rige por el antiguo Código de Procedimientos en Materia Penal, que estaba vigente al momento de los hechos, y el cual prevé un trámite por escrito. Sin embargo, está estipulado que la actual etapa de la causa, de apertura a pruebas, pueda incluir audiencias orales y de acceso público.
Es por eso que los organismos vienen reclamando que se permitan las declaraciones de víctimas y familiares sin restricciones, que las mismas se realicen en la sala de la Cámara Federal de Apelaciones, que puedan ingresar los ciudadanos interesados mientras la capacidad del recinto lo permita y que se permita la difusión del juicio a través de los medios de comunicación.
El juez Ríos debe resolver por estas horas el denominado “proveído de pruebas”, en el cual dispondrá qué pruebas acepta de las ofrecidas por las partes y también qué ratificaciones de declaraciones testimoniales.
Asimismo, cómo se realizarán dichas testimoniales. Al respecto la nota presentada con las firmas expresa: “Los abajo firmantes, ciudadanos y ciudadanas de Paraná, nos dirigimos a usted con el fin de manifestarle nuestro interés en que las audiencias de ratificación de declaraciones testimoniales de la causa área Paraná se realicen en audiencias orales y públicas”.
“A más de tres décadas del inicio de la investigación, el pueblo de Paraná necesita ser parte de esta instancia para la reparación de los lazos sociales que vino a romper la dictadura cívico militar”, agrega el escrito.
Los organismos de derechos humanos, como H.I.J.O.S., Afader y La Solapa, vienen reclamando la publicidad de las audiencias junto a los querellantes en la causa. Así se planteó en la audiencia que las partes mantuvieron con el juez el 25 de agosto, cuando el fiscal José Ignacio Candioti se expresó en el mismo sentido.
Además, la agrupación H.I.J.O.S. emitió el fin de semana un comunicado con el mismo pedido, y en el documento leído en el acto de homenaje por el 38º aniversario de la Noche de los Lápices se retomaron los mismos conceptos. Asimismo se reclama al juez que no acepte las maniobras dilatorias del imputado Jorge Humberto Appiaini, quien como abogado ejerce su autodefensa.
El represor presentó un pedido para que declaren 120 testigos, en lo que se considera otro intento por demorar el dictado de la sentencia.
Fuente:InformeDigital
25.09.2014
No quieren que el militar, socio del prófugo Olivera, indague a víctimas
Área Paraná: Testigos declararán en audiencias públicas, pero subsiste cuestionamiento a Appiani
Appiani es el "letrado" que más dilaciones y chicanas puso en el desarrollo de la causa "Área Paraná"
El juez federal de Entre Ríos Leandro Ríos, que instruye en la causa de lesa humanidad Área Paraná, en la que se investigan los secuestros de 52 personas y la desaparición de otras cinco, les tomará declaración a los testigos en audiencias orales y públicas, tal como lo requerían los acusadores y querellantes. Ríos notificó a las partes de esta decisión el pasado lunes, y de esta forma, a partir de los primeros días de octubre, 54 testigos deberán presentarse a declarar en una causa que desde hace diez años intenta esclarecer crímenes que se cometieron hace 38 años en la jurisdicción represiva que el Ejército coordinaba desde la capital entrerriana.
"Es una decisión que buscábamos desde hace algún tiempo, principalmente para que esta causa se active de una buena vez y el expediente avance después de tantas dilaciones", explicó en diálogo con Télam Lucía Tejera, abogado de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación que oficia como querellante en este caso. En este juicio de lesa humanidad los imputados son los militares José Anselmo Appelhans; Jorge Humberto Appiani, Oscar Ramón Obaid y Alberto Rivas, el policía federal Cosme Ignacio Marino Demonte, la penitenciaria Rosa Susana Bidinost, el policía entrerriano Carlos Horacio Zapata y el médico Hugo Mario Moyano.
Appiani, que es capitan auditor retirado y abogado, y ejerce en este caso su propia defensa, fue promotor de numerosas medidas dilatorias que fueron desde la recusación de jueces hasta la elevación de recursos de queja al Consejo de la Magistratura. Para evitar que el militar interrogue a los testigos, en lo que para los querellantes significaría "una doble victimización", será el juez el encargado de formularles las preguntas a los declarantes.
"Lo que nos preocupa es la aplicación en las audiencias de un principio procesal denominado 'Absolución de Posiciones', que consiste en que los testigos contesten de manera afirmativa o negativa a las preguntas que les plantee alguna de las partes. No nos gusta que Appiani haga abuso de esta figura", explicó Tejera.
Appiani fue socio en un estudio de abogados de Jorge Antonio Olivera, que se encuentra prófugo de la justicia luego de haber recibido una condena por un caso de lesa humanidad cometido en San Juan durante la última dictadura cívico militar. Ambos se encargaron de defender a varios represores y tramitaron desde su estudio numerosos expedientes por actualización de haberes que reclamaban militares retirados.
La posibilidad de que en la causa Paraná se realicen audiencias públicas es una medida valorada por los querellantes, puesto que el expediente se rige por el código procesal de 1888, que establecía que todos los procedimientos debían ser por escrito. "El proceso se tramita de forma escrita porque este era el código vigente al momento que se cometieron los crímenes que se investigan. Esperemos que ahora, en las audiencias no haya un exceso de formalidad", remarcó la abogada.
Fuente:Telam


No hay comentarios:
Publicar un comentario