5 de noviembre de 2014

CÓRDOBA-MEGACAUSA LA PERLA: MILITAR RELATÓ CÓMO DESENTERRABAN y TRASLADABAN CUERPOS DE DESAPARECIDOS - TESTIMONIOS DIA 187.

04/11/2014
El relato del capitán Facundo Urien coincide con el que dejó Bruno Laborda
La Perla: Habrían desenterrado cadáveres con excavadoras, para luego disolverlos en cal viva

Relatos coincidentes hablan de que se removieron cadáveres con excavadoras, para luego sepultarlos en cal viva 
El capitán del Ejército (RE) Facundo Osvaldo Urien brindó detalles sobre los desenterramientos de cuerpos "con máquinas excavadoras" en predios de La Perla, al declarar en el juicio que se lleva a cabo en los tribunales federales de Córdoba por crímenes de lesa humanidad cometidos en ese centro clandestino de detención y torturas durante la última dictadura. Urien reveló que estaba enterado de los desenterramientos de cuerpos en La Perla, coincidiendo con lo manifestado por el desaparecido militar imputado en la causa Bruno Laborda, cuando hizo referencia a esos hechos en sus reclamos administrativos ante autoridades de la fuerza.

El testigo relató que por entonces su subalterno, el teniente Gustavo Raúl Jelfi, "fue reasignado para cumplir una función especial. Al regresar, me contó consternado que había sido llevado a desenterrar cuerpos en La Perla, con máquinas excavadoras, para trasladarlos a otro lugar". Ante lo declarado por el militar, el abogado querellante por Hijos, Claudio Orosz, le preguntó si sabía qué hacían con esos cuerpos, a lo que respondió: "eran colocados en tambores, algunos con cal viva".

En otro tramo de su declaración, Urien explicó bajo qué conceptos se sostenía la persecución del enemigo ideológico durante la última dictadura cívico militar. En ese sentido al referirse a la formación recibida en la Escuela de las Américas por parte de los Estados Unidos en Panamá, Urien destacó que "es muy distinto combatir contra un enemigo que te está disparando, que contra una organización popular".

Recordó que cuando fue asignado para combatir a la guerrilla en Tucumán descubrió que "los integrantes del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) eran 64... Una brigada de 3.000 hombres para combatir contra 64".

Urien relató que los planteos que realizó llegaron a incomodar "a quienes creen que esto es una guerra santa" y precisó que en esa época "si uno pensaba en retirarse del Ejército el riesgo de ser asesinado aumentaba".

También fue interrogado respecto del hecho en el que resultaron victimas los hijos de María Irene Gavalda, que fueron secuestrados junto a sus padres en diciembre de 1977.

Otro de los testigos fue el general de brigada (R) Heriberto Justo Auel, profesor de la Universidad Católica de La Plata, director de Recursos de seguridad nacional del Campus Interactivo de Sevilla-España, quien fue convocado por la defensa de algunos imputados. En su declaración, se refirió al "honor del Ejército Argentino" por "defender a la patria en dos guerras, frente a agresiones extranjeras", en referencia a la represión ilegal y al conflicto del Atlantico Sur.

Auel, para instalar la la teoría de los dos demonios y descartar la existencia del terrorismo de Estado basándose en que se trató de una guerra, consideró que "el error de concepto es que la guerra ya había comenzado en 1959, y ya en 1970 se empezó a pensar en términos de 'enemigo agresor', aunque erróneamente se lo siguió llamando 'delincuente' (al militante armado o guerrillero)".

Posteriormente, el Tribunal Oral Federal número 1 (TOF1) resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta mañana donde se aguarda declaren cuatro nuevos testigos.
Trotta: "Los restis hallados corroboran el plan de exterminio"
Por su parte, el fiscal federal Facundo Trotta, sostuvo que los restos hallados en los hornos de cal ubicados en predios cercanos al centro clandestino de detención La Perla, permiten "corroborar aún más el plan de exterminio" implementado durante la última dictadura cívico militar al ser entrevistado por el programa Justicia Legítima que emite el Canal 10 de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).

El pasado 21 de octubre, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) encontró restos óseos humanos en uno de los tres hornos ubicados en predios del Tercer Cuerpo de Ejército en cercanías del lugar donde funcionó el principal Centro Clandestino de Detención Torturas y Exterminio (CCDTyE) de Córdoba.

Trotta destacó que este hallazgo parte de una causa denominada "Enterramientos clandestinos", y precisó que "hace desde el año 2004 que se vienen realizando búsquedas por el trabajo del EAAF".

El fiscal recordó que gracias a la tarea de ese equipo de antropología ya se encontraron restos óseos de desaparecidos en fosas comunes del cementerio San Vicente, de la ciudad de Córdoba, donde se hallaron 92 cuerpos de detenidos desaparecidos durante la última dictadura cívico militar.

"Lo nuevo en este caso -indicó Trotta-, es que estos restos aparecen en un terreno del campo guarnición militar Córdoba, que es un campo aledaño y cercano a donde funcionaba el campo de concentración La Perla".

Los restos óseos fueron descubiertos en uno de los tres hornos de “La Ochoa”, en los predios del Tercer Cuerpo de Ejército.

"Cualquier descubrimiento puede tener directa vinculación con el juicio La Perla porque en el juicio tenemos 296 víctimas que fueron secuestradas, víctimas de tortura y luego fueron fusiladas, por lo que sus cuerpos están desaparecidos", indicó el fiscal.

Es ese sentido precisó que "si podemos corroborar que estos huesos humanos se corresponden con algunas de las víctimas que se encuentran actualmente desaparecidas y forman parte de la megacausa, ese resultado repercute inmediatamente y esa prueba se acumula al juicio".

Trotta señalo que durante el juicio oral por la megacausa La Perla que se está llevando a cabo en el Tribunal Oral Federal número 1 (TOF1), "es desgarrador escuchar los testimonios de las víctimas y familiares, que reclaman la aparición de los restos".
Fuente:Telam









Miércoles 05 de Noviembre de 2014
Juicio por La Perla
Militar relató cómo desenterraron y trasladaron cuerpos de desaparecidos


El capitán del Ejército (R) Facundo Osvaldo Urien brindó detalles sobre los desenterramientos de cuerpos “con máquinas excavadoras” en predios de La Perla, al declarar en el juicio que se lleva a cabo en Tribunales Federales de Córdoba por crímenes de lesa humanidad cometidos en ese centro clandestino de detención y torturas durante la última dictadura cívico militar.

Urien reveló que supo de los desenterramientos de cuerpos en La Perla, coincidiendo con lo manifestado por el fallecido militar Bruno Laborda, cuando hizo referencia a esos hechos en sus reclamos administrativos ante autoridades de la fuerza (pidió ser ascendido porque había matado a secuestrados y “trabajado” con cuerpos de desaparecidos).

El testigo relató que por entonces su subalterno, el teniente Gustavo Raúl Jelfi, “fue reasignado para cumplir una función especial. Al regresar, me contó consternado que había sido llevado a desenterrar cuerpos en La Perla, con máquinas excavadoras, para trasladarlos a otro lugar”.

Ante lo declarado por el militar, el abogado querellante por Hijos, Claudio Orosz, le preguntó si sabía qué hacían con esos cuerpos, a lo que respondió: “eran colocados en tambores, algunos con cal viva”.

En otro tramo de su declaración, Urien explicó bajo qué conceptos se sostenía la persecución del enemigo ideológico durante la última dictadura cívico militar.

En ese sentido al referirse a la formación recibida en la Escuela de las Américas por parte de los Estados Unidos en Panamá, Urien destacó que “es muy distinto combatir contra un enemigo que te está disparando, que contra una organización popular”.

Recordó que cuando fue asignado para combatir a la guerrilla en Tucumán descubrió que “los integrantes del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) eran 64... Una brigada de 3.000 hombres para combatir contra 64”.
Fuente:LaMañanaCdba.





Día 187: 04/11

15:20 La Perla

En el año 1979 vió a una persona en La Perla, nunca había ido a ese lugar, pero aquella vez le asignaron la tarea de acompañar a un vehículo del área de inteligencia hasta las inmediaciones de ese Centro Clandestino. Urien quiso pasar al baño y pudo ver la cuadra, y en ese lugar un sólo prisionero.
Urien explicó lo que significó para él convertirse en una presencia molesta, y cómo sus planteos llegaron a incomodar "a quienes creen que esto es una guerra santa". Dijo que si uno pensaba en retirarse del Ejército, el riesgo de ser asesinado aumentaba.

15:00 La doctrina de seguridad nacional

El testigo explicó los conceptos y las contradicciones incluidas en este término: "¿Que es la guerra ideologica? La doctrina de Seguridad nace en paises externos. Desde el punto de vista militar es una guerra ideológica. En un punto de vista político se impone como hipótesis de conflicto. No era una 'guerra' en que tuviera que involucrarse el Ejército. La guerrilla enfrentaba a las Fuerzas Armadas porque querian la toma del poder y emplearon medios violentos cuando la democracia y el sistema de elecciones no se los permitía, con ejemplos en Cuba y otros paíse. En este tipo de conflictos la táctica de combate es distinta, el ejercito debió aguantar."

 

14:49 Desenterramientos

El testigo contó lo que supo acerca de desenterramientos de cuerpos en La Perla, coincidentes con el lugar donde segun el fallecido imputado Bruno Laborda y sus reclamos administrativos. Dijo que por la fecha, el desenterramiento coincide con unos días antes de la visita de la Comisión de Derechos Humanos.
"Por entonces mi subalterno, el teniente Gustavo Raúl Jelfi fue reasignado para cumplir una función especial. Al regresar, me contó consternado que había sido llevado a desenterrar cuerpos en La Perla, con máquinas excavadoras, para trasladarlos a otro lugar".
cuando el querellante Orosz le pregunta qué hacían con esos cuerpos, el testigo responde: "Eran cologados en tambores, algunos con cal viva".

 

14:30 Los hijos de Gavalda

Como testigo, fue interrogado por el hecho del que resultaron victimas los hijos de Gavalda, que fueron secuestrados junto a sus padres en 1977.
"Recibo a una señora que buscaba a sus hijos y sus nietos, habia pasado por muchas unidades militares y todos la rechazaban. Terminaron en el Liceo porq cuando se llevaron a sus hijos y nietos habia un auto del liceo militar" (se trata del hecho ocurrido en la quinta de los Viotti en el año 1977. Ver)
"Me entero que algunos de los niños estaban con vecinos, pero otro de ellos estaba con militares y había una niña internada". El testigo intercedió para resolver la reunión de los niños con los abuelos. "Yo me pregunto, si es una guerra, como ellos decían... qué tienen que ver los niños?"

 

14:00 Testigo 405: Declara Facundo Osvaldo Urien

Es Capitán retirado del Ejército y al momento de los hechos estaba asignado al Liceo Militar. Explicó bajo qué conceptos se sostenía la persecución del enemigo ideológico durante la última dictadura. "Esa idea de contrainsurgencia... es muy distinto combatir contra un enemigo que te esta disparando que contra una organización popular" dijo, en referencia a la formación recibida por la Escuela de las Américas.
Luego se refirió a la impresión que le causó cuando fue asignado para "combatir a la guerrilla en Tucumán, y me dí con que los integrantes del ERP eran 64... Una brigada de 3000 hombres para combatir contra 64".

 

13:27 Cuarto intermedio de media hora

 

 

12:57 El testigo habló de "guerra contra el terrorismo subversivo"

"Hemos ido a pelear improvisando", sostuvo el testigo Heriberto Auel, y habló de falencias en la planificación. Dijo que los soldados no son responsables de la guerra sino del combate: "responsable de la guerra es el armado y las desiciones políticas".
Después empleó la metáfora de un sapo y una víbora para describir cómo la "emotividad" le gana a la "reacción", y dijo que el terrorismo busca "perturbar a la población"

 

12:33 Delincuentes/enemigos

"El error de concepto es que la guerra ya había comenzado en el 59, y ya en 1970 se empezó a pensar en términos de 'enemigo agresor', pero por error se lo siguió llamando 'delincuente'...", manifestó el testigo Auel para instalar la teoría de una Guerra, dejando de lado la idea de Estado Terrorista.

 

 

12:30 Área de inteligencia

Con un discurso que desliga de toda responsabilidad a los integrantes de la patota de inteligencia (Barreiro y cía.), el testigo sostiene que: "El área de inteligencia no tiene comando, decir que alguien era el jefe de inteligencia es un error desde el 'deber ser'. La mision de inteligencia es la interrogación de prisioneros. pero no la administraión. El unico responsable es el Jefe del Comando".

12:00 Cafiero

El testigo explicó según su punto de vista lo ocurrido a partir del decreto de Cafiero.
"Yo me encontré hace no mucho tiempo, caminando por las playas de Pinamar, con Cafiero, fallecido hace unos días. Y conversando sobre este tema me dijo que su decreto hablaba de aniquilar al accionar de la subversión, no a los subversivos. Le dije que como político seguramente debía encontrar una salida políticamente correcta, pero que no era fácil en la práctica diferenciar entre el accionar y los accionadores. Por suerte frente a la Justicia dijo que la órden había sido de eliminar a los delincuentes de la subversión."
El presidente del Tribunal, Dr. Díaz Gavier, reflexiona: "¿No es posible eliminar un accionar metiendo en prisión a los accionadores?"...

11:57 Honor 

Auel habló del honor del Ejército Argentino por "defender a la patria en dos guerras, frente a agresiones extranjeras".
¿De qué dos guerras habla? pregunta el Presidente del Tribunal
-Una es la del Atlántico (refiriéndose al conflicto de Malvinas). La otra comenzó en 1959, cuando los cubanos desembarcaron en Sauta". El testigo cita el libro del "Tata Yofre", teórico que promueve la Teoría de los Dos Demonios. Se refiere a la "guerra contra la subversión". "Ninguna de las dos guerras tenían planeamiento, las guerras que no se planifican están perdidas de antemano", sentenció.

11:40 Estructura y funcionamiento del Ejército

El defensor Viola le pregunta sobre el período que va desde finales de 1960 hasta mediadios de 1980. El Presidente del tribunal pide que se limite en el período de los hechos que se juzgan. La pregunta se orienta a la organización del Ejército y la administración de prisioneros.
"La estructura del Ejército se creó con el presidente Roca y nunca cambió. Esto habla del atraso conceptual del Estado Argentino, que es manifiesto. ... Se hicieron remiendos sobre el texto de Pablo Richieri, tomados de modelos extranjeros después de cada guerra. Venían organizaciones copiadas de los americanos pero sin los recursos de ese país; y las ideas de lo funcional venían de los modelos prusianos. Eso hizo que existiera un desfasaje".

11:37 Testigo 404: Declara Heriberto Justo Auel

He sido citado aquí como testigo de concepto por la defensa de algunos de los imputados. Profesor de la Universidad Católica de La Plata, director de Recursos de seguridad nacional del Campus Interactivo de Sevilla-España.
-"¿Su profesión?" Pregunta el Dr. Díaz Gavier.
-"General de Brigada retirado". Además fue instructor de la Escuela de Defensa y Guerra y del Colegio Militar, donde algunos de los imputados fueron sus Alumnos

 

 11.00: Comienza la audiencia

Tomó la palabra Chubi López, el imputado que quedó sin tiempo el pasado miércoles después de que hablaran Barreiro y Villanueva.
El tribunal lo escuchó con paciencia
Fuente:DiariodelJuicio

No hay comentarios: