Organismos de derechos humanos e integrantes de organizaciones sociales se manifestaron, ayer mientras se desarrolla la megacausa Villa Urquiza, frente al Tribunal Oral Federal, en contra de la resolución de la sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que devolvió a los condenados de la megacausa “Arsenales II – Jefatura II” a la situación procesal que tenían antes del comienzo de ese juicio.
La decisión, tomada a principios de mes, resultó en que 32 condenados quedaron en libertad o volvieron a su prisión domiciliaria. El único que regresó a la cárcel de Villa Urquiza es Roberto Albornoz
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, la fiscalía a cargo de Leopoldo Peralta Palma y los querellantes en la causa reclamaron que se revea la decisión.
Los manifestantes pegaron carteles con las rostros de los genocidas condenados.
Respecto a la medida adoptada por Casación, la abogada querellante Julia Vitar expresó en la manifestación en el mismo tono que lo hizo cuando presentó al TOF el escrito en rechazo de la medida que “no se tuvieron en cuenta ni los peligros que sufren los testigos víctimas o los familiares que declararon en su contra, ni tampoco el riesgo evidente de fuga. Además, en Tucumán no existen fuerzas federales suficientes para controlar esas prisiones domiciliarias, ni tampoco para controlar la forma en que se cumplan esas excarcelaciones”.
Los abogados querellantes se mostraron consternados por la decisión de los jueces ya que se trata de decisiones que favorecen la impunidad.
Los represores beneficiados son Ramón Ojeda Fuentes, Ernesto Rivero, Fernando Torres, Alberto Montes de Oca, José Sowinski, Hugo Soto, Pedro Osvaldo Caballero, Luis Varela, Camilo Ángel Colotti, Adolfo Moore, Marcelo Godoy, Benito Palomo, Tomás Guemes, Ramón Cooke, Luis Armando De Cándido, Miguel Chuchuy Linares, Ricardo Oscar Sánchez, Ángel Moreno, Juan Abraham, Rlando Reyes Quintana, Hugo Figueroa, Oscar Gómez, Félix Insaurralde, Antonio Vercellone, Augusto Neme, Guillermo Ugarte, Mario Dursi, Luis Ocaranza, María Luisa Acosta de Barraza, Pedro J. Pasteris, Ramón Jodar y María Elena Guerra.
Visita ocular
Hoy se realizará la inspección ocular al penal de Villa Urquiza en el marco de la megacausa que lleva su nombre. Desde el Tribunal informaron que solamente participarán “estrictamente las partes (los tres fiscales y un asistente, los representantes de las querellas, los tres defensores públicos oficiales y los tres abogados defensores particulares y los imputados que así lo manifiesten), los nueve testigos designados, cuatro psicólogos del equipo de acompañamiento a víctimas testigos y tres personas por secretaría del Tribunal. En consecuencia, por las razones esgrimidas por la dirección del penal -de estricta seguridad- no podrá participar de la medida judicial el público en general y la prensa”.
Fuente:SecEstadoDDHH
DERECHOS HUMANOS
Villa Urquiza fue un Centro Clandestino de Detención
Quedó acreditado que allí estaban alojadas mujeres. Además el martes se incorporaron nuevas pruebas documentales que acreditan que el penal funcionó como centro clandestino de detención.
19/11/2014
Los jueces del Tribunal Oral Federal, encabezado por Carlos Jiménez Montilla, los representantes legales de las familias querellantes, los defensores de los acusados y ocho testigos sobrevivientes (tres mujeres) recorrieron ayer las instalaciones del penal para hacer el reconocimiento en tres pabellones donde eran llevados los secuestrados por la dictadura. La medida judicial es parte del proceso en el que se juzga a 11 represores por crímenes de lesa humanidad, en el "Pabellón de la muerte", a donde iban los detenidos secuestrados por la dictadura. Gracias al aporte de las testigos se pudo comprobar que allí había mujeres alojadas.
Además el martes, el abogado querellante por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (SDH) Bernardo Lobo Bugeau, incorporó nuevas pruebas fundamentales que prueban que el penal de Villa Urquiza funcionó como Centro Clandestino de Detención (CCD). "Los documentos son meros indicios de que en 1976, ya con el golpe, los lugares para presos políticos estaban destinados a la destrucción física y psíquica de ellos", comentó el letrado respecto al material encontrado por el director de la cárcel, Roberto Guyot y la SDH pidió su incorporación, que aceptó el Tribunal.
Los documentos son de los años 1974, 1975 y comienzos 1976, hasta antes del golpe del 24 de marzo. Fueron hallados en oficinas de la Dirección de Institutos Penales y "resultan de un valor probatorio sustancial", indicó Lobo Bugeau y argumentó que "son hojas mecanografiadas muchas de las cuales suscritas por el comisario Marcos Hidalgo, Director en la época. Es prueba fehaciente, porque se enumera en forma estadística de la especial categoría de presos 'a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. También prueba respecto al número de personas encausadas por asociación ilícita, por el juzgado federal (ley 20.840). Además prueba la existencia de mujeres detenidas por razones políticas, en forma estadística y alojadas en la cárcel de Concepción (previa al acondicionamiento de un sector de mujeres en la cárcel de Villa Urquiza)".
En este sentido destacó que se observa una "conexidad con numerosas testigos mujeres sobrevivientes y al informe de la Comisión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) del año 1979 que en Tucumán censó una cárcel Villa Urquiza de carácter mixto y es prueba indiciaria del endurecimiento de condiciones de detención de presos políticos, en cuanto refiere a necesidades de infraestructura".
Volvieron al lugar del terror
La presencia de tres mujeres que sufrieron los más crueles vejámenes fueron fundamental para demostrar que ese CCD las alojó. "La presencia de los testigos, sobre todo de las mujeres, ha permitido incorporar una prueba de fundamental importancia para la acusación.
Ello porque se describieron y señalaron tres dependencias carcelarias que están contenidras en los 43 hechos de la causa", aseveró Lobo Bugeau
Según explicó el abogado se trata del "pabellón E, de encausados presos políticos, de tres niveles con escaleras, también llamado por los testigos 'ojo' o 'semiojo', que conserva hasta los números originales de las celdas de 1976. Un pabellón de 'subversivos' (presos políticos), ubicado en la actual unidad N° 5, de jóvenes adultos y un sitio donde se mantenía alojadas sin ninguna atención médica a mujeres, presas políticas junto a sus pequeños hijos. Este sector es el que más modificaciones constructivas tuvo, dado el sellado de puertas con material y la inserción de paredes divisorias. Las testigos mujeres, muy activas en el desarrollo de la inspección, señalaron la enfermería, sitio donde es asesinado Juan Carlos Suter, mientras que los testigos varones señalaron los baños del pabellón de presos políticos donde fuera ultimado José Cayetano 'Chiqui' Torrente".
Están imputados Jorge Lazarte, Roberto "El Tuerto" Albornoz, Daniel Álvarez, Héctor Valenzuela, Angel Audes, Augusto Montenegro, Juan Carlos Medrano, Francisco Ledesma, Pedro García, Santos González y José Gerez.
Es el décimo juicio por delitos de lesa humanidad que se realiza en la citada provincia y en el se juzgan los hechos delictivos cometidos en el llamado "pabellón de la muerte", del mencionado penal de Villa Urquiza.
Fuente:ElSiglo
Megacausa: las víctimas revivieron el calvario en Villa Urquiza
Fuente:laGaceta
Los jueces del Tribunal Oral Federal, encabezado por Carlos Jiménez Montilla, los representantes legales de las familias querellantes, los defensores de los acusados y ocho testigos sobrevivientes (tres mujeres) recorrieron ayer las instalaciones del penal para hacer el reconocimiento en tres pabellones donde eran llevados los secuestrados por la dictadura. La medida judicial es parte del proceso en el que se juzga a 11 represores por crímenes de lesa humanidad, en el "Pabellón de la muerte", a donde iban los detenidos secuestrados por la dictadura. Gracias al aporte de las testigos se pudo comprobar que allí había mujeres alojadas.
Además el martes, el abogado querellante por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (SDH) Bernardo Lobo Bugeau, incorporó nuevas pruebas fundamentales que prueban que el penal de Villa Urquiza funcionó como Centro Clandestino de Detención (CCD). "Los documentos son meros indicios de que en 1976, ya con el golpe, los lugares para presos políticos estaban destinados a la destrucción física y psíquica de ellos", comentó el letrado respecto al material encontrado por el director de la cárcel, Roberto Guyot y la SDH pidió su incorporación, que aceptó el Tribunal.
Los documentos son de los años 1974, 1975 y comienzos 1976, hasta antes del golpe del 24 de marzo. Fueron hallados en oficinas de la Dirección de Institutos Penales y "resultan de un valor probatorio sustancial", indicó Lobo Bugeau y argumentó que "son hojas mecanografiadas muchas de las cuales suscritas por el comisario Marcos Hidalgo, Director en la época. Es prueba fehaciente, porque se enumera en forma estadística de la especial categoría de presos 'a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. También prueba respecto al número de personas encausadas por asociación ilícita, por el juzgado federal (ley 20.840). Además prueba la existencia de mujeres detenidas por razones políticas, en forma estadística y alojadas en la cárcel de Concepción (previa al acondicionamiento de un sector de mujeres en la cárcel de Villa Urquiza)".
En este sentido destacó que se observa una "conexidad con numerosas testigos mujeres sobrevivientes y al informe de la Comisión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) del año 1979 que en Tucumán censó una cárcel Villa Urquiza de carácter mixto y es prueba indiciaria del endurecimiento de condiciones de detención de presos políticos, en cuanto refiere a necesidades de infraestructura".
Volvieron al lugar del terror
La presencia de tres mujeres que sufrieron los más crueles vejámenes fueron fundamental para demostrar que ese CCD las alojó. "La presencia de los testigos, sobre todo de las mujeres, ha permitido incorporar una prueba de fundamental importancia para la acusación.
Ello porque se describieron y señalaron tres dependencias carcelarias que están contenidras en los 43 hechos de la causa", aseveró Lobo Bugeau
Según explicó el abogado se trata del "pabellón E, de encausados presos políticos, de tres niveles con escaleras, también llamado por los testigos 'ojo' o 'semiojo', que conserva hasta los números originales de las celdas de 1976. Un pabellón de 'subversivos' (presos políticos), ubicado en la actual unidad N° 5, de jóvenes adultos y un sitio donde se mantenía alojadas sin ninguna atención médica a mujeres, presas políticas junto a sus pequeños hijos. Este sector es el que más modificaciones constructivas tuvo, dado el sellado de puertas con material y la inserción de paredes divisorias. Las testigos mujeres, muy activas en el desarrollo de la inspección, señalaron la enfermería, sitio donde es asesinado Juan Carlos Suter, mientras que los testigos varones señalaron los baños del pabellón de presos políticos donde fuera ultimado José Cayetano 'Chiqui' Torrente".
Están imputados Jorge Lazarte, Roberto "El Tuerto" Albornoz, Daniel Álvarez, Héctor Valenzuela, Angel Audes, Augusto Montenegro, Juan Carlos Medrano, Francisco Ledesma, Pedro García, Santos González y José Gerez.
Es el décimo juicio por delitos de lesa humanidad que se realiza en la citada provincia y en el se juzgan los hechos delictivos cometidos en el llamado "pabellón de la muerte", del mencionado penal de Villa Urquiza.
Fuente:ElSiglo
Megacausa: las víctimas revivieron el calvario en Villa Urquiza
No hay comentarios:
Publicar un comentario