Abogados y fiscales coincidieron en que el juzgamiento de los civiles es un “problema político”
.jpg)
La exigencia de estándares probatorios difíciles de cumplir y la ignorancia del contexto en que se desarrolló el plan criminal aparecen en las últimas sentencias que favorecieron a empresarios y ex funcionarios judiciales.
Alrededor de 200 participantes, entre abogados y abogadas querellantes, fiscales y miembros del Ministerio Público Fiscal se reunieron hoy en el marco de la primera de las dos jornadas nacionales en las que debatirán sobre las estrategias para agilizar los juicios por crímenes del terrorismo de Estado y avanzar en el enjuiciamiento de los sectores civiles, empresariales y judiciales.
Una reforma legal y una nueva resolución de la Cámara Federal de Casación Penal para mejorar la acordada 1/12, conocida como las "Reglas Prácticas de Casación" que hace tres años ordenan y agilizan diferentes aspectos de los procesos, se encuentran entre las propuestas que serán abordadas en la discusión para la confección de un documento.
Los asistentes coincidieron en que hay un "problema político" en relación con el juzgamiento de civiles, que se evidencia en las diferentes sentencias.
Y, por ese motivo, se promovió desde los abogados y abogadas organizadores una "respuesta política" mediante un pronunciamiento que se conocería al final del encuentro. http://www.fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/abogados-y-fiscales-coincidieron-en-que-el-juzgamiento-de-los-civiles-es-un-problema-politico/
complicidad civil
Abogados y fiscales debatieron sobre los obstáculos en los juicios por crímenes de lesa humanidad
Los obstáculos que enfrentan abogados y fiscales de causas de lesa humanidad que involucran a civiles con la dictadura cívico militar fueron expuestos en dos jornadas que se realizaron en el espacio ex ESMA y tuvieron como cierre la exposición del reconocido ex juez profesor de Derecho Penal, Julio Maier.
La interpelación a la administración de justicia comenzó el viernes con la apertura por parte de Ana Oberlín, subsecretaria de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Derechos Humanos de Nación, y del titular de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, Jorge Auat.
En diálogo con Télam, el fiscal celebró la realización del foro por ser "un testimonio de interpelación permanente al sistema judicial que sigue en deuda a la luz de los últimos fallos". Auat se refirió así a los fallos que beneficiaron con la falta de mérito al dueño de Ledesma, Pedro Blaquier y a Vicente Massot, propietario del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, acusados de complicidad con la dictadura cívico militar.
La responsabilidad judicial y empresarial durante el terrorismo de Estado fue debatida también en los casos de Marcos Levín, dueño de la empresa de transporte la Veloz del Norte; y de Ford, relatados por abogados y fiscales que investigan la desaparición de personas asociadas al proceso de concentración de capital o de desarticulación de los sindicatos.
"Existe un universo de dificultades que no están superadas y ésa es la preocupación de este colectivo que busca celeridad en los procesos ante la impunidad biológica de los imputados", destacó el fiscal de crímenes de lesa humanidad. http://www.telam.com.ar/notas/201504/102885-abogados-y-fiscales-debatieron-sobre-los-obstaculos-en-los-juicios-por-crimenes-de-lesa-humanidad.html
Pie de Pagina
Cepo a los juicios: En sucesivos envios se publicará documentos nacionales, como el de La Liga Argentina por los Derechos del Hombre, APDH La Plata sobre la configuración de la impunidad y un balance de la agencia sobre las posiciones en danza. Desde Brasil, Darío Pignotti, corresponsal de Pagina12, y de nuestra agencia, sobre los cursos de acción de la amnistía. También un informe oficial sobre Perú, Paraguay, Bolñvia, entre otros. Los mismos para no atosigarlos, se difundirán una o dos veces por semana.
Envío:AgnDDHH
No hay comentarios:
Publicar un comentario