3-4-2015
En declaraciones de radio
Torturas en Malvinas: Garrigós de Rébori cuestionó fallo de la Corte
En declaraciones de radio
Torturas en Malvinas: Garrigós de Rébori cuestionó fallo de la Corte
"Si la Corte hubiera tratado el cuestionamiento sobre qué clase de delitos estamos investigando, posiblemente se podrían estar juzgando hoy", dijo la presidenta de la Cámara de Casación Penal.
.jpg)
CECIM
La titular de la Cámara de Casación Penal, María Laura Garrigós de Rébori, cuestionó hoy el fallo de la Corte Suprema que rechazó investigar las torturas a los soldados de Malvinas como crímenes de lesa humanidad. "En tres renglones no da detalles de su resolución en un tema tan importante", dijo. Y explicó: "El fallo dice que no es sentencia definitiva pero sí lo es, porque se trataba de un sobreseimiento por considerar que los sufrimientos de los soldados en la guerra de Malvinas no fueron delitos de lesa humanidad", dijo la titular de Justicia Legítima en declaraciones a Radio América.
El recurso había sido presentado por el Centro de Ex Combatientes (CECIM) de La Plata para pedir se investigaran más de 70 denuncias de torturas aplicadas por oficiales argentinos a conscriptos durante el conflicto de Malvinas por tratarse de lesa humanidad y, por tanto, delitos imprescriptibles. "Existieron enterramientos hasta la cabeza, paso de corriente eléctrica, falta de alimento como forma de castigo, que configuran múltiples vejámenes realizados a la intemperie y en medio de los bombardeos", explicó la camarista en contra de la defensa, que argumentó que eran medidas disciplinarias tomadas al no haber calabozos en el lugar. "Si la Corte hubiera tratado el cuestionamiento sobre qué clase de delitos estamos investigando, posiblemente se podrían estar juzgando hoy", lamentó Rébori.
Las historias detrás del fallo
El largo camino de este expediente judicial se inició en 2007 con la presentación de más de 120 denuncias de soldados Juzgado Federal de Río Grande, en Tierra del Fuego. Los conscriptos contaron cómo los estaqueaban y los dejaban sin comer, entre otros castigos, tormentos y tratos crueles. La Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia interpretó que se trataban de delitos de lesa humanidad. Pero por un recurso presentado por uno de los imputados, Jorge Eduardo Taranto, el caso llegó a la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal y los jueces dictaron la prescripción. En 2012, el entonces procurador subrogante Luis Santiago González Warcalde sostuvo ante la Corte que el tratamiento del recurso extraordinario federal presentado por CECIM y la investigación debían prosperar.
Las denuncias reúnen un total de 74 casos, de La Plata y del resto del país. Los imputados son más de 80 militares. Sólo uno de ellos, Jorge Eduardo Taranto, planteó que los delitos habían prescripto. Sus distintos recursos de apelación y pedidos de prescripción demoraron la investigación y arrastraron el caso hasta la Corte.
Durante este tiempo distintos organismos de derechos humanos acompañaron a los ex combatientes en sus denuncias presentándose como Amicus Curiae, entre ellas la Comisión Provincial por la Memoria, la agrupación Hijos y la DAIA, que asistió a los soldados de origen judío que fueron torturados en Malvinas.
“Este expediente estuvo casi tres años dormido y ahora la Corte da una resolución escueta que no trata la cuestión de fondo. Hay que contextualizarlo: esto es después del 18F, el 19 sacan este dictamen”, dijo Alonso al momento de conocerse la decisión del máximo tribunal del país. CECIM fue notificado el 20 de febrero vía correo electrónico.
Télam/ MEL
Por: Bárbara Reinhold
De chico sabía que su historia familiar estaba cruzada por la de unas islas. Quizás luchaba contra los piratas en sus juegos, esos que tenían parches, garfios y patas de palo. Para él, en la década de 1960, las islas se parecían a lo que describía el autor de “Peter Pan”, James Matthew Barrie, en el país de Nunca Jamás, o a la “Isla del Tesoro”, de Robert Louis Stevenson. Pero había otras islas. Esas que escuchaba en las mesas familiares, que leía en los manuales del colegio o en la revista Billiken, y a las que estaba unido por un hilo de sangre. Se trataba de su propia isla del tesoro: las Malvinas. Marcelo Vernet, escritor y consultor en la Secretaría de Asuntos Relativos a Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los Espacios Marítimos Circundantes, fue ese chico.
Casi de casualidad, a los nueve años, se encontró con el libro “Redención de la soberanía”, de Antonio Montarcé Lastra. La primera parte no la entendió mucho, así que la pasó por alto hasta llegar a algo que sí le llamaba la atención: el diario de su tatarabuela María Sáez de Vernet, que escribió entre 1829 y 1830, esposa de Luis Vernet, primer comandante político y militar de las Islas Malvinas.
“Me apasionó y me metió en un mundo, medio de fantasía de esas islas, que se encarnaba en historias muy cotidianas. Fue una influencia para abordar por ese lado el tema, porque lo que más trabajé como escritor e investigando fue el costado más humano de Malvinas”, cuenta Marcelo Vernet a Infojus Noticias, sentado en el patio de la Cancillería argentina.
Luis Vernet había nacido en Hamburgo, Alemania, en 1792. A los quince años la empresa familiar, dedicada al comercio, lo envió a Filadelfia, Estados Unidos, para que aprendiera el oficio. Poco a poco se fue especializando en el rubro de los cueros y las carnes. Recorrió Portugal y Brasil, pero finalmente ancló en Buenos Aires, en donde podía desarrollar su actividad comercial. Allí conoció a María Sáez, su esposa, que nació en la entonces Banda Oriental, en 1800. Su vínculo con Malvinas comenzó con fines empresariales, hacia 1823, porque significaba un buen negocio para explotar. Marcelo Vernet explica que había una buena cantidad de ganado cimarrón, además de las actividades pesqueras y la caza de anfibios. Por esta razón, decidió asociarse con el criollo Jorge Pacheco, quien consiguió las licencias para usufructuar el ganado salvaje en Malvinas. Así inauguró su aventura por la isla del tesoro.
A partir de 1826, Luis Vernet comenzó a viajar con mayor frecuencia al archipiélago y para 1828 estaba completamente involucrado. Ese año Manuel Dorrego firmó un decreto mediante el cual le entregaba tierras a cambio de que formara una colonia. Finalmente, en 1829 fue nombrado comandante político y militar de las Islas Malvinas, de modo que tuvo que mudarse al sur del mapa junto a su familia. “Se fue con su mujer, María, de 29 años y tres hijos. La más chiquita era Sofía, que no caminaba y aprendió a dar sus primeros pasos en Malvinas. Además, María estaba embarazada de dos meses de Matilde, o Malvina, como la llamaron siempre por haber nacido en las islas. Esos fueron de los primeros actos de soberanía, porque una criollita nuestra aprendió a caminar en esas tierras y una criolla como María dio a luz allí”, dice Marcelo Vernet.
El proyecto estuvo forjado en el trabajo: en las pesquerías, en la hacienda, en la producción de leche y manteca. El pueblo tenía un componente muy heterogéneo: había criollos de diversas provincias, alemanes, escoceses, italianos, genoveses y franceses. “En ese proceso, estuvo la locura de Vernet y la visión política y estratégica del Estado, sino no se explica. Tendemos a enchufar héroes para todo y los héroes son colectivos, esto no era una empresa de Vernet, era del Estado argentino, lo que implicó voluntad política. Y también estuvo él y todos los que lo acompañaron en esa aventura. Creo que lo que empezó como una empresa, terminó siendo un negocio del alma”, cuenta.
La invasión
En 1831, Vernet tomó tres goletas estadounidenses que habían incumplido la normativa vigente respecto a la pesca y con una de ellas se fue hacia Buenos Aires para dar cuenta de la situación. Por este hecho a Vernet lo acusaron de piratería, pero no aquellos que su tataranieto leería en sus cuentos de fantasía. En respuesta a esto, el gobierno de Estados Unidos envió a las islas a la fragata Lexington que devastó lo que hasta entonces se había conseguido en la colonia malvinense. Si bien los norteamericanos tuvieron que retirarse, este fue un desencadenante para la posterior ocupación por parte de Gran Bretaña en 1833.
“Después de la usurpación inglesa Vernet le mandó una carta a Simón, que era el capataz y que aún estaba en Malvinas, con algunas recomendaciones. Hay una frase que me impacto: 'Créame, en ningún lado me siento como en Malvinas'. Y yo le creo, él se involucró en Malvinas”, afirma Marcelo, como quien sabe lo que sintió un afecto cercano. A partir de entonces, los ingleses le prohibieron volver a las islas. Así se empezó a desarmar el mapa de la historia de la isla del tesoro de esta familia, que se cruza con la de todos los argentinos.
En cuatro ocasiones Marcelo Vernet peticionó ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. En 2012, a treinta años de la guerra en Malvinas, usó el diario que encontró cuando era chico, a partir del que reconstruyó la historia del pueblo de su tatarabuela. Su parte preferida es aquella en la que cuenta la asunción de Luis Vernet como comandante político y militar. Era un día de sol en la que los habitantes se reunieron, izaron la bandera y gritaron “¡Viva la patria!”, con las cintas celestes y blancas que María Sáez había repartido. “Me mueve muchas cosas ese fragmento. Una de ellas es que la asunción fue el 30 de agosto, día de Santa Rosa. No creo que Vernet lo haya elegido, pero quiso el destino que fuera el Día de la Patrona de América Latina. Es como un signo de que Malvinas nace amparada por América, que hoy cifra su destino en la unión sudamericana. Eso me hace soñar un poco”, dice, entusiasmado.
El mapa empezó a recuperar algunos pedazos. Para él la gran innovación de la Secretaría de Asuntos Relativos a Malvinas, en donde trabaja, es vincular el conocimiento y la investigación a la cuestión de las islas. “Es una pequeña bisagra, porque es una de las formas de fortalecernos y de tener claridad política. Lleva a materializar el territorio y a amarlo. Creo que tarde o temprano es absolutamente imposible que siga la prepotencia de Gran Bretaña”, considera.
Marcelo Vernet dice que más allá de su mapa familiar, de su isla personal, Malvinas lo atraviesa como a cualquier argentino, con una mezcla de dolor, pasión y esperanza. Pero confía en que si se persiste en la acumulación de poder político, de alianzas y de fortaleza interna, es cuestión de tiempo el inicio de las negociaciones: “Hoy el objetivo es que aparezca el conflicto sobre la mesa, que aparezca la otra parte que es el león imperial británico y no la oveja kelper. Este es el camino. No es imposible. Tiene que ver con una patria completa o incompleta. No solo por lo territorial. Se trata del corazón de esta patria”.
BR/RA
2-4-2015
Por: Matías Máximo
Fotos:Sol Vazquez
“No vengo sola, vengo como Presidenta de la República Argentina y vengo acompañada también por la mayoría de los partidos políticos con representación parlamentaria. Están aquí duros opositores a mi gobierno, pero que conciben a la cuestión del colonialismo y a la cuestión de Malvinas como algo que excede, incluso, la cuestión nacional”, dijo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el 14 de junio de 2012, cuando encabezó la delegación argentina frente al Comité Especial de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas. Fue una de las tantas veces que, desde 2003, el gobierno denunció en todo foro internacional la negativa del Reino Unido de reanudar el diálogo con Argentina para “una solución justa, pacífica y definitiva”.
El Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas es un organismo creado en 1961 y encargado de monitorear e impulsar el proceso de descolonización de los territorios no autónomos bajo administración de potencias coloniales. Desde la creación del Comité de descolonización se resolvieron 80 casos de ex colonias, 11 casos de fideicomisos y sólo restan resolver 16 cuestiones coloniales, 10 de las cuales son originadas por el dominio en territorios usurpados por parte del Reino Unido. Al Comité lo forman actualmente 29 Estados.
La resolución 31/49 de la Asamblea General de la ONU, que data de 1975, pide a los gobiernos de Argentina y Gran Bretaña que aceleren las negociaciones relativas a la disputa sobre soberanía, e “insta a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas están atravesando por el proceso recomendado en las resoluciones”. Sin embargo, desobedeciendo a la ONU, el gobierno británico insiste en realizar pruebas con misiles e iniciar búsquedas petrolíferas en la zona.
.jpg)
Los pedidos en el mundo
2003- En su discurso de asunción como presidente, Néstor Kirchner anunció lo que tenía pensado para los años siguientes: “Nuestra prioridad en política exterior será la construcción de una América Latina políticamente estable, próspera, unida, con bases en los ideales de democracia y de justicia social. Venimos desde el sur de la Patria, de la tierra de la cultura malvinera y de los hielos continentales y sostendremos inclaudicablemente nuestro reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas”.
2004- El consejo de ministros de Relaciones Exteriores de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) expuso por primera vez una declaración para respaldar los “legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía referida como ‘Cuestión de las Islas Malvinas’”. La Cumbre Sudamericana reiteró, en términos similares, su respaldo a los pedidos de diálogo argentinos.
2005- La Cumbre de Países Sudamericanos y Países Árabes, comienza a incluir un párrafo en su Declaración, que se repite hasta el presente, en el que convoca a las partes a reanudar las negociaciones para alcanzar una solución pacífica y definitiva. En la declaración de los Jefes de Estado y de Gobierno de los países del Grupo de los 77 y China (132 países en total), se reiteró la necesidad de negociaciones.
2006- Los presidentes reunidos en la II Cumbre de Jefes de Estado de la Comunidad Sudamericana de Naciones, dieron su respaldo a los derechos de Argentina en la disputa de soberanía con el Reino Unido y alentaron a las partes a que reanuden las negociaciones.
2007- La decisión del Gobierno argentino de dar por terminado el entendimiento provisorio de hidrocarburos fue apoyada por los doce países que participaron de la I Cumbre Energética Sudamericana, en la que participó Uruguay, Colombia, Venezuela, Paraguay, Ecuador, Chile, Guyana, Surinam, Perú, Brasil y Bolivia. La Argentina había advertido al Reino Unido en varias oportunidades que rechazaría nuevas medidas unilaterales británicas, en particular las que tuvieran por intención disponer a largo plazo de recursos pesqueros que se encuentran sometidos a una disputa de soberanía. La Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur está integrada por 24 países de la costa occidental de África y los bañados por el Atlántico Sur, en América Latina. En la reunión celebrada en Angola, se hizo una declaración sobre la cuestión Malvinas para encontrar a la mayor brevedad una solución pacífica y duradera.
2008- ALADI, además de reiterar el respaldo a los derechos de soberanía argentinos, destacó que la adopción de medidas unilaterales no resulta compatible con lo resuelto por las Naciones Unidas. En relación con el Tratado de Lisboa por el que se modificó el “Tratado de la Unión Europea” y el “Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea”, expresó que la inclusión de las Islas Malvinas en el régimen de "Asociación de los Países y Territorios de Ultramar" resulta incompatible con los legítimos derechos de Argentina. En la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo, se reiteró que la cuestión Malvinas constituye un tema de permanente interés hemisférico y se reafirmó la necesidad de que los gobiernos de la Argentina y del Reino Unido reanudasen, cuanto antes, las negociaciones sobre la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes..
2009- En septiembre la II Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de América del Sur y Áfricaemitió una declaración llamando al Reino Unido y a la Argentina a continuar las negociaciones. En la declaración de la Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC), se reiteró que la inclusión de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur en el régimen de "Asociación de los Países y Territorios de Ultramar" resulta incompatible con los legítimos derechos de la Argentina.En la puesta en marcha del Tratado de Lisboa, la Argentina hizo nuevas presentaciones de rechazo a la pretensión de incluir a partes del territorio nacional -Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y Sector Antártico argentino- en la lista de espacios a los que se aplica el régimen de asociación previsto en el “Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea”
.jpg)
2010- El Grupo de Río emitió en Santiago de Chile una “Declaración sobre actividades militares del Reino Unido en las Islas Malvinas”, a partir del comunicado que remitieron fuerzas militares británicas a las autoridades argentinas, el 8 de octubre 2010, donde informaron sobre “un proyecto de realizar disparos de misiles desde el territorio de las Islas Malvinas”. El Grupo de Río rechazó las pruebas por considerar que se contraponen a la política de la región y que contradicen lo dispuesto por la Resolución 31/49 de la Asamblea General.
2011- A pedido de la Presidenta, el canciller Héctor Timerman entregó al secretario general de la ONU una nota firmada por los Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas). Se solicitó que se renueven los esfuerzos en el cumplimiento de la misión de buenos oficios que le fuera encomendada por la Asamblea General de la ONU, con sucesivas resoluciones, para que reanudar las negociaciones. El Comunicado emitido por la XXI Cumbre Iberoamericana reiteró su pedido de resolución (que hace desde 2000). El Grupo de los 77 y China se reunió en la sede de la ONU y también se promulgó en contra de hacer modificaciones unilaterales mientras que las Islas no resuelvan el proceso recomendado por la Asamblea General.
2012 - “Cómo puede pretenderse a 14 mil kilómetros de distancia que ese territorio integra el territorio británico o es parte del territorio británico. Yo vivo en Río Gallegos, señor presidente, a poco más de 700 kilómetros de las Islas Malvinas. En las costas de la ría de Río Gallegos se pueden ver las aves migratorias que vienen de Malvinas: cormoranes, gaviotas de ojos negros que emigran y que llegan, incluso, hasta el Ecuador, no llegan Londres, llegan únicamente hasta el Ecuador. Por eso Las Malvinas no solamente son argentinas, sino que conforman parte de la plataforma del continente suramericano”, dijo Cristina al Comité de Descolonización. Fue la primera vez que la Presidenta encabezó la delegación argentina.
2013- Los países del ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) emitieron un comunicado especial expresando su firme rechazo a la votación que el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte realizó entre los habitantes británicos de las Islas Malvinas sobre el estatus político de las Islas, “desconociendo el derecho histórico que asiste a la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los Espacios Marítimos Circundantes”.
.jpg)
2014- El canciller Héctor Timerman dijo en la reunión anual del Comité de Descolonización que "no hay un solo país de Naciones Unidas que se siente en el Comité y respalde la negativa del Reino Unido a una solución pacífica de esta controversia". Timerman estuvo acompañado por el titular de la Secretaría de Asuntos Relativos a Malvinas, Daniel Filmus, que destacó el "amplio consenso que hubo de todas las naciones" del Comité, pero además "de otras que sin integrarlo vinieron a expresar su solidaridad”. Desde 1983 no hubo año en que el Comité dejara de pronunciarse sobre la llamada “cuestión Malvinas” en pedido de diálogo pacífico.
2015- En la apertura de sesiones de la Asamblea Legislativa, Cristina habló sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia que puso fin a la investigación de las torturas en la Guerra de Malvinas impulsada por excombatientes. “Respeto el fallo de la Corte Suprema de Justicia de Nación por Malvinas, espero que vayan a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. No podemos dejar de lado las torturas a los que fueron a dar la vida por nosotros. Fui una de las grandes batalladoras por los sobrevivientes y para que los combatientes de Malvinas cobren su pensión. Tienen que ir a la Comisión Interamericana porque no puede quedar impune”, dijo la Presidenta.
Delia Giovanola camina alrededor de la Pirámide de Mayo. Lleva en su cabeza un pañuelo blanco y en las manos un cartel escrito de puño y letra: “Las Malvinas son argentinas, los desaparecidos también”. La noche anterior a esa mañana de búsqueda, se le ocurrió la idea. Las cámaras de los reporteros del mundo habían llegado para cubrir de cerca las noticias que llegaban desde el frente de batalla en el Atlántico Sur. Delia los había visto en la Plaza acercándose a las ronda de madres que pedían por los desaparecidos, tímidos ante la posibilidad de la represión. Consiguió un fibrón, el más grueso que pudo y escribió el mensaje. Al otro día lo llevó en sus manos como una forma más de visualizar lo que estaba viviendo.
Por entonces, Delia tenía 56 años. Hoy, a los 89, sus ojos pequeños miran aquella imagen congelada en el tiempo. “Me acuerdo todo de ese día", dice a Infojus Noticias sentada delante de la gigantografía que la retrata en la plaza en 1982. La imagen está en el Museo de Malvinas, que funciona dentro del predio de la ex ESMA.
“Teníamos que buscar la forma para que el mundo se enterara lo que estaba pasando”, recordó Delia. Su forma de saltar el cerco de la censura fue con ese cartelito. Simple como la fibra sobre el papel, pero con la potencia que le permitió perdurar en el tiempo y la memoria.
La foto dio la vuelta al mundo. Lidia recuerda que llegó a sus manos gracias a otra madre, que la había recibido desde Sudáfrica. Para ella no era más que una de las tantas postales de la búsqueda incansable de su hijo Jorge Ogando y su Nuera Stella Maris Montesano. Los dos fueron secuestrados y desaparecidos el 16 de octubre de 1976 en La Plata dejando a una nena de tres años durmiendo en la cuna. Stella Maris, embarazada de 8 meses y medio, pasó por el Pozo de Banfield donde parió a un niño que llamó Martín. Los dos permanecen desaparecidos y el bebé, hoy ya un hombre, apropiado.
La imagen llegó a los libros de primaria. La cara de Delia enmarcada en el pañuelo que la identifica como madre y abuela de Plaza de Mayo, sin saberlo, se convirtió en un fragmento de la historia. Y pudo comprobarlo cuando en el Museo, decenas de chicos de primaria se acercaban para abrazarla y besarla.
Leonel, de 12 años y cursa séptimo grado en la escuela Padre Castañar del Distrito12 de Capital Federal. Él y sus compañeros conocían el rostro joven de delia por el libro con el que estudian. En el Museo pudieron conocerla en persona y escuchar su historia. Ellos le llevaron cartas. Leonel emocionado pudo leérsela frente a todos. Le decía que entendía su dolor por la pérdida de su hijo y su nuera, que quería ayudarla a encontrar a su nieto. Los dos se emocionaron y se abrazaron.
“Ustedes son los custodios de la democracia, los guardianes para que esto no ocurra nunca más”, les dijo la mujer de la foto, la misma que ellos conocen de los libro y que hoy 39 años después del golpe cívico militar sigue buscando a nieto sin bajar los brazos.
JC/RA
El recurso había sido presentado por el Centro de Ex Combatientes (CECIM) de La Plata para pedir se investigaran más de 70 denuncias de torturas aplicadas por oficiales argentinos a conscriptos durante el conflicto de Malvinas por tratarse de lesa humanidad y, por tanto, delitos imprescriptibles. "Existieron enterramientos hasta la cabeza, paso de corriente eléctrica, falta de alimento como forma de castigo, que configuran múltiples vejámenes realizados a la intemperie y en medio de los bombardeos", explicó la camarista en contra de la defensa, que argumentó que eran medidas disciplinarias tomadas al no haber calabozos en el lugar. "Si la Corte hubiera tratado el cuestionamiento sobre qué clase de delitos estamos investigando, posiblemente se podrían estar juzgando hoy", lamentó Rébori.
Las historias detrás del fallo
El largo camino de este expediente judicial se inició en 2007 con la presentación de más de 120 denuncias de soldados Juzgado Federal de Río Grande, en Tierra del Fuego. Los conscriptos contaron cómo los estaqueaban y los dejaban sin comer, entre otros castigos, tormentos y tratos crueles. La Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia interpretó que se trataban de delitos de lesa humanidad. Pero por un recurso presentado por uno de los imputados, Jorge Eduardo Taranto, el caso llegó a la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal y los jueces dictaron la prescripción. En 2012, el entonces procurador subrogante Luis Santiago González Warcalde sostuvo ante la Corte que el tratamiento del recurso extraordinario federal presentado por CECIM y la investigación debían prosperar.
Las denuncias reúnen un total de 74 casos, de La Plata y del resto del país. Los imputados son más de 80 militares. Sólo uno de ellos, Jorge Eduardo Taranto, planteó que los delitos habían prescripto. Sus distintos recursos de apelación y pedidos de prescripción demoraron la investigación y arrastraron el caso hasta la Corte.
Durante este tiempo distintos organismos de derechos humanos acompañaron a los ex combatientes en sus denuncias presentándose como Amicus Curiae, entre ellas la Comisión Provincial por la Memoria, la agrupación Hijos y la DAIA, que asistió a los soldados de origen judío que fueron torturados en Malvinas.
“Este expediente estuvo casi tres años dormido y ahora la Corte da una resolución escueta que no trata la cuestión de fondo. Hay que contextualizarlo: esto es después del 18F, el 19 sacan este dictamen”, dijo Alonso al momento de conocerse la decisión del máximo tribunal del país. CECIM fue notificado el 20 de febrero vía correo electrónico.
Télam/ MEL
2-4-2015
Postales de la memoria
Ensayo fotográfico: los escenarios de las Malvinas
Postales de la memoria
Ensayo fotográfico: los escenarios de las Malvinas
El fotógrafo platense Gonzalo Mainoldi empezó hace varios años un ensayo fotográfico sobre las Malvinas. Retrató a ex combatientes en la actualidad y mostró objetos hallados tras la guerra. También viajó a Puerto Argentino y allí captó con su lente las tumbas de los soldados, los vestigios bélicos y los paisajes desérticos. Infojus Noticias muestra parte de su trabajo.
Fotos:Gonzalo Mainoldi
2-4-2015
La historia de una de las familias que hizo soberanía en las Islas
“Malvinas empezó como empresa y terminó siendo un negocio del alma”
La historia de una de las familias que hizo soberanía en las Islas
“Malvinas empezó como empresa y terminó siendo un negocio del alma”
Lo dice Marcelo Vernet, tataranieto de Luis Vernet, que empezó a viajar a las islas en 1823 con fines comerciales y seis años después terminó siendo el primer comandante político y militar de las Islas Malvinas. Marcelo trabaja en Cancillería y en cuatro ocasiones peticionó ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Más allá de su mapa familiar, de su isla personal, Malvinas lo atraviesa como a cualquier argentino.
Fotos:Mariano Armagno
Casi de casualidad, a los nueve años, se encontró con el libro “Redención de la soberanía”, de Antonio Montarcé Lastra. La primera parte no la entendió mucho, así que la pasó por alto hasta llegar a algo que sí le llamaba la atención: el diario de su tatarabuela María Sáez de Vernet, que escribió entre 1829 y 1830, esposa de Luis Vernet, primer comandante político y militar de las Islas Malvinas.
“Me apasionó y me metió en un mundo, medio de fantasía de esas islas, que se encarnaba en historias muy cotidianas. Fue una influencia para abordar por ese lado el tema, porque lo que más trabajé como escritor e investigando fue el costado más humano de Malvinas”, cuenta Marcelo Vernet a Infojus Noticias, sentado en el patio de la Cancillería argentina.
Luis Vernet había nacido en Hamburgo, Alemania, en 1792. A los quince años la empresa familiar, dedicada al comercio, lo envió a Filadelfia, Estados Unidos, para que aprendiera el oficio. Poco a poco se fue especializando en el rubro de los cueros y las carnes. Recorrió Portugal y Brasil, pero finalmente ancló en Buenos Aires, en donde podía desarrollar su actividad comercial. Allí conoció a María Sáez, su esposa, que nació en la entonces Banda Oriental, en 1800. Su vínculo con Malvinas comenzó con fines empresariales, hacia 1823, porque significaba un buen negocio para explotar. Marcelo Vernet explica que había una buena cantidad de ganado cimarrón, además de las actividades pesqueras y la caza de anfibios. Por esta razón, decidió asociarse con el criollo Jorge Pacheco, quien consiguió las licencias para usufructuar el ganado salvaje en Malvinas. Así inauguró su aventura por la isla del tesoro.
A partir de 1826, Luis Vernet comenzó a viajar con mayor frecuencia al archipiélago y para 1828 estaba completamente involucrado. Ese año Manuel Dorrego firmó un decreto mediante el cual le entregaba tierras a cambio de que formara una colonia. Finalmente, en 1829 fue nombrado comandante político y militar de las Islas Malvinas, de modo que tuvo que mudarse al sur del mapa junto a su familia. “Se fue con su mujer, María, de 29 años y tres hijos. La más chiquita era Sofía, que no caminaba y aprendió a dar sus primeros pasos en Malvinas. Además, María estaba embarazada de dos meses de Matilde, o Malvina, como la llamaron siempre por haber nacido en las islas. Esos fueron de los primeros actos de soberanía, porque una criollita nuestra aprendió a caminar en esas tierras y una criolla como María dio a luz allí”, dice Marcelo Vernet.
El proyecto estuvo forjado en el trabajo: en las pesquerías, en la hacienda, en la producción de leche y manteca. El pueblo tenía un componente muy heterogéneo: había criollos de diversas provincias, alemanes, escoceses, italianos, genoveses y franceses. “En ese proceso, estuvo la locura de Vernet y la visión política y estratégica del Estado, sino no se explica. Tendemos a enchufar héroes para todo y los héroes son colectivos, esto no era una empresa de Vernet, era del Estado argentino, lo que implicó voluntad política. Y también estuvo él y todos los que lo acompañaron en esa aventura. Creo que lo que empezó como una empresa, terminó siendo un negocio del alma”, cuenta.
La invasión
En 1831, Vernet tomó tres goletas estadounidenses que habían incumplido la normativa vigente respecto a la pesca y con una de ellas se fue hacia Buenos Aires para dar cuenta de la situación. Por este hecho a Vernet lo acusaron de piratería, pero no aquellos que su tataranieto leería en sus cuentos de fantasía. En respuesta a esto, el gobierno de Estados Unidos envió a las islas a la fragata Lexington que devastó lo que hasta entonces se había conseguido en la colonia malvinense. Si bien los norteamericanos tuvieron que retirarse, este fue un desencadenante para la posterior ocupación por parte de Gran Bretaña en 1833.
“Después de la usurpación inglesa Vernet le mandó una carta a Simón, que era el capataz y que aún estaba en Malvinas, con algunas recomendaciones. Hay una frase que me impacto: 'Créame, en ningún lado me siento como en Malvinas'. Y yo le creo, él se involucró en Malvinas”, afirma Marcelo, como quien sabe lo que sintió un afecto cercano. A partir de entonces, los ingleses le prohibieron volver a las islas. Así se empezó a desarmar el mapa de la historia de la isla del tesoro de esta familia, que se cruza con la de todos los argentinos.
En cuatro ocasiones Marcelo Vernet peticionó ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. En 2012, a treinta años de la guerra en Malvinas, usó el diario que encontró cuando era chico, a partir del que reconstruyó la historia del pueblo de su tatarabuela. Su parte preferida es aquella en la que cuenta la asunción de Luis Vernet como comandante político y militar. Era un día de sol en la que los habitantes se reunieron, izaron la bandera y gritaron “¡Viva la patria!”, con las cintas celestes y blancas que María Sáez había repartido. “Me mueve muchas cosas ese fragmento. Una de ellas es que la asunción fue el 30 de agosto, día de Santa Rosa. No creo que Vernet lo haya elegido, pero quiso el destino que fuera el Día de la Patrona de América Latina. Es como un signo de que Malvinas nace amparada por América, que hoy cifra su destino en la unión sudamericana. Eso me hace soñar un poco”, dice, entusiasmado.
El mapa empezó a recuperar algunos pedazos. Para él la gran innovación de la Secretaría de Asuntos Relativos a Malvinas, en donde trabaja, es vincular el conocimiento y la investigación a la cuestión de las islas. “Es una pequeña bisagra, porque es una de las formas de fortalecernos y de tener claridad política. Lleva a materializar el territorio y a amarlo. Creo que tarde o temprano es absolutamente imposible que siga la prepotencia de Gran Bretaña”, considera.
Marcelo Vernet dice que más allá de su mapa familiar, de su isla personal, Malvinas lo atraviesa como a cualquier argentino, con una mezcla de dolor, pasión y esperanza. Pero confía en que si se persiste en la acumulación de poder político, de alianzas y de fortaleza interna, es cuestión de tiempo el inicio de las negociaciones: “Hoy el objetivo es que aparezca el conflicto sobre la mesa, que aparezca la otra parte que es el león imperial británico y no la oveja kelper. Este es el camino. No es imposible. Tiene que ver con una patria completa o incompleta. No solo por lo territorial. Se trata del corazón de esta patria”.
BR/RA
2-4-2015
Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra
Las doce cosas que tenés que saber sobre Malvinas
Las doce cosas que tenés que saber sobre Malvinas
Se cumple hoy el 33 aniversario de la guerra de Malvinas. En doce placas te mostramos los principales datos económicos, políticos e históricos de las islas. También sobre la pelea por la soberanía, el gasto militar de Reino Unido y los recursos naturales que están en disputa.
Fotos:Sol Vazquez
2-4-2015
Hubo más de veinte intervenciones desde 2003
El reclamo por Malvinas: una política de Estado sostenida en el tiempo
Hubo más de veinte intervenciones desde 2003
El reclamo por Malvinas: una política de Estado sostenida en el tiempo
Desde hace doce años el Estado nacional denuncia en los foros internacionales la negativa del Reino Unido de reanudar el diálogo con Argentina para “una solución justa, pacífica y definitiva” al conflicto por las islas. "Sostendremos inclaudicablemente nuestro reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas”, dijo Néstor Kircher en 2003, al asumir como presidente.
“No vengo sola, vengo como Presidenta de la República Argentina y vengo acompañada también por la mayoría de los partidos políticos con representación parlamentaria. Están aquí duros opositores a mi gobierno, pero que conciben a la cuestión del colonialismo y a la cuestión de Malvinas como algo que excede, incluso, la cuestión nacional”, dijo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el 14 de junio de 2012, cuando encabezó la delegación argentina frente al Comité Especial de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas. Fue una de las tantas veces que, desde 2003, el gobierno denunció en todo foro internacional la negativa del Reino Unido de reanudar el diálogo con Argentina para “una solución justa, pacífica y definitiva”.
El Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas es un organismo creado en 1961 y encargado de monitorear e impulsar el proceso de descolonización de los territorios no autónomos bajo administración de potencias coloniales. Desde la creación del Comité de descolonización se resolvieron 80 casos de ex colonias, 11 casos de fideicomisos y sólo restan resolver 16 cuestiones coloniales, 10 de las cuales son originadas por el dominio en territorios usurpados por parte del Reino Unido. Al Comité lo forman actualmente 29 Estados.
La resolución 31/49 de la Asamblea General de la ONU, que data de 1975, pide a los gobiernos de Argentina y Gran Bretaña que aceleren las negociaciones relativas a la disputa sobre soberanía, e “insta a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas están atravesando por el proceso recomendado en las resoluciones”. Sin embargo, desobedeciendo a la ONU, el gobierno británico insiste en realizar pruebas con misiles e iniciar búsquedas petrolíferas en la zona.
Los pedidos en el mundo
2003- En su discurso de asunción como presidente, Néstor Kirchner anunció lo que tenía pensado para los años siguientes: “Nuestra prioridad en política exterior será la construcción de una América Latina políticamente estable, próspera, unida, con bases en los ideales de democracia y de justicia social. Venimos desde el sur de la Patria, de la tierra de la cultura malvinera y de los hielos continentales y sostendremos inclaudicablemente nuestro reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas”.
2004- El consejo de ministros de Relaciones Exteriores de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) expuso por primera vez una declaración para respaldar los “legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía referida como ‘Cuestión de las Islas Malvinas’”. La Cumbre Sudamericana reiteró, en términos similares, su respaldo a los pedidos de diálogo argentinos.
2005- La Cumbre de Países Sudamericanos y Países Árabes, comienza a incluir un párrafo en su Declaración, que se repite hasta el presente, en el que convoca a las partes a reanudar las negociaciones para alcanzar una solución pacífica y definitiva. En la declaración de los Jefes de Estado y de Gobierno de los países del Grupo de los 77 y China (132 países en total), se reiteró la necesidad de negociaciones.
2006- Los presidentes reunidos en la II Cumbre de Jefes de Estado de la Comunidad Sudamericana de Naciones, dieron su respaldo a los derechos de Argentina en la disputa de soberanía con el Reino Unido y alentaron a las partes a que reanuden las negociaciones.
2007- La decisión del Gobierno argentino de dar por terminado el entendimiento provisorio de hidrocarburos fue apoyada por los doce países que participaron de la I Cumbre Energética Sudamericana, en la que participó Uruguay, Colombia, Venezuela, Paraguay, Ecuador, Chile, Guyana, Surinam, Perú, Brasil y Bolivia. La Argentina había advertido al Reino Unido en varias oportunidades que rechazaría nuevas medidas unilaterales británicas, en particular las que tuvieran por intención disponer a largo plazo de recursos pesqueros que se encuentran sometidos a una disputa de soberanía. La Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur está integrada por 24 países de la costa occidental de África y los bañados por el Atlántico Sur, en América Latina. En la reunión celebrada en Angola, se hizo una declaración sobre la cuestión Malvinas para encontrar a la mayor brevedad una solución pacífica y duradera.
2008- ALADI, además de reiterar el respaldo a los derechos de soberanía argentinos, destacó que la adopción de medidas unilaterales no resulta compatible con lo resuelto por las Naciones Unidas. En relación con el Tratado de Lisboa por el que se modificó el “Tratado de la Unión Europea” y el “Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea”, expresó que la inclusión de las Islas Malvinas en el régimen de "Asociación de los Países y Territorios de Ultramar" resulta incompatible con los legítimos derechos de Argentina. En la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo, se reiteró que la cuestión Malvinas constituye un tema de permanente interés hemisférico y se reafirmó la necesidad de que los gobiernos de la Argentina y del Reino Unido reanudasen, cuanto antes, las negociaciones sobre la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes..
2009- En septiembre la II Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de América del Sur y Áfricaemitió una declaración llamando al Reino Unido y a la Argentina a continuar las negociaciones. En la declaración de la Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC), se reiteró que la inclusión de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur en el régimen de "Asociación de los Países y Territorios de Ultramar" resulta incompatible con los legítimos derechos de la Argentina.En la puesta en marcha del Tratado de Lisboa, la Argentina hizo nuevas presentaciones de rechazo a la pretensión de incluir a partes del territorio nacional -Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y Sector Antártico argentino- en la lista de espacios a los que se aplica el régimen de asociación previsto en el “Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea”
2010- El Grupo de Río emitió en Santiago de Chile una “Declaración sobre actividades militares del Reino Unido en las Islas Malvinas”, a partir del comunicado que remitieron fuerzas militares británicas a las autoridades argentinas, el 8 de octubre 2010, donde informaron sobre “un proyecto de realizar disparos de misiles desde el territorio de las Islas Malvinas”. El Grupo de Río rechazó las pruebas por considerar que se contraponen a la política de la región y que contradicen lo dispuesto por la Resolución 31/49 de la Asamblea General.
2011- A pedido de la Presidenta, el canciller Héctor Timerman entregó al secretario general de la ONU una nota firmada por los Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas). Se solicitó que se renueven los esfuerzos en el cumplimiento de la misión de buenos oficios que le fuera encomendada por la Asamblea General de la ONU, con sucesivas resoluciones, para que reanudar las negociaciones. El Comunicado emitido por la XXI Cumbre Iberoamericana reiteró su pedido de resolución (que hace desde 2000). El Grupo de los 77 y China se reunió en la sede de la ONU y también se promulgó en contra de hacer modificaciones unilaterales mientras que las Islas no resuelvan el proceso recomendado por la Asamblea General.
2012 - “Cómo puede pretenderse a 14 mil kilómetros de distancia que ese territorio integra el territorio británico o es parte del territorio británico. Yo vivo en Río Gallegos, señor presidente, a poco más de 700 kilómetros de las Islas Malvinas. En las costas de la ría de Río Gallegos se pueden ver las aves migratorias que vienen de Malvinas: cormoranes, gaviotas de ojos negros que emigran y que llegan, incluso, hasta el Ecuador, no llegan Londres, llegan únicamente hasta el Ecuador. Por eso Las Malvinas no solamente son argentinas, sino que conforman parte de la plataforma del continente suramericano”, dijo Cristina al Comité de Descolonización. Fue la primera vez que la Presidenta encabezó la delegación argentina.
2013- Los países del ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) emitieron un comunicado especial expresando su firme rechazo a la votación que el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte realizó entre los habitantes británicos de las Islas Malvinas sobre el estatus político de las Islas, “desconociendo el derecho histórico que asiste a la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los Espacios Marítimos Circundantes”.
2014- El canciller Héctor Timerman dijo en la reunión anual del Comité de Descolonización que "no hay un solo país de Naciones Unidas que se siente en el Comité y respalde la negativa del Reino Unido a una solución pacífica de esta controversia". Timerman estuvo acompañado por el titular de la Secretaría de Asuntos Relativos a Malvinas, Daniel Filmus, que destacó el "amplio consenso que hubo de todas las naciones" del Comité, pero además "de otras que sin integrarlo vinieron a expresar su solidaridad”. Desde 1983 no hubo año en que el Comité dejara de pronunciarse sobre la llamada “cuestión Malvinas” en pedido de diálogo pacífico.
2015- En la apertura de sesiones de la Asamblea Legislativa, Cristina habló sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia que puso fin a la investigación de las torturas en la Guerra de Malvinas impulsada por excombatientes. “Respeto el fallo de la Corte Suprema de Justicia de Nación por Malvinas, espero que vayan a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. No podemos dejar de lado las torturas a los que fueron a dar la vida por nosotros. Fui una de las grandes batalladoras por los sobrevivientes y para que los combatientes de Malvinas cobren su pensión. Tienen que ir a la Comisión Interamericana porque no puede quedar impune”, dijo la Presidenta.
2-4-2015
La imagen foma parte del Museo de Malvinas, en la ex ESMA
“Las Malvinas son argentinas, los desaparecidos también”
La imagen foma parte del Museo de Malvinas, en la ex ESMA
“Las Malvinas son argentinas, los desaparecidos también”
Con ese mensaje en un cartel, en 1982, la madre Delia Giovanola caminó alrededor de la Pirámide de Mayo. La foto dio la vuelta al mundo. “Teníamos que buscar la forma para que el mundo se enterara lo que estaba pasando”, recordó Delia ante Infojus Noticias.
Por: Juan Carrá
Delia Giovanola camina alrededor de la Pirámide de Mayo. Lleva en su cabeza un pañuelo blanco y en las manos un cartel escrito de puño y letra: “Las Malvinas son argentinas, los desaparecidos también”. La noche anterior a esa mañana de búsqueda, se le ocurrió la idea. Las cámaras de los reporteros del mundo habían llegado para cubrir de cerca las noticias que llegaban desde el frente de batalla en el Atlántico Sur. Delia los había visto en la Plaza acercándose a las ronda de madres que pedían por los desaparecidos, tímidos ante la posibilidad de la represión. Consiguió un fibrón, el más grueso que pudo y escribió el mensaje. Al otro día lo llevó en sus manos como una forma más de visualizar lo que estaba viviendo.
Por entonces, Delia tenía 56 años. Hoy, a los 89, sus ojos pequeños miran aquella imagen congelada en el tiempo. “Me acuerdo todo de ese día", dice a Infojus Noticias sentada delante de la gigantografía que la retrata en la plaza en 1982. La imagen está en el Museo de Malvinas, que funciona dentro del predio de la ex ESMA.
“Teníamos que buscar la forma para que el mundo se enterara lo que estaba pasando”, recordó Delia. Su forma de saltar el cerco de la censura fue con ese cartelito. Simple como la fibra sobre el papel, pero con la potencia que le permitió perdurar en el tiempo y la memoria.
La foto dio la vuelta al mundo. Lidia recuerda que llegó a sus manos gracias a otra madre, que la había recibido desde Sudáfrica. Para ella no era más que una de las tantas postales de la búsqueda incansable de su hijo Jorge Ogando y su Nuera Stella Maris Montesano. Los dos fueron secuestrados y desaparecidos el 16 de octubre de 1976 en La Plata dejando a una nena de tres años durmiendo en la cuna. Stella Maris, embarazada de 8 meses y medio, pasó por el Pozo de Banfield donde parió a un niño que llamó Martín. Los dos permanecen desaparecidos y el bebé, hoy ya un hombre, apropiado.
La imagen llegó a los libros de primaria. La cara de Delia enmarcada en el pañuelo que la identifica como madre y abuela de Plaza de Mayo, sin saberlo, se convirtió en un fragmento de la historia. Y pudo comprobarlo cuando en el Museo, decenas de chicos de primaria se acercaban para abrazarla y besarla.
Leonel, de 12 años y cursa séptimo grado en la escuela Padre Castañar del Distrito12 de Capital Federal. Él y sus compañeros conocían el rostro joven de delia por el libro con el que estudian. En el Museo pudieron conocerla en persona y escuchar su historia. Ellos le llevaron cartas. Leonel emocionado pudo leérsela frente a todos. Le decía que entendía su dolor por la pérdida de su hijo y su nuera, que quería ayudarla a encontrar a su nieto. Los dos se emocionaron y se abrazaron.
“Ustedes son los custodios de la democracia, los guardianes para que esto no ocurra nunca más”, les dijo la mujer de la foto, la misma que ellos conocen de los libro y que hoy 39 años después del golpe cívico militar sigue buscando a nieto sin bajar los brazos.
JC/RA
2-4-2015
Por las especies capturadas en aguas que están en disputa
Malvinas: se llevan varios millones de dólares al año en recursos pesqueros
Por las especies capturadas en aguas que están en disputa
Malvinas: se llevan varios millones de dólares al año en recursos pesqueros
Después de la guerra, Inglaterra creó de manera ilegítima una zona pesquera. El valor de los recursos pesqueros capturados en esa área podría ascender a 800 millones de dólares por año, según las estimaciones de la Cancillería.
Sol Vazquez
Agotaron los recursos balleneros en el Atlántico Norte y fueron buscando ballenas y lobos marinos hacia el sur. Así fue como los buques británicos se toparon hace tres siglos con las Islas Malvinas, que ocuparon y financian en un 70 por ciento con la pesca en torno al archipiélago. Según cálculos de la Cancillería argentina, suman unos 40 millones de dólares anuales, que reúnen por la concesión de licencias a buques extranjeros. A la pesca se suma la factibilidad creciente de extraer hidrocarburos y por ello las constantes campañas exploratorias, como la que comenzó en este último trimestre y que viola las resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas.
“Finalizado el conflicto del Atlántico Sur, el Reino Unido crea ilegítimamente una zona pesquera en aguas circundantes a Malvinas –con posterioridad hace lo propio en las Islas Georgias y Sandwich del Sur– que posibilita el desarrollo de una administración pesquera, que financia actualmente entre el 60% y 70% del presupuesto de la ilegítima administración isleña. Estos ingresos, que alcanzan aproximadamente 40 millones de dólares anuales, provienen de la concesión de licencias que son adquiridas por buques extranjeros”, indicó Javier Figueroa, subsecretario de asuntos relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes en el Atlántico Sur, en su trabajo “Soberanía Azul”.
Para la Cancillería, el valor de los recursos pesqueros capturados en Malvinas podría ascender a 800 millones de dólares anuales. Las especies capturadas en aguas disputadas son calamar illex y loligo, merluza de cola, merluza austral, merluza polaca, merluza negra.
“Si bien todas estas son pesquerías importantes, la más relevante por valor y por su peculiaridades migratorias es el calamar illex argentinus”, detalla un informe del área diplomática.
PW/RA
María La Grande, cacica tehuelche, ha muerto. Su pueblo le rinde homenaje por tres días: quema en las piras las mantas, el quillango de piel de zorrino, los arreos de su caballo. Dicen que ese día de 1840 contaba 53 años. Algunos no creyeron en la muerte: su figura seguía cabalgando por las tierras áridas del sur. La cacica María dejó huella en los diarios de viaje de los exploradores que llegaban a la Patagonia. Charles Darwin la llamó Santa María, admirado por sus ceremonias religiosas. Otros, la Reina Tehuelche. En 1792 el teniente Juan José Elizalde la vio de niña junto a sus padres: el cacique Vicente y su mujer Cogocha, lenguaraz tehuelche.
Pero fue el comerciante Luis Vernet quien le dio un apodo para la posteridad. “María la Grande” la llamó en 1823, después del primer encuentro en la Península de Valdez. Él había llegado al puerto San José en busca de ganado cimarrón. Los exploradores de la expedición del futuro gobernador de Malvinas se enteraron que los originarios pensaban arrasar su campamento. Solo esperaban la presencia y la decisión de su cacique. Ninguno de ellos, mucho menos Vernet. Imaginaron que se trataba de una mujer. María, jefa espiritual y militar de los tehuelches meridionales, dominaba el estrecho de Magallanes y la costa Patagónica. Rodeada de mil guerreros, dicen que invitó a Vernet a negociar.
María fue clara: todo lo que caminara sobre territorio tehuelche le pertenecía a su pueblo. Sobre todo el ganado. Si querían los animales, debían dejar bienes a cambio. La cacica se mostró inflexible y Vernet tuvo que ceder. Oriundo de Hamburgo, por entonces territorio del Imperio Romano Germánico, el comerciante conocía sobre la historia del viejo continente.
La imagen imponente de María en la negociación le trajo a la mente la figura de la zarina Catalina II, llamada “la Grande” y no dudó en rebautizarla.
Las relaciones comerciales entre Vernet y el gobierno de las Provincias Unidas del Río de La Plata lo llevaron a las Malvinas. En junio de 1829 fue nombrado primer comandante político militar y gobernador de las Islas. La designación llevó la firma del gobernador de Buenos Aires, Martín Rodríguez. Con un grupo de 50 colonos –en su mayoría gauchos– armó Colonia San Luis en la isla Soledad. La designación de Vernet la realizó el entonces gobernador de Buenos Aires, Martín Rodríguez.
El comercio de carne salada, pescados en salmuera, sebo, cueros de lobo marino y ganado vacuno entre la isla y los marinos exploradores llevó a que Vernet buscara la bendición de María La Grande para crear una factoría y colonia de blancos en Bahía San Gregorio. Por eso le cursó una invitación para que se llegara a Malvinas. La mujer que lideraba al pueblo tehuelche iba a poner por primera vez un pie en las Islas.
Las dos Marías
La leyenda dice que el viaje en barco fue difícil y que María La Grande sintió la fuerza del mar en su cuerpo. La goleta al mando del segundo de Vernet en las islas, Matthew Brisbane, había partido tiempo antes del continente con proa al mar abierto. En las costas de la Isla Soledad, los colonos se reunieron a la espera de los invitados.
Estaban nerviosos, sabían que los tehuelches tenían costumbres diferentes: que no dormían en camas, vestían con cueros de guanaco o zorrino y que jamás comerían pescado: su dios Elal había condenado a los primeros tehuelches a convertirse en peces por haber violado un tabú sexual.
En la comitiva estaba María Sáez de Vernet, llegada a la isla para acompañar a su marido, a pesar de la hostilidad del clima. Apenas el bergantín se dibujó entre la bruma de la mar helada, María adivinó las siluetas de los hombres que viajaban de pie en la cubierta del barco. Recién al bajar pudo conocer a la reina tehuelche. María la Grande extendió un quillango de guanaco como ofrenda a la mujer de su anfitrión.
En la comitiva de María la Grande viajaba su hechicero. Dicen que había sido un pedido de la cacica como condición ineludible para realizar el viaje. Ella se instaló en la casa de los Vernet junto a una mujer de pelo negro profundo que la asistía. Los demás, en su mayoría hombres, durmieron con la peonada de la colonia.
La primera noche María Vernet tocó el piano para la invitada. La voz de la cacica se hizo escuchar en un canto conmovedor. En esas veladas el gobernador agasajaba a la cacica para convencerla de promover la colonia de blancos en San Gregorio. Las telas finas del vestido azul que María le obsequió como respuesta a quillango estrecharon aún más el lazo.
Dicen que María La Grande se sentó a la mesa y compartió los modales de la época en la casa del gobernador. También que recorrió la isla y conoció los almacenes, el saladero y la herrería. Todo parecía encaminarse para que los blancos se afincaran en las tierras tehuelches. Pero la invasión a Malvinas en 1833 terminó con los proyectos de Vernet.
María la Grande siguió al mando del pueblo tehuelche. Su muerte marcó el principio del cacicazgo de Casimiro Biguá. El fuego de las piras se extendió desde el estrecho de Magallanes hasta el río Negro. Su figura quedó en la historia como la mujer que llevó la sangre tehuelche a las islas Malvinas.
JC/RA
Fuente:Infojus
María Laura Garrigós de Rébori, ante el fallo que dice que no se puede tratar por no ser sentencia definitiva, dijo: "En tres renglones no da detalles de su resolución en un tema tan importante. El fallo dice que no es sentencia definitiva".
"Pero sí lo es, porque se trataba de un sobreseimiento por considerar que los sufrimientos de los soldados en la guerra de Malvinas no fueron delitos de lesa humanidad y nosotros sí", agregó la presidenta de Justicia Legítima.
Rébori se refirió así al rechazo de la Corte al recurso presentado por el Centro de Ex Combatientes (CECIM) de La Plata pidiendo que se investiguen más de 70 denuncias de torturas aplicadas por oficiales argentinos a conscriptos durante el conflicto de Malvinas por ser de lesa humanidad y, por tanto, imprescriptibles.
"Existieron enterramientos hasta la cabeza, paso de corriente eléctrica, falta de alimento como forma de castigo, que configuran múltiples vejámenes realizados a la intemperie y en medio de los bombardeos", explicó la camarista en contra de la defensa, que argumentó que eran medidas disciplinarias tomadas al no haber calabozos en el lugar.
"Si la Corte hubiera tratado el cuestionamiento sobre qué clase de delitos estamos investigando, posiblemente se podrían estar juzgando hoy", lamentó Rébori en declaraciones a radio América.
Así lo señaló en declaraciones formuladas a Radio Rivadavia, en las que sostuvo que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “tiene la convicción de que, en la medida en que se generen mayores escenarios de aislamiento de la posición de Gran Bretaña, la situación de poder sentarse a dialogar y que ese diálogo incluya la cuestión Malvinas, es una situación que finalmente va a terminar de madurar”.
Al encabezar ayer el acto central por el 33er aniversario del inicio de la guerra de Malvinas, la mandataria sostuvo que “no va a haber un 9 de Julio completo hasta que no recuperemos nuestras Islas Malvinas” y dijo no tener dudas de que las Islas Malvinas volverán a “formar parte de nuestro territorio”.
En este sentido, Rossi entendió que esa convicción se basa en el “ejemplo de Cuba que, lo único que hizo fue solicitar en las Naciones Unidas el desbloqueo de Estados Unidos” y, ahora, “finalmente dio sus frutos y se inició la flexibilización del bloque de los Estados Unidos”.
Incluso, el ministro de Defensa remarcó que, merced a la política llevada adelante en los últimos años en relación al reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas por la vía diplomática, hoy “hay una mayor cantidad de países que reconocen y acompañan la posición argentina”.
Al menos dos sitios web con extensión británica de las Islas Malvinas (.fk) fueron hackeadas y su contenido original fue suplantado con un video en el que se ven imágenes de soldados argentinos durante la guerra, mientras suena de fondo el himno nacional y debajo se lee la frase #LasMalvinasSonArgentinas.
A través de su cuenta de Twitter, @LiberoamericaMu, el hacker anunció: “Voy a interrumpir la radio de las islas y poner la Himno Nacional <3 br="">
Según informó, también hackeó la web del servicio de televisión de las Malvinas (http://www.ktvfitv.co.fk/), aunque en esta página no se ve el mismo contenido alterado que en las otras dos, sino que parece fuera de servicio.
Más tarde, a través de su cuenta de Twitter el hacker que se identifica con el colectivo Anonymous se refirió a la amenaza de militarización de las Islas denunciada ayer por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al publicar en tono de ironía: “Ahora quieren atacan ._. , con que si no tienen sistemas seguros xD”.
La intrusión a las páginas malvinenses se produjo un día después de que se celebraran actos en todo el país para conmemorar el aniversario que en 1982 dio inicio a la contienda armada entre la Argentina y el Reino Unido.
Ayer, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco del acto por el 33 aniversario del inicio de la guerra, ordenó la desclasificación de toda la información secreta sobre el desarrollo del conflicto bélico, a través de la firma de un decreto y además adelantó la creación del Archivo Oral de las Memorias de Malvinas, con "testimonios" de la gesta de 1982.
El decreto por el cual se desclasificará la información del conflicto armado, firmado ayer por la mandataria, establece: "Relevese de la clasificación de seguridad a toda aquella documentación de carácter no público vinculada al desarrollo del conflicto bélico del Atlántico Sur".
Al respecto, ya con el decreto N° 200 de febrero de 2012 se avanzó en la desclasificación de la "Comisión de Análisis y Evaluación de Responsabilidades del Conflicto del Atlántico Sur", conocido como Informe Rattenbach.
El trabajo de relevamiento identificó una cantidad importante de documentación elaborada con posterioridad a la fecha de finalización del informe en diciembre de 1983.
Al respecto, el Secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus, manifestó a Télam que "el Informe Rattenbach permitió conocer no sólo los errores militares que se produjeron sino también los excesos y las violaciones a los derechos humanos que sufrieron nuestros soldados".
El 25 de enero de 2012, la Presidenta anunció la creación de una "comisión que proceda a la apertura y conocimiento público del Informe Rattenbach" y el 7 de febrero de ese mismo año anunció el levantamiento del secreto sobre el Informe, información a la que se le sumaron datos de los archivos desclasificados del Reino Unido referidos a cómo se gestó la guerra.
Fueron unos 3.500 documentos entre los que se incluyeron testimonios de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, documentos de su oficina privada en Downing Street, del "gabinete de guerra", comunicaciones del Foreign Office, del Ministerio de Defensa, del Almirantazgo y todo el material que resultó en el Reporte Frank (Frank's Report), el equivalente británico del Informe Rattenbach que se elaboró en la Argentina.
El fondo millonario Blackrock del magnate Robert Kapito financia a las compañías Premier Oil, Falkland Oil and Gas Limited y Rockhopper. Las compañías están en la mira por incursionar en un territorio que pertenece a la Argentina.
Las compañías Premier Oil, Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) y Rockhopper reportaron a 33 años de la Guerra de Malvinas que encontraron petróleo 220 kilómetros al norte de las islas. Las tres empresas británicas poseen algo en común: están financiadas directa e indirectamente por el fondo buitre billonario Blackrock del magnate Robert Kapito, que fue uno de los actores principales de la quiebra fraudulenta de Donnelley y ha realizado en 2014 una maniobra dudosa de intercambio de activos con el fondo Elliott Management. El pozo encontrado se encuentra en la región de Zebedee, de la cual Premier posee el 36% de los derechos de exploración, Falkand Oil and Gas el 40% y Rockhopper el 24% restante.
Blackrock Investment Management posee un 2,21% del total de las acciones de Premier, siendo el noveno inversor más importante de la compañía. Pero estas compañías suelen actuar de manera indirecta, teniendo participación en bancos y fondos de inversión que invierten en los activos de estas compañías. Así, por ejemplo, Blackrock ha comprado parte de las acciones de Barclays, RAB Capital y en el banco HSBC, que tienen participación de 5,95%, 5,34% y 3,44% respectivamente en Falkland Oil and Gas, la compañía más beneficiada por el descubrimiento. Por lo tanto, Blackrock tiene un control mucho mayor que el aparente sobre las empresas. En el caso de Rockhopper, la participación también está intermediada por Credit Suisse (4,89%) y Barclays (4,29%), pero posee al mismo tiempo una pequeña porción (266 mil acciones) de manera directa. Desire Petroleum, adquirida por FOGL, y Border and Southern Petroleum and Gas también poseen participación de Blackrock. Un dato interesante es que el banco suizo UBS posee el 7,11% de Rockhopper. Tanto el UBS, como el HSBC y el Credit Suisse han sido denunciados en los últimos años por evasión impositiva. Parece ser que el dinero offshore se invierte en petróleo offshore. Además, este fondo de inversión relacionado con Elliott Management es el principal inversor de BHP Billiton, la compañía minera más grande del mundo, de la cual Blackrock es el principal accionista institucional, con el 4,04% de las acciones de la empresa, repartidas en varios fondos que le permiten designar mayor cantidad de directores y tomar decisiones. BHP Billiton es la empresa que posee contratos con Rockhopper para la exploración de petróleo en las Islas Malvinas. Asimismo, Diamond Offshore Drilling, es la que posee un contrato de exploración con la ex Desire Petroleum, hoy Falkland Oil, con un 1,52% de participación de Blackrock (más de 2 millones de acciones), siendo este uno de los más importantes inversores. Una parte de esta compañía, Ocean Drilling, fue la causante del altercado diplomático entre Argentina y Gran Bretaña en febrero 2010, cuando comenzaron a perforar las zonas de interés. La otra empresa que disfrutará de los hallazgos de petróleo no convencional en las Islas Malvinas es la estadounidense Noble Energy. Tal como Tiempo informó con anterioridad (ver http://tiempo.infonews.com/nota/133759/los-fondos-buitre-financian-el-saqueo-petrolero-en-malvinas ), Elliott posee unos U$S 11 millones invertidos en esta firma, mientras que Blackrock suma, entre sus distintos fondos, alrededor de U$S 1040 millones en la compañía. El petróleo no convencional (offshore y shale) es un nicho de mercado para los fondos buitre. Estas empresas operan en países con gran vulnerabilidad política, y estos fondos están dispuestos a aceptar el riesgo a cambio de los usureros retornos de estas empresas. Por ello, Hess Corp, empresa de Elliott Management, fue la primera destinataria en 1998 de un contrato unilateral para la exploración de petróleo, y a través de SM Energy, invierte en el shale de Eagle Ford, la Vaca Muerta de los Estados Unidos.
Fuente:TiempoArgentino
“Finalizado el conflicto del Atlántico Sur, el Reino Unido crea ilegítimamente una zona pesquera en aguas circundantes a Malvinas –con posterioridad hace lo propio en las Islas Georgias y Sandwich del Sur– que posibilita el desarrollo de una administración pesquera, que financia actualmente entre el 60% y 70% del presupuesto de la ilegítima administración isleña. Estos ingresos, que alcanzan aproximadamente 40 millones de dólares anuales, provienen de la concesión de licencias que son adquiridas por buques extranjeros”, indicó Javier Figueroa, subsecretario de asuntos relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes en el Atlántico Sur, en su trabajo “Soberanía Azul”.
Para la Cancillería, el valor de los recursos pesqueros capturados en Malvinas podría ascender a 800 millones de dólares anuales. Las especies capturadas en aguas disputadas son calamar illex y loligo, merluza de cola, merluza austral, merluza polaca, merluza negra.
“Si bien todas estas son pesquerías importantes, la más relevante por valor y por su peculiaridades migratorias es el calamar illex argentinus”, detalla un informe del área diplomática.
PW/RA
2-4-2015
La historia de la mujer que llevó la sangre originaria a las islas
María La Grande: la cacica tehuelche que comerció con Malvinas
La historia de la mujer que llevó la sangre originaria a las islas
María La Grande: la cacica tehuelche que comerció con Malvinas
Luis Vernet fue nombrado en 1829 como primer gobernador de las Malvinas. Desde ese puesto, invitó a la cacica a comerciar a las Malvinas. Los dos se conocían de antes: en 1823 habían negociado por ganado. María La Grande viajó hasta las Islas a escuchar una propuesta de Vernet: la instalación de una colonia de blancos en territorio tehuelche. La invasión a Malvinas en 1833 terminó con la iniciativa.
Ilustraciones Santi Pozzi
Pero fue el comerciante Luis Vernet quien le dio un apodo para la posteridad. “María la Grande” la llamó en 1823, después del primer encuentro en la Península de Valdez. Él había llegado al puerto San José en busca de ganado cimarrón. Los exploradores de la expedición del futuro gobernador de Malvinas se enteraron que los originarios pensaban arrasar su campamento. Solo esperaban la presencia y la decisión de su cacique. Ninguno de ellos, mucho menos Vernet. Imaginaron que se trataba de una mujer. María, jefa espiritual y militar de los tehuelches meridionales, dominaba el estrecho de Magallanes y la costa Patagónica. Rodeada de mil guerreros, dicen que invitó a Vernet a negociar.
María fue clara: todo lo que caminara sobre territorio tehuelche le pertenecía a su pueblo. Sobre todo el ganado. Si querían los animales, debían dejar bienes a cambio. La cacica se mostró inflexible y Vernet tuvo que ceder. Oriundo de Hamburgo, por entonces territorio del Imperio Romano Germánico, el comerciante conocía sobre la historia del viejo continente.
La imagen imponente de María en la negociación le trajo a la mente la figura de la zarina Catalina II, llamada “la Grande” y no dudó en rebautizarla.
Las relaciones comerciales entre Vernet y el gobierno de las Provincias Unidas del Río de La Plata lo llevaron a las Malvinas. En junio de 1829 fue nombrado primer comandante político militar y gobernador de las Islas. La designación llevó la firma del gobernador de Buenos Aires, Martín Rodríguez. Con un grupo de 50 colonos –en su mayoría gauchos– armó Colonia San Luis en la isla Soledad. La designación de Vernet la realizó el entonces gobernador de Buenos Aires, Martín Rodríguez.
El comercio de carne salada, pescados en salmuera, sebo, cueros de lobo marino y ganado vacuno entre la isla y los marinos exploradores llevó a que Vernet buscara la bendición de María La Grande para crear una factoría y colonia de blancos en Bahía San Gregorio. Por eso le cursó una invitación para que se llegara a Malvinas. La mujer que lideraba al pueblo tehuelche iba a poner por primera vez un pie en las Islas.
Las dos Marías
La leyenda dice que el viaje en barco fue difícil y que María La Grande sintió la fuerza del mar en su cuerpo. La goleta al mando del segundo de Vernet en las islas, Matthew Brisbane, había partido tiempo antes del continente con proa al mar abierto. En las costas de la Isla Soledad, los colonos se reunieron a la espera de los invitados.
Estaban nerviosos, sabían que los tehuelches tenían costumbres diferentes: que no dormían en camas, vestían con cueros de guanaco o zorrino y que jamás comerían pescado: su dios Elal había condenado a los primeros tehuelches a convertirse en peces por haber violado un tabú sexual.
En la comitiva estaba María Sáez de Vernet, llegada a la isla para acompañar a su marido, a pesar de la hostilidad del clima. Apenas el bergantín se dibujó entre la bruma de la mar helada, María adivinó las siluetas de los hombres que viajaban de pie en la cubierta del barco. Recién al bajar pudo conocer a la reina tehuelche. María la Grande extendió un quillango de guanaco como ofrenda a la mujer de su anfitrión.
En la comitiva de María la Grande viajaba su hechicero. Dicen que había sido un pedido de la cacica como condición ineludible para realizar el viaje. Ella se instaló en la casa de los Vernet junto a una mujer de pelo negro profundo que la asistía. Los demás, en su mayoría hombres, durmieron con la peonada de la colonia.
La primera noche María Vernet tocó el piano para la invitada. La voz de la cacica se hizo escuchar en un canto conmovedor. En esas veladas el gobernador agasajaba a la cacica para convencerla de promover la colonia de blancos en San Gregorio. Las telas finas del vestido azul que María le obsequió como respuesta a quillango estrecharon aún más el lazo.
Dicen que María La Grande se sentó a la mesa y compartió los modales de la época en la casa del gobernador. También que recorrió la isla y conoció los almacenes, el saladero y la herrería. Todo parecía encaminarse para que los blancos se afincaran en las tierras tehuelches. Pero la invasión a Malvinas en 1833 terminó con los proyectos de Vernet.
María la Grande siguió al mando del pueblo tehuelche. Su muerte marcó el principio del cacicazgo de Casimiro Biguá. El fuego de las piras se extendió desde el estrecho de Magallanes hasta el río Negro. Su figura quedó en la historia como la mujer que llevó la sangre tehuelche a las islas Malvinas.
JC/RA
Fuente:Infojus
03.04.2015
fallo de la Corte
Garrigós de Rébori cuestionó el cierre de causa por torturas en Malvinas
fallo de la Corte
Garrigós de Rébori cuestionó el cierre de causa por torturas en Malvinas
La titular de la Cámara de Casación Penal cuestionó hoy el fallo de la Corte Suprema que rechazó investigar las torturas a los soldados que combatieron en Malvinas como crímenes de lesa humanidad. "En tres renglones no da detalles de su resolución", enfatizó.
María Laura Garrigós de Rébori, ante el fallo que dice que no se puede tratar por no ser sentencia definitiva, dijo: "En tres renglones no da detalles de su resolución en un tema tan importante. El fallo dice que no es sentencia definitiva".
"Pero sí lo es, porque se trataba de un sobreseimiento por considerar que los sufrimientos de los soldados en la guerra de Malvinas no fueron delitos de lesa humanidad y nosotros sí", agregó la presidenta de Justicia Legítima.
Rébori se refirió así al rechazo de la Corte al recurso presentado por el Centro de Ex Combatientes (CECIM) de La Plata pidiendo que se investiguen más de 70 denuncias de torturas aplicadas por oficiales argentinos a conscriptos durante el conflicto de Malvinas por ser de lesa humanidad y, por tanto, imprescriptibles.
"Existieron enterramientos hasta la cabeza, paso de corriente eléctrica, falta de alimento como forma de castigo, que configuran múltiples vejámenes realizados a la intemperie y en medio de los bombardeos", explicó la camarista en contra de la defensa, que argumentó que eran medidas disciplinarias tomadas al no haber calabozos en el lugar.
"Si la Corte hubiera tratado el cuestionamiento sobre qué clase de delitos estamos investigando, posiblemente se podrían estar juzgando hoy", lamentó Rébori en declaraciones a radio América.
03.04.2015
soberanía
Rossi: “Hoy hay más países que reconocen y acompañan la posición argentina sobre Malvinas”
soberanía
Rossi: “Hoy hay más países que reconocen y acompañan la posición argentina sobre Malvinas”
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, destacó que ello ocurrió gracias a la diplomacia argentina en los últimos años. “Vivimos como un logro muy importante que todos los países desde México hacia abajo, de América Latina acompañen la postura del país”.
Al encabezar ayer el acto central por el 33er aniversario del inicio de la guerra de Malvinas, la mandataria sostuvo que “no va a haber un 9 de Julio completo hasta que no recuperemos nuestras Islas Malvinas” y dijo no tener dudas de que las Islas Malvinas volverán a “formar parte de nuestro territorio”.
En este sentido, Rossi entendió que esa convicción se basa en el “ejemplo de Cuba que, lo único que hizo fue solicitar en las Naciones Unidas el desbloqueo de Estados Unidos” y, ahora, “finalmente dio sus frutos y se inició la flexibilización del bloque de los Estados Unidos”.
Incluso, el ministro de Defensa remarcó que, merced a la política llevada adelante en los últimos años en relación al reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas por la vía diplomática, hoy “hay una mayor cantidad de países que reconocen y acompañan la posición argentina”.
03.04.2015
Atlántico Sur
Hackean sitios web de Malvinas y suplantan el contenido original con el Himno nacional
Atlántico Sur
Hackean sitios web de Malvinas y suplantan el contenido original con el Himno nacional
A un día del 33 aniversario de la guerra, un hacker con el seudónimo “Líbero” se adjudicó la intrusión en el sitio del Servicio de Radio de las Islas Falkland y el del Comité de Cuentas Públicas.
Al menos dos sitios web con extensión británica de las Islas Malvinas (.fk) fueron hackeadas y su contenido original fue suplantado con un video en el que se ven imágenes de soldados argentinos durante la guerra, mientras suena de fondo el himno nacional y debajo se lee la frase #LasMalvinasSonArgentinas.
A través de su cuenta de Twitter, @LiberoamericaMu, el hacker anunció: “Voy a interrumpir la radio de las islas y poner la Himno Nacional <3 br="">
Según informó, también hackeó la web del servicio de televisión de las Malvinas (http://www.ktvfitv.co.fk/), aunque en esta página no se ve el mismo contenido alterado que en las otras dos, sino que parece fuera de servicio.
Más tarde, a través de su cuenta de Twitter el hacker que se identifica con el colectivo Anonymous se refirió a la amenaza de militarización de las Islas denunciada ayer por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al publicar en tono de ironía: “Ahora quieren atacan ._. , con que si no tienen sistemas seguros xD”.
La intrusión a las páginas malvinenses se produjo un día después de que se celebraran actos en todo el país para conmemorar el aniversario que en 1982 dio inicio a la contienda armada entre la Argentina y el Reino Unido.
03.04.2015
Archivos de Malvinas
Al "Informe Rattenbach" se sumarán ahora los archivos de las Fuerzas Armadas sobre la guerra de Malvinas
Archivos de Malvinas
Al "Informe Rattenbach" se sumarán ahora los archivos de las Fuerzas Armadas sobre la guerra de Malvinas
La desclasificación de los archivos de la Fuerzas Armadas sobre la guerra de Malvinas se sumará al ya desclasificado "Informe Rattenbach", donde pudo verse la evaluación del desempeño los los militares durante el conflicto bélico.
El decreto por el cual se desclasificará la información del conflicto armado, firmado ayer por la mandataria, establece: "Relevese de la clasificación de seguridad a toda aquella documentación de carácter no público vinculada al desarrollo del conflicto bélico del Atlántico Sur".
Al respecto, ya con el decreto N° 200 de febrero de 2012 se avanzó en la desclasificación de la "Comisión de Análisis y Evaluación de Responsabilidades del Conflicto del Atlántico Sur", conocido como Informe Rattenbach.
El trabajo de relevamiento identificó una cantidad importante de documentación elaborada con posterioridad a la fecha de finalización del informe en diciembre de 1983.
Al respecto, el Secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus, manifestó a Télam que "el Informe Rattenbach permitió conocer no sólo los errores militares que se produjeron sino también los excesos y las violaciones a los derechos humanos que sufrieron nuestros soldados".
El 25 de enero de 2012, la Presidenta anunció la creación de una "comisión que proceda a la apertura y conocimiento público del Informe Rattenbach" y el 7 de febrero de ese mismo año anunció el levantamiento del secreto sobre el Informe, información a la que se le sumaron datos de los archivos desclasificados del Reino Unido referidos a cómo se gestó la guerra.
Fueron unos 3.500 documentos entre los que se incluyeron testimonios de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, documentos de su oficina privada en Downing Street, del "gabinete de guerra", comunicaciones del Foreign Office, del Ministerio de Defensa, del Almirantazgo y todo el material que resultó en el Reporte Frank (Frank's Report), el equivalente británico del Informe Rattenbach que se elaboró en la Argentina.
Fuente:Telam
04 de Abril de 2015
Quién está detrás de los negocios que habilitan los ingleses en las Islas
Un buitre financia a las tres empresas que encontraron crudo en las MalvinasEl fondo millonario Blackrock del magnate Robert Kapito financia a las compañías Premier Oil, Falkland Oil and Gas Limited y Rockhopper. Las compañías están en la mira por incursionar en un territorio que pertenece a la Argentina.
Buitre - Robert Kapito, el magnate que está detrás del apoyo financiero a las empresas que operan en Malvinas.
Blackrock Investment Management posee un 2,21% del total de las acciones de Premier, siendo el noveno inversor más importante de la compañía. Pero estas compañías suelen actuar de manera indirecta, teniendo participación en bancos y fondos de inversión que invierten en los activos de estas compañías. Así, por ejemplo, Blackrock ha comprado parte de las acciones de Barclays, RAB Capital y en el banco HSBC, que tienen participación de 5,95%, 5,34% y 3,44% respectivamente en Falkland Oil and Gas, la compañía más beneficiada por el descubrimiento. Por lo tanto, Blackrock tiene un control mucho mayor que el aparente sobre las empresas. En el caso de Rockhopper, la participación también está intermediada por Credit Suisse (4,89%) y Barclays (4,29%), pero posee al mismo tiempo una pequeña porción (266 mil acciones) de manera directa. Desire Petroleum, adquirida por FOGL, y Border and Southern Petroleum and Gas también poseen participación de Blackrock. Un dato interesante es que el banco suizo UBS posee el 7,11% de Rockhopper. Tanto el UBS, como el HSBC y el Credit Suisse han sido denunciados en los últimos años por evasión impositiva. Parece ser que el dinero offshore se invierte en petróleo offshore. Además, este fondo de inversión relacionado con Elliott Management es el principal inversor de BHP Billiton, la compañía minera más grande del mundo, de la cual Blackrock es el principal accionista institucional, con el 4,04% de las acciones de la empresa, repartidas en varios fondos que le permiten designar mayor cantidad de directores y tomar decisiones. BHP Billiton es la empresa que posee contratos con Rockhopper para la exploración de petróleo en las Islas Malvinas. Asimismo, Diamond Offshore Drilling, es la que posee un contrato de exploración con la ex Desire Petroleum, hoy Falkland Oil, con un 1,52% de participación de Blackrock (más de 2 millones de acciones), siendo este uno de los más importantes inversores. Una parte de esta compañía, Ocean Drilling, fue la causante del altercado diplomático entre Argentina y Gran Bretaña en febrero 2010, cuando comenzaron a perforar las zonas de interés. La otra empresa que disfrutará de los hallazgos de petróleo no convencional en las Islas Malvinas es la estadounidense Noble Energy. Tal como Tiempo informó con anterioridad (ver http://tiempo.infonews.com/nota/133759/los-fondos-buitre-financian-el-saqueo-petrolero-en-malvinas ), Elliott posee unos U$S 11 millones invertidos en esta firma, mientras que Blackrock suma, entre sus distintos fondos, alrededor de U$S 1040 millones en la compañía. El petróleo no convencional (offshore y shale) es un nicho de mercado para los fondos buitre. Estas empresas operan en países con gran vulnerabilidad política, y estos fondos están dispuestos a aceptar el riesgo a cambio de los usureros retornos de estas empresas. Por ello, Hess Corp, empresa de Elliott Management, fue la primera destinataria en 1998 de un contrato unilateral para la exploración de petróleo, y a través de SM Energy, invierte en el shale de Eagle Ford, la Vaca Muerta de los Estados Unidos.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario