POR MARC FONT /Resumen Latinoamericano / Público / 02 de Oct. 2015.-
Los resultados de las elecciones en Catalunya han colocado a la CUP en el centro del tablero político. Antonio Baños y Gabriela Serra, números uno y cuatro de la candidatura, hacen balance de los comicios y ofrecen claves estratégicas sobre el futuro más inmediato.
La sede nacional de la CUP, situada en la calle Casp de Barcelona, es ahora mismo el epicentro de la política catalana.
Los resultados de las elecciones de domingo han situado a la formación de la izquierda independentista en una posición clave y la han convertido en el centro de casi todas las miradas, hasta el punto que en una misma tarde medios globales como The New York Times y The Wall Street Journal han entrevistado a algunos de sus dirigentes. Públicoha conversado con Antonio Baños y Gabriela Serra, números uno y cuatro de la candidatura de la CUP para el 27-S, que se estrenarán como diputados.
Ambos dirigentes hacen balance de las elecciones, plantean las exigencias del partido para llegar a un acuerdo con Junts pel Sí y subrayan la importancia de utilizar la palanca institucional para dar visibilidad a las alternativas al capitalismo que ya existen.
Para alguien que no conozca a la CUP, ¿cómo la describiríais?
Gabriela Serra: Como una asamblea organizada de gente que desde el trabajo de la cotidianidad y del día a día ha sido capaz de ir creando alternativas ante la crisis, la opresión, etc. Antonio Baños: Yo creo que es un milagro político.
Es un proyecto que se alimenta de la tradición de la izquierda y recupera su lenguaje, supera las divisiones entre marxistas y libertarios y consigue el milagro de aunar radicalidad y responsabilidad. Tiene madurez política y participa en las instituciones, pero sin perder nunca el espíritu de lucha de clases y de los movimientos sociales.
“La CUP es el referente europeo más grande y más vivo del anticapitalismo”
G. S.: A parte de un milagro, es una cosa absolutamente fresca y novedosa. Son 35 años de ir dando pasos que te crees capaz de poder dar. Se habla de picar piedra, la CUP lleva 35 años haciéndolo. No es la típica élite de gauche divine o de partido clásico, sino la resistencia en la lucha cotidiana y desde abajo, no desde arriba, creando alternativas no sólo políticas sino también organizativas.
A. B.: Y al final tenemos al referente europeo más grande y más vivo del anticapitalismo. Y como todo el mundo sabe, el anticapitalismo es el único futuro que nos queda.
G. S.: Yo fui fundadora de las Plataformas Anticapitalistas y en el 79 no obtuvimos ningún diputado. Hoy con un discurso claramente anticapitalista tenemos diez, más de 300.000 votos y la gente en la calle.
El 27-S no se llegó al 50% de los votos independentistas, lo que llevó a la CUP a renunciar a la declaración unilateral de independencia. ¿A pesar de la mayoría de escaños, con este resultado se debe replantear el proceso soberanista?
G. S.: No me atrevería a decir que el voto independentista está sólo expresado en Junts pel Sí y la CUP. Hay un voto independentista, por ejemplo, expresado en el PACMA [el Partido Animalista].
También hay un sector dentro de Catalunya Sí Que es Pot que se ha identificado como independentista. Otra cosa es que siendo coherentes y responsables con lo que dijimos, sí que pensamos que valía la pena tener una mayoría legitimadora.
“Tenemos la oportunidad de crear otro país donde las condiciones de las clases populares sean mejores”
A. B.: La lectura internacional sería distinta con una mayoría de votos [independentistas].
G. S.: Pero en el proceso constituyente habrá más gente. Unos, como Catalunya Sí Que es Pot, porque lo llevaban explícitamente en el programa, y otros porque se van añadir.
Una de las novedades de las elecciones fue la irrupción de Ciudadanos como segunda fuerza, con 25 escaños. Con un discurso muy claro contra la independencia, ha conseguido un voto interclasista, hasta el punto de que fue la primera fuerza en barrios tan distintos como Pedralbes o el Carmel. ¿Su gran resultado en barrios de clases populares del área metropolitana de Barcelona muestra los errores de la izquierda?
A. B.: Cuando gana la derecha siempre es un error de la izquierda, en el sentido de que siempre tenemos que combatir para ampliar posiciones.
Hay una cosa a destacar y es como han mutado su discurso. En sus inicios, eran un partido en el que la lengua era el único punto del programa, con una agresión constante a la escuela y a la cultura catalanas. Ahora les han hecho mutar -y podríamos pensar en quién hay detrás de estas mutaciones- en partido regeneracionista por excelencia.
Para mantener al bipartidismo aparecen estos jóvenes turcos que son el cambio sensato. Se identifican como españoles pero hacen desaparecer el conflicto identitario y sólo hablaban de regeneración, de buenas escuelas. Todo muy tibio.
Para llegar a esta expansión han tenido que dejar los maximalismos. Igual que Podemos ha tenido que dejar la izquierda. Creo que ligan muy bien con el último PSC, el de la época de Montilla, que se vendía como buenos gestores de lo que hay. Un votante desencantado del PSC no veo que tenga una transición muy fuerte hacia este nuevo Ciudadanos.
“No tener ideología hace que cuando te contratan por cinco euros a la hora durante una semana digas ‘qué suerte, tengo un curro’”
G. S.: Además, si algún partido ha jugado un papel plebiscitario en estas elecciones ha sido Ciudadanos. Tenemos que trabajar más el tema del independentismo en estas zonas, con una amplia presencia de personas que llegaron de otras partes y en las que todavía existe la identificación de independentismo con Mas y los recortes.
Nos obliga a ir más lejos y a explicar que queremos hacer otro tipo de país. Tanto en las municipales como en el 27-S la CUP ha crecido mucho en el área metropolitana, mientras que Junts pel Sí no ha sumado nuevos votos.
¿Cómo puede combatir la CUP a Ciudadanos en los barrios populares de esta zona?
G. S.: Vivo en Santa Coloma de Gramenet [ciudad del área metropolitana pegada a Barcelona].
El independentismo de izquierdas anticapitalista estamos pagando un gran error de la izquierda tradicional, que fue vivir el tema nacional como un tema de la pequeña burguesía.
A pesar de que el PSUC [Partit Socialista Unificat de Catalunya] tenía una sensibilidad en el tema nacional, otras fuerzas de la izquierda radical no incorporaron a su discurso el tema nacional. Y se ha permitido la identificación de derecha conservadora, burguesía y clase media con el tema nacional y el independentismo.
En Santa Coloma hemos doblado los votos y esto es resultado de un trabajo que se ha hecho, porque se ha sabido empezar a vincular todas las luchas populares concretas, de barrio y de clase trabajadora, con un alternativa de país. Cuando decimos independencia es porque tenemos la oportunidad de crear otro país donde las condiciones de las clases populares sean mejores.
Y pienso que este es un discurso que debemos trabajar mucho más. Hay muy poca gente que se oponga al derecho a decidir, pero nos dicen que no tienen el sentimiento. Pero no es un problema de sentimiento, es un problema de democracia.
No es un problema de sentimiento, es un problema de derechos. “Cuando gana la derecha siempre es un error de la izquierda”
Según dijo Baños, ahora estáis en la fase de recibir presiones por “tierra, mar y Twitter” para llegar a un acuerdo con Junts pel Sí. Además del plan de choque, ¿cuáles son vuestras líneas rojas?
G. S.: Plan de choque, inicio de la desconexión y proceso constituyente.
A. B.: Además que no haya corruptos ni personajes activos en la política de recortes en el nuevo gobierno. Por ejemplo, Boi Ruiz [consejero de Sanidad] no puede estar en él y personas sospechosas de corrupción tampoco. Tampoco ningún responsable político del caso Ester Quintana, como Felip Puig. Es una cuestión de higiene democrática.
G. S.: La gente ha pedido un cambio serio. Hemos de iniciar un proceso que puede ser largo y lo hemos de asumir con el máximo nivel de fiabilidad y de confianza con quién tenga que hacer un poco de árbitro en este proceso
A. B.: ¿Por qué hay gente que no se ha hecho indepe? Porque pueden decir que mandan los mismos de la autonomía. Llevamos cinco años de acumulación de fuerzas para buscar el mandato democrático. El domingo lo obtuvimos y ahora comienza una nueva fase.
El proceso [soberanista] ha muerto y empieza la construcción republicana. Para que venga más gente y esta gente se lo crea, tiene que venir gente nueva y con otras ideas. Los que ya estaban no harán cosas distintas. ¿Por qué tiene que haber un president si estamos en un momento de ruptura, en un momento claro de iniciar un proceso constituyente?”
Baños, en una entrevista con Crític hablabas del surgimiento de la nueva catalanidad.
A. B.: En las áreas metropolitanas el problema no es si te sientes catalán o español. En el barracón te encuentras unos padres que se sienten panjabis, otros que se sienten marroquíes, otros catalanes…
La solución no es el sentimiento de cada padre, sino el barracón que tienen los niños y que quieren que sea una escuela.
Lo que debemos intentar es que estos padres consigan que el barracón se convierta en una escuela a través de la lucha. Y esto seria la catalanidad.
El hecho de que el sentimiento es tan diverso pero que vivimos juntos y la posibilidad de transformar el barracón en una escuela a través de las instituciones públicas y las luchas comunitarias.
La CUP lo que tiene que hacer es diluir el sentimiento y hacer ver que la catalanidad es la construcción de la escuela.
En un momento en que nuevas formaciones abominan del lenguaje clásico de la izquierda, la CUP habla abiertamente de lucha de clases y reivindica el comunismo y el anarquismo.
G. S.: Una de las cosas que ha conseguido el sistema, con toda la satisfacción del consumo y la euforia del bienestar, es que la personas dejen de sentirse como asalariados y, por lo tanto, como explotados.
Ha habido un secuestro de las identificaciones y con la crisis se ha vuelto a poner encima de la mesa que cuando ellos quieren te lo quitan y cuando quieren te lo devuelven.
Creo que es bueno retornar identidades, en el sentido de decir que hay unos responsables, qué gobiernan y mandan, quienes se organizan y quien si no se mueve sufre las consecuencias.
A.B.: En una entrevista en una revista moderna, Playground, me decían que hablamos de ideología a la gente joven, cuando ya no tiene ideología y me lo vendía como un mérito que estuvieran desideologizados.
Y al final lo que dije fue el titular: pues igual el hecho de que cobréis menos que vuestros padres es porque no tenéis ideología. No tener ideología hace que cuando te contratan por cinco euros a la hora durante una semana digas ‘qué suerte, tengo un curro’, en cambio si tienes ideología montas un sindicato e intentas acabar con esta explotación.
El lenguaje sirve para describir el mundo y una vez lo describes lo capturas y lo puedes transformar en la teoría y en la praxis. Sin eso, acabas diciendo que un dueño es un emprendedor, cuando es un dueño.
En cambio si dices que es el patrón, detrás ya va vinculada la cuestión de la explotación.
Gabriela, estuviste en el Moviment Comunista (MC). ¿Qué reivindicas de esa etapa?
Sobre todo reivindico mi etapa en las Plataformas Anticapitalistas y en los Círculos Obreros Comunistas. Teníamos un discurso clarísimamente anticapitalista. Somos de la generación política que no votamos la Constitución, por capitalista, monárquica, centralista, etc…
No votamos el Estatut, que era derivado de la Constitución. Reivindico de aquella época la claridad en la identificación de los causantes de este desastre, que me parece muy importante. El MC fue una salida airosa al momento crítico de nuestra organización y si tuviera que reivindicar algo del mi proceso de militancia en él sería la parte del feminismo.
“Hemos de desobedecer todo aquello que atente contra el mantenimiento de la vida, contra la dignidad de las personas y los pueblos y contra la libertad”
En los 80 estuviste en América Central y, en una entrevista reciente en Crític, subrayabas que allí constataste que bajo el capitalismo no puede haber una verdadera democracia, algo que ahora también defiende la CUP. ¿Cómo se puede avanzar hacia una sociedad postcapitalista desde un parlamento autonómico y con sólo 10 diputados?
G. S.: No llegaremos a ninguna sociedad postcapitalista sólo desde los parlamentos. Llegaremos desde la calle y desde los parlamentos. Pienso que en el Parlament nuestro papel tiene que ser de presión y de denuncia constante y también de propuesta clara y a contracorriente.
Es lento y laborioso porque si la cuestión fuera cambiar votos podría ser más o menos fácil, pero se trata de cambiar consciencias, y esto es mucho más lento. Tienes que identificar muy claramente, dar argumentos muy precisos, desnudar al contrario de una manera clara, plantear alternativas…
Justo lo que no ha hecho la izquierda oficial durante muchas años. Ha embellecido el estado del bienestar, y el proceso democrático, y de aquí la importancia que haya una izquierda radical y anticapitalista en la institución para desnudar no sólo la corrupción económica, sino toda la parafernalia que se genera alrededor de la defensa del sistema capitalista.
En el programa habláis de banca pública, de soberanías energética, alimentaria…¿Cómo se materializan?
G.S.: Si hablas de soberanía energética debemos pensar en parar la privatización del agua, hablar de la MAT [la línea de muy alta tensión eléctrica] y de paralizar procesos claros que atentan contra esta soberanía. Hay vías para hacerlo y no es tanto un problema de voluntad política como de los intereses económicos que hay detrás.
Hay medidas que con una presencia en el Parlament se pueden demostrar que son posibles. Pero además la tarea en el Parlament no es sólo si conseguimos más reivindicaciones concretas, la cuestión es que debemos potenciar otros modelos. Hemos conseguido muchas victorias en lo que tiene que ver con el mantenimiento de la vida, como la salud, pero nunca cuestionando los modelos que imperan, y la CUP lo que tiene que hacer es cuestionarlos y visualizar otros con las alternativas que ya existen.
A.B.: Las alternativas a nivel micro se pueden ir replicando. Y es un buen momento porque esta crisis, a parte de que no se ha solucionado, es una crisis argumental del sistema capitalista. No saben salir de esta crisis con sus argumentos.
Estamos en un ciclo de burbuja-depresión, burbuja-depresión y han agotado su argumentario. Y es una cosa que quizás no valoramos. Por primera vez el sistema capitalista se va reproduciendo a si mismo pero no tiene un camino, no saben qué hacer. No ha servido la austeridad, ni las medidas de estímulo, el keynesianismo ya no va y el neoliberalismo nos ha llevado hasta aquí.
Por pocos diputados que tengamos, si nos dedicamos a denunciar que el capitalismo no tiene salida y a mostrar que ha agotado su discurso y ni tan sólo se justifica a si mismo les podemos dar un hachazo importante.
¿Es posible un escenario de no acuerdo con Junts pel Sí?
G.S.: En estos momentos no se puede descartar ningún escenario. Otra cosa es si el escenario nos parecería mejor o peor, pero ahora sería absurdo descartar ningún escenario.
Entiendo que no lo veis deseable.
A. B.: La única persona que ha dicho que tenemos que ir a unas elecciones anticipadas ha sido Inés Arrimadas. Por lo tanto si se trata de un escenario conveniente para Ciudadanos, para nosotros no lo será. Ahora justo empezamos a hablar, pero siempre es mejor un acuerdo que un no acuerdo.
La CUP ha remarcado que no entrará en el gobierno y desde algunos sectores de la izquierda se os acusa de estar una posición muy cómoda y de no querer gobernar.
A. B.: Creo que la gente que vive más cómodamente es la que está en el gobierno. La que confronta es la que está más incómoda y recibe palos.
G. S.: Hay una inflexión en esto. Hoy no hay nadie que no puede hablar de posición cómoda de la CUP, esté o no en el gobierno.
Esto se podía decir cuando tenía tres diputados, ahora con diez seremos decisivos y podremos ayudar a aprobar leyes o a tumbarlas. La comodidad ha dejado de existir, si es que nunca lo ha hecho.
Nos mojaremos porque podremos incidir y el problema será que no tendremos bastante con un discurso de principios, sino que tendremos que ponderar cada paso y cada discusión porque podremos aprobar, tumbar y proponer.
A. B.: En la entrada del gobierno siempre hay un reparto de poder en el que la CUP no quiere participar.
G. S.: No hay nada en la CUP que sea innegociable. Nosotros no vamos a negociar pensando en nuestro espacio de poder, vamos a discutir programa.
La CUP negocia la constitución de un gobierno de consenso, transversal y coral, la aplicación de un plan de choque inmediato, el inicio de la desconexión que puede implicar desobediencia a leyes y la puesta en marcha de un proceso constituyente.
¿Entonces es válida la propuesta de la número dos de la candidatura de la CUP, Anna Gabriel, sobre una presidencia coral entre tres o cuatro personas?
G.S.: Lo que quería mostrar Anna es que tenemos la posibilidad de no recrear las mismas maneras de gobernar. ¿Por qué tiene que haber un president si estamos en un momento de ruptura, en un momento claro de iniciar un proceso constituyente? ¿Por qué tenemos que continuar pensando que las cosas se harán de la misma manera?
No tenemos ninguna obligación, ni ninguna necesidad. Y además es aburrido. Estamos hablando de un gobierno que será transitorio. Si hablamos de un proceso constituyente, y aquí también se sumará Catalunya Sí Que es Pot, se hará una constitución, que será el espacio de normas en el que moveremos, y cuando discutamos como queremos que sea y como entendemos el proceso de gobernabilidad en este país, pueden salir nuevas manera de hacer.
“Nuestra líneas rojas son plan de choque, inicio de la desconexión y proceso constituyente”
A.B.: La CUP lo que hace son propuestas, ni nos quejamos ni decimos tonterías. Estamos en una situación tan excepcional que aportamos soluciones.
Estaremos proponiendo sobre todo desde el punto de vista que nos interesa, que es el gobierno ¿para hacer qué? Lo que vais a extraer los periodistas es que la CUP en todo momento va estar proponiendo cosas, no sólo para la investidura si no para vestir un gobierno que construya instituciones de estado, las sepa defender a partir de la desobediencia a la ley y aplique un plan de choque desde el primer momento.
En este marco, si la CUP propone, hay alguien que niega las propuestas de la CUP. Y quedará claro quién estará proponiendo y quién se encasilla en una sola proposición y quizás pasará una semana y se percibirá que unos están abiertos a debatir de todo, que no a pasarlo todo, y otras cerrados en una sola cosa, que es Artur Mas.
G.S.: Defendemos que se tiene que hacer un proceso constituyente inclusivo, en el que todo el mundo participe. Somos muy conscientes que no será al 100% la Constitución que querríamos nosotros, pero sí que queremos que queden claras cuáles son las reglas del juego para construir este proceso y para que sea un proceso participativo. También hay un plan de choque inmediato, que es absolutamente factible y posible para aplicarlo ya.
¿Con los recursos actuales de la Generalitat?
G.S.: Se puede aplicar.
A. B.: Se pueden obtener recursos de la desobediencia. Ahora que viene el frío, el modestísimo decreto de pobreza energética, se desobedece y se aplica. La ley de la agencia tributaria catalana, se desobedece y se empieza a construir. Se descongela el impuesto de sucesiones y el de depósitos bancarios.
Exigís gestos de desconexión con el Estado español antes de las elecciones generales. ¿Cómo cuales?
G.S.: Desobedecer la Ley Wert, [aplicar determinados] impuestos o no pagar los intereses de la deuda hasta que no estén las necesidades cubiertas.
A. B.: También no cumplir el límite de déficit. Debe haber una desconexión con el Estado español en sentido estricto, y una desobediencia a la nueva tiranía que llega de Europa, que tiene que ver con la idea que la austeridad va por delante de los derechos sociales y laborales. “Debe haber una desconexión con el Estado español en sentido estricto, y una desobediencia a la nueva tiranía que llega de Europa” Para que la sociedad se sume en masa a acciones de desobediencia, primero las instituciones deben dar el paso.
A.B.: Evidentemente. Si encarcelan a Mas por desobedecer, al día siguiente desobedece todo dios.
G. S.: Cuando hablamos de desobediencia no se trata de desobedecer algo porque me da la gana. Estamos hablando de campañas de desobediencia, no de gestos. Campañas de llamada a la desobediencia, argumentar porque se desobedece y argumentar cuál es el coste de la desobediencia, porque puede tener costes políticos, jurídicos y económicos. Será una cosa planificada, argumentada, explicada y consensuada.
A. B.: Llevo una semana haciendo entrevistas con medios de la caverna y siempre les pregunto si me van a poner el ejemplo de saltarse un semáforo. La desobediencia es contra leyes injustas. Es un tema muy antiguo que viene de Aristóteles y se trata de ir contra leyes que conculquen el bien común y los derechos humanos. Si una ley permite matar a gente se ha de desobedecer o si mantiene a una población en la pobreza, también se ha de desobedecer. Todas las leyes de la austeridad de Bruselas son contrarias a los derechos humanos, igual que las leyes del apartheid lo eran y se tenían que desobedecer. No se trata de desobedecer a cualquier ley, sino de hacerlo con leyes injustas.
G. S.: Para resumirlo, hemos de desobedecer contra todo aquello que atente contra los tres grandes bloques de necesidades básicas de cualquier persona y cualquier pueblo: todo aquello que atente contra el mantenimiento de la vida, contra la dignidad de las personas y los pueblos, y contra la libertad. Y porque son necesidades básicas se convierten en derechos humanos. ¿Qué atenta contra la dignidad? Los CIE o la ley de extranjería. ¿Qué atenta contra la libertad? La ley mordaza.
Fuente: Público
Foto: Antonio Baños y Gabriela Serra. M.F.
Habla la Candidatura de Unidad Popular(CUP)
Sin desobediencia no habrá ruptura con el estado ni ruptura con el actual sistema económico
Resumen Latinoamericano / La Haine / 25 de Sep. 2015 .-
La campaña electoral catalana va llegando a su fin, en unas elecciones marcadas por el caracter plebiscitario de las mismas y el proceso soberanista. Durante estas dos semanas hemos sido testigos de amenazas de los poderes económicos, de los bancos, de algunos empresarios, de declaraciones de distintos cabezas de estado… Una campaña electoral que ha sido observada desde todo el estado y también desde el ámbito internacional y donde ha quedado claro que el régimen está nervioso. Ha quedado claro que al régimen del 78 no le gusta un pelo el derecho a decidir y que los partidos del sistema quieren que no cambie nada. Por su parte, la burguesía catalana busca un mero cambio institucional, sin tocar el sistema económico.
En el otro lado las CUP y las organizaciones de la Esquerra independentista piden independencia para cambiarlo todo. Desde La Haine hemos charlado sobre el proceso y esta importante cita electoral del 27S con Isabel Vallet, militante de Endavant y diputada por las CUP en el Parlament Catalán en esta última legislatura, y con Anna Gabriel, número de dos de la lista de la CUP-Crida Constituient por Barcelona.
La Haine.- Ya hace unos cuantos años que las CUP estáis presentes en los ayuntamientos, y desde Noviembre del 2012 habéis tenido presencia también en el Parlament de Catalunya ¿Cómo ha sido ese salto al Parlament y el crecimiento que han experimentado las CUP en estos tres años?
Isabel Vallet.- Para hacer un análisis completo de las Candidaturas de Unidad Popular y de su crecimiento nos tenemos que recurrir a la historia de la Izquierda independentista y sobre todo al Proceso de Vinaroz en el 92, cuando la izquierda independentista decide optar por la lucha institucional como un complemento de su actividad, con los ejes de la liberación nacional, de clase y de las mujeres, y en el ámbito territorial entero de los Països Catalans. Allá se opta por un crecimiento sostenido desde los municipios y sobre todo basándonos en la idea de no generar proyectos institucionales donde no había movimiento, priorizando el crecimiento de la red de casales y ateneos, de la agitación, de la lucha en la calle y el crecimiento de las propias organizaciones de la izquierda independentista antes de generar el proyecto institucional. El proyecto institucional era la fase de culminación de la implantación de la Izquierda Independentista en los ayuntamientos.
Eso explica este crecimiento lento y sostenido, pero también explica la solidez del proyecto. Muchos años de mucho trabajo en las bases, de muchos debates complejos, sobre todo en lo que respecta a los Parlamentos, nuestra complejidad era que al ser un proyecto nacional y estando nuestro nuestro país repartido entre dos estados y en tres comunidades comunidades autónomas en el mismo estado, veíamos que el crecimiento de la izquierda independentista era desigual en los distintos territorios y planteaba la contradicción de asumir representación en uno de los parlamentos y no en los otros, y fue uno de los escollos que tuvimos que salvar a la hora de plantearnos entrar a las instituciones, sobre todo en el Parlament.
Anna Gabriel.- Creo que el acierto de las CUP fue empezar en un proyecto municipalista que se ha ido asentando y creciendo lentamente, ya en otras ocasiones se había planteado el tema de presentarse a las elecciones autonómicas, en 2009 concretamente hubo el primer gran debate, yo en ese momento fui de las que defendí que no tocaba aún hacerlo, y creo que fué un acierto y se demostró que cuando se hizo el paso de ir a un nivel supramunicipal habíamos acumulado más resultados en los municipios, no sólo en concejales, sino también en organización de base.
Con lo cuál cuando los tres diputados diputados de las CUP entran al Parlament, entran con la certeza y la garantía de que hay gente haciendo política municipal que son tu referente.
Cuando haces, dices y propones lo haces en coherencia con gente que ya lo está haciendo en los municipios. Tenemos mucha gente que está haciendo municipalismo alternativo que nunca van a salir de su anonimato pero que están haciendo política real de transformación. Aunque parezca que lo importante es el circo parlamentario a nuestro entender es justo lo contrario. Hay que complementar estos dos niveles: uno te da mucha visualización y eso hay que aprovecharlo para socializar y hacer crecer el proyecto desde la base, y la base es lo que te da la medida y el pulso real de la transformación en sí.
La Haine.– Mientras otras izquierdas del estado moderan su discurso en pro de conseguir más apoyos, las CUP con un claro discurso independentista, anticapitalista y feminista habéis venido creciendo en estos últimos años y se preve que aumentéis vuestra representación el 27S ¿Que diferencias hay con el resto del estado para que en Catalunya haya calado este discurso?
Anna Gabriel.- Una cosa importante es no caer en la perversión de lo electoral. Las campañas y la lógica electoral sacan lo peor y es la parte más aborrecible de la política. Los anarquistas sabían y teorizaron mucho sobre las lógicas que se generan alrededor de las urnas y las instituciones y es algo a tener en cuenta.
Si se empieza a no hablar nítidamente de anticapitalismo, a hablar de otras cosas, a hacer subterfugios, a hacer o a dejar de hacer cosas para que te voten,… es infinito lo que se puede retroceder. Y además es tratar a la gente como si no tuviera capacidad de reacción, como si no tuvieran capacidad de tener conciencia política. Que la clase trabajadora de este país haya perdido mucha conciencia no quiere decir que sea un campo perdido y que haya que hablarles en un lenguaje más sencillo y más amable. La concienciación siempre se ha hecho llamando a las cosas por su nombre.
Además estamos en un momento idóneo para concienciar, antes de que la crisis golpeara tan fuerte la gente no estaba tan dispuesta a escuchar, pero ahora la gente tiene los oídos y los ojos abiertos y quieren ver y escuchar.
Isabel Vallet.- El planteamiento es igual que en el resto del estado y que en el resto de las naciones sin estado. Las clases populares del resto del estado no conseguirán su liberación si no acaban con el capitalismo. El hecho de que nosotros no hayamos escondido nunca este discurso y que hayamos hecho bandera de él, a mucha gente le ha permitido asociar fácilmente un discurso teórico a la realidad.
La Haine.- Uno de los pilares fundamentales del discurso de las CUP es el feminismo, ¿Que políticas antipatriarcales habéis podido impulsar desde dentro de las instituciones?
Anna Gabriel.- Todavía nos queda camino por recorrer en este sentido. Hasta ahora teníamos pocas alcaldías y es ahora cuando empezamos a tener un número de alcaldías importantes.
Ahora estamos planteando un plan de choque contra los feminicidios, y estamos planteando planes de igualdad, con cambios radicales en el sistema legal y judicial, por que la situación es alarmante: solo un 4,8% de los agresores son condenados, no hay recursos para la protección de las víctimas… También somos los únicos que defendemos que se acabe la concertación de las escuelas y que no dejemos la educación en manos de entidades privadas y religiosas. Para nosotros es clave que la religión saque las manos de la educación, ya que sabemos que papel nos reserva a las mujeres.
Lo que si que hemos conseguido es poner el feminismo en el eje principal del programa de ruptura y señalar cuáles son los ámbitos a transformar para poder empezar a romper con el patriarcado
Isabel Vallet.– En Sabadell, una de las primeras alcaldías grandes que tenemos, tenemos una concejalía propia de feminismo que llevan compañeras de la organización feminista Justa Revolta, ellas han empezado a emprender protocolos orientados al tema de las violencias y al tema coeducativo, a enseñar a identificar situaciones de violencia, que no sólo son las violencias físicas.
Han destinado recursos a organismos contra la violencia machista, empiezan ahora a implantar las nuevas políticas en tema educativo, cultural, de reconocimiento y socialización de los trabajos de reproducción y de cuidados…
La Haine.- En esta campaña electoral se está hablando mucho de recortes, corrupción… Vosotros habéis denunciado los recortes y os habéis presentado como acusación particular en varios casos de corrupción ¿Cómo ha sido esa lucha desde dentro de las instituciones? Anna Gabriel.- En el ámbito de la corrupción, el concejal de Reus, David Vidal, él en solitario, empezó a destapar toda la trama de corrupción que había alrededor de Innova, una empresa pública. El podría hablar de lo que supone ser un concejal en un ayuntamiento importante y ser el único que esté destapando eso, con amenazas, desapariciones misteriosas de ordenadores…
En la comisión de ámbito parlamentario contra la corrupción se ven muy bien esas alianzas entre los que han tenido el poder en este país, independientemente de las alternanzas de colores políticos. Y cómo de metido está en el mundo de la política todo este sistema de puertas giratorias, de comisiones, de no tener escrúpulos a privatizar, y lo que no sabemos y lo que nunca se sabrá, lo que no conseguiremos destapar, y los indultados que hay y los que vendrán. Es bastante espeluznante.
Pero creemos que hay medidas para evitarlo, y por eso defendemos un sistema público en sectores como la sanidad o en sectores estratégicos, por que sabemos que solo un control democrático y popular de los recursos públicos puede evitar que se construyan estos artificios público-privados que facilitan toda esta falta de control, de fiscalización, de entes que no son regidos por el derecho público y por lo tanto hay contrataciones a dedo, sueldos ad-hoc para la persona en concreto, y todo ese abanico de posibilidades que el sistema les da para enriquecerse.
La Haine.- En cuanto a la postura de Catalunya si que es pot ¿Véis alguna posibilidades de acuerdos, en clave social o nacional?
Anna Gabriel.- Los tendría que haber, nosotros no entendemos que alguien se pueda definir de izquierdas, que alguien diga representar a las clases populares o a la mayoría social, y en cambio no esté luchando por hacer posible el derecho a decidir, el derecho de autodeterminación y el derecho colectivo de un pueblo.
Tampoco entendemos que se apueste por revertir las privatizaciones, los recortes o apostar por las políticas sociales, y que no seas muy claro con de donde vas a sacar los recursos. Cuando nosotros hablamos de salir de la Unión Europea y de no pagar la deuda es por que entendemos que los recursos los tenemos que sacar de ahi. Hay una parte que podemos sacar de perseguir el fraude fiscal, que en Catalunya es de 16.000 millones de euros y haciendo aflorar ese dinero que los ricos tienen tanta habilidad en esconder tienes recursos. Pero es que queremos muchos recursos, por que queremos acabar con la pobreza, entonces sabemos que para tener esos recursos es primordial el no pago de la deuda. Y ahí echamos en falta que se clarifiquen un poco en de donde piensan sacar esos recursos..
Pero no tenemos ningún problema en sumar mayorías a favor de la independencia y de romper con el sistema capitalista. Con ese afán nos presentamos, de ser capaces de animar a que otras formaciones vean que sin desobediencia no va a haber ni ruptura con el estado ni ruptura con el actual sistema económico.
Isabel Vallet.- Nosotros nos situámos con un proyecto propio, por que claramente somos anticapitalistas, no somos Catalunya si que es pot, que defienden un capitalismo con rostro humano, ni Junt pel si, que son capitalistas y liberales. Posiblemente con Catalaunya si que es Pot compartimos la parte de emergencia social, es decir, las primeras actuaciones que nosotros tendríamos que hacer en las instituciones para dignificar la vida de la clase trabajadora, medidas de urgencia muy básicas, parar los desahucios, sobre la alimentación, el acceso a la vivienda… En ese plan de choque y de medidas de urgencia nos podemos entender. A partir de aquí, ellos no plantean cambio estructurales en las estructuras macroeconómicas, no plantean cambios estructurales respecto a la política feminista…
Por otro lado, en un pilar básico, que es el derecho de autodeterminación, nos tendríamos que entender, ya que ellos se erigen como defensores del mismo. Y en otro pilar básico que es el plan de choque y de medidas urgentes también es posible un entendimiento.
La Haine.- El estado español está dontándose de instrumentos jurídicos como la Ley de Seguridad Nacional, la reforma del Tribunal Constitucional o derrogando leyes catalanas para torpedear el proceso… Está claro que sólo desobedeciendo se podrá avanzar ¿Creéis que el resto del soberanismo va a estar dispuesto a desobedecer al estado?
Anna Gabriel.- Es que si no lo hacemos se va a demostrar que nada de lo que se está diciendo es posible. Nosotros confiamos en la gente, más que en ningún representante político que a veces tienden a olvidar los programas después de las elecciones. Pero si que confiamos en que el momento en que está esta parte del país es un punto bastante de no retorno y la gente pediría explicaciones más pronto que tarde .
La gente ademas entiende perfectamente que tu les plantees la desobediencia a la Ley Wert o la Ley Mordaza, o contra los desahucios, es de sentido común, y esperamos desbordar a las fuerzas políticas que se distinguen por respetar la legalidad, esperamos poder desbordar ese respeto sin sentido a una legalidad injusta. Cuando se ha avanzado y se han conseguido derechos en este mundo es por que se ha desobedecido y se ha situado la legitimidad de la reivindicación por delante de la legalidad.
Isabel Vallet.- Ellos seguirán hasta el final todo el posible camino de la legalidad constitucional, por que el capital es miedoso y esta gente son oligarcas, oligarcas que hace treinta años que se entienden con las oligarquías españolas y no pondrán en riesgo su dinero. Pero a ellos se les escapa de las manos el control. Todo el proceso de cambio es una pugna de intereses entre clases: nuestra clase pugna para que este proceso sea para cambiarlo todo y su clase pugna para que sea un simple cambio institucional y que el nuevo país les sirva para enriquecerse como han hecho hasta ahora con las autonomías.
Dentro de esta pugna de clases hay masas que se pueden situar eventualmente en la desobediencia . Yo creo que los discursos que atribuyen el proceso sólo al liderazgo de la burguesía se equivocan totalmente, creo que hay una gran masa de gente que estará dispuesta a desobedecer y que puede ser que actué como palanca para que la burguesía no le quede más remedio. De hecho toso el proceso ha sido un poco esto: el pueblo adelantando a los representantes políticos..
La Haine.- Este proceso toca uno de los pilares fundamentales del régimen del 78, como es la “indisoluble unidad de la patria”, unido esto a la percepción de cada vez más capas populares de todo el estado de que este régimen esta agotado ¿Pensáis que puede ser una grieta que acabe derrumbando el régimen del 78?
Anna Gabriel.-¡Ójala! Confiamos durante muchos años en nuestros compañeros y hermanos de Herri Batasuna y por eso les seguimos de forma incondicional por que eso era una posibilidad de grieta profunda. Y en ese sentido y como herederos de esa tradición claro que queremos abrir grieta, y abrirla no sólo para abrir puertas al resto de pueblos del estado sino también a sus clases populares, el estado español es una cárcel de pueblos, pero es también una maquinaria oligárquica que sirve a los intereses de unas minorías. La clase trabajadora del estado español también tiene necesidad de liberación.
Ójala que sirvieramos de palanca de transformación no sólo desde la perspectiva de los Països Catalans, sino que también sirviéramos de palanca de transformación a la clase de trabajadora del estado español, que rompiéramos con el bipartidismo, con la sensación de que no hay alternativas, y con el hecho de pensar que la monarquía era un avance respecto al franquismo. Es un tema de deuda, se lo debemos también a los republicanos y las republicanas que también llevaban un mundo nuevo en sus corazones.
Isabel Vallet.- Ha de ser, lo decimos muchas veces, nuestra contribución a las clases populares españolas y a las nacionalidades sin estado del estado español es que por nuestra ruptura se cuelen otras dinámicas de fractura del régimen. Nosotros creemos que es nuestra aportación solidaria al resto del estado. Que nosotras rompamos esta unidad, si lo conseguimos será una dinámica que contribuirá al resto de los Països Catalans, a otras naciones sin estado y a las clases populares españolas, a las cuáles tampoco les queda ningún futuro de vida digna dentro de esta constitución ni dentro de este estado.
La Haine.- Vosotros abogáis directamente por la salida de la UE y demás estructuras capitalistas e imperialistas. El independentismo catalán es muy amplio y engloba todas las clases sociales. ¿Créeis que vuestro discurso va calando en el movimiento independentista y en la sociedad catalana?
Isabel Vallet.- Yo creo que sí. Cuando empezamos a hacer los discursos de la Unión Europea en el Parlament nos miraban como si estuviéramos chalados, éramos el único partido que hablábamos de salir del euro y de la Unión Europea. Pero yo creo que cada vez va calando más, estas semanas las amenazas de Juncker, de los poderes fácticos europeos, tambien han ayudado. Y cada vez má gente es consciente que con el TTIP con el TISA y los tratados europeos, una república donde nosotros decidamos que queremos ser no cabe en un marco como el europeo, totalmente sumiso a unos intereses de reproducción del capital.
Anna Gabriel.- De momento como mínimo se rompe el tabú. Parece que damos por hecho de que estámos en la Unión Europea y parece que no hay vida fuera de la Unión Europea, y damos por hecho de que la moneda es el euro y no puede haber otra por que fuera del euro está el caos.Nosotros decimos que el caos es ahora, la pobreza es ahora.
Nosotros queremos poner en el centro de la economía la vida, hablar de una economía que no sea especulativo-financiera, queremos hablar de una economía productiva, plantear una relación con el entorno y con el planeta que no sea de depredación, poner por delante la satisfación de las necesidades básicas de la gente…Y todo esto nos lleva a la conclusión de que esto dentro de la Unión Europea no es posible. Esto con el Banco Central Europeo no es posible. Con los tratados europeos es imposible, con las directivas europeas es imposible, y cuando venga el TTIP ya ni hablar. Con lo cuál son ellos quienes nos obligan a salir, cuando tu pones por delante los intereses de las clases populares te sale que dentro de la Unión Europea no se pueden satisfacer.
La Haine.- En cuánto al resto de los territorios de los Països Catalans, ¿Cuál es la situación del independentismo y como puede influir el proceso abierto en el Principat?
Anna Gabriel.- La verdad es que una de las grandes victorias del régimen del 78 fue ese, el generar unas divisiones autonómicas que no eran sólo líneas en un mapa sino que iban acompañadas de una ofensiva política, a veces también de guerra sucia y de la violencia de la extrema derecha que nos ha generado una situación en la que no estamos en el mismo momento en el conjunto de los territorios, pero también por que ha habido un abandono total del conjunto de fuerzas y espacios políticos de defender el país en su totalidad.
Queremos invitar al resto de fuerzas políticas a que hagan una lectura del país en su conjunto. Si conseguimos a partir del 27 abrir una nueva etapa y agitamos esa “indisoluble unidad”, se abre la esperanza en otra partes y podemos tener la oportunidad de poner el proyecto político de los Països Catalans en el centro de la agenda política.
Isabel Vallet.- Las municipales fueron una buena noticia por que se acabaron los gobiernos de la derecha tanto en el País Valenciá como en las Illes. En el País Valenciá hacía 22 años que gobernaba la derecha. El cambio se ha hecho desde tripartitos moderados, con un discurso federalista, pero es un cambio significativo con lo que había hasta ahora. Yo creo que las condiciones para el crecimiento de la izquierda independentista son óptimas, como pasó aquí. El independentismo allí es muy diferente por que no ha optado por la vía institucional aún, pero donde nos hemos presentado hemos sacado representación y la izquierda independentista esta reorganizándose, por que hasta ahora los gobiernos de derechas nos habían reprimido y perseguido mucho y hacían muy difícil la militancia allí. Pero si ahora sabemos aprovechar esta oportunidad se dará un salto cualitativo muy grande .
La Haine.- En esta campaña está habiendo muchas declaraciones y amenazas de bancos, los poderes fácticos europeos, empresas, cabezas de estado…¿Tiene miedo el gobierno español y los poderes económicos internacionales de la situación que se pueda abrir en Catalunya?
Anna Gabriel.- Hay una actuación incansable de la diplomacia española que está trabajando para hacer posible todas esas manifestaciones públicas, pero si haces balance tampoco han conseguido tanto. Que Obama reserve un momento de su reunión para decir cuatro palabras, cuando Obama es alguien que no tiene ningún tipo de autoridad moral, política o legal sobre nosotros, cuando de lo que dice Juncker si vemos la traducción tampoco es exactamente lo que dijeron … Creo que el balance de lo que ha conseguido el estado es muy negativo , han conseguido muy poco, y en cambio si se ha conseguido visualizar que el proyecto de ruptura con el estado español es un proyecto de la clases populares. Se ha conseguido visualizar quiénes son los que se ponen nerviosos con el proceso
Isabel Vallet.- El interclasismo también ve estas amenazas ridículas y lejanas. No hay miedo tanto por la UE, ni por la OTAN ni por los bancos, si que han conseguido introducir cierto miedo con el tema de las pensiones. Y esto nos está costando mucho, no olvidemos que el referéndum en Escocia se perdión por la gente mayor y el tema de las pensiones.
La Haine.- Las CUP ya habéis anunciado que no investiréis a Mas, ¿Creéis que podrá haber un candidato de consenso?
Anna Gabriel.- Es que si no lo hay haríamos el ridículo. Que en este país, que en este reto, en esta oportunidad, todo dependa de una sola persona, es ridículo. Es una persona que tiene responsabilidad política directa en los recortes en las privatizaciones y que ha sido dirigente de un partido político que esta absolutamente tomado por los casos de corrupción. Que en sus filas tiene responsables de sacarles ojos a nuestros compañeros en manifestaciones, Artur Mas viene con esa mochila determinada. Nosotros no queremos que una persona así ocupe un lugar tan simbólico en algo que tiene que abrir una nueva era. Podría haber muchas otras personas y tambien podríamos tener la oportunidad de poner una mujer, ya que nunca ha habido una presidenta mujer.
Isabel Vallet.- Aún tienen que pasar muchas cosas. El tema de la presidencia lo negociaremos después de negociar otras cosas, primero negociaremos el plan de choque, luego negociaremos un gobierno provisional que materialize la ruptura y que inicie un proceso constituyente. Y por último se elegirá al presidente. Nosotros no investiremos a Mas, Junts Pel Sí se equivocaría imponiendo a Mas por que la gente lo vería como inexplicable, por que Mas encarna el autonomismo, los pactos con el Partido Popular, Pujol, diversos casos de corrupción… y les acabaría pasando factura
La Haine.- Y Después del 27S ¿qué?
Isabel Vallet.- Después del 27S hay mucho trabajo. Todo esto no tendrá sentido si nosotros no somos capaces de generar a partir del día 28 un movimiento muy consciente a favor de la desobediencia y la ruptura. Nosotros somos conscientes de que desde las instituciones solamente no se puede transformar la realidad, no se ha podido nunca históricamente. Nuestra capacidad de cambiarlo todo no se sitúa en las instituciones, se sitúa en la calle, en lo que seamos capaces de movilizar, de acercar a nuestros planteamientos a toda la capa social que se sitúa en medio.
Carta dirigida a los electores del 27-S
El Caballo de Troya: David Fernández, Quim Arrufat e Isabel Vallet
El 27S tenemos una cita clave. El más viejo de nuestros sueños -libertad, justicia, democracia- lo tenemos al alcance y está en nuestras manos. Elecciones plebiscitarias excepcionales -para refrendar el anhelo de libertad de este pueblo- y elecciones constituyentes -para decidir cómo lo queremos hacer entre todas y todos.
Por supuesto, desde la CUP no queremos que el futuro se parezca al pasado ni al presente reciente. Es la hora de empezar a cambiarlo todo. Por eso el programa de la CUP se centra en lograr la independencia, inicio de la larga lucha contra todas las desigualdades sociales y hacerlo desde la radicalidad democrática. Independencia, pobreza cero, fuera corrupción. Ahora es la hora de la plena soberanía política, económica y popular.
El próximo 27 de septiembre comienza el resto de nuestras vidas en libertad, el voto que cambiará tu vida. Sin renunciar a nada ni a nadie. Ni a la libertad política de nuestro país ni a la justicia social para su gente. Venimos de lejos.
Hemos llenado las calles, las plazas y las luchas, y ahora es hora de llenar las urnas. Para continuar llenando el futuro. Se acabó el tiempo del miedo y la imposición. Es tiempo de libertad. Y lo haremos por quienes nos precedieron en la lucha -en condiciones muy peores- y por los que vendrán: en condiciones mucho mejores.
Nosotros volvemos a la calle, donde gracias a vosotros no nos hemos ido del todo. Han sido tres años en Matrix donde hemos constatado que tenemos un parlamento vacío de soberanía.
Nuestras vidas son gobernadas desde despachos de Madrid, París y Bruselas. Ha llegado la hora de gobernarnos, pero para eso necesitamos toda la fuerza, tanto en las urnas como en las calles. No fallemos a la cita con la libertad. Desde la izquierda por la independencia.
Justicia española imputa a Artur Mas por consulta independentista
Resumen Latinoamericano/ 29 de Sept. 2015.-
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha imputado este martes al presidente de la Generalitat, Artur Mas, por haber celebrado la consulta simbólica del 9 de noviembre de 2014 sobre la independencia de Cataluña (noreste).
El TSJC además ha citado a declarar a la exvicepresidenta de Cataluña, Joana Ortega, y a la consejera catalana de Enseñanza, Irene Rigau, por el mismo caso.
Esa instancia, según la agencia española Europa Press, ha citado a Ortega y Rigau para el 13 de octubre y dos días después a Mas, además de llamar a declarar el 19 de octubre, a cinco testigos que había solicitado la Fiscalía.
La Fiscalía ha acusado a los altos funcionarios catalanes de presuntos delitos de desobediencia, pues según consta, los imputados hicieron caso omiso a las resoluciones que emitió el Tribunal Constitucional (TC) y celebraron la consulta convocada.
Los demandados además son acusados de usurpación de funciones, malversarción de caudales públicos y prevaricación, por el proceso participativo del 9 de noviembre pasado. La Fiscalía catalana se querelló contra los citados por orden de la Fiscalía General del Estado, a pesar de la negativa de la junta de Fiscales en Cataluña.
El 19 de noviembre de 2014, la Fiscalía General del Estado presentó una querella contra Mas por los citados delitos.
Y, la Abogacía del Estado presentó el pasado 6 de mayo un recurso contencioso administrativo ante el TSJC para que se abra un nuevo período de matriculación en las escuelas catalanas con el objetivo de que los padres puedan elegir la enseñanza en castellano en el próximo curso.
En respuesta, el presidente de la Generalitat acusó al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, de querer cambiar Cataluña “a través de leyes y sentencias“, ya que no lo puede hacer a través de la votación.
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, dice que ha ganado el Sí y la democracia en Barcelona. 28 de septiembre de 2015.
Cabe recordar que el pasado 27 de septiembre, Mas proclamó la victoria en las elecciones parlamentarias del domingo a nombre de los partidos secesionistas que impulsan la independencia de la región en España.
Análisis: ¿Quién ha ganado en Catalunya?
Resumen Latinoamericano/ web Borroka Garaia da/ 28 de Sept. 2015.-
Ante la imposición del estado español de negar un referéndum de autodeterminación en Catalunya bajo todo tipo de amenazas, incluida la militar, hizo que el soberanismo catalán caracterizase las elecciones autonómicas españolas celebradas ayer en el principat como plebiscitarias.
Por lo que si “Juntos por el Sí” (Coalición Convergencia – ERC) y CUP (Candidatura d’ Unitat Popular) conseguían la victoria, el mandato democrático supondría el visto bueno a iniciar un proceso de independencia.
“Juntos por el Si” y CUP han logrado mayoría absoluta en el parlamento. 72 de 135 diputados elegibles. Los partidos que tenían en su programa el mandato independentista (JxSi, CUP) suman el 47.74%, los que tenían el mandato unionista ( C´s, PSC, PP y Unio) suman el 41.68%.
El unionismo y la prensa española ha echado mano de “Cat si que se por” (Alianza Podemos, ICV- EUiA …) para sumarse votos de mandato unionista y afirmar con ello que los votos independentistas son menos que los unionistas, pero lo cierto es que pese a las declaraciones de algunos líderes de Podemos desde la capital del imperio contrarios a la independencia, “Cat si que se por” no se situó oficialmente ni en el bloque independentista ni en el no independentista no teniendo ningún mandato explícito en ese sentido. Lo que si afirmaron fue que no legitimarían una declaración unilateral de independencia que se salte las leyes del estado español.
Para muestra un botón del cabeza de lista por “Cat si que se por”, dando por hecho que en su partido existen también independentistas.
El caso es que podrá opinar “Cat si que se por” lo que quiera en cuanto a cómo se ejecuta el proceso independentista pero por ejemplo no le dan sus diputados junto a los unionistas para poder evitar una posible declaración de independencia unilateral en el parlamento autonómico de Catalunya.
A otro nivel, estos resultados han mostrado una reordenación interna tanto del españolismo como del independentismo. Un proceso de radicalización. El españolismo que se hegemoniza electoralmente en Catalunya es de corte neofalangista y populista con fuerte componente anticatalán con la expansión de “Ciudadanos” (C’s) y por otro lado la propuesta moderada socialdemócrata y liberal independentista quedaría estancada y a la baja mientras que el crecimiento de la CUP ya casi mira prácticamente cara a cara a ERC (Esquerra Republicana de Catalunya).
Y este dato no es baladí ya que el independentismo de izquierda de la CUP trae implícito consigo un mandato rupturista global de salida de la UE, del euro, de la OTAN y la formación de un estado socialista independiente. Otro de los datos destacados de la jornada, aparte de la masiva participación, ha sido el fracaso de la coalición Podemos- ICV EUiA que no ha podido lograr si quiera aunar los resultados anteriores de ICV-EUiA, por lo que uno de los pilares de la estrategia de Podemos a nivel de estado español, utilizar a Catalunya como caladero de votos importante en su lucha partidista, se quedaría por ahora trastocado.
¿Quién ha ganado en Catalunya?. En términos reales de momento nadie. Todo dependerá si la estrategia rupturista coge cuerpo, o si persiste el bucle del “procesismo” o se afianzan posturas simbólicas, presidencialistas y no materiales haciendo que las élites políticas a espaldas del pueblo pudieran alcanzar un nuevo pacto de tercera vía con el estado. Peligro que arreciará y se incrementará con el tiempo si las fuerzas populares no retoman la calle y la iniciativa, que ha sido algo erosionada de un tiempo a esta parte por el celo institucionalista y las maniobras de contención de Convergencia con el beneplácito de ERC.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario