Gerardo Aranguren
16 de Octubre de 2015
Pese a las acusaciones de colaboración con la dictadura, la Cámara Federal de Bahía Blanca lo confirmó al frente de cátedras en la Universidad Nacional del Sur.
La Corte cerró demanda que había iniciado contra un ex alumno. La justicia le dio una buena noticia y una mala al suspendido camarista de Bahía Blanca, Néstor Montezanti. La Corte Suprema dio de baja la denuncia que impulsaba contra un ex alumno de la Universidad Nacional del Sur por calumnias e injurias.
Por otro lado, la Cámara que integra le dio una buena noticia: fue repuesto en sus cargos docentes en la Facultad de Abogacía.
"Se ha resuelto declarar extinguida por prescripción la acción penal, quedando cerrado definitiva e irrevocablemente el proceso a favor del querellado", sostiene el fallo del máximo Tribunal, con la forma de Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. Se trata de una causa que Montezanti inició hace más de diez años contra Alberto Rodríguez, un ex alumno de la Universidad Nacional del Sur.
En una reunión del Consejo Superior de la UNS en 2002, Rodríguez había criticado que haya docentes cómplices de crímenes de lesa humanidad en la universidad y había mencionado a Montezanti como "impulsor de la pena de muerte y partícipe de la Triple A".
Al mes siguiente, fue nombrado camarista y dos años después denunció a Rodríguez por calumnias e injurias. En ese momento, aún no había comenzado a ser investigado por el juez federal subrogante Alejo Ramos Padilla, quien lo citó en tres ocasiones a indagatoria por su rol en la organización parapolicial. Con el fallo, la Corte se despega completamente del controvertido camarista, investigado por delitos de lesa humanidad y suspendido por el Consejo de la Magistratura mientras se desarrolla el juicio político en su contra.
A pesar de la mala noticia, Montezanti podrá celebrar su reincorporación a la Facultad de Derecho de la UNS. La Cámara Federal de Bahía Blanca, integrada por conjueces luego de que los compañeros del juez suspendido se recusaran de participar, confirmó el fallo de primera instancia del juez federal ad hoc Antonio Raña que lo repuso en las tres cátedras que encabeza.
Esa denuncia académica es impulsada por el docente Dante Patrignani, quien acusó al juez de "falta de ética en el ámbito universitario o profesional", ya que el propio Montezanti admitió que fue "asesor universitario" de los servicios de inteligencia del Ejército durante la dictadura.
A partir de un amparo presentado por el acusado, Raña consideró fuera de término una presentación del querellante y declaró nulo el proceso administrativo seguido en la universidad contra el juez.
La semana pasada, una Cámara Federal suplente confirmó la decisión de primera instancia. Fallaron los conjueces Omar Vojacek y Javier García, ambos designados de apuro por la propia Cámara antes de que el Consejo de la Magistratura enviara a 4 jueces subrogantes para ocupar las sillas vacías desde hace años y la ahora dejada por Montezanti.
Los dos conjueces rechazaron la nulidad planteada por la fiscalía sobre la composición de la Cámara y fallaron en contra de Patrignani. Ahora, Montezanti intentará utilizar ese fallo a favor para inclinar a su favor el juicio político que se desarrolla en el Consejo, acusado de haber pertenecido a la Triple A en los años anteriores al golpe de Estado y de haberse desempeñado como agente de inteligencia durante la última dictadura.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario