24 de noviembre 2015.-
La vicecanciller Tzipi Hotovely se reunió este pasado lunes, con funcionarios de Google y YouTube (foto) para convocarlos a luchar contra la incitación al terrorismo, responsable en gran parte de la actual ola de ataques que azota a Israel, y acordaron fortalecer los vínculos y desarrollar un mecanismo conjunto de control para evitar la difusión de material de odio.
Susan Wojcicki, directora general de YouTube, y Jennifer Downs, directora de Políticas Públicas de las oficinas de Google en Silicon Valley, le entregaron un amplio informe sobre su protocolo de seguimiento de videos que inciten a la violencia.
“Los atentados cotidianos en Israel son resultado de jóvenes y niños incitados por el sistema educativo (palestino) y luego por las redes sociales, en una guerra diaria que no se puede librar sin una respuesta de éstas”, les señaló Hotovely.
ARABIA SAUDI
Campaña para evitar la ejecución del poeta palestino Ashraf Fayadh
Resumen Latinoamericano/ 25 de Nov. 2015.-
El jóven poeta Ashraf Fayadh ha sido condenado a la pena de muerte por supuestas acusaciones de “promover el ateismo” en sus poemas. Ashraf es un joven palestino que vive como refugiado en el Reino de Arabia Saudita (su familia vive allí desde hace 50 años), la policía religiosa del Estado Saudita lo llevó preso porque consideraron que su libro de poesías “promovía el ateísmo” e “insultaba a Dios”, el niega las acusaciones del Régimen que el día 20 de Noviembre de 2015 lo condenó a la pena capital.
El asegura que su libro habla sobre como es la vida de un refugiado palestino, sobre asuntos culturales y filosóficos.
Activistas de derechos humanos afirman que en su juicio ocurrieron varias irregularidades y que su encarcelamiento y posterior condena es una represalia de la “policía moral” por haber difundido un video en el cual esa policía agredió a una persona en público.
Evitemos una muerte injusta Evitemos la ejecución de Ashraf Fayadh Pongamos en práctica la enseñanza piadosa del Islam teniendo en cuenta que salvar una vida es como salvar a toda la humanidad
Por favor firma y compartí
Carta dirigida a
Embajador del Reino de Arabia Saudita Turki M. A. Al Madi
Embajador
S. E. SR. Embajador Jaime Sergio Cerda
S. E. Sr, Embajador de la República Argentina en Arabia Saudita
S. E. Sr. Embajador del Reino de Arabia Saudita en Argentina
Estamos alarmados ante la noticia del que el jóven poeta palestino Ashraf Fayadh sea condenado a la pena capital en el país que forma parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Este jóven refugiado palestino que vive en Arabia Saudita desde su nacimiento está siendo condenado y sometido a una sentencia injusta, al estar siendo acusado de un crimen que no cometió, se lo acusa de “promover el ateísmo” y la apostacía cosas que el ha rechazado, pero sus derechos a defensa han sido negados por el Estado Saudita.
Rogamos a ustedes tengan a bien intervenir y asegurarle a este joven refugiado el juicio justo que merece y no aplicarle una pena injusta como la muerte.
Nos resulta profundamente doloroso que un país que debe velar por los DDHH en los organismos internacionales se permita este tipo de procedimientos ilegales, (negarle el derecho a la defensa) y que se implementen este tipo de penas con tanta ligeresa.
Los convocamos a intervenir en la defensa de la vida y la justicia, no sean cómplices de este aberrante crimen. Esperamos poder contar con su colaboración
IRÁN. Jamenei: “Venezuela es la promotora de la independencia en América Latina”
Resumen Medio Oriente*, 23 de noviembre de 2015 –
El líder de la Revolución Islámica, Ayatolá Sayyed Ali Jamenei, recibió el lunes al presidente venezolano, Nicolás Maduro, que se encuentra en Teherán y le dijo que “la resistencia es la única vía para que los países independientes prosperen”.
“Hoy, las políticas de la arrogancia global han afectado a la humanidad como una plaga y la única forma de que los países independientes logren el progreso y la victoria es la resistencia” y el “confiar en las masas del pueblo” dentro de la “guerra de las voluntades” que se libra, dijo Jamenei.
El líder señaló que EEUU solía ver a América Latina como un “patio trasero”, pero Venezuela logró convertir la región en independiente y en un espacio dotado de su propia identidad.
En la reunión, Jamenei hizo referencia a la Revolución Islámica de Irán (1979) y a los éxitos y progresos en su país pese a las sanciones y oposiciones extranjeras. El líder religioso consideró que Teherán es un buen ejemplo para todos los países independientes.
Por otro lado, abogó por el aumento de las cooperaciones bilaterales Teherán-Caracas y precisó que “Irán considera como propios los progresos y el éxito de Venezuela”.
A su vez, el presidente Maduro subrayó la “verdadera amistad y las relaciones estables” entre ambas naciones.
“El imperialismo busca acabar con la independencia de las naciones generando el caos y conflictos en todo el mundo y infravalorando la identidad de los países”, manifestó Maduro.
No obstante, resaltó, el Gobierno y la nación de Venezuela están preparándose para salvaguardar su independencia y contrarrestar las conspiraciones estadounidenses, e indicó que “como usted ha enfatizado, debemos provocar el fracaso del enemigo con la guerra de voluntades y la confianza en el pueblo”.
Al final, el jefe del Gobierno de Caracas destacó la suma importancia de la III Cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas (FPEG) y abogó por el aumento de cooperaciones bilaterales en este sector y en todos sectores.
El presidente de Venezuela; el de Bolivia, Evo Morales; y el de Nigeria, Muhammadu Buhari, llegaron el domingo a Irán para participar en la FPEG. Entre los mandatarios que confirmaron su participación el de Rusia, Vladimir Putin, que ya se encuentra en Teherán, y los de Turkmenistán, Gurbanguly Berdimuhamedow; de Azerbaiján, Ilham Aliyev; y de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema.
La cumbre FPEG se propone examinar y adoptar decisiones sobre estrategia y perspectiva del mercado del gas a nivel global, lo cual se considera aquí una oportunidad de realizar también encuentros bilaterales sobre otros temas regionales y mundiales.
En el encuentro se adoptará la Declaración de Teherán que mantiene el apego a principios medulares estipulados en cumbres previas, como el derecho soberano de los países sobre sus recursos energéticos y el fortalecimiento de las políticas de cooperación y coordinación, con énfasis en temas ambientales.
Francia e Israel inician una nueva guerra en Irak y en Siria
Thierry Meyssan/Resumen Medio Oriente/Red Voltaire, 23 de noviembre de 2015 –
Con una mano, el gobierno francés moviliza todos sus medios de prensa para atraer la atención de la población hacia los atentados del 13 de noviembre. Con la otra, el mismo gobierno francés inicia, con Israel, una nueva guerra en Irak y en Siria.
Su objetivo ya no es el derrocamiento del régimen laico en Siria, tampoco la destrucción del ejército de ese país sino la creación de un Estado colonial en territorios pertenecientes a Irak y Siria, colonia que sería administrada por los kurdos, para atrapar a los Estados árabes en una tenaza.
Regresa el sueño de expansión de Israel desde el Nilo hasta el Éufrates.
Moscú y Washington imponen en el G20 el corte del financiamiento al Emirato Islámico
La cumbre del G20 en Antalya (Turquía) ciertamente se preocupó por la economía, pero de lo que más se habló fue de la situación en el Medio Oriente.
Numerosas negociaciones bilaterales tuvieron lugar durante esa cumbre y todavía se ignoran los detalles de lo que allí se habló y de las decisiones tomadas en varios encuentros cara a cara.
Sin embargo, el presidente ruso, Vladimir Putin, denunció, sin nombrarlos, a los Estados participantes en la conferencia que apadrinan el Emirato Islámico.
Mostró a sus colegas fotos satelitales de los convoyes de camiones-cisterna que atraviesan Turquía para vender el petróleo que la organización terrorista roba en Irak y en Siria (1).
Públicamente señalado como violador de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y por financiar el Emirato Islámico, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan se mostró afectado.
Según la oposición turca, Bilal Erdogan (el hijo del presidente) dirige personalmente ese tráfico (2). Los presidentes Putin y Obama se pusieron de acuerdo para destruir los camiones-cisterna de la familia Erdogan y poner así punto final al tráfico de petróleo.
Ese mismo día, el US Central Command bombardeaba –por primera vez en año y medio– dichos camiones-cisterna en Irak, mientras que la aviación rusa destruía gran cantidad de ellos en Siria (3).
Rusia y Estados Unidos han obligado a Francia a unirse a esa operación. Fingiendo una reacción ante los atentados perpetrados en París, el presidente Hollande anunció sin sonrojarse que estaba ordenando a las fuerzas armadas de Francia que procedieran a bombardear objetivos del Emirato Islámico en Siria, mientras que el presidente Putin daba públicamente instrucciones a las fuerzas armadas rusas para que coordinaran sus acciones con Francia y trataran a las fuerzas armadas francesas “como” un aliado (4).
El presidente francés se reunirá próximamente con sus homólogos de Estados Unidos y Rusia. Parece, en efecto, que se han tomado medidas reales para aislar los 24 establecimientos bancarios que el Emirato Islámico utiliza desde Irak para transferir dinero –disposiciones que el subsecretario de Estado estadounidense David S. Cohen trataba inútilmente de imponer desde hace meses (5).
Francia y los “halcones liberales” organizan una nueva guerra
Tomando nota de que iba a tener que retirar el Emirato Islámico de Siria, el grupo de países, transnacionales y personalidades estadounidenses que organizan la guerra decidió entonces iniciar un tercer conflicto armado.
-La “primavera árabe” (desde febrero de 2011 hasta enero de 2013) fue iniciada por el Departamento de Estado estadounidense. El objetivo era derrocar los regímenes laicos árabes, fuesen o no aliados de Estados Unidos, y reemplazarlos por dictaduras de la Hermandad Musulmana.
Después de derrocar a los presidentes de Túnez y Egipto mediante las “revoluciones” de jazmín y de loto, se declaró la guerra contra Libia y Siria –como estaba previsto en el Tratado de Lancaster House, firmado en noviembre de 2010–, pero las potencias coloniales no lograron atacar Argelia (incidente de la toma de rehenes de In Amenas).
-La segunda guerra contra Siria (desde julio de 2012 hasta octubre de 2015) fue iniciada por Francia, los “halcones liberales” estadounidenses (Hillary Clinton, Jeffrey Feltman, David Petraeus, etc.) e Israel, y financiada por un grupo de países (Turquía, Qatar, Arabia Saudita, etc.) y transnacionales (Exxon-Mobil, KKR, Academi -ex Blackwater-, etc.).
El objetivo no era tanto cambiar el régimen sino más bien “desangrar” el país y destruir su ejército (hasta ahora más de 100.000 soldados sirios han muerto luchando contra el terrorismo). Esta etapa terminó con la intervención militar rusa.
-La tercera guerra contra Siria (desde el 20 de noviembre de 2015) ha sido iniciada por varios miembros del grupo anteriormente mencionado, ahora con intenciones de crear un nuevo Estado en el norte de Siria y de Irak, para atrapar en una tenaza a los pueblos árabes que se resisten al expansionismo israelí (6).
Los organizadores de la guerra se han dado cuenta de que ya no tienen posibilidades de seguir actuando contra Siria. Y por eso se han puesto de acuerdo para retomar y continuar el programa que ya condujo, en 2012, a la creación de Sudán del Sur.
Ese proyecto corresponde al plan de Alain Juppé (marzo de 2011) y al que publicó Robin Wright (septiembre de 2013). Estos planes preveían que, después de haber utilizado el Emirato Islámico para crear un Sunnistán, sería conveniente crear un Kurdistán (7).
Ya no se trata ni de una guerra supuestamente ideológica (la “primavera árabe”), ni supuestamente religiosa –como la segunda guerra contra Siria– sino de un conflicto supuestamente étnico.
Las operaciones secretas en el terreno
Para lograrlo, manipularon al partido kurdo sirio marxista-leninista YPG (ahora rebautizado como “Fuerzas Democráticas de Siria”) y lo aliaron con el clan Barzani de Irak.
Ambos grupos son kurdos, pero no hablan la misma lengua, se mataron entre sí durante toda la guerra fría y se identifican con ideologías diametralmente opuestas (8). Hay que recordar de paso que, en este momento, el gobierno regional kurdo de Irak es una dictadura.
Su presidente, Masud Barzani, agente del Mossad instalado en el poder por el Reino Unido y Estados Unidos, se aferra a ese poder a pesar de que su mandato terminó en junio de 2013 (9). Los padrinos de esta nueva guerra han empujado las “Fuerzas Democráticas” (sic) a iniciar un proceso de “kurdización” forzosa de las poblaciones no kurdas del norte de Siria (desde octubre de 2015), lo cual ha provocado la sublevación de los árabes y los cristianos asirios, así como la cólera de Damasco, pero sin que se haya visto ni las más mínima reacción internacional (10), como tampoco hubo reacción internacional cuando el gobierno regional kurdo de Irak anexó –en el verano de 2014– los campos petrolíferos de Kirkuk, anexión realizada mientras la atención de la opinión pública internacional se desviaba hacia la limpieza étnica perpetrada por el Emirato Islámico.
En aquella época, no sólo las grandes potencias no condenaron la guerra de conquista del gobierno regional kurdo de Irak sino que incluso propusieron entregar armas directamente a ese régimen, sin pasar por el gobierno central de Bagdad, supuestamente para favorecer la lucha contra el Emirato Islámico.
Por supuesto, los iniciadores de este nuevo conflicto no dirán que están inventando una nueva guerra para crear un Estado colonial israelí y apresar a los Estados árabes en una tenaza, pero en cuanto sea necesario afirmarán que están luchando por un Kurdistán independiente, posición absurda ya que el territorio en cuestión nunca fue parte del Kurdistán histórico y los kurdos son allí ampliamente minoritarios (menos del 30% de la población).
El 5 de noviembre, Francia anunciaba el envío del portaviones Charles-De-Gaulle a la región, supuestamente para luchar contra el Emirato Islámico. El verdadero objetivo es posicionarlo para el inicio de la tercera guerra contra Siria (11).
El portaaviones salió el 18 de noviembre del puerto francés de Toulon. Entre el 13 y el 15 de noviembre, el gobierno regional del Kurdistán iraquí, con el apoyo de las ahora llamadas “Fuerzas Democráticas de Siria”, expulsó al Emirato Islámico del monte Sinjar, en Irak.
En realidad, los yihadistas del Emirato Islámico se habían retirado, dejando allí sólo 300 hombres frente a una coalición de varias decenas de miles de soldados.
La zona liberada no ha sido devuelta al gobierno central iraquí sino anexada por el gobierno regional kurdo. Aunque hoy aparenta no respaldar esta operación e incluso condenarla, Turquía la aprobó en 2011, cuando se concluyó el Tratado secreto Juppé-Davutoglu. Si el seudo Kurdistán llegase a crearse, Turquía se las arreglaría para empujar hacia allí al PKK.
La resolución 2249 autoriza de facto la nueva guerra El 20 de noviembre, Rusia trataba nuevamente de obtener la aprobación del proyecto de resolución que había redactado para la reunión del 30 de septiembre, y que había tenido que retirar (12).
Las únicas modificaciones del texto inicial eran la inclusión de varias referencias a los atentados del Sinaí, de Beirut y de París, así como la mención del artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas (sobre el derecho de legítima defensa).
Y, por segunda vez, Rusia tuvo que renunciar a ese texto y aceptar la adopción de un proyecto de resolución francés que legaliza toda intervención militar contra el Emirato Islámico en Siria y en Irak, proyecto que el Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad -resolución 2249- (13).
Aunque puede interpretarse de varias maneras, esa resolución pisotea de facto la soberanía nacional de Irak y de Siria ya que autoriza la injerencia de las grandes potencias, a condición de que aparenten luchar contra el Emirato Islámico (14).
En realidad se trata, evidentemente, de liberar el norte de Siria del Emirato Islámico, pero no para restituir ese territorio a la República Árabe Siria, sino para proclamar allí un Estado independiente bajo control kurdo. Rusia no se opuso a esa resolución y votó a favor.
Al parecer, Moscú prefiere, por el momento, aprovechar el plan franco-israelí para expulsar de Siria al Emirato Islámico, sin aceptar por ello el principio de un seudo Kurdistán.
La creación de un Estado así no tendría ninguna legitimidad a la luz del derecho internacional ya que los kurdos de Siria no están oprimidos sino que gozan de los mismos derechos que los demás sirios.
La creación de ese Estado reabriría además la cuestión de los derechos de las minorías, ya planteada cuando la OTAN convirtió Kosovo en Estado. Ello autoriza de facto a cualquier grupo étnico, independientemente de su situación política, a reclamar la creación de un Estado independiente, lo cual implica –por consiguiente– la posible disolución de la mayoría de los Estados del mundo –incluyendo Francia– y el triunfo de la “globalización”.
Notas:
(1) “President Putin Responses to journalists’ questions following the G20 summit”, Kremlin, 16 de noviembre de 2015.
(2) “Vínculos de la familia Erdogan con el Emirato Islámico”, Red Voltaire, 26 de julio de 2015.
(3) “L’armée américaine a détruit 116 camions-citernes de l’EI”, Robert Burns, Associated Press, 16 de noviembre de 2015.
(4) “Syrie: Poutine ordonne d’établir un contact direct avec la France et de la traiter comme un allié”, Russia Today, 17 de noviembre de 2015.
(5) “Why Is Money Still Flowing to ISIS?”, The Editorial Board, The New York Times Sunday Review, 10 de octubre de 2015.
(6) “Cómo espera Israel reactivar la guerra en el Levante”, por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 11 de mayo de 2015.
(7) “Imagining a Remapped Middle East”, por Robin Wright, The New York Times Sunday Review, 29 de septiembre de 2013.
(8) “El Kurdistán y el Califato”, “‘Kurdistán’… pero al estilo israelí”, por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire, 7 y 13 de julio de 2014.
(9) “Los kurdos de Irak se oponen a la reconducción de su presidente”, Red Voltaire, 21 de agosto de 2015.
(10) “Estados Unidos e Israel inician la colonización del norte de Siria”, Red Voltaire, 1º de noviembre de 2015.
(11) “Le porte-avions «Charles-De-Gaulle” déployé contre le groupe État islamique», Le Monde con la agencia AFP, 5 de noviembre de 2015.
(12) “Russian draft resolution on Counterterrorism”, Voltaire Network, 1 October 2015.
(13) “Resolution 2249 on combating ISIS”, Voltaire Network, 20 November 2015.
(14) “Le Conseil de sécurité adopte une résolution appelant à la lutte contre Daech”, Centre de Nouvelles de l’Onu, 20 de noviembre de 2015.
Más de 500 yihadistas reciben atención médica en el Ziv Medical Centre de Israel
Resumen Medio Oriente/Red Voltaire, 23 de noviembre de 2015 –
Varios periodistas que participaban en un viaje de prensa organizado por el Australia/Israel and Jewish Affairs Council (AIJAC) visitaron el Ziv Medical Centre, en Zefat (norte de Israel). Este hospital cuenta con un servicio especializado en traumatología de guerra y colabora oficialmente con las fuerzas armadas de Israel.
En ese marco, dicho centro está prestando atención médica a “refugiados” sirios. Mientras el resto del grupo de periodistas –el redactor jefe adjunto del Daily Telegraph, Ben English; el periodista de Seven News, Alex Hart; el reportero político de Sky News, David Lipson; el redactor jefe de la Australian Financial Review, Aaron Patrick; el jefe de la sección de política del Sydney Morning Herald y de The Age, Bevan Shields– seguía a los organizadores, una célebre periodista de News Corp, Sharri Markson, trabó conversación con algunos pacientes para recoger sus testimonios
La periodista pudo así verificar que más de 500 de esos pacientes son miembros de al-Qaeda heridos en combate en suelo sirio. Varios oficiales de seguridad intervinieron para interrumpir a la periodista cuando esta anotaba detalles sobre la manera como estos yihadistas son trasladados a Israel para recibir atención médica y como son enviados posteriormente a proseguir la yihad en Siria.
En septiembre de 2014, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu había sido fotografiado en ese mismo hospital mientras visitaba y felicitaba a los yihadistas de al-Qaeda.
En aquel momento, los yihadistas acababan de secuestrar a los cascos azules de la ONU –provenientes de Filipinas y de las islas Fidji– encargados de vigilar la línea de demarcación en el Golán ocupado por Israel. Durante las negociaciones sobre la liberación de los cascos azules, la ONU pagó a al-Qaeda un rescate cuyo monto fue transferido a una cuenta bancaria sin que aquello diese lugar a la apertura de una investigación para identificar al titular de la cuenta.
En definitiva, los cascos azules acabaron retirándose de la línea de demarcación. El resultado es que quienes separan actualmente a los ejércitos de Israel y de Siria en el Golán no son las fuerzas de la ONU sino los yihadistas de al-Qaeda. SIRIA: Frente Al-Nusra agradece ayuda militar de aliados de Estados Unidos
Resumen Medio Oriente/Al Mayadeen, 23 de noviembre de 2015 –
El grupo terrorista Frente Al-Nusra, rama del grupo Al-Qaeda en Siria, difundió un video en las redes sociales en el cual agradece la ayuda militar del autodenominado Ejército Libre Sirio (ELS), que goza del total apoyo de Estados Unidos.
Las imágenes mostraron a un comandante de la banda takfirí dando las gracias a los miembros del ELS por proporcionar misiles antitanque TOW, de fabricación estadounidense.
El terrorista manifestó que esas armas ayudaron mucho a su grupo a la hora de enfrentar a los grandes batallones de tanques del Ejército de Siria en el norte del país árabe.
Según informes castrenses, hace meses el ELS y el Frente Al-Nusra se confabularon en cada batalla en Alepo, Latakia, Hama e Idleb, en el oeste sirio. La unión de estas bandas terminó en la creación del grupo “Yeish Al-Fateh”.
La mayoría de estas armas llegan a manos de la banda terrorista por medio de Arabia Saudita y Qatar.
A principios de octubre, nuestro canal informó que los terroristas que operan en Hama disponen también de misiles antitanque guiado TOW, y los utilizan contra las fuerzas rusas que usan helicópteros de ataque.
A mediados del mes pasado, el comandante del ELS, Abu Hashem, declaró que “trece personas del grupo (ELS) dejaron su servicio y se unieron al Frente al-Nusra para un intercambio de experiencia”.
Hashem expresó que los miembros del ELS y los del Frente al-Nusra son “hermanos” y que “no hay diferencia” entre sus combatientes ya que luchan contra las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Asad.
El grupo de Hashem –que se sitúa desde hace meses en la provincia de Idlib (noroeste)– tiene entre sus filas a unos 500 combatientes y utiliza armamento como los sistemas de lanzacohetes Katiusha y Grad además de cañones para luchar contra el ejército sirio.
Fuerzas israelíes matan a una adolescente palestina
Resumen Medio Oriente/HispanTV, 23 de noviembre de 2015 –
Las fuerzas de seguridad israelíes han matado a una adolescente y han herido gravemente a otra en Al-Quds (Jerusalén), ha informado este lunes la policía israelí.
La portavoz policial israelí Luba Samri ha alegado que un oficial ha abierto fuego contra las dos adolescentes “armadas con tijeras” cuando se disponían a apuñalar a un colono israelí.
Desde el pasado 1 de octubre, unos 95 palestinos han perdido la vida a manos de los militares y colonos israelíes en la ocupada Cisjordania, la ciudad de Al-Quds y la Franja de Gaza.
Por su parte, el Movimiento de Resistencia Islámica Hamas ha tachado de “crimen de guerra” el reciente asesinato de una adolescente palestina por un colono israelí en la ciudad de Nablus.
El incidente de violencia ha tenido lugar este domingo cuando Gershon Mesika, un líder israelí dentro de la comunidad de colonos, sospechara que Ashraqat Taha Ahmad Qatanani, palestina de 16 años, tenía la intención de atacarlo con cuchillo, razón por la que la ha atropellado y disparado con alevosía contra ella, luego de descender de su coche.
Mientras los medios de comunicación israelíes aseguran que las fuerzas del régimen de Tel Aviv también han abierto fuego contra la adolescente palestina, el ejército de este régimen ha rehusado hacer comentarios al respecto.
Las investigaciones preliminares muestran que la víctima sucumbió a sus heridas tras estar varias horas abandonada en la escena del crimen, ya que las tropas del ejército israelí que habían acordonado el lugar, impidieron la entrada de cualquier ambulancia o el personal médico.
El portavoz del Hamas, Sami Abu Zuhri, ha considerado este domingo como “un crimen de guerra atroz” el atropello y el posterior asesinato a tiros de la adolescente palestina, y asegura que el reciente acto hostil que se suma a otros sinnúmeros de crímenes cometidos por Israel contra palestinos, reforzará la voluntad de esa nación para llevar adelante su Intifada (levantamiento) en Al-Quds (Jerusalén) que tiene como objetivo defender los territorios palestinos.
Ha acusado a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y a su secretario general, Ban Ki-moon, de mantener silencio e incluso tapar los crímenes de guerra de Israel. Abu Zuhri ha instado al organismo internacional y a Ban a respetar las normas internacionales y a presionar al régimen de Tel Aviv para que ponga fin a su “terrorismo organizado” contra la nación palestina.
Colonos apoyados por soldados israelíes atacan casas palestinas
Un grupo de colonos, apoyados por las fuerzas de seguridad israelíes, atacó el domingo por la noche viviendas palestinas en el sur de la ciudad cisjordana de Al-Jalil (Hebrón). Issa Amro, jefe del grupo de activistas Juventud Contra los Asentamientos, denunció que los colonos lanzaron piedras y botellas contra las viviendas palestinas en “presencia” de soldados israelíes.
Informe estadounidense afirma que Israel posee 115 bombas atómicas
Resumen Medio Oriente/Cubadebate, 23 de noviembre de 2015 –
De acuerdo con un informe presentado el jueves por el Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional de Estados Unidos con sede en Washington, Israel produce plutonio a un ritmo acelerado desde hace 50 años, cuando el reactor de Dimona, situado en las afueras de la ciudad homónima, comenzó a funcionar.
Los investigadores del Instituto norteamericano, dirigido por David Albright, creen que cada una de las ojivas nucleares requiere de entre 3 a 5 kilogramos de plutonio y que Israel comenzó a desarrollar su primera arma nuclear tras las llamadas Guerras de los Seis Días del 1967.
Además destaca que “hasta el día de hoy, Israel mantiene una postura ambigua sobre sus armas nucleares, aun cuando los documentos secretos desclasificados del Gobierno de EE.UU. confirman la existencia de armas nucleares israelíes”.
El centro de Dimona –subraya- es el “corazón de la producción de armas nucleares de Israel” y contiene “un número de instalaciones nucleares secretas para la producción de plutonio, incluido un reactor de agua pesada, una central de fabricación de combustible y una central de separación de plutonio, todas proporcionadas por Francia en la década de los 50 y principios de los 60”.
Tel Aviv también dispone de una “amplia gama de vehículos de lanzamiento para sus armas nucleares”, señala el estudio. Precisa, además, que Israel cuenta con misiles balísticos capaces de portar ojivas nucleares Jericho.
Si Israel pretende realizar una ofensiva nuclear, también puede valerse de sus aviones y submarinos, capacitados para dicho uso, agrega el reporte. Israel nunca ha permitido la inspección de sus centros nucleares y hace oídos sordos a las llamadas internacionales para que suscriba el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).
Otro informe, publicado por el Boletín de los Científicos Atómicos, confirmó que Israel posee al menos 80 ojivas nucleares operativas y el material suficiente para producir hasta 190 más.
Se busca a Netanyahu, capo del cártel de los 7, pero el gobierno español…
Ramón Pedregal Casanova/Resumen Medio Oriente, 23 de noviembre de 2015 –
Netanyahu quiere que el mundo piense que es normal la ocupación militar de cualquier país por parte de otro. Netanyahu quiere que el mundo piense que es normal la persecución de quienes resisten al invasor.
Netanyahu quiere que el mundo piense que es normal la explotación de fábricas, productos y gentes del país ocupado. Netanyahu quiere que el mundo piense que es normal la venta en el mundo de lo robado al pueblo y al país invadido.
Netanyahu quiere que el mundo piense que es normal que el nuevo nazismo sea visto como víctima. Por todo esto exculpa a Hitler, quiere que el mundo piense que su acción es normal. Con la recolonización de Palestina, Netanyahu y los suyos quieren normalizar su acción para que ésta pueda ser aplicada al resto de los pueblos.
Normalizar la ocupación de Palestina es acabar con los derechos de todos los pueblos a su independencia. Tras esa normalización permanece agazapada la idea de que el nuevo nazismo es aplicable a todos los pueblos a los que quieren y quieran quitar su tierra y sus bienes.
Si las condenas que hace la ONU, el Tribunal Penal Internacional, y hasta el Consejo de Europa, del ente sionista no producen efecto en la mayoría de los gobiernos del mundo para que cambien o abandonen su relación con Israel, ahora un juez español ha plantado la línea divisoria entre la delincuencia y la gente honesta.
El juez De la Mata ha mandado a los ficheros de la Guardia Civil y la Policía Nacional los datos identificativos de Netanyahu y sus seis compinches ministros.
La banda de los 7 la forman: Netanyahu, Ehud Barak, Avigdor Lieberman, Moshe Ya´alon, Eli Yishai, Benni Begin, y Eliezer Marom. Son los responsables del asesinato de diez pacifistas que pretendían llegar a Gaza en barco para entregar al pueblo sufrido una carga de medicamentos y alimentos.
El juez De la Mata ha calificado los crímenes como de Lesa Humanidad, lo que en su día hizo el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Como el Partido Popular (PP, de España) acabó con la Justicia Universal e impidió que el caso llegase a la Corte Penal Internacional, el juez que ahora se ha hecho cargo, porque hay españoles afectados, ha tomado al testigo y ha mandado detener a tales individuos si llegan a España.
Si fuesen detenidos el mundo mejoraría. Pero ya se ha presentado el primer obstáculo, el gobierno sionista ha declarado que presiona al gobierno español para que la orden sea anulada, con lo que Israel cumple con uno de sus principios: mantener su impunidad por todos y cada uno de sus crímenes, o, dicho de otro modo, como dicen ser los elegidos de Dios, situarse por encima de la ley a que nos atenemos los seres humanos.
El gobierno español es capaz de hacer eso y mucho más, aquí ya sabemos de sus valores, por eso la corrupción es estructural.
Aunque puede ocurrir otra cosa: ¿vendrán Netanyahu y los suyos a España disfrazados de palestinos, como han hecho sus mercenarios para asaltar un hospital de Cisjordania y así secuestrar a un herido y asesinar a un familiar que le asistía?
Derribados los límites de la ética y los Derechos Humanos, el combate entre colonialistas y anti colonialistas es generalizado, lo que quiere decir que a los pueblos no les queda más que defenderse de las invasiones y la violencia proyectada por entes como el sionismo, capitaneado, entre otros, por estos 7 fichados por sus crímenes de Lesa Humanidad que presionan para su normalización.
Si algo ha demostrado la Historia es que la unidad de los pueblos tiene sentido cuando luchan por su independencia como principio de la justicia social. Y aquí empieza la aplicación de la ley a éstos 7 capos sionistas, y la aplicación del derecho del pueblo palestino a su propio Estado, y por tanto al fin de la colonización de Palestina.
Ejército turco ataca zona de Kurdistán
Resumen Medio Oriente/Hawar News Agency, 23 de noviembre de 2015 –
El ejército turco ha atacado los silos de trigo en Girê Spî (Tal Abyad) con ametralladoras pesadas A4. Kurdistán ejército turco
A medida que el Estado turco continúa sus preparativos para ocupar la línea Azaz-Jarablus por medio de grupos de pandillas, incluyendo Al-Nusra y Ahrar al-Sham, las provocaciones por parte del ejército turco contra el territorio de Rojava también se reanudan. Kurdistán ejército turco
Las tropas turcas en frontera entre Turquía y Rojava han comenzado a atacar a los silos de trigo (Sawama) a 2 kilómetros al oeste de Girê Spî el pasado jueves por la noche. Los disparos ininterrumpidos por el ejército turco según los informes, han preocupado a la gente local que vive en la región. Kurdistán ejército turco
El Ejército turco inició una ola de ataques provocadores contra Rojava poco después de las amenazas proferidas abiertamente por el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, en la provincia Antep el 24 de octubre. Las tropas del ejército turco han estado llevando a cabo ataques ininterrumpidos contra posiciones YPG en la frontera de Girê Spî y Kobanî.
En un incidente muy grave un bombardero ruso SU24 es derribado en Siria
Resumen Latinoamericano /RT / 24 de noviembre 2015.-
Rusia ha tachado de grave el incidente del derribo del bombardero Su-24 en Siria. Dmitri Peskov, el portavoz del presidente ruso, señala que todavía es pronto para “evaluar la situación y hacer suposiciones” sobre sus causas. Reacción rusa
“Es imposible decir algo sin tener toda la información. Sería un error”, contestó Peskov a los periodistas cuando se le preguntó si este incidente empeoraría las relaciones entre Moscú y Ankara.
Según el Ministerio de Defensa ruso citado por la agencia de información RIA Novosti, el avión siniestrado, un SU-24, volaba exclusivamente sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía, algo que confirman medios objetivos de control, agregó la cartera rusa. El ministerio además informó que el avión siniestrado volaba a una altura de 6.000 metros en el momento del impacto.
Los dos pilotos lograron eyectarse del aparato y uno de ellos, como escribe AFP, acabó en manos de los rebeldes sirios. Un piloto ha muerto, señala la agencia Reuters citando el video que obtuvo de los rebeldes.
La versión de las autoridades turcas
Desde la Fuerza Aérea de Turquía afirmaron que el Su-24 violó el espacio aéreo del país y que advirtieron a los pilotos antes de abrir fuego, informa Reuters. Un oficial turco agregó que el avión militar que ha derribado el bombardero ruso es del modelo F16S.
Las voces de los testigos
Por su parte, los testigos del incidente señalaron que el avión se precipitó contra el suelo después de incendiarse súbitamente. Dos ciudadanos turcos resultaron heridos a causa de la caída de escombros del avión ruso, según el canal de televisión Ulusal. Las víctimas eran residentes del distrito Yayladagi, en la provincia suroccidental de Hatay.
No es la primera disputa aérea entre Rusia y Turquía
El pasado mes de octubre, un caza de la Fuerza Aérea de Rusia violó el espacio aéreo turco. Moscú confirmó la información y argumentó que “ciertos tipos de sistemas de defensa aérea en tierra” habían obligado al avión ruso a maniobrar y entrar en territorio turco.
Rusia intensifica su operativo antiterrorista en Siria
Rusia recientemente ha intensificado su lucha contra el Estado Islámico, que comenzó el 30 de septiembre, cuando el Senado de Rusia aprobó la entrada en acción de su Fuerza Aérea en Siria. Las autoridades rusas tomaron esta decisión después de que el presidente sirio, Bashar al Assad, solicitara a Moscú ayuda militar para luchar contra los terroristas.
Milicias turkmenas: los pilotos rusos fueron asesinados a tiros mientras descendían en paracaídas
24 nov 2015
Los dos pilotos rusos del caza Su-24 abatido por Turquía fueron asesinados a tiros por las milicias turkmenas mientras descendían en paracaídas tras abandonar el aparato derribado, según ha asegurado a la agencia Reuters un subcomandante de una brigada turkmena en Siria. “Cuando recuperamos a ambos pilotos ya estaban muertos. Nuestros camaradas abrieron fuego y [los pilotos] murieron en el aire”, afirmó Alpaslan Celik, subcomandante de una brigada de turkmenos sirios.
Según Reuters, Celik hablaba desde un lugar próximo a la aldea siria de Yamadi y sostenía un pedazo de tela, que aseguró que era parte del paracaídas de uno de los pilotos. El portal de noticias Orient News ya había publicado un video que, supuestamente, mostraba cómo un grupo de rebeldes rodeaba el cuerpo de uno de los dos pilotos rusos del avión estrellado. En la grabación se apreciaba que la cara del militar tenía múltiples hematomas y heridas.
Este martes, varios medios informaron, remitiéndose a la televisión turca, que un avión militar no identificado se había estrellado en Siria, cerca de la frontera con Turquía. Más tarde, el Ministerio de Defensa de Rusia comunicó que se trataba de un bombardero táctico Su-24 perteneciente a su Fuerza Aérea. Según las autoridades rusas, citadas por la agencia de información RIA Novosti, el avión siniestrado volaba sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía, tal como señalan sus medios objetivos de control.
Rusia ha tachado de grave el incidente del derribo del bombardero Su-24 en Siria. “En lugar de establecer contacto con nosotros de inmediato como debe hacerse, por lo que sabemos Turquía se dirigió a sus socios de la OTAN para discutir el tema, como si nosotros hubiéramos derribado su avión, y no ellos el nuestro”, dijo Putin en el marco de la reunión con el rey Abdalá II de Jordania.
Siria. Al Assad sobre Francia: No colaboraremos con un gobierno que apoya el terrorismo
Resumen Latinoamericano / Libre Red/ 18 de Nov. 2015.-
El presidente sirio, Bashar Al Assad, ha condicionado su cooperación en materia de inteligencia con Francia a que esta última cambie sus políticas respecto al país árabe.
“Si el Gobierno francés no es serio en su lucha contra el terrorismo, no perderemos nuestro tiempo colaborando con un país, un gobierno y una institución que apoya al terrorismo”, ha aseverado este martes en una entrevista concedida a la revista gala Valeurs Actuelles
En sus declaraciones ha considerado un cambio de política como el primer paso para luchar contra el terrorismo y no apoyarlo, y de este modo, ha arremetido contra el Elíseo por su política de doble rasero por participar, de un lado, en las ofensivas aéreas de la llamada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., en el territorio sirio, y por el otro, ser un aliado fiel de Arabia Saudí y Catar, patrocinadores regionales del terrorismo.
“Francia no podrá luchar contra el terrorismo mientras siga siendo aliado de Arabia Saudí o Catar”, ha sostenido el mandatario sirio. Asimismo ha hablado sobre el futuro político de Siria y ha insistido en que solo los sirios deciden el destino de su país.
“Mi salida depende únicamente de la voluntad del pueblo y del Parlamento”, ha subrayado. Igualmente ha resaltado el papel de Rusia en las negociaciones internacionales para poner fin a la crisis que atraviesa Siria.
El pasado 30 de septiembre y a petición del presidente sirio, Moscú inició sus ataques aéreos contra los terroristas.
Estos asaltos, aseguran funcionarios rusos y sirios, han tenido éxito y mejores resultados que los ataques aéreos de la llamada coalición anti-EIIL, que al parecer ha causado víctimas civiles más que cualquier otra cosa.
La noche del viernes París (capital de Francia) fue escenario de seis ataques terroristas perpetrados casi simultáneamente, que dejaron al menos 132 personas muertas, algo que fue celebrado por Daesh, banda takfirí que también amenazó con atacar a las capitales de EE.UU., Italia y el Reino Unido.
LibreRed/Irna
KURDISTÁN. Melike Yasar: “Hay una guerra en Turquía”
Micaela Ryan y María Florencia Rojas/Resumen Medio Oriente/Notas, 20 de noviembre de 2015 –
Melike Yasar, representante en América Latina del Movimiento de Mujeres de Kurdistán, dialogó con Notas-Periodismo Popular, sobre la actual situación de Turquía luego de las pasadas elecciones del 1° de noviembre, los recientes ataques en París y el futuro de la región, desde una perspectiva de los pueblos.
-¿Cómo es la situación actual en Turquía luego de las elecciones realizadas el pasado 1 de noviembre?
-Después de las elecciones realizadas el pasado 7 de junio, el Partido Democrático de los Pueblos (HDP, por sus siglas en turco) logró algo importante con el apoyo del movimiento popular de Kurdistán. Fue un triunfo para todos los pueblos. La esperanza y la expectativa fue muy grande. Implicaba llegar al Parlamento con 80 diputados (de los cuales 31 son mujeres), alcanzando un 13% de los votos. Esto implicó un triunfo no sólo para el Kurdistán, sino para todos los pueblos de Turquía que queremos una Turquía democrática. Fue un verdadero triunfo para los trabajadores, los campesinos, para las organizaciones civiles, para otras etnicidades que viven en Turquía.
Aunque fue una esperanza para los pueblos de Kurdistán y de Medio Oriente, el presidente no estaba contento con los resultados. Su aspiración es la de lograr un solo Estado, una bandera, una religión. En Turquía hay muchos pueblos diferentes, religiones, sectas, lenguas. Entonces pensar todo eso bajo una única gran nación que totalice todo, no da lugar a esta diversidad.
Recep Tayyip Erdogan -primer ministro entre 2007 y 2014 y presidente desde el 28 de agosto de 2014- mantiene su empeño en llegar a ser el único mandatario, y por eso no aceptó los resultados de la elección de junio ya que no logró los dos tercios del Parlamento y quedó imposibilitado de reformar la Constitución. Por lo tanto decidieron no formar un gobierno de coalición y se llamó a estas nuevas elecciones que se celebraron el pasado 1° de noviembre. Los partidos Partido de Acción Nacionalista (NHT) de la ultraderecha y Partido Republicano del Pueblo (CHP) que es una derecha más modernizada, tampoco apoyaron la conformación de un gobierno de coalición y no se opusieron a la actitud de Erdogan.
-Esta segunda instancia electoral, ¿se dio bajo los términos de la Constitución?
-Al no poderse organizar un gobierno de coalición, la Constitución estipula que pasado cierto plazo, las elecciones deben repetirse. Este proceso no fue deseado por el pueblo, fue forzado por Erdogan y otros partidos en el gobierno. Entonces el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), de tendencia islamista neoliberal, fundado por Erdogan en 2001 y presidido por él mismo, empezó una guerra y creó muchos obstáculos para el HDP.
Primero bombardearon las montañas del Qandil, donde está la guerrilla del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK). Por otro lado, atacaron a los pueblos que declararon la autonomía democrática en las distintas ciudades en el Kurdistán de Turquía. Esto fue casi un golpe militar hacia el pueblo.
Durante estos días nosotros recordamos a “los 90”, una memoria muy dura para el pueblo kurdo porque fue una etapa muy terrible. Fue una época donde hubo mucha opresión, asesinatos no resueltos y masacres contra el pueblo. Durante estos años se quemaron cuatro mil asentamientos y aldeas y tres millones de kurdos fueron forzados a desplazarse.
Este período de seis meses que pasó entre las elecciones de junio hasta la actualidad fue algo parecido a los ’90, se empieza a decir que “volvemos a los ’90”. El gobierno declaró el toque de queda en los lugares donde se autoproclamó la autonomía democrática. También empezó un proceso de resistencia entre los pueblos.
El HDP no pudo hacer campaña por la violencia, sufrió 170 ataques violentos en sus oficinas, con cuatro miembros del HDP asesinados. Luego sucedió la masacre de Ankara -ocurrida el pasado 10 de octubre, dejó 86 muertos y 186 heridos-. La movilización donde se producen los bombardeos, no era sólo del HDP, era una demostración de lo que aspiramos ideológicamente: la unidad de distintos sectores de los pueblos democráticos de Turquía. Sindicatos, partidos de izquierda, organizaciones populares se encontraban marchando por la paz el 10 de octubre pasado cuando fueron atacados por bombas. El Estado turco acusó al Estado Islámico por la masacre, quien no se responsabilizó. Muchos de los atacados acusaron al propio Estado de estar tras los hechos.
Llegamos el 1 de noviembre con este proceso a lo que podemos llamar una “elección militar”. Ha sido muy difícil para el pueblo, con una fuerte presencia y control de los militares, que incluso apuntaban a los electores mientras depositaban sus votos en las urnas.
-¿Lo de Ankara generó miedo en la población?
-No sólo Ankara, hubieron muchos otros ataques y situaciones represivas. Erdogan dijo algo sobre este proceso de violencia, mientras la policía mataba gente y se daba este proceso de declaración de autonomías. Mientras el pueblo y la policía se enfrentaban en las calles, dijo que si en junio el AKP hubiera alcanzado los 400 escaños -necesarios para modificar la constitución, cambiando su sistema parlamentario por uno presidencialista para unificar el poder bajo su persona-, no se hubiera llegado a tanta violencia. Ahora, después del 1° de noviembre, ya decidió empezar una guerra contra el pueblo y contra la guerrilla.
Otra vez, se está discutiendo el sistema institucional, discutiendo sobre la presidencia. Erdogan basa su argumento en haber obtenido más del 50% de los votos. El 1° de noviembre, luego de las elecciones, empezó una guerra, hay una guerra en Turquía. Pero nadie dice nada, los medios nos dicen nada. Ningún organismo internacional se ha pronunciado sobre Turquía con respecto a la violencia generada por el gobierno de Erdogan.
-Turquía siempre tuvo importancia geopolítica, ¿cuál es el factor más importante hoy en ese sentido?
-Turquía es hoy la forma que Europa ha encontrado para contener a los refugiados de la guerra en Siria y no hacerse cargo. Hay más de dos millones de refugiados sirios en Turquía actualmente. No quieren que los sirios lleguen a Europa, este ha sido el escenario por muchos siglos entre Europa y Medio Oriente.
-¿Cuáles son los escenarios posibles a futuro?
-Todo esto, por supuesto, está relacionado con la guerra en Siria, que tiene una puerta muy importante para Turquía, una gran conexión. Los europeos quieren a Turquía para sí mismos, para poder contener los refugiados. En realidad la situación en Turquía es horrible y los organismos internacionales tienen que pronunciarse, tomarlo en agenda. Nos espera un caos si no termina este proceso de violencia, esta guerra.
-¿Qué opina sobre los ataques en París del 13 de noviembre?
-En primer lugar, expresamos nuestras condolencias a las familias de las víctimas, al pueblo de Francia y a toda la humanidad afectada por estos múltiples ataques, que fue sostenido por los Estados que apoyan y secundan estos grupos inhumanos responsables.
El mundo entero sabe qué fuerzas apoyaron a estas bandas y las ayudaron a llegar a este punto. Los Estados que apoyan a estos grupos fascistas deben ser castigados también con el objetivo de impedir nuevas redes de asesinatos. El Movimiento de Liberación Kurdo y los Revolucionarios de Rojava -región kurda al norte de Siria- tienen un rol determinante en derrotar la fuerza de estas bandas fascistas antes que adquieran una extensión considerable.
Pero nosotros creemos que los ataques en París son el último aleteo de las bandas que se esfuerzan por mantenerse en pie mientras su fin se aproxima. Estos grupos no lograrán permanecer más tiempo si las fuerzas a nivel internacional y regional llegan a acuerdos sinceros para dar una batalla contra ellos apoyando a las fuerzas de la libertad que están luchando en el territorio. Que nuestros pueblos y la humanidad del mundo estén seguros que estos grupos y las fuerzas detrás de ellos serán definitivamente llevados a rendir cuentas.
Israel-EEUU: Esas son las reglas de juego
Elson Concepción Pérez/Resumen Medio Oriente/Granma, 19 de noviembre de 2015 –
El premier israelí Benjamín Netanyahu viajó a los EEUU con el fin de mantener la abultada ayuda militar y financiera norteamericana hacia su país El premier israelí Benjamín Netanyahu emprendió por estos días una nueva visita a Washington.
Allí, en la Casa Blanca —aún disgustada por la negativa israelí a reconocer el pacto nuclear con Irán—, reiteró el compromiso norteamericano de apoyar a Tel Aviv, y mantener la abultada ayuda militar y financiera de siempre, algo superior a los 3 000 millones de dólares al año.
Esas son las reglas de juego en una relación de tú a tú entre la potencia imperial y su fiel aliado, que sirve de punta de lanza en la política norteamericana hacia el Oriente Medio. Estados Unidos, en todo caso, pasó por alto que justo en el momento de su visita los soldados israelíes estaban matando a palestinos en Gaza y Cisjordania, sumando más pérdidas civiles a ese gran cementerio en el que están convirtiendo los territorios árabes.
Todavía la comunidad internacional recuerda una de las últimas masacres contra los palestinos que sumó más de 1 100 civiles muertos, de ellos 377 niños. Mientras las matanzas se hacen habituales,
Israel sigue construyendo asentamientos judíos en los territorios ocupados, donde ya habitan casi un millón de colonos, mientras no menos de diez millones de palestinos han tenido que abandonar sus tierras y radicarse en otros países o vivir como parias, amenazados de morir por los diarios ataques de las fuerzas sionistas.
A lo largo de esta contienda hay tres aspectos que marcan el devenir histórico de la misma. En primer lugar la impunidad de Israel, que actúa a sus anchas contra una población palestina indefensa, que solo reclama el derecho a vivir en su propia patria.
Otro aspecto es la alianza, con el mayor de los apoyos financiero y militar por parte de Estados Unidos a las autoridades de Tel Aviv. Y un tercer elemento es la forma vergonzosa en que tanto Israel como EEUU han ignorado a la ONU y sus decenas de resoluciones que condenan la ocupación israelí y exigen el cese de la agresión. Incluso, el 29 de noviembre del 2012, la ONU reconoció a Palestina como “Estado observador”, con el visto bueno de la comunidad internacional.
Tampoco importa a Tel Aviv y Washington que el 70 % de los miembros de la Asamblea General de la ONU (134 de 192) reconozcan a Palestina como un Estado. Pero, por un lado van la ONU y el reclamo internacional, y por otro la nación sionista y su protector norteamericano. Recurramos a BBC Mundo, que escribe:
“No hay ningún país en el mundo que reciba más dinero de EEUU para su seguridad que Israel. “El último acuerdo entre Washington y Tel Aviv de ayuda para la defensa de Israel fue firmado por los gobiernos de George W. Bush y Ehud Olmert en el 2007. Eran 30 000 millones de dólares por diez años, del 2009 al 2018, sin contar los casi 700 millones que EEUU ha invertido en el “Domo de hierro”, el programa antimisiles israelí”.
Pero Netanyahu quiere más y en tal misión viajó ahora a Washington, donde abogó por ampliar la ayuda por otra década y aumentar la suma entre 4 000 y 5 000 millones de dólares anuales. Israel quiere esto como un paquete de compensación militar por el acuerdo nuclear alcanzado con Irán y así poder mantener su ventaja militar sobre los otros países de Oriente Medio, explica John Sopel, editor de la BBC para Estados Unidos.
No podemos olvidar que Israel se opone firmemente al acuerdo que alcanzaron en julio seis grandes potencias —EEUU, Francia, Reino Unido, Rusia, Alemania y China— con Teherán. Ahora Netanyahu quiere usar ese pretexto para que la Casa Blanca lo siga aupando y financiando. Al respecto y como para que no existan dudas,
Obama reiteró la idea de que “la asistencia militar que proporcionamos no es solo una importante parte de nuestra obligación con el Estado de Israel, sino que también es una parte importante de la infraestructura de seguridad de Estados Unidos en la región”. Ya el pasado año 2014, el mandatario estadounidense había aprobado una ayuda de otros 225 millones de dólares para que Israel continuara fortaleciendo su “Domo de hierro”.
Si se suma toda la ayuda militar de Washington a Israel desde 1962, esta asciende a 124 300 millones de dólares, según se constata en un informe actual del Congreso estadounidense.
Un ejemplo que debía avergonzar al menos a las autoridades norteamericanas es que en el 2014, de los 3 000 millones de dólares facilitados a Israel, solo 15 millones se emplearon en asuntos de salud, educación y migratorios.
El resto fue un regalo para adquirir nuevas y más sofisticadas armas con las que se pretende eliminar a la población palestina. La ONU, mientras tanto, se desgasta aprobando resoluciones y reclamos que luego no se cumplen, mientras en Gaza y Cisjordania continúa la masacre.
No importa si Netanyahu está en Tel Aviv o en Washington; sus soldados seguirán siendo fieles cumplidores de una orden: exterminar palestinos en nombre de la seguridad nacional de Israel y de EEUU.
EEUU y Riad presionan a Rusia en silencio para que olvide a Al Asad
Resumen Medio Oriente/HispanTV, 20 de noviembre de 2015 –
EEUU y sus aliados europeos y árabes tratan de romper la alianza ruso-iraní, que ha reforzado al presidente sirio, Bashar al-Asad, indican altos diplomáticos implicados en los esfuerzos destinados a acabar con la crisis siria.
Se trata de intentos impulsados de forma “silenciosa” a través de reuniones de líderes de Oriente Medio con el presidente ruso, Vladimir Putin, con el propósito de convencer a Moscú para limitar la permanencia en el poder de Al-Asad, sostiene una publicación del miércoles del periódico estadounidense Wall Street Journal (WSJ).
Irán es un obstáculo para estos esfuerzos por su posición pro Al-Asad, valoran los diplomáticos, cuyos nombres no han sido revelados por el diario, y que afirman que Putin ha mantenido en las recientes semanas varias reuniones con autoridades de Arabia Saudí, de Emiratos Árabes Unidos y del régimen de Israel.
“Arabia Saudí, en particular, ha cabildeado en el Kremlin contra el respaldo a Al-Asad a largo plazo” así como contra su postura respecto a Irán, “su aliado más cercano en la región”, subraya el reporte.
Aun así, las autoridades estadounidenses, europeas y árabes “se mantienen cautelosas” sobre la voluntad de Putin de distanciarse de Teherán y Damasco. Como prueba de ello, WSJ menciona declaraciones recientes del ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, en las cuales rechazaba la imposición de la salida del poder de Al-Asad como condición previa de una solución al conflicto sirio.
Representantes de 17 países, además de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Unión Europea (UE), mantuvieron el pasado 30 de octubre conversaciones en Viena (Austria) para encontrar una salida a la situación de Siria. En una segunda ronda participó también la Liga Árabe (LA).
Ahora se espera, para el próximo mes de diciembre, el inicio de un nuevo ciclo de diálogos sobre el mismo tema, con el que Washington y Moscú buscan que se establezca en Siria un alto el fuego formal entre las fuerzas gubernamentales y los grupos armados, señala WSJ.
“Dependerá mucho de hacia dónde van los rusos de acuerdo a sus propios intereses”, añade. Hasta el momento, tanto las autoridades iraníes como las rusas han mostrado una gran tendencia hacia una mayor cooperación bilateral en distintos terrenos. Rusia incluso ha firmado con Irán un contrato para la entrega de baterías del sistema de defensa antiaérea S-300.
ESTADO ISLÁMICO:
Cómo surge el ISIS
Olga Rodríguez/Resumen Medio Oriente/Eldiario.es, 20 de noviembre de 2015 –
Cómo nace el Estado Islámico (ISIS o Daesh, en árabe), cómo se financia, quiénes hacen la vista gorda y el paso al frente de Francia, el crecimiento del ISIS y las injerencias.
Los inicios de lo que después sería el ISIS
Los antecedentes que dieron lugar al ISIS surgen en el contexto de la ocupación de Irak. Tras la toma del país por las tropas británicas y estadounidenses (y españolas hasta 2004), se formaron diversos grupos armados para luchar contra los invasores.
Entre ellos aparece la autodenominada organización de la base yihadista en Mesopotamia (procedente de Jamaa al Tawhid wal-Jihad, nacida en 1999), conocida en la prensa como Al Qaeda en Irak. Posteriormente se uniría a otros grupos bajo el nombre primero de Consejo de Muyaidines y después, en 2006, Estado Islámico de Irak.
El contexto en Irak
Miles de iraquíes fueron detenidos en cárceles secretas estadounidenses, donde recibieron torturas diarias. Algunos arrestados desaparecían para siempre. Otros reaparecían años después devastados por las torturas, y con una sobrevenida, inquebrantable y extremista fe religiosa.
Tras la ocupación EEUU desarticuló inmediatamente las Fuerzas Armadas iraquíes, criminalizó el partido Baaz e integró a milicias sectarias en las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes para luchar contra la resistencia. Fomentó las divisiones y entrenó a integrantes de milicias policiales que sembraron el terror.
Fue lo que se llamó los escuadrones de la muerte, comandos que arrestaron a miles de jóvenes suníes, muchos de los cuales aparecían semanas después muertos en las calles de ciudades como Bagdad, con orificios de bala en la cabeza, pies o pulmones, con huesos rotos, cráneos aplastados, piel quemada o arrancada, signos de descargas eléctricas u ojos fuera de sus órbitas.
Cientos de miles de familias huyeron del país. En tan solo unos meses más de cinco millones de iraquíes se convirtieron en refugiados. Dos millones y medio de ellos se instalaron en Siria.
En poco tiempo Irak, que había sido un país donde muchos chiíes y suníes convivían juntos, donde un elevado porcentaje de los matrimonios eran mixtos, donde no había grandes tensiones sectarias, se convirtió en un infierno. Muchos antiguos integrantes de las Fuerzas Armadas desmanteladas compartieron celda con miembros de grupos religiosos que iban radicalizándose a medida que aumentaba la violencia y la represión.
El grupo de la cárcel de Camp Bucca
Abu Baker Al Bagdadi, que se convertiría en 2010 en el líder del Estado Islámico de Irak, fue arrestado por los estadounidenses en 2004 en la ciudad de Faluya, duramente golpeada por las fuerzas de ocupación, que bombardearon viviendas, mercados, escuelas, hospitales y emplearon fósforo blanco, un armamento letal que abrasa la piel de sus víctimas. El dolor provocado en aquella ciudad es recordado hasta día de hoy por sus habitantes.
Al Bagdadi fue enviado a la cárcel de Camp Bucca, donde las torturas estaban a la orden del día. Algunos se empaparon allí de las doctrinas más extremistas y desvirtuadas del Islam, como el wahabismo. De aquella prisión saldrían muchos hombres listos para integrar las filas del Estado Islámico.
Las revueltas en Irak
En 2010, en un Irak totalmente roto, irrumpió un movimiento pacífico de protesta contra el gobierno central, que tomó fuerza tras el estallido de las revueltas en Túnez o Egipto en 2011.
Entrevisté por aquél entonces a uno de los organizadores de aquellas manifestaciones iraquíes, Udai Al Zaidi, hermano del famoso periodista que arrojó un zapato a George Bush y fue encarcelado por ello. Al Zaidi, chií, se manifestaba en Irak con miles de suníes y chiíes más, contra un gobierno al que tachaban de corrupto y sectario.
El gobierno de Al Maliki, aferrado al poder, reprimió aquellas multitudinarias protestas empleando balas contra los manifestantes, y apoyado por el Ejército estadounidense. Murieron cientos de personas y miles fueron encarceladas.
Manifestantes iraquíes en 2011 tratando de derribar un muro de la Zona Verde controlada por EEUU. En la misma época en Siria estallaban las revueltas
El Estado Islámico en Siria
La represión gubernamental iraquí contra todo tipo de queja o protesta aumentó y llevó al extremismo a algunos sectores de la oposición.
Lo mismo ocurrió en Siria, donde las revueltas habían estallado en marzo de 2011.
El Estado Islámico de Irak envió una delegación a Siria en agosto de 2011, cuando la guerra civil siria ya estaba en marcha, tras el aplastamiento de las revueltas por Bashar al Assad.
El líder del Estado Islámico de Irak, el clérigo Al Bagdadi, formateado tras su paso por la cárcel de Camp Bucca y la guerra, anunció en 2013 la creación del Estado Islámico de Irak y Levante (Siria).
El auge del ISIS
En 2014 el Estado Islámico se hizo fuerte en Siria e Irak. Miles de hombres del ISIS, armados y protegidos con humvees y tanques, tomaron varias ciudades iraquíes sin apenas resistencia.
Contacté entonces con algunos antiguos efectivos de las fuerzas armadas iraquíes desmanteladas por EEUU y de varios grupos de la resistencia iraquí. En un momento en el que ellos mismos habían ganado posiciones en territorio iraquí, se hacían la siguiente pregunta:
¿Interrumpimos nuestra lucha contra nuestro enemigo, el gobierno de Al Maliki (apoyado por EEUU), para luchar contra el Estado Islámico, superior en número y fuerza a nosotros, o nos unimos al Daesh, a pesar de nuestras diferencias, para evitar ser derrotados?
La respuesta elegida por muchos fue la segunda. Prefirieron ser cómplices que enemigos.
Quién les iba a decir a algunos oficiales de las fuerzas del laico Baaz iraquí en 2003 que años después combatirían mano a mano con yihadistas extremos que proclamaban un Califato y dictaban las normas más violentas y medievales en nombre de un distorsionado e instrumentalizado Islam.
Abu Baker Al Bagdadi se convirtió en líder del Daesh (ISIS) en 2010. Iraquí arrestado en Faluya e internado en Camp Bucca.
La toma de más territorio
Grupos suníes de diversa procedencia, solo unidos por un enemigo común, terminaron integrando las filas del Daesh. Tomaron varias ciudades iraquíes y llegaron muy cerca de Bagdad. Apenas encontraron resistencia por parte del ejército iraquí, marcado por la corrupción:
“Los militares se fueron corriendo, no había aviones, no había nada que los parara. Para ser sincero, los únicos que hicieron algo para detener (al Daesh) fueron los militares iraníes y las milicias chiíes”, confesaba recientemente el exministro de Defensa iraquí Ali Allawi en un documental de Al Jazeera.
Desvincular Irak como contexto y desarrollo del Daesh sería hacer un análisis cojo de su evolución. En 2014, tras la toma de un amplio territorio en Irak, el Daesh proclamó el Califato del Estado Islámico de Irak y Siria, controlando un espacio similar al de Jordania. A sus filas se unieron chechenos, musulmanes procedentes de los Balcanes, del norte de África y de Asia.
En agosto de 2014 llegó la respuesta internacional. Obama prometió acabar con el Daesh, y una alianza militar integrada por EEUU, Arabia Saudí, Emiratos o Jordania empezó a bombardear focos supuestamente controlados por el grupo terrorista.
La vista gorda y la financiación
El Daesh ha sido visto por algunos actores regionales -Israel, Turquía, Arabia Saudí, etc- como un arma potencial contra Irán. Ha mantenido débil al régimen chií de Irak y ha tenido ocupados a grupos enemigos de Israel, como Hezbolá, que lucha en Siria contra diversos grupos de la oposición, entre ellos el Daesh.
Turquía ha hecho la vista gorda ante el Daesh. El primer ministro Erdogan ha querido ver en movimientos islamistas radicales una forma de detener tanto la influencia chií en la zona como a los kurdos. Ha permitido el paso de yihadistas por su frontera, ha bombardeado a las YPG kurdas -unidades de protección popular- cuando se suponía que esos ataques tenían que dirigirse al Daesh, y ha permitido el flujo de camiones que cruzan la frontera cargados de petróleo procedente de los campos sirios controlados por el ISIS.
De ese modo cree evitar la posibilidad de una soberanía de los kurdos -que están luchando contra el Daesh- junto a su territorio.
La compra de petróleo en el mercado negro turco ha sido uno de los modos más eficaces de financiación para el Daesh, junto con el cobro de grandes sumas de dinero por el rescate de algunos secuestrados.
También recibe apoyo económico de individuos saudíes ante los que el régimen de Riad hace la vista gorda. Esas personas entregan dinero al Daesh y hacen lobby por él, presionando para que otros lo apoyen.
La guerra contra el terror
Los aliados de EEUU en Siria en la coalición que bombardea el país han sido entre otros la monarquía absolutista de Arabia Saudí, que sigue consintiendo el apoyo al Daesh desde su país.
Washington y los saudíes también operan juntos, con Emiratos, en la coalición que bombardea Yemen, donde están creando más caldo de cultivo para el terrorismo con ataques como el que el pasado septiembre mató a 131 personas e hirió a cientos más.
Las matanzas como la de París son habituales en Oriente Próximo y Medio, ya sea por ejércitos o por grupos terroristas. La llamada guerra contra el terror, la estrategia de las bombas y las intervenciones, se ha mostrado ineficaz: lejos de menguar, el terrorismo y la violencia crecen.
François Hollande decía el sábado que la masacre de París es un acto de guerra. En realidad Occidente participa en una contienda desde que se involucró en Afganistán armando a los muyaidines que devinieron en los talibanes. Luego llegarían Irak, Libia, Siria, Yemen… Pero al ser guerras que se libran lejos de nuestras fronteras, solo nos acordamos de ellas cuando algún macabro eco llega a nuestros territorios.
El paso al frente de Francia
Dijo Hollande que la masacre de París es un acto de guerra, pero lo cierto es que Francia lleva participando en guerras desde hace tiempo.
En los últimos años nuestro país vecino ha querido situarse en primera fila de la geopolítica, en busca de una mayor influencia internacional. Para ello abanderó la defensa de la intervención militar en Libia, de la mano del filósofo Bernard-Henri Levy, quien ayer mismo pedía, en una huida hacia adelante, más tropas en el terreno sirio y más guerra.
Con la excusa de liberar una ciudad de las garras del ejército de Gadafi, una coalición militar liderada por Francia y Reino Unido -con compañeros de dudosa reputación- armó en 2011 a grupos yihadistas y a individuos que antes habían participado en la guerra contra EEUU en Afganistán.
Aquella operación prosiguió durante meses y no paró hasta que Francia y EEUU asesinaron extrajudicialmente a Gadafi. Fue llamativo que ambos países se disputaran, cual botín, la autoría de un asesinato que violaba la ley internacional.
“Llegamos, vimos, murió”
Libia quedó fragmentada y dividida en milicias armadas por Occidente, algunas de ellas extremistas. No importó. Hillary Clinton no pudo evitar aquello de “llegamos, vimos y murió”, comentando el asesinato de Gadafi. El salvaje oeste volvía a ser reivindicado. ¿Para qué hay cárceles y tribunales cuando se puede ejecutar a alguien sin más?
Libia se convirtió en arsenal de yihadistas armados que participarían en el horror actual que vive tanto ese país como Siria.
Francia también impulsó una intervención militar en Malí en 2013, enviando tropas galas al terreno.
Los papeles en Siria
Desde 2011 varios servicios secretos occidentales, así como unidades especiales de EEUU, estuvieron presentes en Siria, estudiando a qué grupos de la oposición apoyar y armar.
Ya en 2012 escribí en el libro “Yo muero hoy. Las revueltas en el mundo árabe” cómo Francia o Reino Unido, así como Arabia Saudí, Emiratos o Qatar, estaban ofreciendo apoyo logístico, militar o de inteligencia a diversos grupos “rebeldes”, algunos de ellos yihadistas.
La apuesta de Obama fue la estrategia del desgaste: dejar que los bandos implicados se debilitaran entre ellos, apoyando a determinados grupos de la oposición pero sin facilitar armamento pesado y evitando un desenlace.
En 2014 comenzó una campaña de bombardeos aéreos por EEUU y aliados del Golfo y en septiembre de este año se unió Francia. No es la primera vez por tanto que aviones franceses atacaban posiciones del Daesh.
Irán y Rusia estuvieron presentes respaldando al régimen de Bashar al Assad, que no dudó en golpear duro en sus bombardeos sobre zonas urbanas en un intento por acabar con la oposición, a costa de muerte y destrucción, lo que contribuyó al aumento del extremismo.
El Daesh en Siria
Con la llegada a Siria de una delegación del “Estado Islámico” de Irak en agosto de 2011 se puso en marcha el “Estado Islámico” de Irak y Siria, que se asentó en varias áreas suníes del país, algunas de ellas cercanas a la frontera de Turquía, donde han operado los servicios secretos turcos, que han hecho la vista gorda ante las idas y venidas de los yihadistas. Como apuntaba en la primera parte de este artículo, varios actores regionales se han beneficiado de la existencia del ISIS.
En 2013, tras la toma de algunas ciudades importantes de Irak, el ISIS se hizo fuerte y popular entre algunos sectores de jóvenes musulmanes marcados por la guerra o por la desafección. A ello ha contribuido su sofisticada campaña propagandística a través de Internet.
Sykes-Picot
El ISIS ha proclamado en un vídeo que Sykes-Picot se ha acabado, y muchos en la región opinan que estamos ante un segundo Sykes-Picot.
El acuerdo de Sykes-Picot, llamado así por el apellido de sus dos valedores, fue suscrito de forma secreta en 1916, en la I Guerra Mundial, entre Francia y Reino Unido. A través de él ambas potencias se repartían el control de Oriente Medio en caso de una victoria militar: Francia ejercería su influencia sobre los actuales Siria y Líbano, y Reino Unido sobre Transjordania (la actual Jordania y Cisjordania), Palestina e Irak.
Así lo acordaron y así se hizo, a pesar de que sus promesas a la población local habían sido otras. La independencia ansiada por los árabes cayó en saco roto. Sykes-Picot convirtió antiguas provincias del Imperio otomano en países, dibujó fronteras a su antojo y repartió un suculento pastel entre París y Londres. `
El papel de Francia en la zona
Desde 1920 y hasta la década de los 40 Francia ejerció su control sobre la Gran Siria, que comprendía lo que hoy conocemos como Líbano y Siria. En Líbano se impuso un sistema de reparto de poder en función de la confesión religiosa fomentado por París, interesado en beneficiar a los cristianos.
Ese sistema estableció la presencia en el Parlamento de seis cristianos por cada cinco musulmanes, a pesar de que estos eran mayoría en el país. Aquello estableció una división de facto entre las diferentes religiones.
En Siria Francia también ejerció su mandato imponiendo sus intereses, violando la independencia que el rey Faisal I había declarado en 1920 y declarando Siria como su “colonia”.
El oficial francés Goraud comandó sus tropas hasta Damasco, ocupó la ciudad y aplastó una revuelta popular contra el mandato de París, en la batalla de Maysalum. Tras ello, Goraud se dirigió a la tumba de Saladino, la pateó y, según se le atribuye hasta hoy, dijo: “Despierta, Saladino. Hemos regresado. Mi presencia aquí consagra la victoria de la Cruz sobre la Media Luna”
A pesar de la represión francesa, en los siguientes años se sucedieron varias revueltas en Siria y Líbano en contra de la dominación extranjera. Es importante tener en cuenta cómo esta lleva siendo percibida desde hace décadas.
Las injerencias
En 1948, en territorio vecino a Siria, nacería el Estado de Israel, auspiciado por la ONU, las potencias occidentales y la URSS y con la oposición de los países árabes de la zona, que veían peligrar sus propios territorios.
Cuatro años antes, cuando dos rabinos habían ido a la Casa Blanca pidiendo un Estado judío en Palestina al presidente Roosvelt, este dijo: “Pensando en ello, dos hombres, dos hombres sagrados, vienen aquí a pedirme que permita que millones de personas sean asesinadas en una yihad”.
También entonces Hannah Arendt explicó su oposición al sionismo alegando que las políticas judías en Palestina dependerían de la protección de las grandes potencias. Y así ha sido. Occidente ha seguido desde entonces tomando partido por la ocupación israelí, que sigue en Cisjordania, Jerusalén Este, Gaza y los Altos del Golán de Siria.
La permisividad de Occidente con semejantes políticas, en comparación con sus castigos a los árabes, tiene sin duda consecuencias que habría que valorar.
La era colonial en Oriente Próximo y las injerencias -como el golpe de Estado de la CIA y Reino Unido contra el gobierno democrático iraní de Mossadeq- desembocaron en la creación de organizaciones árabes de resistencia armada o, en el caso iraní, en la revolución islámica del 79.
En los años setenta los movimientos árabes seculares dominaban la escena, pero empezaron a crecer algunos grupos religiosos islámicos, impulsados y apoyados por regímenes conservadores que querían menguar la influencia de ese nacionalismo árabe laico predominante hasta entonces.
El punto de inflexión
Y llegamos de nuevo al punto de inflexión: la guerra de Afganistán y los integristas islámicos que recibieron armas y financiación de EEUU o Arabia Saudí para combatir a la URSS en suelo afgano.
Al mismo tiempo Israel invadía Líbano, lo que provocó la creación de Hezbolá, que en 1983 perpetró un enorme atentado suicida contra el cuartel de los marines estadounidenses en Beirut y contra un puesto de mando francés.
A la vez en Palestina estallaba la primera Intifada y, al calor de la represión israelí, surgió la oganización de resistencia armada palestina Hamás. También nacían la Yihad Islámica y grupos extremistas egipcios.
Pocos años después en Argelia, excolonia francesa, se producía un golpe de Estado para impedir que el Frente Islámico de Salvación, que había ganado las elecciones en primera vuelta, pudiera gobernar.
De ese modo nació el GIA, Grupo Islámico Armado, que protagonizó uno de los primeros atentados yihadistas registrados en Francia.
Todo aquello supuso la consolidación del islamismo y el extremismo en los grupos armados que luchaban o por la independencia, o contra la ocupación, o simplemente ya por la yihad. El remate final lo pusieron la invasión de Afganistán en 2011, la ocupación de Irak en 2003 y el infierno que provocaron.
En 2006 nuevamente Occidente no quiso reconocer al ganador de unas elecciones democráticas cuando Hamás arrasó en los territorios palestinos. Posteriormente en 2013 en Egipto un golpe de Estado respaldado por sectores occidentales derrocó al gobierno de los Hermanos Musulmanes elegido en las urnas e instauró una fuerte represión, lo que ha provocado que algunos jóvenes egipcios, radicalizados, hayan viajado a Siria para unirse a la guerra.
Lo mismo ha ocurrido en Siria, donde la guerra y la represión solo han engendrado fanatismo y dolor.
Con cada intervención…
El exgeneral estadounidense Wesley Clark dijo hace unos meses que “EEUU usó el Islam radical para luchar contra los soviéticos en Afganistán. Rogamos a los saudíes que pusieran dinero; y lo hicieron”.
También este año un antiguo enviado especial de la ONU, Lakdar Brahimi, que trabajó en Irak y Afganistán, atribuyó la emergencia del ISIS a la invasión de Irak: “No había justificación para la guerra de Irak y todos pagamos las consecuencias”.
Las guerras en las que Occidente lleva años involucrado no solo no han parado el terrorismo, sino que este ha aumentado.
Con cada bomba sobre determinadas zonas de Siria, con cada discurso desafiante, con cada retórica racista, el ISIS ganará nuevos adeptos no solo en Oriente Próximo, sino también en barrios deprimidos de Europa como en el que vivía uno de los terroristas de París.
Este escrito es un simple repaso, poco completo porque este formato lo impide, pero suficiente para mostrar que, a pesar de lo que algunos insinúan en programas y tertulias, el extremismo violento que se ejerce en nombre del Islam no procede de ningún ADN connatural a una religión o a una etnia; que no surge por ciencia infusa de la nada; que todo tiene un contexto político e histórico; que para buscar soluciones a los problemas hay que analizar sus causas.
Muere palestino baleado por israelíes
Resumen Medio Oriente/HispanTV, 20 de noviembre de 2015 –
Un hombre palestino murió este jueves por la tarde por heridas causadas la semana pasada en enfrentamientos en la ciudad de Al-Bire, en Ramalá, según fuentes médicas. Mahmud Said Ulayan, de 20 años, recibió un disparo en la cabeza el 11 de noviembre durante enfrentamientos con fuerzas israelíes ocurridos durante una manifestación de protesta con ocasión del aniversario de la muerte del expresidente palestino Yaser Arafat, hace once años.
El joven Ulayan fue llevado a un hospital de Al-Quds (Jerusalén) para ser tratado. El miércoles por la tarde, se desconoce por qué pero fue trasladado a otro hospital gubernamental, en Ramalá, informa la agencia palestina de noticias Maan.
Por su parte, al menos 3 colonos israelíes han muerto a tiros y otros ocho han resultado heridos ayer como consecuencia de un tiroteo registrado en la ocupada Cisjordania. El incidente ha tenido lugar después de que un presunto joven palestino abriera fuego contra un vehículo de transporte de matrícula israelí cerca de un puesto militar en el cruce del bloque de ilegales asentamientos de Gush Etsión en la citada región, matando a tres colones israelíes e hiriendo a ocho más, según informan medios locales.
De acuerdo con las referidas fuentes, el atacante, de la ciudad cisjordana de Al-Jalil (Hebrón) ha sido detenido por fuerzas de la policía israelí después de que recibiera un disparo. La tensión en los territorios ocupados palestinos se agravó considerablemente tras las nuevas incursiones y profanaciones a la Mezquita Al-Aqsa, en Al-Quds, provocando la ira del pueblo palestino, que comenzó una nueva “Intifada” (levantamiento) para liberar Al-Quds (Jerusalén).
Desde el pasado 1 de octubre, al menos 89 palestinos han perdido la vida y miles han resultado heridos a manos de colonos y soldados israelíes, según el Ministerio palestino de Salud.
Movimientos palestinos piden ampliar ataques antisraelíes
El Movimiento de la Resistencia Islámica Palestina Hamas y el Movimiento de la Yihad Islámica Palestina han pedido a los palestinos ampliar sus ataques contra los colonos y militares israelíes.
En comunicados emitidos este jueves por separado, los movimientos palestinos han llamado a todo el pueblo palestino a salir a las calles en la ocupada Cisjordania, después del rezo del viernes, y reiterar su compromiso con seguir la lucha contra el régimen de Tel Aviv en todas partes de los territorios palestinos ocupados.
Cabe señalar que desde el pasado mes de octubre los territorios ocupados palestinos viven una situación de máxima tensión a raíz de los asaltos de militares israelíes y de la profanación de la Mezquita Al-Aqsa, en Al-Quds (Jerusalén), por parte de los colonos y las fuerzas del régimen de Tel Aviv.
Confirman la muerte de organizador de atentados de París
Resumen Medio Oriente*, 19 de noviembre de 2015 –
El supuesto planificador de los atentados de París, la capital francesa, fue abatido por la Policía durante un operativo policial, ha informado este jueves la Fiscalía de Francia.
El cadáver de Abdelhamid Abaaoud, el presunto autor intelectual de los atentados de París, se encuentra entre los terroristas que murieron el miércoles a manos de la Policía francesa durante el operativo antiterrorista en Saint Denis, un suburbio en el norte de la capital gala, ha anunciado la Fiscalía.
Anteriormente también el diario estadounidense The Washington Times, citando a dos altos oficiales de la inteligencia europea, había informado de la muerte de Abaaoud, el supuesto maquinador belga de 27 años de los atentados de París quien también era un miembro del grupo terrorista Estado islámico (Daesh, en árabe).
Abdelhamid Abaaoud, de 27 años, nació en Bélgica, tiene antecedentes penales por islamismo radical y forma parte del movimiento yihadista del Estado Islámico.
En julio, Abaaoud fue condenado en ausencia a 20 años de prisión por un tribunal belga, junto con otros 31 yihadistas.
Se cree que Abaaoud, hijo de un comerciante marroquí, se unió al EI en 2013 y que residía en el distrito de Molenbeek, en Bruselas.
Según la radio francesa RTL, el terrorista es “uno de los milicianos más activos” del Daesh en Siria, y estaría implicado en varios actos terroristas.
Abaaoud podría haber ayudado a planear el atentado fallido del pasado agosto contra un tren de alta velocidad entre Amsterdam y París, así como otra serie de atentados, declaró un funcionario francés bajo anonimato a AP.
Algunos medios como Daily Mail difundieron esta semana un video grabado en Siria en el que se puede apreciar cómo el terrorista arrastra numerosos cuerpos detrás de una camioneta y se burla de sus víctimas.
Diputados franceses aprueban prolongar estado de emergencia Por su parte, la Asamblea Nacional francesa aprobó hoy un proyecto de ley para prolongar el estado de emergencia, medida decretada en el país desde los atentados del 13 de noviembre último.
Previamente, el texto había sido presentado ante los diputados por el primer ministro Manuel Valls, quien en su intervención expresó que el país podría encontrarse ante el riesgo del uso de armas químicas o bacteriológicas por parte de los terroristas.
Actualmente no hay que excluir nada. Lo digo con todas las precauciones que se imponen, pero lo sabemos y lo tenemos en cuenta: puede haber riesgo de armas químicas y bacteriológicas, dijo Valls.
El mandatario galo, François Hollande, pidió a principios de esta semana que el análisis del proyecto se hiciera con rapidez ya que el Ejecutivo quiere ampliar, de los actuales 12 días a tres meses, el tiempo que el presidente de la nación puede aplicar ese estado sin consultar al Parlamento.
El gobierno propone poner bajo arresto domiciliario a todo aquel cuya conducta pueda constituir una amenaza, lo cual permitirá incluir a individuos sospechosos por sus comportamientos o sus compañías, palabras o proyectos, según la información divulgada.
También se podrá prohibir a la persona bajo ese tipo de detención entrar en contacto directo o indirecto con otras sospechosas de preparar actos que atenten contra el orden público. El estado de emergencia permite realizar registros a cualquier hora del día o de la noche sin orden judicial.
El proyecto de ley excluye allanamientos a locales en los que se ejerza mandato parlamentario o actividad profesional de abogados o periodistas.
El documento abre la posibilidad de disolver asociaciones o grupos que participen, faciliten o inciten a perpetrar actos graves que atenten contra el orden público y que incluyan a personas en arresto domiciliario.
Desde los recientes atentados, las fuerzas del orden realizaron 414 registros de viviendas y detuvieron provisionalmente a 64 personas, de las que 60 pasaron a disposición de la policía. Además, 118 individuos fueron puestos bajo arresto domiciliario y se requisaron 75 armas, detalló el Ministerio del Interior.
Todo ello se efectuó sin orden judicial, bajo el amparo del estado de emergencia que el gobierno quiere extender. El proyecto será examinado mañana por el Senado. *Con información de HispanTV, Russia Today y Prensa Latina
Assad: Los terroristas son el principal obstáculo para progreso político en Siria
Resumen Medio Oriente/Agencia Sana, 19 de noviembre de 2015 –
El presidente Bashar al-Assad expresó su pesadumbre por el asesinato de inocentes sin razón o justificación, afirmando que Siria está sufriendo este tipo de hechos desde cinco años.
En una entrevista que concedió al canal de televisión italiana Rai Uno, el presidente Al-Assad aseguró a los sirios entienden bien los sentimientos de los franceses, como han entendido el sentimiento de los libaneses en el último atentado que sacudió el Líbano hace pocos días y el sentimiento de los rusos por el siniestro del avión ruso sobre el Sinaí.
En su respuesta sobre la fuerza de Daesh quién está detrás de este crimen, el presidente al-Assad dijo que Daesh hasta el momento no goza de este apoyo dentro de Siria, y esto es una señal buena, pero si no se acaba con este problema crónico podría afectar en la sociedad.
El presidente explicó que algunos terroristas recibieron su entrenamiento en Siria a través del apoyo de los turcos, los saudíes y los qataríes y países occidentales que habían apoyado a los terroristas desde el principio de la crisis.
En una pregunta sobre si Siria había apoyado a Daesh al inicio de la crisis con el fin de dividir la oposición, el presidente Al-Assad dijo que algunos funcionario norteamericanos entre ellos, Hillary Clinton, reconocieron que la organización de al-Qaeda se fundó gracias al apoyo ideológico y financiero de los EE, UU y de Rabia Saudita, lo mismo pasa con Daesh y el Frente al-Nusra que son facciones de la al-Qaeda, en respecto a Daesh, dicha organización se creó en 2006 en Iraq y su líder era un prisionero en las careles norteamericanos y luego se puso en libertad, por lo siguiente Siria no tiene nada que ver con la creación de Daesh, en el mismo contexto el ex-primer ministro británico Tony Blair dijo ¨la invasión de Iraq ayudó la existencia de Daesh”.
Sobre las partes geográficas controladas por el gobierno sirio, el presidente al-Assad ha señalado que lo que importa es el número de personas que viven en las zonas controladas por el gobierno, afirmando que:
“La mayor parte de las zonas controladas por los terroristas habían sido desocupadas de sus habitantes quienes se escaparon a las zonas controladas por el gobierno”. En el mismo contexto, el presidente al-Assad ha añadido: “desde el punto de vista militar, el ejército no puede estar en todas las partes en Siria.”
En cuanto a la conferencia de Viena, el presidente al-Assad dijo que el comunicado de Viena dice todo el proceso político es depende de lo que los sirios deciden, agregando que el comunicado de Viena no dijo nada con respecto al presidente. Asimismo, el presidente Al-Assad dijo que no hay líneas rojas relativas a la celebración de elecciones presidenciales si los sirios si los sirios se pondrían de acuerdo.
“El momento de la salida de la crisis inicia después de la derrota del terrorismo, ya que es imposible lograr nada políticamente mientras que los terroristas se apoderaron de varias áreas en Siria”, ha insistido el presidente. El presidente al-Assad dijo que “cualquier persona que lleva el arma y aterroriza a la gente, y destruye las propiedades públicas y privadas no se considera opositor”.
El presidente Al-Assad agregó que la verdadera oposición en Siria tiene que ser elegida por los sirios. En cuanto a los refugiados sirios en Europa, el presidente al-Assad expresó su pesadumbre por el sufrimiento de estas personas que constituyen una pérdida para Siria, tiendo en cuenta los motivos que los impulsan a abandonar Siria, a saber, las amenazas de los terroristas, la destrucción de gran parte de la infraestructura y el embargo occidental impuesto sobre Siria.
Por otra parte, el presidente al-Assad dijo que lo único que se hizo desde el principio de la crisis es la lucha contra el terrorismo y el apoyo al diálogo. En relación con los intentos occidentales para cambiar el presidente, al-Assad dijo que el primer responsable de lo que está ocurriendo en Siria es Occidente que apoyó a los terroristas de Daesh y del Frente al-Nusra en Siria. Sobre su visita a Moscú, el presidente al-Assad dijo que el objetivo de la visita fue la realización de una revisión de la situación militar y el proceso político, que la calificó de “muy fructífera”.
El al-Assad expresó que la guerra en Siria no es una guerra religiosa, sino es una guerra entre los que se habían desviado de la verdadera religión. El presidente Al-Assad subrayó la diversidad étnica y sectaria es la verdadera razón de la moderación en Siria, por lo que es fundamental que la presencia cristiana es uno de los más grandes en la historia de Siria. El presidente al-Assad, concluyó la entrevista, diciendo que el número de musulmanes que fueron asesinados en Siria es mucho más de los cristianos, por lo que no podemos decir que los actos terroristas están dirigidos especialmente contra los cristianos.
Israel reprime a dirigente sindical latinoamericana
Resumen Medio Oriente, 16 de noviembre de 2015 –
La Federación Sindical Mundial (FSM) condenó por la por represión de la que fue víctima la dirigente sindical chilena compañera Viviana Abud en el aeropuerto Ben gurion de Tel Aviv.
Comunicado de la FSM:
La Federación Sindical Mundial –FSM- en representación de 92 millones de trabajadores afiliados de los 5 continentes, expresa repudio y condena enérgica a las fuerzas represivas sionistas del gobierno de Israel que perpetraron vil represión y vejación contra la Secretaria General del Sindicato Ínter empresa de la Gran Minería y Ramas Anexas de Chile (SITECO) compañera Viviana Abud y miembro de la Coordinadora Latinoamericana de Mujeres Sindicalistas, en el Aeropuerto Ben-Gurión de Tel Aviv.
La compañera Viviana Abud, en su condición de dirigente sindical chilena participó en la Conferencia Internacional de la Mujer Trabajadora realizada en Chipre el 1 y 2 de noviembre organizada por la Federación Sindical Mundial, a partir del 3 de noviembre las delegadas internacionales retornaban a sus países de origen, en el caso de la compañera Viviana Abud tenía que hacer conexión vía Aeropuerto de Tel Aviv para continuar el vuelo a Santiago de Chile.
Los represores uniformados sionistas de Israel, la detuvieron a la compañera Viviana Abud en el aeropuerto mencionado, pese a que estaba de tránsito, la condujeron a una sala de interrogatorios, ahí fue objeto de estilizaciones, amenazas, preguntas agresivas y ofensivas y revisión de sus ropas hasta de su cuerpo. Luego la condujeron a un lugar del aeropuerto prohibiéndola de moverse pese a que tenía que esperar 8 horas hasta abordar el vuelo a Santiago. Pero no conformes con tales atropellos y vejámenes, al abordar el avión a Santiago nuevamente, la separaron de los pasajes para más interrogatorios.
La Federación Sindical Mundial expresa su plena solidaridad y desagravio a la compañera Viviana Abud destacada dirigente sindical, la ofensa del que fue objeto por el sionismo israelí, es una ofensa a las mujeres trabajadoras sindicalistas.
La Federación Sindical Mundial, condena una vez más, al gobierno sionista de Israel por las reiteradas represiones a los sindicalistas que pertenecen a la Federación Sindical Mundial, igual agresión fue objeto hace meses atrás en el aeropuerto de Tel Aviv otra dirigente de la FSM responsable del Departamento de Prensa de la FSM.
La FSM se dirigirá a los organismos internacionales, por la actitud represiva del gobierno sionista de Israel contra la Federación Sindical Mundial y por los crímenes de lesa humanidad perpetradas con el pueblo de Palestina.
Secretariado FSM
Kurdistán: Cientos de habitantes de Kobani vuelven a su ciudad desde Turquía
Resumen Latinoamericano/ HispanTV/ 16 de Nov. 2015.-
Cientos de refugiados kurdos sirios, la mayoría de ellos mujeres y niños, volvieron el miércoles desde Turquía a la ciudad siria de Kobani, informa la agencia turca “Anadolu”.
Unos 1500 refugiados regresaron a su ciudad natal a través del paso fronterizo Mursitpinar, ubicado en el distrito turco de Suruc, en la provincia de Sanliurfa (sur).
El grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) comenzó el pasado 16 de septiembre sus ataques contra Kobani, y consiguió controlar la mayor parte de esta ciudad.
En la primera semana de ocupación, unos 200.000 residentes huyeron rumbo al territorio turco Apoyados por los combatientes kurdos iraquíes (Peshmerga), los residentes de Kobani lograron retomar el control de su ciudad a finales de enero tras cuatro meses de intensos enfrentamientos.
Desde esa fecha, sus compatriotas que se habían refugiado en Suruc, regresan gradualmente a su tierra natal.
Foto: Varios niños sirios viajan en un camión en la ciudad de Kobani, Siria, hoy, lunes 22 de junio de 2015. EFE
Mujeres palestinas en Gaza secundan la Tercera Intifada Palestina
Resumen Medio Oriente/HispanTV, 16 de noviembre de 2015 –
Cientos de mujeres palestinas salieron a las calles de la Franja de Gaza para protestar contra la brutal agresión israelí a la nación palestina y mostrar su apoyo a la Tercera Intifada.
Las participantes en la marcha -cientos de funcionarias palestinas integrantes de movimientos nacionales e islámicos, activistas sociales y destacadas figuras políticas palestinas, entre otras- se congregaron el domingo frente a la oficina de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en el sitiado enclave costero.
Coreando “Muerte a Israel” y “Viva Al-Quds”, las manifestantes denunciaron la pasividad de los organismos internacionales y de la comunidad internacional ante la brutalidad sin límites que despliega Israel contra los palestinos.
Las indignadas mujeres palestinas, además, manifestaron su lealtad a la causa palestina y su apoyo a la Tercera Intifada (levantamiento) contra el régimen de Israel. En la manifestación, que marcó el 27º aniversario del “Día de la Independencia de Palestina”, las mujeres gazatíes exigieron el apoyo real de la ONU a la formación de un Estado independiente y soberano palestino dentro de las fronteras de 1967.
En 1988, el Consejo Nacional Palestino (CNP), de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), declaró la independencia de Palestina desde la capital argelina, Argel. El 15 de noviembre de cada año, los palestinos celebran el Día de la Independencia, y recuerdan el momento en el que el presidente difunto Yaser Arafat declaró en Argel la autodeterminación y el establecimiento de un Estado independiente palestino.
Arafat recordó que el pueblo palestino no ha dejado en ningún momento de luchar contra la ocupación israelí con sus levantamientos y resistencia. Este año los actos en conmemoración del Día de la Independencia se celebran en una coyuntura especial, ya que la nación palestina ha iniciado su III Intifada para liberar Al-Quds (Jerusalén) y espera que esta sea la de la liberación y creación de un Estado independiente.
La tensión en los territorios ocupados palestinos se agravó considerablemente tras las nuevas incursiones y profanaciones a la mezquita Al-Aqsa (en Al-Quds), lo que provocó la ira del pueblo palestino.
PALESTINA: La destrucción de Al-Aqsa no es una teoría de la conspiración
Por Ilan Pappe / Resumen Latinoamericano / Electronic Intifada-Rebelión / 16 de noviembre de 2015 – (Traducción de Loles Oliván )
En la obra clásica de Albert Memmi, The Colonizer and the Colonized, el colonizador afirma que “ [ … ] es inútil intentar predecir las acciones de los colonizados (son impredecibles, con ellos, nunca se sabe)”. Según él “al colonizado le mueven extraños e inquietantes impulsos”.
La única explicación oficial que Israel y quienes le respaldan dan a cerca de por qué los palestinos se están sublevando de nuevo es que están bajo la influencia de propaganda islamista; esa propaganda es la que ha incitado tan fácilmente a los “impulsivos e impredecible” palestinos en las últimas semanas, según el argumento de Israel.
En términos generales, los comentaristas occidentales han estado más dispuestos a situar la resistencia en el contexto de la opresión general que padecen los palestinos. Sin embargo, este enfoque occidental, articulado principalmente por académicos y periodistas liberales, tiene algo en común con el de Israel: considera infundadas e irrelevantes las acusaciones de que Israel tiene previsto demoler la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén o construir un “Tercer Templo” en el recinto de Haram al-Sharif. Las acusaciones aparecen en los medios de comunicación occidentales como un mero pretexto que ha provocado el levantamiento de los palestinos solo accidentalmente.
Después de casi 50 años de brutal colonización no hay que ir muy lejos para entender la intensidad de la desesperación y los niveles de ira que padecen los palestinos. No obstante, este impulso comprensible a actuar contra la opresión no debe llevarnos a ignorar el proyecto que Israel tiene respecto a Haram al-Sharif. Tampoco hemos de aceptar que las aprehensiones árabes y palestinas sobre Israel sean invenciones de la imaginación oriental desconectadas de la realidad. De hecho, están más que justificadas.
La pregunta crucial que debemos hacernos religiosos y laicos por igual es si Al-Aqsa está en peligro. Si es así, entonces su precario futuro no sólo ofende al Islam sino que indica hasta dónde es capaz de llegar el proyecto colonial de Israel.
Crimen arqueológico
La demolición de sitios árabes e islámicos en Jerusalén no es nueva ni la política ni en las actitudes israelíes. En 1967, Israel arrasó el barrio marroquí de la ciudad vieja de Jerusalén.
Era una joya arquitectónica de la civilización islámica que databa de finales del siglo XII; había sido sede de algunas de las más importantes órdenes religiosas islámicas. Cuando apareció el sionismo en Palestina sus dirigentes no solo intentaron adquirir tierras en las que asentarse sino también comprar Jerusalén, a la que consideraban judía.
El barón Edmond de Rothschild intentó en vano comprar el barrio a finales del siglo XIX, al igual que los dirigentes sionistas bajo el mandato británico. Cuando la adquisición por compra no prosperó, se tomó por la fuerza durante la guerra de 1967 y se destruyó.
La demolición incluyó la destrucción de la mezquita Sheij Eid construida por un hijo de Salah al-Din al-Ayubi, quien liberó Jerusalén de los cruzados. Cuando años después supo de su destrucción, Benjamin Cedar, historiador y vicepresidente de la Academia Nacional de Ciencias de Israel,declaró al diario israelí Haaretz que aquello fue “un crimen arqueológico”.
La destrucción de mezquitas no era una práctica nueva ni se limitó exclusivamente a Jerusalén.
Las fuerzas sionistas dejaron intactas muy pocas mezquitas en las aldeas y pueblos palestinos destruidos durante la Nakba, la operación de limpieza étnica de 1948. Las autoridades israelíes convertirían después muchas de las mezquitas restantes en bares, restaurantes o corrales.
Geografía de la destrucción
Por lo tanto, ni los monumentos históricos de Jerusalén ni las mezquitas de Palestina fueron inmunes a las políticas destructivas del colonizador. La pérdida de la herencia islámica del país está profundamente grabada en la memoria colectiva palestina.
Los palestinos han presenciado con demasiada frecuencia cómo Israel destruye edificios mediante buldózeres blindados D-9 suministrados por la empresa estadounidense Caterpillar. Sin embargo, esta memoria viva de la geografía de la destrucción israelí no es lo único que siembra el temor colectivo palestino sobre el futuro de al-Aqsa.
Concurre aquí también el análisis realista de la ideología de algunas de las poderosas fuerzas políticas actuales de Israel que forman parte del actual gobierno de Benjamin Netanyahu. La más importante es el creciente movimiento nacionalista religioso. Solía ser una fuerza marginal pero hoy forma parte del stablishment.
Tal y como Or Kashti ha revelado recientemente en Haaretz, el plan de estudios del sistema escolar de ese movimiento (Israel tiene tres sistemas educativos: uno judío laico, otro religioso nacional, y el sistema “árabe”) integra un programa que aboga por la construcción del “Tercer Templo”.
A los alumnos se les enseña que la construcción del templo es una aspiración de la humanidad entera. Kashti habló con expertos que conocen el programa y aunque insiste en que no hace una referencia directa a la destrucción de Al-Aqsa, a los alumnos se les transmite la idea de que se acerca el día de la redención judía del monte (Geula).
El programa cuenta con el respaldo de Naftali Bennet, ministro de Educación. Él y su colega Uri Ariel son miembros del partido Hogar Judío, que se ha comprometido a reemplazar Al-Aqsa por un templo judío.
Tras las elecciones de principios de año, Ariel fue nombrado ministro de Agricultura. En su cargo anterior como ministro de Vivienda reclamó explícitamente la construcción del nuevo templo sobre al-Aqsa. No es una figura política marginal, como tampoco lo es su partido.
El gobierno israelí apoya con financiación y con otros medios a varias organizaciones que reclaman abiertamente un proyecto similar.
La más destacada es el Instituto del Templo de Jerusalén fundado por el rabino Yisrael Ariel. Su financiación ha sido investigada por el periodista de Haaretz Uri Blau. El objetivo principal del instituto, según su sitio web, es “ver que Israel reconstruye el Templo en el Monte Moriah de Jerusalén [el reciento de la mezquita Al-Aqsa y la Cúpula de la Roca], de acuerdo con el mandamiento bíblico”.
No hay nada de absurdo o de inimaginable en creer que un fanático sionista sea capaz de llevar a cabo esos planes algún día.
Reunión Putin-Obama: objetivos semejantes y diferencias tácticas
Resumen Medio Oriente/Telesur, 16 de noviembre de 2015 –
Los presidentes de Estados Unidos (EE.UU.) y Rusia afirmaron que los ataques en París intensificaron la necesidad de solucionar el conflicto sirio.
Barack Obama y Vladimir Putin se reunieron de imprevisto en Turquía, en el marco de la Cumbre G20, que se celebra a partir de ayer en Antalya, cuyo eje central será la lucha antiterrorista.
De acuerdo con el servicio de prensa de la Casa Blanca, las conversaciones entre los mandatarios duraron poco más de 30 minutos y fue calificado por estos como un “debate constructivo”.
Por su parte, un asesor del jefe de Estado ruso, Yuri Ushakov, aseguró que los objetivos estratégicos de ambos países en la lucha contra el terrorismo en Siria son “semejantes”, pero que aún existen diferencias en las tácticas.
Putin y Obama destacaron además los avances alcanzados en la reciente reunión sobre la crisis siria, realizada en Viena.
Los presidentes se sentaron cara a cara alrededor de una pequeña mesa, donde hablaron en presencia de dos consejeros.
Ya se habían saludado e intercambiado algunas palabras durante la inauguración de la cumbre.
Pero, cuando los líderes esperaban a que se les tomara la foto acostumbrada en estos actos, Putin se acercó a Obama y ambos se dieron la mano y dialogaron.
Ambos dirigentes conversaron con la canciller alemana, Angela Merkel, que también mantuvo una breve charla con el jefe del Kremlin.
Este lunes, Putin reiteró la necesidad de sumar esfuerzos para detener los avances de grupos terroristas como el autodenominado Estado Islámico.
“Los trágicos acontecimientos ocurridos recientemente en Francia nos dicen que hay que aunar esfuerzos, algo que debimos hacer hace tiempo, en la lucha contra este mal”, manifestó el jefe de Estado ruso, tras una reunión con el primer ministro del Reino Unido, David Cameron.
Durante el encuentro entre ambos dignatarios Cameron transmitió sus condolencias a Putin por el accidente del Airbus A321 en la provincia del Sinaí, en territorio egipcio.
“Nos reunimos después de los trágicos hechos ocurridos en París, y, como usted ha dicho, tenemos que trabajar juntos para luchar contra el terrorismo”, señaló el funcionario con la agencia de noticias Itar-Tass.
Actualmente Rusia es el único país que coordina sus operaciones aéreas con el Gobierno sirio, lo que le ha permitido destruir cientos de instalaciones del Estado Islámico en varias regiones del país; como parte de la cooperación solicitada por el presidente Bashar Al Assad.
Siria es desde el año 2011 escenario de un conflicto armado debido al accionar de mercenarios financiados por Estados Unidos (EE.UU.) y sus aliados con el objetivo de derrocar al Gobierno nacional.
El Ejército árabe-sirio mantiene enfrentamientos armados con integrantes del Estado Islámico en varios puntos del país; donde ha logrado recuperar territorios y devolverlos a sus habitantes.
El viernes pasado, París (capital de Francia) fue escenario de un múltiple atentado terrorista que acabó con la vida de más de 120 personas y dejó más de 350 heridos. Este sería el peor ataque que sufre Francia desde la Segunda Guerra Mundial.
Ante el hecho, el presidente de Francia, François Hollande, decretó el cierre de fronteras, así como un estado de emergencia en todo el territorio, tres días de duelo nacional y prohibió todo tipo de manifestaciones en la vía pública de París y sus suburbios hasta el jueves.
Hollande presentará en los próximos días un proyecto al Parlamento para extender el estado de urgencia por tres meses.
Tras los hechos, el autodenominado Estado Islámico (EI) se atribuyó la autoría de los atentados que aseguran fueron “cuidadosamente estudiados”, y además se conoció que para este fin, los mercenarios utilizaron bombas, ametralladoras y después se hicieron estallar con cinturones explosivos. …
Arabia Saudí continuará apoyando a los grupos takfiris si Assad no se va.
Resumen Medio Oriente/Al Manar, 16 de noviembre de 2015 –
El ministro de Exteriores saudí, Adel al Yubeir, ha señalado que su país continuará apoyando a los grupos takfiris que operan para derrocar al gobierno de Damasco mientras que el presidente sirio, Bashar al Assad, esté en el poder.
Hablando en los márgenes de las conferencias de paz sobre la crisis siria en Viena, Austria, el sábado, Yubeir dijo que el régimen de Riad sólo apoyará un proceso político que suponga la salida del presidente Assad del poder.
“Apoyaremos el proceso político que resulte en su salida del poder (de Assad) o continuaremos, en otro caso, apoyando a la oposición armada siria para derrocarlo por la fuerza”, dijo el alto diplomático saudí.
La primera ronda de conversaciones sobre la crisis de Siria se produjo el viernes y terminó el sábado. Varios altos representantes de 17 países, incluyendo la ONU, la UE y la Liga Árabe asistieron.
Durante el encuentro, Yubeir rechazó la calificación de grupos terroristas para el Frente al Nusra (reconocido como tal por la ONU), Ahrar al Sham y el Ejército de la Conquista, dominado por el primero.
Según una declaración oficial al término del encuentro, los diplomáticos que buscan hallar una solución a la crisis siria se reunirán dentro de “aproximadamente un mes” para revisar los progresos realizados hacia un alto el fuego y el inicio de un proceso político.
Los participantes accedieron a crear un gobierno transitorio en Siria dentro de seis meses y elecciones dentro de 18.
Algunos países, como EEUU y sus aliados, como Francia y Arabia Saudí, quieren la salida del poder de Assad, pero Irán y Rusia señalan que sólo los sirios pueden decidir sobre este tema y no ningún país extranjero. Arabia Saudí ha sido uno de los principales patrocinadores de los grupos terroristas que actúan contra el Estado sirio desde marzo de 2011.
Dr Hasan Zeyada: ‘Algunos niños de Gaza sueñan con morir, porque el paraíso será más seguro’
Resumen Latinoamericano/ Edmee van Rijn – Al Jazeera/Traducción Palestina Libre/15 de Nov. 2015.-
El psicólogo, Dr. Hasan Zeyada trabaja desde una oficina en la ciudad de Gaza y gestiona un programa de salud mental del Centro Comunitario de Gaza.
Mediante esta entrevista describe cómo se está ayudando a los niños traumatizados de Gaza. Los niños están por todas partes en Gaza.
Con sus uniformes escolares y rayas coloridas mochilas, juegan en las calles y entre los escombros de las casas bombardeadas.
Viven bajo el bloqueo israelí, y los pequeños de seis años o más han vivido tres guerras en su vida. Según el UNICEF, durante la última de ellas, 539 niños fueron asesinados, 54.000 se quedaron sin casa, 2,956 resultaron heridos y 1.500 quedaron huérfanos.
La suya es una carga psicológica casi inimaginable, pero es una con la que el Dr. Hasan Zeyada debe lidiar.
El psicólogo trabaja desde una oficina en la ciudad de Gaza y gestiona un programa de salud mental del Centro Comunitario de Gaza.
Nacido y criado en el campo de refugiados de Bureig en Gaza, talentoso jugador de baloncesto que recibió una beca para la Universidad de Al-Najah en Nablus.
Eligió estudiar psicología, pero nunca se lo imaginó como una vocación.
Muy pronto supo, sin embargo, que tenía una conexión personal más cerca de su especialidad de lo que creía.
El padre de Zeyada había recibido disparos en las piernas por un soldado israelí en 1948, mientras trataba de llegar a su hermano muerto en la aldea de la familia.
Cuando era niño, Zeyada siempre se preguntaba por qué su padre tenía tanto miedo cada vez que oía bombardeos, disparos o explosiones.
Ahora estaba empezando a obtener algunas respuestas.
La constatación de que todo el mundo tiene una historia, inspiró a Zeyada para elegir la psicología como una profesión.
A los 51 años de edad, habla sobre los problemas que enfrentan los niños en la Franja. “[Ellos] son el grupo más vulnerable en la comunidad de Gaza”, dice. “Viven en un ambiente extremadamente estresante en una comunidad crónicamente traumatizada”.
“La sensación de inseguridad es el principal problema que los niños están padeciendo.
A una edad temprana tienen preguntas críticas acerca de su futuro: le piden a sus padres si pueden salir de Gaza, algunos incluso piensan que van a poder salir cuando terminen la escuela secundaria.
Aún más preocupante son los que sueñan con morir porque el paraíso será más seguro”. “Están experimentando continuamente una amenaza de perder a uno de sus seres queridos, su casa, sus pertenencias o su escuela.
Los niños sienten que sus padres no pueden proporcionar la seguridad que anhelan, lo que les hace sentir impotencia”.
Esto se expresa a menudo en pesadillas, dificultad para dormir, problemas de concentración, hiperactividad, problemas de comunicación, violencia, tartamudez, aprehensión y ansiedad.
También hay problemas somáticos como dolores de cabeza, dolor de espalda y pérdida de apetito.
Algo tan natural como un trueno y un rayo puede conducirlos a revivir experiencias traumáticas.
En el tratamiento de los niños, Zeyada y sus colegas siempre buscan un enfoque basado en la comunidad. “Miembros de la familia, la mayoría de las veces también traumatizados, los maestros de jardín de infantes y escuela primaria se están involucrando en ayudar al niño a hacer frente de la mejor manera posible con sus traumas”, explica.
“El principal riesgo para los niños en el futuro es que se han dado cuenta de que la violencia es una de las principales formas de enfrentar la frustración o los obstáculos en sus vidas.”
El programa de salud mental se basa principalmente en la terapia de juego, el dibujo y la orientación familiar.
Mucho se puede aprender del tipo de juguete con que el niño decide jugar o con los colores que utilizan en sus dibujos, explica.
El Centro también ha empezado a experimentar con la dramaterapia, donde los niños son capaces, por ejemplo, imaginarse a sí mismos como animales y a expresar sus sentimientos de esa manera.
Pero además de ser un “ayudante”, como describe a sí mismo Zeyada, él mismo es una víctima y un sobreviviente.
Durante la última guerra, perdió a seis miembros de la familia: su madre, tres hermanos, su cuñada y un sobrino. Necesitaba la ayuda de sus colegas, dijo.
Y lo que hace vivir a través de una guerra en la Franja de manera traumática, explica Zeyada, es el hecho de que la gente simplemente no tiene lugar donde huir.
“En Gaza nos encontramos en una gran prisión.
Cuando las personas estaban siendo atacadas y decidieron correr hacia la calle, nadie sabía dónde ir, nadie puede decir que las escuelas, los hospitales, mezquitas son lugares seguros para refugiarse.
Se dan cuenta de que el mundo no es un lugar seguro, ya que no existe un lugar seguro en Gaza”. Muchas familias optan por permanecer juntos en una sola habitación, en la creencia de que si algo llegara a suceder, al menos les pasaría a todos ellos y nadie sobreviviría para llorarlos.
“Predecir el futuro de los niños de Gaza es duro”, manifiesta Zeyada.
“Algunos serán capaces de hacer frente a su trauma, dependiendo de su edad, el tipo de trauma y el apoyo familiar”.
“También depende de la situación: ¿habrá fin al bloqueo, la ocupación israelí, por lo que la seguridad real, se pueda proporcionar?”
“A veces, parece que estás trabajando en un círculo, como si a través de la terapia estuvieras preparando a la gente para lo que va a suceder en un futuro próximo”, concluye, antes de añadir:
“Sin embargo, la esperanza es algo incrustado en la cultura y la religión de Palestina, tener paciencia y confianza en la fe”.
Foto y texto: Edmee van Rijn – Al Jazeera Fuente: Dr Hasan Zeyada: “Some dream to die, because paradise will be safer” Fecha: Del 03 de Nov. 2015.-
Abogado palestino habla de foto pateando lata de gas
Resumen Latinoamericano/Karin Laub y Mohammed Daraghmeh, Agencia The Associated Press/ 15 de Nov. 2015.-
En esta imagen, tomada el 12 de octubre de 2015, un abogdo vestido con su toga patea una lata de gas lacrimógeno de vuelta hacia soldados israelíes durante una protesta de letrados palestinos en solidaridad con manifestantes en la explanada de las Mezquitas, cerca de Ramala, en Cisjordania.
Una de las imágenes más memorables que ha dejado la actual oleada de enfrentamientos entre israelíes y palestinos muestra a un joven abogado palestino con gafas de sol, traje y una toga pateando una lata de gas lacrimógeno israelí para alejarla de él, suspendido en el aire y con las piernas bastante por encima del humo blanco.
Parte de su atractivo es lo inesperado: Los palestinos que se enfrentan a soldados israelíes son normalmente jóvenes enmascarados que lanzan piedras vestidos con vaqueros descuidados, no profesionales con atuendos elegantes.
Pero Hassan Ajaj, el abogado, cree la imagen tomada el pasado 12 de octubre por el fotógrafo de The Associated Press Majdi Mohammed — que acumula más de 1,8 millones de visitas solo en un sitio de fotos compartidas — destaca también porque su desafiante acto espontáneo muestra el alcance de la frustración de los palestinos.
Muchos palestinos sostienen que las cinco décadas de ocupación israelí se ciernen como una nube oscura sobre cada aspecto de su vida, con restricciones incluso sobre las actividades más mundanas en otras partes del mundo son habituales, como conducir hasta una playa o volar desde el aeropuerto más cercano.
“Esto demuestra que como abogado palestino, soy parte de mi pueblo, parte del deseo palestino de liberación”, dijo Ajaj, de 26 años, el sábado durante una entrevista en un restaurante propiedad de su acomodada familia en una azotea en la ciudad cisjordana de Ramala.
Pero Ajaj y sus compañeros no son como la generación que se levantó contra la ocupación a finales de la década de 1980. La sociedad palestina estaba aclimatándose tras un paso de lo rural a lo urbano, la mayoría sabía poco del mundo más allá de sus fronteras y los activistas se comunicaban a través de panfletos enviados por fax. Los jóvenes palestinos de hoy en día tienden a tener un nivel mayor de educación que el de sus padres.
En la actualidad, de los 4,4 millones de personas que viven en Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén oriental — las tierras que Israel capturó en 1967 —, más de 222.000 estudian en colegios y universidades, el doble que hace una década. Ajaj y los de su generación tienen en los medios sociales una ventana al mundo y sus expectativas son similares a las de los adultos jóvenes de Europa o Estados Unidos.
“Los medios sociales ayudaron a los palestinos a compararse con otras sociedades”, dijo Ajaj, que practica la ley penal. “Tienen derecho a vivir como cualquier otra nación”. La última ola de violencia, una de muchas en el largo conflicto en la región, estalló a mediados de septiembre con choques entre palestinos que lanzaban piedras y policías israelíes en un importante lugar sagrado de Israel que veneran tanto judíos como musulmanes.
Los palestinos temen que los judíos quieran ampliar su presencia en el Monte del Templo — también llamado Explanada de las Mezquitas, que está custodiado por Jordania y donde los judíos tiene prohibido orar, aunque sí pueden visitarlo. Israel niega estas afirmaciones.
En este tiempo, once israelíes murieron en ataques palestinos, la mayoría apuñalamientos. En el otro bando, 69 palestinos perdieron la vida por fuego israelí, incluyendo 43 que según Israel están implicados en agresiones o intentos de agresión.
Ese 12 de octubre, decenas de miembros del Colegio de Abogados Palestino marcharon desde el Palacio de Justicia de Ramala a una rotonda en lo que, según Ajaj, fue una manifestación pacífica sin lanzamiento de piedras de por medio.
Las mujeres y hombres que participaron vestían con un estilo formal, con traje y cortaba y togas negras, dijo el fotógrafo de AP Mohammed que cubrió la protesta. Soldados israelíes dispararon granadas de aturdimiento y gases lacrimógenos para detener su avance, explica Ajaj. Algunos de los manifestantes fueron alcanzados por los gases lacrimógenos.
Su ya famoso despeje fue espontáneo: “Yo sólo quería alejarla pateándola (la lata) con el pie de distancia”.
Cuatro días más tarde, la página web Buzzfeed dijo que participantes en un concurso de modificación de fotografías habían convertido la imagen en un “gran meme”. En las fotos trucadas aparecía como saltador de vallas, estrella del rock, bailarín y jugador de futbol. Fuente: Karin Laub y Mohammed Daraghmeh, Agencia The Associated Press 2-11-15
Los kurdos derrotaron al ISIS en Sinjab y avanzan hacia Mosul kurdist
Con la ayuda de ataques aéreos de la coalición internacional liderada por Estados Unidos, el ejército kurdo iraquí (peshmerga) tomó el control de la ciudad de Sinjab, fronteriza con Siria, mientras que del lado sirio la alianza árabe-kurda conquistó la aldea de Al Hol, sobre la ruta de aprovisionamiento de armas del Estado Islámico hacia Irak.
La importancia de la recuperación de Sinjab por parte del ejército kurdo-iraquí reside en que por esa ciudad pasa una ruta que conecta Mosul (Irak) con Al Raqqa, la “capital” del grupo terrorista en la vecina Siria.
Se prevé que el control de ese paso entre ambos países debilitará a la milicia fundamentalista. “Sinyar fue liberada por los peshmerga”, aseguró el presidente del Kurdistán iraquí, Masud Barzani.
“Cumplimos con nuestra promesa de liberar esa ciudad”, insistió y agradeció tanto a Washington como al resto de países de la coalición por sus “ataques aéreos en apoyo a las fuerzas peshmerga”.
Según dijo previamente a DPA un comandante kurdo, los peshmerga avanzaron hacia Sinyar desde cuatro direcciones. En el centro de la ciudad se encontraban atrincherados tan sólo unos cuantos atacantes suicidas del Estado Islámico, dijo a dpa el dirigente.
En tanto, la aldea siria Al Hol es uno de los puntos desde el cual el Estado Islámico hace circular armamentos.
Allí, la reconquista estuvo a cargo de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), una coalición árabo-kurda apoyada por Estados Unidos. Las FDS, creadas el pasado 12 de octubre con el respaldo de Washington, agrupan a las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG), la principal milicia de los kurdos de Siria, a la organización Burkan al Furat (“El Volcán del Éufrates”), mayoritariamente árabe, y a tribus árabes y de cristianos siríacos.
Desde el 30 de octubre, cuando lanzaron una ofensiva al sur de Hasaké (noreste de Siria), las FDS se apoderaron de varias aldeas, y este viernes conquistaron Al Hol, que estaba en manos del EI desde 2014.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario