Resumen Latinoamericano / 25 de Nov. 2015.-
Este miércoles 25 de noviembre, se llevó a cabo en la Cámara de Diputados de Argentina, una reunión convocada por el Grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela, con el objetivo de presentar un comunicado del bloque en rechazo a las declaraciones del recientemente electo presidente de la República Argentina, Mauricio Macri, donde expresa su intención de pedir al Mercosur que suspenda a la República Bolivariana de Venezuela del mecanismo, aplicando en su contra la Carta Democrática.
Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo de la diputada Nacional del Frente para la Victoria por la Provincia de Entre Ríos y Presidenta del Grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela, Carolina Gaillard, quien manifestó en nombre propio y de sus compañeros la preocupación por lo que considera “una interpretación errónea del Protocolo de Ushuaia, que no solo atenta contra el orden democrático de una república hermana, sino que atenta contra todo el trabajo que se ha hecho para fortalecer y consolidar la integración regional.”
En este sentido, Gaillard aseguró que “en Venezuela hay un Gobierno democrático electo por el pueblo, con el 50,6% de los votos y en él que no se ha producido ruptura alguna del orden constitucional o democrático que justifique una sanción como la solicitada por Mauricio Macri”.
Posición que fue compartida por el diputado Guillermo Carmona, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados, quien destacó el trabajo que esa comisión ha venido realizando para la promoción de acciones positivas y constructivas “a favor del respeto integral a la vigencia de las instituciones democráticas en cada uno de los países del MERCOSUR y de la UNASUR, fijando posiciones claras cuando ha habido una efectiva ruptura del orden constitucional, del orden democrático”, resaltando que en Venezuela no se ha producido una situación de esa naturaleza.
“Las instituciones democráticas y constitucionales de Venezuela vienen desarrollando su accionar de forma correcta, al punto que está convocada una elección parlamentaria para dentro de pocos días, que involucra no solamente al oficialismo sino a la oposición que ha presentado listas en un claro reconocimiento a la vigencia y legitimidad del Sistema Electoral Venezolano”, puntualizó el diputado.
Por su parte, Julia Perié, diputada Nacional por la Provincia de Misiones, parlamentaria del Mercosur y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Parlasur recordó que la solicitud de aplicación del Protocolo de Ushuaia no pueden realizarse de forma unilateral, sino que la solicitud debe realizarse de forma consensuada entre los países miembros, por lo que repudió las declaraciones del Presidente electo de la Argentina, a las cuales se opondrá en todos los ámbitos a los que pertenece y reiteró el apoyo al legítimo Gobierno del presidente Nicolás Maduro y al pueblo venezolano.
De igual forma, el diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires, Edgardo Depetri aseguró que “no es la primera vez que la derecha ataca sin argumentos sólidos al Gobierno Bolivariano, por lo que era necesario fijar posición y ratificar el compromiso institucional y de solidaridad con los hermanos venezolanos, ante una postura que no se corresponde, no solo con los tratados y protocolos, sino con la tradición y el sentimiento mayoritario del pueblo argentino”.
Asimismo, la diputada Nacional Aracelis Ferreira afirmó que esta muestra de solidaridad va también dirigida a las víctimas de la guarimba, como una señal de apoyo ante su búsqueda de justicia contra quienes promovieron la violencia como camino para intentar poner fin a un gobierno legítimamente constituido y contra quienes pretenden desconocer la voluntad popular promoviendo la desestabilización.
Ferreira destacó en su intervención que el Sistema Electoral Venezolano ha sido reconocido como uno de los mejores y más confiables del mundo, por lo que es imposible poner en tela de juicio el carácter democrático del gobierno venezolano.
También hizo uso de la palabra el embajador Oscar Laborde, representante Especial para la Integración Económica, Regional y la Participación Social del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación Argentina, quien no solo respaldó la postura de la Cámara de Diputados y del Grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela, sino que en su intervención enfatizó las consecuencias que podría tener las acciones de quien fuera elegido como próximo Presidente de la Argentina.
“Está claro que con tales declaraciones (Mauricio Macri) quiere influir en los resultados de unas elecciones decisivas que están próximas a realizarse en la República Bolivariana de Venezuela, fortaleciendo a la oposición con las palabras de un Presidente recientemente electo en la región y con las que en segundo lugar, busca afectar negativamente la integración que hemos logrado en estos años, entendiendo que es un proceso que tarda mucho en consolidarse pero que es relativamente fácil destruir, con consecuencias nefastas para nuestros pueblos”, afirmó Laborde
En el miso orden de ideas, el diputado Nacional Diego Brozo expresó la necesidad de “hacer una llamado a la reflexión al Presidente electo, tomando en cuenta las implicancias que una acción de ese tipo tendría para el mercado interno, para el desarrollo de la economía nacional y de la economía latinoamericana, si recordamos que Venezuela, Argentina y Brasil son los tres países más importantes en términos de desarrollo económico en nuestra región”
En este sentido Brozo resaltó el hecho de que Europa haya resuelto sus diferencias políticas e ideológicas, para poder construir la unidad económica y defender su bloque, ejemplo que en su opinión debe seguir América Latina, a través de MERCOSUR, UNASUR, CELAC, por el interés de todos los latinoamericanos.
Por último, el diputado Juan Carlos Junio centró su intervención en su experiencia como observador en dos comicios electorales en Venezuela, asegurando que es innegable la confiabilidad del Sistema Electoral Venezolano, al que calificó como el más garantiza el cumplimiento de la voluntad del pueblo en el mundo.
Finalmente, el Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en la República Argentina, Carlos Eduardo Martínez Mendoza agradeció las manifestaciones de apoyo, solidaridad y respaldo al gobierno legítimo y democrático del Presidente Nicolás Maduro, que se materializaron desde la Cámara de Diputados de Argentina y manifestó que las mismas son recibidas como la expresión genuina del pueblo argentino, por lo que “nos sentimos profundamente unidos, profundamente cercanos, profundamente hermanados con el pueblo de San Martín y confiamos en que continuaremos manteniendo un optimo relacionamiento, no solamente entre nuestros gobiernos, sino entre nuestros pueblos, que son al fin y al cabo el centro fundamental de cualquier proceso de integración”
Con respecto al proceso comicial del próximo 6 de diciembre, el diplomático venezolano aseguró que con él se ratificará y profundizará el proceso democrático que ha vivido Venezuela en los últimos 16 años y manifestó sentirse esperanzado de que así como el Gobierno Nacional prometió respetar los resultados de los comicios, de igual forma la oposición sea respetuosa de la voluntad popular.
Correa cruzó a Macri por su postura sobre Venezuela, aseguró que “les guste o no les guste, en Venezuela claramente se vive una democracia.
Resumen Latinoamericano/ 25 de Nov. 2015.-
El presidente de Ecuador rechazó la intención del mandatario electo de excluir a Venezuela de los organismos regionales y opinó que hay una “campaña de desprestigio” contra los gobiernos progresistas de Sudamérica.
“Si algún presidente o país se cree árbitro del bien y el mal en base a esas informaciones sería muy grave”, afirmó. “Demuéstrelo si hay perseguidos políticos en Venezuela. Les guste o no les guste, en Venezuela claramente se vive una democracia”, sentenció Correa consultado por las declaraciones de Macri contra el gobierno de Nicolás Maduro.
El mandatario ecuatoriano dijo que hay una “campaña de desprestigio” contra los gobiernos progresistas de la región y aducir una cláusula democrática de Unasur o Mercosur es algo “totalmente equivocado”. Agregó que “si algún presidente o país se cree árbitro del bien y del mal, en base a esas informaciones, sería muy grave, terrible”.
Macri ratificó tras su triunfo que pedirá en la próxima cumbre de Mercosur, que se celebrará en Asunción en diciembre, la aplicación de la cláusula democrática del bloque por lo que considera la persecución del gobierno venezolano a sus opositores y también por la falta de libertad de expresión.
“Vamos a invocar la cláusula democrática contra Venezuela; le corresponde por los abusos y por la persecución a los opositores”, abundó el mandatario electo, quien recordó que ese fue un tema planteado en su campaña electoral.
Correa dijo que, a su parecer, “no cabría” aplicar esa cláusula contra Venezuela, ya que, “guste o no, en ese país rige la democracia” y un proyecto político que “se ha cansado de ganar elecciones”.
Por otro lado, expresó que la integración latinoamericana no se afectará por la llegada de Macri al poder bajo el argumento de que “la visión histórica de la integración sobrepasa ideologías”.
Puntualizó que los nuevos presidentes que han asumido mandatos en la región “siguieron con el espíritu de integración” y alertó que lo contrario “sería una miopía política”.
Por la Consolidación de la Patria Grande. Colombianos que viven en Venezuela llaman a votar al chavismo el 6D
Resumen Latinoamericano/ 25 de Nov.- 2015.-
Marcha Patriótica Capitulo Venezuela reitera su compromiso histórico e irreductible con la Revolución Bolivariana, con su defensa, sus principios, con el legado del Comandante Hugo Chávez, representado en su consecuente pensamiento-accionar bolivariano, sustentado en la unidad, solidaridad y lucha de los pueblos de Nuestra América, en su carácter antiimperialista y en el proyecto de construcción del Socialismo como única alternativa posible frente a la barbarie del Capitalismo.
Ante las elecciones del próximo 6 de diciembre, apoyamos integralmente a los candidatos y candidatas comprometidos con la construcción del Estado Comunal y el tránsito al Socialismo.
En momentos en que Venezuela sufre las consecuencias de una sostenida campaña contra su economía y estabilidad política, reflejada en el acaparamiento, la especulación y la corrupción, llamamos a quienes se sientan bolivarianos a no desfallecer, ni mucho menos a arrear las banderas.
Es compromiso de todos y todas las patriotas perseverar en la construcción de la Patria Grande por la que vienen luchando miles de bolivarianos, desde hace más de 200 años. Para este propósito contamos con la Constitución Nacional y el Plan de la Patria como derroteros del camino a seguir, allí están plasmados el proyecto y las herramientas para construirla.
A nuestros connacionales con derecho al voto en Venezuela, les hacemos un fraterno llamado para que este 6 de diciembre evalúen muy bien el papel que podrán jugar en el futuro de este pueblo que nos ha acogido como a uno más de los suyos.
Los invitamos a recordar porqué salimos de nuestra Patria Chica y qué hemos encontrado en estos años de proceso bolivariano: paz, democracia, acceso a salud, educación, inclusión social, posibilidades de vivir dignamente a partir de nuestro trabajo y el goce de los derechos que nos fueron negados en Colombia.
En un momento tan decisivo para el futuro de Venezuela, los colombianos y colombianas tenemos la posibilidad de aportar mucho más activamente en la construcción de la Patria Grande.
La posibilidad de activarnos políticamente desde el Movimiento Bolivariano de Colombianas y Colombianos por la Paz es un voto de confianza y el reconocimiento de nuestro compromiso como hijos e hijas de Bolívar.
Desde allí también podremos apoyar en el debate franco y constructivo, donde primen la crítica y la autocrítica necesarias para superar los males propios del sistema capitalista. Sabemos que el Bravo Pueblo estará este 6 de diciembre a la altura del nuevo reto, y allí estaremos miles de colombianos y colombianas hombro a hombro, como durante toda nuestra historia, compartiendo un espacio más de lucha.
¡COLOMBIANO, ESTE 6D VOTA POR LA REVOLUCIÓN!
Venezuela: Brigada Internacionalista de Agitación y Propaganda para el 6D
Resumen Latinoamericano / 23 de Nov. 2015 ,-
Desde el sábado 20 de noviembre, el ALBA de los movimientos junto a la Brigada Internacionalista Eva Perón y la Brigada Apolonho de Carbalho están desarrollando una brigada de agitación y propaganda donde participan militantes de movimientos sociales de Argentina, Brasil y Perú.
Juan Tévez, referente de la Brigada Eva Perón señala: “Realizamos esta brigada para dar nuestro total apoyo a la Revolución Bolivariana de cara a las elecciones del 6D.
Durante 2 semanas, del 21 de noviembre al 6 de diciembre, 30 militantes estamos a la orden del pueblo chavista”. Messilene Gorete, referente de la Brigada Apolonho de Carbalho destaca:
“La Brigada ha decidido llamarse `Brigada Internacionalista Bravo Pueblo´ destacando el rol fundamental y valeroso que está llevando a cabo el pueblo en esta revolución y -particularmente- en estas elecciones, buscando la victoria perfecta”.
El objetivo de la Brigada Internacionalista Bravo Pueblo es abonar al proceso electoral, aprender de la Revolución Bolivariana y fortalecer la solidaridad entre los pueblos.
Durante la primer semana los y las brigadistas estarán realizando actividades de campaña y talleres de formación en Caracas y la segunda, diferentes grupos viajarán a los estados Lara, Miranda, Apure y Zulia para participar de la campaña electoral en articulación con el PSUV, los movimientos sociales y comunas.
Venezuela: Declaración de Macri es efectista, electorera e injerencista en los asuntos internos de Venezuela
Por Rodrigo Cabezas* / Resumen Latinoamericano / 23 de Nov. 2015.-
La decisión tomada por el pueblo argentino, al elegir al que será su Presidente para el nuevo período constitucional, la asumimos como un acto soberano que solo involucra democráticamente a los ciudadanos y ciudadanas de esa nación hermana y por tanto, debe ser respetada.
La declaración del presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, refiriéndose a la República Bolivariana de Venezuela, a su Estado y a sus Autoridades legales y legítimas, son reprochables y lamentables, ya que significan un acto de injerencia interna en las elecciones parlamentarias de Venezuela, al amenazar con apelar a la aplicación de la Carta Democrática para expulsar a Venezuela del Mercosur, en conocimiento de que esta propuesta es inaplicable por carecer de veracidad y consenso, veracidad porque en Venezuela existe una clara democracia participativa, protagónica y garante de los Derechos Humanos y carece de consenso porque el presidente Macri sabe que esa propuesta no lo tiene en el seno del Mercosur.
Por lo que su postura se convierte de esta manera, en una declaración efectista y electorera que pretende beneficiar a la oposición Venezolana.
Es lastimoso que un Presidente Latinoamericano inicie un período gubernamental en franca oposición con el espíritu de unidad e integración que ha alcanzado nuestra América Latina y El Caribe en el siglo XXI. Instituciones como la CELAC, UNASUR, ALBA y MERCOSUR, son espacios para el encuentro político, solución de controversias pacíficamente y la cooperación complementaria y solidaria para alcanzar el desarrollo con un esfuerzo mancomunado; no le auguramos éxito en su plan divisionista.
Confiamos en que el pueblo de Argentina sabrá, con sentido histórico de la Patria Grande, preservar a esa gran nación en el concierto de la Unión Latinoamericana y Caribeña. Deseamos para el hermano pueblo Argentino el mejor porvenir, independientemente de quién los gobierne. ¡Unidad, lucha, batalla y victoria! Econ. Rodrigo Cabeza Morales *Vicepresidente del PSUV para Asuntos Internacionales
Piedad Córdoba a Macri, desde Maracaibo: “Expulsar a Venezuela del Mercosur no será fácil”
Resumen Latinoamericano / Noticia al Día/ 23 de Nov, 2015.-
La defensora de los Derechos Humanos, Piedad Córdoba, estuvo de visita en Maracaibo para recibir Mención Honorífica por parte del Instituto de Tecnología de Maracaibo (IUTM), y el título Dr. Honoris Causa por la Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt (UNERBM), por su participación en la integración de los pueblos de América, su lucha por la paz y la defensa de los derechos humanos.
Córdoba agradeció la distinción otorgada, y en una rueda de prensa con algunos medios marabinos, desde la sede del Banco Central de Venezuela en la capital zuliana, hizo referencia a las recientes elecciones realizadas en Argentina, donde Mauricio Macri se convirtió en el nuevo presidente de esta nación.
“La diferencia de dos puntos no generó disturbios en Argentina, nadie llamó a tomar las calles ni a desconocer resultados, es importante reconocer eso (…) Quienes son derrotados por medio del voto deben reconocer la decisión popular”, señaló Córdoba.
En cuanto a una de las propuestas de Macri de suspender a Venezuela del Mercosur, Piedad Córdoba resaltó que “eso de expulsar a Venezuela del Mercosur no va a ser tan fácil, hay comunidades organizadas y eso generaría situaciones de inestabilidad en la región”.
Por otra parte, afirmó que en Venezuela 5 mil colombianos aproximadamente, estudian en el país, mientras que en Argentina existen cerca de 40 mil, “y no se han ido por el cambio de clima, sino porque la educación es gratuita, y en Colombia es costosísima”.
Se refirió a las elecciones parlamentarias que se llevarán a cabo el próximo 6 de diciembre. “Vienen unas elecciones muy importantes, a los colombianos que viven en este país, tenemos que votar y participar, para que los logros alcanzados se puedan mantener, a las personas que están en Colombia y pueden votar aquí pues que lo hagan (…)
El sistema electoral más perfecto del mundo es el venezolano, por ellos hay que respetar los resultados”. Sobre la paz en Colombia dijo que “esta zona fronteriza de paz será importante y traerá consigo hechos culturales, políticos, académicos, (…)
La intención es luchar contra unos flagelos muy graves para ambos países, uno de ellos, el sistema paramilitar, sino acabamos con eso será difícil aclimatar la paz en Colombia, pero si eso no se termina continuara amenazando a los países de la región”.
La abogada colombiana destacó que “el trabajo que tenemos que hacer es luchar por los derechos humanos, sobre todo en un país como el mío (…) Estamos en un proceso de paz y en Colombia se sigue matando, se sigue desapareciendo gente”.
Foto: Piedad Córdoba aseguró que la intención de Mauricio Macri de sacar a Venezuela del mercosur “no será fácil”. Foto: Rafael Bastidas
Declaración de internacionalistas en Venezuela: Los pueblos también votamos por la Revolución
Resumen Latinoamericano / 24 de Nov. 2015.-
Ser internacionalista es saldar nuestra propia deuda con la humanidad. Quien no sea capaz de luchar por otros no será nunca suficientemente capaz de luchar por sí mismo.
Fidel Castro, discurso del 5 de diciembre de 1988
La Revolución Bolivariana se abrió al mundo como un llamado. Hace dieciséis años, descubrimos en Hugo Chávez a un hombre nuestro, que comenzamos a llamar, con respeto y admiración, Comandante.
En él y en el pueblo venezolano reconocimos una esperanza, una luz o, más bien, una llamarada para seguir impulsando las luchas y construir la nueva sociedad por la que tanto hemos luchado en cada uno de nuestros territorios, para seguir transformando las realidades de injusticia que aún se imponen en la mayoría de nuestros países.
De esta forma, en las disputas por recuperar nacionalidades, tierras, viviendas, derechos, se nos fue metiendo, en el corazón y en la conciencia, la imagen siempre clara de Chávez, como diciendo «se puede», «debemos», «aquí estamos», «no estamos solos ni solas». Una invitación a ir a por más, a por todo; en eso se convirtió. Las luchas de resistencia se hicieron más fuertes, más seguras en su razón histórica, aquella que nunca concibió que las palabras vida y capitalismo pudieran ir juntas. El Comandante ahí siempre, ofreciendo la libertad de los pueblos, que se construye y no se mendiga.
Dieciséis años, sí. Un tiempo para avanzar en unidades, sentirnos parte de la Revolución Bolivariana, aprender su himno de «bravo pueblo», su potencia transformadora, su conducción encabezada hoy por Nicolás Maduro, junto a un mar de pueblo que se hace fuego que enciende la vida.
Y así como hicimos de las enseñanzas de Chávez una responsabilidad en cada uno de nuestros países, muchos y muchas de nosotras decidimos hacer nuestra esta tierra grande de Bolívar y luchar en ella y por ella como internacionalistas, convencidos y convencidas de aportar todo cuanto sea posible. Mientras en muchos de nuestros países hoy se ha privatizado la educación y la salud, aquí encontramos servicios públicos, masivos y gratuitos, encontramos las Misiones. Mientras en muchos de nuestros países nos están desalojando de nuestras casas por no poder pagar a los bancos, aquí encontramos un Estado que ha construido y entregado más de 800.000 viviendas dignas.
Mientras en muchos de nuestros países nos han desplazado y masacrado para quitarnos nuestras tierras, aquí asistimos a la entrega de tierras y apoyo para la producción.
Y, sobre todo, cuando en muchos de nuestros países nos siguen asesinando y persiguiendo por pensar diferente, por organizarnos, aquí encontramos leyes para construir Poder Popular y la libertad de discutir sin miedo, de gritar sin miedo, de organizarnos y luchar sin miedo.
Aquí estamos, compañeras y compañeros de diferentes países, convencidas y convencidos de que la solidaridad, los cuerpos puestos al servicio de las revoluciones son una necesidad histórica, una manera de responder al llamado de Chávez. Seguiremos aquí, aprendiendo y haciendo frente a la guerra económica, mediática, violenta, a las conspiraciones del imperio norteamericano, a la burguesía y a la oligarquía, los enemigos comunes de hace mucho tiempo.
En nuestras voces están las de miles de mujeres y hombres, campesinas/os, pobres, trabajadoras/es, comuneras/os, jóvenes, todos y todas situadas de este lado del mundo, el de Chávez, la Revolución Bolivariana, defendiendo la necesidad impostergable de vencer.
Hoy como Revolución, atravesamos por una de las crisis más duras que hemos vivido. Crisis por el avance de la derecha transnacional, pero también crisis por lo mucho que debemos corregir y profundizar.
Hoy no tenemos al frente a nuestro Comandante, eso ha sido un duro golpe para todas y todos. Pero tenemos la posibilidad y el deber de decidir entre permitir que las sombras nos alcancen, o hacernos fuertes y luchar juntos y juntas por nuestra definitiva independencia.
Nos han querido desgastar y vencer golpeando nuestra moral. Las colas, los medios de la derecha, la violencia sembrada… Y ahí estamos resistiendo, de a poquito dibujando alternativas para no dejar que nos roben la esperanza.
El próximo 6 de diciembre tendremos una nueva batalla electoral. Muchos de nosotras y nosotros no podremos votar, pero claro que nos sumamos a esta lucha. Y, por esto, si yo fuera venezolano o venezolana, este 6 de diciembre votaría por la Revolución!!
Chávez vive, la Patria sigue!
Caracas, 22 de noviembre de 2015
Firmas:
Brigada Apolonho de Carvalho, MST- Brasil FDLP – Palestina Brigada Eva Perón, Movimiento Popular Patria Grande – Argentina Fundación Pakito Arriaran – País Vasco Brigada Che Guevara – Argentina FPLP- Palestina Terra Liberada, Comité de Solidariedade Internacionalista – Galiza Congreso de los Pueblos – Capítulo Venezuela Brigada de Solidaridad del Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional – Argentina Marcha Patriótica – Capítulo Venezuela Movimiento Socialista José Carlos Mariátegui – Perú Movimiento Bolivariano de Colombianos y Colombianas por la Paz – Venezuela Iniciativa Cultural Colombia no está sola – Venezuela Resumen Latinoamericano (Argentina-Venezuela)
Adhieren organizaciones venezolanas: Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora Movimiento de Pobladores y Pobladoras Movimiento Popular Uníos Enlace al video: https://www.youtube.com/watch?v=BzJbnpWoA5o
Venezuela: EEUU y Alemania financian la imposición del imaginario del fraude
Álvaro Verzi Rangel / Resumen Latinoamericano / Alainet / 18 de noviembre de 2015 –
Hoy, cuando la Unasur ya comenzó sus labores de acompañamiento de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre, donde expertos de once países encabezados por el expresidente dominicano Leonel Fernández, la oposición sigue clamando por la injerencia de políticos y observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea, y expresidentes conservadores no sólo de América latina.
Pero el interés no es solo de los miembros de la autollamada Mesa de Unidad Democrática, que aglutina a los sectores de la oposición. La necesidad de crear un imaginario de fraude electoral -como se viene repitiendo en cada fracaso- viene del Norte, y tiene un amplio financiamiento germano-estadounidense.
El pasado martes 29 de septiembre se llevó a cabo en las oficinas del Comité de Relaciones Internacionales de la MUD en Caracas, una sigilosa reunión a puertas cerradas con el objetivo de coordinar con diferentes ONG internacionales la presencia en Venezuela de “observadores” internacionales para las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.
Esto sirve de excusa, quizá. Porque otro de los puntos que se abordó en esa reunión fue la reclamada necesidad de la oposición venezolana de recibir mayor apoyo financiero que le permita desarrollar mayor cantidad y mejores acciones. Dentro del rubro acciones se inscriben los recursos para los candidatos, la publicidad y movilización, pero sobre todo para seguir en la campaña de deterioro nacional e internacional de la imagen del gobierno, subrubro para lo que siempre están dispuestos fondos.
Aunque los principales líderes de la MUD se encontraban en el recinto, el encuentro fue dirigido por Eduardo Semtei y Lilian Tintori, la viajera esposa de Leopoldo López.
Estaban presentes los “sponsors invitados” o patrocinadores de la desestabilización Henning Suhr, representante de la Fundación alemana Konrad Adenauer en Venezuela, Lee McLenny, Encargado de Negocios de la embajada de EE.UU. en Caracas, y Samuel David Sipes, funcionario de la oficina política de la misma representación diplomática y sucesor de Philip Laidlaw en la oficina de la CIA en la capital venezolana.
Los opositores venezolanos y los financistas alemanes y estadounidenses acordaron promover la presencia en el país de más de 200 observadores miembros de las fundaciones alemanas Adenauer y Frederick Ebert, de la Internacional Socialista (socialdemócrata), la Unión Europea y de la Federación Interamericana de Abogados (FIA).
A estos, no reconocidos por las autoridades electorales (Venezuela no acepta “observadores, sino acompañantes), sumarían el grupo de parlamentarios y expresidentes regionales –quizá algún intelectual, también-, obviamente todos ultraderechistas.
Lo esencial en este encuentro fue diseñar la estrategia para que los observadores de estas ONG seleccionadas, accedieran al país bajo el amparo que tienen los partidos políticos en Venezuela de invitar algunos “acompañantes”.
La misión principal de esta maniobra, según explicó Semtei, es lograr que la campaña mediática internacional que esperan que genere esta estrategia, serviría para presionar al gobierno para que acepte la observación electoral de diferentes actores internacionales, capaces de sembrar una matriz de opinión que refleje la posibilidad de un fraude. En la reunión también se analizó la posibilidad de utilizar otras ONG- pantalla en caso que el gobierno venezolano se abstenga de aceptar esta propuesta.
Los financistas piden orden
Las conclusiones de la reunión no quedaron en manos de la dirigencia de la MUD, sino a cargo de Suhr, McLenny y Sipes, quienes manifestaron prioritario y de necesidad inmediata que la oposición alcance una mayor organización sobre los diversos proyectos y acciones previstas para los días previos, del día de las elecciones y las jornadas posteriores de las parlamentarias.
Conscientes de que para pedir orden debían mostrar su poder de persuasión, los “sponsors invitados” hablaron de la distribución de medio millón de dólares como “apoyo solidario” a ser distribuidos a través de transferencias bancarias principalmente desde Alemania, a cuentas existentes ya en República Dominicana, Curazao y Estados Unidos.
El reparto, dólar a dólar
La tablilla de distribución de los fondos fue presentada al final de la reunión: del total de 500.000 dólares, 91.565 se destinarán para apoyar los programas de los candidatos opositores a las parlamentarias, fundamentalmente en aquellos circuitos en que existen mayores posibilidades de abstención y votantes indecisos. Timoteo Zambrano, coordinador de asuntos internacionales de la MUD, fue seleccionado como receptor de tales fondos, con el compromiso de encargarse de su distribución.
Asimismo, un total de 98.324 dólares fueron destinados a financiar los trabajos de lobby internacional a través de viajes, conferencias, pronunciamientos y encuentros con representantes de gobiernos. Obviamente, este presupuesto lo manejará la esposa-viajera Lilian Tintori.
Para giras hacia Europa (los destinos elegidos serán España, Bélgica y Ginebra) y América Latina (Uruguay, Brasil, Argentina, México, Colombia, Chile) los “sponsors invitados” aportaron 32.100 dólares, y para la consecución y promoción a gran escala de proyectos, conferencias, entrevistas (televisión, publicidad digital, radio, redes sociales), así como encuentros con figuras de realce internacional, se destinó la suma de 35.640 dólares.
Para el apoyo logístico y la preparación de la imagen para las elecciones parlamentarias se destinó 30.584 dólares, cifra que algunos dirigentes de la MUD consideraron exigua.
Un monto de 50.335 dólares se acordó para fortificar y extender la campaña a favor de la liberación de lo que califican como presos políticos venezolanos y contra la violación de los derechos humanos que se cometen en el país. Que incluyen 19.852 dólares para medios periodísticos audiovisuales, gráficos y portales cibernéticos, que administrará el director del diario El Nacional, Miguel Enrique Otero.
Se acordó, asimismo, darle mayor énfasis en esta campaña a la figura de Leopoldo López, tarea para la que se comprometió una adicional de 30.483 dólares para que no falten las herramientas necesarias, como teléfonos, tabletas, laptops y televisión digital, entre otros.
Financiar la subversión
Y la cifra mayor, de 259.776 dólares, se consignó para el desarrollo de proyectos, programas, talleres y cursos de capacitación que aborden temas de liderazgo juvenil, gobernabilidad social, sociedad civil y derechos humanos. Para ello se seleccionó un grupo de ONG en Venezuela, encargadas de estructurar las redes necesarias para insertar en este plan subversivo a sectores juveniles, estudiantiles y con otros perfiles, que logren movilizarse como “sociedad civil” y enfrenten al gobierno.
De ello, 23.952 dólares fueron asignados para los proyectos de la Red Venezolana de Organizaciones para el Desarrollo Social (Redsoc, con identifación fiscal id j-30498336-0); 25.781 para las actividades de la ONG Amnistía Internacional Venezuela (RIF j-00235780-0) y 19.954 para fortalecer el trabajo de campañas de degradación del gobierno a través de la Corporación Venezolana de Televisión (Venevisión, RIF j-00008933-7).
Pero hay más beneficiarios de este reparto de fondos alemanes y estadounidenses: 18 mil 125 dólares fueron destinados para el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice, RIF j-00203592-7) y 37. 861 dólares para fortalecer el accionar y movilización de los jóvenes en el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (RIF j-00012255-5).
En el listado acordado el 29 de septiembre, 21.916 dólares fueron destinados para promover el trabajo de la Fundación Reflejos de Venezuela (RIF j-31194256-4), 17 mil 429 para incrementar la labor contra el gobierno que acciona la ONG Transparencia Venezuela (RIF j-31128182-7), y 16. 661 dólares para el trabajo de “profilaxis e investigación” que desarrolla la jesuita Fundación Centro Gumilla (RIF j-00138912-1).
Asimismo, 34.520 dólares fueron otorgados por los patrocinadores de la desestabilización para el trabajo de la ONG Venezuela Diversa, y otros 21.842 para continuar con la capacitación de jóvenes a través del Programa venezolano de Educación-acción en Derechos Humanos (Provea). Y finalmente, 21.735 dólares para asegurar la captación para la asociación civil Control Ciudadano, “para la seguridad, la defensa y la fuerza armada nacional”.
Éstas son pruebas irrefutables del financiamiento extranjero a la oposición venezolana con el único fin de lograr la desestabilización del país y crear un imaginario de fraude electoral a través del terrorismo mediático cartelizado. –
Álvaro Verzi Rangel, Sociólogo, investigador del Observatorio de Comunicación y Democracia
Venezuela: producir semillas o morir de hambre
Katherine Castrillo/Resumen Latinoamericano/CulturaNuestra, 19 de noviembre de 2015 –
“Habría que hacer agujeros con el azadón para sembrar la semilla y ni aun así es positivo que nazca nada; ni maíz ni nada crecerá”. Juan Rulfo, Pedro Páramo.
El despelote comenzó a finales de la Segunda Guerra Mundial y lo llamaron Revolución verde. Un gringo financiado por los Rockefeller empezó a “mejorar” (adulterar) variedades de semillas en un laboratorio, a esto sumó la utilización de nuevas tecnologías (agrotóxicos) y la siembra de una sola variedad durante tiempo indeterminado (monocultivo). Como este ensayo les salió “bien”, mucha cosecha en poco tiempo, iniciaron la exportación del modelo por todo el mundo. Venezuela no escapó.
Este resumen, vulgar y rústico por excesivamente breve, se come muchas aristas de un gran negocio que hasta ahora ha generado los monopolios más influyentes del mundo en la distribución de semillas “certificadas”, es decir, de semillas modificadas genéticamente que garantizan cosechas seguras, pero que se traduce en la pérdida de las semillas nacionales con todas sus variedades, el desmejoramiento y esterilidad a largo plazo de los suelos obligados a fuerza de químicos a producir un solo tipo de alimento, la inseguridad en materia de salud, el aplastamiento de pequeños y medianos productores campesinos, la pérdida de los conocimientos ancestrales para el trabajo de la tierra.
Lo necesario se pierde ante lo urgente, y en nuestro país estas multinacionales se mantienen a flote en medio de la guerra económica proveyendo sus semillas a instituciones estadales que las hacen llegar a familias productoras. ¿Qué pasa con nuestras semillas nacionales?, ¿existen esfuerzos de colectivos campesinos para revertir esta realidad?, ¿hay músculo para lograrlo? “
…con la espada del general Gabaldón…”
Argimiro fue poeta y guerrillero, y ambas cosas tiene este Consejo Campesino que se activó por necesidad de organización, de crear alternativas coherentes a las necesidades, cuenta José Anzola, uno de los voceros: “Iniciamos en el 2013, con una iniciativa de créditos otorgados por el Estado a través del Fondo para el Desarrollo Agrario y Socialista (Fondas). El productor debía ir de la mano con su Consejo Comunal, que era quien administraba los recursos otorgados para la siembra. Pero esa metodología no estaba acorde con la verdadera necesidad del productor porque el Consejo Comunal estaba dedicado a los problemas habitacionales, al A-B-C (arena, bloque y cemento), y los tiempos asamblearios de los consejos comunales no coincidían con las necesidades urgentes, como plagas o momentos de siembra. Así que empezamos a reunirnos en grandes asambleas de productores en las que tomamos en cuenta todos los rubros de la zona: sector caficultor, cañicultor, cerealero, ganadero, y de crías familiares.”
José tiene apenas veintinueve años y ya pasó por la vocería del Consejo Presidencial de Gobierno Popular Campesino. Es el único de tres hermanos que quiere continuar trabajando la tierra, y quien persuade a toda una comunidad campesina de seguir caminando pese a la indiferencia, y al cansancio de haber sido explotados por empresas privadas bajo la ilusión de mejoras para ellos y sus familias: El que está picao de culebra, bejuco le para el pelo.
Iniciaron siendo veintitrés productores. Una vez organizados se presentaron ante el Banco Agrícola del estado Lara y todos fueron financiados. De ahí empezaron a realizar el trabajo de producción en las ciento cincuenta hectáreas de las familias participantes. Los productores que no se habían sumado todavía empezaron a acercarse al espacio al ver que la propuesta avanzaba, y especialmente al saber que las decisiones eran tomadas en colectivo.
“Cuando los campesinos no estaban organizados no tenían manera de trabajar las tierras, por eso las arrendaban a empresas privadas que sembraban maíz, les pagaban a los campesinos una miseria por cada hectárea sembrada, y ese maíz sembrado iba arrimado a silos privados que luego eran llevados a las empresas Polar y otros silos para producir alcohol en lugar de alimentos”, relata José.
Pero también estaban los campesinos que no podían pagar sus deudas con el Estado porque este les entregó créditos en el mes de diciembre, momento en el que el ciclo de siembra de caraotas ya había pasado. De manera que el Consejo Campesino Argimiro Gabaldón intervino para servir de puente entre esos productores y Fondas, y llegaron al acuerdo de firmar un contrato de reestructuración que les permitiera cancelar esas deudas con la condición de ser refinanciados. Con ese trabajo organizativo los productores obtuvieron buenas cosechas y volvieron a ser solventes con el Estado.
Hoy ya son setenta y cinco familias productoras integrantes del Consejo Campesino, y recuperaron 580 hectáreas de tierras: 520 sembradas de maíz, y 60 de caraotas.
El problema de las semillas y los bioinsumos
Aquí es cuando volvemos al principio de este texto. ¿Qué maíz está sembrado en esas 520 hectáreas? Para contestar esto hay que ver primero cómo es la relación entre estas organizaciones campesinas de producción familiar y el Estado. Los campesinos recuperaron esas tierras ociosas que eran puestas a “engordar” por los terratenientes, pero necesitaban todas las herramientas para trabajarlas y hacerlas productivas. Primera parte del engranaje: Aquí aparece la Empresa Socialista Pedro Camejo, un ente del Estado que se encarga de la mecanización agrícola y que provee servicios de preparación de tierras, siembra, asperjado, corte y transporte de cosecha. Sus precios están muy por debajo de los servicios que prestan los entes privados, por ejemplo, estos últimos cobran tres mil bolívares por hectárea y Pedro Camejo cobra ciento sesenta, una diferencia abismal.
Segunda parte: Entra la empresa estadal Agropatria, que fue expropiada cuando era conocida como Agroisleña. Esta empresa es la que le da insumos y semillas a todos los productores. Aunque la semilla que naturalmente se daba en la zona era la del maíz cariaco, este año Agropatria le entregó al Consejo Campesino Argimiro Gabaldón semillas Dekalb® (así, con la letra “r” en el circulito), importadas de la Monsanto. Esas son las que están bajo las 520 hectáreas.
Dekalb® es una “marca” de maíz, caracterizada por sus “híbridos altamente consistentes que pueden incrementar las ganancias del agricultor”, como lo reseñan en sus páginas oficiales. ¿Por qué pasa esto hoy en Venezuela? Lo obvio: para José siguen existiendo intereses de las mafias que se infiltran en las instituciones del Estado, con colaboración interna, para acceder al dólar preferencial destinado a importaciones.
Además: “Desde que en el país se implementó la agricultura verde se han ido perdiendo los valores ancestrales con los que lxs abuelxs y tatarabuelxs agricultorxs preservaban y administraban las semillas. Ellxs no estaban esperando a las afueras de una empresa a que les vendieran las semillas. Con las cosechas las guardaban para el siguiente ciclo. Nosotros podemos recuperar nuestras semillas. Estamos haciendo un esfuerzo por producir este año las que sembraremos el año próximo.”
Actualmente este Consejo Campesino no usa el 100 % de herbicidas. Aseguran que están usando bioinsumos menos tóxicos y dañinos. “No estamos dispuestos a utilizar semillas transgénicas.” Y van a cosechar 2 millones y medio de kilos de maíz en 20 días, destinado a los silos de Agropatria. Del pico del maíz se producirá aceite, con el afrecho se producirán alimentos concentrados, y los 2 millones 400 mil kilos de maíz acondicionado se mandarán a la molienda para producir harina precocida.
¿Cuál es el siguiente paso?
Hace falta contar con la metodología adecuada para dar talleres y capacitar a los campesinos sobre cómo hacer los cruces de la semilla nacional para mejorar el rendimiento y las plantas. “Tenemos el conocimiento, pero necesitamos articular con el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, quienes tienen todo el aparato tecnológico para encargarse del apoyo técnico y acompañamiento en la selección y mejoramiento de semillas.” Para José es posible esto y otras cosas más.
“Desde que nos conformamos como Consejo Campesino hemos luchado por no depender del Estado desde un prestador de servicios como Pedro Camejo, sino por tener nuestra propia maquinaria, las herramientas para procesar, empaquetar y distribuir desde las Asambleas Campesinas lo que sembramos y cosechamos, especialmente para nuestras comunidades. Distribuir en “punto y círculo” como nos enseñó el presidente Chávez, porque arrimamos el maíz al Estado pero nosotros seguimos comprando un kilo de harina revendida y bachaqueda en 40 bolívares cuando su costo es de 19 bolívares.
Los desafíos son muchos y a veces complejos, vienen enredados a lógicas burocráticas que no son exclusivas de esos espacios. Pero el conocimiento de las tecnologías tradicionales, la voluntad y las ganas de superar las contradicciones son mayores: “Vamos a trabajar para no depender de las semillas distribuidas por el Estado, vamos a rescatar y producir nuestras semillas nacionales. Vamos a trabajar para no depender de un agroquímico para trabajar la tierra, para producir nuestros propios bioinsumos y no depender de importaciones. Hoy mismo, con esta guerra económica, si nos hacen un bloqueo total y no producimos semillas nos morimos de hambre.”
Dice José que lo más valioso que han logrado hasta ahora, más allá de lo que puedan generar en su eje de producción, es la conciencia: “No queremos perder el trabajo con la tierra, queremos seguir el camino de nuestrxs abuelxs, madres y padres, ellxs sembraban a pulso, a mano, sin máquinas, se producía a pequeñas escalas pero se producía. Hoy en día ese es nuestro anhelo”.
Fotos: Irene Echenique
Venezuela: Documentos de Snowden revelan que la NSA espió a PDVSA
Resumen Latinoamericano/ 18 noviembre 2015.-
Rafael Ramírez figura entre los nombres de la extensa lista de al menos 10 mil perfiles de empleados de PDVSA espiados por EE.UU. y su embajada. La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (EE.UU.) con la ayuda de la embajada de este país en Venezuela espió las comunicaciones internas, correos electrónicos, perfiles de empleados y otros datos de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) incluyendo a funcionarios de alto nivel como Rafael Ramírez quien fuera su presidente, según documento obtenido de forma exclusiva por teleSUR.
El documento fechado en marzo de 2011, con la etiqueta “ultra secreto” fue proporcionado por el ex contratista de la NSA Edward Snowden y obtenido por teleSUR y The Intercept. El documento habría sido redactado por un analista de la NSA y en éste se detalla que el citado analista penetró la red interna de PDVSA en algún momento a finales de 2010.
Además de tráfico de correos electrónicos, el analista de la NSA encontró más de 10 mil perfiles de empleados con direcciones de email, números de teléfono y otra información incluyendo los nombres de usuario y contraseñas de más de 900 empleados de PDVSA. Uno los perfiles encontrados fue el de Rafael Ramírez, presidente de la estatal venezolana entre 2004 y 2014 y quien en la actualidad representa a Venezuela ante las Naciones Unidas.
De igual forma, entre los nombres destaca el de Luis Vierma el entonces director de exploración y producción de la empresa. Esta acción de espionaje entre la NSA y la embajada de EE.UU. en Venezuela, según cita el documento redactado por el analista, les permitió afirmar que “Entender PDVSA es entender el corazón económico de Venezuela.”
Los documentos proporcionados a The Intercept por el ex contratista de la NSA Edward Snowden revelan la ejecución de una operación conjunta entre la NSA y la CIA para infiltrar la estatal petrolera venezolana con el uso de equipos de vigilancia de alta tecnología desde la embajada estadounidense en Caracas, ubicada a pocos kilómetros de la sede de PDVSA.
“Venezuela tiene una de las mayores reservas de petróleo y gas natural en el mundo”, señala el documento de la NSA. Agrega que los ingresos procedentes del sector petrolero son por “más o menos un tercio del PIB” y “más de la mitad de los ingresos del Gobierno”.
El espionaje es justificado por la NSA ante lo que denominan como “signos reveladores de que las cosas estaban estancadas en el objetivo venezolano de Energía” relacionado esto con la obtención de información de la estatal.
Según el analista, “lo poco que venía de otros coleccionistas (informantes)” o la vigilancia sin orden judicial, “era bastante escaso.” Espionaje contra Ramírez Petróleos de Venezuela era una prioridad para la división no revelada de la NSA.
El analista que redacta el documento reportó en el texto: que su jefe “quería información de PDVSA en los más altos niveles posibles de la empresa – especialmente, el presidente y los miembros de la junta directiva.”
“Después de visitar la página web de PDVSA hice clic en ‘Liderazgo’ y escribí los nombres de los directores que se convertirían en mi lista de objetivos”, el analista ingresó los nombres en PINWALE, la base de datos principal de la NSA que consiste en comunicaciones digitales previamente interceptadas.
“Ahora, incluso mis ojos viejos pudieron ver que estas cosas eran una mina de oro”, escribió el analista. Las entradas estaban llenas de “teléfonos de trabajo, hogar, y celulares, direcciones de correo electrónico, un montón!”
Este tipo de información, denominado internamente como “selectores”, puede entonces ser “cargado” a través de toda la gama de herramientas de vigilancia de la NSA para guardar cualquier comunicación pertinente.
Según el analista, el hombre a quien le informó “estaba muy emocionado!”. Agrega que “es lo que sucedió después lo que realmente nos alegró el día.” “Mientras estaba analizando los metadatos”, el analista explica: “Hice clic en el ‘De IP ‘ y noté algo peculiar que todos los perfiles de los empleados, más de 10 mil de ellos, venían de la misma IP !!!”.
“Determiné que esto quiere decir que yo había estado dentro de comunicaciones internas de PDVSA todo este tiempo !!!
Yo disparé algunos e-mails a F6 aquí y en Caracas y me lo confirmaron! ” “Metadatos” es un término amplio que puede incluir los números de teléfono que el objetivo ha marcado, la duración de la llamada y desde dónde fue realizada, así como las redes Wi-Fi que se utilizan para acceder a Internet, los sitios web visitados y los tiempos de visita.
Esa información puede entonces ser utilizada para identificar al usuario. F6 es el código para una operación conjunta entre la NSA con la CIA conocido como el Servicio de Colección Especial, con sede en Beltsville, Maryland (noreste) – los agentes se hacen pasar por diplomáticos en decenas de embajadas estadounidenses en todo el mundo, incluyendo Caracas, Bogotá y Brasilia. Embajada de Estados en Caracas En 2013, el periódico alemán Der Spiegel informó que F6 había instalado dentro de la embajada de Estados Unidos en Berlín, “sofisticados dispositivos de escucha con la que pueden interceptar prácticamente cada método popular de la comunicación: señales celulares, redes inalámbricas y la comunicación por satélite.”
Según el artículo, así es como los EE.UU. interceptaron el teléfono celular de la canciller alemana, Angela Merkel. F6 en la embajada de Estados Unidos en Caracas tuvo un papel activo en todas las actividades de espionaje mencionados en el documento de la NSA.
“He estado coordinando con Caracas”, dice el analista de la NSA, “que han estado examinando su entorno y están ingresando los resultados en xkeyscore.” Xkeyscore, según la información de The Intercept procesa un “flujo de tráfico de Internet de los cables de fibra óptica que conforman la columna vertebral de la red de comunicación del mundo” almacenando datos por 72 horas en un “tampón rodante” y “recogiendo un sinnúmero de búsquedas en Internet, correos electrónicos, documentos, nombres de usuario y contraseñas de las personas”.
“Están capturando tanta información de sus vigilancias, que incluso los analistas de la NSA no saben lo que tienen”, explicó Matthew Green, profesor en el Instituto de Seguridad de la Información de Johns Hopkins, quien agregó que “un analista tiene que intervenir de vez en cuando y de forma manual (para) mirar qué hay en los datos” para ver si la información que desean ya ha sido recogido. Eso es exactamente lo que el analista de la NSA hizo en el caso de PDVSA.
“He tenido la suerte de encontrar varios documentos pdf jugosos allí” con lo que posteriormente hizo un informe. “Además, he descubierto una cadena que lleva los ID’s de usuario y sus contraseñas y he recuperado más de 900 combinaciones de usuario / contraseña únicos”, escribió el analista quien transmitió esta información al equipo élite de piratería en la NSA.
El analista también hizo una “solicitud de focalización para ver si podemos pwn esta red y sobre todo, las cajas del liderazgo de PDVSA”. “Pwn”, en este contexto, significa hackear y obtener acceso completo a una computadora o red.
Ese informe, con fecha de enero de 2011, también señala que se observa “una disminución en el robo y la pérdida de petróleo”. La historia interés de EE.UU. en los asuntos de Venezuela PDVSA ha sido durante mucho tiempo un objetivo de las agencias de inteligencia de Estados Unidos y objeto de un intenso escrutinio por parte de los diplomáticos estadounidenses.
Un cable de fecha 17 de febrero 2009 enviado a Washington por el embajador de Estados Unidos en Caracas y obtenido por WikiLeaks, muestra que los empleados de PDVSA fueron interrogados durante las entrevistas de visa sobre las operaciones internas de la empresa.
La embajada estaba particularmente interesada en la estrategia de la PDVSA en relación con el litigio sobre la nacionalización del proyecto petrolero Cerro Negro de Venezuela en 2007 – y los miles de millones de dólares en activos de la petrolera estadounidense ExxonMobil.
Venezuela revisará relaciones con EE.UU. por espionaje a PDVSA
La Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. espió a la estatal petrolera venezolana PDVSA, según un documento obtenido de forma exclusiva por teleSUR. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, informó este miércoles que dio instrucciones a la canciller Delcy Rodríguez para iniciar una revisión integral de las relaciones con el Gobierno de EE.UU. por el caso de espionaje de ese país norteamericano a la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).
“He ordenado una investigación, he ordenado a la canciller que cite al encargado de negocios (de la embajada de EE.UU.). Vamos a hacer una revisión integral de las relaciones con el gobierno de Estados Unidos”, dijo Maduro.
“El imperio estadounidense, desde hace tiempo, ha tenido la intención de sabotear a industria petrolera y de derrocar al Gobierno Bolivariano para venir a apropiarse y quitarle el petróleo a los venezolanos”, denunció el mandatario.
“Ningún país tiene derecho a intervenir en los asuntos de otros países”, recalcó. La corresponsal de teleSUR en Venezuela, Madelein García dio a conocer a través de su cuenta en la red social Twitter las denuncias hechas por el Presidente.
Venezuela: La guerra por la comida
por Marco Teruggi, Resumen Latinoamericano, 16 noviembre, 2015 .-
Se trata de un tablero de posiciones. Las armas: hojas de ruta, llamadas telefónicas, depósitos, trochas en la frontera, remarcaje de precios y cantidades, camiones que cambian de color. Disparos, a veces, cuando es necesario. Sucede sin pausa.
De un lado se desabastece, se vende a cuentagotas, se esconde y vuelve a colocar en góndola a más, mucho más caro. Del otro se intenta lograr el abastecimiento, llevar lo que falta, que es mucho, y a precio justo, ese justo que es un acuerdo inestable, fiscalizado, a veces traicionado.
El país, visto como fotografías, se parece así a miles de colas en puertas de supermercados, abastos, estatales o privados. Comienzan cada día al alba, cuando las ciudades huelen a hierro mojado y basura degollada.
En cada una de esas serpientes de hombres y mujeres -siempre más mujeres- que a veces se extiende por varias cuadras se vende café, empanadas, se busca tener un número para ingresar a comprar lo que esa mañana, en ese lugar, se pueda conseguir.
Pollo, arroz, aceite, azúcar, fideos, leche, harina: algunos de los más buscados. Esas son las imágenes. Con ellas se vende prensa, se difunde por el mundo una situación de país quemado.
Las fotografías esconden el movimiento, se sabe. Lo que queda por fuera del rectángulo puede ser, como en este caso, lo principal: la trama, el tablero de posiciones, los actores que planifican las cuotas de alimentos y las colas con fuerza y complicidad. Y lo otro, sobre todo lo otro: la voluntad de no dejarse, de vencer el cansancio impuesto a golpes de sol y alba, resistir.
El Valle, sur de Caracas, cinco de la tarde, día lunes. La Mesa de Seguridad y Soberanía Alimentaria está reunida. Son doscientas personas, la mayoría voceros de Consejos Comunales.
También están la responsable del Partido Socialista Unido de Venezuela, Carmen Blanco, representantes de Círculos de Lucha Popular y Consejos Populares de Producción y Alimentación, de la Superintendencia de Precios Justos (Sundee), y del Instituto Nacional de Nutrición. Un tejido chavista, un debate: los mercados comunales.
Uno a uno, quienes los han llevado adelante el sábado anterior, cuentan su experiencia: el censo, la cantidad y la contraloría de los alimentos vendidos -un promedio de 3.2 toneladas- los debates dados con los vecinos, el saldo final. “Hacemos estas jornadas contra la guerra económica, para que la gente se beneficie, sepa por qué pasa, por qué se lleva la comida barrio adentro.
Es un acto político”, dice uno de los casi quince voceros que cuentan cómo desarrollaron el mercado. Los mercados comunales comenzaron en el mes de agosto, impulsados por Nicolás Maduro. Se sumaron a los diferentes puntos de comercialización estatales: la Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos (Pdval), abastos bicentenario, mercales, pdmercales obreros, mercalitos comunales, casas de alimentación, y las recientes bodegas patrióticas.
Con una diferencia: la participación de las comunidades organizadas. El objetivo es, explica Carmen, crear una red de distribución popular. Con contraloría social, venta planificada por los espacios territoriales, resolver lo que el presidente subrayó como un error: “No hemos avanzado lo que debimos haber avanzado este año en el gobierno y control de los sistemas distributivos a nivel nacional y en los circuitos regionales.
Es un error, tenemos que asumirlo autocríticamente. Por eso a veces nosotros importamos un producto y sucede un hecho criminal: lo distribuye una empresa privada de esas que esconden las cosas.
Es responsabilidad nuestra, tenemos que rectificarlo”. Por eso los mercados comunales, que ya son más de cuatro mil cada sábado en el país. Resulta difícil encontrar la fecha exacta de inicio de esta actualidad. La Mesa de Seguridad y Soberanía y Alimentación de El Valle, por ejemplo, comenzó a reunirse en mayo del 2012, cuando el plan de desabastecimiento comenzaba sus primeros movimientos.
El desabastecimiento era casual, con algunos productos, un ejercicio. Fue creciendo, en rubros, cantidades, precios, a lo largo del 2013, 2014, con una agudización a partir enero del 2015. Las colas se hicieron permanentes, y la costumbre, o algo parecido a la costumbre, se instaló.
Conseguir comida a precio regulado o subsidiado comenzó a significar horas de espera, mirar el último número de la cédula para saber el día de compra, conversar con los vecinos para saber en qué bodegas conseguir alimentos, productos de limpieza, higiene. Así cada día. Se aprende a distinguir entre las diferentes colas.
Las inducidas, casuales, inciertas, en barrios, hipermercados, comunales, con o sin bachaqueros, sean estos familiares o parte de una red. Los primeros silvestres, los segundos peligrosos: infiltrados en las colas con amenazas y arreglos establecidos con comerciantes. Sucede en muchas partes, como en el centro comercial de El Valle, cuenta Carmen.
Ahí el acuerdo es entre revendedores, dueños y cuerpos de seguridad. Ellos son parte de la guerra de posiciones. Agentes de calle, abastecidos por acuerdos zonales y desde arriba, por empresas como Polar, que tiene centenares de galpones clandestinos -denunciados por los trabajadores que llevaron este año una huelga de varios meses- y una red de distribución nacional con camiones azules que cambian de color en el camino, son desviados a la frontera, no llegan donde deberían, aunque los papeles digan que sí llegaron.
La arquitectura de desabastecimiento, aumento de precios, acaparamiento es compleja. Involucra a los altos empresarios venezolanos y sus agrupamientos, como la Asociación Nacional de Supermercados y Abastos, y la Cámara Venezolana de Industria de Alimentos, agrupados en la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela,
Y también a las multinacionales instaladas en el país, como Colgate Palmolive, denunciada recientemente, también por los trabajadores. No se puede enfrentar la inteligencia del Estado durante más de dos años consecutivos sin contar con un entramado que maneje poder. Financiero, internacional, logístico.
Así como sin establecer zonas de complicidad, donde sectores de la institucionalidad permiten o son parte directa de las maniobras. Cómo sino explicar la sentencia del presidente a dos años de haber establecido la Ley de Precios Justos: “La Ley se relajó, pulverizó, fue mal utilizada”. Comida 6 El Valle, siete de la mañana, día sábado.
Las calles son angostas, casi verticales a veces, hay colas frente a algunas casas particulares donde, en cada una de ellas, más de doscientas personas esperan. En el interior se arman bolsas con un pollo, dos paquetes de leche en polvo, uno de arroz, de azúcar, de harina, y una mantequilla. Precio total: 570 bolívares.
En el abasto solo un pollo, si se consigue, cuesta más de 1000, y una leche, revendida, más de 400. El sueldo mínimo, con el último aumento, es 9.649 más 6.750 de bono alimentación. En cada mercado comunal el censo fue hecho en los días anteriores.
Quienes esperan tienen su número, son conocidos por la comunidad. También se acerca gente venida de otros sectores de El Valle, zonas de Caracas, avisados por mensajes. Hay angustia, como siempre, a pesar de que la venta sea organizada, en este caso, por los mismos vecinos de los consejos comunales.
La guerra por la comida ha inoculado esa preocupación diaria, ese preguntar por la calle a cada persona que pase con una bolsa llena de productos -¿dónde la compró?- ese organizarse para ver dónde comprar a precio justo, pasar, por ejemplo, más de veinte horas de espera en colas en una semana. Cansancio, desgaste.
No es solo para los alimentos de la canasta básica. Casi todo -higiene, ropa, repuestos de vehículos, etc.- aumenta, se esconde, reaparece a precio liberado. Conseguir una bolsa a 570 bolívares es un alivio.
La disputa por aplicar el precio máximo de venta al público –remplazo del pulverizado “precio justo”- es uno de los epicentros del tablero de posiciones.
Bajar el cartón de huevos de sus 1200 reales a los 420 regulados y lograr que se consigan, es una disputa con distribuidores y comerciantes, camión a camión, bodega a bodega. Para eso la Sundee cuenta con cerca de 3 mil fiscales, apoyados por 11 mil inspectores del Psuv. Los primeros pueden aplicar sanciones, los segundos no.
“Se trata de la transferencia del poder”, analiza Oliver Rivas, de la Red de Defensores y Defensoras de la Seguridad y Soberanía Alimentaria.
La organización tiene una consigna vertebradora de sus propuestas: Ante el chantaje económico de la burguesía, control comunal de la economía. Profundizar los mercados comunales, nacionalizar el Sistema de Abastecimiento Comunal que se ha venido desarrollando en Valencia, implementar inspectoría y contraloría popular, por allí se puede.
Para construir las soluciones desde el protagonismo territorial, militante, como en el Valle, consolidar y ampliar los márgenes de poder popular, achicar la posibilidad de zonas de complicidad, corruptas, de la estatalidad. La guerra económica nunca cesa. Juega al desgaste diario de ver hasta cuándo se podrá resistir.
Saben, quienes la planifican, que su viento más poderoso es el tiempo. Desconocen, como desde el inicio del chavismo, la potencia que habita y despliega el pueblo venezolano. En esa pulseada de relojes y consciencia se juega gran parte del resultado por venir. Las elecciones del 6 de diciembre serán un momento de medición, uno, la posibilidad de mantener lo que está.
Las estrategias golpistas no son nuevas, las coordenadas del proceso venezolano sí, ahí reside la posibilidad -el deseo- de que la revolución se haga más revolución.
“Provocación febril”: Comando Sur, al borde de la confrontación con Venezuela
Resumen Latinoamericano /RT/ 13 de noviembre 2015 –
El nombramiento de un agente de inteligencia como nuevo consejero político de la embajada norteamericana en Caracas, la intensificación del Comando Sur de EE.UU. en la frontera de Venezuela, la propaganda proestadounidense en el país y los sabotajes contra el sistema de energía eléctrica son solo algunos de los indicios de la actividad de Washington para desestabilizar a la República Bolivariana de cara a las elecciones parlamentarias, opina el periodista y escritor Nil Nikandrov. En su nuevo artículo publicado en el portal de la Fundación de la Cultura Estratégica, Nikandrov recuerda un reciente episodio del programa de televisión del presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, en el que el parlamentario venezolano abordó el tema del nombramiento del nuevo consejero político de la Embajada de EE.UU. en Caracas, Willard Tenney Smith.
El presidente del Parlamento venezolano alertó de la relación de Smith con los servicios de inteligencia de EE.UU. y sugirió que el nuevo funcionario ha llegado a Venezuela con una intención predefinida. Asimismo, advirtió que sus actividades serán observadas y denunciadas en el caso de no corresponderse con su cargo diplomático.
En opinión de Nikandrov, esta declaración pública del político venezolano, hecha en tono de ultimátum, tiene una explicación muy sencilla: “la llegada de Smith a Caracas coincidió con la intensificación de las estructuras del Comando Sur de Estados Unidos en el perímetro de la frontera venezolana”.
El punto crítico más cercano son las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre
La inteligencia militar estadounidense, que opera bajo el techo de la Embajada “ha sido reforzada por un profesional”, que en el pasado coordinó operaciones especiales y que llegó a Caracas acompañado de un “grupo de apoyo”, cuyos miembros tienen experiencia correspondiente y han ocupado cargos técnicos en la Embajada, explica el periodista.
Apuesta por la confrontación
Nikandrov advierte que “en Washington están apostando por un escenario de confrontación en Venezuela” y que la administración de Obama sigue comprometida con desestabilizar al Gobierno bolivariano y apartar del poder al presidente Nicolás Maduro.
“El punto crítico más cercano son las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre”, asevera el escritor, que explica que enlas elecciones siempre hay riesgo de un conflicto, y la lucha política entre el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y la oposición —la Mesa de la Unidad Democrática (MUD)— “no es una excepción”.
Por otro lado, prosigue el periodista, la propaganda proestadounidense en el país “va en aumento para producir una ilusión ‘del régimen condenado’ en una parte del electorado”.
“Todo el arsenal” para desestabilizar el Gobierno “
Para conseguir la desintegración del gobierno, los servicios de inteligencia de EE.UU. utilizan todo el arsenal de medios probados”, alerta el autor del artículo insistiendo en que “el pico de las actividades subversivas está previsto para principios de diciembre”.
El periodista afirma que, sea cual sea el resultado de los comicios, habrá un intento de organizar disturbios masivos en las principales ciudades del país.
Willard T. Smith, el nuevo agente yanqui operando en Venezuela
Por otro lado, los sabotajes contra el sistema de energía eléctrica de Venezuela, emprendidos para desestabilizar el país de cara a las elecciones, “ya se han convertido en algo común y corriente”, lamenta Nikandrov citando al ministro de Energía Eléctrica venezolano, Luis Motta, quien denunció una serie de actos del sabotaje en el Sistema Eléctrico Nacional.
Al mismo tiempo, se registran violaciones de la frontera de Venezuela por aviones de EE.UU. El pasado 8 de noviembre, el ministro de Defensa de la República Bolivariana, Vladimir Padrino López, comunicó que un avión de Inteligencia de la Guardia Costera estadounidense había violado el espacio aéreo venezolano.
Asimismo, el ministro informó que de “manera inusual” se habían venido aproximando al área de influencia en Venezuela aeronaves de inteligencia de los EE.UU. basadas en Curazao, incluido un avión de tipo RC-135 y uno de carga de tipo C17 Globemaster.
La atención de los dirigentes militares venezolanos también fue captada por la reubicación del portaaviones George Washington y una impresionante flota de escolta de San Diego, California, a la zona del Canal de Panamá. “Se espera que el 5 o el 6 de diciembre, la escuadra empezará ejercicios en las aguas del Pacífico con miras a posibles ‘eventos destructivos’ en Venezuela”, sostiene Nikandrov.
A su juicio, otra señal de que el Comando Sur está preparando “provocaciones armadas” son los frecuentes casos de detección de paramilitares colombianos en la frontera. Finalmente, el analista llama la atención a las reuniones entre Tenney Smith y su equipo, por un lado, y los miembros de la oposición radical y de las ONG, por el otro, en la Embajada de EE.UU. en Caracas o en las universidades.
En opinión del analista, estos encuentros tienen como objetivo reclutar a las personas para las protestas callejeras y, aunque se esconden detrás de los nombres de “conferencias, foros y debates”, el propósito de toda esta “actividad febril” de la Embajada es “el derrocamiento del gobierno de Nicolás Maduro”.
Algo más sobre el nuevo consejero político en la embajada de EEUU en Venezuela
El Willard de la embajada se fumó una lumpia
Por: Eduardo Rothe | 08/11/2007
Nos cuenta el Daily Herald que mister Willard Tenney Smith, director de la sección de Asuntos Narcóticos y Policiales de la Embajada de los Estados Unidos en Venezuela, dictó una charla a 24 estudiantes de la Universidad Brighman Young, de la Iglesia (mormona) de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, en Utah.
A los estudiantes de la BYU, destinados a ser misioneros mormones, les está prohibido beber, fumar y tener relaciones premaritales, por lo que podemos imaginar que escucharon muy dóciles y se creyeron todo lo que les dijo Willard sobre el “creciente papel de Venezuela” en el tráfico de cocaína.
Según Willard el acuerdo bilateral sobre el tráfico se cortó porque los generales comprometidos en el negocio se sintieron afectados por la presión antidroga gringa y porque Chávez reprocha a los Estados Unidos el golpe del 2002, una acusación en la que Willard “no cree”… seguramente por las mismas razones por las que el Vice Cheney cree que Chávez es presidente del Perú.
Un trabajo difícil y frustrante, dice Willard de su cargo en la embajada de Caracas, porque los funcionarios venezolanos no le paran y el único que lo llamó fue para pedir visa para un familiar. Pero no todo está perdido en América Latina dijo Willard y citó el caso de México (donde el narcotráfico domina regiones enteras y asesina a funcionarios, policías y obispos) como un “éxito” en colaboración antidroga.
No porque el gobierno combata la pobreza y la miseria que inciden en el asunto, ni porque mejore la efectividad de las fuerzas militares y policiales y aumente el volumen de droga capturada como ocurre en Venezuela, sino porque en México gracias al Presidente Calderón “la cocaína es de menor calidad y el precio ha subido…”
Sólo fumándose una lumpia o creyendo ciegamente en “la mano invisible del mercado” alguien puede creer como Willard que esa “es la única medida que cuenta” sobre la droga o que México pueda ser un ejemplo en la materia.
El artículo no dice si Willard explicó a los estudiantes que desde la invasión gringa a Afganistán, la producción de opio de ese país aumentó hasta cubrir el 90 % de la demanda mundial. Lo más probable es que tampoco loe dijo que Estados Unidos utiliza la lucha antidroga como una forma de insertarse en la administración y cuerpos de seguridad de otros países, léase espionaje e ingerencia.
Si leemos las torpes e irrespetuosas declaraciones del “diplomático” Willard sobre Venezuela, debemos alegrarnos de no tener un acuerdo antidroga con ellos.
Ningún acuerdo bilateral podrá ser beneficioso para país alguno, en Latinoamérica o cualquier parte del mundo, hasta que una nueva administración desplace a la banda terrorista actualmente instalada en Washington.
Venezuela. Rubén Blades: por el derecho a la impunidad de un terrorista multimillonario
Por Nicolás Ramón Contreras /HernándezResumen Latinoamericano/ 17 de Nov. 2015.-
Tantas vueltas dio Rubén Blades, para terminar como el fiscal Franklin Nieves, abogando porque un terrorista multimillonario patrocinado por el Tiburón, como Leopoldo López, tenga derecho a la impunidad.
Defender a Leopoldo López es como defender la obra en Iraq de George Bush o defender en caso de caer preso, a los terroristas del frente Al Nusra o del dizque estado dizque islámico. Leopoldo no se escondió para llamar a un golpe de estado, lo hizo ante las cámaras de todo un mundo global.
Leopoldo promovió acciones de terrorismo, donde más del 95% de las víctimas fueron chavistas. Y los policías que asesinaron a personal de oposición, jóvenes envenenados mediáticamente por personajes como Cesar Miguel Rondón, amigo personal de Rubén Blades, hoy están presos y procesados, como violadores de derechos humanos…
Así como el señor terrorista Leopoldo López. La gente de Leopoldo López – entre los cuales se hallaba Pérez Venta, el hombre que descuartizó a Liana Hergueta, quemó a personas dentro de sus carros, sus francotiradores asesinaron policías o civiles como a una ciudadana chilena de la tierra de Allende que limpiaba una barricada.
Uno de los aliados del terrorista López, el general Vivas, trístemente conocido por sus ideas fascistas como el “general Guaya”, por su twitter y por Youtube, decía claramente cómo a y a qué altura se ponía la guaya para decapitar a los motocichlistas, porque sí algo entendieron estos terroristas multimillonarios mimados del imperio como los terroristas que operan en Siria, que hasta una visita del senador McCain tuvieron, es que la cuestión es la lucha de clases contra las clases populares de Juana Mayo, Pablo Pueblo o el Padre Antonio y su monaguillo Andrés, esos a quienes Blades traicionó para irse a cantar para el Tiburón, sobarle el lomo, apoyar sus gestas terroristas:
¿Acaso el chavismo cambió siquiera el 10% de los jueces y fiscales que siguen siendo adecos o copeyanos? Eso lo ignora olímpicamente Blades, juglar y bufón de terroristas multimillonarios. ¿Por qué Blades ignora que la misma mujer de Leopoldo López dijo por CNN en español que entregó a su marido porque habían pruebas suficientes que sus mismos amigos del golpe de estado lo querían asesinar para precipitar una guerra civil?
¿Por qué Rubén Blades que no es ignorante en medir variables políticas, no analiza como abogado que el señor fiscal Nieves, jamás acusó a Leopoldo López de los asesinatos que es una responsabilidad directa como líder de un golpe de estado, por mucho nombre light -como Rubén- quieran ponerle, a este tipo de putsch tropicales paridos por Gene Sharp?
Por encima de cualquier consideración, la inmoralidad que Rubén propone, es que Leopoldo López tiene derecho a impunidad, que Lepoldo por estar patrocinado por USA, tiene derecho a matar al que sea y quedar libre…Tú mismo lo dijiste en una de tus canciones: mientras no haya justicia jamás habrá paz.
Cuando Rubén trata al presidente Nicolás Maduro de Bruto, de no tener sesos, ignora que ese supuesto bruto logró lo que Blades jamás logrará: ser presidente en su país y tener un liderazgo regional, ese que Blades jamás tendrá, por mucho que se arrastre ante el Tiburón a ver sí la USA embajada que cogobiena a Panamá le da el aval, porque en Panamá desde hace rato, ni las hojas de los árboles se mueven si no es por el poder de la todopoderosa embajadora de USA el tiburón.
Puedes engañar a muchos Rubén, que estás del medio día para abajo como Willie Colón artísticamente hablando, pero no a todos.
Muchos nos hemos dado cuenta de lo farsante que eres; y de allí no das para más. Jamás podrás engañar a quienes estuvimos estudiando tu obra como Centro de estudios Bladianos y hoy sentimos esa repugnancia que le tenemos a las heces, porque entre un traidor y las heces…
Poca es la diferencia.
Foto: Ruben Blades y Barak Obama ( Google fotos)
Venezuela rechaza declaraciones de Macri en su contra
Resumen Latinoamericano/ 16 de Nov. 2015.- Foto: Dirigente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Rodríguez.
El dirigente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Rodríguez, ha rechazado este lunes las declaraciones del candidato presidencial argentino Mauricio Macri en contra de Venezuela.
Rodríguez ha pedido a Macri, del partido Cambiemos, no injerir en los asuntos del país bolivariano. “Ocúpese de sus asuntos señor Macri, no se meta con Venezuela”, ha enfatizado.
“Ya estamos acostumbrados a estas declaraciones. Señor Macri, lleve su campaña a su país y no se inmiscuya en los asuntos de Venezuela, que nosotros no nos inmiscuimos en los de Argentina”, ha dicho Rodríguez.
El domingo, durante un debate con su rival oficialista, Daniel Scioli del Frente para la Victoria (FPV), el candidato conservador afirmó que de ser electo en las elecciones pedirá al Mercado del Sur (Mercosur) que aplique sanciones contra Venezuela.
Mauricio Macri, candidato conservador a la Presidencia de Argentina.
Sobre las elecciones parlamentarias venezolanas, a celebrarse el 6 de diciembre, Rodríguez ha denunciado los esfuerzos de la derecha venezolana para tomar el poder del país. En este sentido, ha aseverado que la derecha no busca realizar una campaña para las próximas elecciones, sino intenta derrocar al presidente venezolano, Nicolás Maduro.
El Gobierno de Caracas ha advertido de un complot de la extrema derecha para desestabilizar el país en vísperas de los comicios parlamentarios.
A mediados de octubre, el presidente de Venezuela denunció los planes desestabilizadores de la oposición y, más tarde, confió en que el pueblo venezolano podrá resolver los problemas y neutralizar las conspiraciones.
A modo de colofón, Rodríguez ha dicho sentirse conmocionado por los diversos ataques terroristas registrados el viernes por la noche en París, capital francesa.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario