El pueblo brasileño se mantiene en acciones de calle en apoyo a Dilma Rousseff, y movimientos sociales no aceptan vueltas a la inconstitucionalidad.
Resumen Latinoamericano, 17 de diciembre 2015.-
Diversos movimientos sociales expresaron su apoyo a la presidenta brasileña y rechazan cualquier retroceso en la democracia.
Representantes de diferentes movimientos sociales de Brasil aseguraron este jueves que no permitirán retrocesos en los derechos alcanzados en el sistema democrático de ese país y manifestaron su apoyo a la presidenta Dilma Rousseff, ante los ataques de la derecha desde el Parlamento.
Dilma recibe apoyo de movimientos, que además exigieron que renuncie el ministro de Hacienda Joaquím Levy.
Dilma se reunió con más de 70 representantes de movimientos populares, sindicatos y partidos políticos que forman el Frente Brasil Popular, contra el proceso de impeachment o juicio político a la Presidenta.
La contrapartida de este apoyo y lealtad a Dilma es exigir el fin del ajuste fiscal y la sustitución del ministro de Hacienda Levy.
“Traemos una declaración contraria al impeachment golpista, pero también un fuerte reclamo para que se produzcan profundos cambios. Ese ajuste fiscal ayuda a profundizar la crisis económica, queremos un giro del gobierno hacia la izquierda”, dijo el Obispo de la Iglesia Anglicana de Brasil, Francisco Da Silva.
“También aseguró que entre los grupos que intentan desestabilizar el país también hay segmentos religiosos, que utilizan la fe para fundamentar sus acciones. Al respecto, el obispo apuntó que el juicio político con Rousseff va en contra de la democracia y el estado de derecho en este país.
Asimismo, señaló que no se trata de un tema partidario sino inconstitucional.
La representación de la Central Única de Trabajadores repudió los intentos de golpe parlamentario y afirmó que el juicio político contra Rousseff es un engaño por parte de los sectores oligárquicos que no aceptaron los resultados electorales.
El representante de la CUT, Janesley Alburquerque señaló que “el ministro Levy no nos representa”.
“Venimos a decir que defendemos todos los derechos de los trabajadores y que estamos contra cualquier política fiscal que perjudique a los trabajadores. Preocupados por el proceso de esta crisis económica y política queremos sumar esfuerzos para construir reformas verdaderas para nuestro país”, dijo el referente del MST, Joao Pedro Stedile.
“El impeachment no tiene base legar y es un golpe a la democracia, y por eso los movimientos sociales estamos unidos para derrotar el golpe”, señaló Karina Vitral, representante de la Unión Nacional de Estudiantes.
El Gobierno de Brasil y representantes de diversos movimientos sociales sostuvieron un encuentro en el que se acordó, según informó el Ministro de Desarrollo Agrario, Patrus Ananias, respaldar la democracia y rechazar el juicio político contra la presidenta de Brasil, debido a que no tiene “base jurídica ni constitucional… representa un golpe”.
Ananias precisó que acordaron crear las condiciones para impulsar la economía de Brasil y la reafirmación de las políticas sociales para una sociedad más justa.
Brasil: Solo el Senado podrá definir el futuro político de Rousseff
17 diciembre 2015.-
La decisión fue aprobada por la mayoría de los jueces del Tribunal Supremo de Brasil. El Tribunal Supremo de Brasil rechazó este jueves los pasos impuestos por Eduardo Cunha para el proceso del ‘impeachment’ contra la presidenta Dilma Rousseff y dio al Senado la última palabra para decidir el caso.
El presidente del Tribunal Supremo de Brasil afirma que la Cámara de Diputados no tiene la competencia del Senado de procesar o juzgar a la presidenta de la República, Dilma Rousseff.
El procedimiento planteado es que debe haber 3 votaciones en el Senado: recibimiento de la denuncia, sentencia y condena y tan solo esta última votación sería por dos tercios. A partir del resultado de la primera votación del Senado, es que se suspenderá a la presidenta de la República de su cargo.
Por tanto, la primera votación en el Senado, que suspenderá a la presidenta Rousseff, deberá ser por mayoría simple, pero la votación final, en la que los senadores decidirán si condenan o no a la presidenta, deberá ser tomada por mayoría calificada de 2/3. El acta de la sentencia se aprobará en la sesión de este viernes, la última del año, la cual comenzará a las 10:00 am, hora local.
BRASIL
Miles de brasileños y brasileñas marcharon contra el juicio político a Dilma pero a su vez criticaron el ajuste impuesto por el gobierno
RESUMEN LATINOAMERICANO /BRASIL DE FATO /16 DE DICIEMBRE 2015.-
Movimientos populares, entidades sindicales y organizaciones estudiantiles y de la juventud convocaron protestas en todo el país este miércoles 16. Capitaneadas por CUT, MST, MTST, CTB, UNE, Intersindical y Conem, las manifestaciones multitudinarias tuvieron como pautas la defensa de la democracia, la crítica al ajuste fiscal y la exigencia de que Eduardo Cunha (PMDB-RJ) sea cesado de su cargo de presidente del Parlamento.
Paralelamente, un conjunto de intelectuales y academicos lanzó um manifiesto condenando el juicio político a la presidenta Dilma Russeff. “Maniobras, chicanas y chantajes a lo largo de su gestión se ha ido agravando y ha derivado en la dramática situación atual”, afirma el documento, presentado en un evento en São Paulo.
Las movilizaciones de calle se produjeron en más de 15 ciudades por todo o país. Entre los propios movimientos se planteó que la articulación representa la mayor unidad de fuerzas progresistas desde la década de 1990.
El Movimiento Sin Tierra y otros movimientos sociales denuncian el intento de juicio político que pretende derrocar a la presidenta Dilma Rousseff.
Miles de brasileños marcharon este miércoles en más de 30 ciudades para mostrar su oposición a la intención de políticos de derecha de derrocar a la presidenta Dilma Rousseff a través de un "golpe parlamentario".
A principios de este mes el líder opositor Eduardo Cunha comenzó el proceso de destitución contra Rousseff, lo que provocó un juicio político que podría deponer a la presidenta antes del final de su mandato.
"Estoy aquí en la manifestación en contra de la destitución de la presidenta Dilma ya que, hoy en día, lo que vemos en la televisión y en los medios de comunicación es un golpe de Estado. No hay evidencia convincente para el juicio político para proceder de una manera válida", Thiago, un manifestante en Sao Paulo, dijo a TVT.
"¡No va a haber golpe!", gritaban los manifestantes, en su mayoría vestidos de rojo, color del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT) de Rousseff.
Centenas de personas participan con pancartas en Río de Janeiro. FOTO: EFE
Las manifestaciones, convocadas por centrales sindicales y movimientos sociales, reunieron a 275 mil personas según los organizadores, informó el portal G1 de Globo.
Organizado bajo el lema, "no habrá un golpe de Estado", los mítines y marchas contaron con la participación de más de 70 organizaciones de base, como el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra, que se ha comprometido a defender al gobierno de Rousseff y la democracia del país a través de movilizaciones callejeras.
Quedas do Iguaçu (PR)
Brasilia
Maceió (AL)
Resumen Latinoamericano/ Rebanadas de Realidad – Sputnik Novosti,15/12/15.-
Las protestas contra la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, por los escándalos de corrupción y la crisis económica obedecen a problemas de gobernabilidad y a una ofensiva mediática contra las administraciones progresistas de América Latina, dijeron analistas colombianos a Sputnik Nóvosti.
“Existe una ofensiva mediática contra los gobiernos de tipo progresista en América Latina, por lo que se están seleccionando uno a uno varios objetivos para desestabilizarlos”, sostuvo Alberto Acevedo, periodista y analista internacional del Semanario Voz (izquierda). Según Acevedo, bajo esa presión mediática estuvieron recientemente los gobiernos de Venezuela y de Argentina, en una búsqueda de “desvirtuar los logros alcanzados por el kirchnerismo” y el chavismo, y ahora “el turno es para Brasil, en donde el objetivo es la presidenta Rousseff”.
Es innegable el malestar de los ciudadanos por los hechos de corrupción de la empresa estatal Petrobras y de otras áreas del Gobierno y, en consecuencia, dentro del gobernante Partido de los Trabajadores (PT), admitió Acevedo. Pero cabe advertir que “las movilizaciones contra Rousseff se vienen desinflando en momentos en que su partido trata de recuperar la iniciativa política”.
Según datos del Instituto Datafolha, apenas 83.000 manifestantes se unieron a las protestas del domingo a favor del “impeachment” o juicio político contra Rousseff, cuando nueve meses atrás el descontento había logrado movilizar a 2,4 millones de personas. Para Acevedo, este hecho llevaría a inferir que el juicio político contra Rousseff, “tal como se viene diseñando por parte de la oposición, puede no prosperar”.
Para el internacionalista Andrés Molano, del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga, el problema de Brasil no es su presidenta, “sino el régimen político” que lo administra.
“El problema no es Dilma, sino el “petismo” (por el PT), que ha llevado a la dispersión de los partidos políticos en el parlamento y a comprar gobernabilidad a partir de una serie de acuerdos y de componendas” que hoy en día rechazan los ciudadanos, “más que fijarse en el impeachment contra su presidenta, que es uno más de los episodios de la crisis” que atraviesa ese país, dijo Molano a esta agencia.
En su opinión, el escenario actual de Brasil “no es un asunto aislado, sino de larga duración que se ha venido gestando con los años y (ante el cual) el Gobierno de Rousseff no ha tenido la capacidad de reaccionar de la manera adecuada”.
A tal punto ha llegado la crisis que el apoyo del expresidente Luiz Inácio Lula Da Silva, que antes hubiera podido tener un efecto significativo, “no ha logrado contener el malestar”, observó. Aunque las manifestaciones del domingo fueron mucho menos numerosas que las anteriores, el país está sujeto a un parate económico que incrementa el malestar.
El lunes, el Banco Central de Brasil informó que la mayor economía de Latinoamérica acabará 2015 con una caída de su Producto Interior Bruto (PIB) del 3,62 por ciento mientras que el nivel de inflación alcanzará el 10,61 por ciento, los peores resultados desde 1990.
Tribunal Federal de Brasil suspende temporalmente proceso contra Rousseff
Resumen Latinoamericano/09-12-15.-
El Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) suspendió los procedimientos de impugnación contra la presidenta Dilma Rousseff hasta que decida sobre la validez constitucional de los argumentos para someterla a un juicio político, dijo el miércoles un funcionario de la corte.
El magistrado Luiz Edson Fachin resolvió la noche del martes suspender la citación de un comité de juicio político y todos los procedimientos hasta el 16 de diciembre, cuando se reunirá el máximo tribunal brasileño para fallar sobre el aspecto constitucional de la acusación, declaró el funcionario.
La resolución de Fachin detiene temporalmente el proceso que empezó la semana pasada el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, cuando presentó la solicitud de la oposición de realizar un juicio político a Rousseff por una presunta violación de las leyes de presupuesto de Brasil.
La presidenta sufrió su primer revés el martes, cuando la cámara baja del Congreso votó para designar un comité compuesto principalmente por sus oponentes políticos para que revisen si ella cometió o no ofensas que ameriten un juicio político. El STF señaló que también analizaría esa votación.
El Partido Comunista de Brasil, miembro minoritario de la coalición de Gobierno, planteó el tema de la constitucionalidad en un requerimiento judicial la semana pasada, que decía que la norma de 1950 que establece los crímenes que ameritan un juicio político no era compatible con la Constitución de 1985.
Los detractores de Rousseff en el Congreso la acusan de violar las normas presupuestarias para elevar sus gastos durante un año electoral. La mandataria ha negado los cargos. Si el comité resuelve que se cometió una ofensa, el proceso será votado en la Cámara en pleno, donde la oposición necesita una mayoría de dos tercios para comenzar un juicio de 180 días en el Senado contra la presidenta.
Durante el juicio político, Rousseff sería suspendida de su cargo y reemplazada por su vicepresidente, Michel Temer.
Brasil: Cuestión de modelo
Por Agnese Marra/ Resumen Latinoamericano/07 de Dic. 2015.-
“El cambio climático marca el momento en que el hombre no sólo teme a la catástrofe, sino que él mismo se convierte en catástrofe.” El tsunami de barro que se produjo tras la ruptura de uno de los diques de la minera Samarco en la ciudad de Mariana, en Minas Gerais, se llevó la vida de 13 personas y dejó en el limbo a ocho desaparecidos.
“El cambio climático marca el momento en que el hombre no sólo teme a la catástrofe, sino que él mismo se convierte en catástrofe”. Con esa frase la periodista y escritora brasileña Eliane Brum describía el momento en que Brasil se presentaba, este lunes, ante la Conferencia sobre el Cambio Climático (Cop 21) de París, “con el currículo manchado por el mayor desastre ambiental de su historia”, según añadía en su columna de la edición brasileña del diario El País.
La periodista se refería al tsunami de barro que se produjo tras la ruptura de uno de los diques de la minera Samarco en la ciudad de Mariana, en Minas Gerais, que se llevó el pasado 5 de noviembre la vida de 13 personas y dejó en el limbo a ocho desaparecidos.
El distrito de Bento Rodrigues, ubicado bajo la presa, quedó sepultado en pocos minutos. No sonó ninguna alarma, sólo los gritos de algunos trabajadores de la mina que salieron corriendo para informar a sus vecinos.
Unos 62 millones de metros cúbicos de lodo (equivalentes a 20 mil piscinas olímpicas) sepultaron el pueblo y dejaron sin vivienda a más de 200 familias. La avalancha siguió su curso invadiendo el río Doce (Dulce), la quinta mayor cuenca hidrográfica del país. En apenas una semana los residuos minerales desembocaron en el océano Atlántico.
“El flujo de nutrientes en toda la cadena alimentaria en la tercera parte de la región del sudeste de Brasil y la mitad del Atlántico sur se verá comprometida por un mínimo de cien años”, dijo a la BBC el biólogo marino André Ruschi.
En los últimos tres días la superficie cubierta de barro se ha triplicado y se extiende por más de 80 quilómetros cuadrados por una costa que era verde y hoy es de un marrón denso y opaco.
Según el profesor Marcus Vinícius Polignano, que monitorea la actividad económica y su impacto ambiental en las cuencas hidrográficas de la región, el 80 por ciento del río Doce está perdido.
La densidad de los residuos minerales y la pérdida de oxígeno del agua dejaron 11 toneladas de peces muertos en un río que por tramos aparece totalmente seco, obstruido por el barro.
El investigador Carlos Alfredo Joly, del Instituto de Biología de la Universidad de Campinas, aseguraba al Estado de São Paulo que “todo el ecosistema está afectado, no estaremos vivos para ver una mínima recuperación de la vegetación perdida”.
Además recordaba que tendrá un “efecto crónico”: cuando llueva sobre el río, los residuos retomarán su camino hacia el mar y la contaminación del agua será intermitente. Las comunidades ribereñas fueron las primeras en sufrir este efecto.
Medio millón de habitantes que vivían a lo largo del curso se quedaron sin agua durante 20 días. ONG de todo el país les enviaron galones para que pudieran sobrevivir hasta encontrar una forma de potabilizar el barro.
Pero para la desesperación de los pescadores, que llevan una vida dedicada a su río, no hay fórmula ni respuesta que los consuele.
No lo sé
Tampoco las hay a preguntas tan básicas. La minera Samarco, propiedad de las dos mayores mineras del mundo, la brasileña Vale y la anglo-australiana Bhp Billiton, asegura no saber el origen del desastre:
“Estamos investigando pero pueden pasar entre seis meses y un año hasta que sepamos qué sucedió”, dijo su director, Ricardo Vescovi.
A lo largo de los días se ha sabido que no había un plan de contingencia claro y que la empresa ya había recibido advertencias para que elaborase un programa de prevención de riesgos.
Tanto Vale como Samarco dejaban sus residuos en la represa sin haber obtenido la renovación de la licencia ambiental, una situación permitida en la legislación del estado si los funcionarios no fiscalizan a su debido tiempo.
Los datos sobre la capacidad de la represa y sus fiscalizaciones correspondientes no estaban al día, un problema recurrente en una región que mantiene 42 de sus 735 diques sin garantías de estabilidad y que vive de la explotación de minas.
El contenido exacto de los residuos minerales en el agua contaminada ha sido otra de las preguntas sin respuesta. Los informes elaborados por las empresas involucradas en el desastre decían que “el PH del agua no se había alterado”.
La directora ejecutiva de Salud de Vale, Vania Somavilla, llegó a decir que el vertido “serviría de abono para la reforestación de la región”.
Sin embargo, el Instituto Minero de Gestión de Aguas detectó presencia de plomo, arsénico y cadmio, que en principio no deberían se letales para la gente.
Pobre empresa…
La ONU ha sido muy crítica con la empresa: “Es inaceptable que tarde tres semanas en divulgar informaciones sobre los riesgos tóxicos del desastre”, dijo su representante de Derechos Humanos y Medio Ambiente, John Knox.
El responsable de Sustancias Peligrosas, Baskut Tuncak, definió las medidas tomadas por el gobierno, por la Vale y por Bhp como “insuficientes a la hora de reaccionar ante la catástrofe”.
La propia presidenta brasileña tardó una semana en visitar a las víctimas y ver el daño causado.
Aunque en su discurso durante la Cop 21 Dilma Rousseff responsabilizara a Samarco de la tragedia, las últimas tres semanas tanto su gobierno como el del estado (también del PT) insistieron en la idea de “evitar buscar culpables”. Incluso el secretario de Desarrollo Económico de Minas Gerais, Altamir Roso, calificó a Samarco como “una víctima más del desastre”.
El Instituto Brasileño de Medio Ambiente impuso a la minera una multa de 250 millones de reales, y el Ministerio Público Federal ha pedido a Samarco un total de 20 billones de reales para restaurar el río e indemnizar a las víctimas.
Pero en un país como Brasil, donde sólo el 3 por ciento de las empresas paga sus multas ambientales, la esperanza de cobrar estos recursos se antojan difíciles.
La multinacional Vale, que 2012 recibió de Greenpeace el título de “peor empresa del mundo” por “no respetar los derechos humanos y ambientales”, es también líder en evasión de impuestos en Brasil, con una deuda de 41 mil millones de reales.
Pero Vale es una de las principales donantes en las campañas electorales. El periodista Alceu Castilho, en el portal Outras Palavras, cuenta cómo el PMDB (partido aliado del gobierno y mayoritario en el Congreso) es el principal receptor de ayuda de Vale, con un total de 23,35 millones de reales en 2014.
La trasnacional controla el sector de la minería en Brasil, con el ministro de Minas y Energía a la cabeza. El PT ostenta el segundo puesto en donaciones de la minera, con 8,25 millones de reales, seguido por el PSDB (la oposición de Aécio Neves), con 6,96 millones.
Con estos datos sobre la mesa se entiende mejor que a pesar de estar viviendo el mayor desastre ambiental del país, con cientos de familias sin casa, sin trabajo y con el ecosistema de una región dinamitado, a los partidos políticos no solo no les interese buscar culpables sino que estén dispuestos a aprobar el proyecto de ley promovido por el PMDB que flexibiliza aún más las licencias ambientales para las grandes empresas.
Durante la Cop 21 Rousseff aseguró que lucharía por recuperar el río Doce, pero no habló de cambiar el modelo neodesarrollista en el que, en aras del “interés nacional”, vale todo. El diario digital francés Mediapart recordó esta semana lo sucedido en Mariana y denunció cómo el papel de las multinacionales no estaba en el programa de la conferencia del clima de París:
“Sin embargo son ellas las grandes contaminadoras del planeta”, decía la publicación. Para el periodista brasileño y defensor de los derechos humanos Leonardo Sakamoto, la única opción es “acabar con el modelo de crecimiento de la dictadura, que a pesar de algunos cambios aquí y allá, lo siguen manteniendo incluso las personas que la dictadura torturó”. fuente: Rebanadas de Realidad
Brasil: Aumenta la presión contra Dilma
Por Eric Nepomuceno/ Resumen Latinoamericano/ 09 de dic. 2015.-
La Cámara de Diputados eligió una mayoría de parlamentarios integrantes de la Comisión Especial que está a favor de la destitución de la mandataria.
Dicha comisión debe aprobar o no un pedido de apertura de juicio político. La presidenta Dilma Rousseff enfrentó una derrota significativa, cuyas dimensiones y consecuencias serán conocidas en los próximos días.
La Cámara de Diputados, convocada ayer para definir los integrantes de la Comisión Especial que aprobará o no el pedido de apertura de un proceso de destitución, eligió por amplio margen –272 a 199 votos– la lista compuesta por parlamentarios que defienden de manera irreductible la deposición de la mandataria.
Es un trámite complejo: la lista ganadora tiene 39 nombres, que ya fueron definidos como integrantes de la comisión. Faltan otros 26, que serán elegidos hoy. Se sabe, a ciencia cierta, que al menos 17 de ellos votarán contra la apertura del juicio. Aun así, Dilma estará en clara minoría.
La comisión indicará al Pleno, a quien corresponde la palabra final, si se debe o no aceptar el proceso. Lo más seguro es que se determine al Pleno que apruebe la iniciativa. Al gobierno le resta un consuelo frágil: obtuvo 199 votos en su favor.
Como en el Pleno se necesitan 172 votos para que el mandato de Dilma sea respetado, hay un cierto margen a su favor. Ya para la oposición será necesario conquistar al menos otros 70 votos para deponerla.
Todo dependerá si la votación se da de manera abierta, como determina la Constitución, o si será por voto secreto, que abre espacio para traiciones y deslealtades. De todas formas, quedó evidenciada la fragilidad del gobierno.
Aunque logre, cuando llegue la ocasión, los 172 votos necesarios para que se mantenga con el mandato constitucional que le fue conferido por votación popular, Dilma gobernará teniendo una oposición mayoritaria en la Cámara.
Otra evidencia: el PMDB, el principal y más fuerte aliado entre los partidos que componen la base parlamentaria, está literalmente dividido al medio, entre los que la respaldan y los que la quieren deponer.
Otro dato preocupante: de los 39 diputados que integran la lista que, en la comisión, votará por la destitución de Dilma, nada menos que 20 pertenecen a partidos que ocupan puestos en su gobierno, ministerios inclusive.
Con semejante nivel de lealtad y fidelidad, Dilma debe preguntarse para qué necesita de adversarios. El presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, no sorprendió a nadie: una vez más, interpretó a su muy peculiar manera el regimiento de la Cámara, maniobrando de manera clarísima para evitar cualquier vestigio de transparencia y equilibrio.
La votación, en lugar de abierta, como determina la misma Constitución, fue secreta. Así los desleales y traidores pudieron actuar sin miedo a perder las prebendas de que disfrutan en el gobierno.
Partidos que defienden el mandato de Dilma recurrieron a la Corte Suprema, pero el desastre ya está consumado.
A propósito: en otra demostración de que todavía dispone de fuerza y respaldo, el mismo Cunha vio, ayer, como una vez más el Consejo de Etica de la Cámara, que lo juzga por la muy extensa hoja de crímenes y delitos que cometió y comete, postergó, para hoy, la votación sobre su futuro. Con diputados luciendo un formidable acervo de maniobras cuyo objetivo irremediable es postergar al máximo la votación final, Cunha logró zafarse una vez más.
No ha sido el único (y fuerte) dolor de cabeza para Dilma. En la noche del pasado lunes, saltó a la luz la carta que le envió el vicepresidente Michel Temer, del mismo PMDB de Cunha y de los desleales
Se trata de un monumento al resentimiento y a la pequeñez de la política y, al mismo tiempo, deja claro que se instaló la ruptura entre el vice y la presidenta. Si había alguna duda sobre el apetito de Temer y sus seguidores para devorar lo más pronto posible el suculento plato de la Presidencia, ahora se dirimió.
La carta, con el sello de “confidencial”, fue entregada en manos de Dilma
Tarde en la noche, ella convocó a tres de sus asesores directos, los de su mayor confianza, para discutir sus términos. Curiosamente, más o menos a la misma hora la carta llegó a periodistas de la TV Globo, crítica contumaz e inamovible del gobierno.
En una muestra ejemplar de cinismo, Temer acusó al entorno de la mandataria por haber filtrado lo que él o alguien de su grupo filtró. Ese es el clima imperante. Todo, o casi todo, lo que dice Temer en su carta es justificable.
Lo que no se justifica es que, primero, haya tardado tanto en decirlo, y, segundo, haber filtrado la carta “confidencial” como claro anuncio de ruptura en un momento crítico. Si cae Dilma, él asume. Su partido ocupa hoy siete ministerios.
Si contribuye para destituir a la presidenta tendrá 31 carteras para distribuir entre los suyos y los demás conspiradores. Con el respaldo de la “carta personal” de Temer, el PMDB, ducho en chantajes y traiciones, tendrá fértil terreno para negociar y traicionar.
La carta de Temer agrega una fuerza extra a la maniobra.
Cunden intrigas en Brasil para asestar ‘golpe blanco’ a Dilma
Por Eric Nepomuceno/Resumen Latinoamericano / La Jornada/ 08 dic 2015 .-
Río de Janeiro. Si había dudas sobre las dimensiones del movimiento golpista que se desarrolla en Brasil, este lunes ha sido pródigo en dirimirlas. Primero: luego de un día de alta tensión y fuerte expectativa, Brasilia fue sacudida por otra maniobra del inagotable repertorio de artimañas del presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha. Faltando poco más de media hora para que se agotara el plazo para que los partidos con representación en la cámara baja indicaran, a las seis de la tarde, los nombres de los integrantes de la Comisión Especial encargada de pronunciarse sobre la aprobación del pedido de apertura de un juicio político para destituir a la presidenta Dilma Rousseff, Cunha postergó la sesión para las dos de la tarde de este martes.
Y luego, por la noche, se conocieron los términos de una carta personal que el vicepresidente Michel Temer, del mismo partido de Cunha, envió a Dilma Rousseff y que filtró a la prensa.
El vicepresidente envía una carta personal con quejas y reproches a la mandataria brasileña
Posponen formación de la comisión que debatirá si se abre un proceso a Rousseff
Por reglamento interno de la Cámara de Diputados, el juicio a Cunha será aplazado hoy por cuarta vez
Eric Nepomuceno
8 de diciembre de 2015,
Si había dudas sobre las dimensiones del movimiento golpista que se desarrolla en Brasil, este lunes ha sido pródigo en dirimirlas. Primero: luego de un día de alta tensión y fuerte expectativa, Brasilia fue sacudida por otra maniobra del inagotable repertorio de artimañas del presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha. Faltando poco más de media hora para que se agotara el plazo para que los partidos con representación en la cámara baja indicaran, a las seis de la tarde, los nombres de los integrantes de la Comisión Especial encargada de pronunciarse sobre la aprobación del pedido de apertura de un juicio político para destituir a la presidenta Dilma Rousseff, Cunha postergó la sesión para las dos de la tarde de este martes.
Y luego, por la noche, se conocieron los términos de una carta personal que el vicepresidente Michel Temer, del mismo partido de Cunha, envió a Dilma Rousseff y que filtró a la prensa.
Todo, o casi todo, lo que dice Temer en su carta es justificable. Lo que no se justifica es que, primero, haya tardado tanto en decirlo, y, segundo, haber filtrado la carta personal para que funcionara como claro anuncio de ruptura en un momento crítico. Seguramente, y con su vasta experiencia tras bastidores, Temer sintió que su partido está dividido entre respaldar a la presidenta, de cuyo gobierno no sólo es aliado, sino que ocupa siete ministerios, o contribuir a su destitución, con lo que tendría todos los ministerios (31) para distribuir entre los suyos y los demás conspiradores.
No hay que desvincular la decisión de Cunha, investigado por la Corte Suprema y enjuiciado por sus pares, de la iniciativa de Michel Temer, que además preside su partido, el PMDB. El vicepresidente es suave al punto de limitarse, sin declarar ruptura, en la carta que mandó a la presidenta, al enumerar quejas y reiterar que ella y el gobierno jamás confiaron en él, y lo limitaron a un mero papel decorativo. Si no es ruptura, ¿qué será?
Ahora se da el alargue para que tanto la oposición como los disidentes y rebeldes de los partidos que integran la base parlamentaria de apoyo al gobierno tengan espacio de maniobra. Por si fuera poco, Cunha rompió el acuerdo que había establecido con los líderes de las bancadas, que nombrarían a los miembros de la Comisión Especial. Al notar que la composición favorecía a Dilma, convino que habrá una votación abierta en el pleno para decidir quiénes integrarán el grupo.
Con el respaldo de la carta personal de Temer, el PMDB, ducho en chantajes y traiciones, tendrá terreno fértil para negociar y traicionar. La carta agrega fuerza a la maniobra. Foto
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, habla con la prensa luego de una reunión con juristas ante un probable juicio de destitución. La mandataria pidió al Congreso acelerar el debate sobre el impeachment
Foto Reuters
Hay un detalle importante: no por casualidad, el Consejo de Ética de la Cámara de Diputados, que deberá determinar la apertura de un proceso a Cunha que seguramente resultará en la pérdida de su mandato, a raíz de una larga y variada serie de delitos que comprobadamente cometió, como recibir 5 millones de dólares en sobornos de Petrobras y sus cuentas de banco en Suiza, se reuniría exactamente a las dos de la tarde de este martes.
Como el reglamento interno de la Cámara determina que cuando haya sesión plenaria comisiones y consejos no pueden reunirse, el juicio a Cunha será aplazado por cuarta vez en cuatro semanas. Se diseñan así los pasos de lo que se vivirá en las próximas jornadas.
Durante el fin de semana tanto los que pugnan por la destitución de Rousseff como los que defienden su mandato, conquistado por el voto popular y asegurado por la Constitución, prepararon sus respectivas estrategias de acción. La izquierda y la centroizquierda se alinearon en defensa del mandato conquistado por el voto popular.
Ya para el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), del ex presidente Fernando Henrique Cardoso, lo único que importa es alcanzar, por la vía de un golpe en el Congreso, lo que las urnas electorales le negaron en cuatro ocasiones consecutivas. Para tanto, cuentan con el respaldo de los partidos de derecha.
Y en este punto había la gran incógnita: ¿cómo se situaría el Partido del Movimiento Democrático Brasileño, el PMDB, al cual pertenecen tanto el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, como el del Senado y del Congreso, Renan Calheiros, además del vicepresidente de la República, Michel Temer? Pese a estar muy fraccionado, es el mayor partido en el Congreso y el principal aliado –pese a su imparable deslealtad– del gobierno.
Había otra duda: ¿cómo se portaría Michel Temer, quien, en caso de destitución de la mandataria, asumiría la presidencia?
Temer pasó el fin de semana y todo el lunes en reuniones con líderes empresariales y altos dirigentes de la oposición, buscando estructurar la base de apoyo de lo que podrá ser su gobierno. Al mismo tiempo, decía auscultar su partido.
Ahora, ya se sabe. Cunha, considerado un amoral desequilibrado, juega para postergar su fin. Y Michel Temer juega para acercarse al futuro, es decir, a sus ambiciones. Uno y otro actúan en plena sintonía.
La tensión irá en aumento. Serán días duros para el país que tiene la mayor población y la mayor economía de América Latina,
Foto: La presidenta Dilma Rousseff monta en bicicleta en la residencia oficial de La Alvorada, en Brasilia. Foto Reuters
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario