Geraldina Colotti, Resumen Latinoamericano, Il Manifesto, 13 mayo 2016.-
Es el momento de movilizase contra el golpe de estado. Un golpe sin tanques de guerra en las calles, pero igualmente desestabilizante: similar al actuado contra Fernando Lugo en Paraguay en el 2012. También en ese entonces el vicepresidente Franco fue quien ha promovido el impeachment sin motivo. La presidenta no ha cometido ningún crimen y ha sido apartada del poder ilegalmente. Las organizaciones populares lo tienen claro. La clase obrera lo tiene claro. Los intelectuales, los artistas, la iglesia progresista de base lo tiene claro. Para el MST, para los movimientos reunidos en el Frente Brasil Popular, el gobierno Temer-Cunha no tiene ninguna legitimidad porque nace bajo el signo de la corrupción y del retorno al neoliberalismo. Hemos llevado al presidente del Senado, Renan Calheiros y al presidente del Supremo Tribunal Federal Ricardo Lewandowski el equivalente a tres volúmenes de firmas contra este proceso de impeachment. Mientras tanto, debemos emplear todas las energías posibles porque nos espera un período de muchas luchas y cirisis a todos los niveles: política, social, ambiental. El gobierno Temer parece la fotocopia del de Macri en Argentina: empresarios, banqueros….
El gobierno de Temer y de su partido, el Pmdb, es el de las élites, de las clases dominantes decididas a recuperar sus privilegios.
Temer es efectivamente el equivalente brasileño de Macri. Un vanidoso que quiere concluír la carrera política como presidente, pero sus terminales estan en Washington: desde allí tiran los hilos del bando de la burguesía que le representa. En el gobierno Temer se encuentran el centro conservador, el capital financiero y un basto arco de fuerzas vengativas decididas a someter a los intereses del Estado a aquellos del mercado.
Usted ha enviado una carta a Papa Bergoblio a través del abogado Lavenere, que ha escrito el impeachment a de Mello, en el 1992. Por qué? Qué puede hacer el Papa?
Las palabras de Papa Francisco, la entrevista durante la cual ha escuchado el mensaje de los movimientos populares y del abogado Marcello Lavenere, ex Presidente Nacional de la Orden de los Abogados del Brasil y miembro de la Comisión Justicia y Paz de la Conferencia de los Obispos Brasileños, han sido mensajes importantes. Lavenere ha explicado bien porqué el impeachment contra Dilma no tiene fundamento jurídico-constitucional. La fiscalía ha atribuído a la presidenta la culpa de dos infracciones administrativas no motivadas y que sinembargo no justifican el “crímen de responsabilidad”. Finalmente, los argumentos de las acusaciones son actos administrativos de gobierno y de participacion colectiva y no actos dolosos atribuibles a la presidenta. Es evidente que los partidos políticos de oposición, fuertes desde la poderosa campaña mediática a su favor, han pensado de aprovechar los bajos indices de popularidad del gobierno para liberarse de Dilma con el pretexto de la ética, decididamente fuera de lugar, visto el perfil de quien ha promovido el impeachment. Cada quien tiene sus referencias. Nosotros preferimos luchar por Techo, Tierra y Trabajo, que son los objetivos compartidos por el Papa en el curso de dos encuentros mundiales con los movimientos populares. Y que han sido, aunque con todos los límites y no obstante el error de aliarse con los poderes fuertes, los objetivos del gobierno de Dilma. Las referencias de los partidos que han promovido el impeachment son las élites y los poderes financieros que estan detrás. Las clases medias alzan la bandera de la corrupción y tienen como símbolo el juez Sergio Moro. El problema del Brasil es que somos todavía una de las sociedades más desiguales e injustas. En este contexto, en el cuadro de la crisis general – económica, política, ambiental – que estamos atravezando, la corrupción esta intrínseca en el funcionamiento de una burguesía voraz que se apropia de los recursos públicos para sacar el máximo del beneficio, para sí mismo y para las propias empresas. La corrupción es el síntoma de una crisis de sistema, no la causa. Para resolverla no basta algún proceso, sino la necesidad de una asamblea constituyente que lleve a soluciones todas las anomalías de esta política.
Grupos de diputados de las derechas han ido a Washington antes de las últimas votaciones…
El gobierno Temer arreglará las cosas de modo que los Estados Unidos controlen nuestra economía a través de sus empresas. Ha sucedido ya con la Chevron que presiona a través del senador José Serra, del Partido de la social democracia brasileña para llegar a la privatización de los recursos de las aguas-ultra profundas. El Brasil hace parte de los Brics, y otro de los objetivos es que dè las espaldas a las alianzas sur-sur. La intención es la de acorralar con los mismos sistemas a Venezuela, para poner la palabra fin al socialismo bolivariano. El diseño contra las conquistas realizadas en América Latina es común. También nuestra resistencia debe ser común.
Traducido por Gabriela Pereira
Brasileños manifestaron contra Michel Temer y en repudio al golpe
13 de mayo 2016.
-Miles de personas ocuparon este viernes la céntrica plaza de Cinelandia, en Río de Janeiro, para mostrar su apoyo a la mandataria legítima de Brasil, Dilma Rousseff, y rechazar el plan de Gobierno presentado por el presidente interino, Michel Temer.
Giro hacia la derecha en la economía de Brasil. El gobierno de Temer anunció medidas “duras pero necesarias”
Resumen Latinoamericano/ 13 de mayo 2016.-
“Estamos trabajando en un sistema de metas y gasto público en el que no haya crecimiento real de los gastos, vamos a establecer el ‘nominalismo’, es decir, las cuentas deberán ser mantenidas en términos nominales (sin descontar la inflación)”, afirmó el funcionario.
También sostuvo que serán cortados “gastos y privilegios de aquellos que no los necesitan” y afirmò que “los programas sociales, que son valores menores en el presupuesto, son fundamentales para aquellos que los necesitan y serán mantenidos”.
Dijo que hay gastos diversos: “Por ejemplo, tenemos exoneraciones (fiscales), la llamada ‘Beca Empresario’, valores que el Gobierno deja de recaudar y que podrían y deberían ser pagados por las empresas”.
Además, anunció la intención de poner en práctica una reforma de la Seguridad Social, específicamente el establecimiento de un tope a la edad mínima para jubilarse, y la eventual reactivación de un impuesto a las transacciones financieras (CPMF), conocido como el “impuesto al cheque”.
Respecto a la reactivación del impuesto, afirmó: “Preferentemente no debería haber aumento de impuestos, pero existe una prioridad que es el equilibrio de las cuentas públicas”.
Asimismo, dijo que se adoptarán medidas “duras pero necesarias” para que la trayectoria de la deuda sea sostenible y para que todos confíen en que el país “será solvente en el futuro”.
Meirelles fue presidente del Banco Central durante los dos periodos de Gobierno del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010). Temer y sus ministros asumieron ayer en forma provisional, mientras el Senado juzga a Rousseff por presuntos delitos basados en la violación de la Ley de Responsabilidad Fiscal, al practicar maniobras contables que permitieron ocultar la verdadera situación económica del país.
Asume un gobierno de inestabilidad e incertezas
por Pedro Rafael Vilel /Resumen Latinoamericano/ Agência Brasil / 13 de Mayo 2016 .-
Confirmado el apartamiento temporario de Dilma Rousseff por el Senado Federal, Brasil anota uno de los capítulos más dramáticos de la actual crisis política, pero que está lejos de ser el último.
A partir de ahora, se inicia una fase de mayor inestabilidad e incertezas, lo que puede agravar el cuadro político y social. Es lo que evaluaron analistas políticos que acompañan el escenario brasileño. El principal aspecto de ese ambiente tiene que ver con el quiebre del orden democrático, a partir del proceso de impeachment.
Para el politólogo Aníbal Pérez-Liñan, profesor de la Universidad de Pittsburh, en Estos Unidos, la inexistencia de un fundamento sólido para derrocar una presidenta electa democráticamente es una señal para una inestabilidad social sin precedentes.
“El nuevo gobierno no va a tener legitimidad electoral porque no fue electo, la economía va a seguir en crisis, los escándalos van a seguir existiendo y afectando parte del nuevo gobierno, lo que significa que la opinión pública va a seguir indignada”, afirmó en entrevista al diario O Estado de S. Paulo.
Para el investigador, cuando el impeachment es simplemente un acto simbólico del Congreso para sacrificar al presidente, en consonancia con la opinión pública, porque el presidente es impopular, entonces creo que en esos casos el impeachment abre un ciclo de inestabilidad que no termina con la salida del presidente”.
Según Pérez-Liñan, un ejemplo es el caso de Ecuador, que en apenas una década (1997-2007), apartó nada menos de que seis presidente; uno de ellos, Abdala Bucaram, electo en 1996, criticó la corrupción y fue depuesto al año siguiente por el Congreso sobre alegación de incompetencia mental. El profesor de Ciencia Política Francisco Fonseca, de la PUC/SP y de la Fundación Getulio Vargas (SP), va en la misma línea.
La cuestión de la legitimidad se torna aún más frágil, argumenta, porque Temer va a gobernar justamente con los partidos y las fuerzas políticas que fueron derrotados en las elecciones de 2014, como el PSDB, DEM y PPS. Fonseca cita a los dos principales programas de gobierno del PMDB – el “Puente para el futuro” y el “Travesía social”- presentados cuando ya estaba en curso el proceso de impeachment de Dilma Rousseff.
“Parte de las clases medias que salió a las calles solicitando el impeachment rápidamente se arrepintieron. A los trabajadores organizados, no les queda ninguna duda en cuanto a la amenaza real que esos programas representan en término de la reducción de derechos sociales y laborales”.
De acuerdo con el profesor, deben avanzar proyectos como la precarización total de las condiciones de trabajo, por medio de la tercerización de mano de obra, fin de la política aumento real del salario mínimo, reducción salarial, disminución de programas sociales para el acceso a la enseñanza superior y reducción de la pobreza, entre otras medidas. Además, Francisco Fonseca prevé una escalada de represión social.
“La gobernabilidad de ese gobierno sólo va a darse a partir de la ilegalidad y la violencia”. Tiende a crecer la persecución a líderes de movimientos populares y militantes políticos críticos al gobierno.
En un caso más reciente, la profesora de derecho de la UFMG, María do Rosario Barato, fue intimada por la Policía Federal para prestar esclarecimiento sobre supuesta militancia política en la universidad y en sindicatos y partidos.
Siendo extranjera, podrá sufrir sanciones y hasta perder el derecho de permanencia en Brasil. El profesor de Ciencia Política de la FGV y de la PUC/SP mencionó también el “aislamiento internacional” de Brasil, después del golpe. “Hasta la Organización de Estados Americano (OEA) y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya señalaron la preocupación de la comunidad internacional para con los acontecimientos antidemocráticos que vienen sucediéndose en la vida política brasileña, con el silencio estratégico de los Estados Unidos”.
Para Fonseca, el gobierno norteamericano tiene intereses en la caída de Dilma Rousseff para abrir camino a las petroleras internacionales en la explotación de las reservas del pré-sal.
Es casi cierto que el gobierno de Michel Temer va a cambiar la legislación para facilitar las venta de las reservas brasileñas para las empresas extrajeras, principalmente de los Estados Unidos, que consumen diariamente 25 mil millones de barriles de petróleo, mas de los que la suma de las demás naciones del mundo.
Traducción: María Julia Giménez
WikiLeaks: El presidente en funciones de Brasil fue informante de EE.UU.
13 may 2016.-
El nuevo presidente interino de Brasil, Michel Temer, fue informante de la embajada de EE.UU. en Brasil, ha revelado WikiLeaks a través de su cuenta en Twitter.
En un mensaje publicado por el sitio web de WikiLeaks figura un documento enviado desde São Paulo (Brasil) con destino al Comando Sur de EE.UU., con sede cercana a Miami.
En el cable se analiza la situación política en Brasil durante la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva y aparecen las reflexiones de Temer sobre las opciones electorales de su partido para el año 2006 (el dato del cable filtrado es del 11 de enero del mismo año), que este compartía con dos interlocutores llamados ‘CG’ y ‘poloffs’.
En el cable se afirma que “el diputado Federal Michel Temer, presidente nacional del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), cree que la desilusión pública con el presidente Lula y el Partido de los Trabajadores (PT) proporciona una oportunidad para que el PMDB presente su propio candidato a las elecciones presidenciales de 2006”.
“Al ser preguntado sobre el programa del partido, Temer indicó que el PMDB apoya políticas que favorecen el crecimiento económico. [El partido] no tiene ninguna objeción al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) [y] preferiría ver al Mercosur fortalecerse con el fin de negociar con el ALCA como bloque, pero la tendencia parece ser la contraria”, se afirma en otro fragmento de los documentos filtrados.
En vísperas de las elecciones de 2006, Temer auguró el escenario de una victoria de su partido (PMDB). Temer aseguró que el PMDB se haría con entre 10 y 15 gobernadores ese año, y que su formación obtendría la mayoría de representantes en el Senado y, por tanto, en la Cámara de Representantes.
Esto significaría que el presidente electo tendría que rendir cuentas ante el poder del PMDB. “Quienquiera que gane las elecciones presidenciales tendrá que acudir a nosotros para hacer cualquier cosa”, habría dicho Temer.
El pasado 12 de mayo, tras la destitución de Dilma Rousseff por el Senado de Brasil, su vicepresidente, Michel Temer, asumió la presidencia durante los siguientes 180 días.
Temer colocará un “peso brutal en los hombros de los trabajadores”, dice especialista
Por José Eduardo Bernardes / Resumen Latinoamericano / 13 de Mayo 2016 .-
São Paulo. El profesor Aldo Fornazieri (Fesp), analiza los procesos políticos brasileños tras la votación en el Senado En Fortaleza, asi como en todo e país, el jueves se desarrollaron numerosas movilizaciones para denunciar el golpe. / Levante Popular da Juventude-CE
El jueves (12) en la madrugada el Senado definió la admisibilidad delimpeachment de la presidenta Dilma Rousseff. Tras la votación que duró 21 horas, el resultado final fue 55 votos favorables y 22 contarios al proceso de impedimento. Con la salida de Dilma, Michel Temer (PMDB) asumió el gobierno interinamente. Para el profesor de la Fundación Escuela de Sociología y Política de São Paulo (Fesp), Aldo Fornazieri, un gobierno del vicepresidente significará una “carga brutal sobre los hombros de los trabajadores”.
En entrevista a Brasil de Fato, el profesor afirmó que la decisión de proseguir con el impeachment en la Cámara de Diputados, el día 17 de abril, y en el Senado en el jueves (12), demuestra “un descrédito de la democracia brasileña y un descrédito de Brasil frente a la opinión pública internacional”.
Los partidos y movimientos sociales ligados a la izquierda tendrán “que rehacerse”, apunta Fornazieri. “El papel de la izquierda es mucho más de estar junto a la población, haciendo trabajo de base, que de pensar en elecciones. Porque los derechos se garantizan con la lucha y en la calle”, manifestó el profesor.
Acceda a la entrevista completa:
Brasil de Fato: La prensa internacional ha sido categórica en afirmar que el proceso de impeachment tiene apariencia ilegal. ¿Cuáles son los impactos en las relaciones internacionales brasileñas con el desplazamiento de la presidenta?
Aldo Fornazieri: La prensa internacional está diciendo que quien juzgó a Dilma son diputados y senadores que tienen acusaciones mucho más graves que ella. Ellos están viendo que el proceso es atravesado por la ilegalidad, que en el fondo es un golpe parlamentario y, en parte, un golpe jurídico, también, porque el judicial contribuyó mucho para ese armado de la crisis. Entonces, creo que hay un descredito de la democracia brasileña y un descredito de Brasil frente a la opinión pública internacional, a partir del momento que ellos perciben que ese proceso es un proceso en el cual se reúne un condominio de corruptos para derrocar una presidenta. Habrá un enfriamiento de las relaciones. Pero es preciso que las políticas de Estado continúen sobreviviendo, al final de cuentas, ese gobierno será temporario. Él pasará, vendrán otros gobierno, un gobierno legítimo y así por delante.
Michel Temer ya arquitecta su gobierno hace algún tiempo y ya lanzó un plan de gobierno, el “Puente para el futuro”, con corte en los derechos laborales, por ejemplo. ¿Cómo será ese gobierno y cuáles son los impactos de sus medidas para Brasil?
Todo el mundo está a la expectativa [sobre el gobierno de Temer]. El futuro ministro de Hacienda, Henrique Mierelles, aparentemente, pidió autonomía en su gestión económica, caso contrario, él no aceptaría. Entonces, los ojos debe estar direccionados para Mierelles, de lo que para el propio Temer. Si él de hecho consiguió esa autonomía, ¿qué irá a hacer? Lo que se sabe es que serán medidas de emergencia con relación al déficit fiscal, no tiene como escapar de eso. En parte, el gobierno de Dilma quedó paralizado porque ella no tomó medidas contundentes en relación al déficit fiscal. Lo que se teme es que Mierelles va a colocar un peso brutal del ajuste fiscal en los hombros de los trabajadores. Porque Michel Temer hizo un pacto con la Fiesp [Federación de Industrias del Estado de São Paulo] y la Fiesp siempre declaró que ella no quiere “pagar el pato”. ¡Ella nunca pagó el pato! La verdad, los empresarios brasileños son beneficiarios de los incentivos y de los beneficios fiscales del dinero recaudado de los pobres brasileños. Ellos apoyan este impeachment-golpe.
Además de los cortes ministeriales, el gobierno Temer es el primero desde Geisel [gobierno dictatorial] en no estar integrado por mujeres. Negros tampoco están indicados entre los ministros. ¿Qué significa esto para los movimientos que luchan por la inclusión?
Esos cortes de ministerios tiene un efecto mucho mas simbólico de que un efecto propiamente significativo en termino de cuentas públicas. Este golpe tuvo una característica de un golpe machista, un golpe homofóbico, un golpe racista porque esas cuestiones incomodan a las elites brasileñas. Las elites siempre hacen de los sectores populares sus masas de maniobra, como masa electoral. Esos derechos que fueron contrayéndose en las últimas dos décadas vana a sufrir un impacto significativos. No digo inmediatamente, pero en el mediano plazo, van a sufrir y tendremos un retroceso democrático. Porque democracia es igualdad, es derechos.
A pesar de no haber sido denunciado, Temer es citado en la operación Lava Jato que investiga corrupción en relación a Petrobras. ¿Es posible que un proceso contra él aún sea instaurado?
Es posible, pero lo que se ha visto es que, en parte, el judicial hace parte de este golpe político. Nosotros vimos al juez [Sergio] Moro adoptando medidas políticamente orientadas a producir determinados efectos políticos que desgastasen el gobierno y vimos al STF [Supremo Tribunal Federal] acobardado frente a todas las ilegalidades que fueron cometidas por el [diputado] Eduardo Cunha. Ellos no tomaron ninguna medida contra Cunha, a no ser cuando el proceso ya estaba consumado.
¿Cómo queda la izquierda en Brasil, que parecía centralizada en el Partido de los Trabajadores, a pesar de la lucha autónoma de los movimientos populares?
La izquierda brasileña tiene que rehacerse. El papel de la izquierda es mucho mas junto a la población, haciendo trabajo de base, de que pensando en las lecciones. Porque derechos se garantizan con lucha y en la calle. El PT [Partido de los Trabajadores] perdió buena parte de la hegemonía que él venía ejerciendo en la política brasileña y hasta se acobardó durante ese proceso de impeachment.
Traducción: María Julia Giménez
Edición: Simone Freire
REDH-Cuba-LA HUMANIDAD CONTRA EL GOLPE EN BRASIL/ HUMANITY AGAINST THE COUP IN BRAZIL
Resumen Latinoamericano/ 13 de Mayo 2016 .-
REDH-Cuba
Los abajo firmantes, intelectuales, artistas, escritores e investigadores del mundo entero, denunciamos el golpe en curso en Brasil y nos solidarizamos con la presidenta Dilma Rousseff, elegida por 54 millones de brasileros hace sólo un año y medio.
No se trata de un “juicio político” tradicional, como pretende presentarlo el grupo Globo. Michel Temer, la cara visible del golpe, ya expresó sus intenciones: hacer ingresar a la banca privada a la esfera pública y “focalizar” la política social al 5% más pobre del país, lo que significaría excluir del Bolsa Familia a 36 millones de personas. Además, Temer se propone avanzar hacia acuerdos con Estados Unidos y la Unión Europea “con o sin el Mercosur”. En definitiva: un gobierno para la élite de su país, alejado de las mayorías, bajo la expectativa de derribar para siempre la experiencia del Partido de los Trabajadores en el gobierno.
Temer pretende ser el “nuevo Macri” de Brasil, tomando como ejemplo al nuevo gobierno argentino, que avanza en un desmantelamiento estatal pocas veces visto en el hermano país. No es de extrañar, entonces, que haya sido la cancillería de este país suramericano la que más haya apoyado la intentona golpista, en un vergonzoso comunicado público que respalda a “las instituciones” de Brasil. Por todo lo expresado, y por sus vínculos con el gran capital, consideramos ilegitimo e ilegal al espurio presidente de facto Michel Temer, corrupto comprobado, quien responde a los más oscuros intereses de la oligarquía rapaz.
Hacemos un llamado a UNASUR para que se aplique el Protocolo sobre Compromiso con la Democracia aprobado por todos los países de la organización, que podría detener la ruptura del hilo democrático en Brasil. Asimismo, exigimos a los presidentes y gobiernos del mundo no reconocer a Temer, y reclamar la restitución de la presidenta legítimamente electa Dilma Rousseff o la convocatoria inmediata a elecciones presidenciales -como ha reclamado la propia presidenta- para que sea el pueblo brasileño quien se exprese por la vía democrática y no se imponga un golpe de estado por un congreso cuestionado y corrupto.
Nao vai ter golpe!
Enviar adhesiones a: contraogolpenobrasil@gmail.com
Secretaría Ejecutiva REDH
Carmen Bohórquez (Coordinadora General de la REDH)
Marilia Guimaraes (REDH Brasil)
Atilio Borón (REDH Argentina)
Juan Manuel Karg (REDH Argentina)
Omar González (REDH Cuba)
Ariana López (REDH Cuba)
Nayar López Castellanos (REDH México)
Alicia Jrapko (REDH EEUU)
Hugo Moldiz (REDH Bolivia)
Katu Arkonada (REDH País Vasco/Bolivia)
Ángel Guerra (REDH Cuba/México)
Fredy Ñañez (REDH Venezuela)
Roger Landa (REDH (REDH Venezuela)
David Comssiong (REDH Barbados)
Luciano Vasapollo (REDH Italia)
Texto en Inglés en:
HUMANITY AGAINST THE COUP IN BRAZIL
Primeras adhesiones:
Alaín Elías, Perú
Alfredo Vera Arrata, Ecuador
Arturo Corcuera, Perú
Bruno Portuguez, Perú
Delfina Paredes, Perú
Edmundo Aray, Venezuela
Fanny Palacios Izquierdo, Perú
Federico García, Perú
Fernando Buen Abad, México/Argentina
Fernando Rendón, Colombia
Francisco Adriazén, Perú
Gabo Sequeira, Argentina
Gilberto López y Rivas , México
Gustavo Espinoza, Perú
Héctor Béjar Rivera, Perú
Hildebrando Pérez Grande, Perú
Horacio López, Argentina
James Cockcroft, Canadá
Jorge Nuñez Sánchez, Ecuador
José Luis Ayala, Perú
Juan Cristóbal, Perú
Julio Dagnino, Perú
Katiuska Blanco, Cuba
Manuel Robles, Perú
Manuel Santos Iñurrieta, Argentina
Pablo Guayasamín, Ecuador
Pepe Regato, Ecuador
Pilar Roca, Perú
Raúl Pérez Torres, Ecuador
Reynaldo Naranjo, Perú.
Rosina Valcárcel, Perú
Verenice Guayasamín, Ecuador
Vicente Otta, Perú
Walter Palacios Vinces, Perú
Winston Orrillo, Perú
EL PAPA ESTA DE LA PARTE DE LOS POBRES
Entrevista en Roma a la reconocida actriz brasileña Leticia Sabatella, contraria al “Golpe institucional”
Por Geraldina Colotti, Resumen Latinoamericano /Il Manifesto / 13 mayo 2016
La hemos encontrado en Roma luego de la entrevista que ha tenido por más de una hora, con el Papa Bergoglio. Junto a la Juez Kenarik Boujikian, Sabatella ha llevado al Papa “el saludo y la posición de los Movimientos Populares” y una carta del abogado Marcelo Lavenere, miembro de la Comisión Brasileña de Justicia y Paz de la Conferencia Nacional de los Obispos del Brasil (Cnbb), el hombre que ha escrito la solicitud de impeachment del ex presidente Fernando Collor de Mello, depuesto en 1992.
En el documento, Lavenere denuncia que el Brasil “está por sufrir un golpe de estado” y que el proceso de impeachment contra Dilma es “carente de fundamento legal”. Un golpe que tendrá repercusiones en los otros países de América Latina, donde “gobiernos con una orientación contraria a la visión neoliberal y a favor de políticas de inclusión han sido o estan por ser desestabilizados”.
Una carta solicitada por Joao Pedro Stedile, de la dirección nacional del Movimiento Sem Terra, a más de uno de los organizadores de los encuentros mundiales entre Bergoglio y los movimientos populares. Y ayer el Papa, durante los saludos a los grupos de lengua portugués presentes en la audiencia general ha pedido rezar por el Brasil, con el fin de que pueda encontrar “armonía y paz”.
Il Pontífice está contra el impeachment?
Hemos tenido una entrevista larga y cordial, durante la cual el Papa ha escuchado con interés el mensaje de los movimientos populares con los cuales ha organizado dos encuentros mundiales. Francisco es el Papa del diálogo y del encuentro, el Papa de los pobres. Los que han organizado el impeachment quieren imponer un mensaje de violencia y de cierre, llevar al retroceso al país y borrar las conquistas de los más pobres realizadas durante los gobiernos Lula y Rousseff.
Cuando he decidido defender abiertamente la democracia, he recibido una oleada de insultos y amenzas. Se ha abierto un abismo de violencia que hemos visto volcarse contra nuestra presidenta, la primera mujer en dirigir el Brasil.
Qué cosa han sido para una artista como usted los años del gobierno del Partido de los Trabajadores?
Ha habido un gran desarrollo en ámbito cultural, que se ha reflejado en la vitalidad expresada por el cine y por el teatro, visible hasta a nivel internacional. Los gobiernos del PT han dado impulso a la producción popular, sea en la música que en lo que se refiere a las tradiciones de los pueblos indígenas y esto ha tenido un impacto significativo sobre el resto de la sociedad.
También yo he realizado un documental sobre edificios sacros a las poblaciones indígenas, un trabajo hecho principalmente por ellos, yo he contribuído a la recolección de fondos. En estos años he tenido muchas críticas hacia el gobierno, que habría podido hacer más por la protección del ambiente y de los recursos, a partir de la reforma agraria, en cambio ha reproducido el modelo capitalista de desarrollo.
Pero se necesita reconocer que los del PT han sido los mejores gobiernos que hemos tenido, y ahora se trata de defender la democracia y los derechos adquiridos por el ataque de las fuerzas golpistas. Durante las últimas elecciones, Marina Silva ha buscado confundir al pueblo con un discurso ambientalista.
Pero mis dudas han desaparecido cuando he visto que apoyaba un programa neoliberal. Grandes medios y TV han amplificado los ataques contra la Presidenta. Què cosa pueden hacer los artistas? Nos estamos movilizando en muchos.
En estos años, gracias a los cambios realizados, el país, y sectores populares, han reconquistado la autoestima. Tener como presidente a un ex-obrero como Lula y luego a una ex-guerrillera como Dilma han subvertido los cánones del imaginario.
Ahora, la derecha, las Iglesias evangelistas y el arco de las fuerzas reaccionarias y conservadoras conducen una gran ofensiva para hacer retroceder con violencia los valores positivos, imponiendo la imágen de una mujer sumisa, criminalizando el aborto y las diferencias sexuales, llevando un discurso razista allí donde habíamos construído diálogo y respeto.
Han visto que cosa ha sucedido en el Parlamento durante la votación de impeachment no se ha discutido del mérito solamente se ha dado desahogo a lo peor. En este momento puede producirse una rotura del estado de derecho y no se puede quedar sólo a mirar. Traducido por Gabriela Pereira
Gobierno cubano: Dilma siempre contará con nuestra solidaridad
Resumen Latinoamericano/ Cubadebate / Foto: Ismael Francisco,Archivo/ 12 mayo 2016 .-
Declaración del Gobierno Revolucionario
El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba ha denunciado de manera reiterada el golpe de estado parlamentario-judicial, disfrazado de legalidad, que se gesta desde hace meses en Brasil.
Hoy se consumó un paso fundamental para los objetivos golpistas.La mayoría de los senadores brasileños decidió continuar el proceso de juicio político contra la presidenta legítimamente electa de Brasil, Dilma Rousseff, y con ello, separarla “provisionalmente” de su cargo por un período de hasta 180 días, en que el Senado debe decidir, mediante el voto de dos tercios de sus integrantes, la destitución definitiva.
Se trata, en realidad, de un artificio armado por sectores de la oligarquía en ese país, apoyados por la gran prensa reaccionaria y el imperialismo, con el propósito de revertir el proyecto político del Partido de los Trabajadores, derrocar al gobierno legítimo y usurpar el poder que no han podido ganar con el voto electoral.
Lo que ocurre en Brasil es parte de la contraofensiva reaccionaria del imperialismo y la oligarquía contra los gobiernos revolucionarios y progresistas de América Latina y el Caribe, que amenaza la paz y la estabilidad de las naciones, contraviniendo el espíritu y la letra de laProclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada en la II Cumbre de la CELAC en enero de 2014 en La Habana por los jefes de estado y de gobierno de la región.
Como expresara el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en la clausura del VI Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional de Poder Popular el pasado 29 de diciembre:
“La historia demuestra que cuando la derecha llega al gobierno no duda en desmontar las políticas sociales, beneficiar a los ricos, restablecer el neoliberalismo y aplicar crueles terapias de choque contra los trabajadores, las mujeres y los jóvenes”.
El pueblo brasileño, las fuerzas políticas de izquierda y los combativos movimientos sociales de esa nación rechazan el golpe y se opondrán a cualquier intento de desmantelar los importantes programas sociales desa-rrollados por los gobiernos del Partido de los Trabaja-dores, con Lula y Dilma al frente, como “Bolsa Familia”, “Más Médicos”, “Mi Casa-Mi Vida” y “Hambre Cero”, que cambiaron la vida de decenas de millones de personas en ese país.
Dilma, Lula, el Partido de los Trabajadores y el pueblo de Brasil cuentan y contarán siempre con toda la solidaridad de Cuba.
Repudian golpe en Brasil: ALBA-TCP, REDH, Daniel Ortega, FMLN…
ALBA-TCP rechaza golpe de Estado en Brasil Varios países de la región también han expresado su apoyo a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.
Varios países de la región también han expresado su apoyo a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.
12 mayo 2016
La ALBA-TCP expresó su solidaridad a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y al líder del Partido de los Trabajadores (PT) Luiz Inácio Lula Da Silva, ambos sometido al acoso de la derecha de su país.
La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) rechazó este jueves el golpe de Estado parlamentario contra la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, quien fue reelecta en 2014 para un segundo mandato por 54 millones de personas de manera democrática.
A través de un comunicado, los países que integran la ALBA-TCP calificaron de fuera de lugar el juicio político que aprobó el Senado contra la presidenta legítima Dilma Rousseff.
“Es una maniobra disfrazada de legalidad para apartarla de su cargo y desacreditarla a ella y al Partido de los Trabajadores (PT), sin que existan razones legítimas ni fundamentos jurídicos para ello”, narra la comunicación.
La organización denunció que sectores oligárquicos de Brasil, apoyados por los intereses imperialistas de las transnacionales y de grupos mediáticos, pretenden reinstaurar el neoliberalismo en la potencia económica de América Latina.
La ALBA-TCP denunció que la derecha busca desviar la política exterior que mantiene Brasil con varios países del mundo. “La derecha busca desmantelar los programas sociales de los Gobiernos del PT, que han beneficiado ampliamente a millones de ciudadanos brasileños”, subraya la misiva.
Este jueves 12 de mayo Michel Temer asumió como presidente interino de Brasil durante una ceremonia privada celebrada en la sede del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), donde prometió cambios severos en la economía, principalmente en cuanto a la potenciación del sector privado.
El especialista Beto Almeida dijo en entrevista exclusiva para teleSUR, que para el pueblo y en especial para los movimientos sociales de izquierda, las próximas semanas se traducen en una lucha constante y obligatoria en la calle para hacer ver a los brasileños y al resto del mundo a lo que están expuestos tras la separación de la Jefa de Estado del poder.
A su juicio, el programa de Gobierno de Temer podría atentar contra los logros sociales alcanzados en los últimos años por la abanderada del Partido de los Trabajadores (PT) y acabar con el deseo de los más de 54 millones de votantes que reeligieron un Gobierno popular y no neoliberal e impuesto de manera ilegal.
Presidente de Nicaragua rechaza acción golpista contra Rousseff
12 May. AVN.-
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, repudió el golpe de Estado ejecutado este jueves desde el parlamento de Brasil en contra la mandataria de ese país, Dilma Rousseff.
“No nos asombra los argumentos y juegos políticos de la derecha que como siempre apuntan a debilitar y decapitar procesos populares de liberación de la pobreza y de transformación de la cultura opresora”, dice en el texto firmado por Ortega y difundido por varios medios internacionales.
En cuanto a esta acción de la derecha, Ortega la calificó como “un drama, una comedia, una tragedia, un mamarracho político y jurídico, y en el centro de todos los actores, el águila imperial”.
Asimismo, el mandatario nicaragüense elogió las políticas aplicadas por Rousseff y su antecesor, Luis Ignacio “Lula” Da Silva que junto al Partido de los Trabajadores aplicaron políticas con las que se reivindica los derechos del pueblo de ese país.
“Estamos allá, unidos en la lucha y el trabajo al paso del provenir (…) ¡Adelante camaradas!, en la certeza que seguimos cambiando nuestra América caribeña y enfrentando con valentía y altivez propia de nuestros pueblos guerreros, todos los desafíos, todos los retos en ánimo inclaudicable de victoria. ¡El pueblo unido jamás será vencido!”, expresó Ortega.
DECLARACION DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y DE MASAS DE CUBA EN RESPALDO A LA PRESIDENTA DILMA ROUSSEFF Y CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN BRASIL
13 mayo 2016.-
Las organizaciones sociales y de masas de la Revolución Cubana que acompañamos los esfuerzos articuladores y de lucha por la justicia social y la unidad continental, manifestamos nuestra indignación y condena al golpe de Estado parlamentario que en el día de ayer consumó un paso alarmante en el propósito de destituir a la Presidenta Dilma Rousseff.
Durante el montaje de este nuevo atentado contra el Estado de Derecho y la democracia en Brasil, con el cual se ha irrespetado el voto popular de más de 54 millones de brasileños y brasileñas, no se han presentado pruebas de crímenes de responsabilidad que justifiquen un juicio político en contra de la Presidenta Dilma, quien se ve forzada a dejar su cargo a partir de hoy por un periodo de 6 meses, hasta que se realice una votación final, que decidirá por el impeachment o no. Sin embargo, la norma constitucional prohíbe la aplicación de un juicio político sin la existencia de un delito que justifique esta medida extrema. Ni sus peores enemigos han logrado acusarla de algún acto de corrupción o en beneficio personal.
Esta maniobra es un evidente golpe orquestado por la ofensiva conservadora que desarrollan el imperialismo y las oligarquías contra los gobiernos de izquierda y progresistas en Nuestra América, con la clara intención de truncar los avances sociales y políticos alcanzados, y frenar el ascenso de la integración continental. Los verdaderos enemigos del pueblo: los intereses económicos de las grandes corporaciones transnacionales, el agronegocio y el capital financiero son los promotores y beneficiarios del golpismo.
Acompañamos las movilizaciones populares que tienen lugar en las calles de Brasil en contra del golpe y apoyamos al movimiento popular y social en lucha y resistencia.
Condenamos la criminalización de la protesta social que se lleva a cabo contra la mayoría ciudadana que respalda la obra de justicia social construida durante estos 13 años de gobiernos del PT, cuyos derechos civiles, políticos y democráticos están siendo pisoteados por una exigua mayoría parlamentaria.
Las organizaciones cubanas que hacemos parte de ALBA Movimientos y otros espacios articuladores en América Latina y el Caribe estamos en contra de las autoridades de facto que han usurpado Brasil y solo reconocemos la legitimidad del voto popular de los millones de brasileños y brasileñas que escogieron soberanamente a Dilma y al Partido de los Trabajadores para representarles en la sede del Planalto.
Exhortamos a todos los amigos de Cuba en el mundo a sensibilizarse con lo que hoy ocurre en Brasil, a manifestar todo el apoyo al gobierno legítimo de Dilma Rousseff y a reclamar respeto a la voluntad popular expresada en las urnas.
La unidad de acción en este momento es imprescindible y hay que fortalecerla. La defensa de la democracia en Brasil significa también defender a todos nuestros pueblos y la integración latinoamericana y caribeña
¡Unidad, organización, solidaridad y lucha para hacer realidad el sueño de una Patria Grande con justicia social y soberanía popular!
¡El pueblo de Brasil no está solo!
¡En Brasil, golpe Nunca Más!
La Habana, 12 de mayo de 2016 Asociación Nacional de Agricultores Pequeños Comités de Defensa de la Revolución Central de Trabajadores de Cuba Federación de Mujeres Cubanas Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos Red En Defensa de la Humanidad-Cuba Unión de Jóvenes Comunistas Federación Estudiantil Universitaria Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes Centro Memorial Dr. Martin Luther King, Jr. Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina
Declaración de la REDH: “La humanidad contra el golpe de Brasil”
13 mayo 2016
Dilma Rousseff, elegida por 54 millones de brasileros hace sólo un año y medio. No se trata de un “juicio político” tradicional, como pretende presentarlo el grupo Globo.
Michel Temer, la cara visible del golpe, ya expresó sus intenciones: hacer ingresar a la banca privada a la esfera pública y “focalizar” la política social al 5 por ciento más pobre del país, lo que significaría excluir del Bolsa Familia a 36 millones de personas.
Además, Temer se propone avanzar hacia acuerdos con Estados Unidos y la Unión Europea “con o sin el Mercosur”.
En definitiva: un gobierno para la élite de su país, alejado de las mayorías, bajo la expectativa de derribar para siempre la experiencia del Partido de los Trabajadores en el gobierno.
Temer pretende ser el “nuevo Macri” de Brasil, tomando como ejemplo al nuevo gobierno argentino, que avanza en un desmantelamiento estatal pocas veces visto en el hermano país. No es de extrañar, entonces, que haya sido la cancillería de este país suramericano la que más haya apoyado la intentona golpista, en un vergonzoso comunicado público que respalda a “las instituciones” de Brasil.
Por todo lo expresado, y por sus vínculos con el gran capital, consideramos ilegitimo e ilegal al espurio presidente de facto Michel Temer, corrupto comprobado, quien responde a los más oscuros intereses de la oligarquía rapaz.
Hacemos un llamado a UNASUR para que se aplique el Protocolo sobre Compromiso con la Democracia aprobado por todos los países de la organización, que podría detener la ruptura del hilo democrático en Brasil.
Asimismo, exigimos a los presidentes y gobiernos del mundo no reconocer a Temer, y reclamar la restitución de la presidenta legítimamente electa Dilma Rousseff o la convocatoria inmediata a elecciones presidenciales -como ha reclamado la propia presidenta- para que sea el pueblo brasileño quien se exprese por la vía democrática y no se imponga un golpe de estado por un congreso cuestionado y corrupto.
FMLN: hubo golpe parlamentario en Brasil
En un comunicado, el partido de gobierno en El Salvador mostró su respaldo a Dilma Rousseff y reconoce su legitimidad como presidente.
La Comisión Política del FMLN criticó los últimos sucesos relativos a Dilma Rousseff en Brasil.
Foto por Archivo
Por Ricardo Avelar
13.may.2016
El partido de gobierno de El Salvador, FMLN, expresó “condena ante el golpe de Estado Parlamentario perpetrado contra la legítima presidenta de la República Federativa de Brasil, Dilma Rousseff, el día 11 de mayo de 2016”.
En un comunicado circulado en su sitio web, el FMLN respalda a Rousseff y afirma que los “golpistas” que ordenaron su separación temporal de la Presidencia están pasando por encima de la voluntad de los 54 millones de votantes que la eligieron.
El partido también expresó su solidaridad con el exmandatario Inacio Lula da Silva, quien también está a las puertas de enfrentar a la justicia de Brasil por supuestos casos de corrupción.
De acuerdo al comunicado, esta “maniobra parlamentaria es parte de una estrategia de poderosos y antidemocráticos sectores de la derecha empresarial y terratenientes locales (…) que jamás aceptaron haber sido desplazados del poder político y económico de aquella hermana nación”.
Esta no es la primera expresión de apoyo de este partido a la presidente brasileña. Hace unas semanas, el FMLN también convocó a una conferencia de prensa para expresar su respaldo a Rousseff, quien en ese momento se encontraba a las puertas de empezar el trámite de “impeachment” (o juicio político).
Asimismo, el partido ha mostrado su apoyo a la expresidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, quien también enfrenta a la justicia en ese país. Finalmente, el FMLN pide a los gobiernos democráticos del mundo a rechazar esta maniobra y reiteraron su reconocimiento a la legitimidad de Rousseff.
Asalto al poder en Brasil. Por Atilio Borón
Resumen Latinoamericano/ Foto: Andre Penner/ AP/ 12 de Mayo 2016.-
Una pandilla de bandidos tomó por asalto la presidencia de Brasil. La integran tres actores principales: por un lado, un elevado número de parlamentarios (recordar que sobre unas dos terceras partes de ellos pesan gravísimas acusaciones de corrupción) la mayoría de los cuales llegó al Congreso producto de una absurda legislación electoral que permite que un candidato que obtenga apenas unos pocos centenares de votos acceda a una banca gracias a la perversa magia del “cociente electoral”.
Tales eminentes naderías pudieron destituir provisoriamente a quien llegara al Palacio del Planalto con el aval de 54 millones de votos. Segundo, un poder judicial igualmente sospechado por su connivencia con la corruptela generalizada del sistema político y repudiado por amplias franjas de la población del Brasil.
Pero es un poder del estado herméticamente sellado a cualquier clase de contraloría democrática o popular, profundamente oligárquico en su cosmovisión y visceralmente opuesto a cualquier alternativa política que se proponga construir un país más justo e igualitario.
Para colmo, al igual que los legisladores, esos jueces y fiscales han venido siendo entrenados a lo largo de casi dos décadas por sus pares estadounidenses en cursos supuestamente técnicos pero que, como es bien sabido, tienen invariablemente un trasfondo político que no requiere de mucho esfuerzo para imaginar sus contornos ideológicos.
El tercer protagonista de esta gigantesca estafa a la soberanía popular son los principales medios de comunicación del Brasil, cuya vocación golpista y ethos profundamente reaccionario son ampliamente conocidos porque han militado desde siempre en contra de cualquier proyecto de cambio en uno de los países más injustos del planeta.
Al separar a Dilma Rousseff de su cargo (por un plazo máximo de 180 días en el cual el Senado deberá decidir por una mayoría de dos tercios si la acusación en contra de la presidenta se ratifica o no) el interinato presidencial recayó sobre oscuro y mediocre político, un ex aliado del PT convertido en un conspicuo conspirador y, finalmente, infame traidor: Michel Temer.
Desgraciadamente, todo hace suponer que en poco tiempo más el Senado convertirá la suspensión temporal en destitución definitiva de la presidenta porque en la votación que la apartó de su cargo los conspiradores obtuvieron 55 votos, uno más de los exigidos para destituirla. Y eso será así pese a que, como Dilma lo reconociera al ser notificada de la decisión senatorial, pudo haber cometido errores pero jamás crímenes.
Su límpido historial en esa materia resplandece cuando se lo contrasta con los prontuarios delictivos de sus censores, torvos personajes prefigurados en la Ópera del Malandro de Chico Buarque cuando se burlaba del “malandro oficial, el candidato a malandro federal, y el malandro con contrato, con corbata y capital”.
Ese malandraje hoy gobierna Brasil. La confabulación de la derecha brasileña contó con el apoyo de Washington -¡imaginen como habría reaccionado la Casa Blanca si algo semejante se hubiera tramado en contra de alguno de sus peones en la región!
En su momento Barack Obama envió como embajadora en Brasil a Liliana Ayalde, una experta en promover “golpes blandos” porque antes de asumir su cargo en Brasilia, en el cual se sigue desempeñando, seguramente que de pura casualidad había sido embajadora en Paraguay, en vísperas del derrocamiento “institucional” de Fernando Lugo.
Pero el imperio no es omnipotente, y para viabilizar la conspiración reaccionaria en Brasil suscitó la complicidad de varios gobiernos de la región, como el argentino, que definió el ataque que sus amigos brasileños estaban perpetrando en contra de la democracia como un rutinario ejercicio parlamentario y nada más.
En suma, lo ocurrido en Brasil es un durísimo ataque encaminado no sólo a destituir a Dilma sino también a derrocar a un partido, el PT, que no pudo ser derrotado en las urnas, y a abrir las puertas para un procesamiento del ex presidente Lula da Silva que impida su postulación en la próxima elección presidencial.
En otros términos, el mensaje que los “malandros” enviaron al pueblo brasileño fue rotundo: ¡no se les vuelva a ocurrir votar al PT o a una fuerza política como el PT!, porque aunque ustedes prevalezcan en las urnas nosotros lo hacemos en el congreso, la judicatura y en los medios, y nuestro poderío combinado puede mucho más que sus millones de votos. Grave retroceso para toda América Latina, que se suma al ya experimentado en la Argentina y que obliga a repensar que fue lo que ocurrió, o preguntarnos, en línea con el célebre consejo de Simón Rodríguez, dónde fue que erramos y por qué no inventamos, o inventamos mal.
En tiempos oscuros como los que estamos viviendo: guerra frontal contra el gobierno bolivariano en Venezuela, insidiosas campañas de prensa en contra de Evo y Correa, retroceso político en Argentina, conspiración fraudulenta en el Brasil, en tiempos como esos, decíamos, lo peor que podría ocurrir sería que rehusáramos a realizar una profunda autocrítica que impidiera recaer en los mismos desaciertos.
En el caso del Brasil uno de ellos, tal vez el más grave, fue la desmovilización del PT y la desarticulación del movimiento popular que comenzó en los primeros tramos del gobierno de Lula y que, años después, dejaría a Dilma indefensa ante el ataque del malandraje político.
El otro, íntimamente vinculado al anterior, fue creer que se podía cambiar Brasil sólo desde los despachos oficiales y sin el respaldo activo, consciente y organizado del campo popular. Si las tentativas golpistas ensayadas en Venezuela (2002), Bolivia (2008) y Ecuador (2010) fueron repelidas fue porque en esos países no se cayó en la ilusión institucionalista que, desgraciadamente, se apoderó del gobierno y del PT desde sus primeros años.
Tercer error: haber desalentado el debate y la crítica al interior del partido y del gobierno, apañando en cambio un consignismo facilista que obstruía la visión de los desaciertos e impedía corregirlos antes de que, como se comprobó ahora, el daño fuera irreparable.
Por algo Maquiavelo decía que uno de los peores enemigos de la estabilidad de los gobernantes era el nefasto rol de sus consejeros y asesores, siempre dispuestos a adularlos y, por eso mismo, absolutamente incapacitados para alertar de los peligros y acechanzas que aguardaban a lo largo del camino.
Ojalá que los traumáticos eventos que se produjeron en Brasil en estos días nos sirvan para aprender estas lecciones.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario