Grabois es abogado y persona de confianza de Jorge Bergoglio durante sus años como arzobispo de Buenos Aires.
12 junio 2016.-
Este organismo vaticano, integrado mayoritariamente por laicos, trabaja para que “se forme entre los pueblos una sensibilidad respecto al deber de promover la paz” e impulsar acciones por la justicia en el mundo.
El Consejo de la Justicia y de la Paz es un organismo vaticano que trabaja para que “se forme entre los pueblos una sensibilidad respecto al deber de promover la paz”, entre otros objetivos.
“Este es un reconocimiento para la tarea de los movimientos populares y un aliciente para seguir trabajando como hasta ahora por los derechos de los más pobres”, dijo Grabois en declaraciones a DyN, tras enterarse de la noticia.
Una vez conocida su designación Grabois dijo que “este es un reconocimiento para la tarea de los movimientos populares y un aliciente para seguir trabajando como hasta ahora por los derechos de los más pobres”.
El dirigente es una persona de confianza de Bergoglio desde cuando el ahora Papa era arzobispo de Buenos Aires y tiene una activa presencia en organizaciones sociales de villas y barrios pobres del gran Buenos Aires, trabajando con cartoneros, vendedores ambulantes, campesinos, costureros, artesanos y obreros de empresas recuperadas.
Ya estando en Roma, Francisco le confió a Grabois la organización de los encuentros de movimientos populares que el Papa presidió en Roma en octubre de 2014 y en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, en julio de 2015.
El ahora consultor de Justicia y Paz es también profesor de Teoría del Estado en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de práctica profesional en la Universidad Católica Argentina (UCA).
Más censura de Macri: suspenderán Russia Today y Telesur de la grilla TDA
11 junio 2016.-
El Gobierno suspenderá también a RT de la de la grilla de TDA La decisión tiene que ver con la necesidad de la gestión de Mauricio Macri de abrir el espectro del sistema TDA a señales solicitadas por gobiernos provinciales
El Gobierno nacional suspenderá en un plazo de aproximadamente 60 días la televisación de la señal de noticias Russia Today y en los próximos días dará de baja definitivamente la señal de la venezolana Telesur del sistema de Televisión Digital Abierta (TDA).
Según supo DyN de altas fuentes del Gobierno nacional, la decisión de dar de baja ambas señales que habían sido un gesto de la ex presidenta Cristina Kirchner en su relación estratégica con esos países, tiene que ver con la necesidad de la gestión de Mauricio Macri de abrir el espectro del sistema TDA a señales de televisión abierta solicitados por gobiernos provinciales.
En ese marco, trascendió que tras la notificación al Gobierno de Venezuela -el máximo socio de Telesur- de que Argentina abandona la sociedad (cuenta con el 17 por ciento de las acciones de esa señal de noticias internacional), el Gobierno seguió todos los pasos legales necesarios para evitar juicios o eventuales reclamos futuros.
Las fuentes indicaron que, tras quedar libre la señal de Telesur en las próximas semanas, la provincia de Tierra del Fuego será beneficiaria de la utilización de ese espacio para sus canales estatales.
Activan campaña “Resistir y luchar contra el tarifazo”
Resumen Latinoamericano, 12 junio 2016.-
Dentro de la campaña RESISTIR Y LUCHAR contra el tarifazo, este pasado fin de semana militantes de varias organizaciones populares de Capital y Gran Buenos Aires realizaron pintadas de muros y pegatina de carteles, además de repartir volantes convocando a Resistir al tarifazo y convocando a luchar para echar a Macri.
Continúa la incertidumbre de los trabajadores de Cresta Roja
Por David Alterman /Resumen Latinoamericano / 11 junio 2016.-
En este punto conviene hacer una pequeña reseña de la estructura de la empresa. La misma cuenta con dos plantas de faenamiento de pollos en las que se ocupaban cerca de 2500/3000 operarios (más de 1000 en planta 1 ubicada en el partido de Ezeiza y más de 1.500 en Planta 2 ubicada en el partido de Esteban Echeverría) y alrededor de 2000 trabajadores distribuidos en varias granjas (ubicadas en Cañuelas, Monte, etc.) y en el sector llamado cargas.
Este sector tercerizado y muy precarizado, se encargaba de la carga de los camiones en las granjas. En conjunto un total de 5.000 trabajadores. En julio de 2014, la justicia le dicta concurso preventivo, que no es otra cosa que un paso previo a la quiebra, debido a al incumplimiento de las deudas contraídas, situación que aprovecha Milenko Rasik, dueño de la empresa, para solicitar al gobierno subsidios, reiterando las amenazas de cierre de las plantas. El gobierno provincial comienza a girar subsidios para mantener el funcionamiento de Cresta Roja. Nunca se aclaró el monto de dichos subsidios.
En julio de 2015, mientras la faena era de alrededor de 220.000 pollos diarios, con plena ocupación de los trabajadores, Rasik toma la decisión de despedir alrededor de 800 trabajadores de ambas plantas. La inmensa mayoría de los trabajadores deciden en asamblea, al margen de las comisiones internas y del sindicato de la alimentación, acampar en las puertas de las plantas y bloquearlas.
Es en éste momento que el sindicato de la carne, SICGBA, Sindicato de la Industria de la Carne y sus Derivados del Gran Buenos Aires y Zona Sur de la Provincia de Buenos Aires, aprovecha para intervenir y tratar que los trabajadores cambien de representación gremial, cuestión que no se produce. El paro y acampe se mantiene durante 9 días, en los cuáles hubo todo tipo de ofrecimientos que fueron rechazados por los trabajadores. Rasik exigía bajar la cantidad de trabajadores, reducir la cantidad de horas y una rebaja salarial como condición para poner en funcionamiento la empresa.
Finalmente el gobierno provincial, con la participación de los gobiernos municipales de Ezeiza y Echeverría, aceptaron subsidiar a la empresa para evitar el cierre y que no cambien las condiciones de trabajo. Sin embargo la situación nunca volvió a la normalidad. El gobierno no giraba los fondos, Rasik no ponía a trabajar a pleno las plantas, los trabajadores no cobraban en término.
Estos sólo lograban cobrar, y en forma parcial, a partir de las medidas de fuerza: corte de autopistas, movilizaciones al obelisco y al Ministerio de Trabajo, etc. Poco a poco se fue parando la producción (entre lock out y los paros por falta de cobro) hasta que en noviembre, pasadas las elecciones la situación se estancó completamente.
El 21 de diciembre, ante la falta total de respuesta, los trabajadores decidieron el corte total de la entrada al aeropuerto de Ezeiza y acampe hasta recibir una respuesta positiva de los gobiernos nacional y provincial. Tanto Macri como Vidal les habían prometido que, una vez que asuman, el problema lo resolvían en una semana.
El 22 de diciembre los reprime la gendarmería. En los primeros días de 2016 se dicatamina la quiebra. La jueza interviniente, en el mes de febrero, resuelve nombrar una empresa operadora, para que en el curso de seis meses (hasta agosto) debía incorporar a la totalidad de los trabajadores, siempre y cuando se llegue a faenar 400.000 pollos por día. Mientras tanto los trabajadores cobrarán $ 6.000.-, los que no serán Repro (subsidio estatal), sino a cuenta de futuras indemnizaciones.
A partir de abril comenzó la reincorporación de los trabajadores en tandas de 200 a 300 por vez. Son reinstalados con contratos temporarios por 3 (tres) meses, perdieron la antigüedad (son considerados nuevos) y los premios que gozaban del 12% por productividad.
Así se llega a junio, donde sólo han ingresado entre 1.500 y 2.000 trabajadores de los 5.000 que trabajaban en diciembre de 2015. No hay fechas determinadas para el ingreso de las futuras tandas y la incertidumbre es muy grande. Las condiciones de los trabajadores que esperan y sus familias va empeorando, ya que hoy no cuentan con la obra social.
Nuevamente, y aportando a la confusión, el sindicato de la carne, se presenta ante los medios de comunicación como representante de los trabajadores de Cresta Roja cuando en realidad esto no es así. Si bien el pliego de reivindicaciones que plantea es coincidente con el reclamo de los operarios que aún no fueron reincorporados, éstos no los consideran sus representantes.
Los trabajadores, al tiempo que siguen exigiendo que el sindicato de la alimentación se ponga a la cabeza de sus reclamos, afirman que no es cambiando de encuadre gremial como resolverán su situación.
Marcha Educativa por presupuesto y boleto educativo
Miércoles 15 de junio,17 hs. de Pizurno a Plaza de Mayo
En el cuadro de reclamos de la docencia y el movimiento estudiantil en defensa de la universidad pública, la CONADU Histórica llama a realización de Jornada de protesta, de movilización y clases públicas este miércoles 15 de junio.
En Buenos Aires, junto con ADUNLu (el sindicato docente de la Universidad de Luján), ADEMyS (de media y superior de CABA), la FUBA y la coordinadora de estudiantes secundarios, AGD convoca a movilizar desde el Ministerio de Educación a la Plaza de Mayo.
Frente al ajuste y los tarifazos que también se descargan contra la universidad, docentes, estudiantes y no docentes nos movilizamos para reclamar aumento presupuestario, boleto educativo, más becas para los estudiantes.
El 15, todos a la marcha.
El 14, preparando la marcha, en VETERINARIAS, AGD organiza una charla sobre la paritaria y en SOCIALES sobre el Convenio Colectivo de Trabajo.
El 14, también te convocamos a acercarte al gremio para preparar las antorchas. Como las y los compañeros del Nacional Buenos Aires ya hicieron una marcha de antorchas, nos brindan un tutorial para fabricar antorchashttps://www.facebook.com/agd.cnba/videos/2039208176303495/
Envío:ResumenLatinoamericano
12.06.2016
Nueva polémica
Cuando supo de los Panama Papers, Macri retiró a Sideco de la Bolsa para ocultar sus balances
Si bien los Panama Papers se difundieron en todo el mundo el domingo 3 de abril, el Poder Ejecutivo nacional conocía esta investigación desde el 8 de marzo cuando el Consorcio de Periodismo de Investigación le envió una consulta sobre este tema por escrito desde Washington.
El vocero presidencial, Ivan Pavlovsky, se tomó una semana para contestar en un par de líneas, el 15 de marzo, en las que explicaba que eran empresas de Franco Macri y no de su hijo. Muchos criticaron al gobierno su falta de acción en este tema, más aún conociendo de antemano su publicación. Sin embargo, según cuenta Horacio Verbitsky en Página 12, Macri entendió a la perfección lo que estaba en juego, por lo que dos días después de saber que habían descubierto su accionar irregular, el holding familiar se dirigió a la Comisión Nacional de Valores y comunicó al organismo que Sideco Americana, empresa insignia del grupo empresario e invetsigada en la causa por las offshore, se retiraba de la oferta pública en la Bolsa por la “inexistencia de valores negociables”.
Realizó esta presentación para no presentar el balance del primer trimestre del año, ya que “en base a ello, no habría usuarios interesados en los estados financieros mencionados y que su emisión implicaría para la Sociedad costos y recursos que bien pudieran ser mejor utilizados en otras tareas y/o proyectos”, según otra nota enviada por Sideco a la CNV el 23 de mayo. Con esta jugada, la empresa macrista se protegió de tener que presentar sus balances, algo que podría haber comprometido al Presidente o a su padre.
Al día siguiente la Oficina Anticorrupción hizo pública la declaración jurada del presidente al 31 de diciembre de 2015, donde apareció la cuenta en Bahamas que antes no figuraba y la tenencia del 0,01 por ciento de las acciones de Yacylec, compañía dedicada al transporte de la energía que produce la central hidroeléctrica Yacyretá y en la cual Sideco ya posee una gran cantidad de acciones.
Fuente:PoliticaArgentina
UN REPRESENTANTE WICHI Y OTRO MAPUCHE FUERON ENCARCELADOS POR SUS RECLAMOS
Las raíces tras las rejas
El referente wichí Agustín Santillán, en Formosa, y el mapuche Facundo Jones Huala, en Chubut, fueron detenidos, acusados de múltiples causas armadas que nunca les habían sido informadas. Denuncian persecución política.
Por Darío Aranda
El relator especial de la ONU sobre racismo, Mutuma Ruteere, dijo que es “terrible” la situación indígena.
Dos referentes indígenas fueron encarcelados en una semana en Argentina. Se trata del wichí Agustín Santillán, en Formosa, que reclamaba educación y alimentos para las comunidades originarias y, cuando fue apresado, se le informó la existencia de 16 causas penales. La criminalización también alcanzó al mapuche Facundo Jones Huala, en Chubut, con un megaoperativo en un campo reclamado por la multinacional Benetton. En ambos casos, las comunidades denunciaron que se trata de “persecución política”. El relator especial de Naciones Unidas (ONU) sobre Racismo, Mutuma Ruteere, describió como “terrible” la situación de los pueblos indígenas en Argentina.
Ingeniero Juárez está ubicado en el extremo oeste de Formosa, la zona más alejada de la capital provincial (casi en el límite con Salta) y de las más pobres del país. Territorio del pueblo wichí donde petroleras extraen recursos naturales y ganaderos avanzan sobre tierras indígenas. Agustín Santillán era maestro bilingüe. Fue echado en 2011 cuando comenzó a reclamar por la educación de los niños. “Estaba marcado”, suele explicar Santillán.
Desde hace años es una de las pocas voces críticas del oeste provincial. Denuncia el robo de tierras, el hacinamiento en ciudades, la falta de salud y educación, y los desmanejos de los punteros políticos. En los últimos años comenzó una articulación social con otros líderes indígenas (como Israel Alegre y Félix Díaz) y se sumó a la organización provincial Qopiwini (que reúne a los cuatro pueblos indígenas de Formosa). En 2014 mostró fotos (vía Facebook) de las escuelas ranchos. Y se viralizaron en las redes. El mismo año apareció en televisión con detalles de cómo es la vida en el oeste formoseño.
“Persiguen a los dirigentes sociales, a los que no estamos con el Gobierno. Ellos nos dicen ‘cabecillas’, pero sólo queremos que cumplan nuestros derechos. Nos persiguen. Y tenemos miedo que nos pase algo”, señaló Santillán vía Internet. El intendente de Ingeniero Juárez, Cristino Vidal Mendoza, escribió en Facebook: “¿Para ser prócer hay que matar indios? Siiii. Y sobre todo si se llama Agustín”.
El 30 de mayo, Santillán fue parte de un grupo de wichí que pidió por mejoras en las escuelas indígenas, nombramiento de maestros bilingües (como insta la ley) y alimentos para los comedores ante la delegación zonal de Educación.
La policía lo apresó y trasladó hasta la Alcaldía en Las Lomitas (centro provincial). El juez Marcelo López Picabea notificó que cuenta con 16 causas judiciales (nunca le habían sido notificadas, desde robo hasta incendio, pasando por cortes de rutas y ocupación lugares públicos).
“Sabemos que el método de armar causas penales a referentes sociales es utilizado por el sistema político de Formosa para desactivar a los dirigentes que luchan ante las deficiencias e injusticias del modelo actual. La situación contra Santillán es una muestra clara de criminalización de la protesta”, afirmaron desde la Asociación Civil por los Derechos de los Pueblos Indígenas (Adepi), que interviene en la defensa de Santillán. La organización advirtió sobre la seguridad del referente wichí en prisión.
En 2014, un hecho similar sucedió con la familia Tejada (cinco hermanos), también del oeste, que se oponían a la avanzada sobre sus territorios y denunciaban a los punteros del gobierno de Gildo Insfrán. Fueron acusados de robo y amenazas (en su propio territorio) y estuvieron casi un año en prisión.
En Chubut está ubicada la estancia Leleque, propiedad de la multinacional Benetton (que tiene un millón de hectáreas en la Patagonia). En marzo 2015 se produjo una recuperación territorial mapuche en la estancia Leleque de la compañía Benetton, impulsada por la comunidad mapuche Lof en Resistencia del Departamento Cushamen. Se instalaron en una parte del predio, denunciaron el despojo pasado y reivindicaron la vuelta al territorio (incluso contemplada en la normativa internacional).
Tuvieron intentos de desalojos y acciones de espionaje ilegal (que incluyeron a asambleístas contra la minería de Esquel). El 27 de mayo la policía ejecutó un operativo con decenas efectivos, incluidas las fuerzas especiales antimotines y gendarmería nacional. Muchos efectivos para una pequeña comunidad, en su mayoría mujeres y niños.
Detuvieron a siete integrantes de la comunidad y obligaron a estar en la intemperie (con temperaturas bajo cero) a mujeres y niños. Al día siguiente, el juez Martín Zacchino liberó a seis personas y confirmó la prisión para Facundo Jones Huala (acusado de “atentados” en Chile). Lo trasladaron a la Unidad Penitenciaria de Esquel.
Jones Huala habló desde la cárcel con la FM comunitaria Kalewche de Esquel, donde afirmó que se trata de “un preso político”, rechazó las acusaciones y denunció el accionar del Poder Judicial, policial y político en favor de Benetton. “Estamos con la moral alta porque nuestra lucha es digna y justa. La represión y prisión son la respuesta del Estado a nuestra lucha”. Destacó que la recuperación se mantiene (Benetton pidió el desalojo) y afirmó que la lucha mapuche seguirá hasta que se reconozcan los crímenes del Estado y se devuelvan los territorios a los pueblos originarios.
El relator especial de Naciones Unidas (ONU) sobre Racismo, Discriminación Racial y Xenofobia, Mutuma Ruteere, estuvo en mayo en Argentina y visitó comunidades de Formosa. Describió la situación indígena como “terrible”. Afirmó que “en ciertas áreas del país los pueblos indígenas viven en condiciones de pobreza extrema, aislados y sin acceso a los servicios básicos”. Y advirtió que “lo más alarmante es la tendencia a reprimir la movilización de los grupos originarios en reclamo de sus derechos”.
Fuente:Pagina12
"Vivimos en el reino de la arbitrariedad"
El ex juez de la Corte, Raúl Zaffaroni, cuestionó la suspensión de su matrícula por parte del Colegio Público de Abogados.
SÁBADO, 11 DE JUNIO DE 2016
POR MARTÍN PIQUÉ
La trayectoria de Raúl Zaffaroni sumó en las últimas tres semanas un capítulo curioso y poco frecuente, incluso para quienes tienen un currículum imposible de imitar. La sala III del Tribunal de Conducta del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, en su composición anterior –el 1 de junio asumieron las nuevas autoridades del "Colegio"– le suspendió por 90 días la matrícula y, de ese modo, le vedó el ejercicio de la profesión de abogado durante tres meses. Zaffaroni prefirió hacer silencio sobre ese tema en los primeros días: apenas emitió un breve comentario irónico en una reunión de Justicia Legítima. El ex miembro de la Corte está fuera del país por cuestiones de trabajo. Antes de su partida, y consultado por Tiempo, habló por primera vez de la inédita suspensión dispuesta por Pablo Lanusse, Rodolfo Iribarne, José Martínez Tato, Zenón Alejandro Ceballos y Rosana Kahale, quienes justificaron su medida en el hecho de que Zaffaroni ejerció la defensa del juez de ejecución penal Axel López entre los meses de febrero y marzo de 2015 ante el jurado de enjuiciamiento de magistrados del Consejo de la Magistratura. Zaffaroni había renunciado a la Corte el 31 de octubre de 2014, al llegar a los 75 años. El artículo 3 inciso 9 de la Ley 23.187 (de ejercicio de la profesión del Derecho) establece que los magistrados jubilados no pueden actuar como abogados “ante el fuero al que hubieran pertenecido y por el término de dos (2) años a partir de su cese”.
La medida contra Zaffaroni causó sorpresa entre muchos abogados al confundir al Consejo de la Magistratura, un órgano político que analiza la conducta de los jueces, con un fuero del Poder Judicial. “Vivimos en el reino de la arbitrariedad. Se acabó el Derecho en nuestro país. Parece que cada cual hace lo que quiere si tiene el poder de hacerlo. Siempre se supo que yo estaba inhabilitado para ejercer la profesión en el ‘fuero’, es decir, ante la Corte, y el Colegio parece haberlo entendido así. Si no, no me hubiera rehabilitado la matrícula. ¿O para qué lo hizo? ¿Sólo para que pague la cuota? Si el Colegio me rehabilita mi matrícula, y su Tribunal de Ética me sanciona por haberla usado, no entiendo más nada”, cuestionó Zaffaroni en diálogo con Tiempo. El jurista intentó recusar la inhabilitación, para lo cual fue patrocinado por Beinusz Schmukler, presidente consultivo de la Asociación Americana de Juristas. La recusación fue rechazada.
"Frente a este disparate me sentiría desprotegido en caso de ejercer la profesión. ¿Qué garantía tengo de no ser perseguido en el futuro?"
–¿Lo sorprendió la decisión del Tribunal de Ética del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal?
–No. Los recusamos, pero rechazaron la recusación porque sí. Era obvio que iban a hacer esto. En este momento no me sorprende nada. Si tenemos funcionarios que deben recaudar y guardan su dinero en refugios fiscales para no pagar, no puede sorprenderme que los colegas que deben defender el derecho de defensa me suspendan por haberlo ejercido. Vivimos un estado de excepción más que un estado de Derecho. Además, no ejerzo la profesión, y tendré que pensar mucho si el año que viene lo haré alguna vez, aunque sea ocasionalmente. Frente a este disparate me sentiría desprotegido en caso de ejercer la profesión. ¿Qué garantía tengo de no ser perseguido en el futuro si ejerzo la profesión?
–¿Qué responsabilidad le adjudica a las autoridades del CPACF?
–Rizzo no tiene nada que ver. Con seguridad lo descarto. Nunca me metí en la interna del Colegio, con Rizzo tuvimos siempre buenas relaciones. Es un personaje, pero todos somos un poco personajes. Hizo cosas importantes para los colegas.
–¿Y a qué atribuye la suspensión, entonces?
–Esto es gorilismo puro, del más puro 1955. –Quizá buscan impedir que asuma la defensa de la ex presidenta.
–Yo no quise complicar la defensa de Cristina porque sabía que iba a pasar esto, pero igual eso me parece insólito. Sería como decir que me tienen miedo, lo que me suena bastante ridículo. Soy un abogado como cualquier otro, con armas legales. No soy Mandrake, no toco un expediente y se cae. Realmente, si ese fue el motivo, me parece descabellado.
–¿Alguna vez falló en contra de algunos de los abogados que resolvieron la suspensión?
–No, no lo creo.
–Pablo Lanusse, ex interventor en Santiago del Estero, fue uno de los firmantes. La Corte declaró inconstitucional un llamado a elecciones para reformar la Constitución de esa provincia.
–Eso fue hace más de diez años, pero no fui yo, fue toda la Corte. Por unanimidad. La verdad era que yo veía con simpatía política lo que Lanusse quería hacer, lo confieso. Pero revisé toda la jurisprudencia y era inviable constitucionalmente. El único antecedente era de los tiempos del fraude patriótico. No había forma de votar otra cosa.
Fuente:TiempoArgentino
INTENDENTE AVELLANEDA
De Ferraresi a Vidal: "Violencia genera la desocupación y la impericia de la gobernadora"
El intendente de Avellaneda le respondió a la gobernadora Vidal quien había sostenido que "hay sectores que quieren desestabilizar con violencia".
Domingo 12 de junio de 2016
La gobernadora María Eugenia Vidal sostuvo en una reunión de gabinete ampliado que : "A los que quieren la provincia de la violencia les vamos a responder con firmeza y límites democráticos" en relación a que, según su percepción, hay sectores de la sociedad que quieren desestabilizar a su gobierno y al nacional.
El líder comunal de Avellaneda, Jorge Ferraresi hoy salió al cruce de estas declaraciones. "Violencia genera la desocupación y la impericia de la gobernadora", afirmó en radio AM Belgrano.
El intendente bonaerense contó datos llamativos como consecuencia de las nuevas políticas del estado provincial. "Hay 300 chicos que van con hambre a los polideportivos. Por eso negociamos la ampliación de 800 cupos en los comedores escolares. Hemos definido que ningún chico pase hambre".
Para cerrar, Ferraresi sostuvo sobre la situación en la Provincia y las políticas del Gobierno de Cambiemos: "La fiesta de los que menos tienen las tiene que pagar los que más tienen, son derechos".
Fuente:DiarioRegistrado
No hay comentarios:
Publicar un comentario