Animales sueltos
YA SON CINCO LOS QUE PIDIERON EL BENEFICIO DEL 2X1 TRAS EL FALLO DE LA CORTE
Genocidas al acecho
El obstetra de la ESMA Jorge Luis Magnacco, condenado por el robo de bebes; Alejandro Lazo, condenado por torturas, y el ex prefecto Juan Antonio Azic, apropiador de la actual diputada Victoria Donda, se sumaron al represor Víctor Gallo, el primero en solicitar el beneficio. El coronel retirado Héctor Salvador Giribone lo intentó pero recibió el rechazo del TOF 5.
No pasaron ni 48 horas del fallo que avaló la aplicación del "2 x 1" a las penas por delitos de lesa humanidad, que ya son cinco los represores que solicitaron el mismo beneficio que obtuvo el represor Luis Muiña por parte de la Corte Suprema. El obstetra de la ESMA, Jorge Luis Magnacco, condenado también por la sustracción de menores; el ex militar Alejandro Lazo, condenado a diez años de prisión por torturas y privación ilegítima de la libertad; y el exprefecto Juan Antonio Azic, condenado por la apropiación de la diputada Victoria Donda y Laura Ruiz Dameri, y por torturas y desaparición en la megacausa Esma; son tres de los que presentaron el pedido esta mañana.
En tanto, el coronel retirado Héctor Salvador Giribone, condenado a ocho años de prisión por el robo y ocultamiento de la identidad del hijo de desaparecidos Pablo Javier Gaona Miranda, también presentó el recurso ante el Tribunal Oral Federal 5 esta mañana, pero fue inmediatamente rechazado. El primero en solicitarlo fue el excapitán del Ejército y apropiador de Francisco Madariaga, Víctor Gallo, quien lo hizo ayer.
Tal como lo anticiparon desde los organismos de derechos humanos, el cambio de jurisprudencia de la Corte, que decidió aplicar a genocidas y represores la ley del 2x1 entendiéndola como la “más benigna”, generó un efecto cascada con el resto de las condenas. Ya son cuatro los que formalmente pidieron acogerse a la ya derogada Ley 24.390 tras del fallo de la Corte.
El ex médico de la Armada Jorge Luis Magnacco, conocido como el obstetra de la ESMA, que cumple su condena por el robo de bebés ocurridos en dicho centro de detención clandestino. El abogado defensor de Magnacco pidió hoy al Tribunal Oral Federal 5 que se aplique el beneficio de la ley del 2x1 y que el médico salga en libertad condicional. El pedido se hizo en el marco del juicio oral y público denominado "ESMA III", que empezó en 2012 con 68 acusados.
Magnacco ya está cumpliendo una pena de diez años de prisión en el penal federal de Marcos Paz por la apropiación de un bebé nacido en cautiverio. Hasta 2013 Magnacco gozaba de la detención domiciliaria pero la Cámara Federal revocó ese beneficio y lo envió a una cárcel común, tras haber sido observado cuando paseaba por un centro de compras. Los marinos de la ESMA llamaban "La Sardá" al sitio que funcionó en el centro de reclusión y torturas bajo la dirección de Magnacco y en el que varias prisioneras embarazadas dieron a luz, en referencia a la Maternidad Sardá, dependiente del gobierno de la ciudad de Buenos Aires.
El juicio "ESMA III" es encabezado por los jueces por los jueces Daniel Obligado, Adriana Paliotti y Leopoldo Bruglia. Además de Magnacco en el banquillo se sientan, entre otros, varios presuntos pilotos de los "vuelos de la muerte" que arrojaban a las víctimas vivas al mar, Enrique José De Saint y Georges Mario Daniel Arru, Alejandro Domingo D'Agostino, Julio César Poch y hasta el secretario de Hacienda de la dictadura Juan Alemann.
El otro represor que pidió el beneficio este viernes es el ex militar Alejandro Lazo, condenado a diez años de prisión por torturas y privación ilegítima de la libertad durante la última dictadura, que actualmente se encuentra preso en San Juan. El abogado hizo el planteo ante el Tribunal del Ejecución Penal Federal y aseguró que su cliente, condenado a por asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad y tormentos agravados ya lleva detenido con prisión domiciliaria seis años y cinco meses. "Por lo que el computo arroja que ya superó los años de sentencia", dijo el letrado a Diario de Cuyo, dando por hecho que de aplicarse el beneficio el represor saldría en libertad.
Lazo, quien además tiene salidas transitorias dos veces por semana, fue condenado en el marco del llamado mega juicio realizado en San Juan en 2013 en el que otros represores como Jorge Olivera fueron condenados prisión perpetua. La jueza Camus, que fue querellante en la causa por la que fue condenado Lazo, adelantó al diario local que cuando le informen del pedido del exmilitar, lo rechazará. "Desde lo jurídico (el fallo) es pésimo y su fundamentación es forzada. Es una resolución política para aliviarle la tarea al titular del Ejecutivo nacional para que no tenga que indultar a los represores" dijo la magistrada.
El quinto represor que solicitó el beneficio ante los tribunales federales de Comodro Py es Juan Antonio Azic, exprefecto y ex miembro del grupo de tareas 3.3 de la ESMA. El represor fue recordado como "un interrogador, un torturador" por Carlos “El Sueco” Lordkipanidse, ex detenido desaparecido que estuvo dos años y medio en la ESMA. En la mesa de torturas, Azic puso sobre el pecho de Lordkipanidse a su hijo Rodolfo, que tenía apenas 20 días, y le aplicó picana.
El exprefecto fue condenado, en 2011, a 18 años de presión por el secuestro, desaparición y torturas a tres detenidos-desaparecidos en la megacausa de la Esma. En 2012, fue condenado a catorce años y medio de prisión por la apropiación de Donda en el marco de la causa por el plan sistemático de robo de bebes; y dos años más tarde a 10 años de prisión por la apropiación de Dameri. Azic ya cuenta con el beneficio del arresto domiciliario por una decisión adoptada por la Sala II de la Cámara Federal, vinculada con cuestiones de salud.
05 de mayo de 2017
Animales sueltos
LA JUSTICIA RECHAZÓ EL PEDIDO DE LIBERTAD DE TRES REPRESORES
Traspié para Magnacco y Girbone
Los genocidas se apresuraron a pedir su libertad tras el fallo de la Corte Suprema y ya tuvieron tres reveces. El Tribunal Oral Federal 5 desestimó el recurso de Héctor Salvador Girbone, condenado por entregar bebés, y de Jorge Luis Magnacco, el obstetra de la ESMA. En Mendoza también rechazaron el pedido de un ex comisario.
El Tribunal Oral Federal 5 rechazó la presentación del coronel retirado Héctor Salvador Girbone, condenado por ser el entregador del nieto recuperado Pablo Javier Gaona Miranda, quien esta mañana fue uno de los 4 genocidas condenados que solicitó el beneficio del "2 x 1", confirmó a PáginaI12 el abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud, y subrayó que en la decisión del tribunal se sostiene que "el fallo de la Corte sobre el caso Muiña no es obligatorio de aplicar en otros casos". El TOF 5 también desestimó el planteo de excarcelación de Magnacco, el obstetra de la ESMA, el encargado de hacer parir a las secuestradas que luego enviaban a los vuelos de la muerte.
Uno de los integrantes del tribunal explicó a PáginaI12 que la presentación de Magnacco fue rechazada porque "en la causa ESMA todavía está en juicio, no tiene condena y las querellas y el fiscal le pidieron reclusión perpetua. Nos piden la excarcelación diciendo que aún en el caso que lo condenemos a reclusión perpetua, con el tiempo de detención en nuestra causa (10 años y 6 meses) más la detención en la causa del TOF6, le da para obtener la libertad condicional si aplicamos el 2x1. Nosotros le dijimos que por el momento no se pueden unir o sumar los tiempos de detención y que por eso ssolo podemos contar el tiempo de nuestra causa. Y que lo que lleva detenido en nuestra causa, ni aún con el 2x1 le dá para la libertad condicional"
En tanto, en Mendoza, el Tribunal Oral Federal 2 rechazó un pedido en el mismo sentido realizado por la defensa del excomisario Norberto Mercado, detenido con prisión preventiva desde 2012 por la desaparición de 14 personas. "No puede obviarse que la pretensión de la defensa está desprovista de un mínimo de razones sobre la pertinencia del instituto que reclama", criticaron los jueces.
En el caso del TOF 5 sobre el pedido realizado por Girbone, los jueces Ángel Nardiello, Oscar Hergott y Adriana Palliotti coincidieron en rechazarlo. En el fallo de Palliotti se argumenta que Girbone estuvo menos de dos años en preventiva, tal como lo habilita la legislación penal, por lo que el beneficio del "2 x 1" no es aplicable, tal como lo consideró la Corte, algo en lo que coincidieron los otros dos magistrados.
Pero el abogado de Abuelas resaltó que Nardiello y Hergott "desarrollaron el punto más importante" al sostener que "los fallos de la Corte no son obligatorios, que este último fue elaborado solo para el caso de Muiña y que por lo tanto ellos no están obligados a replicarlo en otros casos. Es muy valiente de su parte".
En 2014, luego de dos meses de juicio oral, el tribunal condenó a Girbone a ocho años de prisión por la "sustracción, retención y ocultamiento” de identidad de Gaona Miranda. También fueron condenados por el mismo delito el matrimonio apropiador, Raquel Alí Ahmed y Salvador Girbone, que anotaron al bebé como su hijo biológico.
Pablo Gaona Miranda fue secuestrado junto a sus padres, María Rosa Miranda y Ricardo Gaona Paiva, el 14 de mayo de 1978, cuando tenía solo dos meses. Según probó el Tribunal, Girbone se desempeñaba como teniente en Campo de Mayo y estaba a cargo de la seguridad perimetral de la guarnición, donde funcionó una maternidad clandestina y varios centros clandestinos de detención.
El militar fue quien entregó el bebé a su primo Salvador Norberto Girbone, quien lo inscribió como hijo biológico junto a su mujer Raquel Ali Ahmed mediante un certificado de nacimiento apócrifo que firmó un obstetra del hospital militar de la guarnición. Ese médico, Ricardo Lederer, se suicidó en 2012, poco después de que el Banco Nacional de Datos Biológicos confirmara la verdadera identidad de Pablo Gaona Miranda.
El otro fallo contrario que se registró hoy a partir del beneficio otorgado por la Corte Suprema al represor Luis Muiña se registró en Mendoza, donde el TOF 2 rechazó el pedido de excarcelación de la defensa del excomisario Norberto Mercado, ya que "no evidencia una analogía que permita aplicar esa doctrina".
El tribunal mendocino, acompañando el rechazo del fiscal de la causa, evitó pronunciarse sobre "consideraciones de fondo sobre la razón o no" del fallo de la Corte Suprema, pero detalló que Mercado aún no está condenado, sino que cumple prisión preventiva, y si se tomara en cuenta el pedido de condenada de la fiscalía, como solicitó la defensa, aún no alcanzaría los dos tercios de la condena solicitada.
En los considerandos del rechazo, los jueces mendocinos se encargaron de destacar que el abogado defensor Ariel Civit realizó el pedido de excarcelación durante una audiencia del juicio que se lleva adelante contra Mercado, el mismo día del fallo de la Corte a favor de Muiña, y que reconoció que "no había leído el fallo". "No puede obviarse que la pretensión de la defensa está desprovista de un mínimo de razones sobre la pertinencia del instituto que reclama", graficaron los jueces.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario