4 octubre, 2018
El gobierno de Cambiemos está desmantelando el sistema de salud. Medicamentos, preservativos y anticonceptivos son algunos de los faltantes en distintos centros de salud. El plan nacional de vacunación está siendo vaciado. Se disminuyó la cobertura y atención brindada por PAMI, la obra social de jubilados y pensionados. El Ministro de Salud se degradó a la categoría de una Secretaría. Por todas estas razones, organizaciones, sindicatos y miles de personas marcharon a Plaza de Mayo para defender la Salud Pública. (Foto: Fran Rodriguez)
Personalidades del mundo de la política y la cultura adhirieron al escrito
La senadora nacional Cristina Kirchner recibió un fuerte apoyo regional e internacional ante el avance de las causas penales en su contra. A través de una solicitada que recolectó miles de adhesiones, los ex presidentes Lula da Silva (Brasil), Dilma Rousseff (Brasil), Rafael Correa (Ecuador), José "Pepe" Mujica (Uruguay), Ernesto Samper (Colombia) y Manuel Zelaya (Honduras) reclamaron por el cese de la "persecución política" en el país.
Con el título "Democracia sin proscripciones", el escrito -que será publicado mañana en diarios nacionales-recuerda que "los peores momentos que nos tocaron vivir como sociedad fueron cuando atravesamos etapas de persecuciones, proscripciones, prohibiciones y revanchismo".
La solicitada advierte que en el continente "se está avasallando el Estado de Derecho" y que "el riesgo tiene hoy dimensión regional, en la persecución y proscripción de ex Presidentes y ex Presidentas, dirigentes sociales, sindicales y políticos que se oponen a las políticas de ajuste".
Tras el párrafo en clara alusión a procesos penales como el que involucra a Lula da Silva y a Rafael Correa, el texto señala que "la persecución política que vive la ex presidenta Cristina Fernandez de Kirchner desnuda una estrategia global de ataques al campo popular y progresista", y reclama que esa "violencia institucional" no ponga en riesgo "la democracia en la Argentina".
El texto lleva firmas de personalidades de diverso espectro ideológico y social, y cuenta también con adhesiones como las de los líderes del partido español Podemos, Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, el ex candidato presidencial peruano Marco Enríquez Ominami, el ex juez español Baltasar Garzón, el semiólogo norteamericano Noam Chomsky y el actor estadounidense Danny Glover.
En el grupo de argentinos figuran el titular de la CTA Hugo Yasky, el bancario Sergio Palazzo, el periodista Horacio Verbitsky y las presidentas de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto, entre otras personalidades.
La misiva coincide poco después de la controversia generada por el ministro de Justicia, Germán Garavano, quien advirtió que "no es bueno que se pida la detención de un ex presidente", al hacer referencia a la situación judicial de Cristina Kirchner. Aquel comentario provocó la furia de la diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, que calificó de "vergüenza para la República" los dichos del funcionario.
Fuente:InfoBae
Resumen Latinoamericano / 5 de octubre de 2018 / Claudia Rafael, APe
Abajo del puente de la autopista 25 de Mayo una nena salta entre los yuyos y se esconde de su hermanito detrás de un neumático viejo. A 400 kilómetros, a metros del mar y las arenas del Atlántico, los equipos técnicos de los ministerios de Salud de los países que participarán de la cumbre del G20 en Buenos Aires dicen que piensan en ella. Discuten cómo incluir en la agenda del debate temas que ubican como prioritarios: la malnutrición, orientada a la obesidad y al sobrepeso; la famosa RAM (resistencia antimicrobiana) –por la que seguramente Patricia Bullrich estará más que nerviosa-; la cobertura universal de salud y la prevención de pandemias y desastres naturales.
Formulismos técnicos y discursos formales muestran preocupación por problemas que los mismos países que integran el G20 generan a diario con políticas neoliberales y un modelo extractivista culpables de provocar epidemias y hambre. El documento de los equipos técnicos sanitarios asegura, desde la hace demasiado tiempo no feliz ciudad balnearia, que los sistemas de salud en el mundo están cada vez más presionados por las complicaciones en el control de infecciones; por las enfermedades derivadas de la obesidad, provocada por la malnutrición y que una de las claves está en implementar coberturas universales de salud que garanticen equidad y prevención.
Hace ya 41 años que la Organización Mundial de la Salud proclamó al mundo que el año 2000 iba a ser sinónimo de “Salud para Todos”. Dieciocho años más tarde, la marginalidad, las epidemias, la desnutrición, el abandono y un modelo perverso de producción y destrucción no sólo no previene enfermedades y muertes evitables sino que las multiplica. El capitalismo es un productor infalible de nuevos males.
Un Mauricio Macri que juega a ser presidente de la cumbre que sólo acarreará más peligros para el país, aseguró que quiere “aprovechar el gran potencial económico de Latinoamérica y el Caribe para avanzar hacia la erradicación de la pobreza”. Mientras en su territorio de poder se disparan la desocupación, el hambre y la miseria.
La condición humana sobrevive a duras penas entre contaminación, hambre, muerte temprana, enfermedades que se multiplican como hongos a la vez que se profundiza la destrucción voraz a través de la acumulación del capital.
El documento de los equipos técnicos de salud plantea que uno de los problemas de fondo está puesto en las dificultades para la creación de nuevos fármacos y la resistencia a los microbios cuando hay una realidad más que clara y certezas indubitables: las ganancias de las industrias farmacéuticas en el mundo superan las del mercado de armas y de las telecomunicaciones. Constituyen oligopolios con la capacidad de influir económica y políticamente en el mundo con poder para bajar gobiernos cuando lo conciben necesario.
Pero no existen fármacos capaces de suplir una sociabilidad en crisis. Los técnicos y los gobiernos centrales (las multinacionales farmacológicas están concentradas entre Unión Europea, Estados Unidos y Japón) proponen en el documento gestado en Mar del Plata “frenar las epidemias” y promover “una alimentación saludable” cuando cargan sobre sus espaldas con las mayores responsabilidades en la expansión de un modelo perverso.
Los monocultivos, los bosques arrasados, las pestes destinadas a multiplicar ganancias, los desarreglos biológicos van promoviendo una temperatura ambiental capaz de favorecer las grandes plagas que los técnicos del G20 dicen querer combatir. “No hay política sanitaria si no hay política social”, decía el sanitarista argentino Ramón Carrillo. El mismo que escribía que “frente a las enfermedades que genera la miseria, frente a la tristeza, la angustia y el infortunio social de los pueblos, los microbios, como causas de enfermedad, son unas pobres causas”.
Más cerca de la nena que juega debajo del puente, el ministerio de Seguridad liderado por Patricia Bullrich firmó compras para el combate contra los cuerpos listos para el grito y el reclamo. Cinco tanquetas blindadas, con una torre para el lanzamiento de gases listas para desplazarse como peces en el agua por las zonas urbanas.
El gobierno nacional invirtió hasta ahora unos tres mil millones de pesos más la compra de 12 aeronaves Texas II por U$S 160,4 millones; cinco aviones de combate SuperEtendard, 12,5 millones de euros y cuatro lanchas artilladas de origen israelí por U$S 49 millones.
Ninguna de estas lanchas, tanquetas o aeronaves está destinada a combatir el RAM del que hablaron los equipos técnicos de los ministerios de salud reunidos en la ciudad balnearia. Sino a otras siglas, otros cuerpos, otros males hijas e hijos de la inequidad.
Casi el 64 % de los pobres indigentes (34,3%) y pobres no indigentes (29,6%) –según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA- padece algún malestar psicológico: síntomas de ansiedad y depresión con un riesgo moderado. El 22,8 % de pobres y pobres indigentes siente “infelicidad”, ligada al espacio de supervivencia.
Al 40,2% de niños de 0 a 12 jamás le leyeron un libro; el 22 % comparte un colchón y el 17 % nunca festejó su cumpleaños.
Hay una criminalidad responsable de cada una de estas realidades. Que se profundiza con pasos de gigante cuando los crueles se juntan a mover sus perversas piezas de ajedrez. Proclaman nuevos modos de producción, con promoción de las economías locales mientras obscenamente hunden más integrantes a los ejércitos de los olvidados. Y juegan –como jugaron ayer- a hacer simulacros de combate a las crisis sanitarias en un país en el que se degradó al ministerio de Salud cuando lo que en verdad combaten es a las piezas del descarte, que no son otra cosa que las víctimas de una economía destinada a la infelicidad y a la vida en las sombras.
Desmantela Argentina el conocimiento estratégico y las empresas estatales de tecnología (nuclear, espacial, agraria, industrial)
Resumen Latinoamericano / 5 de octubre de 2018 / Observatorio CyT-CLAE
Desde que la alianza neoliberal Cambiemos asumió el gobierno argentino en diciembre del 2015 se produjeron drásticos recortes presupuestarios en todas las áreas relacionadas con la Ciencia y la Tecnología (CyT), con el consiguiente desmantelamiento de las empresas estatales de tecnología nuclear, espacial, agraria, industrial, entre otras, sustituyendo el conocimiento estratégico soberano por contratos con empresas estadounidenses e israelíes.
Dos ideas justifican esos recortes. La primera afirma que no se puede gastar más de lo que se recauda (déficit fiscal), y la segunda es el reclamo de la eficiencia (salarios muy altos, investigaciones innecesarias, etc.).
En el eje de la eficiencia se encuadran todas las políticas de reducción de presupuestos, algunos presupuestos directos, otros a 
través de Ministerios u otras dependencias del Estado. Dentro de las empresas estatales de tecnología o dependientes del Estado más afectadas podemos encontrar a INVAP S.E. (Investigación Aplicada, Sociedad del Estado), dedicada al diseño y construcción de plantas, equipamientos y dispositivos en áreas de alta complejidad como energía nuclear, tecnología espacial, tecnología industrial y equipamiento médico y científico.
través de Ministerios u otras dependencias del Estado. Dentro de las empresas estatales de tecnología o dependientes del Estado más afectadas podemos encontrar a INVAP S.E. (Investigación Aplicada, Sociedad del Estado), dedicada al diseño y construcción de plantas, equipamientos y dispositivos en áreas de alta complejidad como energía nuclear, tecnología espacial, tecnología industrial y equipamiento médico y científico.
También a ARSAT (Argentina Satelital), brinda servicios de telecomunicaciones a través de infraestructuras terrestres, aéreas y espaciales; YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), Aerolíneas Argentinas; Planta de Agua Pesada de Arroyito, que sirve a la moderación y refrigeración de reactores; NASA (Nucleoeléctrica Argentina), operadora de las centrales nucleares del país y el Astillero Río Santiago, uno de los más grandes de la región, cuyos trabajadores fueron duramente reprimidos y criminalizados.
La lista continúa. Podríamos sumar las instituciones con dependencia más directa del Estado: la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional de Tecnología Agraria (INTA), e incluso la Comisión Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (Conicet) ), y el conjunto de las 56 Universidades Nacionales.
El ajuste económico sólo ha servido para subordinar y despotenciar todas las áreas que plantean o trabajan en pos de un país con soberanía tecnológica.
Un ejemplo claro se da en el marco del Plan Nuclear Argentino, donde se tomó la decisión política de cancelar la construcción de la cuarta central nuclear de tecnología Candú de uranio natural que contaba con un 70% de desarrollo local y embarcarse en un contrato “llave en mano” con China para la instalación en 2022 de la quinta central nuclear de uranio enriquecido, tecnología no dominada aún por Argentina.
Otro ejemplo concreto del ajuste, es la situación que atraviesa la CONAE, que ahora pasó a depender del Ministerio de Ciencia y Tecnología, cuando antes lo era directamente de la Presidencia nacional, por lo que en la actualidad tiene menos márgenes de maniobra y con un presupuesto aún más acotado por el paso de ministerio a secretaría de Estado de dicha área.
A todo ello, se suma un impase del Plan Satelital, dado que en 2016 ya empezaba a caminar la construcción del satélite ARSAT-3. El plan original proyectaba la construcción de ocho satélites. Los dos últimos en desarrollarse deberían lanzarse para reemplazar a ARSAT 1 y 2 al final de su vida útil. Además se canceló el plan de la Televisión Digital Abierta, que llevaba la posibilidad de acceso a la información y recreación a todo el país, utilizando los dos satélites de construcción nacional que ya se encuentran en órbita.
En este marco, se presenta una delicada situación para la empresa INVAP, que no está exenta de estos recortes y del nuevo direccionamiento de la política de gobierno. Ya desde el 2015 la empresa esperaba respuestas claras respecto a los proyectos que tendrían continuidad y aquellos que dejarían de ser prioridad.
En julio de este año, con la visita del presidente Mauricio Macri a Bariloche, se abrió un nuevo capítulo de esta situación. Lo que venía siendo una incertidumbre pasó a ser realidad. El presidente expresó: “Los contratos que tenía la Nación en INVAP eran de la época de la magia y la plata no está“(2). El diario Clarín, entre otros, publicó oportunamente que habría una cancelación masiva de contratos de la empresa estatal dispuesto por el Ejecutivo Nacional del orden de 1.000 millones de dólares.
El 25 de julio, esta empresa de relevancia internacional comunicó oficialmente su situación. Entre otros conceptos y números, señaló: “cuenta con un saldo de ejecución de contratos confirmados de más de 800 millones de dólares, de los cuales dos tercios corresponden a contratos de exportación. Algunos de los contratos firmados con el Estado Nacional se encuentran en estado de revisión, pero esta situación no afecta al backlog (trabajos confirmados pendientes de ejecución)”.
Un compromiso oficial entre el ejecutivo nacional, INVAP, y el gobierno de la provincia de Río Negro, propietaria de la empresa, acordó el adelanto de lo adeudado por el Estado a la empresa y los 15 contratos que “siguen” en ejecución por 300 millones de dólares, blanqueando un recorte de más de 500 millones al conjunto de proyectos que la empresa tenía en investigación y desarrollo para el Estado argentino y para el país.
Muchos proyectos que generan condiciones de soberanía tecnológica han sido abiertamente cancelados. Algunos de esos son:
– TRONADOR II, es un lanzador para poner en órbita satélites propios, y cuya capacidad de construcción se adquirió gracias a los desarrollos de los satélites de telecomunicaciones ARSAT-1 y ARSAT-2. Durante la gestión del Ministerio de Planificación, CONAE formuló el desarrollo íntegramente nacional y las pruebas de lanzamiento de 3 a 6 prototipos experimentales para el perfeccionamiento del vehículo Tronador II, a los efectos de concluir el modelo tecnológico para que a partir de 2016 pudieran efectuarse los primeros lanzamientos con satélites de observación de la Tierra de hasta 250 kilogramos.
Pero desde la asunción de Macri, este proyecto fue privado de presupuesto. Cabe mencionar que se encontraba trabajando una importante dotación de empleados de INVAP en él, dedicándose al diseño y la construcción de la plataforma de lanzamiento del cohete.
– SARE, microsatélites de hasta 250 kilogramos para la observación de la Tierra. Se preveía que el Tronador II los pusiera en órbita. Los lanzamientos se habían planificado efectuarlos desde la base Puerto Belgrano en Bahía Blanca. La ingeniería, construcción e integración estaba a cargo de INVAP. A pesar de los muchos trabajadores involucrados de la empresa estatal, el macrismo le retiró el presupuesto.
– ARSAT-3, el tercero de la serie, y cuya construcción debía comenzar en 2016, fue discontinuado por el régimen neoliberal al privárselo de presupuesto. Fue una poda de 250 millones de dólares. INVAP ya había destinado una cantidad considerable de trabajadores en esta iniciativa. 
– SARA (Sistema Aéreo Robótico Argentino), creado en noviembre de 2010 por el Ministerio de Defensa, con la misión de dotarse de aeronaves no tripuladas para la defensa y control del espacio aéreo. Se encomendó entonces a INVAP la responsabilidad del diseño y la gestión del SARA, así como también la integración del sistema completo, la definición de los ensayos de validación y verificación, procesos en los cuales intervienen empresas nacionales de tecnología -principalmente PyMEs organizadas en una red de más de 40 subcontratistas-, encargadas de la fabricación de componentes y la provisión de subsistemas.
El proyecto, que asignó a la Fábrica Argentina de Aviones (FADEA) la fabricación de las aeronaves, incluía avanzar con otros modelos de complejidad creciente que permitieran arribar a un primer prototipo operativo. El SARA fue cancelado e INVAP sustituida por una empresa de tecnología israelí. Lo mismo sucedió con FADEA.
Disputa por el dominio del conocimiento y la técnica
En estos casi tres años de gobierno de la Alianza Cambiemos se ha visto un progresivo desmantelamiento de todos los sectores productivos del país. Dentro de estos, las áreas científico-tecnológicas, siempre vinculadas a la promoción del Estado, no fueron la excepción.
Por el desmantelamiento no solo se ven afectadas las grandes empresas de desarrollo tecnológico, como es el caso de INVAP, sino que, indirectamente, muchas PyMES que realizaban trabajos para esas mismas empresas están viendo un horizonte de quiebra o cierre. En INVAP todavía no ha iniciado la ola de despidos masivos, pero la mayoría de las empresas satélites, que generan mano de obra, dejaron de recibir trabajos de esta sociedad del Estado.
La misma situación se ha generado en todas las ramas tecnológicas debido a la apertura de las importaciones a productos de origen extranjeros, pero principalmente por la falta de trabajo genuino. Asimismo se observa una apertura a la industria y productos de Israel y Estados Unidos imponiendo sus tecnologías, presentando un claro acuerdo de cooperación entre Argentina y esos dos países.
El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional profundiza este camino y seguramente presentará una nueva etapa de conflicto, tanto para INVAP S.E como para el sector tecnológico en general, donde aparecerá de manera ociosa mano de obra muy calificada.
Cualquier país que realmente apueste a un desarrollo de tecnologías soberanas debe invertir en Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+I), ya que si no estas industrias no se desarrollan ni se potencian. Eso es así en Argentina, en la región y en el mal denominado “primer mundo”; y si no observemos quiénes y cuánto invierten en función de su PBI.
En un mundo globalizado, donde la disputa principal es el conocimiento estratégico, perder el manejo de este tipo de tecnología y desarrollo tecnológicos, presenta una realidad en la cual cada vez Argentina será más dependientes. Mientras, los cambios reales en las sociedades están en la disputa por el conocimiento y el dominio de la técnica.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario