Aram Aharonian / resumen Latinoamericano / 8 de febrero de 2019
La Unión Europea mostró en Montevideo sus cartas belicistas e injerencistas, y bombardeó las posibilidades de una salida democrática y negociada a la crisis de Venezuela, mientras el autoproclamado presidente interino Juan Guaidó amenazó con una intervención extranjera en Venezuela si el gobierno de Nicolás Maduro continúa rechazando el ingreso de la llamada ayuda humanitaria.
El tuit aguanta todo. Uno del presidente-fantasma que intenta gobernar por mandato de Washington, señaló que “el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (apócrifo, en el exilio) autoriza coalición militar internacional en misión de paz para lograr la ayuda humanitaria, con fundamento al principio de Responsabilidad de Proteger”. Un presidente autoproclamado se basa en una seudorresolución de un tribunal que no existe. Posverdad total.
El denominado Grupo de Contacto Internacional (GCI) que debatió este jueves en Montevideo un plan sobre la crisis venezolana emitió una declaración donde promueve “elecciones presidenciales libres, transparentes y creíbles de acuerdo a la constitución venezolana… en el menor tiempo posible”, impulsada por la Unión Europea (UE).
Ocho países del bloque europeo y cinco de América Latina se reunieron en la torre presidencial de Montevideo con el fin de “contribuir a una solución política pacífica y democrática”.
Sin embargo, el gobierno uruguayo presentó el miércoles junto a México y los países de la Comunidad del Caribe (Caricom), una propuesta que no incluye un llamado a elecciones en Venezuela. El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, pidió el jueves “prudencia a la comunidad internacional”, ante la disyuntiva de “paz y de guerra” que enfrenta Venezuela.
Inicialmente convocada por México y Uruguay como un encuentro de “países neutrales”, la reunión finalmente tuvo como coanfitrión a la UE, que se unió tras el lanzamiento de un grupo de contacto internacional, al que luego se sumaron otros tres países latinoamericanos (Ecuador, Costa Rica y Bolivia). México, sin embargo, aclaró que si bien participa de la cita no integra formalmente el grupo.
“No hay ninguna diferencia entre el Grupo de Lima y el Grupo de Contacto Internacional sobre Venezuela. La única diferencia son los países, el intervencionismo es exactamente el mismo. México y Uruguay convocaron a esta reunión con la idea de encontrar una salida pacífica y democrática, que no termine en la violencia civil o en alguna manifestación de violencia armada”, señaló Maximiliano Reyes, subsecretario para América Latina y el Caribe del gobierno de López Obrador.
México apuesta porque la decisión quede en manos de los venezolanos pero todo el mundo apuesta porque la decisión sea tomada en el exterior. El mecanismo de Montevideo que signamos los países del Caricom, Uruguay y México es nuevamente una opción para establecer un puente de comunicación que impida una intervención militar extranjera, una guerra civil y que conduzca todo por las vías diplomáticas”, añadió
“Lo del Grupo de Contacto de la Unión Europea es una situación completamente injerencista. Hubiésemos querido en México encontrar un lugar común pero no lo hay con estas posiciones tan extremas. Ningún extranjero tiene derecho a decidir sobre la voluntad soberana, ese el punto principal”, añadió Reyes.
La UE está en Uruguay haciendo control de daños luego de su vulgar subordinación a la política de Trump (quien públicamente los desprecia). Hay nulas posibilidades de que logren una mediación neutral, al contrario, intentan dinamitar la iniciativa de México y Uruguay, señaló G. Borges Revilla, de Operación Verdad.
“La risueña y absurda actitud entreguista de la Cancillería de Ecuador otorgando beneplácito a un señor que no representa a nadie es totalmente ilegítimo e ilegal. Uruguay por su parte deja de ser creíble porque propone una cosa junto con México y vota otra con otros países. Vivimos un tiempo de vergüenza”, señala el exvicecanciller ecuatoriano Kintto Lucas.
El canciller uruguayo Nin Novoa señaló que “No puede haber dos presidentes y dos gobiernos en un país, eso irremediablemente lleva a una escalada” de violencia. “La única solución para dirimir esto es con elecciones”, dijo para aclarar su cambio de posición. Sin embargo, aclaró que Uruguay no reconocerá al autoproclamado Juan Guaidó, “y por lo tanto ahí no hay giro, encontramos inadmisible que en un país una persona se autoproclame presidente de la República”.
Además dijo estar preocupado por la “intransigencia de Guaidó” que dice “no a las elecciones” y “no al diálogo”. También reconoció que en Venezuela existe una necesidad real de medicamentos, pero alertó que el tema de la crisis humanitaria puede ser un argumento similar al esgrimido por EEUU antes de atacar Irak, cuando alegó que ese país tenía armas químicas que nunca existieron. ¿No será que acá tampoco la crisis humanitaria sea como la plantea EEUU y atrás vengan los fusiles?”, preguntó
Los países que siguen presionando al gobierno legítimo de Venezuela, están llevando a que finalmente el autoproclamado e ilegítimo Juan Guaidó sea detenido, porque está promoviendo la violencia y llevando al país a una guerra civil. Hasta hora, la presión solo llevó a que el gobierno venezolano estudiara convocar a nuevas elecciones legislativas.
Lograr la neurosis militar
Las condiciones de vida de los venezolanos se han deteriorado en los últimos años como como efecto de la crisis económica, derivada de sanciones económicas y embargos decretados por EEUU y la Unión Europea, junto a graves errores en las políticas macroeconómicas y de la ineficiencia en la gestión pública del gobierno de Maduro.
Con las decisiones del gobierno estadounidense de embargo del sector petrolero y apropiación de activos venezolanos, el deterioro de las condiciones de vida se multiplicará de forma exponencial, coinciden los analistas. Los afectados, obviamente, no serán los gobiernos, sino la población, especialmente en su alimentación y salud. Un bombardeo de ablandamiento, pero sobre la población civil.
La estrategia del gobierno de EEUU ya fue expuesta por Trump y Tony Schwartz en 1987, en su libro El arte de la negociación: “Apunto muy alto y luego sigo presionando, presionando y presionando”. De modo que “el bombardeo de ablandamiento” es parte de la estrategia.
“Una de las claves para pensar en grande es la concentración total. Casi como una neurosis controlada, una cualidad que he notado en muchos empresarios de gran éxito. Mientras algunas personas se paralizan con la neurosis, otras son impulsadas por ella”.
Y esta es, precisamente, la estrategia que aplica a las Fuerzas Armadas Bolivarianas al someterla a la disyuntiva de hacer o no frente a una intervención militar: rendirse ante un ejército extranjero que la conmina a cambiar el gobierno y a deponer a Nicolás Maduro. La paradoja de la ayuda humanitaria es manejada hoy como detonante de la violencia. La soberanía está tratando de ser vulnerada con un show llamado operación humanitaria”.
El objetivo de la estrategia trumpista es que los oficiales se “paralicen”, lo que facilitaría una “rendición por neurosis”. Por ahora, la etapa es de imponer la neurosis. El goteo de militares hacia la oposición no se ha dado como lo programaron en Washington y lo aseguraron exmilitares y dirigentes políticos de la oposición.
En Venezuela circulan millares de armas, en manos civiles, de narcotraficantes, de paramilitares. En las amplias fronteras con Colombia y Brasil se conforma un ejército paralelo integrado por mercenarios, paramilitares y desertores de la Fuerzas Armadas venezolanas, con la tarea de emplazar a los soldados a dejar pasar la caravana.
Víctor Álvarez, exministro, se pregunta: ¿Y si se niegan, qué ocurrirá? ¿Qué pasa si un francotirador dispara primero? ¿Si finalmente los militares se voltean esto garantiza un país pacificado? ¿Cómo responderán los colectivos armados? ¿Se convertirán en una fuerza subversiva capaz de desestabilizar al nuevo eventual gobierno?
Diálogo y acuerdos
El analista Leopoldo Puchi señala que son opciones negativas para el país tanto que se produzca una capitulación por neurosis de la Fuerzas Armadas, como una intervención militar o que continúe por un largo período el empobrecimiento. Lo sensato es construir un camino distinto al de las opciones señaladas, por medio de negociaciones.
En este sentido, el intercambio de notas diplomáticas entre Estados Unidos y Venezuela para estudiar la creación de oficinas de interés abre un compás. De igual modo, son positivas las iniciativas del Caricom ante la ONU para un diálogo y la convocatoria de una conferencia por México y Uruguay. Ya vimos cómo manipuló la Unión Europea el anuncio de un grupo de contacto por reunido el 7 de febrero en Montevideo.
Para que sea fructífero ese diálogo, dice Puchi, debe comenzarse por convenir una cohabitación de largo plazo, para posteriormente acordar una consulta electoral que bien pudiera ser realizada bajo la forma de relegitimación de poderes u otra modalidad, con garantía electorales y levantamiento de las sanciones.
*Periodista y comunicólogo uruguayo. Magíster en Integración. Fundador de Telesur. Preside la Fundación para la Integración Latinoamericana (FILA) y dirige el Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)
Un condominio en Roma habla a Venezuela
Por Geraldina Colotti. Resumen Latinoamericano, 8 febrero 2019
Suena el timbre. La anciana jubilada abre cautelosamente a la chica educada que le presenta una tarjeta y le dice: “Señora, tengo que revisar el contador. ¿Cuál es su proveedor? La anciana está confundida: el suministro de agua siempre ha sido administrado por la misma empresa estatal, este es un condominio popular en Roma: “No sé, mi hijo se encarga de eso”, dice y comienza a mirar a su alrededor con preocupación.
Del apartamento de enfrente, un joven que ha perdido su trabajo como vendedor en un supermercado, sale y se detiene en el corredor. En ese momento toca el timbre del portal el cartero. Detrás de él hay un joven africano que trae folletos publicitarios. Detrás, un mensajero sudoroso que trae un paquete de libros a la persona que vive frente a la anciana: tiene que hacer una montaña de entregas en unas pocas horas, la paga es baja y, a menudo, no hay ascensor. Así, sucede que los libros se pierden, y nunca llegan a su destino …
Surgen otros condominios: una cuidadora ucraniana, un señor de cuarenta años con trastornos mentales, un psicólogo que trabaja para una cooperativa, otra persona que vive empleos de fortuna y que a veces termina en la cárcel. Se desarrolla una discusión que tiene a la jovencita en el centro: una de los muchos jóvenes que encuentran un trabajo precario y mal pagado para vender servicios a empresas privadas que compiten por el mercado. La jubilada es, sin duda, muy anciana, pero también para los demás es difícil saber cómo librarse de las numerosas empresas privadas que compiten por los favores de los usuarios.
De hecho, la jovencita con la tarjeta se formó para “engañar” a los inexpertos o ingenuos como la señora mayor, tratando de hacerles cambiar el contrato, sin decir que esto resultará en un costo adicional en la factura ya pesada, especialmente en invierno. Cuando se descubren estas estafas, a veces las personas se vuelven agresivas.
Ese condominio es una pequeña muestra de la sociedad italiana y de la guerra entre los pobres, seguida de la privatización de los servicios públicos. ¿Cómo todas esas figuras precarias, además de los diferentes países, se reconocen en el mismo objetivo? ¿Cómo reconocen al enemigo común?
Después de la caída de la Unión Soviética y el colapso de los valores que habían apoyado la lucha de los pueblos contra el imperialismo en cada país, el capitalismo impuso una especie de jungla de “todos contra todos” en la cual a pagar siempre son los mismos, y un nombre cada vez más pequeño concentra en sus manos la riqueza que producen esos trabajadores.
Esta es la receta que le gustaría imponer una vez más a la Venezuela bolivariana, que ha decidido con orgullo enviar al basurero de la historia las políticas modelo del FMI que llevaron a la revuelta del Caracazo, la revuelta espontánea contra el neoliberalismo, reprimida con al menos 2.000 muertos el 27 de febrero de 1989.
En Venezuela, la privatización de los recursos traería a los bolsillos de Trump y sus secuaces también otro lote de miles de millones con la privatización de los servicios, que ahora son prácticamente gratuitos. Llevaría a la venta de la marca Telesur, de la información pública y a la desintegración del bloque social anticapitalista que logró unificar con el mismo objetivo a las figuras antes marginadas en el trabajo informal, servil y esclavo: formas de explotación cada vez más presentes también en la Europa “altamente civilizada” que apoya el golpe de Estado en Venezuela.
En esta fase de agresión prolongada y directa a la Venezuela bolivariana, podemos y debemos resaltar los muchos elementos que la convierten en una trinchera fundamental para defender: incluso en términos del derecho internacional. Hoy podemos ver claramente cómo el imperialismo burla la misma legalidad que impone su sistema de explotación a las clases populares. Y en esto debemos dar batalla, apoyando la acción diplomática que Venezuela está llevando a cabo con gran valor para defender su proyecto de paz con justicia social.
Tenemos que luchar en el nivel de información, oponiéndole a los medios de comunicación la verdad de los hechos que quieren ocultar, la verdad de la Venezuela socialista. Pero la conciencia de lo que está en juego hoy debe fortalecerse: hay una lucha global contra el sistema capitalista y sus máscaras. “El socialismo nunca prevalecerá en los Estados Unidos”, dijo Trump, mirando al viejo reformista Bernie Sanders con su débil oposición.
Con Venezuela, todas las máscaras están cayendo, incluidas las de la ex-izquierdas europeas, que se han apresurado a ocultar la asimetría irreconciliable de los intereses de clase. “Las misiones del socialismo bolivariano, dijo Nicolás Maduro, son la mayor ayuda humanitaria que puede existir. No necesitamos las limosnas envenenadas que nos quiere imponer el imperialismo “.
Con Venezuela, todas las máscaras están cayendo, incluidas las de la ex-izquierdas europeas, que se han apresurado a ocultar la asimetría irreconciliable de los intereses de clase. “Las misiones del socialismo bolivariano, dijo Nicolás Maduro, son la mayor ayuda humanitaria que puede existir. No necesitamos las limosnas envenenadas que nos quiere imponer el imperialismo “.
Revisión Gabriela Pereira
Venezuela: “En Uruguay las banderas del antiimperialismo las sostenemos con uñas y dientes”
Por Martha Passeggi, Resumen Latinoamericano, 9 de febrero 2019
Esta pequeña nota o reflexión podría tener varios títulos; como por ejemplo: “Una vuelta atrás”. O por ejemplo, uno que contuviera un copete: “¿Dónde quedó la punta de la madeja?”, o “Barranca abajo”, etc.
La verdad es que aún no me decidí, y dudo de poder lograrlo, como el juego de la mosqueta que no se sabe o no se quiere entender, de la grave situación que está atravesando nuevamente nuestra querida América Latina.
El tema Venezuela nos abarca a todos. No se trata de un hombre, se trata de la injerencia Yanquee y de la Unión Europea y todos sus satélites. La situación venezolana, es una perla más en el contexto histórico de la región ante un avance sin pausa de la derecha internacional.
Ya hemos visto cómo van cayendo uno tras otro, países de nuestro continente, en manos de apátridas que entregan sin pudor alguno las riquezas y la esperanza de millones de latinoamericanos.
En esto hay responsables de todo tipo y color. ¡Que no se hagan los distraídos!
Las banderas del antiimperialismo las sostenemos con uñas y dientes quienes luchamos a brazo partido y no nos mareamos en nada como otros genuflexos que abundan en todas las tiendas políticas.
Uruguay tenía una rica historia de combate en ideales claros sin cortapisas. Organización y disciplina rezaban los volantes en aquella época, no tan lejana de nuestra historia reciente.
De todo aquello solo quedan bastiones de dignidad, que se agrupan, piensan, discuten, organizan y se lanzan a la calle contra viento y marea.
No sé si aún queda tiempo de revertir la apatía o la indiferencia… solo sé que habrá gente que estará dispuesta a quemar el último cartucho de aguantar “el mostrador”.
¡Unidad entre los países de América Latina y del Caribe!
Resumen Latinoamericano*, 8 de febrero de 2019.
Los laboratorios de la guerra en Estados Unidos han tenido éxito en la aplicación de formatos de agresiones pre-diseñados contra países que no se alinean a sus políticas imperiales. Estos obviamente se adaptan a los rasgos culturales, religiosos, sociales, históricos y hasta geográficos.
En el año 2011, Siria empezó a sufrir una brutal agresión por parte de potencias imperiales, la cual hoy continúa, pero de la que ha salido prácticamente victoriosa a un costo muy alto.
En estos momentos en Venezuela se prepara el escenario para una agresión similar a la vivida por Siria, que a pesar de puntuales y marcadas diferencias, en esencia se estructuran de forma similar.
Infiltración de grupos terroristas y mercenarios
En Siria la infiltración de grupos terroristas y mercenarios llevó tiempo, pero su actuar fue de golpe y de forma simultánea. Si nos remontamos a abril de 2011, vale la pena recordar a Nidal Jannoud quien se dice que fue la primera víctima del conflicto.
Era agricultor y guardia de un club de oficiales en Banias, en la costa del Mediterráneo. Fue interceptado camino al mercado y masacrado. Su único delito era ser alauita (rama del Islam chiíta practicada por el presidente sirio Bashar Al-Assad).
En Venezuela este tipo de grupos han actuado por años, realizando ataques puntuales a sistemas de distribución eléctrica, depósitos de alimentos y medicinas, quema de propiedad pública y privada. El 10 de enero del año en curso, provocaron un voraz incendio en galpones del IVSS en la carretera Guarenas-Guatire donde se almacenaban equipos e insumos médicos valorados en millones de dólares.
Los ataques a instalaciones eléctricas son constantes, siendo los más recientes los ocurridos el 4 de febrero pasado en los estados Anzoátegui y Miranda. Los ataques terroristas no solo se han limitado a la propiedad, sino también contra la vida humana. Decenas de líderes campesinos, y figuras políticas y públicas simpatizantes de la Revolución, de niveles medios y altos, han sido asesinados, siendo el caso más emblemático el de Robert Serra.
Traición de políticos y militares
En Siria los servicios de inteligencia extranjeros lograron penetrar los estamentos políticos y militares, eso sí, con un alcance limitado y no estratégico. Crearon el “Consejo Nacional Sirio” cuya sede principal se encontraba en Turquía, además de un apéndice de este, el “Ejército Libre Sirio”, compuesto por militares traidores. Igualmente ofrecían altas sumas de dinero a embajadores sirios en países estratégicos a cambio de traicionar a Al-Assad.
En Venezuela la disidencia de políticos de cierta relevancia se ha dado básicamente por estar ligados a casos de corrupción, víctimas del chantaje de la oposición o por sentirse acorralados. Con respecto al aspecto militar, las traiciones en líneas generales comprenden a militares sin mando de tropa. Una resalta ante todas a pesar de que poco se habla de ella, la del Mayor General Hebert García Plaza.
Este al verse descubierto de su proceder corrupto en la administración pública, pide asilo en Estados Unidos. Fue director de armamento de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) durante la compra del grueso del material bélico moderno durante la gestión del Comandante Chávez. Sin duda alguna aportó información vital sobre el tipo y cantidad de armamento adquirido, además de su ubicación y almacenaje.
En días recientes hemos visto al cónsul en Miami y al embajador en Irak cuadrarse con el golpismo. Vale la pena resaltar que Jonathan Velasco, ahora ex embajador en Irak, era acusado por la derecha de entregar pasaportes venezolanos a grupos que ellos consideran (al igual que Estados Unidos e Israel) como terroristas.
Intensa propaganda en medios internacionales
Como sucedió con Bashar Al-Assad en el 2011 y años posteriores, Maduro es víctima de una despiadada campaña mediática internacional que ha intentado demonizarlo, todo esto para justificar ante la opinión pública foránea cualquier acción contra Venezuela fuera del marco de la legalidad.
Medios como la BBC, Deutsche Welle, Reuters y CNN, entre otras, de alcance nacional en países no simpatizantes de la Revolución Bolivariana, sin pudor alguno preparan el escenario mediático como teatro de operaciones paralelo al militar. La orgía de mentiras resulta chocante y vomitiva para cualquier individuo con mínima conciencia de la realidad.
Sanciones y bloqueo económico
Estados Unidos y la Unión Europea (UE) han sancionado a decenas de personas y entidades sirias por “proveer equipamiento militar o apoyo a Siria para reprimir las protestas”. Embargo petrolero, prohibición a ciertas inversiones, congelación de los activos del Banco Central de Siria dentro de Estados Unidos y la UE, así como restricciones para el suministro de equipos y tecnología. Incluso contra personas y entidades rusas por el suministro de petróleo a Siria.
Venezuela, durante el gobierno de Hugo Chávez, fue víctima de un embargo a la venta de armas fabricadas por Estados Unidos, extendiéndose a cualquier equipo bélico suministrado por terceros países que contaran con componentes fabricados por estos.
Al principio resultó en un golpe fuerte a la nación, tomando en cuenta que casi la totalidad de nuestros sistemas de armas eran fabricados en Occidente, pero nuestra buena situación económica nos permitió buscar nuevos mercados militares en países soberanos, obteniendo equipos y suministros de alta tecnología.
La medida tomada por Estados Unidos en su momento los llevó a perder un mercado modesto pero valioso para su complejo militar-industrial. Al igual que contra Siria, hasta básicamente el año 2018, las sanciones fueron dirigidas contra personalidades políticas, militares y empresarios privados ligados al gobierno.
Este año 2019, Estados Unidos y algunos países europeos se las juegan todas al ir más allá. Con la apropiación de Citgo, el gobierno de Trump nos retiene 7 mil millones de dólares en bienes activos y 11 mil millones de dólares en exportaciones petroleras para este año.
En la actualidad Citgo cuenta con tres refinerías en territorio estadounidense, 48 terminales de almacenamiento y distribución con unas 6 mil estaciones de servicio.
Tiene capacidad para procesar 749 mil barriles de crudo al día, lo que la sitúa como la sexta empresa del sector en Estados Unidos. Las medidas anunciadas por Washington se podrían traducir en un embargo petrolero no abiertamente declarado, pero que se ejecuta rigurosamente contra los activos petroleros del país.
Igualmente, la proveedora de servicios financieros Euroclear mantiene congelados 1 mil 650 millones de dólares destinados a la compra de medicinas y alimentos para la población venezolana, participando la UE en el bloqueo financiero contra el país.
Asimismo, el Banco de Inglaterra se niega a entregar 14 toneladas de oro, valoradas en unos 550 millones de dólares, esgrimiendo excusas increíblemente ridículas. Vale la pena resaltar que el conjunto de sanciones ha sido impulsado y solicitado por traidores de la oposición, estando a la cabeza el diputado Julio Borges.
Traición de países vecinos y organismos regionales al servicio del imperialismo
Siria es la “piedra angular” de la región del Medio Oriente, por ello su protagonismo de primera línea en la geopolítica de la zona. Tiene fronteras con el Estado terrorista de Israel, Jordania, Irak, Turquía y el Líbano.
Las dictaduras criminales, retrógradas y vasallas de Arabia Saudita, Qatar y Jordania necesitan “comprar” su permanencia en el poder a Estados Unidos e Israel. Arabia Saudita y Qatar son las que aportan la mayor parte de los petrodólares que financian la agresión contra Siria.
En cuanto a los países vecinos de Venezuela, Colombia y Brasil tienen la batuta respecto al deseo de convertirse en puentes territoriales para una eventual agresión contra el país. El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, declaró que sus fuerzas militares podrían cumplir el mismo papel en Venezuela del que tuvieron en Haití. Junto a Colombia, se ofrecen como “centros de acopio” para la recepción de la “ayuda humanitaria”.
Pretender introducir a Venezuela la supuesta “ayuda humanitaria” implicaría que nuestras fuerzas militares tendrían que permitir sin chistar la violación del sagrado suelo de la patria. Colombia y Brasil pretenden asumir el papel que Turquía ha tenido al norte de Siria. No hay que olvidar el llamado “Ejercicio Específico Planeamiento Operativo Balboa” del que formó parte Colombia.
Curso de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas Españolas en mayo del año 2001. Planteaba la “balcanización” de Venezuela al dividirla. Desde hace muchos años la derecha ha fomentado planes de secesión del Zulia, de lo cual no está exenta la vieja aspiración de la oligarquía colombiana.
Dicho plan consideraba factible que, en una intervención “humanitaria”, Colombia se reservaría la “protección” del Zulia, Táchira, Mérida, Trujillo, Apure, el resto de estados occidentales y la “protección” conjunta con Washington de la refinaría de Amuay. Por su parte, Estados Unidos se reserva el Oriente, desde Margarita hasta la Guayana, la producción petrolera, el dominio de las bocas del Orinoco y mirada dominante hacia el Atlántico.
En noviembre del año 2011, la Liga Árabe expulsó a Siria, convirtiéndose en una vergonzosa organización al servicio del imperialismo y sionismo. Venezuela se encuentra asediada por la Organización de Estados Americanos (OEA), convirtiéndose bajo la gestión de Luis Almagro en punta de lanza de la “diplomacia” regional para la destrucción de la Revolución Bolivariana.
El “Grupo (o Cartel) de Lima” es otra instancia regional que reúne a los mandatarios de derecha del continente y que se agruparon con un solo objetivo: colaborar activamente en el derrocamiento de Nicolás Maduro por mandato de Estados Unidos.
Es tiempo de definiciones. Nunca antes la Revolución Bolivariana estuvo tan amenazada. La oposición vasalla sería la nada sin la presión internacional de la que somos víctimas. Sobre nuestra nación se cierne una guerra psicológica con miras a debilitar la lealtad del pueblo revolucionario, pero los días pasan y este se mantiene en resistencia estoica.
Esto conduce a dos alternativas para la oposición; la primera y más conveniente es que retomen los cauces democráticos y se sienten a dialogar, y la segunda, seguir preparando el terreno para una eventual agresión militar extranjera como única alternativa para la toma del poder.
(Misión Verdad)
Resumen Latinoamericano*, 8 de febrero de 2019
Se cumplen 30 años de la Operación Causa Justa, la invasión estadounidense a Panamá. Tres décadas después, el Gobierno de Donald Trump “no descarta” una intervención militar en Venezuela. Sputnik te cuenta porqué Venezuela no será una presa tan fácil como lo fue Panamá.
El 20 de diciembre de 1989 EEUU invadió Panamá con el propósito de capturar al general Manuel Antonio Noriega, que había dado un golpe de Estado y que era requerido por la Justicia estadounidense por el delito de narcotráfico. Pero también pueden haber habido otras razones.
EEUU controló la Zona del Canal de Panamá desde 1903 —cuando emprendió la construcción que une al océano Atlántico y Pacífico y que ha hecho a Panamá mundialmente conocida—, hasta 1999, cuando empezó a llamarse Área Canalera y pasó a estar en manos panameñas. Esto fue tras la entrada en vigor del tratado firmado por el jefe de Estado panameño Omar Torrijos (1968-1981) y el presidente estadounidense James Carter (1977-1981) en 1977, en el que se acordó la devolución de la Zona del Canal a Panamá.
Cuando en 1989 EEUU llevó a cabo el operativo denominado Causa Justa (OCJ), una de sus primeras acciones fue disolver las Fuerzas de Defensa de Panamá, dejando descubierto la verdadera causa del despliegue militar: imponer un Gobierno leal para poder, por esa vía, mantener un control sobre la Zona del Canal.
El operativo, que fue condenado por la Asamblea General de la ONU y por la Organización de los Estados Americanos, produjo aproximadamente 3.000 muertos y finalizó el 31 de enero de 1990, con el juramento de Guillermo Endara como presidente de Panamá desde la base militar estadounidense de Fuerte Clayton.
Desde 1999, cuando Hugo Chávez empezó a gobernar Venezuela, la posibilidad de utilizar la fuerza militar extranjera para “salvar” al país caribeño ha sido tema de discusión internacional. En agosto de 2017, Trump acabó con las especulaciones y dijo que no descartaba una “opción militar”.
Después de que EEUU reconociera al autoproclamado Juan Guaidó como presidente, el consejero de Seguridad Nacional, John Bolton, fue tomado por las cámaras con una libreta donde se leía “5000 soldados a Colombia”. El 2 de febrero de 2019 Trump volvió a referirse al tema y advirtió que la “opción militar” sigue estando.
Estos hechos se suman a las declaraciones del secretario de Estado, Mike Pence —que instan a terminar con el “diálogo” y “tomar acción” respecto a Venezuela—.
Si EEUU está preparando una intervención militar contra Venezuela, ¿será tan fácil como lo fue con Panamá?
El director de la Oficina de Inteligencia y Análisis del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU, José L. Delgado, escribió un artículo en la revista Military Review del Ejército estadounidense, en su edición de enero-febrero 2019, en el cual se pregunta: “¿Es una operación potencial en Venezuela comparable a la Operación Causa Justa en Panamá?”
Delgado se pregunta si las fuerzas estadounidenses están listas para desarrollar las operaciones militares necesarias para derrocar a Maduro. Para el analista, “aunque se han trazado muchos paralelos entre la situación de Venezuela en 2018 y la Operación Causa Justa (…) las situaciones son ampliamente diferentes”.
Estos son los motivos señalados por Delgado:
En 1989 Panamá tenía 15.000 tropas, de los cuales sólo 3.500 eran soldados. Y, en cambio, EEUU tenía bases militares establecidas en toda la capital panameña, y emplearon una fuerza de más de 26.000 soldados. Venezuela tiene 115.000 soldados, además de tanques y aviones de combate.
Panamá tenía menos de tres millones de habitantes y un presidente legítimamente electo, listo para asumir las riendas del poder después de que Noriega fuera destituido. En Venezuela viven unas 30 millones de personas.
“Alrededor del 20% apoya al Gobierno Maduro. Estos partidarios tienen una ideología, el socialismo antiimperialista, que sirve para unificar sus esfuerzos en respuestas coordinadas a los desafíos de seguridad, y explica la resistencia política de Maduro a las presiones externas”, indica Delgado.
Los militares venezolanos y su geografía, doctrina y capacidades, son en gran parte desconocidas para las fuerzas de los EEUU.
“Si las fuerzas [estadounidenses] inician una operación en las áreas fuertemente construidas en Caracas, o en algunas de sus otras áreas periféricas, además de tener que lidiar con las fuerzas convencionales de Venezuela, es probable que enfrenten una resistencia rígida y armada de fuerzas irregulares y oposición en múltiples formas; desde multitudes que simpatizan con Maduro y su ideología política, incluidos levantamientos armados y resistencia popular pasiva”, escribe Delgado.
En 1989 ya había bases estadounidenses en Panamá. En el caso de Venezuela, tendría que mover una cantidad significativa de fuerzas sin tener ninguna previamente posicionada en el territorio o logística fiable, lo cual “también tendrá un efecto significativo en la logística, el tiempo y la ejecución de la operación”.
Aunque las fuerzas de los EEUU han llevado múltiples invasiones en otros países desde la OCJ —Bosnia, Irak, Bangladesh, Ruanda y Haití— si se llegase a producir una invasión en Venezuela, para Delgado, hay algunos aspectos que su Ejército “debería mejorar” para sortear los obstáculos planteados. Algunos serían:
La naturaleza híbrida (urbana, selvática, marítima) de Venezuela “seguramente desafiará a una fuerza expedicionaria encargada de las operaciones militares”.
EEUU no tiene experiencia en guerrillas urbanas y Venezuela “requerirá una amplia experiencia en la guerra urbana con orientación muy específica sobre el uso mínimo de la fuerza, fuego indirecto y bombardeos aéreos”. En particular, debe hacerse hincapié en “la preservación de la infraestructura y los servicios públicos”, ya que “serán clave para las operaciones de estabilización posteriores”, señala el experto.
Las fuerzas militares estadounidenses no deben operar de manera independiente, sino “como parte de un esfuerzo conjunto, interinstitucional y con [apoyo] multinacional más amplio”.
(Sputnik)
Resumen Latinoamericano*, 8 de febrero 2019.
Por Pedro Santander
Es innegable, todos lo comentan, nadie lo desoye: Venezuela es el país más importante del mundo. Tal es su peso que hoy es “asunto de Estado” en Gran Bretaña, Alemania, España, Paraguay, Papúa Nueva Guinea y Osetia del Sur.
Es de tal calibre la relevancia de Venezuela que la OEA – muy preocupada- ha realizado sesiones de emergencia para tratar la “cuestión venezolana”, y por su culpa el jefe de este organismo, un tal Amargo, perdón, Almagro, fue expulsado de su partido.
Peor aún, Venezuela ha logrado lo que pocos: fracturar a la Unión Europea, bloque que ama el consenso y hablar como una sola voz. Por su entrometimiento tropical eso de “Unión” no les resultó y, para peor, se han formado bandos desconocidos hasta ahora en el viejo continente: Alemania, Francia, Gran Bretaña y España por un lado, Austria, Italia y Grecia, por el otro.
La intrusión de Venezuela llega más allá y parece ya ser planetaria: hasta el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha convocado a sesión de emergencia y también aquí la influencia de Venezuela rompió eso de “Unidas”. La misma ONU, en su comunicación oficial, habló de “División en el Consejo de Seguridad” (https://news.un.org/es/story/
Ese poder de Venezuela es el que posiblemente explique que en marzo de 2015 un atemorizado Barak Obama, presidente del país más poderoso en la historia de la Humanidad y en el cual cada 28 horas la policía mata a un afrodescendiente, reconociera “emergencia nacional” para la seguridad de Estados Unidos y firmara un decreto ejecutivo que – poniendo las cosas en su lugar- declara a Venezuela como una “amenaza extraordinaria e inusual” para USA.
Frente a una amenaza de tal calibre (caribeña mas encima) se entiende que los amenazados ilustrados hayan inventado un ultimátum inédito en la historia del derecho internacional, dándole al país 8 días para hacer elecciones pues ninguna de las 25 anteriores les dio tranquilidad, y tanto Europa como Estados Unidos necesitan sosiego para sus saqueos.
Es tan potente Venezuela que perturba no sólo los espacios geográficos, también altera los vectores del tiempo. Por culpa de Venezuela pareciera ser que el mundo ha virado, de golpe, a la primera mitad del siglo 20, y por su culpa nos damos cuenta que es ahí, en el siglo pasado, donde Europa y Estados Unidos nos quieren mantener, en aquel siglo luminoso donde el saqueo se hacía en paz, con placidez y serenidad.
Esta insolencia de Venezuela nos pone ante la molesta pregunta de si hay un siglo 21 para América Latina o si se eternizará el siglo 20 para nuestro continente. La desfachatez caribeña de quitarle apacibilidad a los países acostumbrados a mandar y a saquearnos ha provocado que en Venezuela se esté definiendo el Siglo 21 para América Latina. Esa insolencia de despreciar la costumbre estadounidense de quitar y poner gobiernos y comenzar el siglo 21 queriendo ser soberanos, hace que en el Caribe se esté hoy determinando parte del futuro de la Humanidad.
Por eso estamos viviendo un tiempo histórico en estos días, porque Venezuela hoy es la principal trinchera contra la continuidad colonial e imperial en nuestro continente, y el obstáculo más serio a la reconfiguración de la ultraderecha en el mundo.
Por eso los elites del mundo, comandadas por demócratas ilustrados como Trump y Bolsonaro protagonizan hoy una guerra mundial de baja intensidad contra Venezuela. Porque la historia demuestra que hay momentos en los que gracias a la lucha de los pueblos el aleteo en un país de la periferia del capitalismo puede provocar un huracán.
(Rebelion)
SOA Watch: No al golpe de Estado estadounidense en Venezuela; Sí a la soberanía del pueblo
Resumen Latinoamericano / 8 de febrero de 2019
El 23 de enero de 2019, Juan Guaidó se declaró a sí mismo presidente de Venezuela luego de una llamada telefónica del vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence. Al hacerlo, los EEUU y Guaidó están intentando un golpe de Estado para lograr el objetivo de Washington de eliminar a Nicolás Madura de la presidencia de Venezuela.
El presidente Donald Trump, el vicepresidente Mike Pence, el secretario de Estado Mike Pompeo, el asesor de seguridad nacional John Bolton, el senador Marco Rubio y el enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, Elliott Abrams, están trabajando arduamente con la oposición venezolana, y con otros gobiernos de derecha en todo el mundo, para llevar a cabo un golpe de Estado contra este país latinoamericano.
Un artículo reciente de Mint Press News relató el ominoso papel histórico de Elliott Abrams, que es un ejemplo de la desastrosa política de intervención de Estados Unidos en América Latina. “Abrams es conocido por supervisar la política encubierta de Estados Unidos de armar escuadrones de la muerte de derecha durante la década de 1980 en Nicaragua, El Salvador y Guatemala. Su papel principal en el golpe de Estado de Venezuela ha avivado los temores de que otra guerra de poderes empapada de sangre podría estar en camino”.
Ayer, los líderes mundiales de todo el mundo se reunieron en Montevideo, Uruguay “para establecer las bases de un nuevo mecanismo de diálogo que incluya a todas las fuerzas de Venezuela para ayudar a restablecer la paz en ese país”. En lugar de participar en estas reuniones y acordar para dialogar, el gobierno de Trump está amenazando con una invasión militar en Venezuela y Guaidó está pidiendo a los militares que desafíen su compromiso con la Constitución venezolana.
Si bien la gran mayoría de los congresistas de los Estados Unidos han estado peligrosamente callados ante las políticas ilegales de Trump para el cambio de régimen en Venezuela, ¡No nos quedaremos callados! y solicitamos a la base de SOA Watch y aliados de todo el hemisferio a solicitar a sus congresistas que se opongan y denuncien la intervención militar, económica o política de los Estados Unidos en Venezuela.
Esta no es la primera vez que el gobierno de los Estados Unidos ha intentado usar la fuerza para derrocar al gobierno venezolano. El 12 de abril de 2002, la oposición de Venezuela recibió apoyo estadounidense, en complicidad con algunos militares, incluido el graduado de la Escuela de las Américas, el general Efraín Vázquez, para orquestar un golpe de Estado de 48 horas en Venezuela que intentó eliminar a la fuerza al Presidente Hugo Chávez.
Sin lugar a dudas, los EEUU y sus agencias tienen un largo historial de intentos de socavar la democracia en Venezuela. Este intervencionismo imperialista de los Estados Unidos está en flagrante violación de las cartas de las Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos, que reconocen los principios de soberanía nacional, solución pacífica de controversias y prohíben las amenazas o el uso de la fuerza contra otras naciones.
Ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en 2004, el gobierno venezolano denunció públicamente el papel del gobierno de Estados Unidos y de las organizaciones estadounidenses en el intento de golpe de Estado de 2002. Ese mismo año, el fundador de SOA Watch y el miembro del personal de SOA Watch, Roy Bourgeois y Lisa Sullivan, respectivamente, se reunieron con el presidente Hugo Chávez. Luego de la reunión, el presidente Chávez decidió retirar a los soldados venezolanos de la capacitación en la Escuela de las Américas, también conocida como la “Escuela de Asesinos”.
En una declaración emitida el 29 de enero de 2019, el National Lawyers Guid escribió: “Fomentar directamente un golpe de Estado en una nación soberana no sólo es ilegal y directamente rechazado por la comunidad internacional, sino que socava fundamentalmente cualquier preocupación sobre la interferencia de otras naciones en las elecciones de Estados Unidos”.
Por las razones antes mencionadas, SOA Watch rechaza y condena la intervención y las amenazas militares que Estados Unidos continúa haciendo contra Venezuela. También rechazamos las sanciones económicas que el gobierno de Trump ha decretado contra Venezuela; sin duda, tendrán el mayor efecto en el pueblo venezolano, lo que debilitará su capacidad para acceder a alimentos y medicamentos que deben comprarse en el extranjero. Es el pueblo de Venezuela quien debe determinar su futuro, no los poderes económicos que están en Washington, DC.
En solidaridad,
SOA Watch
—
Foto de SOAW Chile
Por Gerardo Fernández Casanova, Resumen Latinoamericano, 8 de febrero de 2019.-
Me parece en extremo simplista el argumento de que los Estados Unidos quieren explotar los recursos petroleros venezolanos. La realidad es más compleja; lo que el Tío Sam busca es el poder sobre Nuestra América y le estorba demasiado que el petróleo confiera poder a Venezuela, particularmente al régimen de la Revolución Bolivariana. Es ahí donde habrá que fijar la atención para detener la debacle en que han venido cayendo los países que intentaron la emancipación, ahora dirigidos por la tenebrosa mano yanqui.
Este conflicto inició hace veinte años, justo cuando resulta electo Hugo Chávez como Presidente de Venezuela. No les pareció concebible que la riqueza petrolera fuera controlada por un intruso, no manejado desde Washington y con un discurso latinoamericanista y caribeño, cargado de afanes de liberación y justicia. Desde entonces la oligarquía local y la Embajada comenzaron a tejer su trama desestabilizadora y golpista. En 2002 dieron un golpe de estado a la luz del día, el dirigente de los empresarios y de la gran burguesía Pedro Carmona fue investido como presidente, inmediatamente reconocido por Washington y por la España de José María Aznar; sus primeras expresiones fueron las de derogar todas las disposiciones de beneficio social dispuestas por el régimen legítimo, acallar los medios públicos de comunicación y vandalizar la embajada cubana en Caracas. El pueblo enfurecido y el ejército leal hicieron dar marcha atrás a los golpistas y restituyeron a Chávez en el poder (caso excepcional en el mundo). Pero Chávez cometió el error de perdonar (ojo) y nadie fue castigado por tan peligroso delito. Los golpistas perdonados no se arrepintieron del delito sino que con mayor virulencia continuaron su feroz tarea. Siguió el paro petrolero y luego el patronal, que lastimaron mucho al pueblo heroico y a las finanzas públicas, pero nuevamente fueron vencidos. Continuó el intento de defenestración por la vía del referéndum y Chávez volvió a ganar con el apoyo del pueblo venezolano.
Para contento de la oposición Chávez perdió la lucha contra un extraño y virulento cáncer. Nicolás Maduro, a propuesta del propio Hugo Chávez, tomó la estafeta y en elecciones anticipadas obtuvo la Presidencia Constitucional de Venezuela, pero la oposición se envalentonó y avanzó en su designio golpista, logró ganar las elecciones legislativas y se dedicó a obstruir el gobierno de Maduro. Se recrudeció la guerra económica y la de los medios de desinformación, provocando sacrificios criminales a la población para minar el soporte popular del chavismo. En paralelo Washington ya logró desmantelar el proyecto de la integración latinoamericana, logrando regímenes lacayos en toda la zona a excepción de Venezuela y Bolivia.
Cansados de fracasar por la insuficiencia de la oposición venezolana, al Sr. Trump se le ocurre inventar un “presidente encargado” en la persona de Juan Guaidó, formado expresamente por la CIA para tal efecto, e impulsa (u obliga) a sus lacayos a reconocerlo de inmediato. El objetivo es provocar la guerra civil que justifique una intervención militar en Venezuela. ¡Vaya mezcla de irresponsabilidad, estupidez e ignorancia!
De continuarse ese camino, se hará realidad la consigna del Che que preconizó la multiplicación de los vietnames para la Revolución Latinoamericana. El ejército venezolano es leal y el pueblo está organizado y armado para la defensa de la Patria. Pero además, Colombia no cuenta con un régimen sólido que le permita ser la punta de la intervención yanqui, puesto que su ejército quedaría muy expuesto a la retaguardia; lo mismo le pasaría a Brasil con la base popular en contra; Argentina y Ecuador no estarían en mejor posición.
No lo deseo, pero si la irresponsabilidad electorera de Trump y sus halcones opta por seguir ese camino va a provocar una conflagración de pronóstico claro: el enorme derramamiento de sangre y hasta un conflicto transcontinental. En el mundo tienen que levantarse las voces de la cordura y la justicia y frenar esta estupidez, nos va la vida a todos.
Es importante destacar y respaldar la postura adoptada por los gobiernos de México y de Uruguay que, al unísono con el Secretario General de la ONU y de los países del Caribe, promueven la no intervención y el diálogo para la solución pacífica de las controversias. Por ahí es el rumbo.
Presidente Maduro: Pretenden destruir países con grandes recursos naturales
Resumen Latinoamericano*, 8 de febrero de 2019.
“Se pretende destruir países independientes con grandes recursos naturales, a través de opositores quintas columnas entrenados como agentes para generar caos”, señaló el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.
En rueda de prensa con medios de comunicación nacionales e internacionales desde el Palacio de Miraflores, en Caracas, aseveró que en el país no han llegado hasta ese punto como pasó con la oposición armada en Libia y Siria.
“Lo han intentado, pero Venezuela está en paz”, acotó el Jefe de Estado.
Indicó que recientemente “capturamos al jefe del grupo terrorista y golpista financiado por el gobierno de Colombia que pretendía generar violencia en Venezuela, el coronel retirado, Oswaldo García Palomo”.
Señaló que con respecto a los países invadidos por Estados Unidos como Siria, Libia o Irak “hay semejanzas y diferencias; hemos logrado mantener la paz, la integridad y soberanía y la unión cívico-militar en el país”.
“Hemos logrado mantener el poder del Estado como un todo los cuales funciona plenamente”, añadió.
Pedimos a la UE que nos escuchen
“Le decimos a la Unión Europa (UE): ustedes no escuchan la verdad de Venezuela, están sordos ante la verdad de una revolución con 20 años”, sostuvo el mandatario venezolano
Agregó que “ustedes se dejan de llevar a posiciones extremistas de la derecha venezolana”
“La UE está condenada al fracaso si sigue escuchando y obedeciendo a la extrema derecha venezolana”, puntualizó.
Destacó que “nuestra política exterior es la paz” por lo que pidió a los gobiernos de este bloque a dejar sus posiciones ideologizantes y que se han ido a la extrema derecha”.
La ayuda humanitaria “no es un regalo, ¡es un robo! ¡Es un saqueo a nuestras riquezas!”
“La ayuda humanitaria la han convertido en un show para justificar una intervención en el país. Es un show barato para humillar a los venezolanos. Nos bloquean casi 10 mil millones de dólares en el mundo, nos roban el oro, nos bloquean dinero del petróleo en el mundo, y después vienen a sacar 20 millones de dólares para decirle a los ‘mendigos’: ‘saquen la mano, ahí les va eso’. Una migaja”.
“¡Venezuela no va a permitir el show de la ayuda humanitaria falsa, porque no somos mendigos de nadie!”, dijo Maduro en rueda de prensa en el Palacio de Miraflores, en Caracas.
Indicó que los medios de comunicación han impuesto la versión de “que Maduro se niega a la ayuda, al regalo, al obsequio. ¡Es un regalo podrido, es un paquete tramposo! Es un paquete muy bonito por fuera, pero por dentro trae el veneno de la humillación y trata de encubrir el crimen más grande que se comete, que es el crimen de robarle los recursos a través del bloqueo y a través de las sanciones” que impone el gobierno de Estados Unidos a Venezuela.
“¡Cese el bloqueo! ¡Cese la persecución financiera! ¡Cesen las sanciones y dejen a Venezuela, tranquila, quieta!”, enfatizó Maduro. “¡No es ningún obsequio! ¡No nos están regalando nada! ¡Nos están robando! ¡Es un robo a nuestras riquezas!”, reiteró Maduro ante la pregunta de un periodista.
6 millones de CLAP mensuales vs. $20 millones en ayuda humanitaria
El Presidente venezolano explicó: “Tenemos la capacidad de trabajo, de producción para atender a 6 millones de hogares mensuales, permanentes, como no se atienden en ningún lugar del mundo. Tenemos capacidad para darle educación a nuestros niños y niñas, para darle salud a nuestro pueblo, para darle vivienda, empleo y seguridad social a los venezolanos”.
“Problemas los hay, pero Venezuela no está en ninguna crisis humanitaria fabricada desde Washington hace ya 4 años, para intervenir a nuestro país. Es el expediente que completa la intervención”, aseveró el Jefe de Estado. “Si quieren ayudar a Venezuela, ¡liberen el dinero que nos tienen bloqueado y secuestrado!“, exhortó el Presidente venezolano.
“Es un juego macabro: los apretamos por el cuello y les hacemos pedir migajas”, dijo Maduro sobre las acciones que el gobierno estadounidense hace contra su país. “Les robamos el dinero y luego les lanzamos papel tualé (higiénico), como le lanzó Donald Trump al pueblo de Puerto Rico”, dijo el Presidente venezolano en referencia a las acciones que hizo el Presidente estadounidense en octubre de 2017, cuando visitó por 5 horas a la isla boricua tras ser arrasada por los huracanes María e Irma, y lanzó empaques de papel higiénico a personas que requerían ayuda humanitaria.
“Que vayan a llevarle ese alimento al pueblo de Cúcuta, que está desempleado un 40 por ciento“, dijo el Presidente Maduro. Señaló que hay 70 por ciento de pobreza y 30 por ciento de pobreza extrema. “Dejen el show. ¿Por qué no van a llevarle ayuda al pueblo de Cúcuta y de Colombia? ¿Por qué no le dan empleo, salud gratuita, ingresos dignos?”
“Un país no se desarrolla con migajas y mendicidad. Esa es la verdad, y lo decimos con dignidad”.
“Es un mensaje de humillación”
Más adelante, el Presidente pidió ver más allá de la caricatura que quieren dibujar. “Quieren dibujar una caricatura de un país en crisis humanitaria. Quieren dibujar la caricatura de una dictadura y la caricatura de Estados Unidos abriendo sus manos para ayudar aun pueblo necesitado. La realidad es un pueblo trabajando para atender sus necesidades. La realidad es un gobierno legítimo, que viene con la legitimidad del voto popular y de una democracia fuerte, existente, constitucional”.
“No es ninguna ayuda; es un mensaje de humillación a un pueblo, porque, si quisieran ayudar, deberían cesar todas las persecuciones financieras y el bloqueo económico, que nos roba 10 mil millones de dólares”. Señaló que, con ese dinero, se garantiza ampliamente todo lo que necesita el pueblo de Venezuela.
Sobre Hezbollah
Sobre la acusación del Secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, de que el gobierno venezolano tiene nexos con Hezbolá, Maduro recordó que Hezbolá es un partido político libanés con diputados y autoridades elegidas y aseguró que, si bien Venezuela no tienen relaciones políticas con el partido político libanés, el país ha aceptado a cientos de habitantes de ese país y todos ellos tienen sus plenas libertades políticas.
Fuente: VTV y Alba Ciudad
Colombia. Plantón: “¡Queremos una Venezuela libre y soberana!”
Resumen Latinoamericano / 8 de febrero de 2019
Este jueves cerca de doscientas personas realizaron un plantón solidario con el pueblo venezolano en la embajada de los Estados Unidos en Bogotá. La protesta pacífica protagonizó quema de banderas estadounidenses, consignas en contra de la guerra y reclamos a favor de la autonomía y autodeterminación del vecino país. Aunque la vigilancia por parte de la Policía Nacional fue intensa, la protesta transcurrió con normalidad.
Johan Castillo, integrante del movimiento social y político Congreso de los Pueblos expresó durante la manifestación: “Hoy en día la solidaridad de los pueblos latinoamericanos es más que necesaria. Debemos reflejar nuestro apoyo al proceso bolivariano y sus enseñanzas de poder popular y gobernanza, existe un interés estratégico por recuperar el petróleo del pueblo de Venezuela para el servicio del capital, y esto nos pone en un campo de guerra”.
Venezuela sufre una guerra desde hace más de dos años. Su economía ha sido víctima de un infortunado y constante bloqueo comercial, que le impide utilizar el dinero generado por la extracción petrolera. Sus reservas internacionales están bloqueadas para el manejo soberano del gobierno de Nicolás Maduro, con el agravante de que sí pueden ser utilizadas por el recién autoproclamado, Juan Guaidó.
Sin embargo esto no es lo más grave. El gobierno de los Estados Unidos ha manifestado una posible intervención militar, y así generar un golpe de Estado en Venezuela. El Gobierno de Colombia, junto a los demás reunidos en el Grupo de Lima expresó su interés para colaborar en esta empresa intervencionista, y las siete bases militares estadounidenses que desde el territorio colombiano están dispuestas para la guerra lo demuestran.
Hay que destacar que cualquier intervención extranjera en contra de la soberanía y autodeterminación de un Estado-nación viola el Derecho Internacional. La Organización de las Naciones Unidas -ONU- ya se manifestó al respecto y expresó su rechazo, no solo a la guerra económica que sufre Venezuela, sino a la posible intervención militar. El diálogo entre las partes que se encuentran en disputa por el ejercicio del poder gubernamental en el vecino país es la salida. Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, se ofreció como mediador para ayudar a superar la crisis.
Varias fueron las banderas de Estados Unidos quemadas
La juventud también estuvo presente
Venezuela y Colombia son un mismo pueblo
¡No queremos guerra!
¡Fuera yanquis de Colombia!
Solidaridad para Venezuela, Nuestra Amércia
CI MM/JA/08/02/2019/08:30
En numerosos países continúan los actos de solidaridad con Venezuela Bolivariana (Cuba, Brasil, Londres, Caracas)
EN BRASIL
Este pasado viernes, dirigentes de organizaciones y partidos solidarios y populares se concentraron frente al consulado venezolano en Sao Paulo para testimoniar apoyo al gobierno de Nicolás Maduro y al pueblo bolivariano.
MANIFIESTO POR LA PAZ EN VENEZUELA
COMITÉ BRASILEÑO POR LA PAZ EN VENEZUELA
COMITÉ BRASILEÑO POR LA PAZ EN VENEZUELA
Las entidades, movimientos y personalidades que componen el Comité Brasileño por la Paz en Venezuela defienden la soberanía y la autodeterminación de los pueblos y por eso vienen a manifestarse públicamente:
1. Denunciamos que está en curso una tentativa más de Golpe de Estado en Venezuela. Esta ofensiva internacional viene siendo liderada por el gobierno de los EEUU y apoyado por sus lacayos en América Latina y Europa. Juan Guaidó no fue electo presidente, se autoproclamó en una manifestación de la oposición, convirtiéndose en la marioneta necesaria para concretar el golpe y garantizar los intereses imperialistas en Venezuela. Guaidó tiene apoyo político y económico desde afuera de Venezuela, pero dentro de Venezuela no cuenta con el respaldo y la legitimidad de la mayoría del pueblo.
2. Repudiamos toda y cualquier amenaza de injerencia y de intervención militar contra Venezuela, que abren un posible escenario lamentable de guerra en las fronteras con Brasil y otros países de América del Sur, colocando en riesgo la vida del pueblo venezolano, brasileño y latinoamericano.
3. Repudiamos las declaraciones intervencionistas del Gobierno Brasileño, expresadas por el presidente Jair Bolsonaro y su Canciller Ernesto Araújo, que rompen con la tradición de la diplomacia brasileña de búsqueda de la paz, por el diálogo y por la integración regional.
4. Repudiamos las manifestaciones intervencionistas de los gobiernos del “Grupo de Lima” y de los países miembros de la Unión Europea, que reconocieron a Guaidó como presidente y quieren interferir sobre las elecciones venezolanas.
5. Repudiamos el cruel bloqueo económico practicado por los EEUU contra el pueblo venezolano, recientemente los EEUU secuestraron billones de dólares venezolanos que están en bancos estadounidenses, coronando el cerco económico que se viene aplicando hace tres años con el claro objetivo de desestabilizar el apoyo popular mantenido por el gobierno de Maduro, a costa de privar a la población de medicamentos, de alimentos y productos de higiene.
6. Denunciamos los intereses internacionales de apoderarse del petróleo y de los bienes naturales que pertenecen al pueblo venezolano. Para nosotros es evidente que el objetivo de Trump es el de apoderarse no sólo de los bienes venezolanos en los EEUU, sino además ultrajar el petróleo y los recursos naturales de la nación a través de la instalación de un gobierno títere. Para eso, como ya sabemos, golpes de Estado y amenazas de intervención ya han sido ampliamente usadas en otras regiones del planeta.
7. Denunciamos a la Red Globo y todas las grandes empresas de comunicación brasileñas e internacionales que manipulan las informaciones y difunden mentiras sobre el gobierno de Nicolás Maduro y sobre lo que está sucediendo en Venezuela, confundiendo a la población y actuando directamente en la ofensiva internacional para desestabilizar y desconocer la soberanía del pueblo venezolano.
8. Defendemos la soberanía y la autodeterminación del pueblo venezolano, que tiene el derecho de escoger su propio destino a través de la elección de sus gobiernos sin ninguna injerencia externa.
9. Reconocemos el gobierno legítimo de Nicolás Maduro, vencedor con 67% de los votos válidos de la elección realizada el 20 de mayo de 2018 contra cuatro candidatos de la oposición. Tal elección estuvo sobre la supervisión de 200 observadores internacionales, que comprobaron la integridad, transparencia y legitimidad de todo el proceso.
10. Defendemos todas las iniciativas de Diálogo y de Paz que respeten la soberanía del pueblo venezolano. Saludamos la iniciativa de los gobiernos de México y Uruguay que comenzarán en el día 07 de febrero. Saludamos las manifestaciones del Papa Francisco y todos los líderes religiosos, artistas, políticos, personalidades y entidades que se han manifestado en ese sentido.
Finalmente, nos comprometemos a:
– Estar alertas sobre lo que está aconteciendo en Venezuela, conscientes de que no es solamente una cuestión de justicia y solidaridad sino que también se trata del destino del pueblo brasileño y del pueblo latinoamericano.
– Estar alertas sobre lo que está aconteciendo en Venezuela, conscientes de que no es solamente una cuestión de justicia y solidaridad sino que también se trata del destino del pueblo brasileño y del pueblo latinoamericano.
– Estar movilizados en las calles, en los campos, en las universidades en los sindicatos, en los movimientos, en los partidos, en las iglesias, en los medios de comunicación, y en todos los lugares posibles de establecer un diálogo con la población sobre lo que está aconteciendo en Venezuela y sobre el porqué es tan importante y urgente tomar partido en este momento.
Comité Brasileño por la Paz en Venezuela
São Paulo, 06 de febrero de 2019.
São Paulo, 06 de febrero de 2019.
FIRMAN:
ORGANIZACIONES
1. Ação Antifascista
2. Afronte Juventude Anti Capitalista
3. Articulação Brasileira dos Movimentos da ALBA
4. Brigadas Populares
5. Central de Movimentos Populares – CMP
6. Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil – CTB
7. Central Única dos Trabalhadores – CUT
8. Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos e Luta pela Paz – Cebrapaz
9. Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé
10. Centro de Estudos e Pesquisa Ruy Mauro Marini
11. Coletivo Abrebrecha
12. Coletivo Democracia Corinthiana – CDC
13. Comissão Pastoral da Terra – CPT
14. Confederação Nacional dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Ensino – CONTEE
15. Conselho Mundial da Paz – CMP
16. Consulta Popular
17. Coordenação Nacional de Articulação das Comunidades Negras Rurais Quilombolas – CONAQ
18. Coordenação Nacional de Entidades Negras – CONEN
19. Corrente Resistência – PSOL
20. Corrente Revolução Brasileira – PSOL
21. Corrente Sindical Unidade Classista
22. Federação Sindical Mundial – FSM
23. Federação Única dos Petroleiros – FUP
24. Fundação Lauro Campos
25. Grupo de Estudos em Educação Ambiental desde el Sur da UNIRIO
26. Intersindical – Central da Classe Trabalhadora
27. Intifada – Grupo Pró Palestina
28. La Casa Argentino-Cubana y en Solidaridad con los Pueblos Oprimidos
29. Levante Popular da Juventude
30. Marcha Mundial de Mulheres – MMM
31. Movimento Camponês Popular – MCP
32. Movimento de Luta nos Bairros, Vilas e Favelas – MLB
33. Movimento de Moradia no Centro – MMC
34. Movimento de Mulheres Camponesas – MMC
35. Movimento de Pescadores e Pescadoras Artesanais do Brasil – MPP
36. Movimento dos Atingidos por Barragens – MAB
37. Movimento dos Pequenos Agricultores – MPA
38. Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra – MST
39. Movimento Nacional Contra Corrupção e pela Democracia – MNCCD
40. Movimento Paulista de Solidariedade à Cuba
41. Movimento pela Soberania Popular na Mineração – MAM
42. Movimento Terra Livre
43. Movimento Trabalhadores Sem Teto – MTST
44. Partido Comunista Brasileiro – PCB
45. Partido Comunista do Brasil – PCdoB
46. Partido Comunista Operário – PCO
47. Partido dos Trabalhadores – PT
48. Partido Socialismo e Liberdade – PSOL
49. Pastoral da Juventude Rural – PJR
50. Política Econômica da Maioria – POEMA
51. Rede de Médicas e Médicos Populares
52. Refundação Comunista
53. Sindicato dos Professores de Guarulhos – SINPRO/Guarulhos
54. União Brasileira de Mulheres – UBM
55. União Brasileira dos Estudantes Secundaristas – UBES
56. União da Juventude Comunista – UJC
57. União da Juventude Socialista – UJS
58. União Nacional dos Estudantes – UNE
59. Unidade Popular pelo Socialismo – UP
ORGANIZACIONES
1. Ação Antifascista
2. Afronte Juventude Anti Capitalista
3. Articulação Brasileira dos Movimentos da ALBA
4. Brigadas Populares
5. Central de Movimentos Populares – CMP
6. Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil – CTB
7. Central Única dos Trabalhadores – CUT
8. Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos e Luta pela Paz – Cebrapaz
9. Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé
10. Centro de Estudos e Pesquisa Ruy Mauro Marini
11. Coletivo Abrebrecha
12. Coletivo Democracia Corinthiana – CDC
13. Comissão Pastoral da Terra – CPT
14. Confederação Nacional dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Ensino – CONTEE
15. Conselho Mundial da Paz – CMP
16. Consulta Popular
17. Coordenação Nacional de Articulação das Comunidades Negras Rurais Quilombolas – CONAQ
18. Coordenação Nacional de Entidades Negras – CONEN
19. Corrente Resistência – PSOL
20. Corrente Revolução Brasileira – PSOL
21. Corrente Sindical Unidade Classista
22. Federação Sindical Mundial – FSM
23. Federação Única dos Petroleiros – FUP
24. Fundação Lauro Campos
25. Grupo de Estudos em Educação Ambiental desde el Sur da UNIRIO
26. Intersindical – Central da Classe Trabalhadora
27. Intifada – Grupo Pró Palestina
28. La Casa Argentino-Cubana y en Solidaridad con los Pueblos Oprimidos
29. Levante Popular da Juventude
30. Marcha Mundial de Mulheres – MMM
31. Movimento Camponês Popular – MCP
32. Movimento de Luta nos Bairros, Vilas e Favelas – MLB
33. Movimento de Moradia no Centro – MMC
34. Movimento de Mulheres Camponesas – MMC
35. Movimento de Pescadores e Pescadoras Artesanais do Brasil – MPP
36. Movimento dos Atingidos por Barragens – MAB
37. Movimento dos Pequenos Agricultores – MPA
38. Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra – MST
39. Movimento Nacional Contra Corrupção e pela Democracia – MNCCD
40. Movimento Paulista de Solidariedade à Cuba
41. Movimento pela Soberania Popular na Mineração – MAM
42. Movimento Terra Livre
43. Movimento Trabalhadores Sem Teto – MTST
44. Partido Comunista Brasileiro – PCB
45. Partido Comunista do Brasil – PCdoB
46. Partido Comunista Operário – PCO
47. Partido dos Trabalhadores – PT
48. Partido Socialismo e Liberdade – PSOL
49. Pastoral da Juventude Rural – PJR
50. Política Econômica da Maioria – POEMA
51. Rede de Médicas e Médicos Populares
52. Refundação Comunista
53. Sindicato dos Professores de Guarulhos – SINPRO/Guarulhos
54. União Brasileira de Mulheres – UBM
55. União Brasileira dos Estudantes Secundaristas – UBES
56. União da Juventude Comunista – UJC
57. União da Juventude Socialista – UJS
58. União Nacional dos Estudantes – UNE
59. Unidade Popular pelo Socialismo – UP
APOYADORES
1. Aline Cristiane Piva
2. Aurelio Laborda – Médico
3. Berna Menezes – Executiva Nacional do PSOL
4. Celso Sánchez – Professor da UNIRIO
5. Francisvaldo Mendes – Presidente da Fundação Lauro Campos
6. Guilherme Boulos – Ex candidato a presidente pelo PSOL
7. Jair Pinheiro – Professor de Ciência Política na FFC/UNESP/Marília
8. José Carlos Miranda – Conselheiro Fundação Lauro Campos
9. Juliano Medeiros – Presidente Nacional do PSOL
10. Lúcia Rodrigues – Jornalista
11. Rodrigo Bocão – Executiva Nacional do PSOL
12. Samuel Pinheiro Guimarães – Embaixador e ex-Secretário-Geral do Itamaraty
13. Socorro Gomes – Presidente do Conselho Mundial da Paz
14. Valerio Arcary – Historiador
1. Aline Cristiane Piva
2. Aurelio Laborda – Médico
3. Berna Menezes – Executiva Nacional do PSOL
4. Celso Sánchez – Professor da UNIRIO
5. Francisvaldo Mendes – Presidente da Fundação Lauro Campos
6. Guilherme Boulos – Ex candidato a presidente pelo PSOL
7. Jair Pinheiro – Professor de Ciência Política na FFC/UNESP/Marília
8. José Carlos Miranda – Conselheiro Fundação Lauro Campos
9. Juliano Medeiros – Presidente Nacional do PSOL
10. Lúcia Rodrigues – Jornalista
11. Rodrigo Bocão – Executiva Nacional do PSOL
12. Samuel Pinheiro Guimarães – Embaixador e ex-Secretário-Geral do Itamaraty
13. Socorro Gomes – Presidente do Conselho Mundial da Paz
14. Valerio Arcary – Historiador
EN CUBA:
Desde la Feria del Libro de la Habana, solidaridad con Venezuela
Por: Jessica Dominguez (Caminos)
En la tarde de este viernes, en medio de la esfervescencia y la multitud del primer día de la 28 Edición de la Feria Internacional de la Habana, en la Cabaña; la editorial Caminos del Centro Memorial Martín Luther King Jr. (CMLK) convocó a los presentes a tener un gesto solidario con la Revolución Bolivariana.
Justo a la entrada de la instalación un cartel donde se leía: ¡No a la injerencia imperialista de Estados Unidos en Venezuela! y algunas fotos históricas de la Revolución invitaban a la familia cubana a hacer un alto en el camino.
A ritmo de tambor y con las consignas “Con Chávez y Maduro el pueblo está seguro”, “Y no, y no, no me da la gana de ser una colonia norteamericana. Y sí, y sí, sí me da la gana de ser una potencia latinoamericana”, entre otras, comenzó a las dos de la tarde la actividad.
A ritmo de tambor y con las consignas “Con Chávez y Maduro el pueblo está seguro”, “Y no, y no, no me da la gana de ser una colonia norteamericana. Y sí, y sí, sí me da la gana de ser una potencia latinoamericana”, entre otras, comenzó a las dos de la tarde la actividad.
Joel Suárez, coordinador del CMMLK explicó el contexto general de guerras (mediática, económica, política, etc.) que enfrenta el gobierno de Nicolás Maduro y la necesidad de la unidad latinoamericana para la región, razones que nos convocan a acompañarlos en su lucha, aun desde la distancia.
También se dio lectura a un comunicado enviado por el movimiento venezolano Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora que expresaba: “El principal frente de batalla, en estas horas está en lo internacional, desde donde, el enemigo de los pueblos que amamos la libertad, se ha colocado al frente del plan que pretende derrocar al Presidente Constitucional Nicolás Maduro… el imperialismo pretende eliminar de nuestra América las alternativas revolucionarias que construimos el Socialismo, por eso sus bombas van dirigidas a Cuba y Venezuela con mayor agresión”.
Un compañero en representación del Movimiento de Trabajadores Sin Tierra leyó un posicionamiento del comité de solidaridad brasileño.
Después de esta introducción, se invitó a los presentes a responder las siguientes preguntas: ¿Qué está pasando en Venezuela?, ¿Qué ha hecho la Revolución Bolivariana por el pueblo en estos años?, ¿Por qué Maduro es presidente de Venezuela?, ¿Quién es Juan Guaido?, ¿Qué pasó ayer en reunión convocada por los gobiernos de México y Uruguay en Montevideo?, ¿Por qué a Estados Unidos le interesa Venezuela? Y sobre todo ¿Qué podemos hacer en solidaridad con el pueblo venezolano en este momento?
Después de esta introducción, se invitó a los presentes a responder las siguientes preguntas: ¿Qué está pasando en Venezuela?, ¿Qué ha hecho la Revolución Bolivariana por el pueblo en estos años?, ¿Por qué Maduro es presidente de Venezuela?, ¿Quién es Juan Guaido?, ¿Qué pasó ayer en reunión convocada por los gobiernos de México y Uruguay en Montevideo?, ¿Por qué a Estados Unidos le interesa Venezuela? Y sobre todo ¿Qué podemos hacer en solidaridad con el pueblo venezolano en este momento?
Las personas respondieron desde sus conocimientos y su nivel de información, unos complementaban las respuestas de los otros porque esta claro que en este momento decisisvo el pueblo cubano está pendiente, alerta y presto ayudar al pueblo hermano.
También participaron representantes de la embajada de Venezuela en Cuba y Raúl Cazal y la economista Pascualina Curso, ambos autores venezolanos invitados al evento, comentaron sobre la realidad actual y agradecieron el gesto.
Esta acción forma parte de la semana de movilizaciones por la paz y el diálogo en Venezuela convocada por Alba-Movimientos y la Joranada Continetal por la Democracia y el Neoliberalismo que inició el pasado día 4 en toda América Latina.
También participaron representantes de la embajada de Venezuela en Cuba y Raúl Cazal y la economista Pascualina Curso, ambos autores venezolanos invitados al evento, comentaron sobre la realidad actual y agradecieron el gesto.
Esta acción forma parte de la semana de movilizaciones por la paz y el diálogo en Venezuela convocada por Alba-Movimientos y la Joranada Continetal por la Democracia y el Neoliberalismo que inició el pasado día 4 en toda América Latina.
Este pasado viernes , dia de la solidaridad con el pueblo venezolano y el presidente Maduro, se realizó en Cuba una actividad organizada por el capítulo Cubano de Alba Movimientos y el MST de Brasil, Brigada de Educación en Cuba, en la Fortaleza San Carlos de La Cabaña.
EN VENEZUELA, TRIBUNA ANTIIMPERIALISTA FEMINISTA
Organizada por La Araña Feminista y otras organizaciones similares, se realizó en las calles de Caracas, una bulliciosa Tribuna Antiimperialista en apoyo a la Revolución bolivariana.
EN LONDRES, INGLATERRA
Numerosos manifestantes frente al Banco de Inglaterra. Es una manifestación organizada por los movimientos de solidaridad con la presencia del exAlcalde de Londres, Ken Livingston y el MP laborista Chriss Williamson, para exigir la devolución del oro venezolano.
Envío:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario