El 87% de los beneficios del sistema recibirá una mejora mayor al 11,56%
Las jubilaciones mínimas aumentarán un 13% en marzo
Durante una conferencia de prensa, en la que estuvo acompañado por los titulares del PAMI y de la ANSES, el Presidente confirmó que la mayoría de jubilados tendrán un aumento superior al que hubiera correspondido con la fórmula de actualización derogada por la nueva administración. Todos los jubilados tendrán una suma fija de 1500 pesos, más un adicional de 2,3%.
Por Florencia Barragan
Imagen: Guadalupe Lombardo
Los jubilados del régimen general recibirán en marzo un aumento que se compone de una suma fija de 1500 pesos y una suma variable de 2,3 por ciento. En tanto, las jubilaciones y pensiones mínimas, la asignación universal por hijo y demás asignaciones familiares recibirán un aumento del 13 por ciento. Las subas se publicarán por decreto la semana que viene dado que la movilidad se encuentra suspendida por 180 días en el marco de la emergencia económica votada en diciembre en el Congreso. Esto significa que el 86,8 por ciento de los beneficios del sistema de seguridad social, que reciben 11,8 millones de personas, tendrán un incremento en su haber que superará el 11,56 por ciento que hubiesen percibido con la fórmula aprobada en 2017. Los incrementos regirán para marzo, abril y mayo. A partir de junio habrá un nuevo aumento, que se dará por decreto en caso de que el Gobierno aún no haya definido una nueva fórmula de movilidad.
“La premisa fue preocuparnos por los que peor están, resolviendo su situación van a estar mejor todos los argentinos, y dispusimos la ética de la solidaridad para que los que más tienen hagan el esfuerzo de ayudar a los de peor situación”, aseguró el presidente, Alberto Fernández, durante el anuncio realizado este viernes por la tarde en Casa Rosada. Estuvo acompañado por el director ejecutivo de Anses, Alejandro Vanoli, y la directora ejecutiva del Pami, Luana Volnovich. Además, Fernández aseguró que la decisión de que haya un listado de 170 medicamentos gratuitos significa en la práctica un ingreso indirecto. “Es dinero que van a tener que dejar de gastar en medicamentos y que podrán destinarlo a otras necesidades”, indicó. Desde el Gobierno estiman que los jubilados gastan más de de 4000 pesos por mes en remedios, es decir, el 30 por ciento de una jubilación mínima.
Aumentos
La suba a los jubilados del régimen general será de 2,3 por ciento sobre el haber que percibe actualmente el beneficiario y a eso se le deberá agregar una suma fija de 1500 pesos. La jubilación mínima pasará de 14.068 a 15.892 y la máxima de 103.064 a 106.934 pesos. Al tratarse de una suma fija, implica porcentajes decrecientes para jubilaciones y pensiones mayores. Por eso, en la práctica, para la mínima implica un aumento del 13 por ciento y para la máxima del 3,8 por ciento. Para quienes cobraban una jubilación mínima y hayan recibido el bono de 5000 pesos en diciembre y enero, con este incremento habrán recibido una mejora en su beneficio del 18,8 por ciento. Los aumentos se aplican sobre cada beneficio que tiene la persona.
De haberse mantenido la fórmula de movilidad votada en 2017, el aumento debería haber sido para todos los jubilados de 11,56 por ciento, que corresponde en su mayoría a la inflación registrada entre julio y septiembre de 2019. Por el aumento definido como parte de suma fija y parte de porcentual, las prestaciones desde 16.200 pesos en adelante registrarán en la práctica un aumento menor al del 11,56 por ciento que hubieran tenido con la fórmula suspendida. El jueves a última hora, el Gobierno había consultado en Anses cuántos jubilados había que cobraran hasta 16.200 pesos. Se trata del 75 por ciento del universo previsional, lo que es igual a 6,2 millones de jubilaciones y pensiones que habrán ganado más que con la fórmula suspendida.
Por otro lado, los titulares de asignaciones familiares y AUH recibirán un aumento de 13 por ciento que se aplica para todos los rangos, no habrá suma fija y variable en estos casos. Esto impacta en 4,1 millones de titulares de AUH y 3,2 millones de asignaciones familiares. En conjunto con los jubilados que perciben la mínima, se trata de 13,6 millones de beneficios que ganarán con el aumento, el equivalente al 86,8 por ciento del universo del sistema de seguridad social. Vanoli explicó en conferencia por qué las mayores subas se dieron a los jubilados de la mínima y a quienes reciben asignaciones sociales. “Todo el esfuerzo había que ponerlo en los sectores más vulnerables, que perdieron 18,5 por ciento en términos reales entre diciembre de 2015 y 2019”, afirmó. Sobre la AUH, destacó: “Estamos en un nivel de pobreza infantil que a fin de año fue del 51 por ciento, es absolutamente justo y necesario que el Estado aplique los mayores recursos a la niñez”.
Finanzas públicas
“No derogamos la fórmula solamente porque las cuentas públicas lo recomentaban, trabajamos fiscalmente con seriedad, pero no nos olvidamos de la obligación que tenemos con nuestros jubilados”, aseguró el presidente. El aumento definido por el Gobierno representa un ahorro fiscal para el Gobierno. Sin embargo, Vanoli aclaró: “El efecto fiscal es nuetro si se tiene en cuenta el bono de 5000 pesos. La suspensión de la movilidad no fue hecha para hacer un ajuste, sino con un criterio de redistribución y solidaridad”. Ese aumento extra para diciembre y enero había implicado un gasto fiscal de 45 mil millones de pesos. En el caso del listado gratuito de medicamentos, tendrá un costo fiscal de 30 mil millones de pesos, que será financiado por el Pami y también por la recaudación del impuesto País del 30 por ciento.
Por otro lado, Vanoli resaltó que el sistema previsional fue encontrado con un déficit del 0,5 por ciento del PBI y con el fondo de garantía de sustentabilidad que había perdido 70 por ciento en dólares. "En este contexto de crisis, el Estado está haciendo un esfuerzo, porque la deuda que hay que pagar es la deuda social", afirmó. En esta misma línea, el presidente remarcó: "Se rasgaban las vestiduras porque postergamos el pago de un bono dual, pero deben saber que vamos a seguir privilegiando a los que más necesitan por sobre los especuladores".
En cuanto al próximo aumento, el Gobierno adelantó que se dará en junio. Podrá ser nuevamente resuelto por decreto, dado que la emergencia es por 180 días, salvo que sea definida la nueva fórmula de movilidad. Este viernes por la noche ingresó al Congreso el documento que menciona cómo estará conformada la comisión de Diputados que redactará junto a funcionarios del Poder Ejecutivo la nueva ley. “Deberá reunir dos requisitos, que permita la sustentabilidad económica y que garantice el poder adquisitivo en términos reales, dado que la anterior no cumplió ninguno”, adelantó Vanoli.
Proyecto de reforma de los regímenes del Poder Judicial y cuerpo diplomático
Recorte a las jubilaciones de privilegio
El Ejecutivo envió el proyecto al Congreso. Recorta la nómina de funcionarios judiciales que podrán acceder y eleva la edad mínima a 65 años.
El proyecto ingresó por la Cámara de Diputados, que podría tratarlo el próximo 25 de febrero para girarlo al Senado antes del cierre del periodio de extraordinarias. El compromiso de modificar los regímenes especiales de magistrados y funcionarios del Poder Judicial y los ministerios públicos Fiscal y de la Defensa (ley 24.018) y del Servicio Exterior (ley 22.731) fue tomado por el presidente el 20 de diciembre para destrabar la aprobación de la ley de solidaridad social, que congeló la movilidad jubilatoria excluyendo a los regímenes especiales.
El proyecto pone en dimensión las reglas de acceso especiales que "han consolidado verdaderos sectores de privilegio dentro del régimen público de reparto" y la necesidad de "fortalecer el carácter redistributivo y solidario de los haberes previsionales considerando los distintos regímenes que lo integran como un sistema único".
En ese sentido, pone de contraste cómo los sistemas que buscan ser modificados aportan negativamente al creciente déficit del sistema previsional, que el Gobierno advierte en valores cercanos al 2 % del PIB en los últimos años.
El proyecto advierte "la escasa proporcionalidad entre el haber percibido y el esfuerzo contributivo asumido" entre los 18.700 aportantes de ambos sistemas y los 7.700 beneficiarios y estima que generan para el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) un desequilibrio de financiamiento cercano a los 11.000 millones de pesos anuales, con un proyección que se incrementa hasta 2040.
Esa déficit generado por ambos regímenes, a pesar de ser percibidos por un universo pequeño, son posibles a partir de la diferencia exhorbitante de los montos. Los considerando del proyecto señalan que la jubilación más alta del régimen judicial (770 mil pesos) representa 55 veces el haber mínimo del sistema jubilatorio general, mientras que la jubilación máxima del régimen diplomático (616 mil pesos) equivale a 44 veces la mínima.
En el caso del régimen jubilatorio del Poder Judicial también se apunta que el aporte personal adicional al régimen general a diciembre de 2019 fue equivalente al 5,8% de la masa de remuneraciones de los funcionarios y magistrados en actividad, mientras que "el monto de las prestaciones abonadas a sus beneficiarios en exceso del haber máximo del SIPA equivalió al 24,7% de dicha masa".
Con ese análisis, la iniciativa del Poder Ejecutivo propone incrementar en un 7 por ciento los aportes de los funcionarios de ambos regímenes y ordena al Ministerio de Trabajo la elaboración de un informe anual sobre la sustentabilidad de ambos sistemas. Mientras que plantea una eliminación de la cantidad de beneficiarios en distitnos plazos.
En el caso de la norma 24.018 modifica la nómina de funcionarios que pueden acceder a las jubilaciones especiales, "excluyendo cargos que constituyen funciones de apoyo o de menor responsabilidad". Además, incrementa la edad de jubilación de 60 a 65 años, en en un esquema escalonado.
Para los funcionarios diplomáticos, la iniciativa del Ejecutivo propone la incorporación obligatoria al sistema de jubilaciones general para "aquellos que sean designados en alguno de los cargos a partir de la entrada en vigor de la norma proyectada". "Se pretende con ello lograr la convergencia entre el régimen especial y el régimen general, de forma paulatina y sin afectar derechos adquiridos", indica el proyecto.
Para los funcionarios judiciales el proyecto contempla también otras modificaciones:
- 30 años de servicio con aportes computables en uno o más cargos computables, con nuevos requisitos adicionales de cumplimiento simultáneo: desempeño mínimo de 20 años en el Poder Judicial o Ministerio Público, 10 años continuos o 15 discontinuos.
-El 82% móvil será calculado sobre el promedio de las últimas 120 remuneraciones, percibidas durante el período inmediato anterior al cese definitivo y del último cargo como se preveía actualmente.
En el caso de los funcionarios diplomáticos se suman las siguientes modificaciones:
- Reducir la tasa de sustitución del 85% al 82%, también sobre el promedio de las últimas 120 remuneraciones actualizadas. Y, en ningún caso el haber podrá ser superior a la remuneración del cargo al cese definitivo en el servicio.
- La prestación de servicios en los destinos considerados como peligrosos o insalubres no será computada doble a los fines de acreditar el requisito de años en el Servicio Exterior de la Nación.
Fuente:Pagina12
De San Martín a María Elena Walsh, cómo será la reapertura de Tecnópolis
La reconstrucción del muñeco del Libertador de América será la cara de bienvenida en el parque.
14 de Febrero de 2020
El muñeco gigante del general José de San Martín, que fue hallado roto y tirado en el fondo del predio de Tecnópolis, será la cara simbólica de la reapertura del parque que se pondrá en marcha este sábado a las 18 con actividades artísticas y científicas con el objetivo de volver a convertirse "en un lugar de encuentro y aprendizaje".
"Queremos que Tecnópolis sea una experiencia colectiva, un lugar de encuentro y aprendizaje en donde veamos reflejado lo que somos los argentinos y todo lo que podemos hacer desde la educación, la ciencia y las artes", dijo a María Rosenfeldt, directora del parque, y aseguró que se le dará lugar "a lo latinoamericano, a las mujeres, a las juventudes, a la infancia y al medio ambiente".
Bajo un sol agobiante, un centenar de empleados trabajaban a contrarreloj para montar escenarios, limpiar y dejar el parque listo para el sábado a las 18 cuando comience el ciclo "Atardeceres", que invita a las familias a una celebración musical e intervenciones acrobáticas aéreas.
Con motivo de los 90 años del nacimiento de María Elena Walsh se presentará por única vez Cantando al Sol, un gran concierto sinfónico con integrantes de la Orquesta Nacional de Música Argentina Juan de Dios Filiberto y la Orquesta Sinfónica Nacional, con dirección y arreglos de Gustavo Popi Spatocco.
Para el cierre de la jornada se esperan diversos shows de rock y un gran espectáculo a cargo de Los Pericos.
Los Atardeceres incluyen propuestas de cine, teatro, ciencia, recitales, skate, juegos, videojuegos, charlas que se podrán disfrutar el domingo 16 de febrero, viernes 21, sábado 22, domingo 23, lunes 24, martes 25, viernes 28, sábado 29 y domingo 1 de marzo.
"Estos encuentros a la tarde son una primera propuesta, intentamos celebrar la reapertura, poder encontrarnos, reconocernos y volver transitar este espacio todos juntos", afirmó Rosenfeldt.
De julio a noviembre Tecnópolis tendrá el predio en pleno y completo funcionamiento con actividades científicas y culturales, stands de todos los ministerios, agencias y empresas nacionales como YPF o Aerolíneas Argentinas, para promover la ciencia y la tecnología nacional.
Tecnópolis, que supo albergar a más de 250 mil personas en un día de actividades, pasó a integrar el Ministerio de Cultura, a cargo de Tristán Bauer, por lo que se busca desde esta nueva gestión tener una mirada "integral".
"Tenemos una mirada integral, queremos que el arte, la ciencia, la tecnología y la innovación sean cultura, se erijan en un legado que sigamos construyendo entre todos", concluyó la directora del parque.
Fuente:TiempoArgentino
Importante encuentro
El FMI se reunión con Kulfas para conocer el programa de desarrollo productivo
La delegación del organismo multilateral que se encuentra en el país mantuvo una audiencia con el ministro de Producción en búsqueda de obtener detalles del programa de Gobierno para que Argentina vuelva a crecer. La próxima semana verán a las autoridades de la AFIP y el Banco Central.
El encuentro, según indicaron a Infobae fuentes oficiales, se desarrolló entre el ministro y 10 técnicos del Fondo, encabezados por la vicedirectora del organismo para la región, Julie Kozack, y el jefe de la misión argentina, Luis Cubeddu.
“Fue una reunión cordial; preguntaron lo habitual y dijeron que compartían la estrategia de estabilizar la economía para volver a un sendero de crecimiento”, agregaron desde el entorno del ministro encargado de formular los planes para reactivar el aparato productivo.
En la tarde del viernes la delegación del FMI volvió al Ministerio de Economía para seguir los encuentros con los técnicos argentinos que encabezan el secretario de Finanzas, Diego Basturre, y Sergio Chodos, el representante argentino en el FMI, mientras se termina de delinear el resto de las reuniones.
La semana entrante será el turno del encuentro con el presidente del Banco Central de la República Argentina, Miguel Pesce, para conocer la política monetaria y cambiaria, además de la situación del sistema financiero local. Algo similar sucedería con la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont, antes del cierre de la misión para regresar a Washington.
Hasta ahora Kozack y Cubbedu se reunieron con el equipo del ministerio de Economía y con el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, quien les mostró el funcionamiento y el costo del programa social más ambicioso que presentó la administración de Alberto Fernández y que implica una inversión de 60.000 millones de pesos.
Fuente:PoliticaArgentina
Educación pública porteña: las mentiras tienen patas cortas
Lorena Pokoik
Viernes 14 de Febrero
Luego del receso veraniego escolar, las familias siguen sin saber si les fue o no otorgada la vacante. Hay mucha incertidumbre y preocupación. Larreta y su ministra de Educación deberían dar respuesta sobre el tema.
La experiencia de años anteriores, respecto a la falta de vacantes en la Ciudad, nos confirma que la situación empeora año tras año. Además nos da una sola certeza y es la que el gobierno de la ciudad profundiza la problemática por decisión política y no por inoperancia o falta de dinero para invertir en escuelas.
Tras el cierre de listas hay mucha expectativa, no sólo en las familias que esperan con ansiedad si les fue o no otorgada una vacante, sino que la incertidumbre abraza a toda la comunidad educativa.
A las familias en primera instancia que esperan cada año este momento, a las y los docentes que están atentos al número de alumnas y alumnos que habrá durante el año en las aulas, pero también a las y los legisladores que, desde hace mucho tiempo nos preocupamos y ocupamos por esta situación.
Es por eso que como digo cada año, hay que ser cautos con los números que irán apareciendo durante los próximos días respecto a las pibas y pibes que quedaron sin vacante.
Las cifras preocupantes que esconden Larreta y Acuña
Durante la campaña electoral de 2019 en la Ciudad, difundimos la cifra de 23 mil pibes sin vacantes, dado que no contábamos con los números del corriente año, pero en realidad esos 23 mil corresponden al cierre definitivo del 2018.
Los únicos datos concretos que son resultados de investigaciones periodísticas y que nosotros pudimos confirmar, pero que el gobierno no los quiere difundir como oficiales, son los que cerraron a mediados de 2019 y que muestran que hay 25.600 pibes y pibas sin vacantes.
La cifra emerge de los 12.700 que van a los CPI y a los CeDi, y el resto, 12.900, son los que no consiguieron vacante en ningún lugar, ni en las escuelas ni en los CPI o CeDI que no son jardines de infantes, pero que el gobierno intenta convencer a las y los vecinos que lo son.
Pero quiero insistir sobre una situación que me preocupa y que el gobierno debería dar respuesta sobre el tema. Hay miles de familias que todos los años quedan afuera de la inscripción on line y que ni siquiera pueden concluir el ingreso de datos al sistema. Son aquellas familias que aún no tienen internet en sus hogares, o mala conexión, o no poseen los conocimientos necesarios para poder llevar adelante este trámite.
Muchas de esas familias comenzaron la inscripción pero quedó inconclusa por diferentes circunstancias: errores técnicos, errores propios o fallas del sistema.
A todo ese grupo de personas el gobierno los mete dentro de una categoría del sistema, que al menos me resulta provocadora, y que se llama Solicitudes Incompletas.
A mitad del año pasado había alrededor de 14 mil pibes y pibas en esa situación. Son 14 mil criaturas que el Estado abandonó y que no se preocupa por saber cuál es su situación escolar.
Hay una comunidad de pibes sin vacantes que el gobierno abandonó y los quiere esconder
Lo mismo ocurre con otra categoría arbitraria que tiene el sistema de inscripción y son las Vacantes Pendientes de Validación, que llegaron a ser prácticamente 10.300, la mayoría del nivel inicial de 45 a 5 años de edad.
Si sumamos ambas condiciones hay 24.300 chicas y chicos más que desconocemos cuál es su situación y que tampoco sabemos si hay que sumarlos a las cifras de pibes que no tienen vacante.
Hay un gris en esos números que el gobierno de Larreta intenta ocultar y que el Ministerio de Educación no quiere responder en cada pedido de informe que realizamos cada año.
La situación es peor de lo que creemos, hay una comunidad de pibes sin vacantes que el gobierno abandonó y los quiere esconder ¿Dónde están? ¿Dónde fueron a parar? ¿Están estudiando? ¿Fueron a una privada? ¿Están desescolarizados?
Nosotras y nosotros desde el bloque del Frente de Todos y Todas vamos a seguir indagando al gobierno sobre la crisis educativa que afecta a miles de familias.
Vamos a seguir luchando codo a codo con los que sufren esta situación y que eligen a la educación pública para formar a sus hijos e hijas.
No vamos a abandonar a esos chicos que quieren estudiar y reinsertarse en la sociedad golpeando las puertas de cada escuela. Sabemos cuál es el camino para solucionar la carencia de vacantes, es por eso que exigimos a Larreta que construya más escuelas y que deje de mentirle a la sociedad sobre supuestos colegios que construyó en los últimos años.
*La autora es legisladora porteña por el Frente de Todos y vicepresidenta de la Comisión de Educación de la Legislatura
Fuente:Infonews
Se inició la investigación para saber si el macrismo le puso un hotel boutique a Alejandro Vandenbroele para arrepentirse
Buscan saber si recibió fondos de forma irregular como pago por ser testigo arrepentido contra Amado Boudou.
La fiscal Paloma Ocoha abrió la investigación, motorizada por una denuncia del juez federal Ariel Lijo, para saber si el gobierno de Mauricio Macri le financió a Alejandro Vandenbroele la construcción de un hotel boutique en Mendoza como forma de pago por su testimonio como arrepentido en causa Ciccone, que involucra a Amado Boudou, como reveló El Destape.
Tal como publicó este medio, el 24 de 2018 Carlos Linsalata, operador de Vandenbroele en el Programa de Testigos Protegidos e Imputados, envió una nota a sus superiores pidiendo $1.500.000 para su custodiado. Da en la nota una información clave: “Cabe destacar que el día 07 de Agosto pasado fueron condenados a prisión con cumplimiento efectivo por más de 5 años el Ex Vicepresidente de la República Argentina el Sr. Amado Boudou”.
Según la documentación de su legajo, revelada por El Destape, en agosto de 2019 Vandenbroele recibió más fondos. El Programa dependiente del ministerio de Justicia, comandado por Germán Garavano, le dio $40.000 el 7 de agosto y otros $300.000 el 16. En el acta de esta última entrega consta que ya le habían dado un total de $600.000. El 9 de octubre le entregaron $200.000 más.
Con ese dinero, puso en pie el hotel boutique La Masía, ubicado "en una exclusiva zona de Chacras de Coria y rodeada de viñedos y bodegas, La Masía Hotel Boutique ofrece lugares únicos, especialmente diseñados para que sus huéspedes vivan una experiencia diferente”, según la descripción de su página web.
Lijo fue quien realizó la denuncia en base a esta revelación y también quien tuvo a su cargo la causa por la que Boudou terminó condenado a cinco años y diez meses de prisión por el caso Ciccone, donde Vandenbroele fue clave como arrepentido.
La estrategia de la persecución judicial en el caso Ciccone tuvo dos ejes, el ataque a Boudou y la protección de los personajes a los que conducía la pista del dinero: los banqueros Raúl Moneta y Jorge Brito. Para lograr esto, el juez Lijo dividió el expediente. La parte que podía involucrar a Boudou la elevó rápidamente a juicio, resuelto por los jueces Néstor Costabel, Pablo Bertuzzi y María Gabriela López Iníguez; la que salpicaba a Moneta y Brito la guardó en un cajón. Moneta falleció impune y a Brito el juez le dictó una falta te mérito, como contó Ari Lijalad.
Vandenbroele acordó con el juez Lijo su colaboración como arrepentido en la segunda. La primera, la que apuntaba a Boudou, ya estaba en instancia de juicio donde la propia ley del Arrepentido impide que se sumara como tal. Pero le encontraron la vuelta: lo hicieron declarar en el juicio el 10 de abril de 2018, cuando ya llevaba varios meses bajo el ala del programa de Protección de Testigos. Por ese motivo su abogado pidió que declarara primero y que Boudou saliera de la sala.
Vandenbroele no declaró ahí como arrepentido pero los propios jueces dijeron que su testimonio sería “valorado para atenuar las penas que corresponderá aplicársele por los hechos que los acusadores les han atribuido”. En otro pasaje de la sentencia los jueces también explican que “todo lo que tiene que ver con los probables inversores que supuestamente inyectaron fondos para el emprendimiento criminal, no forma parte del objeto procesal traído a juicio”. La declaración de Vandenbroele fue criticada por los abogados de buena parte de lo imputados en la causa, pero los reclamos fueron descartados por los jueces.
Fuente:ElDestape
ELLOS SÍ SON LOS MISMO
Los esfuerzos de Clarín e Infobae por esconder la imputación de González Fraga
En las redes denuncian las maniobras de los grandes medios por ocultar la imputación del último director del Banco Nación de Macri en la causa que investiga el posible delito por permitir a Vicentín acumular una deuda millonaria en contra de la Ley.
VIERNES 14 DE FEBRERO DE 2020
El fiscal Gerardo Pollicita imputó este viernes a Javier González Fraga, último presidente del Banco Nación bajo gestión macrista.
Es en la causa que investiga el posible delito de las autoridades de la entidad por permitir a la cerealera Vicentín acumular una deuda $18.500 millones en contra de las normativas del banco.
También fueron imputados Alberto Padoán y Gustavo Nardelli, directivos de la compañía cerealera, que fue la principal aportante de dinero en la campaña presidencial de Macri en 2019.
Padoán fue involucrado también en la causa que se inició a partir de las fotocopias de los cuadernos del chofer Oscar Centeno.
En las redes, denuncian que Clarín no publicó la noticia -¡Tremendo caso de corrupción y nada el diario de Magnetto!-, La Nación sólo 'pegó' el cable y no la tiene entre sus principales, e Infobae -ja ja ja-, mirá lo que hizo el portal.
Y las reacciones
#14Febrero Imputaron a González Fraga ex titular del BNA durante el macrismo x permitir el endeudamiento de la empresa Vicentín.Pobre le hicieron creer a un presidente de Banco que podía saquear su patrimonio y financiar la campaña M,fue una ilusión eso no era normal#BuenViernes
171 people are talking about this
Se llama JAVIER GONZÁLEZ FRAGA, @infobae. ¿Qué pasa? ¿Les da cosa poner el nombre de un amigo de ustedes? Infobae es una de las peores mierdas que existen. twitter.com/infobae/status…
AHORA | Imputaron al último presidente del Banco Nación durante el macrismo por permitir el endeudamiento de la empresa Vicentín | Por Omar Lavieri 
See Zimerman's other Tweets
Como era González Fraga "le habián hecho creer a Vicentín que 1 empresa podía obtener 1 mega préstamo, cuando las normas del banco lo prohibían".
Tus enemigos son los laburantes de clase media y baja, pues vos vivís en otra galaxia.
Volvió nuestro proyecto kolectivo y vamos x vos
See X100PREK's other Tweets
La encantadora gambeta de Clarin y La Nacion al tema Vicentin...
Che..González Fraga es Argentino !
See Es-Karlet (Empatetecnico)'s other Tweets
Kuchame Gonzalez Fraga, que loco no? "A vos te hicieron creer q podías impunemente hacer lo que se te canta con nuestra platita y después irte al exterior"? Ahora esa "ilusión" tenes q pagarla. Todo llega te das cuenta...bit.ly/2uKt7Rm
720 people are talking about this
Vicentín recibió del Banco Nación $18.000 millones que nunca devolvió, mientras se convertía en el mayor aportante de la campaña de Macri. La maniobra es demasiado obvia y González Fraga apenas un peón. Que la Justicia investigue a fondo, porque esto se planificó más arriba.
353 people are talking about this
A todo esto, a quien imputaron @infobae??
Che póngale nombre y apellido ya que está al titular!!
"Imputaron a Javier González Fraga"#FelizSanVicentin @mauriciomacri
jajaja van a caer todos!!
Faltas vos, Sturzenegger, Caputo y Dujovne..
será Justicia
SAN VICENTIN
See Gracias Néstor K
's other Tweets
's other Tweets
on Twitter
Vicentín, me suena...
Vicentin es la principal aceitera de Santa Fe y una de las más grandes del país. En diciembre de 2019 entró en proceso de “reestructuración de pagos” a partir de una situación de “estrés financiero” y entró en cesación de pagos por una deuda de poco más de $23.500 millones, $18.500 millones corresponden a un crédito con el Nación y representan más del 20% del patrimonio computable de la entidad.
La denuncia se inició por un informe del ex diputado y economista Claudio Lozano, designado director del Banco Nación por el gobierno de Alberto Fernández. El documento explicitó que Vincentin "a través de sus subsidiarias, fue el principal aportante a la campaña presidencial de Mauricio Macri. Por diferentes empresas de su grupo realizó una donación total de $13.500.000".
Además de la imputaciones, Pollicita pidió varias medidas de prueba al juez Julián Ercolini quien tiene a su cargo la investigación. Además que tanto Lozano como Eduardo Hecker, actual presidente del Banco Nación, declaren como testigos.
Fuente:DiarioRegistrado
No hay comentarios:
Publicar un comentario