Por Mariana Di Mauro, Resumen Latinoamericano, 13 de Febrero de 2019.
Lxs trabajadorxs del laboratorio recuperado Farmacoop (ex Roux Ocefa) recibieron, ayer jueves 12-2, al secretario de Economía Social, Emilio Pérsico, y al recientemente nombrado director de Empresas Recuperadas, Eduardo “Vasco” Murúa. La visita se dio en el marco del relevamiento que estas áreas del Ministerio de Desarrollo están haciendo de las unidades productivas que están en condiciones de generar puestos de trabajo en el corto plazo.
Luego de más de 3 años de conflicto, lucha y resistencia, en abril del 2019 lxs trabajadorxs de Farmacoop consiguieron la continuidad laboral, es decir, el permiso de la Justicia para comenzar a producir. Sin embargo, todavía restan las habilitaciones pertinentes de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología (ANMAT). Mientras tanto, lxs trabajadorxs continúan acondicionando el espacio y pensando nuevas propuestas para trabajar.
Tanto Murúa como Pérsico provienen de la militancia de la economía popular, por lo que son conocedores de lo difícil que es llevar a cabo un emprendimiento productivo auto-gestionado sin ningún tipo de ayuda por parte del Estado. En este sentido, quedaron sorprendidos por el avance que lograron lxs trabajadorxs de Farmacoop a pesar de los obstáculos que el gobierno anterior les puso, y se comprometieron a ayudar para acelerar la puesta en marcha de la fábrica.
La lucha que estxs trabajadorxs llevan adelante hace casi 4 años es por recuperar y mantener sus puestos de trabajo. En base a la unidad, la organización y la perseverancia lograron conformarse como cooperativa de trabajo y demostrarle al Estado que tienen la capacidad de levantar un laboratorio devastado y vaciado por sus antiguos dueños y ponerlo a producir. Todavía falta, pero como suelen decir lxs trabajadorxs de Farmacoop “el que abandona no tiene premio” y ellxs lo saben.
Fotos: Ezequiel Moscovich
La Gremial de Abogados y su definición sobre presos políticos y políticos presos
Resumen Latinoamericano, 13 febrero 2020
Hasta ahora muchos tratamos de evitar una discusión que finalmente se ha instalado públicamente y excede internas oficialistas.
Sin desmerecer ni escatimar otras experiencias, si alguien sabe de presos políticos en la Argentina es la Gremial de Abogados.
El objeto principal y casi excluyente de la Fundación de la Gremial de los años 70 fue los Presos políticos.
Y diríamos que uno de los objetos principales de la refundación de la que nosotros nos enorgullecemos tanto también fue el tema de los Presos políticos.
El objeto principal y casi excluyente de la Fundación de la Gremial de los años 70 fue los Presos políticos.
Y diríamos que uno de los objetos principales de la refundación de la que nosotros nos enorgullecemos tanto también fue el tema de los Presos políticos.
A tal punto que lo incorporamos a nuestra discusión fundacional.
Por eso nos consideramos con la mínima autoridad como para dejar planteada y sobre todo recordar nuestra posición plasmada hace diez años.
Por eso nos consideramos con la mínima autoridad como para dejar planteada y sobre todo recordar nuestra posición plasmada hace diez años.
El tema de si hay o no presos políticos es algo que, hasta el Golpe del 76 jamás se discutía pero que, a partir de 1983, comenzó a cuestionarse, discusión que continúa hasta la actualidad.
El origen de la discusión en realidad se la debemos al Gobierno de Alfonsín que instaló la Teoría de los dos Demonios y a partir de ella ordenó por decreto la detención de las cúpulas militares y al mismo tiempo la de las Conducciones de Montoneros y PRT.
También la persecución se extendió a varios ex Gobernadores ligados a Montoneros como Obregón Cano de Córdoba y Oscar Bidegain de Buenos Aires. (este último por suerte pudo profugarse).
También la persecución se extendió a varios ex Gobernadores ligados a Montoneros como Obregón Cano de Córdoba y Oscar Bidegain de Buenos Aires. (este último por suerte pudo profugarse).
En ese momento muchos organismos de DDHH, (antes ligados al Alfonsinismo y ahora al Kirchnerismo) se negaron a reconocer al máximo dirigente montonero Eduardo Firmenich como un preso político.
Gran parte de las izquierdas también.
Firmenich estuvo 10 años en cana y el gobernador de Córdoba electo por el voto popular de 1973 Don Ricardo Obregón Cano también estuvo muchos años preso en el Alfonsinismo y tampoco fue reconocido como preso político, ya que figuraban ambos como “terroristas” por el Gobierno Argentino Alfonsinista.
Gran parte de las izquierdas también.
Firmenich estuvo 10 años en cana y el gobernador de Córdoba electo por el voto popular de 1973 Don Ricardo Obregón Cano también estuvo muchos años preso en el Alfonsinismo y tampoco fue reconocido como preso político, ya que figuraban ambos como “terroristas” por el Gobierno Argentino Alfonsinista.
Casi todas las izquierdas de esa época y los organismos de DDHH no movieron un dedo por las libertades de esos dirigentes Montoneros, salvo algunas excepciones.
Así fueron las cosas en esos tiempos.
Así fueron las cosas en esos tiempos.
Durante esos 7 años radicales hubo muchos presos políticos.
Destacamos los 4 cros de la Juventud Peronista “los presos del Plan Austral” que estuvieron cuatro años en cana.
Y los cuatro de la Juventud Comunista “los presos de la Obediencia Debida”.
Pocas voces se alzaron reconociéndolos como presos políticos.
Obviamente el Gobierno tampoco.
Destacamos los 4 cros de la Juventud Peronista “los presos del Plan Austral” que estuvieron cuatro años en cana.
Y los cuatro de la Juventud Comunista “los presos de la Obediencia Debida”.
Pocas voces se alzaron reconociéndolos como presos políticos.
Obviamente el Gobierno tampoco.
Hacia el fin del Alfonsinismo se produjo el Asalto al Regimiento de La Tablada llevado a cabo por el MTP con saldo de decenas de muertos, 4 desaparecidos y casi 20 presos entre hombres y mujeres.
La discusión sobre si eran o no presos políticos en ese entonces también fue interminable.
A tal punto que el máximo referente del mayor partido troskista de la Argentina, Luis Zamora del MAS concurrió al velorio de policías y militares caídos en combate con el MTP a llevarle coronas de Flores.
El trosquismo de entonces sólo les llevó flores a los policías, no a los cros del MTP.
La discusión sobre si eran o no presos políticos en ese entonces también fue interminable.
A tal punto que el máximo referente del mayor partido troskista de la Argentina, Luis Zamora del MAS concurrió al velorio de policías y militares caídos en combate con el MTP a llevarle coronas de Flores.
El trosquismo de entonces sólo les llevó flores a los policías, no a los cros del MTP.
Entrado el menemismo hubo varios cros de distintas organizaciones que fueron detenidos intentando o consumando robos y asaltos para finanzas de sus organizaciones. Muchos cayeron muertos como Osvaldo Olmedo, el Gallego Iglesias y el Lobito Rodríguez Saa.
En todos los casos se reiniciaron discusiones tremendas: “no son presos políticos porque fueron a robar” o “son presos políticos porque robaron en el marco de decisiones orgánicas de sus organizaciones”.
Eran argumentos para unos y otros.
En todos los casos se reiniciaron discusiones tremendas: “no son presos políticos porque fueron a robar” o “son presos políticos porque robaron en el marco de decisiones orgánicas de sus organizaciones”.
Eran argumentos para unos y otros.
Pocas voces se alzaron en defensa de esos presos y esos muertos.
Durante el menemismo hubo un caso emblemático que fue el intento de un grupo comando de compañeros (la ORP, Organización Revolucionaria del Pueblo) de ejecutar al genocida y torturador el Alto Oficial Berges.
Ese grupo de muy buenos y conocidos cros finalmente fueron detenidos y acusados de Tentativa de Homicidio agravado, de varias caños puestos, de robos a blindados etc.
Nuevamente se instalaron enconadas discusiones para determinar si eran o no presos políticos. Organizaciones de izquierda y de DDHH que llegaron a decir que estos cros y cras “eran de la CIA”.
Hasta una muy reconocida dirigente detenida desaparecida, ya fallecida, QUE FUE TORTURADA POR EL PROPIO OFICIAL BERGES y relató como éste la hizo parir a su bebé y la obligó de inmediato a limpiar su propia sangre y aberraciones de ese tipo, aún así, esa querida cra, salió a repudiar la operación de matar a ese genocida.
Mucho nos costó imponer el criterio de que se trataban de verdaderos presos políticos.
Ese grupo de muy buenos y conocidos cros finalmente fueron detenidos y acusados de Tentativa de Homicidio agravado, de varias caños puestos, de robos a blindados etc.
Nuevamente se instalaron enconadas discusiones para determinar si eran o no presos políticos. Organizaciones de izquierda y de DDHH que llegaron a decir que estos cros y cras “eran de la CIA”.
Hasta una muy reconocida dirigente detenida desaparecida, ya fallecida, QUE FUE TORTURADA POR EL PROPIO OFICIAL BERGES y relató como éste la hizo parir a su bebé y la obligó de inmediato a limpiar su propia sangre y aberraciones de ese tipo, aún así, esa querida cra, salió a repudiar la operación de matar a ese genocida.
Mucho nos costó imponer el criterio de que se trataban de verdaderos presos políticos.
De mediados a fin del menemisno cuando se inician las primeras acciones de piquetes también hubo discusiones al respecto que tenían que ver básicamente con la violencia.
Para algunos, si se era detenido ejerciendo violencia y/o encapuchado no era preso político.
Para algunos, si se era detenido ejerciendo violencia y/o encapuchado no era preso político.
Con el Kirchnerismo (el gobierno que más presos políticos tuvo si estamos a los criterios de la Gremial de Abogados) se volvió a sostener la misma discusión.
Hubo dos casos emblemáticos de presos políticos del inicio del Kirchnerismo.
Uno fue el Vasco Josu Lariz Iriondo acusado de Homicidios en España por pertenecer a ETA y pedido en extradición por el famoso juez torturador y genocida Baltazar Garzón.
El problema era que ese torturador, el Juez Garzón, era prácticamente un prócer en la Argentina (y lo sigue siendo hoy para muchos) y por lo tanto, reconocer a un Vasco de ETA pedido por Garzón como preso político no era fácil para la mayoría de los Organismos de DDHH.
Mucho más el hecho de considerar que existan presos en un “Gobierno de los DDHH”
Los pocos que defendíamos al Vasco debimos hacer muchas reuniones con organismos para lograr solidaridad. No fue fácil.
Uno fue el Vasco Josu Lariz Iriondo acusado de Homicidios en España por pertenecer a ETA y pedido en extradición por el famoso juez torturador y genocida Baltazar Garzón.
El problema era que ese torturador, el Juez Garzón, era prácticamente un prócer en la Argentina (y lo sigue siendo hoy para muchos) y por lo tanto, reconocer a un Vasco de ETA pedido por Garzón como preso político no era fácil para la mayoría de los Organismos de DDHH.
Mucho más el hecho de considerar que existan presos en un “Gobierno de los DDHH”
Los pocos que defendíamos al Vasco debimos hacer muchas reuniones con organismos para lograr solidaridad. No fue fácil.
El otro caso emblemático fue el de los dirigentes Montoneros sobrevivientes que fueron detenidos a principios del Kirchnerismo (Vaca Narvaja y nuestro cro de la Gremial Roberto Perdía).
En la Causa Contraofensiva se investigaba a los militares que asesinaron cientos de cros en aquella famosa operación montonera,
Pero de pronto la investigación viró y se determinó que la dirección Montonera era igual de responsable que los militares en esas muertes de cros.
Se detuvo a Perdía y Vaca Narvaja y se ordenó captura de Firmenich y el cro Pardo.
Esto fue durante el Gobierno de Nestor Kirchner.
Interminables reuniones mantuvimos con Organismos y Madres, tanto para que se solidaricen, como para evitar que aplaudan esas detenciones.
En la Causa Contraofensiva se investigaba a los militares que asesinaron cientos de cros en aquella famosa operación montonera,
Pero de pronto la investigación viró y se determinó que la dirección Montonera era igual de responsable que los militares en esas muertes de cros.
Se detuvo a Perdía y Vaca Narvaja y se ordenó captura de Firmenich y el cro Pardo.
Esto fue durante el Gobierno de Nestor Kirchner.
Interminables reuniones mantuvimos con Organismos y Madres, tanto para que se solidaricen, como para evitar que aplaudan esas detenciones.
Tanto durante el menemisno como durante el Kirchnerismo hubo más de cien causas con detenciones a cros de Quebracho y también surgió la discusión sobre si eran o no presos políticos.
Un caso también emblemático del Kirchnerismo fueron los más de 200 presos detenidos en una pueblada en la Estación de Haedo donde se quemaron varios vagones.
El Ministro Aníbal Fernández salió a decir que eran terroristas y costó muchísimo lograr que liberen al último preso. Con los criterios de la Gremial eran claramente presos políticos.
Con los criterios del Gobierno K, eran “terroristas del MTP” (Textual lo que dijo)
Un caso también emblemático del Kirchnerismo fueron los más de 200 presos detenidos en una pueblada en la Estación de Haedo donde se quemaron varios vagones.
El Ministro Aníbal Fernández salió a decir que eran terroristas y costó muchísimo lograr que liberen al último preso. Con los criterios de la Gremial eran claramente presos políticos.
Con los criterios del Gobierno K, eran “terroristas del MTP” (Textual lo que dijo)
Nuestro cro Roberto Perdía volvió a ser detenido una vez más por la Policía Federal de Anibal Fernández durante el Gobierno K, en la Plaza de Mayo en oportunidad de actos del 22 de Agosto mientras daba una conferencia rodeado de periodistas.
Otro caso llamativo durante el Kirchnerismo fue la detención de Martín Maliqueo y otros mapuche en Zapala, quienes habían sido detenidos defendiendo su territorio a piedrazos de un ataque de fuerzas de seguridad.
Es herida una oficial de Justicia, una trabajadora afiliada al gremio de Judiciales.
El SEJUN, gremio de Judiciales se presentó como querellante contra los mapuche.
Eran claramente presos políticos.
Pero el SEJUN reclamaba “juicio y castigo” (textual) a los mapuche.
Es herida una oficial de Justicia, una trabajadora afiliada al gremio de Judiciales.
El SEJUN, gremio de Judiciales se presentó como querellante contra los mapuche.
Eran claramente presos políticos.
Pero el SEJUN reclamaba “juicio y castigo” (textual) a los mapuche.
Otro caso terrible durante el Kirchnerismo fue el de los seis campesinos paraguayos a quienes el Embajador argentino en Asunción les dijo que vinieran a la Argentina y que se les daría refugio. Aquí fueron apresados y enviados al Paraguay con condenas de 35 años.
Jamás se los reconoció como presos políticos.
Jamás se los reconoció como presos políticos.
Quizás el único caso de presos que fueron reconocidos como políticos fueron los de “la Puebla da de Corral de Bustos”, uno de los cuales es hoy nuestro cro colega Víctor Barbero.
O sea que desde el 83 hasta ahora jamás hubo acuerdo al respecto.
Todo dependía de quien lo mirara.
Todo dependía de quien lo mirara.
La Gremial de Abogados recreada en 2008 discutió este tema en su Declaración de Principios y acertó a preveer ya en esos años que esta discusión se mantendría.
Por eso es la única organización en la Argentina (hasta donde sabemos) que estableció expresa y taxativamente qué entendemos por PRESO POLÍTICO, y lo hicimos hace 11 años, no ahora a caballo de una discusión incipiente.
Por eso es la única organización en la Argentina (hasta donde sabemos) que estableció expresa y taxativamente qué entendemos por PRESO POLÍTICO, y lo hicimos hace 11 años, no ahora a caballo de una discusión incipiente.
Primera Cuestión : que es un preso político??
Hay una definición concreta de que es un preso político??
Quien tiene esa definición??
Nosotros y nosotras, conocemos una o varias definiciones de qué se considera Preso Político??
Hay una definición concreta de que es un preso político??
Quien tiene esa definición??
Nosotros y nosotras, conocemos una o varias definiciones de qué se considera Preso Político??
Segunda Cuestión :
hay presos políticos en la Argentina.?
Quienes son??
hay presos políticos en la Argentina.?
Quienes son??
A LA PRIMERA CUESTIÓN
La Única definición fehaciente y conocida en la Argentina respecto de lo que es un preso político es la definida por la Gremial de Abogados y Abogadas en su Declaración de Principios establecida en su primer Encuentro Fundacional en Córdoba año 2008 y ratificada por su Segundo Encuentro en Rosario 2010.
Esta es la definición de la Gremial de Abogados sobre lo que nosotros y nosotras consideramos un preso político
En el punto 4to de nuestra Declaración de Principios (Córdoba 2008) dijimos esto :
4) “Entendemos por preso o perseguido político o social todo aquel que sea detenido, procesado o imputado por hechos que puedan constituir delitos o contravenciones para la legislación nacional, provincial o municipal, si los mismos se hubieren producido como consecuencia de luchas, reclamos o peticiones de carácter social o política o cuando el encausado formare parte de una organización política, social o gremial y hubiere llevado a cabo hechos acordados u ordenados en las instancias internas del colectivo al que pertenece”.
Nosotros no decimos ni obligamos a nadie a aceptar esta definición.
Simplemente es la nuestra.
Sí nos parece que hablar ligeramente de “preso político” sin establecer o decir antes a qué nos referimos puede no ser lo mejor.
Reiterando : no conocemos ni una sola Organización en la Argentina, ni un abogado, ni un intelectual, ni un alto jurista que haya intentado establecer una definición de lo que entiende por “preso político”.
En algunos casos no se establece porque se lo ignora, no se sabe, o se improvisa sobre la marcha.
En otros casos es porque no se quiere hacerla.
Como no conocemos otra definición debemos estar a ésta que la Gremial estableció en 2008 en Córdoba y aún se mantiene.
Y justamente para evitar discusiones interminables establecimos nuestra Declaración de Principios y la definición de Presos políticos en el punto 4.
Esta Declaración ha sido puesta en este y otros WhatsApp y obra en nuestra página, previendo, hace 11 años, situaciones como la actual.en estos 11 años nadie la cuestionó, la impugnó, o nos dijo que estábamos equivocados.
A LA SEGUNDA CUESTIÓN
En principio serían presos políticos del macrismo y del Peronismo actual
Los presos anarquistas
Los presos mapuche, wichí, etc
Los presos de las movilizaciones del 14 y 18 diciembre 2017 contra la Ley previsional y Montones de presos durante los 12 años K y los cuatro Macristas.
En la definición de la Gremial podrían entrar, por ejemplo, los presos enjuiciados por la toma de la Comisaría de La Boca como Delia, Lito, etc.
Podría entrar Milagro Sala sólo en la causas del acampe en la Plaza de Jujuy.
Obvio entraría en la definición de la Gremial Fernando Esteche, en las decenas de causas que lo han llevado preso.
Las decenas de cros de distintas orgas extranjeras que fueron detenidos en Argentina (ETA, Sendero, Brigadas Rojas, etc…)
Lo más novedoso de la Gremial es que incorpora en su definición la aceptación expresa de reconocer como preso político a quien comete o es acusado de cometer un delito.
Incorpora el reconocimiento a la organicidad y la disciplina orgánica a una Organización.
Sobre los presos sobre los que hoy discuten internamente en el Gobierno no emitiremos opinión.
Salvo decir que en nuestra definición nunca consideramos presos por su carácter de altos funcionarios públicos.
Seguimos estando a nuestras definiciones.
El tema de si están bien o mal procesados o no excarcelados ni lo consideramos.
Decenas de miles de presos y presas en todo el país se encuentran en esa condición.
Los abogados penalistas de la Gremial vivimos del Derecho Penal y podemos estar días dando ejemplos de arbitrariedades judiciales.
Concretamente decimos que ser víctima de una arbitrariedad judicial no coloca a un preso en calidad de político si estamos a las expresas definiciones de la Gremial.
Para la Gremial son presos y presas políticas quienes se encuadran en nuestros parámetros.
Y aquellos y aquellas que hayan producido delitos en el marco de las acciones decididas por sus organizaciones.
La Gremial tiene una definición desde hace más de 11 años y entendemos que es compartida por todos y todas porque en estos diez años nadie la cuestionó.
Y si sirve para algo acá la ponemos a disposición para que sea recordada.
El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia repudia ingreso de marines norteamericanos a Argentina
Resumen Latinoamericano*, 13 de Febrero de 2020.
A pocas horas de la visita que realizará hoy una misión del FMI en la Argentina, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia – que nuclea a una gran diversidad de organismos de DD.HH., antirrepresivos, políticos, sociales y sindicales – repudió la autorización de ejercicios militares conjuntos con marines de EE.UU. en las costas argentinas, en el marco del operativo «Gringo Gaucho», votada en Diputados tras la aprobación de la ley de sostenibilidad del pago de la deuda del gobierno de Alberto Fernández. «La deuda y la penetración de las fuerzas armadas del imperialismo en la región no son dos cuestiones separadas. Con operaciones como estas, el Pentágono entrena a los mandos militares de las naciones sudamericanas, para actuar de forma mancomunada en la represión de los levantamientos populares y en operativos golpistas como el vivido en Bolivia», sostuvo el organismo.
La declaración del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia (EMVyJ) se da en el marco de una semana de movilizaciones en repudio a la presencia de una misión del FMI hoy en Argentina y en reclamo de la suspensión del pago e investigación de la deuda externa. «El miércoles 29/1, la Cámara de Diputados aprobó con el voto de todos los diputados presentes (salvo los dos diputados del FIT, que votaron en contra) el proyecto de Ley de Sostenibilidad de la Deuda, un cheque en blanco al gobierno nacional para llegar a un acuerdo con el FMI y los bonistas – recapituló el EMVyJ en el comunicado – A su vez autorizó por ley el operativo «Gringo Gaucho» en el marco del Programa de Ejercitaciones Militares Combinadas de Estados Unidos en el continente. El mismo supone la visita de un portaviones yanqui con 5.000 efectivos a bordo, acompañado por una fragata con 330 militares más, que harán ejercicios a lo largo de la costa marítima argentina, acompañados por una corbeta argentina con 115 efectivos, 2 aviones y un helicóptero con 19 militares más«.
Para la organización «la deuda y la penetración de las fuerzas armadas del imperialismo en la región no son dos cuestiones separadas». En ese sentido, expresó: «el gobierno depende de Trump para que intervenga directamente sobre el acuerdo al que pretende llegar con los bonistas y el FMI. Es por eso que una de sus primeras visitas fue a Israel y decidió sostener la calificación, que hiciera el gobierno de Macri, de Hezbollah como organización terrorista, afirmó su continuidad en el Grupo de Lima y reconoció a los diplomáticos que envió Añez, la presidenta de facto de Bolivia. Es en este mismo sentido que terminó incluyendo esta autorización en la ley que se votara el miércoles».
Acerca de los objetivos que persigue este tipo de ejercicios conjuntos, el organismos remarcó: «esto satisface pretensiones claves de Estados Unidos en la región, fortaleciendo a los enemigos de las rebeliones que vienen atravesando a nuestro continente ante los efectos de la crisis, desde Puerto Rico a Chile. Con operaciones como estas, el Pentágono entrena a los mandos militares de las naciones sudamericanas, para actuar de forma mancomunada en la represión de los levantamientos populares y en operativos golpistas como el vivido en Bolivia».
Finalmente, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia rechazó lo que considera una «profundización de la injerencia del imperialismo norteamericano en nuestro país y la región mediante el ingreso de fuerzas armadas», exigió «la ruptura de relaciones con el FMI», y repudió «el pago de la deuda externa usuraria, expresión máxima del colonialismo financiero y político en el que se encuentra sumida América Latina».
*AnRed – Foto: Sputnik News
Envio:RL
13 de febrero de 2020
Llegó una brigada internacional de jóvenes
Hay más de 30 refugiados políticos bolivianos en Salta
Los brigadistas tomaron contacto con los oriundos de Bolivia que se exiliaron tras el último golpe. Homenajearán a Germán Lozano.
Por Maira López
Además los brigadistas describieron la persecución por odio racial hacia la población originaria que existe en el vecino país, en especial a las mujeres de pollera. Además, de la revictimización de quienes ya han sufrido exilio y persecución política durante las anteriores dictaduras bolivianas.
El secretario general de la Federación Juvenil Comunista, Mauro Díaz Haddad, contó a Salta/12 que llegaron a la provincia el 10 de febrero para poder reconstruir un proceso de paz en Bolivia. “En las diferentes provincias tenemos contactos con refugiados políticos. En Salta, son bastantes y cada vez van a ser más”, destacó.
Relató que en las entrevistas que mantuvieron, se destacó las persecuciones arbitrarias que sufrieron. “Se les acusa de sedición, de terrorismo” y eso hace que se vayan “con lo puesto” de Bolivia. “Vienen con una remera, un buzo y dos pantalones, es muy fuerte lo que está pasando”, alertó.
“Cuando uno se exilia sabe que no va a volver a ver lo mismo que dejó”, contó. Por eso, dijo que el trabajo que se realiza desde la Brigada consiste en “darles el apoyo moral y político”, “no solo en lo humano sino como espacio para poder actuar en política y tener una contraofensiva a esta situación”.
Según Díaz Haddad, los refugiados les dijeron que lo que más necesitan es “volver a construir un gobierno que sea del pueblo. Eso lo tienen muy en claro los compañeros”, aclaró. Se evidenció en las bases del MAS la posibilidad de reconstrucción.
La Brigada está conformada por la Federación Juvenil Comunista de la Argentina y la Federación Mundial de la Juventud Democrática y a Salta llegaron más de 20 delegadas internacionales de Argentina, Colombia, Brasil, Paraguay y España. También, lleva el nombre de Germán Lozano, un histórico militante del Partido Comunista y de los derechos humanos en Salta y que falleció el 17 de enero de este año.
En una declaración que elaboraron, la Brigada denunció violación de los derechos humanos, la complicidad de la OEA en el golpe de Estado y el silencio de la ONU. También, “las detenciones arbitrarias, violaciones al debido proceso y el uso de la tortura para la obtención de testimonios que incriminen a otras personas”.
Afirmaron que la persecución que se produjo a hacia la población indígena fue “motivada por el odio racial” y “en especial a las mujeres de pollera”. En este sentido, “la persecución y hostigamiento de líderes del campo popular obligándolos al exilio para preservar su vida y libertad, con el fin de descapitalizar los movimientos sociales, políticos y comunitarios”.
Por ello, también denunciaron la revictimización de quienes ya han sufrido exilio y persecución política en tiempos de las dictaduras que atormentaron al país desde 1964 hasta 1982 casi ininterrumpidamente. Además de condenar, el asesinato de las 35 personas que se conocen hasta la fecha.
Con los testimonios recolectados, la Brigada exigió "la libertad para todas las y los presas políticas de la dictadura boliviana y el cese de la persecución y de los hechos constitutivos en represiones a los líderes sociales y del campo popular".
Pidieron que se reestablezca el orden constitucional legal y la independencia de los poderes públicos. Y se realice un “juicio imparcial y expedito a los responsables de los delitos de lesa humanidad desde la consumación del golpe, que garantice la no repetición de este tipo de atropellos”.
Camino a las elecciones
Las elecciones anunciadas para el 3 de mayo en Bolivia fue uno de los temas que también se charló. Ante ello, el secretario general contó que los refugiados “están motivados” por los comicios. Aunque se consideró que de efectivizarse las elecciones, estas “no serán limpias”.
“Sabiendo que manejan las fuerzas de seguridad, las fuerzas armadas, la Fiscalía General, los estamentos del Estado y el dinero, tienen el poder real”, “va a ser difícil concretar unas elecciones en buenos términos”, destacó.
Sin embargo, afirmó que los refugiados “están seguros del apoyo popular que tienen”. Además, de saber que Jeanine Áñez “está muy desprestigiada por cómo construyó el golpe fascista y racista, eliminando el estado plurinacional”.
“Están enojados, pero ese enojo lo encausan en un proyecto político. Son conscientes que se cometieron errores, pero se disponen a mejorarlos y seguir combatiendo. A ellos les toca estar acá y construir una red de solidaridad”, aseveró.
Ante ello, la Brigada también elevó el pedido de que se garantice “un proceso electoral en paz, limpio y en el cual se garantice el derecho a elegir y ser elegido, tanto para las y los bolivianos en Bolivia como para aquellos que se encuentran en el exterior. Para lo cual, la presencia de veedores internacionales será fundamental”.
El homenaje a un imprescindible
En su visita a la provincia, la Brigada también decidió realizar la entrega de la medalla de honor Jorge Calvo a Germán Lozano. Ante su reciente fallecimiento, fue su hija Bertha Lozano quien lo recibió en nombre de toda su familia.
La también militante de derechos humanos, Bertha dijo que se vivió “mucha emoción por parte de la juventud presente”. La convocatoria contó con organismos de derechos humanos, la Agrupación Oscar Smith y dirigentes del Sindicato de Luz y Fuerza de Salta.
“Me llena de orgullo que los sigan reconociendo como el militante que fue. Uno que ha vivido a la par de esa militancia, te llena de orgullo y te invita a seguir en las huellas marcadas que deja él”, declaró Lozano. Destacó el papel formador que tuvo su padre frente a los jóvenes.
“Siempre se dirigió a la juventud y se siente más orgullo que se lo conozca y reconozca desde la Juventud Comunista (JC)”. La JC fue uno de los primeros lugares de militancia que transitó Germán en el país vecino.
Germán Lozano fue un histórico militante de los derechos humanos en Salta. Nació en Tarija, formó parte del Partido comunista y vino a la provincia por razones de hostigamiento político durante la década del 60.
Estuvo presente en los 11 juicios de lesa humanidad que hubo en la provincia, acompañó fervientemente el pedido de la libertad de Milagro Sala y se manifestó, las veces que fue necesario, por la defensa de los derechos de su amada Patria Grande
Fuente:Pagina12
. 
No hay comentarios:
Publicar un comentario