Por Antonella Giuso, Resumen Latinoamericano, 07 de Marzo de 2020.-
Fue la consigna con la que trabajadoras de la economía popular lanzaron esta mañana, la Secretaría de Mujeres y Diversidad de la UTEP. La jornada realizada en el marco del próximo 8M, tuvo entre sus principales reclamos el llamado a sancionar la Ley de Emergencia en Violencia de Género. Dónde recordaron la brutalidad de los más de 68 femicidios que lleva el 2020.
El acto realizado frente al Congreso Nacional, se nutrió con una pequeña muestra que reflejaba las tareas cotidianas de mujeres y disidencias, como los espacios de cuidado, la organización de merenderos y comedores. El trabajo históricamente asignado e invisibilizado que permite la reproducción de la vida. Trabajos del hogar, sociales y formales. El eje fue el reconocimiento de la doble y hasta triple jornada laboral que realizan los cuerpos feminizados.
Allí estuvieron distintas personalidades. Entre ellas, representantes del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad de Nación y Provincia de Buenos Aires. Por su parte, de las centrales sindicales estuvieron la CTA de los Trabajadores, CTA Autónoma, CGT y la Corriente Federal.
Las legisladoras porteñas y diputados Ofelia Fernandez, Laura Velazco, Itai Hagman y Leo Grosso también se hicieron presentes. A eso se sumaron los mensajes saludando la iniciativa. Eli Gómez Alcorta, Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad envió el suyo.
La UTEP contó con casi todas sus referentes sobre el escenario y junto a la columna Esteban “Gringo” Castro, Secretario General del sindicato, escuchaba atento junto a Gildo Onorato y Juan Grabois.
Las oradoras, durante la lectura del comunicado, sostuvieron “para terminar con la violencia de género necesitamos políticas públicas, ya que sin apoyo del Estado nuestro esfuerzo no es más que un granito de arena en la desgracia. Por eso decimos que la deuda es con nosotras. La timba financiera del macrismo hizo más ricos a los ricos y nos cargó con una enorme deuda externa. Por eso salimos a la calle para decir que el FMI y los Estados Unidos pueden esperar, y que la deuda debe ser investigada. Las víctimas de violencia no pueden esperar, porque las estadísticas confirman que la espera se transforma en muerte”.
Haciendo hincapié en los puntos esenciales del Proyecto de Ley, se refirieron a un subsidio para las víctimas de violencia, para que puedan cortar la dependencia económica. Reconocimiento de las promotoras de derechos y prevención de la violencia; y una red de “Casas sin Violencia” que cuenten con asistencia profesional en los barrios populares.
“Todo esto lo escribimos en una ley que presentamos en el Congreso de la Nación el año pasado. Le pedimos a quienes legislan que la discutan, que la modifiquen si es necesario, pero que hagamos algo, porque así, no se aguanta más”.
Los grandes productores sojeros se lanzan contra el gobierno
Rodolfo Koé Gutiérrez / Resumen Latinoamericano / 6 de marzo de 2020
Los grandes productores agrarios de la Argentina llamaron a un lockout en la comercialización de granos a partir del lunes próximo y hasta el jueves, luego de que el gobierno oficializara la suba de retenciones para productores de más de mil toneladas de soja.
La medida es la respuesta del sector más duro y opuesto al gobierno a la decisión del Ministerio de Agricultura de redistribuir el impacto de las retenciones, subiéndole tres puntos (del 30 al 33%) a los grandes productores de soja, pero rebajándole de uno a 12 puntos mediante compensaciones a los de menos de 500 toneladas en la última campaña.
El cese de comercialización consistiría en no enviar hacienda (ganado) al mercado ni cereales a los puertos durante los cuatro días que dure el lockout, medida que no podría ser aplicada ni por tamberos ni productores de verduras, si no cuentan con instalaciones propias de conservación. Mientras, la soja seguirá creciendo en los campos sembrados entre lunes y jueves, para beneficio de sus dueños, nacionales y extranjeros.
A su vez, se había dispuesto que parte de lo recaudado por el aumento de las retenciones a los grandes productores se volcara en la forma de una baja en las retenciones a diversos cultivos regionales. La resolución de lanzar un cese de actividades en contra de estas medidas redistributivas fue tomada por la dirigencia rural de espaldas a los intereses de productores pequeños y de las producciones regionales, con un tinte que muchos describieron como «claramente político».
“Se hará un cese de comercialización de granos y hacienda en pie desde el lunes hasta el jueves». Aseguró que «la decisión ya estaba tomada antes de las reuniones con el ministro de Agricultura, Luis Basterra, y la suba de retenciones a los productores de más de 1000 toneladas de soja”, dijo Gabriel De Raedemaeker, vicepresidente de Confedraciones Rurals Argentinas (CRA).
“Los derechos de exportación es un mal impuesto que desincentiva a la producción. Ponerse a discutir de qué manera va a devolverlo, no está en nuestra agenda inmediata. Estamos pidiendo la eliminación”, añadió.
El esquema de retenciones a la soja decidido por el gobierno segmenta su aplicación a favor de los productores más chicos. La Mesa de Enlace, integrada por la CRA, la Sociedad Rural, Coninagro y la Federación Agraria, lo rechazó y se lanza a la pelea en defensa de los intereses más concentrados.
«Si las medidas tomadas son empujadas por un espíritu recaudatorio, tengan en cuenta que es un juego de suma cero en el corto plazo; si son empujadas por un espíritu ideológico, entonces…nos veremos en las rutas», señaló la mesa de Enlace, en clara alusión a las protestas que se extendieron por varios meses en el transcurso de 2009, en la pulseada entre el gobierno kirchnerista de entonces y la dirigencia rural en torno a la Resolución 125, que pretendía establecer un régimen de retenciones móviles a la soja.
En aquel momento, el modo más explícito de protesta era la convocatoria junto a las rutas de dirigentes rurales y chacareros, logrando una amplísima difusión de las cadenas hegemónicas de noticias, que no sólo le dieron visibilidad sino que ubicaron el tema en el primer lugar de la agenda informativa a lo largo de varios meses para debilitar el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, hoy vicepresidenta de la Nación.
Según la CRA, estarán exceptuados de la medida de fuerza aquellos productores que necesiten trasladar hacienda por los efectos de la sequía que está afectando a la región núcleo», aclaraba el comunicado.
La decisión provocó cierto asombro y no sólo en el gobierno. La segmentación que anunció el ministro Luis Basterra esta semana fue considerado, por sectores de la producción, como «el modelo más equitativo y favorable a los pequeños productores que jamás se haya dado».
Para algunos analistas, el rechazo de CRA y Sociedad Rural a la propuesta del gobierno, es comprensible: impacta fundamentalmente en los grandes productores de la pampa húmeda, estrechamente vinculados al negocio agroexportador, de más de 10 mil quintales (mil toneladas) de soja por temporada.
Añaden que es inexplicable que Coninagro y Federación Agraria se sumen a una medida de fuerza, cuando los pequeños productores y cooperativistas, de menos de mil quintales (100 toneladas) van a pagar, después de las compensaciones, 21 por ciento de retenciones. Obviamente, indicaron, es una medida desestabilizadora contra el gobierno de Alberto Fernández.
Como aperitivo al lockout, medio centenar de tractores y un centenar de camionetas participaron de movilizaciones por las rutas del centro de la provincia de Córdoba, en una medida promovida desde antes de conocerse la propuesta del gobierno.
*Periodista económico argentino, analista asociado a al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico.
Grabois: «La Mesa de Enlace representa un factor de atraso y de inestabilidad»
Resumen Latinoamericano*, 06 de Marzo de 2020.
El referente de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular defendió la «necesidad imperiosa de una reforma agraria y la distribución de la tierra» en Argentina.
El referente de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Juan Grabois, afirmó hoy que la Mesa de Enlace representa un «factor de atraso y de inestabilidad» en el país, al cuestionar el cese de actividades convocado por el sector y señalar que «siempre quieren ganar a costa de los demás».
En tanto, Grabois defendió la «necesidad imperiosa de una reforma agraria y la distribución de la tierra» en Argentina.
«Lo primero que hay que aclarar es que los paros los hacen los trabajadores y esta es una medida de los empresarios del agro, entonces se le podría llamar lockout o boicot pero no es un paro propiamente dicho», dijo Grabois en declaraciones formuladas a Télam.
Al ser consultado sobre el cese de comercialización anunciado para la semana próxima por la Mesa de Enlace, Grabois opinó: «Creo que el presidente Alberto Fernández lo expresó con una frase muy clara; ellos siempre quieren ganar y yo agrego que quieren ganar a costa de los demás y son un factor de atraso en el país».
En este marco, planteó que la estructura agraria del país, «aunque en el campo se apliquen nuevas tecnologías, es casi toda contaminante y hacen daño a los pueblos con los agroquímicos que provocan graves enfermedades».
Grabois consideró que los representantes de la Mesa de Enlace representan «un factor de atraso y son un factor de inestabilidad constante» en el país.
Por eso la reforma agraria es una necesidad económica, moral y política en la Argentina, ya que implicaría una desconcentración de la tierra para que dejemos de tener terratenientes y grandes rentistas que han configurado una agricultura sin agricultores en todo el país”
Además, el referente de la CTEP consideró que la Mesa de Enlace «es un élite muy pequeña, porque los que entran dentro de las retenciones que plantea el Gobierno son los que exportan más de mil toneladas de granos, los que tienen más de 200 hectáreas y son el 1 por ciento de la sociedad que concentra la renta extraordinaria de la tierra».
«Son los que nunca quisieron colaborar y que tiene capacidad de utilizar como brazo piquetero a los chacareros, algunos de sus peones que los obligan a ir a protestar en las rutas, porque ellos obviamente no dan la cara», sostuvo.
En cuanto a la postura que tomarán los movimientos sociales nucleados en la CTEP, dijo que esas organizaciones «van a manifestar que hay otro campo en la Argentina, un campo de los trabajadores y de las trabajadoras, de las familias rurales, de los distintos sectores que producen alimentos sanos en distintas partes de la Argentina, y habrá que dar la disputa en todos los terrenos: en las calles, en la política y en la conciencia del pueblo»..
*Telam
Resumen Latinoamericano, 6 marzo 2020
El ASESINO de Salta
Los WICHÍS AMENAZADOS por el «Dr.» Cespedes
Los Wichís estuvieron cortando la ruta 34 de Tartagal Salta, pidiendo al gobierno Provincial, Nacional, a la municipalidad trabajo fueron muchos caciques con el mismo pedido de respuesta y solución.
El año pasado se presentó un pedido de trabajo según en cacique Rojas a la municipalidad y nadie responde.
El año pasado se presentó un pedido de trabajo según en cacique Rojas a la municipalidad y nadie responde.
«Mientras cortaban la ruta PACÍFICAMENTE ayer fue el “Doctor” Cespedes bajo de su camioneta como vemos en la foto y le dijo a los caciques de 43 comunidades que estaban presentes pacíficamente haciendo el corte lo siguiente.
“USTEDES LOS CACIQUES INDÍGENAS SON SUCIOS, VAGO, MATACOS, QUEREMOS VER CUANDO USTEDES VAN AL HOSPITAL NO NO LOS QUEREMOS VER , YO ME ENCARGO DE MATARLOS 1 POR 1 NO QUEREMOS VER A NINGÚN INDÍGENA, CUANDO YO MATÓ UN MATACO, WICHÍS NADIE SABE, PORQUE YO SOY DOCTOR”
Uno de los Cacique se sintió muy mal por los insultos del «Dr» CESPEDES, en el mismo momento y le dijo al «doctor» entonces usted es el asesino que mata nuestras Familias, nuestros Hijos, a nuestros Nietos, ahora entendemos porque la gente va al hospital y muere, van solo por una pequeña enfermedad y mueren. (La gendarmería protegía al «Dr»)
Nosotros no queremos ir al hospital muchas veces justamente por estos los maltratos y asesinatos.
Nosotros no queremos bolsones, colchones, queremos trabajar, nos quieren callar con bolsones tenemos niños que deben ir a la Escuela, Familias que tienen hambre.
Ayer cortamos desde las 10 de la mañana y no hubo respuesta ni del INADI, ni del municipio, de nadie, hoy vamos a cortar nuevamente, estamos CANSADOS DE PEDIR.
Mensaje de los 43 caciques
“USTEDES LOS CACIQUES INDÍGENAS SON SUCIOS, VAGO, MATACOS, QUEREMOS VER CUANDO USTEDES VAN AL HOSPITAL NO NO LOS QUEREMOS VER , YO ME ENCARGO DE MATARLOS 1 POR 1 NO QUEREMOS VER A NINGÚN INDÍGENA, CUANDO YO MATÓ UN MATACO, WICHÍS NADIE SABE, PORQUE YO SOY DOCTOR”
Uno de los Cacique se sintió muy mal por los insultos del «Dr» CESPEDES, en el mismo momento y le dijo al «doctor» entonces usted es el asesino que mata nuestras Familias, nuestros Hijos, a nuestros Nietos, ahora entendemos porque la gente va al hospital y muere, van solo por una pequeña enfermedad y mueren. (La gendarmería protegía al «Dr»)
Nosotros no queremos ir al hospital muchas veces justamente por estos los maltratos y asesinatos.
Nosotros no queremos bolsones, colchones, queremos trabajar, nos quieren callar con bolsones tenemos niños que deben ir a la Escuela, Familias que tienen hambre.
Ayer cortamos desde las 10 de la mañana y no hubo respuesta ni del INADI, ni del municipio, de nadie, hoy vamos a cortar nuevamente, estamos CANSADOS DE PEDIR.
Mensaje de los 43 caciques
Por favor que el Estado nos escuchen, nosotros también votamos y somos Argentinos y tenemos derechos y el Estado obligaciones.
Contacto Cacique: M. Rojas 3873599361
Pukio Sonqo
Ameli V
Pukio Sonqo
Ameli V
Basta de maltrato a los pueblos originarios..!!
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario