Tras las protestas de los vecinos
Metán: después de 60 años harán nuevas obras de agua
Se realizará el mejoramiento de una planta potabilizadora y la culminación de tres pozos de agua iniciados en el gobierno anterior. El 10 de febrero toda la localidad quedó sin agua.
Así lo detalló el ministro de Infraestructura, Sergio Camacho, en una reunión organizada por concejales de la ciudad el viernes, donde además estuvo el intendente, José Issa, vecinos autoconvocados, el presidente de Aguas del Norte, Luis María García Salado y diputados y senadores provinciales.
El intendente dijo a Salta/12, que las obras “llegarán después de 60 años”. “Este es un tema que se viene reclamando desde el inicio de nuestra gestión”.
Contó que la problemática de fallas en el servicio encontró su punto culmine entre el 8 y 10 de febrero, cuando los vecinos padecieron días sin agua. “El 10, el 100 por ciento de los vecinos estuvimos sin agua”, recordó. “Nos pusimos al frente de esta lucha junto a algunos vecinos autoconvocados. Así fue que el gobernador nos recibió y nos dijo que se va a hacer la inversión para las obras”, contó Issa.
Según lo acordado, la provincia invertirá 64 millones de pesos para la optimización de la planta potabilizadora sobre el río Conchas y la recuperación de tres pozos de agua. Esto permitirá incorporar 75 mil litros hora, durante las 24 horas e incrementar un 70% el rendimiento. El ministro Camacho indicó que la convocatoria a la licitación será publicada próximamente y que el plazo de obra es de 180 días.
Issa explicó que “la planta es para mejor la calidad del agua y los pozos para mejorar la presión del suministro". Sostuvo que, “los tres pozos, estaban pendientes de culminación desde la gestión de Juan Manuel Urtubey”.
Camacho indicó que a esos pozos se les debe instalar la infraestructura de superficie. Uno de ellos, se encuentra en terreno privado, razón por la cual se solicitó la intervención del Concejo Deliberante.
Buscar dos plantas nuevas
Ante la propuesta del Ejecutivo provincial, el intendente metanense dijo que estás obras son de mejoramiento del servicio, pero “no de solución definitiva”. “La solución es la realización de dos plantas nuevas”, destacó.
Desde el gobierno de Provincia señalaron que “se gestiona ante Nación la construcción de dos plantas potabilizadoras sobre los ríos Metán y Concha”, según el comunicado emitido.
Camacho, aseguró que para el “próximo verano, Metán tendrá un servicio aceptable, con un caudal de mejor calidad. La solución definitiva llegará con nueva obra". La construcción de las plantas nuevas tiene un costo de $ 700 millones.
En la reunión se acordó, además, que las obras serán inspeccionadas por la empresa Aguas del Norte, que suministra el servicio, por la Secretaría de Obras Públicas, diputados provinciales de la comisión de Obras Públicas y un representante de los vecinos.
Al respecto Iris López, una de las autoconvocadas, dijo que les están "ayudando en el marco legal” para que “tengamos representatividad los vecinos y así, ejercer esta suerte de control que muchas veces nos olvidamos. Y sucede que pasaron 70 años sin inversiones”, cuestionó.
Corte ante cada lluvia
La vecina afirmó que luego de lo sucedido en febrero, existió una leve mejoría en el servicio. “Hemos tenido baja presión en la mayoría de los barrios de la ciudad”, contó.
Pero, en la semana los vecinos circularon videos en dónde se veían larvas en las piletas de las casas. Al respecto Lopez, dijo que “es permanente que cada tanto salgan bichos como lombrices o víboras ciegas, eso es porque la planta no cumple con el sistema de filtrados”.
“Ahora no tenemos problemas puntuales y agudos porque no está lloviendo. Pero si llueve, se agrava la situación en calidad y provisión”, agregó.
Relató que, en esos casos, la empresa Aguas del Norte, “directamente corta el suministro por la incapacidad de su sistema de filtrado”. “Esto por todo lo que viene del río arriba”, aseveró. Entonces, los vecinos sufren el corte del suministro “para que no salga el agua chocolate y llena de basura. Estamos en la ciudad sin agua hasta que la empresa así lo considere”,dijo la vecina.
Si bien López consideró que otro de los factores que afectan el servicio, es el crecimiento habitacional. “Hoy somos cerca de 40 mil habitantes en toda la ciudad y la planta potabilizadora es de la época de cuando nosotros éramos un pueblo”, indicó.
En desacuerdo con el Ente Regulador
El directorio del Ente Regulador de los Servicios Públicos (ENRESP), ordenó a la empresa Aguas del Norte refacturar el servicio de agua a los usuarios de Metán.
Lo hizo mediante la resolución 430/20, con la que intentó calmar el enojo de vecinos de esa ciudad por la alta turbiedad del agua y los reiterados cortes del suministro que se vienen dando desde hace ya tiempo.
Sin embargo, López cuestionó esta medida al considrarla “insuficiente”. “No responde a la verdad y al problema de Metan. En el período estival se profundiza mucho más” los cortes en el servicio y la calidad del mismo. Esto entendiendo las altas temperaturas que aún se viven en la ciudad.
La resolución estableció una reducción de 42,03% en la factura correspondiente a enero de 2020; de 8,23% en diciembre de 2019 y de 2,91% en la boleta de noviembre de 2019.
El estudio que muestra la violencia machista menos visibilizada
“El acoso y la violencia laboral afecta de manera desproporcionada a las mujeres"
El trabajo, realizado en 2019, abarcó todo el país y participaron 1443 mujeres y personas LGBTIQ+. Las experiencias de discriminación, persecución y violencia de mujeres e identidades feminizadas. La destitución del juez acosador Claudio García de Olavarría.
Por Mariana Carbajal
Imagen: Lucía Grossman
“Me escribía cuando terminaba el horario de tribunales. “¿Cómo te fue en el día?”, ponía y me mandaba corazoncitos, emoticones. Yo me ponía muy nerviosa. No quería saber nada con él. Estoy casada y tengo dos hijos. El, también. Yo sé que esto puede pasar en cualquier trabajo, pero si los dos están de acuerdo. Yo no quería. Hasta me pidió que descargara la aplicación de Telegram para comunicarnos por ahí porque era más seguro. Me negué. Era muy desubicado. Me mandaba mensajes diciendo que tenía el corazón partido. Le pedía por favor que no siguiera. Cuando asumió como juez, me hizo la vida imposible. “Estas hermosa”, “mirá que lindo vestido”, “estás muy linda”… Cosas así me escribía. Me llamaba a su oficina y me decía:
--A mí no me vas a ignorar.
El relato a Página/12, es de la secretaría del juzgado de Familia de Olavarría, Marcela González Hoffer. Ahora puede respirar tranquila. Su acosador, el juez de Familia de Olavarría, Claudio García, fue destituido por unanimidad el jueves en un jury histórico en la provincia de Buenos Aires: por primera vez se aplicó esa sanción durísima por un caso de acoso sexual y violencia laboral contra un magistrado. Lo que vivió la funcionaria judicial no es un hecho aislado. Una de cada cuatro mujeres y disidencias encuestadas –en un relevamiento realizado en el país-- contestó que recibió hostigamiento laboral por negarse a un intercambio sexual. En el 58 por ciento de las respuestas, se señaló al jefe o jefa como la persona que ejerció el acoso y el 41 por ciento un par. Con el acompañamiento del sindicato y su familia, González Hoffer logró poner fin al acoso y que el agresor tenga castigo. Pero no es lo más habitual que suceda ante hechos similares: casi 6 de cada 10 personas encuestadas dijo que en su lugar de trabajo no hay políticas o programa de prevención, erradicación del acoso y violencia laboral. Ni tampoco canales de denuncias disponibles, como una línea telefónica, un buzón, o una casilla de correo electrónico.
Invisible
Las estadísticas surgen de un estudio exploratorio –no es una muestra representativa— sobre experiencias de discriminación, acoso y violencia de mujeres e identidades feminizadas mayores de 18 años que residen en Argentina, elaborada por el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) y NODOS. “El acoso y la violencia laboral afecta de manera desproporcionada a las mujeres y disidencias sexuales, de acuerdo a los datos preliminares que elaboró la OIT en el marco del trabajo que tuvo como corolario la reciente aprobación del Convenio 190 sobre Violencia y Acoso en el mundo del trabajo. Sin embargo los datos en la Argentina son escasos y parcializados por diversos motivos: por un lado, por las dificultades u obstáculos que tienen muchas mujeres para denunciar o buscar ayuda para poner un corte a las situaciones de violencias; por otro lado, por miedo a las represalia o a perder el empleo; y finalmente porque hasta hace muy poco la violencia y el acoso en el ámbito del empleo no era un tema visible, no tenía un lugar en la agenda pública y por lo tanto había muy pocos espacios donde plantear una denuncia o pedir asesoramiento”, señaló la abogada y directora ejecutiva de ELA, Natalia Gherardi.
En el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, Página/12 pone la lupa en esta modalidad de la violencia machista menos visibilizada. En contextos de crisis económica y alto desempleo, y ante la falta de instrumentos que protejan a las víctimas del acoso y la violencia laboral, la vulnerabilidad de quienes la padecen es creciente. Se imponen silencios y gana la impunidad.
En ese sentido, Gherardi consideró que el Estado tiene que asumir el compromiso y la responsabilidad de otorgar, no solo marcos normativos para la prevención sino también mecanismos efectivos para garantizar la reparación de las distintas situaciones de violencia y acoso en el mundo del trabajo. Pero, además, señaló que las empresas y ámbito laborales deben trabajar en prevención. “Hay un abanico de acciones que tienen que implementar”, indicó.
La encuesta que hizo ELA y NODOS se aplicó a través de una plataforma virtual y se distribuyó principalmente por redes sociales, e-mail y WhatsApp. Fue contestada en el mes de noviembre de 2019 por 1443 mujeres y personas LGBTIQ+ distribuidas en todo el territorio nacional.
¿Cuáles fueron los hallazgos más significativos?
· Entre las jóvenes crece la exposición ante malos tratos por parte de clientes (33 por ciento).
· Casi el 62 por ciento no pudo realizar la queja, reclamo o denuncia y el 34 por ciento sí lo hizo, pero casi el 84 por ciento de estás ultimas no recibió una respuesta por parte de la empresa.
· Para 2 de cada 3 encuestadas, la denuncia no redundó en un cese de la situación de acoso o violencia y para el 47,5 por ciento hacer la denuncia trajo aparejado alguna consecuencia negativa, represalia o desventaja laboral.
· El 15 por ciento de las encuestadas afirmó que le solicitaron favores sexuales a cambio de un beneficio laboral, duplicando estas experiencias entre las encuestadas con discapacidad (33 por ciento) y personas LGBTIQ+ (34,7 por ciento).
Del silencio a la denuncia
“Los fines de semana me escribía a cualquier hora. Yo sentía muchísima angustia. Estaba muy incómoda y me hacía sentir condicionada. La sensación de culpa que me producía recibir esos mensajes, la intromisión a mi intimidad, la agresión se prolongaron durante meses. Tenía malestares digestivos, y cada vez que mi superior –porque él era mi superior—no hacía caso a mis negativas sentía un nudo en la garganta”, recuerda la secretaria del juzgado de Familia, en diálogo con Página/12.
Todavía no puede creer la decisión del jury de enjuiciamiento que destituyó al juez García. En su caso, fue fundamental el apoyo familiar, de compañeras y compañeros del juzgado y del gremio durante todo el proceso.
--¿Cómo la afectaba la situación de acoso y hostigamiento? –le preguntó este diario.
--Estaba muy mal anímicamente. Me afectó mucho. Querían darme una licencia psiquiátrica pero ¿por qué iba a tener que ir yo al psiquiatra? Al final, la Corte me dio una licencia especial. Volví un mes después, a otro juzgado. Finalmente lo suspendieron y a mí me restituyeron en mi cargo -- contó González Hoffer.
El acoso comenzó en 2016. Después del fallecimiento de la jueza de Familia de Olavarría, García anunció que iba a concursar el cargo. Mientras tanto, se había nombrado a un juez interino que la nombró a ella secretaria del juzgado. Su designación quedaba supeditada a que quien asumiera como titular la ratificara. Ese era el contexto.
--¿Compartían la oficina?
--No pero teníamos jerarquía similar. No le tenía empatía, pero tampoco nos llevábamos mal. Trabajábamos en la Secretaría de Violencia de Género de ese juzgado. Él era consejero de familia. Le fue bien en el concurso y empezó a buscar apoyos políticos. Cuando ya sabía que lo iban a designar, empezó con los mensajes. Me escribía por WhatsApp. Durante la mañana no nos cruzábamos. Al principio yo no entendía, los interpretaba como mensajes del ámbito laboral. Me mandaba frases como “persevera y triunfarás” o alguna estrofa del Martín Fierro. Hasta que un día, me llamó a su despacho y me dijo que yo le gustaba, que quería ser sincero conmigo. Me puse muy incómoda, le dije que me disculpara, que para mí solo era un compañero de trabajo, que mi relación con él era estrictamente laboral. Sentí alivio. Finalmente, se aclaraban las cosas. Pero él se puso peor, nunca lo aceptó. A las 15 terminaba el horario de trabajo, y a las 15.05 me escribía: “¿Cómo te fue en el día?”. Me mandaba corazoncitos, emoticones. Me ponía nerviosa. Yo no quería saber nada con él. Fueron varias las veces que me puse firme y logré que por un tiempito dejara de hostigarme, pero después volvía con más mensajes, cuestionamientos. Esa forma de proceder me torturaba. Mis compañeras del juzgado me venían triste. Hasta que un día exploté, me puse a llorar y les conté. Yo decía: “Ya se le va a pasar” –relató a Página/12 la mujer.
El acosador suele insistir. No acepta que un no es no.
“Tuve que contarle a mi marido”
--¿Y habló del tema con su familia? –le preguntó este diario a González Hoffer.
--Tuve que contarle a mi marido. Quería preservar mi trabajo, pensaba que se le iba a pasar, que se solucionaría el tema. Cuando lo supo, mi marido lo llamó, él lo citó y se encontraron. El minimizó la cosa, pero al mismo tiempo reconoció su actitud.
La denuncia contra García la hizo la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de la provincia en junio de 2017. Pero como no le dieron una licencia compulsiva, como se hizo en otros casos, el sindicato presentó dos meses después un pedido de jury. Finalmente, el jueves lo destituyó el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires. García también fue inhabilitado para ejercer la función pública.
--¿Cómo está ahora, después de la decisión del jury?
-- Cuando escuché el veredicto no caía. Todavía no tomo dimensión de que esto es algo histórico, nunca visto en el Poder Judicial. Sé que hicimos historia, no solo yo, sino toda la gente que me acompañó siempre, mis compañeras y compañeros de trabajo, el gremio, mi familia, mis amigos y amigas. Todos se pusieron en mis zapatos. Y me sentí reconocida, que mi palabra fue escuchada, que la verdad se impuso ante todo. Desde el momento en que decidí denunciar no sabía a qué puerto iba a llegar… Desde que lo pude hablar, siempre tuve la convicción de que el límite para esa persona era la denuncia. Si no lo denunciaba, iba a continuar, si no conmigo con otra persona. Yo seguramente no iba a estar más en ese tribunal, me hubiera ido, y seguramente habría otra víctima.
08 de marzo de 2020
Debates y preparativos del 8M en la villa 21-24
No nos festejamos, nos rebelamos
Frases machistas ranqueadas por el grado de violencia. Generaciones de mujeres que hablan. Realidades duras que salen a luz.
Por Marta Dillon
Las villas urbanas también son parte del 8M y el paro de mujeres de mañana.
Una adolescente levanta los hombros y a la vez se señala los pezones para decir que no le gusta usar corpiño y que no lo va a usar aunque su mamá, que está a su lado, la mire mordiéndose el labio. Así que se agacha, toma un papel del suelo con la frase “no te vistas así que te van a mirar todos” y la ubica sobre un afiche color amarillo, en la zona de alerta de la violencia de género. “Y sí, mamá, es un plomo que nosotras nos tengamos que cuidar y que los chabones anden prácticamente en bolas”. La madre también se agacha y toma el mismo papel, levanta el mínimo cascote que lo sujeta y lo coloca en la zona roja, la del peligro, la que indica que hay que buscar ayuda. Porque a ella le da miedo que salga así como está ahora su hija, el aro que tiene en el ombligo expuesto, las piernas desnudas y las tetas puntiagudas sin corpiño. Hacen 33 grados. Estamos en la plaza de la villa 21-24, en el sur de la ciudad de Buenos Aires.
Estoy sentada en el piso viendo la escena, tomando notas, llevo puesta mi remera de Ni Una Menos, soy un afiche ambulante y justo a mi lado está el afiche que se imprimió ahí cerca: “Las villeras paramos”. La actividad la guía una piba del barrio, usa como top un pañuelo violeta que dice “la revolución es feminista”. Se trata de diagnosticar el grado de violencia de las frases escritas en papeles de carpeta escolar, todas escuchadas mil veces. “Sos re puta”, “Andá pero dejá la comida hecha”, “Si te veo con otro te mato”, “soy tu marido y tenés que coger conmigo”, “de qué trabajo hablás si no hacés nada”, “si me dejás me muero”. La piba del pañuelo suma un fragmento de su historia: “Cuando empecé la escuela la directora no me dejaba ir con una remera pupera, llamó a mi mamá y nos sentó a las dos en la dirección, me dijo que vestida así la avergonzaba porque parecía una puta. Después me hice torta y lo de puta lo hubiera preferido”, las carcajadas son el remate de la historia.
En otra rueda en la misma plaza, pibas y doñas se mueren de risa con una ruleta que obliga a elegir tarjetas de un color por tema, las rosadas hablan de salud sexual y las ronderas tienen que responder por verdadero o falso. “¿Los varones que se hicieron vasectomía pueden eyacular?” ¡Sí, que pueden! Se adelanta Nati Molina, autoridad comunal de la villa, trabajadora de la economía popular, “voy a salir por el barrio a promocionar la vasectomía porque sí pueden eyacular”, dice pero las doñas niegan con la cabeza, los hombres no se la quieren hacer, se quejan.
Estamos en la víspera del paro feminista que se cambió para que suceda en día hábil al 9M, para que el paro sea productivo y reproductivo. Para que se detenga la vida cotidiana del trabajo remunerado, cuando hay, y el trabajo de cuidado, que no se detiene nunca. En la villa la luna sale tres cuartos iluminada, el dibujo de su cara fragmentada se ve nítido. Dos niñas que todavía no entraron al secundario hablan de Educación Sexual Integral y otra más, un poco más grande, lee un texto en el micrófono que amplifica la asamblea un texto en el que desea que su hermanita tenga una relación sana, que sus primas vuelvan enteras de bailar, que mamá no esté tan cansada y que a su abuela le alcance la jubilación. Todo un mapeo del paro feminista en los vínculos familiares que acá en la villa se superponen en pocos metros y se entraman sin dificultad: la precariedad de la vida expuesta como los dientes que faltan en algunas sonrisas, como la vergüenza que les da a las mayores decir la palabra “clítoris”, como la facilidad que tienen las pibas para decirle a los prefectos que toman mate en su garita “altos pajeros”.
El paro feminista discute el modo en que el capital captura nuestra vitalidad y pasa al mismo tiempo por el cuerpo, es una efervescencia en la sangre, te dan ganas de dar besos mojados y de gritar hasta que la garganta raspe como el pavimento por las que ya no tienen voz. No hubo una sola vez en la que la rabia no acuda igual que las lágrimas; es el cuarto que se hace un 8 de marzo, ese día en que no nos festejamos sino que nos rebelamos, o más bien, hacemos de la rebelión cotidiana cita común, disputa política, demanda concreta, ocupación de la calle y reconocimiento, otra vez, de todo lo acumulado. Si hay fiesta es porque nos tenemos entre todas y entre todes, porque vibramos al ritmo de la revuelta en Chile y buscamos estrategias para seguir señalando el golpe de Estado en Bolivia en clave feminista. Esa clave que lo mezcla todo y lo cambia todo porque leemos en nuestros cuerpos la teoría que se produce y se apropia porque cuando faltan las palabras circulan las impresas, las escuchadas, las grabadas, las que se hacen carne porque cuando sintetizan lo que sabíamos y no se podían nombrar es el cuerpo entero el que cambia.
“Eso que llaman amor es trabajo no pago”, dicen en la villa y te explican con la rutina de todos los días lo que quiere decir cuidar y estar hartas de que eso sea invisible. Se dice patriarcado, héteronorma, así como se dice conquista o género. La ilustración es una dinámica que se despega del papel y se hace cuerpo porque circula de boca en boca. Cuando, como esta semana, una mujer es arrojada de un balcón, la clave feminista traduce que algunos cuerpos se leen descartables y contra eso la rebelión y el paro: produzcan sin nosotras. Aunque este paro no mida porcentaje de acatamiento --aunque ya verán-- porque este paro es una toma de conciencia a la vez que una medida de fuerza, una lectura sobre el tiempo en que se trabaja y el poco que queda para vivir; sobre el deseo, la autonomía y el tiempo que nos deben, ese que se va haciendo cuentas, sudando, pidiendo prestado, trabajando extra, haciendo viandas, reciclando la ropa, apagando la luz para que no sea impagable, poniendo monedas en algún lado para pagar los apuntes, soñando con que tal vez alguien de entre todes pueda ayudar a pagar sin pedirle al banco o al Anses, pensando cuándo vamos a gozar sin temor de qué la noche se acabe demasiado rápido o que el amanecer demande otra tarea. Este es un paro efectivo, más allá de las horas y de las que no pueden parar el trabajo rentado porque deja de serlo y entonces activan en las redes o se toman unos minutos y detienen el conteo de las horas que se restan y dicen, vamos compañeras, vamos compañeres.
Hoy domingo en distintas plazas, esquinas, locales, barrios, en la puerta de un supermercado, en la feria de la villa 31 y 31 bis, en Olavarría y en Neuquén, en Entre Ríos pero también en Cochabamba, Bolivia; en El Alto, en Santiago de Chile, en ciudad de México, en Bahía, Brasil; en Uruguay y la lista sigue, las acciones se repiten y el contagio es más persistente que el coronavirus porque no hay vacuna, porque es irreversible, porque las pibas y las viejas descubriendo sus cuerpos, las travas y les trans en la calle codo a codo, el machismo discutido en el campo al mismo tiempo que se discute qué semilla preservar y cuál plantar; eso no se detiene, eso no necesita de nadie al frente. Todo eso que detenemos para poner en marcha nuestro deseo es el producto del paro feminista y es para nosotras y nosotres, como la deuda que enfrentamos, la externa y la doméstica, es con nosotras y con nosotres. Y vamos a reclamar que la paguen, desde la calle y en las camas, en todos lados, a toda hora; lo que transformamos lo transformamos para siempre aunque la amenaza antiderechos crea que puede hacer retroceder la marea. Podrá retirarse de a ratos, pero sólo para tomar nueva fuerza. Y eso lo sabemos, en el cuerpo y en las palabras que lo habitan y lo construyen, las que creamos juntas, las amoldamos a la propia boca, las que dicen nuestros nombres.
Fuente:Pagina12
Analizan medidas para frenar los precios de los alimentos
El gobierno convocará esta semana al sector lácteo. Será el primero de una serie de encuentros "sector por sector" que busca detener la escalada. Designarán a Comercio Interior como autoridad de aplicación de la Ley de Góndolas. Y conformarán el Tribunal de Defensa de la Competencia.
Por Martín Ferreyra - martinferreyra1@gmail.com
8 de Marzo de 2020
La escena es cosa repetida en cualquier barrio: las grandes fábricas de alimentos y otros productos de consumo masivo entregan cotidianamente a los comercios nuevas listas con aumentos de precios en algunos casos de hasta el 10 por ciento. Los productos que llegan con aumentos más importantes son el azúcar, la leche, la harina, el aceite y la yerba mate.
La llegada de esas listas produce cruces con los comerciantes. Los grandes supermercados dicen que se niegan a recibirlas para no romper el programa Precios Cuidados al que suscribieron hace dos meses en diálogo con el gobierno. Pero también aseguran que las fábricas no sólo ratifican sus valores sino que además amenazan con desabastecer.
Los que no pueden resistir la presión son los comercios de proximidad, como los autoservicios de barrio y los almacenes, que por razones de menor envergadura reciben las listas y previsiblemente trasladan los aumentos a sus precios de góndola.
Esta dinámica no es nueva, se repitió permanentemente en los últimos años, sobre todo después del estallido financiero de mediados de agosto de 2018. Los supermercados de las grandes cadenas que describen la actual presión de las fábricas aumentaron sus precios durante la negociación de Precios Cuidados. Incluso lo siguieron haciendo después de que firmaron el acuerdo mediante subas a los productos que están por fuera de la lista de consenso.
Pero el gobierno del Frente de Todos tiene expectativas de que las empresas le pongan voluntad al consenso y respeten los pactos que sostienen verbalmente. En lo formal, las empresas dialogan ampliamente, por caso las alimenticias participaron del programa Hambre Cero, pero a la hora de los bifes la balanza siempre se inclina a favor de la rentabilidad privada.
Implacable e indescifrable
El gabinete económico se reunió el último viernes y, entre otros temas, trató un pedido del presidente Alberto Fernández para que se estudie "sector por sector" las distintas instancias de la formación de precios. "El presidente pidió una batería de medidas que se están evaluando para el tema precios", le dijo a Tiempo una fuente del gobierno con conocimiento del tema.
Fernández ya lo había advertido en la apertura de las sesiones legislativas el domingo pasado y lo repitió el miércoles, en el mensaje que dio en el almuerzo que le organizó el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (Cicyp).
Ese día, frente a buena parte de lo que el expresidente Mauricio Macri bautizó como el Círculo Rojo, el presidente insistió con el reclamo de "industriales comprometidos con la Argentina, no solo con los resultados de sus empresas" y pasó factura por las subas de los precios: "Desde el gobierno ayudamos a la producción a recuperarse frenando las tarifas de luz y gas, con el aumento de combustibles, abriendo el crédito de los bancos Nación y Provincia, y no es posible que con todo eso los precios sigan subiendo. Esto no tiene lógica y tiene que parar".
En el mismo discurso adelantó que será "implacable" y pronunció la advertencia de un rastreo "sector por sector", pero de igual manera que sus voceros, sin informar cómo.
Ante la consulta periodística en una de las mesas del hotel Alvear Palace, sede del encuentro, una voz cercana al presidente consignó que esta semana "habría" algún anuncio vinculado al precio de la leche pero no precisó qué se anunciará. Hasta donde se pudo averiguar con el sector lechero al cierre de esta nota no hubo convocatorias oficiales.
Preocupación y acción
Actores del ambiente económico que están en contacto estrecho con las autoridades políticas confiaron a este medio que el gobierno está muy preocupado por la dinámica de los precios que imprimen las empresas. En especial con la tensión que genera la actitud de Molinos Río de la Plata, Ledesma, Mastellone Hermanos, las aceiteras y las procesadoras de yerba mate y derivados, entre otras empresas muy importantes del medio local.
La mayor preocupación tiene que ver con Ledesma, líder del mercado del azúcar, que además de proveer al segmento minoristas abastece a otras industrias, por ejemplo, la alimenticia y la de las bebidas, dos de las más importantes del consumo minorista. Pero en segundo lugar viene Molinos.
Se trata de mercados fuertemente concentrados con alto poder de fuego para actuar y mucha decisión para hacerlo. La incógnita está del lado del oficialismo, que podría desandar caminos legales para relativizar esas estructuras en el mediano plazo.
En ese sentido, el gobierno impulsa dos herramientas concretas -además de las presiones vía reuniones sectoriales- para aplacar los precios: de un lado, la Ley de Góndolas avanzará con la definición de la Secretaría de Comercio Interior como autoridad de aplicación, con lo que comenzará su puesta en marcha. Del otro, la conformación del Tribunal de Defensa de la Competencia para indagar en los comportamientos monopólicos, que son muchos y muy extensos.
Coronavirus en la Argentina: ya hay una víctima fatal
Un hombre de 63 años que había regresado el 25 de febrero de Francia falleció en el hospital Argerich. El gobierno recomendó a alumnos, docentes y empleados de empresas que hayan viajado a ocho países con alta circulación del virus, que permanezcan en sus casas.
Por Pablo Taranto
El hombre había llegado de su viaje por Europa sin síntomas, pero tres días después, el 28, comenzó a experimentar somnolencia y un cuadro febril, además de tos seca y dolor de garganta. Sin embargo, demoró varios días más en acudir al Argerich, donde quedó internado el día 4 de marzo, con un "cuadro de insuficiencia respiratoria que requirió asistencia mecánica inmediata".
El paciente presentaba lo que se denomina "comorbilidades", según explicó el subsecretario de Planificación Sanitaria, Gabriel Ferrante. El resultado de las pruebas para determinar si tenía coronavirus se obtuvo luego del deceso, con resultados positivos.
La mala noticia llega luego de que la escalada de casos disparara nuevas medidas de prevención contra la enfermedad, que hasta ahora eran exclusivas del Ministerio de Salud, y ahora se extendieron a otras carteras.
Mediante una resolución, el Ministerio de Educación recomendó a los establecimientos educativos de todos los niveles y modalidades del país, tanto de gestión estatal como privada, que aquellas personas, tanto profesores como alumnos y personal no docente, que hayan regresado de viajes de estudio o de egresados a países donde hay una fuerte circulación y transmisión del Covid-19; permanezcan en sus hogares sin asistir a clases, aun si no presentan síntomas como tos o fiebre.
"Es importante que permanezcan en el domicilio sin concurrir al establecimiento y evitar el contacto social por al menos 14 días”, señaló el titular de la cartera educativa nacional, Nicolás Trotta. Las autoridades provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires deberán dar por justificados los días de ausentismo. La resolución ministerial incluye la lista de los destinos que ameritan el cumplimiento de la recomendación. Son ocho: China, Corea del Sur, Japón, Irán, Italia, España, Francia y Alemania, pero podrían ser más si así lo indicara el Ministerio de Salud.
Asimismo, el gobierno dispuso una licencia laboral excepcional para quienes hayan regresado de esas mismas zonas, donde el coronavirus ya produjo buena parte de los más de 3500 decesos computados hasta el momento.
El Ministerio de Trabajo dispuso que las empresas privadas y los organismos del sector público otorguen a las personas que vienen del exterior una licencia excepcional y que "en forma voluntaria" permanezcan también en sus hogares ante la sospecha de que hayan sido contagiados con el coronavirus.
Esa licencia, dice la resolución, "no afectará la normal percepción de las remuneraciones normales y habituales, como así tampoco de los adicionales que por ley o Convenio les correspondiere percibir". Ante la propagación mundial del Covid-19, Trabajo considera “de vital importancia la pronta aislación de las personas a efectos que no representen un riesgo de infección para otras".
Mientras tanto, el despliegue de las medidas de prevención sanitaria sigue en los aeropuertos y ahora se traslada a la estrategia de aislamiento de las personas infectadas que dispone el protocolo y la pesquisa epidemiológica de los contactos estrechos que tuvieron antes de asistir a centros de salud.
Los nueve casos confirmados en la Argentina hasta el momento son todos “importados”, es decir, de personas que viajaron a Europa por turismo o cuestiones laborales. A los dos conocidos a principios de la semana, se habían sumado otros cuatro pacientes porteños –una mujer de 72 años y tres hombres de 44, 46 y 67–, una mujer bonaerense de 63 años y un hombre de 57 internado en Córdoba. Los dos primeros, ambos viajeros que habían vuelto del norte de Italia, continúan internados, en buen estado de salud, en los sanatorios Agote y Otamendi. El noveno caso, fatal, es el conocido ayer.
El Covid-19, que tiene en vilo a todo el planeta –a las personas y a los mercados–, ya se cobró una vida en la Argentina. «
DERRUMBE EN CHINA
DERRUMBE EN CHINA
Como si la epidemia de coronavirus no fuera suficiente castigo para la ciudadanía china, en Quanzhou, en la provincia de Fujian; se sumó una nueva tragedia al derrumbarse un hotel. Allí las autoridades habían decidido alojar en cuarentena a personas que hubieran tenido contacto con pacientes infectados. Al cierre de esta edición, al menos 38 personas continuaban atrapadas entre los escombros. En el país que es epicentro del brote -con más de 80 mil casos confirmados y tres mil muertes debidas al Covid-19-, se ubica la ciudad costera de Quanzhou, donde viven apenas 47 personas enfermas por el virus.
ITALIA TOMA MEDIDAS DRÁSTICAS
El gobierno italiano prevé prohibir las entradas y salidas en la región de Lombardía y en otras 11 provincias, entre ellas Venecia, lo que redundaría en el aislamiento de unas 16 millones de personas en el norte del país. Además, planea contrataciones masivas de personal sanitario.
Fuente:TiempoArgentino
Frente de Todos
La histórica decisión de Kicillof para garantizar el aborto en la provincia de Buenos Aires
Tras los años en que Vidal hacía todo lo posible por frenar la medida de salud pública, la actual gestión del gobierno bonaerense avanza en la aplicación de los protocolos para la Interrupción Voluntaria del Embarazo: por primera vez, invirtió $15 millones para la compra de 80.000 comprimidos de Misoprostol a un laboratorio nacional. Los detalles.
Por primera vez en la historia, @BAProvincia compró 80 mil comprimidos de Misoprostol para garantizar la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).
Con una inversión de $15 millones, fueron comprados al Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF) de Santa Fe.#8M #HaciendoHistoria
Respecto de la decisión, detallaron: "Esta compra de Misoprostol garantiza la ILE en todo el territorio bonaerense y, por ser adquiridos en el laboratorio de producción pública de Santa Fe, significa un ahorro de 18 millones de pesos, en comparación con el valor de mercado".
Por primera vez en la historia, @BAProvincia compró 80 mil comprimidos de Misoprostol para garantizar la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).
Con una inversión de $15 millones, fueron comprados al Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF) de Santa Fe.#8M #HaciendoHistoria
Esta compra de Misoprostol garantiza la ILE en todo el territorio bonaerense y, por ser adquiridos en el laboratorio de producción pública de Santa Fe, significa un ahorro de 18 millones de pesos, en comparación con el valor de mercado.#8M #HaciendoHistoria @BAProvincia
Se trata de un giro, desde el 10 de diciembre, respecto de lo que pasaba cuando Cambiemos gobernaba la Provincia. Más allá de su posición personal contraria y pública respecto de la legalización del aborto, Vidal protagonizó un escándalo durante sus años de poder: el protocolo de aborto no punible, que regía en Nación, nunca fue aplicado en tierra bonaerense. Pero sí había adherido, sólo que luego sufrió un veto de la ex gobernadora.
Frente de Todos
Encuesta: con tres meses de gestión, la imagen positiva de Alberto no para de crecer y ya roza el 60%
Un nuevo sondeo refleja que las opinión favorable sobre el Presidente ascendió 1,3 puntos porcentuales, con lo que está cerca del 60% y supera por 20 a la perspectiva negativa. También está en el mismo nivel la valoración sobre su gestión. Hay optimismo sobre la reestructuración de la deuda externa, pero alarma el escepticismo respecto de un posible freno de la inflación.
Ese porcentaje de imagen positiva se compuso de un 40,8% que optó por las respuestas “Muy buena/Buena” y un 17,3% que respondió “Regular buena”. Mientras que la imagen negativa registró un 37,7%, con un 25,9% de “Muy mala/Mala” y un 11,8% de “Regular mala”.
Además, la valoración positiva sobre la gestión del Frente de Todos alcanzó un 59,4%, con un 35,6% que la consideró como “Muy buena/Buena” y un 23,8% que opinó que es “Regular-buena”. En tanto, un 36,1% tuvo una opinión negativa, compuesta por un 25,6% que la juzgó "Mala/Muy Mala" y un 10,5% "Regular-mala".
Entre sus conclusiones, Rouvier consideró: "El Gobierno Nacional logra mantener las expectativas positivas yfavorables que provoca esta nueva gestión, pero hay algunos puntos aconsiderar que pueden afectarlo, como la inflación y las perspectivasmodestas respecto a la recuperación económica. Se considera que lanegociación de la deuda puede tener un buena resolución".
Con respecto a las expectativas sobre la capacidad del Gobierno para resolver el problema de la inflación, la encuesta arrojó cierto pesimismo, tal vez sostenido por la remarcación de los precios de los alimentos que se observó en la góndolas el mes pasado y que reflejó el INDEC en sus números. Un 42,6% sostuvo que en los próximos meses no va a disminuir el aumento de precios, mientras que un 38,9% que sí lo hará
Fuente:PoliticaArgentina .
La sombra del Grupo Clarín sobre el lockout sojero amenaza la pax albertista
La influencia del multimedio y sectores de la oposición macrista en el levantamiento de las patronales agropecuarias contra el Gobierno Nacional.
Por Nicolás Lantos
La praxis bíblica de ofrecer la otra mejilla por ahora parece darle resultados a Alberto Fernández. El lockout sojero anunciado por la Mesa de Enlace el jueves por la tarde se deshizo el viernes por la noche, exhibiendo las diferencias que existen entre las organizaciones que nuclean a la patronal agropecuaria. La ley para recortar las jubilaciones excesivas de jueces y diplomáticos será sancionada esta semana por el Senado y existe en el Poder Judicial cierto consenso de que, más allá de los intentos por cuestionar su validez en los Tribunales, más pronto que tarde entrará en vigencia.
A esta altura del verano prácticamente nadie discute con qué palabras definir el hecho de que durante el último gobierno se detuvieron dirigentes opositores y empresarios de forma ilegal y con motivaciones políticas. El analista del diario La Nación Carlos Pagni le dice “uso compulsivo, indiscriminado y probablemente violatorio de determinadas garantías de la prisión preventiva". Alberto Fernández le dice detenciones arbitrarias. CFK y el Congreso Nacional Justicialista le dicen lawfare. El exministro de planificación Julio De Vido, desde su casa y sin la tobillera, le dice presos políticos. Todos están hablando de lo mismo.
El propio Mauricio Macri utiliza ese argumento para explicar los problemas que tiene en la causa que investiga una deuda de su familia con Correo Argentino. En un comunicado que le hizo firmar al exministro de Justicia Germán Garavano, al excandidato a vicepresidente Miguel Pichetto y al diputado Pablo Tonelli luego de la intervención de la empresa, Macri asegura que “desde 2003 el kirchnerismo está usando la concesión de Correo Argentino para montar una operación de persecución política”. Curiosamente omite que la investigación por el Correo se inició en 2001 a partir de una denuncia de su aliado Gerardo Morales.
Morales tiene sus problemas en Jujuy, donde montó desde 2015 un Estado autoritario que funciona gracias a un férreo control político de la justicia y la prensa para encarcelar dirigentes opositores. Suena bastante similar a la definición de lawfare. Después de mantener el asunto fronteras adentro de su provincia durante cuatro años, el pedido de intervención del Poder Judicial que discutirá esta semana el Senado de la Nación lo obligó a reaccionar con una marcha en apoyo a sí mismo, que tuvo profusa cobertura de los mismos medios que nunca informaron sobre los motivos que lo llevaron a convocarla en primer lugar.
La oposición política se encuentra entrampada entre sus diferencias internas y la impotencia legislativa. Cada reaparición de Macri hace crujir las junturas de la coalición. Esta semana el expresidente se exhibió en un Congreso en Guatemala, donde aseguró que el populismo es “mucho más peligroso” que el Coronavirus. La actividad estuvo organizada por el think tank ultraliberal Fundación Libertad y Desarrollo, que encabeza el exministro de Augusto Pinochet Luis Larraín. Allí, compartió el cartel con George W. Bush, José María Aznar, Felipe Calderón, Andrés Pastrana y Ricardo Lagos. Un verdadero dream team de políticos retirados.
El lockout sojero les dará a los referentes de Juntos por el Cambio una inmejorable excusa para permanecer juntos por lo menos algunas semanas más, aunque no puede decirse lo mismo de la Mesa de Enlace, que el viernes por la noche sufría su primera fractura cuando la conducción de la Federación Agraria cayó en la cuenta de que no podía arrastrar a sus bases a un paro contra una medida que les resulta beneficiosa. Antes que entrar en crisis por un masivo desacatamiento de la medida de fuerza, la cúpula federada resolvió dictar libertad de acción. Fue una manera elegante de disimular el crack.
Es que el esquema que diseñó el gobierno tomó muchas de las reivindicaciones históricas de esa organización en favor de los pequeños productores respecto de los grandes exportadores. Con efecto fiscal neutro, la propuesta toma unos quinientos millones de dólares por año de los principales productores de soja para volcarlos en las economías regionales y marginales. “Somos productores de alimentos versus grandes especuladores. No podemos ir al paro juntos”, explicó Juan Manuel Rossi, titular de FeCoFe, la primera organización miembro de la Federación Agraria que decidió oponerse al lockout patronal.
En una entrevista con El Destape Radio, Rossi también dejó en claro que no se trata de un reclamo sectorial sino de una protesta política: “Después de las PASO empezaron las movilizaciones. En todas había candidatos a concejales de los pueblos, de las ciudades, también diputados, apoyados por una parte de la prensa” que “empezaron a generar un clima que deviene en este paro”. En el gobierno individualizan a los responsables políticos de la medida de fuerza: el exministro de Agroindustria y extitular de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere, y el grupo de activismo online Campo más Ciudad, vinculado a Elisa Carrió.
El gobierno no va a reaccionar contra estas provocaciones. Considera que las patronales sojeras ya no tienen el apoyo popular que tenían en 2008 y que la actual situación social volvería inviable cualquier protesta que cause desabastecimiento o la imagen de tamberos tirando leche al costado de la ruta. Buscan desescalar y que el conflicto se diluya. En los últimos días de la semana pasada, recibieron el apoyo de productores pequeños y medianos de todo el país, que están preparando un texto para publicar en los próximos días manifestando su acuerdo con la decisión de Fernández.
La fractura del sector rural también quedó en manifiesto en el Congreso del PJ que tuvo lugar el mismo día que se decidió la medida. Allí, por primera vez en una década, todas las 23 provincias más la ciudad de Buenos Aires tuvieron su representación orgánica. Fue, simbólicamente, el final del Peronismo Federal, ese bloque de dirigentes del interior del país que se distanciaron durante el conflicto por la resolución 125 y que, con diferentes protagonistas, encarnó al justicialismo amigable con el establishment desde entonces. Hoy, la enorme mayoría de dirigentes que pasaron por allí son protagonistas del Frente de Todos.
A pesar todo esto, la medida de fuerza contra el gobierno seguirá adelante. Incluso, desde la CRA y los sectores más intransigentes de la Sociedad Rural, que representan, justamente, a los principales terratenientes, rechazaron la posibilidad de posponer la medida el lockout para incluir a sectores que dudaban entre plegarse o continuar con sus actividades de manera normal. El paro no puede postergarse porque fue convocado para que suceda en simultáneo con Expoagro 2020, la principal exposición rural del país, que se celebra la semana que viene en San Nicolás.
La feria servirá de caja de resonancia para las proclamas de los sojeros, sus portavoces políticos y sus principales socios, en sentido literal: Expoagro es un negocio redondo organizado de manera conjunta por los grupos Clarín y La Nación. Los mismos que montan el escenario, acercan los micrófonos y las cámaras y dedican sus pantallas a la difusión de un mensaje opositor de corte maximalista: un rechazo total a los derechos de exportación, columna vertebral del modelo económico de Fernández. Todo, a exactos cien días del nuevo gobierno. El timing es perfecto. Parece a propósito.
El jueves al mediodía desde el ministerio de Agricultura, desde la Casa Rosada y desde las organizaciones de la Mesa de Enlace aseguraban que no habría conflicto. La única excepción era la CRA, que había convocado por las suyas a un paro de comercialización. Un rato después de las cuatro de la tarde, Clarín publicó un urgente en su portada con la primicia de que la Mesa de Enlace adhería al lockout. “La decisión de acompañar la medida de fuerza salió en los medios antes de que lo decidiéramos. Fue todo muy precipitado”, confesó el titular de FAA, Carlos Achetoni. No es difícil notar quién lo precipitó.
Fuente:Eldestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario