"Queda mucho por delante, les pido que no aflojen"
Alberto Fernández anunció la extensión de la cuarentena hasta el 7 de junio
El foco de la atención estará en los barrios populares. En ellos "se van a aumentar los test, la provisión de comida y el cuidado a todos los que trabajan allí para ayudar a sus vecinos", aseguró el Presidente. Con los contagios en aumento, habrá nuevas restricciones para el AMBA, donde habrá que volver a tramitar el certificado para circular. Restringirán el tránsito no esencial.
Por Fernando Cibeira
Imagen: AFP
El presidente Alberto Fernández anunció una nueva prórroga del aislamiento social obligatorio por otras dos semanas, con nuevas restricciones en la región del AMBA, donde están focalizado los contagios. Se volverá al tránsito sólo para actividades esenciales y quienes cuentan con certificado para circular deberán volver a tramitarlo. En la ciudad de Buenos Aires además se restringirán los centros comerciales para evitar la concentración de personas y se seguirá únicamente con el esquema de comercio barrial. En la provincia, será obligatorio circular con la app Cuidar, que debe tener cargado el certificado correspondiente. Tanto el gobernador Axel Kicillof como el jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta, que compartieron la conferencia en Olivos, subrayaron que desde el anterior anuncio, dos semanas atrás, los contagios se habían multiplicado por cinco en sus distritos, iniciando el camino hacia el tan temido "pico". "Estamos haciendo las cosas bien, pero queda mucho por delante", sostuvo el Presidente, que adelantó que la cuarentena durará "lo que tenga que durar".
Fernández levantó el tono cuando lo consultaron sobre la supuesta angustia que le provocaría a la gente mantener el largo aislamiento. "Angustiante es enfermarte, no salvarse. Angustiante es que el Estado no esté presente", respondió el Presidente, que criticó a quienes buscan crear un clima de enojo por la medida de aislamiento iniciada el 20 de marzo pasado. "Dejen de sembrar angustia. Angustioso es que no cuiden, que el Estado ta abandone y diga que 'acá no ha pasado nada'. Acá están pasando cosas serias y por eso actuamos como actuamos", agregó.
Fue el único momento tenso de una conferencia que ya va teniendo sus propios ritos. El Presidente apareciendo más tarde de lo anunciado junto a Kicillof y Rodríguez Larreta mientras que sus principales colaboradores como el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y el ministro de Salud, Ginés González García, ocupan los primeros asientos de la sala. También la proyección de gráficos para mostrar los buenos resultados que viene arrojando la cuarentena. Esta vez, en la comparación sólo se incluyeron países americanos: Argentina figura séptima en la tabla de contagios y de fallecimientos por Covid-19 cada 100 mil habitantes detrás de Estados Unidos, Chile, México, Brasil, Bolivia y Perú.
Al momento de hablar sobre la duplicación de casos -el índice que se utiliza para pasar de una fase de la cuarentena a otra- mostró que los números son totalmente diferentes entre lo que sucede en el AMBA y en el resto del país, donde hay diez provincias que hace 15 días que no registran ningún caso. Por la tarde, Fernández había mantenido una teleconferencia desde Olivos con los gobernadores de las provincias que registran contagios: el chaqueño Jorge Capitanich, el cordobés Juan Schiaretti y la rionegrina Arabela Carreras, demás de Kicillof y Rodríguez Larreta. En todos los casos se trata también de los conglomerados urbanos, con alta densidad poblacional como Córdoba, Bariloche y Resistencia.
Remarcó que el esfuerzo y la atención del Estado está puesto en los barrios populares, donde el ritmo de contagios es más rápido por la cantidad de habitantes y el hacinamiento. "A los vecinos de esos barrios tengan la certeza que vamos a trabajar juntos para estar cerca de ustedes ayudándolos", indicó. Les pidió que acepten las recomendaciones médicas y que, en caso de ser necesario, dejen sus casas para aislarse, dado que tienen miedo de que se las ocupen o se las quiten. El Presidente les garantizó que luego podrán seguir viviendo tranquilos en sus viviendas.
Fernández dedicó un tramo a repasar la billonaria ayuda económica repartida por el Gobierno para paliar los efectos de la cuarentena. Por ejemplo, mencionó las 6 millones de personas que ya percibieron el IFE, los 400 mil monotributistas y autónomos anotados para recibir préstamos a tasa cero y los ATP que alcanzaron -detalló- 2.400.000 trabajadores. Y destacó una publicación sindical internacional que ubicó a la Argentina como uno de los cinco países que más preservó el empleo durante la pandemia. Respecto a la propagación del virus, comentó que si bien se expandió en los últimos días principalmente en los barrios populares, en el resto de la Capital los contagios habían crecido un cien por ciento. "El virus está circulando por las calles, les pido que se mantengan en sus casas", insistió.
Como para dejar atrás los tironeos de esta semana que cruzó a funcionarios porteños con bonaerenses y algunos intendentes, Rodríguez Larreta destacó la "muy buena coordinación" con la que venían trabajando los tres ejecutivos. Comentó que los casos porteños habían saltado de 83 a 400 diarios respecto a la anterior conferencia de prensa. "La evolución de datos del contagio en la ciudad dio un salto muy grande, lo que implica un aumento significativo", explicó, por lo que adelantó algunas decisiones restrictivas en la Ciudad para esta nueva prórroga, de la que hoy temprano dará detalles en conferencia de prensa:
* fortalecerán los controles en el transporte público y el tránsito quedará sólo para actividades esenciales, como en el inicio de la cuarentena. En la Casa Rosada adelantaron que a partir del fin de semana que viene también las actividades esenciales deberán transitar con certificado.
* restringirán la actividades en los centros comerciales donde funcionan muchos negocios, como la zona de Cabildo y Juramento u Once, para limitar la circulación de gente. En cambio, se mantendrá la actividad de los comercios de barrio, lo mismo que las salida recreativa de los niños de fin de semana.
* luego de ignorar lo que sucedía allí por mucho tiempo, anunció que ahora pondrán el foco en los barrios vulnerables, con más testeos y aislamientos. Detalló que en la Ciudad se encuentran aisladas 1.200 personas y que se habilitará en Costa Salguero un centro con otras 700 camas. También habrá un centro de testeo en la terminal de cruceros, cerca de la Villa 31.
Kicillof destacó los beneficios que produjo la cuarentena pero, como en la Ciudad, reconoció la quintuplicación de los casos en Provincia. "Tenemos que hacer un esfuerzo más, si crecen los contagios no se puede flexibilizar", reflexionó. Y adelantó:
* continuará con la estrategia de privilegiar la actividad productiva, permitiendo la apertura de industrias con protocolo sanitario y transporte propio. Comentó que ya se habilitaron 500 empresas en esas condiciones.
* el comercio continuará siendo sólo barrial, coincidiendo ahora con la Capital. No se autorizará la construcción privada y los niños seguirán sin salida recreativa, sólo podrán acompañar a sus padres a hacer compras.
* el tránsito interjurisdiccional será sólo para actividades esenciales y quienes circulen deberán bajarse obligatoriamente la app Cuidar, donde deberán cargar el certificado con el permiso.
Uno por uno, los temas que abordó el Presidente
RESULTADOS PROVISORIOS DE LA CUARENTENA
Estamos aquí para seguir trabajando como lo hicimos todo este tiempo en encontrar una solución al problema de la pandemia. Nosotros desde hace varios días propusimos un sistema de aislamiento social obligatorio con la idea de evitar la circulación del virus, con esa idea que tantas veces repetí y que aprendí del doctor Cahn, que es que el virus no nos busca, sino que nosotros buscamos al virus. Así que hemos decidido llevar adelante esa acción de cuarentena que se desarrolló a lo largo de todo el país durante mucho tiempo, que en los últimos 15 días empezó a flexibilizarse, y hacemos un seguimiento muy claro de lo que está pasando en cada lugar del país y lo que pasa en el AMBA, pero el seguimiento es también sobre todo el país. Si uno revisa los resultados, son resultados interesantes los que hemos conseguido, no solamente porque hemos logrado garantizar la atención sanitaria de cualquier argentino que la requiera, y esto ocurre en todo el país, sino también porque los resultados son interesantes en todo el país. En la Argentina de hoy, en un gran número, no quiero hacer un porcentaje de provincias para que nadie me contradiga con un dato en contra, en gran número de provincias, la actividad económica se ha recuperado por encima del 80%.
CONTAGIOS
Cuando uno mira la Argentina ve muy poquitos puntos rojos y todo el país en blanco. El dato que uno tal vez deba destacar para entender cómo hemos logrado controlar la pandemia es que ayer en 19 provincias no hubo ningún caso de coronavirus, y en 10 provincias hace una semana que no hay ningún caso confirmado. Eso demuestra que lo que hemos hecho ha servido de mucho. Eso se logró por la cuarentena y las restricciones al tránsito jurisdiccional que ha facilitado que el virus no vaya de un lugar a otro arriba de un micro, un tren, o un avión. Ahora, ¿qué hemos visto en estos 15 días que han pasado? Que el virus entró en los barrios populares, que son los lugares donde con mayor concentración de gente existe, donde la densidad demográfica es más alta. Eso se observó básicamente en 4 grandes ciudades: CABA, que es la que más está padeciendo en este momento (es absolutamente lógico por la densidad demográfica) pasó en Chaco, pasó en Córdoba y pasa también de un modo más distribuido en el Gran Buenos Aires. Si uno mira la provincia, tiene ese foco rojo que rodea a la ciudad y el resto es una provincia prácticamente que no ha conocido el coronavirus. Eso lo explica la densidad demográfica y la densidad demográfica que tiene este virus. Yo voy a seguir con la lógica que siempre les propuse, que es que veamos juntos cómo hemos evolucionado aun en estos días en que los números empezaron a crecer en estos barrios y ciudades que acabo de mencionar.
TASA DE INCIDENCIA
Esto es la tasa de incidencia del virus, la cantidad de casos que se acumulan cada 100 mil habitantes, y ahí tienen los números. La Argentina tiene el 24.3, es su tasa de incidencia, de casos confirmados por cada 100 mil habitantes. Si ustedes miran ahí seguimos estando en una situación muy controlada todavía. Si uno mira la cantidad de fallecidos cada 100 mil habitantes, tienen otra muestra de cómo ha evolucionado el tema. Esto se explica por un motivo centralmente: nosotros hemos invertido en salud mucho, hemos generado muchos centros de atención sanitaria y todos los que han requerido atención han recibido la atención que necesitaba y que merecían. Acá no ha pasado como en otros lugares del mundo donde debía optarse entre atender a uno o al otro. Esto es un logro también de la cuarentena, porque nosotros hoy en día, la tasa de ocupación de camas de terapia intensiva por infección de coronavirus es de alrededor de 5%. En los lugares que más se ha desarrollado esa tasa crece un poco pero está muy lejos de esta plenamente ocupado. Esto también es un éxito de la cuarentena, porque mientras hicimos cuarentena pudimos ir ordenando el sistema de salud. Este es el mapa que les recomendaba ver: miren lo que es la Argentina hoy: tiene un puntito en rojo en el sur de Chaco donde esta Resistencia, un puntito rojo en Buenos Aires, un puntito rojo en Córdoba y un puntito anaranjado en Río Negro donde esta Bariloche. Río Negro está controlando bien las cosas, le estamos prestando mucha atención. Hoy hice una reunión con los gobernadores de estas provincias, participó Horacio, Axel, Schiaretti, Capitanich y Arabel la gobernadora de Río Negro. Cambiamos opiniones y pudimos ver que a todos nos está pasando más o menos lo mismo: en los lugares de más concentración urbana, barrios populares, es donde cuando llega el virus la multiplicación es mucho mayor.
TIEMPO DE DUPLICACIÓN
Las barras amarillas están mostrando cómo fue el tiempo de duplicación del virus. La última vez que hablamos, en el país el virus se duplica cada 25 días, hoy es cada 33 días. No contamos el AMBA que por la densidad demográfica que tiene trastorna todo. En estos 14 días que han pasado hay un dato que quiero remarcar: del total de casos confirmados, el 87,5% corresponden al AMBA, o sea CABA y 40 municipios. Se dan cuenta el grado de concentración del problema en esta zona. El 84% de los departamentos donde vive el 42% de la población no ha tenido casos en los últimos 14 días. Entienden cómo estamos. Eso es definitivamente mérito de la cuarentena, de haber restringido el transporte interjurisdiccional. Estos son los tiempos de duplicación en los lugares donde estamos con conflicto. Acá no está Río Negro porque lo tiene controlado bastante bien el asunto. Miren que todos retrocedieron a la fase anterior, todos están por debajo de los 25 días, algunos con más gravedad otros con menos. Fijense el resto de Buenos Aires, sacando el Gran Buenos Aires y el resto está controlado, pero al AMBA pesa mucho.
ABORDAJE FOCALIZADO
Ahora la idea que tenemos es abordar el problema allí donde está. Tenemos una concentración del conflicto muy clara en los barrios populares y los que trabajamos con Axel, Horacio, Capitanich y Schiaretti es concentrar toda nuestra atención y esfuerzo en esos barrios. Son barrios que viven en situaciones difíciles, mucha gente en muy poco espacio, que como todos nosotros, viven en familia en lugares muy reducidos, donde uno se contagia y contagia al resto con mucha facilidad. Cuando escuché el problema que había en la Villa 31 o Barrio Mujica, me ocupé de hablar con actores de ese lugar, vinieron distintos actores a explicarme lo que pasaba, Horacio hizo lo mismo que yo, cada uno tomó los datos y después cotejamos para ver cómo encarar el asunto. Ahora quiero hablarle a ese vecino que está preocupado porque ve que la infección golpea en la puerta de su casa. Yo quiero que esté tranquilo porque ahora vamos a trabajar básicamente para ellos y poner todo nuestro esfuerzo en ellos.Vamos a aumentar la cantidad de test para poder saber dónde está el virus. Los casos van a subir porque ahora hemos detectado dónde está el virus. Y no sabemos dentro del espacio geográfico a cuántos ha infectado. Lo que nos ha pasado es que hemos detectado dónde está el virus y por eso nos es más fácil encontrarlo porque están allí entonces los testeos que hacemos son muchos porque los estamos haciendo donde está el virus. Esto no debe alarmarnos, es parte de lo que esperábamos que ocurra. Sino ustedes tendrían que decir para qué pusieron tantas camas, compraron respiradores, hicieron hospitales. Porque esto iba a ocurrir., está ocurriendo. No tenemos que perder la calma. A los vecinos de esos barrios tengan la certeza que vamos a trabajar juntos para estar cerca de ustedes ayudándolos. Vamos a seguir con el monitoreo diario de la situación epidemiológica.
COMEDORES
En esos barrios mucha gente vive del alimento que dan los comedores y ya estamos trabajando para aumentar lo que necesiten en materia de alimentación todos esos lugares y para cuidar a los que cuidan a la gente. Esta fue una demanda de muchas organizaciones sociales: garantizar que las mujeres básicamente, que son las grandes hacedoras y debemos darles las gracias, cuidar la salud de las que cocinan para el barrio, protegerlas, porque son muy importantes. Vamos a hacer lo necesario para que puedan seguir haciendo y cuidando su salud al mismo tiempo.
BARRIO MUJICA
Teníamos un problema fundamentalmente en el barrio Mujica para ver cómo hacer los test porque para muchos era muy incordioso llevarlos a los hospitales porque hasta el día de hoy demora entre 8 y 10 horas tener los resultados. Ahora a partir del test que anunciamos el tiempo se va a acortar. Quisimos encontrar una solución que fue hacerlo en el mismo barrio. No fue una buena solución. Ya hemos arbitrado todo lo necesario para brindar más comodidad a la hora de hacer test en esos barrios. Yo lo que les pido es que acepten la recomendación médica. Yo sé que muchos de ellos les cuesta dejar su casa. Por eso entre la policía provincial, Policia de la Ciudad , Policía Federal y Gendarmería vamos a ocuparnos de custodiar muchos esos barrios para que los que tengan que dejar su casa , cuidar que no corra riesgo, que es uno de los mayores temores que tiene la gente. Tenemos que garantizar la salud y la tranquilidad y quiero que confíen, vamos a cuidar no solo en su salud sino también en el día después. Que puedan volver tranquilos y seguir viviendo tranquilos.
AYUDA DEL ESTADO
Toda esa gente necesita apoyo económico del Estado. No vamos a escatimar esfuerzos del Estado para seguir ayudando. El IFE, que está destinado a 9 millones de personas, ya fue cobrado por 6 millones de personas y estamos trabajando para que reciban un segundo IFE.400.000 personas se anotaron para recibir préstamos para monotributistas y autónomos y 210.000 ya tienen acreditados esos montos en sus tarjetas. Debimos imprimir 53 mil tarjetas nuevas para que puedan destinarse esos montos.El ATP alcanzó a 2.400.000 trabajadores que vieron el dinero depositado por el Estado en sus cuentas. El 93% de esas empresas tienen menos de 25 empleados y las empresas que accedieron a ese crédito no pueden distribuir utilidades, comprar acciones, realizar operaciones en el mercado de contado con liqui ni en paraísos fiscales; son compromisos que asumen para recibir la asistencia. El 60% de los que trabajan en empresas que recibieron este programa ganan un salario bruto menor a 50 mil pesos, con lo cual estamos muy contentos.
PRESERVACIÓN DEL EMPLEO Y BATALLA CONTRA EL HAMBRE
Leí un trabajo hecho por una organización internacional sindical que decía que la Argentina era uno de los cinco países que en la pandemia más había preservado el empleo, nosotros eso lo vamos a seguir haciendo. Y vamos a seguir llevando nuestra asistencia con la AUH o la tarjeta Alimentar. Todo eso va a seguir todo lo que sea necesario. Asumí el gobierno proponiéndole a todos los argentinos emprender una batalla decidida contra el hambre y no voy a dejar que el hambre ocurra en la pandemia así que todos haremos el esfuerzo.
PRÓRROGA DE LA CUARENTENA
Vamos a prorrogar hasta el 7 de junio inclusive el ASPO y vamos a seguir trabajando juntos como hasta ahora. Quiero pedirles a los habitantes de CABA y GBA: los casos crecieron desmedidamente en los barrios populares, pero en CABA en la última semana se incrementaron el 100% los contagios. Qué quiero decir con esto: el virus está circulando por las calles. Les pido que en lo posible se mantengan en sus casas. Trabajamos junto con Axel también para acotar el ingreso de gente a CABA, eso que llamamos el transporte interjurisdiccional entre el GBA y CABA. Todos los que tienen hoy un permiso va a caducar en zona metropolitana. Deberán inscribirse nuevamente. Vamos a volver al punto de origen que es que solo pueden ingresar los trabajadores que presten servicios esenciales. Eso significa volver un poco atrás. Les pido que tomemos conciencia de lo que siempre les digo: estamos haciendo las cosas bien y a todos y a todas les doy las gracias, pero queda mucho por delante. Hemos logrado en un tiempo difícil de la Argentina hundirnos en el trabajo por la mejor causa que es cuidar la salud de la gente, así que les pido que no aflojen, sigan trabajando. Sepan los que están en las zonas más carenciadas que ahora los últimos serán los primeros, de ellos vamos a ocuparnos más que de nadie porque son los que más están necesitando nuestro auxilio.
Es falso que Argentina ostente el record mundial en aislamiento
Un país con 24 cuarentenas
Por Mario Wainfeld
Imagen: EFE
Recontra chequeado. Es falso que la Argentina ostente el récord mundial de cuarentenas. Es falso, además, que en el país federal rija un solo esquema de aislamiento. Son, solo para empezar, uno por cada provincia y, si uno se pone riguroso, se multiplican con variantes en numerosas ciudades.
El Conurbano bonaerense y la Ciudad Autónoma (CABA) conforman un conjunto especial, el epicentro de la pandemia. Constituyen desde siempre el foco de la información “nacional” que en tiempos normales satura con alusiones al tránsito o las contingencias climáticas metropolitanas. La tendencia histórica, unitaria, se acentúa en la era del coronavirus mientras se congregan la mayor parte de los contagios y las muertes. Chaco es otro foco preocupante.
En las otras provincias transcurre --con matices-- el costoso regreso a “la nueva normalidad”, por nombrarla de algún modo. Se rehabilitan industrias, comercios, costumbres sociales. El federalismo de la covid-19 demarca diferencias. Punteemos unas pocas, un muestreo Random.
- El Tedeum de mañana en la Catedral Metropolitana será por sesión remota. Las actividades religiosas siguen vetadas en CABA. Los pampeanos pueden ir a misa, con los cuidados necesarios.
- Dichosos ellos mismos que el domingo pasado tuvieron permiso para reuniones familiares de hasta diez personas para un asadito familiar o un plato de pastas. En otras comarcas, no se consigue.
- En Santa Fe se permiten las salidas recreativas, salvo en los conglomerados urbanos del Gran Rosario y Gran Santa Fe. Criterio similar al aplicado en otros pagos, evitar congestionamientos. Las restricciones al transporte público son otro factor común en varias latitudes, con diferentes tonadas, aún en aquellas con baja incidencia de la pandemia.
- Los medios dominantes describen, exageran o inventan diferencias entre el Jefe de gobierno porteño, Horario Rodríguez Larreta, y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof. Algunas hay motivadas por la política pero mucho más porque gestionan realidades distintas. El gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, y el intendente de Reconquista, Gustavo Martínez, debaten en público si la capital de la provincia debe volver a fase 1. El punto de vista más severo lo tiene el alcalde, el que está más cerca.
- Cuando el diario Clarín le sugería a Alberto Fernández que siguiera el ejemplo de Uruguay, el gobierno cordobés dio un paso atrás en la cuarentena de la capital de la provincia. Un foco en el mercado Norte propagó el virus por toda la ciudad. Un vendedor lo originó, los clientes (dispersos en la urbe) la trasladaron. Se investigó la traza del camino del virus, a partir del listado de clientes, un trabajo detectivesco digno de Rodolfo Walsh. Se realizaron testeos masivos, se detectaron pocos contagios, se piensa volver a fase 4. El cordobesismo se maneja de modo parecido a “Alberto” aunque fue adversario electoral en 2015 y 2019.
- Las movilizaciones se prohíben, claro. La movida anticomunista fracasó tal vez por autocrítica, tal vez por falta de quórum. En Chubut, empero, se suceden marchas de trabajadores estatales que reclaman pagos de sueldos atrasados. Imposible acusar a la peste o solo a ella. El problema viene de lejos, lo que acentúa la bronca de los laburantes que arriesgan su salud en defensa del derecho a sobrevivir.
- Los territorios con pocos contagios o víctimas fatales dinamizan su actividad. El gobernador Gerardo Morales se da el lujo de proponer que el torneo de fútbol se dispute en Jujuy o cuanto menos que los equipos entrenen allí. Kicillof y Rodríguez Larreta no lo sugerirían jamás. La diferencia no alude a imaginarios o a afición futbolera sino a realidades disímiles.
- La actividad económica crece a menor velocidad que los permisos. El consumo masivo se concentra en rubros evidentes: comida, remedios, con inquietantes marcas en bebidas alcohólicas y ansiolíticos. Para comprar otros productos falta dinero o voluntad. La demanda gastronómica se retrae: cuidar la plata y disponer de más tiempo en casa conspiran contra las compras. Reapertura y reactivación, ay, distan de ser sinónimos en el corto plazo.
- Las localidades con fuerte actividad turística están en apuros. Mar del Plata primereó con fase cuatro pero el intendente Guillermo Montenegro alerta a los turistas: no queremos que vengan. Hombre de PRO, escoge entre la salud y la economía.
- El precio sostén del petróleo (alias “barril criollo”) alivia un poco la malaria de las provincias patagónicas. Un poco.
**
Diferentes coyunturas, distintas praxis, matriz de pensamiento práctico común. La coordinación federal y el consenso ciudadano permiten que la cuarentena se prolongue. Las afinidades entre el Estado nacional, los provinciales y los comunales aportan una diferencia adicional entre la Argentina versus Brasil o Estados Unidos, tan promisoria como poco reconocida.
24 de mayo de 2020
El acuerdo con los acreedores, la firmeza conceptual de Guzmán, el apoyo del FMI y la posición del Departamento del Tesoro de EE.UU
La estrategia Kirchner y cómo viene el partido de la deuda
Pese a las amenazas de voceros de acreedores y de la fallida apuesta de sectores del mercado al fracaso del gobierno de Alberto Fernández, el canje de la deuda en default virtual está cerca de concretarse. La negociación se realiza bajo las condiciones definidas por el ministro Guzmán.
Por Alfredo Zaiat
Quienes apostaron a la ruptura perdieron. Las corporaciones que presionaron para que el gobierno de Alberto Fernández firmara la capitulación, como lo hizo Macri con los buitres, quedaron descolocadas.
Quienes menospreciaron la tarea del ministro de Economía, Martín Guzmán, al calificarlo de "pasante", "ignorante del mercado y "académico", quedaron en ridículo.
Los grandes medios de comunicación voceros de acreedores y también acreedores seguirán tergiversando el rumbo de la negociación porque si no lo hacen deberán suscribir a la genialidad de Diego Maradona entregada a Toti Pasman. BlackRock debería evaluar si valió la pena el dinero invertido para transmitir su posición por esos canales.
Aquellos que se mofaron del apoyo internacional liderado por el premio Nobel Joseph Stiglitz siguen exhibiendo sin pudor la soberbia de la ignorancia. Sólo la impunidad de la que gozan en la plaza local ha permitido que despreciaran ese respaldo diciendo que esos economistas de prestigio mundial están preparando una tesis con el caso argentino. No deja de sorprender que no recibieran una advertencia de interlocutores ocasionales ante semejante disparate.
Quienes presionaron por la renuncia de Guzmán tienen otra derrota para anotar.
Si bien faltan detalles, es impactante como indudable el triunfo político y conceptual de la dupla Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner, con Guzmán como ejecutor de la estrategia ante los acreedores.
La intervención de otras figuras políticas (Máximo Kirchner y Sergio Massa) en este proceso sólo muestra que la alianza de gobierno funciona aceitada en cuestiones relevantes. La búsqueda de internas en aspectos de poca importancia por parte de mentes afiebradas de analistas conservadores se debe a que todavía no han podido digerir el fracaso del gobierno que apoyaron y el, por ahora, efectivo estilo de gestión del gobierno del Frente de Todos.
Paño
En este juego de póquer con gigantes de las finanzas globales las siguientes cartas quedaron expuestas en el paño del canje de deuda:
* Los fondos de inversión acreedores aceptaron las condiciones de negociación planteadas por Guzmán.
* Cada uno de los grupos de acreedores presentó una contraoferta por escrito teniendo en cuenta la sustentabilidad de la deuda, la reducción de la tasa de interés y la extensión de los vencimientos y período de gracia. O sea, la línea conceptual de la renegociación presentada desde el primer momento por Guzmán.
* Hasta el principal fondo de inversión (BlackRock) aceptó que los acreedores tienen que disminuir pretensiones.
* El Fondo Monetario Internacional se convirtió en un aliado importante de la posición argentina.
* Países europeos de peso (Alemania, Francia, Italia y España) respaldan la oferta argentina.
* Más de 130 economistas de renombre mundial suscribieron una carta exhortando a los acreedores a cerrar un acuerdo bajo las condiciones definidas por Argentina. Una de ellas, Carmen Reinhart, acaba de ser nombrada economista jefe del Banco Mundial.
* Estados Unidos se mantiene en terreno neutral. Teniendo en cuenta los estrechos vínculos del Departamento del Tesoro con grandes fondos acreedores de Argentina, entre ellos el poderoso BlackRock, ese comportamiento significa en los hechos un punto a favor del enfoque de negociación del gobierno de Fernández.
Resulta tan potente esta enumeración de hechos, que son estrictas descripciones del proceso de negociación, que quienes dicen que Guzmán se subordinó a las condiciones de Wall Street sólo reflejan patéticas caricaturas de un frustrado dispositivo de la confusión.
Hasta el incumplimiento de 503 millones de dólares de intereses de tres bonos globales de anteayer, luego de los treinta días de gracia, no provocó un descalabro financiero y cambiario de un default, como amenazaban. El viernes, subieron las cotizaciones de acciones y bonos, y los dólares Bolsa (contado con liquidación y MEP) cerraron con caídas de 3,0 a 4,2 por ciento.
Piso y techo
El avance de las conversaciones en estos días no será con el valor de la oferta piso de Guzmán, que deliberadamente fue muy bajo, ni el del techo de los acreedores, que era elevado. Así son este tipo de negociaciones.
Economía adelantó que presentará una reformulación de la oferta original luego de que los grupos de acreedores aceptaran las reglas establecidas por Argentina y presentaran entonces una contraoferta.
El factor que ha definido el sentido de la negociación fue que no hubo subordinación ni aceptación de las condiciones de los acreedores. Por el contrario, fueron los acreedores quienes tuvieron que aceptar las reglas de juego planteadas por Argentina.
Esto no implica una evaluación como si fuera un partido de fútbol para ver quién es el dueño de la pelota, porque se sabe que el equipo poderoso que tiene las municiones más pesadas es el de los acreedores.
La clave del gobierno fue saber cómo diseñar una estrategia de negociación para hacer valer el principal activo de un país endeudado, que es el de la soberanía y la defensa de sus intereses. Esto, al final del partido, se mide en miles de millones de dólares.
Alivio
La firmeza de Guzmán implicará mucho dinero de alivio para las finanzas públicas. La oferta inicial equivalía a 41 dólares (en términos técnicos, el valor presente de los nuevos bonos descontado por la prima de riesgo país y el "exit yield" definido por el mercado), mientras que los acreedores reclamaban inicialmente un valor de 65 a 70 dólares, al comienzo de la negociación, en enero, de acuerdo a las cotizaciones de los bonos de entonces.
En las contraofertas presentadas por grupos de acreedores, en promedio, el valor ya se ubica en 58 dólares.
Para hacer un ejercicio teórico de cuánto dinero está en juego se establecerán las siguientes pautas:
* El número final del acuerdo sería 52 dólares. Obviamente la cifra puede ser 50, 48 o 46 dólares, pero se elige el valor de 52 como hipótesis intermedia entre las posiciones de las partes.
* Cada punto (dólar) de valor presente, del stock de deuda en dólares con legislación extranjera, equivale a unos 130 millones de dólares por año.
* El cálculo se hace para 20 años, que es la extensión del plazo de la nueva deuda.
* La aspiración de los acreedores era 65 dólares, la primera oferta argentina fue 41 y se supone un valor de acuerdo de 52.
* O sea, son 13 dólares menos del objetivo inicial de los acreedores. Esto implica 1690 millones de dólares por año (130x13) que suma en total 33.800 millones de dólares en 20 años (1690x20).
* Esos 33.800 millones serían el fruto de la estrategia de negociación firme de Guzmán.
* Los acreedores también pueden hacer otra cuenta, que también es válida. Mejoraron la oferta inicial argentina en 11 puntos, que equivale a 28.600 millones de dólares.
* El monto sería más elevado para la Argentina y menor para los acreedores si el acuerdo final es 50, 48 o 46 dólares. Sólo la hipótesis de 52 dólares revela cuánto ya ha conseguido Guzmán.
Negociación
Con este hipotético resultado, ambas partes se sentirían conformes y de eso se trata una negociación con voluntad de cerrar un acuerdo.
Cuando se abren mecanismos de negociación normales ninguna de las dos partes piensa que su posición inicial será aceptada sin modificaciones. Esto último pasa sólo cuando una de las partes se subordina a la otra, como fue el caso del gobierno de Macri con los buitres. Pero eso no se denomina negociación; eso tiene otra definición.
Esa fue la apuesta que hicieron los acreedores al comienzo, para finalmente aceptar que para cerrar un trato se tiene que establecer un marco de confianza para flexibilizar posiciones.
Los acreedores pueden sentirse satisfechos porque Guzmán mejoró la oferta inicial. Lo cierto es que, con el firme apoyo del presidente Fernández, el ministro logró imponer su relato de la deuda acerca de la sustentabilidad, podría conseguir un alivio sustancial y, además, obtuvo apoyo político y conceptual del FMI y de economistas internacionales de origen ideológico diverso.
Néstor Kirchner
Se sabe que Alberto Fernández se referencia en el gobierno de Néstor Kirchner, donde fue jefe de Gabinete. La salida del default en 2005 resulta entonces un oportuno antecedente para detectar cómo se planeó el actual proceso de negociación.
El canje de deuda en cesación de pagos 2005 fue un éxito para la Argentina. Las amenazas durante los 38 meses que duró el default quedaron desubicados ante el resultado final.
Los tradicionales amenazadores decían que había que acordar rápido, que había que entablar relaciones privilegiadas con los acreedores, que era imprescindible hacer un importante pago en efectivo a los acreedores y que había que pagar más. En definitiva, las mismas advertencias que esparcieron en estas semanas dirigidas hacia el gobierno de Fernández.
La virtud de aquella y la actual negociación fue la de no quedar atrapadas en esas recomendaciones-presiones. No fue y no es un hecho menor las propuestas argentina de quita de capital, en 2005, y de intereses, en 2020, teniendo en cuenta que los interlocutores, antes y ahora, son peso pesados de las finanzas globales.
El Plan Dubai fue la primera oferta presentada a los acreedores, en septiembre del 2003 en la Asamblea Anual del FMI. Reconocía de 8 a 10 dólares cada 100. Fue previsiblemente rechazada.
La segunda oferta fue el Plan Buenos Aires, en junio de 2004, con una mejora que le permitía recuperar a los bonistas 30 dólares cada 100. Fue aceptada por una mayoría importante del 76 por ciento, que se amplió a casi el 93 por ciento en 2010, cuando se reabrió el canje en el primer gobierno de CFK.
La dinámica de la actual negociación liderada por Fernández y ejecutada por Guzmán ha sido muy similar, y con resultados esperados también parecidos.
Activo político
La economía argentina está padeciendo los costos del default desde hace bastante. Sin acceso al crédito voluntario internacional desde marzo de 2018, con caída de la actividad económica previa a la pandemia, vulnerabilidad financiera y cambiaria, debilidad en el mercado laboral y fragilidad social.
El coronavirus agudizó esas tendencias y el tránsito del default virtual de Macri a uno abierto sin acuerdo con los acreedores no modificaría en mucho esa situación.
No hubiera sido inesperada la declaración del default en diciembre de 2019, puesto que ya se había reperfilado la deuda en pesos y la deuda en dólares era impagable.
La decisión de Alberto Fernández en cambio fue la proponer ordenar el desquicio de las finanzas públicas dejadas por Macri. Pese a las condiciones financieras desastrosas, Fernández proyectó un acuerdo con los acreedores e incluso, como mensaje de buena fe, destinó 4571 millones de dólares de las reservas para pagar intereses y capital de la deuda hasta el momento de presentar la oferta de canje.
Más que exigir una mejor oferta, los acreedores debería agradecer que exista una. La amenaza de juicios en Tribunales de Nueva York amigables para los acreedores no ha sido efectiva, porque el default abierto implicaría unos quebrantos inmediatos muy importantes para las carteras de inversión de esos fondos.
Además de despejar un factor de inestabilidad económica, cerrar un acuerdo con los acreedores implicaría para el gobierno de Alberto Fernández un incuestionable triunfo político.
Otra vez, con la referencia en la experiencia de Néstor Kirchner que pudo mostrar que se salió del default luego de tres años, arreglar el desastre de las finanzas públicas dejado por Macri significará una notable exhibición de fortaleza política de Fernández.
Uno de los principales activos políticos de la gestión kirchnerista fue el éxito de la negociación con los acreedores. Fernández podría tener también ese atributo.
Caso testigo
Bastante se ha debatido acerca de si la crisis global por la pandemia ha beneficiado o no la posición argentina con los acreedores. A esta altura, cuando el problema de la deuda argentina no es el único, sino que sólo está primero en una fila donde varios países están esperando turno, el coronavirus ha puesto bajo presión las carteras de los grandes fondos de inversión.
El caso argentino entonces se ha convertido en testigo para inminentes reestructuraciones de otras deudas soberanas Por ese motivo BlackRock ha estado jugando muy fuerte, al principio rechazando la oferta y luego, cuando apareció la opción de una segunda, para apurar el acuerdo.
Por magnitud, antecedentes de defaults cercanos y dinámica de endeudamiento, el caso argentino está en un nivel más complejo que las dificultades que enfrentan otros países.
Sin embargo, la forma en cómo se resuelva esta negociación (quitas, nivel de tasa de interés, extensión en el plazo de pago) será una referencia acerca de cómo se dividirán las ineludibles pérdidas financieras por otras deudas de la crisis coronavirus entre los Estados, organismos multilaterales, corporaciones y grandes fondos de inversión.
El Tesoro y el FMI
Un jugador relevante acerca de la definición de cómo será esa distribución de pérdidas es el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. En el caso argentino se ha mostrado cauto, ocupado en observar cómo se desarrollan los acontecimientos y sin intervenir en forma directa.
Para la estrategia de negociación del gobierno de Fernández ha sido un punto a favor puesto que, como se sabe, BlackRock, el fondo más poderoso del mundo y uno de los principales acreedores de la deuda, tiene mucha influencia en el Departamento del Tesoro.
En esta instancia lo que está en juego es cuánto y quienes ponen en el paño financiero global. Si los fondos de inversión consiguieran un acuerdo muy favorable para ellos, los organismos multilaterales, en los cuales Estados Unidos es de los aportantes más importantes, deberían hacer un esfuerzo financiero mayor para rescatar finanzas de países.
Si los acuerdos implican una mayor alivio para países endeudados, lo que implica una disminución de las aspiraciones de los fondos acreedores, esos organismos multilaterales tendrían menores exigencias.
Es lo pasa con el FMI (con el papel dominante de Estados Unidos y Europa en el directorio) y la Argentina, lo que explica el apoyo al gobierno de Fernández en el trato con los acreedores.
Geopolítica
El factor geopolítico también es un elemento relevante. Para Estados Unidos la Argentina de Fernández es una fuente de estabilidad en un continente muy convulsionado política y socialmente.
Además de los mensajes de moderación, el peligro de Brasil con un presidente desquiciado colabora para que haya mayor comprensión de Estados Unidos para la estrategia financiera del gobierno de Fernández.
El acuerdo con los acreedores no está cerrado, se han acercado posiciones en las últimas semanas y no se debe descartar complicaciones en el último tramo de la negociación.
Pero con el recorrido ya transitado, en el partido de póquer de la deuda, por ahora, hay más fichas ganadoras en las manos del gobierno Fernández-Fernández con el ministro Guzmán como ejecutor de la estrategia de negociación con los acreedores.
24 de mayo de 2020
Cómo se prepararon los anuncios
Alberto Fernández, de la Cuarentena al canje de deuda
Viaje a Santiago y Tucumán, recepción. Los focos de la pandemia: CABA, Conurbano, Chaco. Nuevas medidas en las villas, tratativas con el jefe de gobierno porteño. Negociación con los bonistas, postergación y ayudas de amigos. La furia anti cuarentena, clamor por comité de economistas.
Por Mario Wainfeld
Imagen: NA
La semana del presidente Alberto Fernández recorre una agenda vasta, colmada por innumerables reuniones. La que termina este domingo agregó abundante millaje con viajes aéreos a Santiago del Estero y Tucumán. La pandemia, la economía local, el canje de deuda, hechos de violencia en Río Negro . Ayer terminó tarde, con los anuncios informados en esta edición. Trasnochó el viernes, reunido con varies integrantes del gabinete. En la mañana del sábado se da tiempo para repasar lo sucedido concediendo unos minutos por celular a periodistas de surtidos medios, entrevistas al aire o conversaciones informales.
En el rato que le tocó a este cronista, AF se gratificó recordando la recepción de ciudadanos santiagueños y tucumanos. “Me saludaban, me alentaban, me aplaudían desde sus casas”: “Me abrazaban”, metaforiza o transmite sentimientos porque la distancia social se respetó a rajatabla.
Los indicadores sanitarios dan bien, los gobiernos de ambas provincias disponen cuarentenas firmes. Se cumplen aunque baqueanos tucumanos señalan que en San Miguel hay relajación, tal como sucede en casi todos los grandes centros urbanos.
El coronavirus centraliza la atención, los problemas se concentran en la zona metropolitana y el Chaco. “El 90 por ciento del país está aliviado de la pandemia”, “tenemos que apagar la fogata en el bosque”. La intervención nacional en las villas y barrios humildes de la Ciudad Autónoma (CABA) se acordó con el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Fernández y el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, evitan críticas públicas o reservadas para Larreta. En otros despachos oficiales o en intendencias bonaerenses cunden reproches audibles.
La muerte anunciada de la militante Ramona Medina que había denunciado carencias y pedido ayuda aceleró las tratativas. Y le puso nombre y apellido a una víctima, una luchadora social. Fernández convocó a militantes de La Garganta Poderosa. Nunca había estado con su referente Nacho Levy. Lo conocía solo por referencias del fallecido (y añorado) periodista Marcelo Zlotogwiazda. El diálogo, resume Fernández, fue franco. Los participantes le pidieron respeto, medidas concretas, “no cargos ni planes”. La provisión de agua que faltó durante diez días. Una mejor cobertura alimentaria. Cuidar a los que cuidan: gas para los comedores comunitarios, baños para las mujeres que estiran sabiamente la comida para alimentar al vecindario. Atención médica adecuada y varios etcéteras.
El Presidente llamó al “padre Willie”, el sacerdote Guillermo Torre, uno de los “curas villeros” de su confianza, para corroborar el cuadro de situación.
El programa DeTecTar avanza tomando en cuenta la intensidad de los contagios. Los vecinos rechazan dejar sus viviendas y es injusto que se los traslade en malas condiciones a hospitales u hoteles lejanos. Se habilita el puerto de cruceros en Puerto Madero para atención inmediata, se pueden cumplir los hisopados sin hacer cola y esperar los resultados con relativa comodidad. Los contagios llegaron desde afuera hacia adentro, desde otra clase social. El detalle de las nuevas acciones se conocerá en estos días. Las tratativas entre el Presidente, Rodríguez Larreta y el gobernador Axel Kicillof redondean más acuerdos que discrepancias. Es prioritario acotar la cantidad de pasajeros en el transporte público. Las reaperturas de negocios generan demasiado movimiento, consideran en Olivos y la Casa Rosada. Rodríguez Larreta estima que el 60 por ciento de los comercios porteños obtuvieron autorización para reabrir. Solo el 40 por ciento la efectivizó y apenas el 20 factura pasablemente, casi ninguno “como antes”. Con esas cifras, atentos al movimiento peatonal y de autos, se concluye que será funcional reducir actividades en las grandes avenidas que se recorren para pasear o mirar vidrieras y no solo para comprar como en los comercios de cercanías. “Funcionan como centros comerciales a cielo abierto”, parangonan el Presidente y su entorno.
Larreta, entiende Fernández, es laborioso y colaborador. Le juegan en contra la naturaleza sociológica del distrito (clase media o alta que lo votan masivamente) y la ofensiva del macrismo sin tierra en yunta con la prensa hegemónica.
El jefe de gobierno porteño tiene otras prioridades que sus aliados políticos o fácticos pero debe hacer equilibrio baleado por fuego amigo. Complicado también, ojo al piojo, por la desaprensiva política social implementada por Mauricio Macri y él mismo desde 2007 en adelante.
Unidad en la acción de todas formas. En diez días la Nación terminará de construir un hospital de urgencia, cercano al barrio Padre Mugica, con 180 camas. El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, lo conversó con Fernández en Olivos.
**
Chaco, otro foco: Chaco concita preocupaciones, el impacto de la covid-19 se mantiene alto con 39 muertos y 121 contagios según el parte oficial del viernes que se toma en razón del horario de cierre de esta nota. Dos fallecieron ese día. Un porcentaje tremendo tomando en cuenta la población provincial.
La pandemia llegó a Juan José Castelli, la localidad más importante de El Impenetrable. En el barrio Toba de Resistencia, habitado casi totalmente por indígenas de la etnia qom, hay ocho muertos. El gobierno nacional prevé un operativo con testeos semejante al desplegado en la CABA.
**
Nadie quiere el default: En la Rosada y en Economía subrayan como un pequeño avance la prórroga de las negociaciones por canje de deuda. El Gobierno ofreció el cambio de fecha, los acreedores aceptaron. Desde el lado argentino del mostrador se traduce: “no quieren el default”. En caso de quererlo, podían haberlo pedido. “El default como la quiebra” --explica el abogado Fernández-- recién se decreta cuando alguien lo exige”. El regateo sigue, sin que haya acuerdo. Si se mira con detalle, el monto del reclamo de los Fondos de Inversión bajó bastante mientras la propuesta argentina se mantiene. El acercamiento no es victoria: no se cerró trato. El economista guaraní José Luis Chilavert podría reprender a los negociadores argentinos : “tu no has ganado nada”. Pero la mesa sigue tendida, algo es algo.
Un pacto de confidencialidad vela detalles de las tratativas. Por vías informales, AF busca aliados imprevistos. Larry Fink, capo del Fondo BlackRock, fue apalabrado por el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador. El Fondo cuenta con importantes inversiones en México, incluso en la petrolera paraestatal Pemex. AMLO le transmitió de modo inequívoco el interés del gobierno mexicano para que haya un acuerdo con la Argentina.
Un dirigente peronista histórico, Domingo Liotta, ofreció buenos oficios para conversar con capitalistas ligados a la comunidad mormona con la que tiene buen trato. Liotta fue médico del presidente Juan Domingo Perón. A los 95 años de su edad sigue activo. Dicta clases en una universidad del Conurbano, esas que no deberían existir.
Inmerso en esas operaciones y sosteniendo al ministro Martín Guzmán, a quien el establishment maltrata con saña tenaz, Fernández controla día a día las peripecias de la pulseada crucial para el futuro.
**
Godwin conducción: La llamada ley de Godwin enseña que “a medida que una conversación en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno”. Regla de oro para la derecha autóctona. Portadora de una indignación estable, formulada a los gritos evitando el razonamiento y despreciando militantemente los datos. Las alusiones a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner confirman a diario la sabiduría de míster Godwin. Ramón Carrillo, un sanitarista eximio que hizo escuela y dejó obra incomparable, fue acusado de nazi sesenta años después.
Los poderes fácticos y los cambiemitas sin responsabilidad de gobierno caldean el ambiente, conjugan verbos en primera persona del singular, atentan contra la gramática y la fonética castellana. Propalan furia, meten ruido.
El Gobierno enfrenta a realidades hostiles antes que a ellos. La deuda, las catástrofes sanitarias y económicas. Con errores, con dificultades para domar la inflación de productos básicos, con trabas para las billonarias transferencias de recursos, el oficialismo (con el Presidente a la cabeza) insiste en la racionalidad y los discursos explicativos.
En la vereda de enfrente despotrican contra la tiranía de los infectólogos y mocionan que se forme un comité de expertos en economía. Anécdota de la semana: cuando se le pregunta al gurú Miguel Ángel Broda quiénes deberían integrar ese comité pluralista menciona a Ricardo López Murphy y Domingo Cavallo…
Las cohortes de la derecha exigen fin abrupto de la cuarentena, reapertura abrupta de la economía… y el cuidado de la salud te lo debo. O, mejor dicho: me ne frega y si se complica, que “Alberto” pague los platos rotos que se miden en vidas, nada menos.
24 de mayo de 2020
El Día de la Marmota en el Poder Judicial
¿Llegarán a ser juzgados los aprietes del macrismo a la Justicia?
Dos novedades agitaron esta semana la expectativa de que se investigue penalmente a Mauricio Macri y varios de sus funcionarios por las presiones que se ejercieron durante su gobierno en diferentes causas judiciales.
Por Irina Hauser
Mauricio Macri y Germán Garavano, dos a juzgarse.
Está de moda invocar la película El día de la marmota, por la vida cotidiana reiterativa en cuarentena. Esta nota hablará de otro “día de la marmota”, el del Poder Judical, que existe desde hace décadas. Dos novedades agitaron esta semana la expectativa de que se investigue penalmente a varios funcionarios del gobierno de Mauricio Macri, incluido él mismo, por las acciones de presión e incidencia que desplegaron sobre causas judiciales, a menudo con el objetivo político de golpear a Cristina Fernández de Kirchner. Por un lado, el jueves se unificaron en un juzgado federal las denuncias contra la llamada “mesa judicial” del macrismo, donde se describe un mecanismo de aprietes a jueces y juezas en expedientes que le interesaban a Cambiemos, lo que incluía amenaza de juicio político y escraches a través de los medios. Por otro carril, pero en sintonía, surgió la posibilidad de que se reabra una pesquisa contra el ex ministro de Justicia, Germán Garavano, por los intentos de salvar amigos en el juicio sobre el encubrimiento del atentado a la AMIA.
En este caso, se conoció un audio donde la ex vicepresidenta Gabriela Michetti le hacía un reclamo al ex titular de la Unidad AMIA, Mario Cimadevilla, porque el tribunal que juzgaba el encubrimiento había indagado sin piedad al ex fiscal José Barbaccia, cuando el Gobierno contaba con que iban a cuidarlo. El dato es que si bien hay chances de desentrañar el encubrimiento del encubrimiento, la causa donde se lo denunciaba estaba, y aún está, archivada. El caso AMIA y sus derivaciones resumen la perpetuación de la impunidad a niveles extremos. Tal vez ahí esté la génesis de un modus operandi que no pierde vigencia. Como antecedente, es un mal augurio respecto del destino de estas causas donde se investigan presiones y acuerdos entre política, Poder Judicial y medios. El sistema y sus personajes todavía no cambiaron.
AMIA, el paradigma
La historia de la causa AMIA tiene todos los condimentos que aquí interesan. El audio de Michetti, revelado por El Cohete a la Luna, es una expresión acabada de los manejos políticos con el sistema judicial, en este caso alrededor del atentado terrorista de 1994. “Escuchame una cosa, estoy acá enterándome de que fue muy mal la indagatoria de José y que, digamos, el tema pasó a vos, pero que no estás actuando como nos dijiste. ¿Me podrás explicar?”, se escucha a la ex vicepresidenta, que no es abogada ni era parte que tuviera que intervenir en el caso pero, claro, era la enviada del “Palacio”. Transcurría el juicio por el encubrimiento del ataque terrorista. Cimadevilla dirigía la Unidad del Ministerio de Justicia que era querellante: debía impulsar la acusación.
¿En qué consistía este juicio? Se juzgaba la ingeniería por la que se intentó instalar una versión trucha sobre culpables de atentado a la AMIA. ¿Cómo? Entre otras cosas, pagándole 400.000 dólares con dinero de la ex SIDE a uno de los implicados, Carlos Telleldín, para que responsabilizara a un grupo de policías. La temporalidad también es clave para entender el peligro de impunidad. El pago a Telleldín fue en 1997. El juicio donde se denunció, y que anuló la causa AMIA, terminó en 2003. El atentado sigue sin culpables. El juicio del encubrimiento comenzó en 2015 y finalizó en febrero de 2019, 22 años después del pago, con los fiscales condenados solo a dos años mientras el exjuez se llevó la peor pena, a seis años, y con penas intermedias quedaron Anzorreguy y Telleldín. En 2015 el fallecido Alberto Nisman, denunciado por sus fallas por familiares de víctimas (en especial de Memoria Activa), desvió todo hacia la descabellada denuncia por encubrimiento contra CFK, invocando el Memorándum aprobado por el Congreso. Cimadevilla denunció a Garavano en 2018 por intentar encubrir el encubrimiento desde el Poder Ejecutivo, pero el fiscal Carlos Rívolo dijo que no había delitos en juego sino meras diferencias políticas. Telleldín, que también había denunciado al ex ministro, presentó el viernes último un pequeño escrito donde pide el desarchivo para incorporar elementos nuevos, que deberá resolver el juez Luis Rodríguez.
La defección estratégica
La tendencia histórica del fuero federal penal muestra que a los funcionarios se los investiga una vez que dejan el poder, pero se acusa poco al poder de turno. Una autora holandesa, Gretchen Helmke, que estudió los tribunales argentinos, lo llama “lógica de la defección estratégica”. Bajo esa mirada se puede imaginar que se reabra la causa del encubrimiento del encubrimiento, y que tal vez lentamente avance algo otro nuevo expediente donde fue denunciada la llamada “mesa judicial que funcionó durante el gobierno de Macri para presionar y conseguir determinadas acciones en investigaciones de su interés.
La primera denuncia por este tema la hizo el diputado Martín Soria cuando la camarista de casación Ana María Figueroa contó en el programa Toma y daca, de AM 750, que la había ido a ver un funcionario de Garavano para apurarla con una resolución ligada al caso del Memorándum. No quiso decir le nombre, pero CFK dio por hecho en Twitter que era Juan Bautista Mahiques. El fue representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, organismo donde se cocinaron todas las estrategias para colonizar cargos judiciales y para amenazar con expedientes tipo carpetazos contra jueces no afines. Luego se sumó una denuncia de numerosos diputados y senadores del Frente de Todos, donde señalan a la “mesa judicial” como una asociación ilícita.
Un aspecto interesante es que, por quiénes integraban ese grupo según la presentación, se repite la lógica del menemismo: entre los funcionarios, además del ex ministro de Justicia y hombres de confianza de Macri como Pablo Clusellas, Bernardo Saravia Frías y José Torello, aparece el ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas, y operadores como Fabián Pepín Rodríguez Simón y Daniel Angelici, ex presidente de Boca. Con los días se agregaron denuncias públicas de otros jueces que relataron presiones, como Luis Raffaghelli, camarista laboral, y Martina Forns. Todo está en manos del juez Sebastián Ramos.
Más allá de la discusión sobre si se podrán identificar delitos y de las víctimas sean jueces/as, la “mesa judicial” no pudo haber funcionado sin socios judiciales, algunos de Comodoro Py. Y si no basta recordar la causa de los cuadernos, o la del Memorándum misma, o la del dólar futuro, o también la Gas Natural Licuado, la de Oil Combustibles o la de la obra pública contra la actual vicepresidenta. Es ilusorio pensar que el Poder Judicial se va a investigar a sí mismo, y si lo hace, será luego de largos ciclos, cuando ya los escenarios históricos sean otros. Es difícil que avance sobre los lazos de inteligencia que lo gobernaron durante años, algo que recién ahora podría estar cambiando con la lupa puesta por la AFI en el uso de los fondos reservados.
Hay varias causas del último año que dejaron a la vista estos manejos judiciales perversos. Pero sólo una donde hay procesados: la que tramita en Dolores, a cargo del juez federal Alejo Ramos Padilla. Se la conoce como “D’Alessio Gate”, porque su personaje central es un excéntrico falso abogado protagonista de extorsiones y maniobras de espionaje en algunas causas conocidas, como la de los cuadernos, pero también avanzó sobre un fiscal federal, Carlos Stornelli, y sobre un periodista, Daniel Santoro, además de ex miembros de la AFI. Podría haber llegado a Claudio Bonadio, que se murió sin ser juzgado.
Pero no todos los casos similares corren igual suerte. El juez federal Ariel Lijo cerró la investigación por la visita de dos agentes de la AFI que fueron a ver al juez Luis Carzoglio con una orden redactada para que detuviera a Hugo Moyano, porque evaluó que el organismo dio una buena explicación de ese acto. Para Carzoglio, sin embargo, fue un apriete. Material, como se ve, hay de sobra. Lo que hace falta es salir del Día de la marmota, como el protagonista de la película. Pero en el caso de (la mal llamada) Justicia, suena difícil que se logre con el mismo elenco de siempre, sin que se mire a sí misma y sin la prometida reforma que el Gobierno finalmente llevaría al Congreso en los próximos días.
24 de mayo de 2020
Pequeños productores sin acceso al crédito subsidiado
"Identifiquemos quién especula con la cosecha"
Chacareros del sur santafesino le reclamaron al Banco Central que exima a los más chicos de la restricción del crédito subsidiado al 24% anual a quienes tengan 5% de producción almacenada. "Los chicos no especulan acopiando. Y los que especulan, tienen crédito", afirman.
Por Raúl Dellatorre
Imagen: Corbis
Dos entidades del campo de la zona Rosario-Villa Constitución, que abarca aproximadamente 15 departamentos del sur santafesino, le reclamaron al Banco Central que tome en cuenta, cuando plantean las restricciones de acceso a los créditos a tasa subsidiada para las explotaciones agrícolas, la situación de “los pequeños y medianos productores en general y, principalmente, a quienes se encuentran en emergencia debido a una mala cosecha por sequía”. Concretamente, demandan que se los excluya de los límites de la Comunicación A 7018 del BCRA, del 14 de mayo pasado, que inhibe de recibir los créditos al 24% anual “a quienes mantengan un acopio de su producción de trigo y/o soja por un valor superior al cinco por ciento de su capacidad de cosecha anual”.
“Un pequeño productor, que no tiene más de 20 hectáreas propias, posiblemente heredadas de la familia, que arrienda otras 150 a 200 hectáreas vecinas para tener una explotación económicamente rentable, no tiene ninguna posibilidad de estar especulando con el grano esperando una devaluación, como lo puede hacer un gran productor que siembra en grandes extensiones; no es lo mismo el 5% de la producción de Grobocopatel o Adecoagro, que el 5% del productor de un pueblo como el nuestro. A nosotros esta disposición del Banco Central nos arruina después de una temporada de sequía como la que tuvimos”, denunció Cristian “Tato” Roca, pequeño productor del sur de Santa Fe, afiliado a Federación Agraria.
La Comunicación A 7018 del BCRA dispone que “las entidades financieras no podrán otorgar las financiaciones previstas (créditos subsidiados al 24% anual para capital de trabajo) a personas humanas o jurídicas con actividad agrícola que mantengan un acopio de su producción de trigo y/o soja por un valor superior al 5% de su capacidad de cosecha anual”. La Federación Agraria regional y la Asociación de Productores del Sur de Santa Fe le solicitaron a Miguel Pesce, titular del BCRA, que se excluya a los pequeños y medianos productores de esa zona de las restricciones señaladas, en virtud del estado de emergencia en que se encuentran “debido a una mala cosecha por sequía”.
La nota que enviaron ambas entidades a Pesce señala: “Reconocemos que hay actores que a medida que se agranda la brecha cambiaria, especulan con retención de granos, esperando un mejor tipo de cambio. Son los mismos sujetos que utilizan créditos subsidiados, para contar con liquidez de efectivo y apostar a una especulación financiera que en nada ayuda al momento que vive el país. Pero podemos asegurar que esos actores no somos los chacareros o arrendatarios pequeños y medianos, que necesitamos de una financiación adecuada para encarar la siembra de cultivos invernales”.
Roca amplió la explicación ante la consulta de Página 12. “El pequeño productor levanta la cosecha y lo que hace inmediatamente es llevarla al acopio, para venderla lo más rápido posible y tener efectivo para la siembra de invierno”, dijo. “Pero en ese volumen que va a la acopiadora, está el alquiler del campo, que se cobra como volumen fijo de producción. Y es el dueño del campo, el rentista, el que decide cuándo venderla. Mientras tanto, está en la cooperativa a nombre del productor, no del rentista”, agregó.
“Un productor que consigue 30 quintales por hectárea con la soja de primera (cosecha) sobre campos alquilados, debe destinar una parte a pagar el alquiler. Si en la soja de segunda logra otros 10 o 15 quintales, por ahí con ésta le alcanza para pagar el alquiler. Pero este año vino muy malo por la sequía, y los rendimientos no pasaron de los 15 quintales en la primera y 5 quintales en la segunda en esta zona, que en su mayoría somos pequeños chacareros”, precisó.
Muchos productores de esta zona de Santa Fe, después de vender la soja propia y pagar las cuentas de la cosecha levantada –insumos, contratistas, etc--, se encontraron sin resto para la nueva siembra. “Cuando fueron al banco se encontraron con la sorpresa: no te pueden dar crédito por la Comunicación A 7018, porque en el acopio tenés el grano depositado a tu nombre”, que es, ni más ni menos, el destinado a pagar el alquiler.
“Lo lógico hubiera sido establecer una segmentación. No es lo mismo el productor dueño de grandes extensiones, que el pequeño que debe alquilar. El que es rentista, aunque no produzca, hoy puede sacar el crédito, tener liquidez, y especula con el grano almacenado que no está a su nombre. Y el pequeño productor no puede pasar ni por la vereda del banco, está desesperado por conseguir efectivo para poder sembrar y recuperarse de la mala cosecha que tuvo, y no lo dejan. El campo no es todo uno solo, otra vez vamos a pagar el precio de que no se vea esto, los más chicos”, se lamentó Roca.
Fuente:Pagina12
Restricción del transporte público y reempadronamiento de trabajadores esenciales en el AMBA
En la etapa del aislamiento que se prolonga por 15 días se limitará el movimiento de gente a lo estrictamente necesario. Nuevos permisos de circulación incluirán el número de SUBE.
Por Jorgelina Naveiro - @jornaveiro
24 de Mayo de 2020
Para frenar la circulación del virus en el área donde se concentra el 80% de los casos, el gobierno nacional anunció una serie de medidas para restringir el transporte público y de vehículos particulares en el Área Metropolitana, como el reempadronamiento de todos los trabajadores esenciales que cuentan con permiso para circular, mayores controles en los accesos a la Ciudad y la Provincia, y el cierre de algunas estaciones de trenes.
En principio, todos los trabajadores y trabajadoras que hoy circulan por cumplir tareas esenciales –como el personal de salud y de seguridad– deberán volver a tramitar el permiso de excepción que ahora será sólo nacional y que incluirá cotejo de datos a través de la tecnología. El reempadronamiento le permitirá al gobierno limitar el movimiento de gente a lo estrictamente necesario, en especial en trenes, colectivos y subtes, donde se hace más difícil cumplir y controlar las medidas de distanciamiento social dispuestas para prevenir el contagio de Covid-19.
Según informó el Ministerio de Transporte, actualmente hay 8 millones de permisos para circular en el país y la mitad de ellos corresponde al AMBA. Muchas de las autorizaciones fueron obtenidas por razones de fuerza mayor, como por ejemplo en el caso de padres separados que tienen hijos. Ahora esos permisos pasarán a tener una validez de 24 o 48 horas.
Las autoridades dejaron en claro que todos los que actualmente cuentan con el permiso por ser trabajadores esenciales o empleados de comercios de cercanía volverán a ser habilitados. En el nuevo certificado se va a poder registrar un número de SUBE para que puedan viajar de manera automática. No obstante, cualquier ciudadano que deba usar el transporte público, por un caso de fuerza mayor o una emergencia, también lo podrá hacer.
Además del reempadronamiento, también se resolvió profundizar los operativos de control, tanto físicos como tecnológicos, en los accesos a la Ciudad y en 37 puntos de la Provincia donde la gente asciende al transporte público. El objetivo es tener mayor rigurosidad en la circulación entre los dos distritos del AMBA y que se mueva menos gente.
En el caso de los trenes, por un lado, el gobierno resolvió cerrar algunas estaciones en la Ciudad y, por otro, se definió disponer la compra anticipada de boletos online o en la misma estación donde se sube.
Las medidas para limitar el transporte público y privado sólo a lo indispensable fueron analizadas y coordinadas en la semana entre Nación, Provincia y la Ciudad, luego de la tensión generada por la "cuarentena light" dispuesta por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y el mayor movimiento de personas que generaron las nuevas excepciones comerciales en la Capital.
Kicillof resolvió mantener la cuarentena tal como está en el Conurbano y habilitar sólo la vuelta de algunas actividades industriales, con protocolos estrictos y transporte a cargo de la empresa, y aseguró que "no es momento de flexibilizar", justo cuando los casos de coronavirus están en ascenso en CABA y también en el Gran Buenos Aires, las dos zonas donde se concentra el 80% de los casos de coronavirus.
La cantidad de pasajeros que usan trenes, colectivos y subtes se fue incrementando en las últimas semanas, acorde al aumento de los permisos de excepción otorgados por el gobierno. El último informe del Ministerio de Transporte de la Nación, que mide la circulación en base a los registros de la tarjeta SUBE, indicó que ya se traslada el 24% de los usuarios que lo hacían previo al aislamiento social, preventivo y obligatorio dispuesto el 20 de marzo.
Antes de la cuarentena, entre el 1 y el 13 de marzo, circulaban 4,2 millones de pasajeros por día, mientras que el jueves último, lo hizo casi un millón de personas entre los tres medios de transporte. De ese total, el 68% de los pasajeros viaja dentro del Gran Buenos Aires, el 19% se mueve dentro de la Ciudad, el 11% de la Provincia a la Ciudad y el 2% restante desde CABA hacia la Provincia.
Casos en tiempo real
El gobierno bonaerense lanzará mañana un tablero público que permitirá conocer la información de los casos de coronavirus en tiempo real en cada uno de los 135 municipios de la Provincia.
El tablero, al que podrá accederse desde la web , se actualizará tres veces al día y tendrá los datos detallados por distrito. Esto es: casos confirmados, pacientes recuperados, fallecidos, personas testeadas, tasa de letalidad, casos positivos discriminados por edad, cobertura social, género y clasificación epidemiológica (si es importado, comunitario, contacto estrecho, trabajador de la salud, en investigación, entre otros).
En el caso de los pacientes fallecidos, el tablero contendrá información sobre el grupo etario y las enfermedades preexistentes, si es que las hubiera.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario