Se encuentra aislado en un hotel dispuesto por el Gobierno de la Ciudad. Es el párroco de la Parroquia Cristo Obrero.
El sacerdote Guillermo “Willy” Torre, párroco de la parroquia Cristo Obrero en la Villa 31 del barrio porteño de Retiro, contrajo coronavirus en una modalidad leve, y cumple su cuarentena en un hotel del centro de la capital dispuesto por el Gobierno de la Ciudad.
“Su estado general es bueno y no tiene fiebre”, detalló el Equipo de Sacerdotes de Villas y Barrios Populares de Capital y Gran Buenos Aires. En un comunicado, el Equipo reflexionó que “cuando algunos se preguntan dónde están los curas villeros en tiempos de pandemia, decimos que están compartiendo la vida de sus vecinos en las buenas y en las malas”.
“La presencia y trabajo comprometidos de laicos, sacerdotes, religiosos, obispos en los barrios más vulnerables y expuestos al contagio es intensa y permanente”, resaltaron. Desde el comunicado, se destacó la tarea de los llamados “curas villeros” y todos los equipos pastorales y sociales en el Área Metropolitana de Buenos Aires, la región del país más golpeada por el Covid-19.
El Padre Guillermo, del Barrio Mugica, tiene Covid.
No se enfermó por tuitear o manifestar contra la #infectadura.
Se enfermó por estar junto a su pueblo, peleando y trabajando por ellos, gastando su vida por los descartados.
Los que sepamos rezar, recemos.
Los demás, respeto.
“La Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires (AMBA) constituyen una de las zonas que registra mayor cantidad de contagios e infectados. Y ahí estamos también acompañando a nuestros vecinos, compartiendo la vida y tratando de preservar su salud y garantizar el sustento diario. Lo hacemos desde nuestros comedores y merenderos, escuelas transformadas en hogares de ancianos, gimnasios y parroquias que albergan familias que precisan salir del hacinamiento, y cuantas instancias más de inclusión real y concreta”, recordó el Equipo.
Pese a este contagio que golpea, una vez más, a la comunidad del Barrio 31, los “curas villeros” se mantienen firmes en su determinación de ayudar en los barrios vulnerables. “Como dijimos en el documento que presentamos el 5 de mayo: ‘La pandemia hace que se visibilicen problemas estructurales de nuestros barrios. La realidad se nos vino encima’. Por esto entendemos que las necesidades de nuestra gente están por sobre los riesgos que asumimos al seguir viviendo en nuestros barrios. Seguimos juntos ‘para mantener encendida la esperanza entre tantos sufrientes de nuestros barrios”, reafirmaron.
Por su parte, el sacerdote Torre expresó que se encontraba “muy bien”, más allá el diagnóstico de Covid positivo del sábado. "Mi cuadro fue gripal, no tuve fiebre ni tos, solo me sentía mal y había perdido el gusto y olfato, de a poco voy recuperando los sentidos”, contó al matutino Página/12. "Es algo que podía pasar, uno de los riesgos del trabajo que hacemos", reconoció, y reafirmó que "uno siempre pone por sobre todas las cosas acompañar a la gente que lo necesita".Por su parte, el sacerdote Torre expresó que se encontraba “muy bien”, más allá el diagnóstico de Covid positivo del sábado. "Mi cuadro fue gripal, no tuve fiebre ni tos, solo me sentía mal y había perdido el gusto y olfato, de a poco voy recuperando los sentidos”, contó al matutino Página/12. "Es algo que podía pasar, uno de los riesgos del trabajo que hacemos", reconoció, y reafirmó que "uno siempre pone por sobre todas las cosas acompañar a la gente que lo necesita". Fuente:TiempoArgentino
01.06.2020 / PILAR
Alberto instó a “los que más tienen” a unirse en “una sociedad más justa”
Las declaraciones del mandatario nacional se dieron en el marco de la inauguración de un hospital en Pilar, montado sobre el de la Universidad de Austral. Se trata de una iniciativa “solidaria” destinada a pacientes sin cobertura médica. "En este tiempo y en este mundo nadie se salva solo", enfatizó el Presidente al valorar el emprendimiento de la Casa de Estudios privada. También hizo mención del mensaje de unidad y paz del Papa Francisco.
El Presidente valoró que "Dios no nos perdonaría tener diferencias ante una emergencia como la que tenemos, donde lo urgente es salvar vidas” al tiempo que elogió el emprendimiento, y afirmó que los empresarios "no hicieron algo para que parezca que se ocupan de los pobres", sino que "hicieron algo de verdad".
Tomó además palabras del Papa Francisco e insistió con que "en este tiempo y en este mundo nadie se salva solo" y puso de relieve que, "ante tanto dolor", se unieron "los que más necesitan" y "los que más tienen", como los empresarios "junto al Estado" para "hacer una sociedad más justa".
Puso al hospital como ejemplo para graficar la idea de que "los que más necesitan y los que más tienen pueden unirse junto al Estado para hacer una sociedad más justa", aunque aceptó que "la pandemia nos condena al dolor desde el malestar de estar aislado y el malestar económico que nos afecta a todos por igual".
01.06.2020 / Deuda externa
El FMI dio un fuerte respaldo a la oferta de Argentina a los bonistas y evaluó que hay poco margen para mejorarla
El Gobierno de Alberto recibió apoyo técnico del organismo que encabeza Kristalina Georgieva para su propuesta de canje de deuda, a la que consideraron como consistente con un esquema “sustentable”. Asimismo, el Fondo les dejó como mensaje a los acreedores que "existe un margen limitado” para una iniciativa que sea realizable.
La evaluación se realizado por pedido del Ejecutivo de Alberto Fernández y no contempló la contrapropuesta que presentaron dos grupos de acreedores la semana pasada. “Existe solo un margen limitado para incrementar pagos a los acreedores privados y al mismo tiempo cumplir con los umbrales de deuda y servicio de la deuda estimados por el personal técnico del FMI”, remarca la nota
técnica.
En una nota al margen, el FMI señala que “las autoridades asumen que la brecha financiera que surge del servicio oficial de la deuda que vence durante 2021-24 se refinanciaría a una tasa de interés promedio ponderada de 3,5 por ciento y a un plazo promedio ponderado de 8.8 años”.
“En el contexto de las actuales negociaciones de la deuda con los acreedores privados y como parte de la asistencia técnica continua del FMI, las autoridades argentinas solicitaron que el personal técnico del FMI evalúe su propuesta revisada de reestructuración de la deuda del 26 de mayo en relación al marco establecido en la Nota Técnica del personal sobre la sostenibilidad de la deuda pública que se publicó el 20 de marzo”, indicó el Fondo, en referencia a la evaluación que hizo cuando declaró que la deuda no era sustentable.
En este contexto, el Gobierno decidió postergar por 10 días más el cierre de las negociaciones que terminaba mañana, según indicaron fuentes oficiales a Infobae. El Ministerio de Economía debería informar esta nueva prórroga a la SEC (la comisión de valores de EEUU) y firmar otro acuerdo de confidencialidad entre las partes.
Según la misma nota, en Wall Street y Buenos Aires el comunicado del FMI no cambió demasiado el destino que tengan las negociaciones. Se trata de una muestra más de las consecuencias que podría tener para muchos países una actitud reaccionaria de los fondos.
Según consideran, el posible que el acuerdo se logre pero que las partes todavía tienen una distancia que acecar.
Una fuente ligada a los bonistas dijo que el comunicado del Fondo no es relevante y que el acuerdo puede salir con la oferta de 50 dólares más el cupón del PBI para llegar a 54 dólares al menos. De lo contrario, aclaró, el Gobierno sabe que no podría lograr una aceptación alta, porque solo ingresaría el grupo de Fintech-Gramercy y Grelylock, el “más amigable”.
Fuente:PoliticaArgentina
Qom: policías abusaron y rociaron con alcohol a dos chicas
Pasó el sábado en la localidad de Fontana, Chaco. La policía golpeó a hombres y mujeres de la comunidad qom. Hubo balas, tortura y abuso sexual.
En una publicación realizada por Revista Cítrica, se consignó que -en uno de los videos publicados- una de las chicas abusadas intenta contar entre lágrimas lo ocurrido: “’Ya les tiramos alcohol, ¿ahora quién las prende fuego?’, preguntaba uno de los policías. Después entraron de vuelta y nos patearon. Eran todos hombres. Como cinco”.
"Eran policías que debían estar cuidándolas. Ahora, tras conocerse los hechos, debieran estar detenidos. Pero no. Esta mañana estuvieron trabajando. Como si nada hubiese pasado", señalaron en la nota.
“A los chicos los molieron a palos. Y a las chicas es irreparable lo que le hicieron, todavía no se animan a contar, solo lloran y tiemblan”, cuenta Daniel Rolón, integrante del Comité Provisorio Indígena por la pandemia.
En este video una de las chicas abusadas intenta contar entre lágrimas lo ocurrido: “’Ya les tiramos alcohol, ¿ahora quién las prende fuego?’, preguntaba uno de los policías. Después entraron de vuelta y nos patearon. Eran todos hombres. Como cinco”.
Quién es el protagonista de la nueva red de espionaje ilegal que se investiga en la Justicia
El exespía Facundo Melo revistó en la AFI entre 2016 y 2019 y su nombre se repite en diferentes casos donde se investigan operaciones de inteligencia ilegales.
Por
Franco Mizrahi
Con el cambio de Gobierno y la decisión presidencial de arrojar luz sobre los sótanos de la democracia, muchas operaciones de inteligencia ilegales que se ejecutaron durante el macrismo comienzan a quedar al descubierto. Uno de los nombres que se repite en algunas de las causas penales en las que se investiga este espionaje clandestino es el del exespía Facundo Melo, un hombre clave en el caso que se sustancia en la justicia federal de Lomas de Zamora y explotó este fin de semana en los medios.
La nueva red de espionaje ilegal que despunta en una investigación que avanza en los tribunales de Lomas de Zamora tiene como disparador una confesión narco: la de Sergio “Verdura” Rodríguez. Es que desde el inicio esta pesquisa a cargo del juez Federico Villena y la fiscal Cecilia Incardona se perfilaba como un “policial más”, tal como aseguraron los investigadores del caso. El giro lo dio el testimonio de Rodríguez quien fue apresado en febrero de este año. En su declaración judicial, este narco aseguró que se vinculó con un agente de la AFI para llevar un artefacto explosivo a un domicilio porteño. El relato coincide con el de José Luis Vila, quien por entonces era funcionario en el Ministerio de Defensa de Macri y denunció hostigamientos en su contra y la colocación de una bomba en la puerta del que fue su domicilio. El caso del artefacto explosivo también fue judicializado por Vila, un hombre vinculado al radicalismo y que también revistó como agente de la exSIDE, de donde se desvinculó en 2015. El caso de Vila -y el rol de Melo- comenzó a investigarse en la comisión bicameral de Seguimiento y Control de los organismos de Inteligencia del Congreso el miércoles pasado.
“Un integrante de la banda (narco) dijo que había sido contratado por un agente de la AFI para poner la bomba en un domicilio que había sido mi casa”, declaró Vila en diálogo con El Cohete a la Luna este domingo. El Destape pudo reconstruir que efectivamente eso es lo que se desprende del expediente 141377/2018. La Justicia de Lomas de Zamora entendió que la persona a la que hacía referencia Rodríguez era Melo. Entonces, comenzó a producirse un giro de 180° en el caso.
La declaración de "Verdura" Rodríguez derivó en una serie de operativos que ordenó Villena y que incluyó allanamientos en domicilios vinculados a Melo, que además de exespía es abogado. Se secuestró su celular, al que los investigadores pudieron tener acceso. La pesquisa dejó de ser un policial no muy diferente a los que la justicia penal suele investigar y viró hacia la pista de un espionaje ilegal a gran escala. La red que se analiza podría involucrar a una decena de agentes relacionados a la AFI. De los chats del celular de Melo surgen distintos blancos de lo que se cree que es una banda que actuaba “enquistada desde el Estado”. Hay nombres de dirigentes políticos tanto del oficialismo de entonces como de la oposición, que hoy es Gobierno.
En esta línea, por ejemplo, se enmarcan los procedimientos del 20 y 21 de mayo pasado, cuando la Gendarmería bajo las órdenes del juez Villena avanzó con una serie de operativos en los domicilios de H.S y L.A. Se trata de dos ex agentes de la AFI que pasaron a cumplir tareas en la Policía de la Ciudad. H.S, además, tiene relación con el Servicio Penitenciar Federal (SPF) y es quien habría recomendado a Melo para ingresar a la exSIDE.
Seis días después de los mentados procedimientos, el 27 de mayo, Villena allanó dos establecimientos del SPF: la Dirección de Inteligencia, a cargo de Cristian Suriano, y el Departamento de Seguridad. Ese mismo miércoles, Suriano pidió el retiro, después de 30 años de servicio. La solicitud está en trámite. Esta decisión coincidió con que aquel día el magistrado de Lomas de Zamora retiró mucho material tanto en papel como digital de las dependencias del SPF.
Si bien hasta el momento la causa está en secreto de sumario y el hermetismo es muy fuerte, los nombres de dirigentes políticos espiados ya circulan sotto voce.
El caso Moyano
Melo estuvo entre septiembre de 2016 y junio de 2019 en “La Casa” – como se conoce a la exSIDE-. A la par, era abogado de Damián Lagaronne, involucrado en la causa de la barra brava de Independiente, donde se apuntó contra Pablo y Hugo Moyano. Esa coincidencia y la forma en que el macrismo utilizó ese expediente para presionar a los Moyano dejó a Melo en el centro de la escena.
Una vez fuera de la AFI, Melo decidió contar su versión de los hechos, sobre todo en el caso Moyano, ante las cámaras de televisión. Concurrió al programa ADN, que conduce Tomás Méndez, en C5N. ¿Qué dijo este exespía en TV? El 15 de abril (luego se retomaron sus palabras en la emisión del 7 de mayo) comentó que tuvo vinculación con el caso de la barra de Independiente. Aseguró que fue contratado por la administración de Mauricio Macri y que como representante legal de Lagaronne, la AFI le exigió que direccionara el testimonio de su defendido contra los dirigentes sindicales de Camioneros, que son autoridades del club de Avellaneda. También aseguró que quien le dio esas instrucciones fue Alan Ruiz, director de Operaciones Especiales de la AFI en aquel tiempo y allegado a Patricia Bullrich. Al final de su estadía en el organismo de inteligencia, Melo cumplió tareas bajo sus órdenes.
El exagente aseguró que terminó dando un paso al costado de la exSIDE cuando le exigieron que el fiscal de Lomas de Zamora, Sebastián Scalera, retocara la declaración de Lagaronne contra los Moyano. El juez que estaba al frente de ese caso, Luis Carzoglio, en su momento denunció públicamente aprietes de dos agentes jerárquicos de la AFI macrista, Juan Sebastián De Stéfano y Fernando Di Pascuale, para detener a los Moyano.
Según Melo, Ruiz fue quien impulsó el inicio de aquel expediente contra los gremialistas de Camioneros. Dijo que lo hizo cuando aquel agente cumplía funciones en el ministerio de Seguridad.
El antecedente y la indagatoria
En septiembre de 2019, luego de dejar la agencia, Melo había realizado una presentación en el juzgado de Ariel Lijo donde esgrimió un argumento similar al que reprodujo en la televisión. En ese despacho tramitaba una denuncia de Hugo Moyano en la que el dirigente sinical señalaba la existencia de un entramado político-judicial para perseguirlo.
En el escrito que presentó Melo, y publicó Página 12 en septiembre del año pasado sin revelar el nombre del espía, quedó al desnudo el armado de causas judiciales que impulsaba la AFI macrista. Allí, el exagente aseguraba que llevaba adelante “diversas tareas de inteligencia y contrainteligencia a efectos de recabar información que resultara relevante para las diversas causas”. En el caso de Independiente y los Moyano “debía asistir legalmente al procesado y mantener informada a las autoridades de la Agencia respecto de la evolución de las actuaciones”.
De acuerdo al relato de Melo en aquella presentación, al que tuvo acceso El Destape, el fiscal Scalera citó a su cliente Lagaronne al despacho y en una reunión donde también participó él como abogado le dijeron a su defendido que “debería aportar pruebas que incriminen a Moyano”. Melo siempre apuntó a Ruiz como el ideólogo de esta operación.
Luego del testimonio de Melo ante las cámaras, el fiscal federal Federico Delgado pidió el 11 de mayo pasado que se cite al agente a prestar declaración indagatoria por violar el secreto que debe guardar todo espía que pasó por la AFI. El exespía fue denunciado directamente por la interventora de la agencia, Cristina Caamaño. El juez federal Daniel Rafecas solicitó información a la exSIDE antes de resolver si lo convoca a declarar.
De acuerdo a Ley de Inteligencia Nacional, los agentes deben guardar secreto. Algo que, según le achacan, no hizo Melo al hablar ante las cámaras. Los pasos que debió haber seguido el agente son pedir el relevamiento del secreto y luego hacer la denuncia correspondiente, no aparecer en los medios.
El juez Rafecas analiza las medidas a tomar y si resulta pertinente citar a Melo en este expediente, que se inició antes de que se conociera su protagonismo en el caso del espionaje ilegal que se sustancia en la justicia federal de Lomas de Zamora.
Fuente:ElDestape
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario