Qué hacer ante las facturas infladas
Las empresas de luz y gas envían boletas estimadas por encima de lo pautado
A pesar de las tarifas congeladas, crecen las denuncias por boletas de luz con consumos mal estimados. El Enre dispuso que se debe tomar el menor consumo de los últimos tres años, pero las distribuidoras acumulan incumplimientos. El temor a los cortes aunque estén prohibidos.
Por David Cufré
El ente de control del sector, el Enre, y también lo hizo el Enargas para las distribuidoras de gas, dispuso que las facturas en esta etapa particular deben considerar el menor consumo de igual bimestre de los últimos tres años. Por ejemplo, si un usuario residencial utilizó 380 kilovatios en el tercer bimestre de 2017, 350 kilovatios en 2018 y 310 kilovatios en 2019, ahora debería pagar por 310 kilovatios. Sin embargo, se amontonan las facturas que no respetan esa indicación y, para seguir el ejemplo, el usuario recibe una factura con un consumo estimado de 418 kilovatios, como se ve en la foto de la boleta de la izquierda que acompaña esta nota. En la segunda boleta se comprueba que el consumo en el segundo bimestre de 2019 había sido de 387 kilovatios, pero ahora le facturaron por 439 kilovatios.
En algunos casos, las estimaciones de consumos sin atenerse a la regla dan lugar a saltos en las facturas porque se pasa de una categoría de usuario a otra superior, con un cargo fijo mucho más elevado. De acuerdo a la experiencia de entidades de consumidores, muchos clientes no saben qué hacer y cuando intentan elevar el reclamo a las empresas se encuentran con múltiples trabas para ser atendidos. Las oficinas comerciales están cerradas por la cuarentena. Los organismos reguladores dictaminaron que las distribuidoras de luz y gas deben reforzar los canales de atención remota, a través de las líneas 0800, páginas de Internet, redes sociales y aplicaciones, pero en la práctica existen enormes dificultades para acercar las quejas. En conclusión, frente al temor de acumular deudas muchos terminan pagando como sea. Si no tienen el dinero, piden prestado o sacan un crédito para no correr el riesgo de intimaciones. Son situaciones habituales en este momento, señala Claudio Boada, director de la Unión de Usuarios y Consumidores.
“Los usuarios no saben si les cobraron bien o los estafaron”, advierte el especialista. Un primer obstáculo para corroborar que el consumo estimado sea el menor de los últimos tres años es que en las boletas solo figura la comparación con igual bimestre del año anterior, pero no con los consumos de 2018 y 2017. Como 2017 fue un año con temperaturas más templadas, por lo general hubo una menor utilización de la electricidad, pero para confirmar que haya sido así los clientes tienen que rescatar las boletas de ese momento. En la práctica, la gran mayoría no lo hace y las distribuidoras avanzan con facturaciones abusivas.
El Gobierno dispuso por decreto que hasta fin de año se mantienen congeladas las tarifas de servicios públicos y las empresas no podrán cortar el suministro por atrasos en los pagos. Pese a ello, los datos de morosidad muestran que en el caso de la electricidad no hubo un aumento significativo. El promedio se mantiene prácticamente igual que antes de la cuarentena, en torno al 30 por ciento de atrasos, lo cual representa de por sí un nivel alto como resultado de los años de crisis con Cambiemos. En marzo y abril, la morosidad había escalado a cerca del 40 por ciento, pero en este momento bajó otra vez al rango del 30 por ciento. Edenor y Edesur están obligadas a informar ese dato todas las semanas al Enre, que hace el seguimiento de la situación. La interpretación de ese registro casi estable en un momento de enorme crisis económica y caída de los ingresos de la población es lo que se mencionó más arriba: los usuarios temen a las presiones de las empresas, a la generación de deudas impagables, que los hacen sentir en riesgo por más que en este momento los cortes estén prohibidos. La dificultad para solucionar los problemas de facturación, más ahora que es tan engorroso obtener respuesta de las compañías, termina llevando a los clientes a pagar de cualquier modo, aunque tengan que endeudarse por otro lado o les cobren cualquier cosa.
El Enre, bajo la intervención de Federico Basualdo, así como el Enargas, con la intervención de Federico Bernal, atraviesan un proceso de reconstrucción tras cuatro años de achicamiento con el macrismo, de distanciamiento de los usuarios y cercanía con las empresas. Entidades de usuarios y organizaciones de la sociedad civil destacan que hay una apertura a sus planteos y voluntad política de resolver cuestiones estructurales. De todos modos, por ejemplo en el caso del Enre, la gestión actual asumió apenas cinco días antes del inicio de la cuarentena y eso dificultó la puesta en marcha de la reorganización interna. Potenciar las capacidades de regulación y fiscalización es una tarea que deberá seguir progresando para garantizar que los clientes puedan ejercer su derecho de defensa frente a atropellos de todo tipo de las distribuidoras.
Dos ejemplos muestran cómo funcionaba el Enre bajo la gestión de Cambiemos. El primero es que a un año del apagón del Día del padre, que dejó a 50 millones de personas sin luz, todavía no se dictaminó quiénes fueron los culpables ni se impusieron sanciones. El segundo es que dejó sin resolución más de 35 mil reclamos de usuarios, algunos pendientes desde 2016. La intervención actual resolvió hace dos semanas los primeros 12 mil, confirmando multas y devoluciones de cargos mal cobrados.
En relación a los consumos estimados por la cuarentena, las disposiciones oficiales aclaran que cuando se vuelvan a realizar las lecturas normales de los medidores se compensará para un lado o el otro. Es decir, si se verifica que el consumo estimado fue superior al real, las empresas tendrán que generar un crédito a favor del usuario en la siguiente factura. En ese punto será clave establecer la tasa de actualización de los montos, para que las distribuidoras no cristalicen ganancias financieras con los cobros anticipados por demás. Si, por el contrario, el consumo real fue mayor al estimado, será el usuario el que deba cubrir la diferencia.
Por supuesto, antes que eso los clientes tienen habilitada la vía de la impugnación de las facturas, con el envio de una foto del medidor a la distribuidora para probar que los consumos estuvieron mal estimados. El problema, como se indicó más arriba, es que no resulta fácil contactarse con las empresas, según alertan las asociaciones de usuarios.
Así es como registran cada vez más denuncias de facturas infladas. El Enre puede intervenir recién después del reclamo de los clientes ante las distribuidoras, en un círculo que también habrá que revisar.
Axel Kicillof y Horacio Rodríguez Larreta ante el nuevo récord de contagios
"Si sigue así vamos a tener que endurecer"
Superada la barrera de los dos mil contagios, coincidieron en que se debe endurecer la cuarentena pero difieren sobre el momento oportuno. Acordaron un índice AMBA.
Por Fernando Cibeira
Axel Kicillof y Horacio Rodríguez Larreta en el Salón Dorado de la Gobernación.
Imagen: Télam
Imagen: Télam
"Los datos han empeorado y eso nos preocupa porque si sigue así va a haber que endurecer las medidas", anticipó el gobernador bonaerense Axel Kicillof en una conferencia de prensa junto al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, al término de la reunión en La Plata donde analizaron cómo seguir de acuerdo a los últimos números: un récord de 2.060 contagios en el país -1.118 en la Provincia y 804 en CABA- y 31 fallecidos. En el encuentro acordaron los parámetros para elaborar un índice AMBA que, llegado a determinado punto, marque la vuelta a la fase 1 de la cuarentena. Por lo que hablaron en la reunión y por lo que expusieron luego en público, esa posibilidad parece muy cercana.
"Miramos con mucha preocupación la evolución de los datos", afirmó Rodríguez Larreta, que adelantó que a partir de ahora van a evaluar los números dentro del AMBA con el mismo criterio. Aseguró que "estamos dispuestos a tomar medidas con mayor rigurosidad, esperemos no tener que hacerlo". El jefe de gobierno participó del encuentro luego de asegurarse con un segundo test de que no se hubiera contagiado de coronavirus en su encuentro con María Eugenia Vidal. Hay cinco funcionarios del ejecutivo porteño enfermos. Antes de revelar el nuevo récord de casos, Kicillof subrayó que "los datos han empeorado, nos preocupa, hay más contagios, más gente que usa terapias intensivas, esto pasa en todos los países, crece la ocupación de camas y así hay menos disponibilidad".
Fue el cierre de una semana cargada de reuniones para analizar la evolución de la pandemia, que se acerca velozmente a su pico. En los mismos días que se evaluaron las nuevas medidas, los contagios diarios saltaron desde alrededor de los mil diarios a superar ayer la barrera de los dos mil. Aunque los casos crecen por igual en ambos distritos metropolitanos -incluso la densidad es mucho mayor en la Ciudad, que tiene un tercio de los habitantes del GBA-, quien lleva la delantera de las preocupaciones es la gestión bonaerense, que teme por la saturación de su estructura sanitaria. Por eso, desde hace días funcionarios de la Provincia habían salido a reclamar que se volviera atrás con las flexibilizaciones dispuestas en la Capital, a la que responsabilizan por el incremento de la circulación registrada en los últimos días.
En la previa del encuentro pautado en La Plata, Rodríguez Larreta y su ministro de Salud, Fernán Quirós, plantaron su bandera flexibilizadora. En una respuesta a las críticas del presidente Alberto Fernández a la actividad runner, Quirós sostuvo que no había "ningún elemento" que permitiera asociar el aumento de los contagios al permiso otorgado para el ejercicio al aire libre. Y puesto a analizar una posible vuelta atrás en las flexibilizaciones, comentó que la velocidad de los contagios medida a través del índice R había bajado en los últimos días y que, en ese sentido, la Ciudad estaba más para pasar a la fase 3 que para volver a la fase 1.
Fue una posición para la opinión pública porque a la tarde, en el encuentro en la gobernación, mostró un criterio muy diferente, admitiendo su preocupación por el aumento de casos. También participaron los encargados de Salud en la Provincia, Daniel Gollán y Nicolás Kreplak, el ministro de Seguridad, Sergio Berni, y el vicejefe de gobierno porteño y ministro de Seguridad, Diego Santilli. Comentaron que, pese a las diferencias, el clima del encuentro fue bueno. Coinciden en el análisis de la situación, la diferencia es sobre cómo reaccionar. En realidad, es sobre cuándo reaccionar.
En la Provincia insisten en volver ya mismo a la fase 1 de la cuarentena porque esperar más podría resultar fatal. La curva de los contagios es la foto de lo sucedido entre 10 y 15 días antes, así que si se entró en un momento de duplicación de casos, en dos semanas se podría estar en una situación comprometida. Así de rápido sucedió en otras partes del mundo. Pero en la Ciudad entienden que hay más tiempo y que la vuelta a la cuarentena estricta es una carta que hay que jugar en el momento justo, dado el cansancio que arrastra la gente luego de tres meses de aislamiento.
Para el índice que comenzarán a elaborar en conjunto ambas gestiones se tendrá en cuenta la duplicación de contagios, la mortalidad, el uso del transporte público y la circulación y, principalmente, la ocupación de camas de terapia intensiva aptas para enfermos de coronavirus. Ese último indicador, explicaron en la Provincia, es el más certero acerca de la gravedad de la situación porque marca el margen con el que trabaja el sistema sanitario y no se puede manipular. Diferente es el caso de los contagios que, por ejemplo, bajan cuando se testea menos.
Ayer se pusieron en marcha los nuevos controles en el transporte público y los nuevos permisos de circulación. En el Ciudad pedían esperar para conocer el efecto de la medida. La decisión de volver a la fase 1 sucederá en algún momento. En la gestión porteña hablan de cuatro semanas, en la Provincia ya mismo. Cerca de Kicillof esperaban que se zanjara en el medio. Esperaban contar con un empujón del Gobierno para eso.
Quien decidió volver a la fase 1 a partir de hoy fue el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, luego de que su provincia registrara 11 casos en la última semana. Embanderado en la cuarentena flexible, Morales había sido el primer gobernador en habilitar la actividad física, abrir comercios, bares y restaurantes. Hasta se había animado a proponer que el campeonato de fútbol se trasladara allí y entró en una discusión con el ministro de Educación, Nicolás Trotta, por el retorno de los alumnos a las aulas. "Es una irresponsabilidad absoluta que se reinicien las clases presenciales en Jujuy. Aún no están dadas las condiciones epidemiológicas que garanticen la tranquilidad y la protección de la salud de la comunidad educativa", había sostenido Trotta, quien viene elaborando un protocolo para el retorno a la actividad junto a las demás provincias. Morales se amparó en el federalismo para justificar su decisión. Ahora tuvo que volver todo para atrás.
Una investigación de científicas de la Universidad Tecnológica de La Plata
Coronavirus: desarrollaron un producto para rociar sobre los objetos y evitar que el virus se adhiera
Imagen: EFE
Científicas bonaerenses desarrollaron un producto químico que se puede rociar en distintos objetos que se tocan a cada rato y que impide que el coronavirus se adhiera a las superficies, informó este viernes el Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense.
Se trata de investigadoras de la Universidad Tecnológica de La Plata, quienes retomaron un estudio que la misma casa de estudios había realizado tiempo atrás, adaptándolo y dándole un propósito de cuidado sanitario mediante un producto que permite aislar del coronavirus a distintas superficies y objetos que suelen ser de uso diario en centros de salud.
El proyecto, financiado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación en el marco de la pandemia, se denomina "Recubrimiento biocida para elementos de protección para personal sanitario", e intenta trasladar lo que se hizo en maderas (para evitar su deterioro biológico) a todos los objetos utilizados, fundamentalmente telas y otros elementos de uso cotidiano durante la atención de pacientes.
El decano de la institución, Carlos Fantini, explicó que "las doctoras Guadalupe Canosa y Paula Alfieri, junto a un gran equipo perteneciente al Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencia y Tecnología de Materiales de la UTN, fueron las encargadas de tamaño descubrimiento que, sin dudas, brindará un avance significativo en evitar la propagación de los contagios por coronavirus".
Por su parte, una de las responsables del hallazgo, la ingeniera química y doctora en ingeniería Guadalupe Canosa, señaló que "esto interpondrá una barrera de protección física entre el virus y el personal sanitario que se expone cotidianamente. Es una fórmula química que desactiva la partícula viral que genera la covid-19" indicó.
Se trata de investigadoras de la Universidad Tecnológica de La Plata, quienes retomaron un estudio que la misma casa de estudios había realizado tiempo atrás, adaptándolo y dándole un propósito de cuidado sanitario mediante un producto que permite aislar del coronavirus a distintas superficies y objetos que suelen ser de uso diario en centros de salud.
El proyecto, financiado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación en el marco de la pandemia, se denomina "Recubrimiento biocida para elementos de protección para personal sanitario", e intenta trasladar lo que se hizo en maderas (para evitar su deterioro biológico) a todos los objetos utilizados, fundamentalmente telas y otros elementos de uso cotidiano durante la atención de pacientes.
El decano de la institución, Carlos Fantini, explicó que "las doctoras Guadalupe Canosa y Paula Alfieri, junto a un gran equipo perteneciente al Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencia y Tecnología de Materiales de la UTN, fueron las encargadas de tamaño descubrimiento que, sin dudas, brindará un avance significativo en evitar la propagación de los contagios por coronavirus".
Por su parte, una de las responsables del hallazgo, la ingeniera química y doctora en ingeniería Guadalupe Canosa, señaló que "esto interpondrá una barrera de protección física entre el virus y el personal sanitario que se expone cotidianamente. Es una fórmula química que desactiva la partícula viral que genera la covid-19" indicó.
20 de junio de 2020
Avanza el concurso para cubrir dos vacantes claves en el Poder Judicial
Comienza la renovación en la Cámara Federal
El Consejo de la Magistratura busca normalizar la composición de la Sala II, en donde el único titular es Martín Irurzun. La definición quedará en manos del Senado
Por Sofía Caram
Si bien los cargos a ocupar en el tribunal de alzada son dos, algunos afirman que deberían ser cuatro. Es porque aún están en funciones dos jueces ascendidos a dedo por el macrismo, sin aval del Senado ni el concurso previo correspondiente. Se trata de Pablo Bertuzzi –quien ocupó el lugar del desplazado Jorge Ballestero luego de haber ordenado la detención del ex vicepresidente Amado Boudou-- y de Leopoldo Bruglia, quien titularizó sin cumplir los requisitos previos, en reemplazo del también desplazado de la Sala I, Jorge Freiler. Las dos designaciones irregulares podrían ser revocadas con una simple decisión del Poder Ejecutivo. Sin embargo, ambos aún conservan sus cargos y por el momento el Consejo de la Magistratura avanza con el proceso para cubrir los otros dos puestos, en un tribunal que es clave en el funcionamiento de Comodoro Py.
El concurso en marcha (el 412/2020) es para dos vacantes de la Sala II, en donde el único titular es Martín Irurzun. De allí se fueron Eduardo Farah y Horacio Cattani. El primero fue trasladado como castigo por el Gobierno de Macri, tras haber fallado a favor de la libertad de los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa. El segundo --un histórico de los tribunales de Retiro-- se pidió licencia médica en 2016.
Según el orden de mérito provisorio de la compulsa, los tres primeros puestos quedaron así:
1º) Diego Alejandro Amarante, con 94 puntos en el examen, más 80 puntos, total: 174. Discípulo de esteban Riggi, se desempeña en la actualidad como juez del fuero penal económico.
2º) Roberto José Boico, con 85 puntos, más 88,50 puntos, total: 173,50 puntos. Abogado constitucionalista de extensa trayectoria, hace años que viene concursando por un lugar en la Justicia.
3º) Alejo Ramos Padilla, con 74 puntos del examen, más 92 puntos, total 166 puntos. Juez Federal de Dolores, conocido por la instrucción de la mega causa de espionaje ilegal, lo que le valió la fuerte pero fallida embestida del gobierno anterior en el Consejo de la Magistratura.
Entre los nombre más resonantes de las 36 personas que participan del concurso, quienes no tuvieron la misma suerte en el examen fueron Julián Ercolini y María Eugenia Talerico. El titular del Juzgado Federal 10, instructor de las causas más resonantes contra Cristina Kirchner, quedó en el puesto catorce, con 65 puntos, llegando a un total de 150,60. Por su parte, la ex vicepresidenta de la Unidad de Información Financiera de la era Macri se ubicó en el escalón número veintiséis, con sesenta y cinco (65) puntos más 64,25 puntos, totalizando solo 129,25. Talerico, ex abogada del HSBC, fue denunciada penalmente en enero de este año por sospechas de encubrimiento de presuntas maniobras de lavado de dinero por parte de la entidad bancaria para la que había trabajado antes de asumir en la función pública.
¿Cómo es el proceso de selección de jueces?
Son numerosos los pasos que un postulante debe atravesar para acceder a un cargo o conseguir un ascenso dentro del Poder Judicial. Al final, es el Poder Ejecutivo quien tiene la última palabra para definir qué pliego pondrá a consideración del Senado.
El mecanismo es encabezado por el Consejo de la Magistratura, órgano encargado de designar, evaluar y eventualmente sancionar o destituir jueces. Quienes pueden concursar para los diferentes cargos son abogado/as con un mínimo de cinco años de matrícula activa. El Consejo les toma lo que se denomina “examen de oposición”. La nota que saquen en esa prueba se computa junto con los antecedentes y una entrevista personal a la que sólo acceden los seis u ocho que hayan sacado mayor puntaje en el examen.
La nota que establece el orden de mérito provisorio es el promedio entre los antecedentes profesionales --que tienen un sistema de adjudicación reglado-- y el examen de oposición, que consta de ocho horas de duración y consiste en uno o dos casos a resolver, de acuerdo a la competencia del tribunal o juzgado al que se quiere acceder.
Una vez publicado el orden de mérito provisorio los aspirantes cuentan con cinco días hábiles para presentar impugnaciones sobre sus contrincantes. Este paso aún no ocurrió en este caso, dado que aún rige la feria extraordinaria por la pandemia. Una vez presentadas esas impugnaciones se designa un consejero para resolverlas, pero las objeciones sólo versan sobre posibles arbitrariedades en la asignación de los puntajes de los antecedentes y muy rara vez se revisan los exámenes.
Una vez que termina la etapa de impugnaciones se elabora un nuevo orden de mérito, también provisorio. En base a este nuevo ranking se hacen las convocatorias de los postulantes a las entrevistas individuales ante la comisión de selección del Consejo de la Magistratura. Luego se elabora un dictamen a consideración del Plenario, es decir, de los trece integrantes del Consejo y se vota el orden de mérito definitivo, que es aquel que permite la conformación de las ternas para remitir al Poder Ejecutivo.
Allí se abre una primera instancia, en donde los aspirantes deben presentar documentación relacionada a su patrimonio, como declaraciones juradas e información de la AFIP. En ese momento se inicia un plazo de treinta días para las presentaciones públicas de avales e impugnaciones, todo publicado en el boletín oficial. Recién una vez que finaliza esta instancia, el Poder Ejecutivo decide cuál de los tres pliegos enviará al Senado.
Ya en la Cámara Alta, en la Comisión de Acuerdos se reciben –nuevamente- apoyos e impugnaciones. Como uno de los últimos escalones de la carrera, se convoca a una audiencia pública donde el candidato/a defiende su postulación. Recién al final de todo este proceso el pleno del Senado aprueba o rechaza el pliego.
Una vez que se publica el Decreto de designación se remite comunicación a la Corte Suprema. Una vez que se le toma juramento, empieza la actividad del nuevo/a juez o jueza.
Los cambios en el proceso de selección
Como ya adelantó Página/12, parte de la reforma judicial anunciada por el Gobierno de Alberto Fernández incluirá cambios en este mecanismo de designación de magistrados/as. Según creen desde el Ministerio de Justicia, gran parte de la discrecionalidad se da en la instancia de la entrevista personal, cuyo puntaje puede hacer que alguien que sacó menos nota en el examen quede por arriba de otro que logró una mejor evaluación.
Otras de las críticas que suelen hacer los candidatos/as es que los exámenes suelen tener también arbitrariedades, ya que las preguntas pueden exigir conocimientos que pasen por todas las especialidades del derecho. De esta manera, un abogado/a civil y comercial tiene que terminar respondiendo sobre especificidades del derecho penal, que, lógicamente, desconoce.
Fuente:Pagina12
Fuente:Pagina12
Espionaje ilegal: se confirma que buscaban meter preso a los Moyano
La causa que sigue el juzgado de Lomas de Zamora acumula pruebas y testimonios de agentes de la AFI que orientaban su accionar al objetivo de encarcelar a los sindicalistas.
20 de Junio de 2020
Un ex agente de Inteligencia al borde del arrepentimiento y la prueba colectada en la causa que investiga el juez de Lomas de Zamora Federico Villena confirman que el gobierno de Mauricio Macri espió, con intención de meterlos presos, a los sindicalistas Hugo y Pablo Moyano. El teléfono celular secuestrado al abogado y ex agente AFI Facundo Melo contenía documentación sobre el espionaje a los Moyano. Esa prueba, además, fue corroborada por otro agente de inteligencia, Jorge “El Turco” Sáez, ante la Comisión Bicameral de Inteligencia.
Ambos, Melo y Sáez, integraban un grupo de Whatsapp llamado “Argentina”, que completaba otro exespía, Leandro Araque. Sáez y Araque son, además, ex policías de la Ciudad. El juez Villena tiene documentos que prueban que la AFI de Macri espió a los Moyano por su activismo en el “21F”, una masiva manifestación ocurrida el 21 de febrero de 2018 contra el gobierno de Cambiemos. Atribuyó la participación de Camioneros en esa protesta a una supuesta intención de los Moyano de “disputar a la CGT la conducción del movimiento obrero".
En ese contexto, a fines de mayo de 2018 un “Informe Secreto” titulado "amenazas de Hugo Moyano sobre paro de camioneros" atribuyó los reclamos sindicales “a la puja del gremio de camioneros con los empresarios por la paritaria salarial y, además, a una supuesta causa judicial por lavado de dinero en la que habría sido citado el mencionado Moyano ante el Juzgado Federal 2 de Córdoba”.
También podés leer Las contradicciones de “Verdura” en el relato que destapó la olla de la AFI
En junio de 2001 fue elaborado otro documento de inteligencia titulado “Operación camión señor", en el que figuran datos “personales privados” de sus hijos Hugo y Pablo, “ambos dirigentes sindicales del gremio de camioneros". El espionaje ilegal –según el expediente- incluyó “vigilancia sobre el domicilio y los vehículos que utiliza para su movilidad”; “vigilancia a un domicilio atribuido a Moyano”; “planas de dominio y fotografías del rodado usado por Moyano y un detalle de los movimientos realizados en dicho rodado”.
En agosto de 2018, otro documento consignaba que “representantes del gremio estarían realizando ‘aprietes’ a empresarios del ramo”. Y otro, anterior, citando a “fuentes vinculadas a movimientos sociales”, los espías reportaron “un acuerdo entre Moyano y (Juan) Grabois en donde se habría acordado que a cambio de dinero dichas organizaciones acompañaría la movilización. Se indica que podrían producirse incidentes”.
El objetivo de encarcelar a los Moyano fue atribuido por el ex espía Sáez a su jefe, Alan Ruiz, quien reportaba directamente a “la ocho”, Silvia Majdalani, la segunda de Gustavo Arribas en la AFI. “Él quería meterlos a Pablo y a Hugo presos y quería que Omar Pérez ocupara el lugar de Hugo Moyano. Entonces, dice: ‘Ustedes me tienen que hacer la conexión con él. ¿Por qué? Porque yo ya lo hablé con Silvia y con ‘el cinco’ (Arribas), y si ustedes me hacen la conexión, vamos a hacer lo siguiente: una noche ustedes me lo van a tener que trasladar a la Shell de Ituzaingó, en la autopista del Oeste. Ustedes me van a esperar ahí”. En ese incomprobable plan, Ruiz –siempre según Sáez- anunció: “Voy a venir con Silvia, con Arribas y con Marcos Peña. Lo vamos a llevar a una casa y le vamos a ofrecer todo para que no nos paren todas las rutas y no nos bloqueen todos los puentes. A él lo vamos a empoderar y el día de mañana lo tenemos debajo de nuestro brazo”.
El seguimiento a los camioneros llegó hasta una unidad básica ubicada en Valette 228, de la localidad bonaerense de Esteban Echeverría. Allí, efectivamente, hay un local peronista. “Hugo y Pablo Moyano, Roberto Baradel y Gustavo Vera estaban invitados pero no asistieron. Fue orador del acto Aníbal Balmaceda, secretario general de Suteba, quien en un discurso fue duro con las políticas económicas del gobierno nacional y con los funcionarios de la provincia. El orador dijo en forma efusiva que el gobierno los quiere callar y que no hay que bajar los brazos porque hay que voltearlos”.
El informe está acompañado de una foto de la reunión y de un camión “en el cual se habrían cargado los elementos recolectados en la reunión”. En junio de 2018, el grupo de espionaje ilegal, “a través de fuente propia”, detectó la llegada de Pablo Moyano a Comodoro Rivadavia para participar en una asamblea en la intersección de las rutas 3 y 26 en la que también participarían “otros dirigentes, quienes se abocaron a conocer la problemática sindical local”. El movimiento fue definido como “fuerte y duro en la toma de decisiones” y de los “primeros en plantarse en planes de lucha en los lugares de trabajo que emanan de los Moyano en una rama esencial del transporte”. El informe está acompañado de una foto de la reunión y de un camión “en el cual se habrían cargado los elementos recolectados en la reunión”. En junio de 2018, el grupo de espionaje ilegal, “a través de fuente propia”, detectó la llegada de Pablo Moyano a Comodoro Rivadavia para participar en una asamblea en la intersección de las rutas 3 y 26 en la que también participarían “otros dirigentes, quienes se abocaron a conocer la problemática sindical local”. El movimiento fue definido como “fuerte y duro en la toma de decisiones” y de los “primeros en plantarse en planes de lucha en los lugares de trabajo que emanan de los Moyano en una rama esencial del transporte”. Fuente:TiempoArgentino
19.06.2020 / ECONOMÍA
Boudou consideró que “este es un gran momento para avanzar en una reforma tributaria”
En el marco de la renegociación de la deuda externa aumentada por el gobierno anterior y ante las expectativas de la expropiación de la productora y exportadora de alimentos Vicentín, el ex vicepresidente de la Nación Amado Boudou planteó la necesidad de modificar los esquemas impositivos en pos de la progresividad y la distribución del presupuesto más afín a la salud, la educación y las jubilaciones.
Entonces, a su entender, “lo que en definitiva se ha impuesto en todos los países del mundo es que no puedan tener una política económica independiente”.
“Si pretendemos tener una política económica soberana un paso que faltó fue una reforma tributaria, que fue una deuda de los doce años de kirchnerismo, y este es un gran momento para avanzar en este sentido”, enfatizó el ex presidente del Senado.
Fuente:PoliticaArgentina
Vicentin: Graciana Peñafort afirma que el fallo del juez Lorenzini no tiene fundamentos
La abogada dijo que el decreto presentado por Alberto Fernández es válido pero que el juez llama a no cumplirlo. Cuáles son los pasos a seguir.
La directora de Asuntos Jurídicos del Senado de la Nación, Graciana Peñafort, analizó el fallo que frena la intervención a Vincentin: "El fallo que anula la intervención de Vicentín no tiene fundamentos, es arbitrario"."El fallo no cita ninguna norma porque lo existe una norma para hacer lo que hizo el juez", consideró.
En diálogo con El Destape Radio, Peñafort explicó que el juez Lorenzini "dijo que no podía declarar la inconstitucionalidad del decreto pero luego hace un absurdo jurídico" y que "si no declara inconstitucional el decreto de Alberto Fernández es un decreto válido pero el juez llama a no cumplirlo".
"El juez Lorenzini hace de cuenta que es presidente", afirmó la abogada y agregó: "Dice que los interventores ya no lo son sino que son veedores". "El juez Lorenzini puede declarar inconstitucional un decreto pero no modificarlo, eso es ilegal: ordena desobedecer un decreto al que dice que no puede declarar inconstitucional", expresó.
Peñafort enseñó qué debe suceder a partir de la decisión de Lorenzini: "Lo primero que debería pasar es que el Estado apele la medida del juez Lorenzini. Correspondería apelar y dar la pelea judicial". "El precedente judicial de inventar el derecho no puede pasar", exclamó la abogada y dijo que no conoce ningún concurso de acreedores que haya funcionado con los niveles de endeudamiento que tiene Vicentín.
En este sentido, contó que "el concurso de acreedores se creó para que la empresa pueda pagar, pero ni Correo Argentino ni Vicentin quieren pagar". "Vicentín no les hizo ninguna propuesta a los acreedores, no muestra que quiera pagar", afirmó Peñafort y dijo que "la primera condición que puso el CEO de Vicentín, Nardelli, era que no le hicieran demandas. Y el presidente le dijo que no".
Larreta y Kicillof preocupados por el aumento de casos: no descartan extremas medidas
Las autoridades evalúan las limitaciones que comenzaron a regir nuevamente en el transporte público y no descartan un retroceso en excepciones.
El gobernador, Axel Kicillof, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se reunieron en la Gobernación bonaerense para evaluar las medidas a implementar frente al crecimiento de contagios por coronavirus en el Area Metropolitana Buenos Aires (AMBA).
Ambos mandatarios expresaron una gran preocupación por la evolución de los datos de contagios y ocupación de camas en el sistema sanitario de la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia. En una conferencia de prensa, posterior a la reunión, las autoridades anunciaron la creación de una mesa técnica con indicadores comunes de todo el AMBA.
Los datos a los que se le prestarán mayor atención están relacionados con la cantidad de casos confirmados diarios, la evolución de la curva de contagios, la tasa de letalidad y la ocupación de camas, especialmente de Unidad de Terapia Intensiva, como alguno de los indicadores más relevantes.
El Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, destacó el trabajo coordinado con Provincia y Nación y aseguró: “estamos viendo con mucha preocupación la evaluación de los datos, en la ciudad volvieron a aumentar y si la evolución de los datos sigue confirmando esta preocupación que tenemos, no hay dudas que tendremos que tomar medidas más estrictas”.
Si bien los mandatarios aseguraron que la movilidad en el transporte público había disminuido en los últimos dos días, no se mostraron demasiado optimistas. “La movilidad promueve la concentración de gente, por eso tenemos que profundizar esa caída”, sostuvo Larreta.
En el mismo sentido se expresó el gobernador Axel Kicillof, quien afirmó que “los datos efectivamente han empeorado, eso nos preocupa, porque ello significa que cuando crecen los contagios crece la ocupación de camas” y agregó que si los datos sobre cantidad de contagios seguían en los números de estos últimos días -es decir, rondando los 2.000 casos confirmados por cada 24 horas- “vamos a tener que endurecer las medidas”.
Además Kicillof, deslizó que estaban “estudiando volver a fase 1” y afirmó que no hay otra opción que “mayor aislamiento”. En la misma línea, hizo un requerimiento especial a la población por el el Día del Padre: “no se puede violar el aislamiento, sabemos que es un sacrificio pero les pedimos que se limiten al círculo familiar con el que viven y que, en todo caso, se comuniquen vía online con el resto de la familia”.
La reunión entre Larreta y Kicillof se llevó a cabo en el marco del Comité de Emergencia por coronavirus. También estuvieron presentes el Ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán, su par de Capital Federal, Fernán Quirós, el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli y el Ministro de Seguridad, Sergio Berni.
Más temprano, la asistencia de Rodríguez Larreta estaba en duda pues aún no había recibido el resultado del segundo test de coronavirus. Finalmente, se supo que dio negativo por lo que el mandatario porteño, quien estuvo en contacto con la ex gobernadora María Eugenia Vidal y funcionarios de su Gabinete que tienen diagnóstico positivo por Covid-19, participó de la reunión en la capital bonaerense.
Los funcionarios evaluaron la medida que comenzó a implementarse hoy en el transporte público por la que sólo pueden trasladarse los trabajadores esenciales, para determinar si desciende la cantidad de usuarios que viajan diariamente entre la Ciudad y el Gran Buenos Aires. En caso de que no disminuya, se prevé avanzar en otras medidas, como podría ser la vuelta atrás en varias excepciones.
Fuente:Diagonales
Informan un nuevo fallecimiento y suman 980 los muertos por coronavirus en la Argentina
En el reporte oficial se indicó que son 2.060 los casos de Covid-19 que se registraron en la Argentina en las últimas 24 horas y 39.570 el total de infectados.
En el reporte oficial se indicó que son 2.060 los casos de Covid-19 que se registraron en la Argentina en las últimas 24 horas y 39.570 el total de infectados, con una tasa de incidencia de 87,2 casos cada 100.000 habitantes.
Noticia en desarrollo
20/06/2020
20 DE JUNIO
El Presidente encabeza el acto central por el Día de la Bandera en forma virtual
Será a las 11, en forma virtual, y se realizará en la ciudad de Rosario, al cumplirse el bicentenario del fallecimiento del general Manuel Belgrano.
El acto se realizará en el Monumento Nacional a la Bandera de Rosario y contará con la presencia del gobernador de Santa Fe, Omar Perotti y el intendente Pablo Javkin, informaron fuentes oficiales.
En tanto, el Presidente seguirá el acto -en forma virtual- junto a integrantes del gabinete nacional, desde la residencia de Olivos, donde izará el emblema patrio en la Plazoleta San Martín.
Como parte de la ceremonia, el mandatario dialogará y tomará la promesa a alumnos y alumnas de 4° grado de todo el país; y también les tomará el juramento a miembros de las Fuerzas Armadas.
Previamente, desde las 10, se realizará el izamiento del pabellón nacional en el mástil mayor ubicado en el histórico Monumento Nacional emplazado en la costanera central del río Paraná.
El izamiento estará a cargo de autoridades provinciales, municipales y ex combatientes de Malvinas.
Posteriormente, el reducido grupo de funcionarios e invitados especiales se trasladarán hasta el propileo del emblemático monumento, donde las autoridades pronunciarán sus respectivos discursos, tras lo cual el Presidente tomará el tradicional juramento.
Por su parte, la municipalidad de Rosario convocó a los ciudadanos a embanderar las casas para homenajear a su creador en el bicentenario de su fallecimiento y pidió no concurrir al tradicional acto central, debido a las restricciones impuestas por el aislamiento social y obligatorio por el coronavirus.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario