El Indec dio a conocer el Índice de Precios al Consumidor de junio, que marcó un alza mensual del 2,2%.
(Foto: Xinhua)
15 de Julio de 2020
La inflación fue de 2,2 por ciento durante junio, según informó el Indec. En los primeros seis meses del año, la suba general de precios a nivel nacional llegó al 13,6%. En el acumulado de los últimos doce meses, el alza se desaceleró al 42,8%, el valor más bajo desde septiembre de 2018.
El rubro Alimentos y bebidas volvió a mostrar una fuerte desaceleración, al marcar la inflación en 1%. En tanto, la suba estuvo impulsada por Prendas de vestir y calzado, que subió un 6,6%; Recreación y cultura, 4,2%, y Equipamiento del hogar, 4,1%.
El Indec aclara que la variación en Recreación y cultura corresponde únicamente a los bienes servicios que estuvieron activos, ya que la mayor parte del sector se encuentra frenado por la crisis sanitaria.
Si bien Alimentos y bebidas volvió a estar por debajo del nivel general (tal como ocurrió el mes pasado), en el acumulado de los primeros seis meses del año la variación alcanzó el 17,2%; es decir, en lo que va del año, los aumentos de precios en los alimentos estuvieron por encima de la media.
Aun así, los ítem que más impulsaron la inflación durante 2020 están en línea con lo ocurrido en junio: Prendas de vestir y calzado acumula una suba del 25,5% en lo que va del año, mientras que Recreación y cultura tuvo un aumento promedio del 20,1%. El tercer puesto de las mayores alzas del primer semestre lo ocupa Educación, con un 18%.
En el otro extremo, se ubica el rubro Vivienda, cuya inflación fue de apenas el 3,7%, guarismo íntimamente ligado al congelamiento de tarifas de gas, luz y agua. Otro ítem con fuerte desaceleración inflacionaria es Salud, con un 5,6% semestral.
A la hora de dividir la inflación en Bienes y Servicios, los primeros se llevan casi todo el impulso. En junio, los bienes aumentaron un 2,9%, mientras que los servicios subieron un 0,9%. En lo que va del año, la relación se mantiene: 16,2% contra 8,4%, respectivamente.
El fiscal Pollicita esquiva investigar la ruta del dinero de Vicentin
El fiscal pidió investigar la "connivencia" entre los ex directivos del Banco Nación, entre ellos González Fraga, y los dueños de la cerealera, pero no avanza con el lavado.
(Foto: Presidencia)
Por Gimena Fuertes - @gimenafuertes
15 de Julio de 2020
Si bien en un principio se calificó de “duro” al dictamen del fiscal Gerardo Pollicita que investiga la posible comisión de delitos por parte de los directivos de Vicentin, si el juez Julián Ercolini acepta esa línea, permitiría evitar que se los investigue por lavado de dinero. Es el delito que sí están interesados en investigar los tres bancos estadounidenses que también le prestaron plata a los defaulteados directivos de la empresa.
En la causa penal en la que se investiga al directorio de la cerealera, el juez Ercolini tiene que resolver si hace lugar al pedido del fiscal quien acotó la investigación sólo a los créditos otorgados por el Banco Nación bajo la firma de Javier González Fraga. El fiscal pretende concentrarse en ese posible hecho delictivo y no en la ruta del dinero otorgado en noviembre y que se evaporó en diciembre, cuando la empresa se autodeclara en default. Ahora el juez deberá definir si quiere o no investigar el camino de esos 18.500 millones de pesos que desaparecieron.
Pollicita pidió la inhibición general de bienes de los ex directores del Banco Nación durante la gestión de Mauricio Macri, como había requerido la Unidad de Información Financiera (UIF), y también solicitó que la misma medida se aplique a los directores del Grupo Vicentin. Además solicitó que se disponga la inhibición general de bienes respecto de las personas jurídicas Vicentin S.A. y Algodonera Avellaneda S.A. y la prohibición de innovar sobre su composición accionaria. Pero no pidió la inhibición de bienes del entonces presidente Macri, tal como quería la UIF.
El pedido alcanzó a González Fraga, Lucas Llach, Agustín Pesce, Miguel Ángel Arce entre otros ex funcionarios del Nación, y a los representantes de la empresa Roberto Vicentin, Osvaldo L. Boschi, Martín S. Colombo, Hernán R. Vicentin, Alberto Macua, Máximo Padoan, Daniel Buyatti y Sergio Nardelli. Quedaron afuera, además de Macri, Guido Sandleris (ex titular del Banco Central), Alberto Padoan y Gustavo Nardelli, otros dos directivos de la empresa.
Pollicita deja afuera a Nardelli y Padoan porque argumenta que no eran al momento de los hechos miembros del directorio de la empresa y pasa por alto que, aunque no fueran administradores de derecho, lo eran de hecho. Respecto de Macri rechaza de plano la inhibición solicitada por la querella. Y no produce ninguna de las medidas de prueba que se solicitaron para determinar la veracidad o no de lo expuesto por el ahora director del Banco Nación Claudio Lozano.
“El reducido objeto de la investigación respecto a las maniobras de Vicentin que propone el fiscal de la causa, sumado al pedido de unificar las querellas presentadas por el Banco Nación y la Unidad de Información Financiera, en un solo querellante, persigue los objetivos de: reducir las maniobras objeto de pesquisa y a la vez de excluir a la UIF de la investigación”, se quejaron fuentes involucradas en la causa.
La UIF también había pedido que se investigue el proceso de compra de la firma RENOVA y su posterior remisión a cuentas off shore, junto al presunto contrabando de soja al Paraguay, para poder trazar la ruta del dinero de los créditos otorgados en esta “connivencia” entre los directivos del Banco y de la cerealera. Es que el fiscal descarta de entrada que corresponda investigar a las firmas Renova y Glencore. Solicita que se remita la causa a la justicia federal de Resistencia, localidad donde Vicentin tiene aceitados contactos y relaciones.
El dictamen se circunscribe a investigar tan solo a la defraudación, el hecho de corrupción y la trazabilidad del dinero dentro del país, dejando las maniobras y el grueso del lavado (la parte internacional) fuera de la investigación judicial. “Del extenso dictamen no se desprende ni una vez la expresión´lavado de activos”’, aseguran fuentes que tuvieron acceso al dictamen de Pollicita.
El fiscal da por sentado que el lavado (al que no llama así) se produjo dentro del país. Lo hace sin que haya elementos, a un par de semanas del inicio de la investigación, para esa conclusión. Por el contrario, un análisis integral del grupo empresario indica que sí se extendía hacia jurisdicciones off shore. El propio Lozano en su declaración destacó que en esta causa detectaron un proceso de “offshorización” del grupo.
En tanto, en relación a la venta de Renova, se limita a señalar que la misma fue posterior al otorgamiento de créditos, sin tener en cuenta que esa maniobra se dio 48 horas antes de que Vicentin cayera en cesación de pagos. Es decir que fue contemporánea al proceso de vaciamiento y esos 122 millones que se rehúsa a buscar debieron haber sido aplicados al pago y no fugados.
Los que sí quieren seguir con la pista de la ruta del dinero son los bancos Rabobank, Credit Agricole, ING y la división de préstamos privados del Banco Mundial, International Finance Corp. Estas instituciones financieras pidieron acceder a documentos que incluyen copias de transferencias bancarias de Vicentin y de varias filiales. También solicitaron conocer las transacciones por parte de ejecutivos, entre ellos miembros de las familias fundadoras de la compañía.
La solicitud de documentos abarca datos desde principios de 2017 hasta la fecha actual y concierne a Vicentin y sus filiales, que tenían negocios en Paraguay y Europa, como Renova SA, una empresa conjunta que la compañía tiene con el negocio agrícola de Glencore Plc, el mayor comerciante de materias primas del mundo.
Según pudo saber Tiempo Argentino, la sospecha de los bancos extranjeros es que los directivos de Vicentin fugaron plata a través de sociedades offshore. Hasta el momento, hay una sola sociedad en cuevas fiscales vinculada a Vicentin, Nacadié S.A. situada en Panamá. Pero la sospecha es que no sería una sola firma sino varias.
El ministro de Defensa se expresó luego de algunos chispazos internos en el Frente de Todos. Pretende cerrar filas debajo de la figura del presidente y fortalecer su liderazgo en un momento especialmente complejo.
(Foto: Mariano Martino)
15 de Julio de 2020
Una primera y rápida lectura de la aparición en escena del ministro de Defensa, Agustín Rossi, permite concluir en que se trata de una voz necesaria en un momento especialmente complejo, no solo para el gobierno nacional sino para todo el frente político oficialista.
Es que, desde hace varios días, una serie de chispazos hacia adentro de la Casa Rosada y la Quinta de Olivos provocaron que se respire un clima espeso. Chispazos que no llegaron a transformarse en fuego -fuego amigo en este caso-, pero que fueron lo suficientemente avivados por sectores opositores duros, aquellos siempre agazapados para exprimir al máximo cualquier “traspié”.
Rossi, en pocas líneas, puso blanco sobre negro en un escenario donde se vislumbra cierto resquemor con algunas actitudes del presidente, que comenzó quizás con el anuncio fallido de la intervención a Vicentin y que fue escalando hasta llegar a los invitados del primer mandatario para la celebración del 9 de Julio.
"Desde mi lugar de militante, con respeto, les digo a mis compañeros/as que hoy la tarea más importante es bancar a Alberto. Con corazón y con cabeza. Por historia y por futuro. Simple y contundente", escribió el Chivo.
Siguió Rossi buscando calar hondo en el espíritu más compacto de otras épocas, rememorando distintos momentos junto a Néstor y a Cristina, momentos puntuales donde resalta la lealtad como principal virtud, como cuando él mismo defendía con “garra, cabeza y cuerpo” los proyectos de ley en el recinto de la Cámara Baja.
Y finaliza el ministro con otro puñado de palabras directas donde sintetiza su sentimiento en este presente convulsionado: “La crisis económica heredada se profundiza por la pandemia. Alberto construye un gobierno, respeta la coalición, lidera la lucha contra el COVID, renegocia la deuda, construye consensos, fórmula un horizonte, genera esperanza”.
Está claro que Rossi no necesita simbolismos o gestos que requieran grandes análisis e interpretaciones políticas para fijar su postura en esta hora. Y está claro también, que busca impactar de manera positiva hacia adentro de la coalición de gobierno, con el objetivo necesario de afianzar el liderazgo que el propio Alberto Fernández no logra, a pesar de sus esfuerzos.
Fuente:TiempoArgentino
15.07.2020 / Judiciales
Los jueces de Comodoro Py siguen pateando la causa y otra vez la Cámara decide quién investiga la "Mesa Judicial M"
La jueza Capuchetti rechazó tramitar en su juzgado el expediente en el que se investiga un supuesto plan orquestado por el gobierno de Macri y su mesa judicial para apretar magistrados, tras la misma decisión de su colega Ramos de desprenderse del caso después de un conflicto por lo mismo con Rafecas. Otra vez la Cámara deberá definir quién seguirá a cargo del caso.
Parece ser que nadie en Comodoro Py quiere la papa caliente de tener que investigar la "megainvestigación" acerca del supuesto plan de Mauricio Macri para apretar jueces y direccionar causas a través de su "mesa judicial". Es que la magistrada María Eugenia Capuchetti rechazó este miércoles tramitar en su juzgado el expediente en que se investiga esa denuncia, tras la decisión de su colega Sebastián Ramos de desprenderse del caso e incluso un cruce entre éste y Daniel Rafecas.
Para la jueza, el argumento cronológico sobre la existencia de una causa anterior que utilizó su colega Ramos para enviarle el caso, no sería válido, porque -según ella- habría que certificar primero si hay otras causas similares en otros juzgados.
Los otros fundamentos que esgrimió Capuchetti, jueza que llegó a su cargo durante el gobierno de Macri, para no tomar el caso son el estado más avanzado de la investigación de Ramos y que esa causa tiene un objeto procesal distinto ya que se habla de un plan sistemático para presionar a magistrados.
Por eso rechazó el caso y la envió a la Cámara Federal para que resuelva qué juez debe investigar. No es la primera vez que el tribunal debe resolver sobre la competencia, ya que antes había dirimido un conflicto entre el propio Ramos y Rafecas.
El juez Ramos investigaba junto al fiscal Ramiro González una denuncia sobre aprietes a magistrados de distintos fueros, que se inició con las explosivas declaraciones radiales de la camarista de Casación Ana María Figueroa, pero que después se fue ampliando con el testimonio de otros jueces. La Cámara Federal determinó que éste último debía avanzar con la investigación.
El caso se fue convirtiendo en una megacausa en la que están imputados desde Mauricio Macri, el actual fiscal general de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques, quien era el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, entre otros referentes del macrismo.También se amplió la imputación al ex jefe de gabinete Marcos Peña y al ex ministro de Trabajo Jorge Triaca, luego de declaraciones que prestaron jueces del fuero laboral.
15.07.2020 / Frente de Todos
El plan del Gobierno para infraestructura de 47 universidades nacionales con una inversión de casi $ 10 mil millones
Desde Olivos, el Presidente presentó el Programa Nacional de Inversión en Infraestructura Universitaria 2019-2023. "Nos llevaron a discutir la educación pública; nunca fuimos tan decrépitos", dijo para cuestionar a la gestión macrista, y se diferenció al destacar que "el camino que tiene que abrazar la Argentina es la educación pública". Mirá los detalles del plan.
Desde Olivos, el presidente Alberto Fernández presentó el Programa Nacional de Inversión en Infraestructura Universitaria 2019-2023, un ambicioso plan para mejorar considerablemente las instalaciones de 47 universidades nacionales de todo el país con una inversión pública de casi $ 10 mil millones.
Fernández remarcó "todo lo que está haciendo el conocimiento científico en la Argentina" en el marco de la pandemia y remarcó: "El día que tengamos la vacuna contra el coronavirus, los dueños de la tecnología de esa vacuna vamos a ser los argentinos".
"Celebro que estemos invirtiendo 9.600 millones de pesos para que 47 universidades realicen 63 obras de infraestructura para que le den un mejor estándar edilicio a más de un millón y medio de estudiante porque eso es apostar al futuro", enfatizó el jefe de Estado, acompañado por los ministros de Obras Públicas, Gabriel Katopodis -en forma virtual desde la Casa de Gobierno- y el de Educación, Nicolás Trotta.
En un tono más político y mientras hubo algunos cruces al interior del Frente de Todos, Alberto cuestionó a la gestión anterior porque llevó al país "a discutir la importancia de la educación pública" y consideró que "nunca fuimos tan decrépitos como sociedad", ya que "nunca debimos dudar de eso".
En esa línea, destacó que él mismo es "un hijo de la educación pública", por lo que agregó que "el futuro de las sociedades está en el conocimiento y en lo que seamos capaces de hacer para ingresar a un mundo donde la ciencia, la tecnología y la investigación se conviertan cada vez más en un factor de poder".
LOS DETALLES DEL PLAN PARA FORTALECER LA EDUCACIÓN PÚBLICA UNIVERSITARIA
Katopodis no sólo destacó hoy que el Programa Nacional de Infraestructura Universitaria, lanzado hoy por el Gobierno nacional, incluye a 47 universidades en todo el país, sino que además agregó un dato importante para la economía y la pos-pandemia ya que informó que la obra pública "generará empleo, dinamizará las Pymes y desarrollará el consumo interno".
"Estamos lanzando un programa federal que va a fortalecer a 47 universidades del país para mejorar el futuro de miles de argentinos y argentinas. En el medio de esta pandemia, tenemos el compromiso de hacer obra pública cuidando a quienes trabajan en ella", explicó Katopodis en diálogo con Télam.
En ese aspecto, dijo que la "reconstrucción de la Argentina viene de la mano de un ambicioso plan de obras en todo el país, generando empleo local y dinamizando las pymes de cada ciudad para desarrollar el consumo interno".
El programa, a cargo de la Secretaría de Obras Públicas, consiste en el lanzamiento de 63 nuevos proyectos para la etapa 2019-2023 con el fin de extender la cobertura y mejorar el sistema universitario nacional, y es implementado con la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación.
En cuanto a los fondos necesarios para la infraestructura, el plan a desarrollarse durante esos cuatro años contempla una inversión de más de $9.600 y tiene el financiamiento internacional del Banco de Desarrollo de América Latina (ex CAF) y consistirá en 63 obras a realizarse en 47 universidades nacionales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de 19 provincias, incluyendo a Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Chubut, Córdoba, Entre Ríos, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Luis, San Juan, Santa Fe, Tierra del Fuego y Tucumán.
El dinero será utilizado para obras nuevas, de refacción y ampliación de la infraestructura en 47 universidades nacionales, que beneficiarán a más de 1 millón y medio de estudiantes y generarán 13.500 puestos de trabajo, 3.500 directos y 10.000 indirectos, para la población de las más de 50 ciudades donde se encuentran ubicadas, de acuerdo al programa gubernamental.
En agosto próximo, según el plan del Ministerio, se licitarán 29 obras que incluyen a 24 universidades ubicadas en 9 provincias y en CABA; luego, se licitarán 34 obras para proyectos a ejecutar en 29 universidades de 15 provincias y CABA.
El programa tiene como objetivo principal ampliar la cobertura y mejorar el sistema universitario, así como también se propone incrementar el acceso a la educación superior; optimizar la calidad de la instrucción; fortalecer el funcionamiento y/o los servicios que prestan las instituciones; y vincular el capital humano formado en las universidades con las fuerzas productivas locales. Fuente:PoliticaArgentina
Macri y Vidal sin paz: los denunciaron ante la CIDH
Una denuncia fue presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra Mauricio Macri y la exgobernadora bonaerense Maria Eugenial Vidal.
El ex titular de la Unión Obrera de la Construcción (Uocra) de La Plata Juan Pablo Medina denunció hoy una presunta "persecución política y gremial" en su contra ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y apuntó al expresidente Mauricio Macri y a la exgobernadora bonaerense Maria Eugenial Vidal como responsables.
"Medina explicó que hubo un ataque de los gobiernos de Macri y Vidal al sindicalismo argentino y a él en particular", explicó a Télam el abogado del exdindicalista, César Albarracín sobre la presentación que formalizó ante la CIDH de la Organización de los Estados Americanos (OEA), encargada de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente.
Medina, de 67 años, cumple con un arresto domiciliario dispuesto por la Justicia federal en su casa del partido bonaerense de Ensenada. En la presentación, Medina denuncia al Estado argentino, a Macri y a Vidal.
"Fui encarcelado con la excusa de supuestos delitos cometidos en el ejercicio de mis funciones y, sobre esa misma base, se me excluyó del cargo para el que fui elegido y se me prohibió el ejercicio de cualquier actividad gremial", dijo Medina en su denuncia, en la que resaltó que, "a casi tres años de la embestida, aún no hubo ningún juicio".
El ex titular platense de la Uocra agregó que "los procesos que se iniciaron para encarcelarme y excluirme de la actividad sindical fueron armados e impulsados por integrantes de una asociación ilícita dedicada a manipular pruebas e información para perseguir a dirigentes opositores".
Medina está detenido desde septiembre de 2017 y la Cámara Federal de La Plata le otorgó un arresto domiciliario el último 19 de febrero por su edad y estado de salud, y dispuso una custodia de Gendarmería Nacional y la colocación de una tobillera electrónica.
Además, se ordenó la prohibición de que Medina participe en cualquier actividad gremial y se comunique por terceros con miembros de la Uocra.
La causa que se le inició a Medina es por "coacción agravada y compulsión a la huelga", aunque permanece detenido por el delito de "asociación ilícita y lavado de dinero", que se tramita ante los tribunales federales de Quilmes.
Fuente:Infonews
Fuente:Infonews
El Ministro aseguró que "se llegó a un limite" en la oferta y que, actualmente, el plan es "administrar la emergencia".
En medio de las negociaciones por la deuda, el Ministro de Economía, Martín Guzmán fue muy duro sobre la situación en la que se encuentra el acuerdo con acreedores. Sostuvo que el país "ha llegado al límite" de los ofrecimientos y es para cuidar la economía. Ademas, disparó que "la pelota está del lado de ellos".
En cuanto a cómo siguen las negociaciones, el ministro sostuvo que Argentina "ya estaba en default" porque había "perdido el acceso al crédito en 2018 y por esa razón se fue al FMI". En charla con A Dos Voces, en TN, Guzmán aseguró que la búsqueda del gobierno con los acreedores es "encontrar una solución no confrontativa".
En este mismo sentido, aseguró que de la oferta "no se cambia absolutamente nada". Por otro lado, dejó en claro que, durante el Gobierno macrista Argentina "se endeudó mucho y muy rápido" porque, según él, "Se rifó el crédito internacional en tan solo dos años y medio". En todo momento, Guzmán aseguró que la idea es acordar con los acreedores.
Más allá de la deuda, el Ministro también se hizo eco de la actual situación del país. En plena pandemia, el Estado ha hecho una inversión de gran magnitud para afrontar las dificultades del COVID-19. Al respecto, Guzmán sostuvo que "el primer plan es cuidar la salud" porque se tiene que ver que "en el mundo el impacto del COVID-19 en la economía se dio más fuerte en esos países que no reaccionaron a tempo".
Por otro lado, ante las consultas sobre las criticas de la oposición "por falta de un plan", el Ministro fue muy directo y sostuvo que "hoy el plan es muy claro y es administrar la emergencia". También sostuvo que "ya se trabaja en el presupuesto del año 2021" porque la búsqueda es generar un crecimiento de la economía.
Asimismo, sostuvo que hay que entender esta situación de la economía porque "está en un contexto de pandemia" pero, sobretodo, porque "Argentina tenía una economía enferma". En ese sentido, agregó que más allá de que hoy la prioridad es admnistrar la emergencia ya se trabaja en "tranquilizar la economía" post coronavirus
Fuente:ElDestape
Coronavirus: suman 2.050 los fallecidos y 111.160 contagiados en el país
Con estas cifras, la Argentina superó los 2.000 muertos por coronavirus desde el comienzo de la pandemia.
Con un récord de 82 muertos en las últimas 24 horas, Argentina superó hoy los 2.000 decesos desde el inicio de la pandemia de coronavirus, en una jornada en la que se registró un pico de 4.250 nuevos contagios, informó el Ministerio de Salud.
El parte de la cartera sanitaria se conoció en momentos en que el presidente Alberto Fernández analizaba en la residencia de Olivos con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof; y el jefe del Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, la estrategia que se seguirá en la siguiente etapa de aislamiento social en el AMBA..
Desde el inicio de la pandemia, las autoridades reportaron 2.050 los fallecidos con coronavirus y 111.160 contagiados.
Un 93% (3.954 personas) de los infectados de hoy (4.250) corresponden a la Ciudad y a la provincia de Buenos Aires.
La cartera sanitaria agregó que son 783 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 53,7% en el país y del 63,7% en la Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA).
Del total de infectados, 1.085 (1%) son importados, 36.398 (32,7%) contactos estrechos de casos confirmados, 55.836 (50,2%) casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.
En este contexto, el presidente Fernández estaba reunido esta noche en la residencia de Olivos con Rodríguez Larreta y Kicillof, para definir cómo continuará el aislamiento social, preventivo y obligatorio por la pandemia luego del próximo viernes, cuando finaliza la actual fase en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), vigente desde el 1 de julio.
También en Olivos, el gabinete económico analizó medidas "puntuales" para las actividades más afectadas por las restricciones, como la continuidad del programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP) para acompañar a las pymes y empresas en los próximos meses y el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), que se abonará por tercera vez en todo el país.
A estos instrumentos se sumarán el desarrollo de programas más focalizados para sectores vinculados a las industrias culturales y del turismo, según las fuentes consultadas.
El vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli dijo sobre la apertura de actividades que se analiza para después del viernes que "hay que ser cautelosos porque, más allá de la estabilidad" en la curva de contagios en la Ciudad de Buenos Aires, "la presión en el sistema de salud sigue existiendo", y pidió que "no haya juntadas" el próximo lunes, cuando se celebra el Día del Amigo
Por su parte, el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, dijo que para la nueva etapa del aislamiento la Ciudad propuso retomar las actividades deportivas al aire libre y los comercios de cercanía, además de mantener las salidas de los niños, pero insistió en que no se liberarán las reuniones sociales.
A su vez, el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, afirmó que es necesario evaluar qué se puede flexibilizar a partir del sábado en el AMBA "pero no de manera alocada", y que se adoptará una medida "homogénea" con la ciudad.
En el plano global, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Unicef advirtieron sobre la "alarmante disminución" en la vacunación de los niños debido a las interrupciones en la entrega y utilización de los servicios de inmunización causados por la pandemia de coronavirus.
Según la OMS y Unicef "la situación es especialmente preocupante para América Latina y el Caribe, donde la cobertura históricamente alta" se redujo "en la última década"
A nivel global, Estados Unidos sigue siendo el país más afectado, con 3,34 millones de contagiados y 135.053 muertos, seguido por Brasil, con más de 1,8 millones de casos y cerca de los 73.000 decesos, según datos de la OMS.
En México, que atraviesa una crisis económica con cifras alarmantes debido a la falta de crecimiento y al desempleo ocasionado por la pandemia, la curva de fallecidos (36.327) parece haberse estabilizado pese a la tendencia ascendente de contagios (311.486).
Ecuador reportó hoy 70.329 positivos desde el inicio de la pandemia y la situación se tornó grave en la capital, Quito, que superó los 10.000 contagios y no cuenta con camas de terapia intensiva libres en hospitales públicos ni en clínicas privadas, admitió el Gobierno de Lenín Moreno.
India rozó en la última jornada los 30.000 enfermos y 582 muertes, que alarmaron a los gobiernos locales por una eventual saturación del sistema de salud, y decidió reimplementar bloqueos de dos semanas en el estado de Bihar y de una semana para Bangalore, en el estado de Karnataka.
Es el tercer país a nivel mundial con más infectados, después de Estados Unidos y Brasil, supera los 936.000 confirmados y 24.000 fallecimientos, aunque los expertos señalan que los números pueden ser mayores ya que los testeos son insuficientes.
Tras seis meses de pandemia, el mundo alcanzó los 13,1 millones de infectados y 573.752 muertos, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), aunque, tras varios días de hasta 230.000 casos diarios, hoy los contagios no llegaron a los 200.000.
Para la presidenta del Conicet, "es vital que la vacuna llegue a los países más pobres"
Ana María Franchi destacó que "la vacuna es esperanzadora" y sostuvo que hay declaraciones de la Organización Panamericana de la Salud y de la Organización Mundial de la Salud pidiendo que tenga un precio accesible
La titular del Conicet indicó que "la vacuna es esperanzadora, pero no es certera; hay que seguir con las pruebas"
La presidenta del Conicet, Ana María Franchi, sostuvo que sería fundamental que la vacuna contra el coronavirus llegue a los países más pobres y dijo que hay declaraciones de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) pidiendo que tenga "un precio accesible a los países y población más pobre".
En ese sentido, la química e investigadora destacó que "la vacuna es esperanzadora, pero también es importante una producción suficiente y el acceso para todos los países, los ricos y no los tan ricos".
"Cuando empezó la pandemia hubo declaraciones de economistas importantes que decían que una vacuna para este virus no tendría que tener una patente, hubo discusiones interesantes", que ahora "no están apareciendo tanto", añadió Franchi en diálogo con Radio Continental.
Asimismo, la investigadora se preguntó qué significa que un país tenga la posibilidad de vacunas y explicó que, ahora, en América Latina, que son países no tan ricos, es una de las zonas donde más se está propagando el virus (México, Chile, Ecuador, e incluso Argentina) y "la vacuna está alcanzando otros lugares porque empezó en los países más ricos de Europa", con lo cual "esos países seguramente tengan acceso".
"La vacuna es esperanzadora, pero no es certera; hay que seguir con las pruebas", manifestó, no obstante, Ana María Franchi, quien detalló que se probó en 45 voluntarios sanos.
En primer lugar, dijo la funcionaria, "la vacuna es no tóxica, produce algunos efectos colateral que son mínimos y ha producido una cantidad de anticuerpos similar a los que tiene una persona que ha sufrido la enfermedad, entonces es esperanzadora".
En la misma línea, Franchi señaló que la prueba tiene que ampliarse y va a ser usada en 30.000 personas y, en principio, "parece que vamos a tener resultados antes de fin de año", un dato que consideró "importante".
"En octubre o noviembre (tras la prueba a estas 30.000 personas) estarían diciendo si sirve o no, y, luego, viene el escalado que es la producción más en masa, que lleva más tiempo", señaló la investigadora.
Sin embargo, destacó que se trata de una vacuna de rápida producción, por lo cual, indicó, "es probable que tengan una producción interesante para fin de año", de "unas 1.200 millones de dosis, que es lo que se pensaría que se necesita".
Por último, al consultada sobre una suerte de "guerra fría" entre algunos países por la vacuna, Franchi aseveró que "puede haber varias vacunas y, seguramente, la que pueda escalar primero es la que se va a poder vender". No obstante, consideró que "sería hasta auspicioso" que varias vacunas pudieran resultar efectivas para la prevención del coronavirus.
"Que exista y funcione sería fundamental, como el acceso a la misma de toda la población", concluyó.
Fuente:Telam











No hay comentarios:
Publicar un comentario