24 de julio de 2020

TROPEL 6 del 24.07.2020.

El Presidente recibió a directivos del laboratorio que desarrolla una vacuna junto a Oxford 
Junto al ministro Ginés González García, Alberto Fernández se reunió con los directivos de AstraZeneca, que desarrolla otra de las vacunas posibles contra el coronavirus que se encuentra en una fase avanzada.
(Foto: Presidencia)
23 de julio de 2020
El presidente Alberto Fernández se reunió esta tarde en la residencia de Olivos con directivos de la empresa farmacéutica AstraZeneca, que junto a la Universidad de Oxford trabaja en el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus que mostró buenos resultados en los ensayos clínicos de fase I y II.

Acompañado por el ministro de Salud, Ginés González García, el Presidente se reunió con Agustín Lamas, gerente general para Cono Sur de AstraZeneca; Germán de la Llave, director de Acceso y Asuntos Corporativos en la Argentina y Uruguay para la compañía, y Agustina Elizalde, directora médica para Cono Sur, informó Presidencia de la Nación.

El lunes pasado se publicó en la revista científica The Lancet un estudio realizado con 1077 voluntarios (adultos sanos de entre 18 y 55 años) que muestra que una dosis generó en el 95 por ciento de los participantes un aumento en los anticuerpos contra el virus SARS-CoV-2, que provoca la Covid-19.

Durante el encuentro en Olivos, Fernández manifestó la voluntad de "garantizar el acceso rápido y equitativo a la potencial vacuna, priorizando a las poblaciones de riesgo".

Según los datos oficiales, los resultados de las pruebas realizadas hasta el momento muestran que los anticuerpos aumentaron cuatro veces un mes después de aplicada la dosis de esta vacuna basada en vectores adenovirales. Además, la dosis generó reacciones similares a las de otras vacunas del mismo tipo, sin eventos adversos serios.

En tanto, nuevos ensayos se realizan en el Reino Unido, Brasil y Sudáfrica, y deben comenzar en los Estados Unidos, para determinar qué tan bien protegerá la potencial vacuna contra Covid-19 y para medir la seguridad de su uso, así como las respuestas inmunes en diferentes rangos de edad y en varias dosis.

AstraZeneca ya se comprometió a que, en caso de que los ensayos clínicos tengan éxito, "impulsará el acceso amplio y equitativo a la vacuna, sin rédito económico mientras dure la pandemia".

Hasta ahora la empresa firmó compromisos para suministrar más de dos mil millones de dosis con el Reino Unido, Estados Unidos, la Alianza de Vacunas Inclusivas de Europa, la Coalición para la Preparación de Epidemias, GAVI la Alianza de Vacunas y el Instituto SERUM de la India.




Proponen derogar el decreto de Macri que estatizó las deudas de petroleras y distribuidoras de gas 

En 2018, el expresidente determinó que el Estado se hiciera cargo de 24.500 millones pesos, resultado de las "pérdidas" de las empresas ante las reiteradas devaluaciones durante el gobierno de Cambiemos.
Por Jonathan Raed - @JRaed
23 de julio de 2020
“Deróguese el Art. 7° del Decreto número 1053/18, publicado el 16 de noviembre de 2018 en el Boletín Oficial de la República Argentina”, dice el artículo 1 del proyecto de ley presentado por la diputada nacional María Liliana Schwindht.
Ese artículo del decreto lanzado en noviembre de 2018 establece que “el Estado Nacional asume, con carácter excepcional y con el alcance previsto en este artículo, el pago de las diferencias diarias acumuladas mensualmente entre el valor del gas comprado por las prestadoras del servicio de distribución de gas natural por redes y el valor del gas natural incluido en los cuadros tarifarios vigentes entre el 1º de abril de 2018 y el 31 de marzo de 2019, generadas exclusivamente por variaciones del tipo de cambio y correspondientes a volúmenes de gas natural entregados en ese mismo período”.
A partir de ese artículo, el Estado pasó a hacerse cargo de las pérdidas de las petroleras y las distribuidoras de gas, producto de las devaluaciones del peso con respecto al dólar que comenzaron a darse de manera sistemática desde abril de 2018. Al momento, se trata de unos de 24.500 millones de pesos (ver aparte).
Al mismo tiempo, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, recibió una presentación firmada por una docena de diputados del Frente de Todos, que apoyan la decisión del Enargas conducido por Federico Bernal, de denunciar en el fuero penal al ex ministro de Energía Juan José Aranguren.
Cambiemos y la estatización del riesgo empresario
En 2016, apenas asumido el gobierno de Cambiemos, el entonces ministro de Energía, Juan José Aranguren, anunció un nuevo esquema tarifario para los servicios de energía. Para el caso del gas, inició un sendero de quita de subsidios y de elevación del precio de gas que venden las petroleras, medido siempre en dólares. Esto significó una extraordinaria rentabilidad para las petroleras, que siempre se negaron a mostrar su estructura de costos, y para las distribuidoras. También se tradujo en aumentos del 3 mil por ciento en las boletas de los usuarios, a lo largo de 4 años.
La luna de miel entre las petroleras y las distribuidoras tuvo un impase a mediados de 2018, cuando el brutal salto devaluatorio del peso con respecto al dólar complicó el esquema. Las petroleras se quejaron de que el precio convenido en pesos quedaba desfasado con el nuevo valor del dólar, mientras que las distribuidoras decían que no podían pagar la diferencia, ya que la misma no se trasladaba a las tarifas.
Lejos de cualquier referencia al riesgo empresario, Cambiemos decidió estatizar esa deuda. En una primera instancia, el entonces secretario de Energía, Javier Iguacel, intentó trasladar esas diferencias a las boletas de gas, lo cual provocó un repudio generalizado. Tal es así, que a fin de cuentas esa decisión influyó de manera determinante en que Iguacel dejara el cargo, en diciembre de ese año.
Entonces, llegó el citado artículo 7 del decreto 1053/18. Así las cosas, el gobierno de Macri trasladó al Estado esa diferencia. El Enargas macrista quedó a cargo del cálculo de las Diferencias Diarias Acumuladas (DDA) y determinó que entre abril de 2018 y septiembre de 2019 esas diferencias sumaban $ 24.524.715.128,43. 
Fuente:TiempoArgentino



23.07.2020 / Provincia de Buenos Aires 
Enviarán al conurbano más efectivos federales por el aumento de la inseguridad en las últimas semanas
Ante el incremento de casos de inseguridad y la difusión mediática de homicidios en presuntas situaciones de defensa de víctimas de robos, el gobierno bonaerense llegó a un acuerdo con la Casa Rosada para reforzar algunos distritos del territorio provincial con efectivos federales. Mirá a partir de cuándo y en qué municipios sería.
"Es necesaria la presencia de fuerzas federales y articular entre los Gobiernos nacional y provincial porque la responsabilidad es cuidar a la gente". Así, esta mañana, el intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, hizo público un pedido que en realidad indicaba -e indicó- una certeza: ante el presunto incremento de casos de inseguridad en territorio bonaerense y la difusión mediática de homicidios de delincuentes en presuntas situaciones de defensa por parte de víctimas de robos, el gobierno de la Provincia llegó a un acuerdo con la Casa Rosada para reforzar algunos distritos del territorio con efectivos de Fuerzas Federales.

Según publicaciones periodísticas, la decisión se concretó en un encuentro que se produjo hoy entre el gobernador Axel Kicillof y la ministra de Seguridad nacional, Sabina Frederic. No obstante, la medida había empezado a gestarse en el polémico cónclave de ayer, en el que también participaron el secretario de Política Criminal de la Nacion, Eduardo Villalba, y el ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Sergio Berni.

En ese encuentro hubo alta tensión, según versiones que trascendieron, y que escaló fuerte en la medida en que Berni reclamó una cantidad de efectivos y cobertura de objetivos que Nación sostiene que es imposible de realizar. La discusión y el tono aumentaron y se convirtieron en algo más hostil cuando Frederic le preguntó a su par bonaerense: "¿Pensás que porque soy mujer me podés intimidar?".



Finalmente, ante esa situación habría mediado Kicillof y se concretó un plan conjunto que hoy derivó en el envío de Fuerzas Federales al conurbano bonarerense. La situación, según entendieron, es que los datos muestran que el delito bajó mucho en toda la primera etapa de la cuarentena, hasta junio, pero la flexibilización produjo un rebrote -así y todo inferior a julio de 2019- por lo que se acordó fortalecer la presencia de efectivos.

Zabaleta aseguró hoy a Futurock que en el Gran Buenos Aires se registra "un aumento en los casos de inseguridad" y manifestó su expectativa en torno a "la presencia de fuerzas federales para la semana que viene" en territorio bonaerense "para paliar la situación". Le erró en el cuándo.

Las cifras de la cartera de Frederic, con datos de los ministerios de Seguridad de todas las provincias, corroboran el cambio de tendencia. Entre enero y mayo, las denuncias por robo y robo agravado cayeron un 25% en términos interanuales por el efecto del aislamiento. Pero desde mayo empezó a registrarse un repunte de los números habituales de la pre pandemia. “No hay números alarmantes, pero es verdad que subieron”, señalaron desde Nación.

Los efectivos federales, así, serán desplegados según Infobae a partir de las 6 de la mañana de este viernes 24 de julio en localidades como Avellaneda; Quilmes; Virrey del Pino; La Matanza, Almirante Brown; Moreno; Esteban Echeverría; Florencio Varela y Lomas de Zamora.

No es que en la actualidad no hay gendarmes, por ejemplo, desplegados en la Provincia. Por el contrario, hay 6800 efectivos de fuerzas federales distribuidos en distintas zonas del territorio bonaerense.

Desde el 1 de julio, efectivos federales se desplegaron para el control prioritario de los permisos de circulación en peajes, accesos a la Ciudad y otros puntos de ingresos interjurisdiccionales. A partir de mañana, los agentes desembarcarán en los municipios más poblados del Gran Buenos Aires -conurbano- con el objetivo de aumentar el patrullaje e intentar reducir el brote de casos de inseguridad.




23.07.2020 / Economía 
Crisis por la pandemia: Alberto prorrogó por 60 días la prohibición de despidos 
El Gobierno Nacional publicó un DNU en el que se prorroga la prohibición de efectuar desvinculaciones sin justa causa, y por las causales de falta o disminución de trabajo y fuerza mayor, por el plazo de dos meses más, en el marco de las problemáticas surgidas como consecuencia de la pandemia. El decreto original, de fines de marzo, vence el 31 de julio.
Finalmente y poco más de una semana antes de que venciera el original, el Gobierno de Alberto Fernández publicó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) en el que se prorroga la prohibición de efectuar despidos sin justa causa, y por las causales de falta o disminución de trabajo y fuerza mayor, por el plazo de 60 días.

Obviamente y como sostiene el documento, la decisión tiene que ver con "la crisis económica en que se encontraba el país" que "se vio agravada por el brote de Coronavirus". Es así que, agrega el decreto, "por la ley 27.541 se declaró la emergencia pública en materia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social".

El decreto extiende el original de fines de marzo, que vencía el 31 de julio. Si bien el Ejecutivo prepara medidas que estimulen la reactivación incipiente en la actividad, el gabinete económico reconoció que muchas empresas aún mantienen niveles bajos de actividad, para las que les mantendrán los préstamos blandos con financiamiento estatal. Para acompañar la recuperación también pagarán el programa de asistencia al trabajo y la producción (ATP) por cuarto mes consecutivo.

También se prorrogó la "prohibición de efectuar suspensiones por las causales de fuerza mayor o falta o disminusión de trabajo por el plazo de 60 (sesenta) días". No obstante, siguen "exceptuadas" de esta medida "las suspensiones efectuadas en los términos del artículo 223 bis de la Ley de Contrato de Trabajo".



23.07.2020 / Coronavirus
Ginés reconoció que "la última cuarentena no tuvo el efecto de las anteriores" y advirtió por la "indisciplina social" 
El ministro de Salud nacional expresó su preocupación por la suba de casos de Covid-19 en el país y señaló por "algunos síntomas" y "números" que "venía viendo" y no eran los deseables. Al mismo tiempo, afirmó que "mucho de lo que está pasando es por cosas clandestinas como reuniones, asados y mateadas”.
A poco más de cuatro meses del inicio de la cuarentena para prevenir mayores olas de contagios de la pandemia de coronavirus en la Argentina, el ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, se mostró preocupado por la suba de casos en los últimos días y reconoció: "Yo venía viendo algunos síntomas que no me gustaban, algunos números".

El funcionario acompañó al intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, en la inauguración del Hospital Modular de Martín Coronado y se refirió al aumento de casos. "Estoy preocupado. Creí que iban a empezar a bajar como consecuencia de la cuarentena anterior. Lo que sucede es que evidentemente no tuvo el efecto que habían tenido las cuarentenas anteriores”, advirtió.

Acerca del motivo del efecto de la cuarentena, González García expresó en diálogo con FM La Patriada que "se debe a que no fue hecha de la manera correcta, por lo menos por todos los argentinos", aunque aclaró que "la mayoría la hizo bien" pero que "los que no la hacen bien hacen pagar un precio muy alto” al resto. 

“La gente está angustiada. Yo lo entiendo, pero lo que también es cierto es que en la medida en que circula más la gente y se cuida menos, tenemos más casos, que es lo que está pasando”, dijo el ministro. En este sentido, subrayó que “la responsabilidad individual es fundamental" y añadió que "hoy mucho de lo que está pasando tiene que ver con cosas clandestinas, reuniones, asado".

El Ministro de Salud de la Nación consideró que “algunas de las actividades que se han abierto, por ejemplo comercios, con los cuidados que tienen son muy poco riesgosas”, por lo que enfatizó que "todos los brotes que estamos viendo son por estas indisciplinas sociales”.



Luego se refirió a la escalada de contagios de los últimos días que, según los reportes oficiales que emite la cartera que él conduce, promedian los 4 mil casos diarios. “Mucho de lo que está pasando es por cosas clandestinas como reuniones, asados y mateadas” que no respetan las medidas de distanciamiento social y demás resguardos sanitario para prevenir contagios.

El ministro dijo comprender que “evidentemente la gente está cansada” de la cuarentena, pero sostuvo que no hay que olvidar que “en la medida que la gente circula más, tenemos más casos; que es un poco lo que está pasando”. Por eso, recalcó su mensaje a la sociedad: “Les ruego, por favor, cuidémonos, que significa cuidarnos a nosotros y a los que nos rodean” Fuente:PoliticaArgentina . Vicentin no fue a la audiencia y sigue el conflicto En el contexto de la Algodonera Avellaneda de Reconquista, la empresa
Fuente:PoliticaArgentina




Vicentin faltó a la audiencia y se agudiza el conflicto con los trabajadores. 
23 DE JULIO DE 2020 
La representación patronal de Vicentin no se hizo presente en la audiencia convocada por el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Santa Fe en el marco del conflicto en la empresa Algodonera Avellaneda, parte del grupo, ubicada en el Parque Industrial de la ciudad de Reconquista.

Desde el 6 de Julio las trabajadoras y los trabajadores de Algodonera Avellaneda sostienen una medida de fuerza reclamando aumento de los salarios -de miseria- que perciben, de entre 20 y 25 mil pesos mensuales promedio. Parte de los cuales la empresa abona con vales de mercadería que se descuentan del ingreso salarial, una medida patronal que recuerda a las viejas épocas de la Forestal.
Además, las trabajadoras y los trabajadores están cobrando parcialmente los salarios: sólo los montos correspondientes al programa de asistencia del gobierno nacional ATP. Al día de la fecha la empresa no les ha pagado lo restante, esto es, la diferencia entre el monto del ATP y los sueldos.

En este contexto y tras 16 días de huelga, la empresa se niega al diálogo y ni siquiera se presentó a la audiencia en la sede del Ministerio.
Ante esta clausura del diálogo por parte de la patronal, las trabajadoras y los trabajadores de la Algodonera Avellaneda han decidido la continuidad de la huelga en la planta, y manifestarse desde el día de hoy en el ingreso al Parque Industrial de Reconquista.

Así también, junto a su representación gremial, el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros y Desmotadores de Algodón de los Departamentos General Obligado y San Javier, anunciaron que evaluarán nuevas medidas de fuerza que pueden incluir la extensión a otros establecimientos. 
Fuente:Infonews




Cristina Kirchner cruzó a la oposición: “He soportado cualquier cosa de ustedes” 
La presidenta del Senado dejó en off side a los senadores de la oposición en pleno debate.
Durante la sesión en la cámara alta, los senadores del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio protagonizaron una acalorada discusión sobre el final de la sesión y la presidenta de la Cámara, Cristina Kirchner, los llamó al orden con un fuerte reproche a la oposición.
“He soportado cualquier cosa de ustedes, desde insultos, autorizar allanamientos, es increíble que no puedan aceptar que son minoría”, disparó la vicepresidenta al interceder en una discusión muy tensa entre el oficialista José Mayans y el opositor Martín Lousteau.
El cruce se produjo en el último tramo de la sesión de este jueves, al finalizar la exposición de Mayans, que en su calidad de jefe del bloque Frente de Todos cerró el debate sobre el paquete de DNU que figuraba en el último punto del temario del día.
El jefe de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, pidió dejar constancia en el acta de votación una diferencia de interpretación sobre el reglamento con el oficialismo respecto de las mayorías requeridas para aprobar el protocolo de sesiones virtuales, que se votó al inicio.
La presidenta del Senado le indicó que "las manifestaciones quedan en la versión taquigráfica, no en el acta" y le rebatió: "Su interpretación de las mayorías y las minorías queda en versión taquigráfica, como todas las opiniones".
Entonces, Lousteau pidió la palabra para reforzar la postura del interbloque opositor y seguidamente, Mayans se molestó: "Esto no se hace. Lo que están haciendo Naidenoff y Lousteau.  Después se quejan. ¿Que tienen que ver los DNU con lo que dice Naidenoff?".
Varios senadores y senadoras de la oposición lo interrumpieron y Mayans continuó: "Hacen esto. Interrumpen. ¡Es una desubicación total! En ese caso corresponde que les retire el uso de la palabra", agregó el formoseño dirigiéndose a Cristina Kirchner, quien luego volvió a darle la palabra a Lousteau.
"Si algo es llamativo, es que nos diga que nos vamos de tema un senador que cada vez que cierra habla de cualquier cosa como Mario Sánchez. Podemos hablar de todos los temas", arremetió el senador de Juntos por el Cambio.
Ante esta acalorada discusión, Cristina intervino y pidió que le "corten el micrófono a Mayans" cuando el oficialista intentó retrucar, para luego dirigirse a Lousteau: "Le recuerdo señor senador Lousteau que no puede referirse a otros senadores en términos ofensivos. Sí, lo comparó con un cómico".
"He soportado cualquiera cosa de ustedes, desde insultos, autorizar allanamientos, es increíble que no puedan aceptar que son minoría. Les pido por favor que nos tratemos institucionalmente y aceptemos el juego de mayorías y minorías", aseveró.
En medio de la votación, el opositor Esteban Bullrich le recordó a Cristina Kirchner que la presidenta de la Cámara "no puede opinar", a lo que la ex mandataria respondió aludiendo a su primera intervención: "No opiné sobre el tema, sino sobre el trámite de votación". 
Fuente:ElDestape

No hay comentarios: