El anuncio se centró en una exhortación a la responsabilidad social
Alberto Fernández sobre la extensión de la cuarentena: "Los estoy convocando a no contagiarnos y a no contagiar"
El aislamiento obligatorio se prorroga hasta el 16 de agosto con el mismo esquema, sin aperturas ni cierres. Pero se prohibirán expresamente las reuniones sociales, convertidas en foco de difusión.
Por Fernando Cibeira
Alberto Fernández encabezó los anuncios.
Imagen: NA
Imagen: NA
El presidente Alberto Fernández anunció la extensión de la cuarentena por otras dos semanas sin cambios respecto a la actual fase y esquema de aperturas, pero con una exhortación a la responsabilidad social y a evitar los encuentros sociales, que de acuerdo a los infectólogos se convirtió en el principal foco de difusión del virus. "No los estoy convocando a corregir una estadística, los convoco a cuidar la vida, que lo hagamos por decisión propia", explicó el Presidente en el anuncio desde Olivos junto al gobernador bonaerense Axel Kicillof y el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta. Hizo un pedido especial dirigido a los jóvenes, el sector donde más se empieza a notar el relajamiento. Respecto a la asistencia económica, adelantó que se mantendrán tanto el IFE como el ATP. "Que nadie piense que el Estado los va a abandonar y se va a olvidar de ustedes en este momento", afirmó.
El empate
Ante la postura más restrictiva que venían proponiendo Kicillof junto con los responsables del área de Salud bonaerense y la más aperturista que planteaban Rodríguez Larreta y los suyos, se consensuó un empate: en estas dos semanas no se irá para atrás pero tampoco se avanzará a la habilitación de nuevas actividades como estaba estipulado en el cronograma porteño. Seguirá todo como en los últimos días, pero con las preocupaciones centradas en evitar los encuentros sociales: asados, cumpleaños, ronda de amigos.
En la habitual reunión que hace con los infectólogos en Olivos antes de decidir cada prórroga, los médicos le comentaron a Alberto Fernández que lo que veían en las guardias era que los contagios cada vez se producían más en estos encuentros y menos en las fábricas y comercios donde notan que se respetan bastante los protocolos sanitarios. Ante ese informe, no había motivos para resolver restricciones en la actividad comercial y sí para buscar la manera de evitar que se propaguen las reuniones.
En ese sentido, el Presidente adelantó que el decreto de prórroga de la cuarentena incluirá una prohibición explícita de los encuentros sociales. Pero, más allá de lo punitivo, hizo una exhortación a restringir todo lo posible la circulación y le dirigió a los jóvenes un mensaje "desde el corazón". Está difundido que las personas jóvenes tienen mucha mejor resistencia a la Covid-19 por lo que tienden a relajarse ante la pandemia. "Pero los jóvenes contagian y cuando contagian a un adulto, esa enfermedad que parece ser más piadosa con el joven, es impiadosa con los adultos mayores. Entonces chicos, chicas, chiques, les pido por favor hagamos ese esfuerzo", les dijo, luego de comentar que, como ellos, extrañaba los recitales, el fútbol y juntarse a tocar la guitarra con los amigos. "¿saben qué pasa? No podemos hacerlo", siguió.
En vivo y en directo
Como la última vez, la transmisión fue en vivo, un formato en el que el Presidente se siente más cómodo. En esta ocasión no hubo otros gobernadores conectados de manera virtual pese a que la mayor transmisión del virus en el interior fue uno de los puntos que se abordaron. Fernández lo adjudicó a la "irradiación" que produce el AMBA en el resto del país debido a la actividad económica históricamente centralizada en Buenos Aires. A través de las "filminas", mostró cómo habían evolucionado los casos en las tres principales provincias -Santa Fe, Córdoba y Mendoza- luego de mantener una cuarentena estricta de aislamiento obligatorio (ASPO) y pasar a una flexibilizada de distanciamiento (DISPO), con un notorio salto.
Hubo dos gráficos que seguramente dejaron conforme a Kicillof, referidos a la tasa de contagios y fallecidos de acuerdo a la cantidad de habitantes, en el que CABA aparece muy por encima del resto del país. Como porteño, Fernández se dirigió a los vecinos advirtiendo que se registraban alrededor de cinco contagios por cada manzana de la Ciudad. "Tengan en cuenta este dato para que se den cuenta de cómo está circulando el virus", deslizó. Son números que suelen distribuir desde la gestión bonaerense para explicar que pese a que los contagios en la Provincia no dejan de crecer, en proporción a la población la situación es mucho más holgada que la de la Ciudad. Lo mismo en lo referido al sistema sanitario. El Presidente habló de una ocupación de camas del 68 por ciento en CABA y del 62 por ciento en la Provincia.
Sobre este punto, Kicillof contó que en diciembre tenían 883 camas de terapia intensiva y actualmente habían alcanzado las 1.979 camas, con 1.130 internados. "Ya estaríamos desbordados y lo evitamos por el esfuerzo que hicimos", sostuvo. Y acerca de las diferencias de criterios entre una y otra región, que siempre se buscan amplificar, fue terminante: "El AMBA es una sola región sanitaria, por eso no hay forma de que nos dividan o nos hagan pelear, el virus cruza la General Paz cuando quiere. Donde hay mayor densidad poblacional la enfermedad crece".
Como ya es costumbre, Rodríguez Larreta dará este sábado una conferencia de prensa para detallar cómo continuará el cronograma de aperturas en la Ciudad, que tenía previsto abrir más comercios y actividades a partir del lunes. "Acordamos seguir siendo muy estrictos en los controles de movilidad", adelantó, pero añadió que en esta etapa "no hay posibilidad que el control del Estado reemplace la decisión de la responsabilidad individual".
01 de agosto de 2020
El procurador interino Casal le abrió un sumario a la fiscal Boquin
Un castigo a la fiscal que frenó el negociado de los Macri con el Correo
El funcionario nombrado por Macri busca disciplinar a la funcionaria que, en tiempos del gobierno de Cambiemos, impidió el intento de licuar la multimillonaria deuda del Grupo Macri por el Correo Argentino. En el Congreso denuncian que la maniobra es una represalia.
Por Irina Hauser
El procurador Eduardo Casal le abrió una sumario a la fiscal Gabriela Boquin.
Un día después de negarse a contestar un pedido de informes de la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público Fiscal, con la excusa de no tener personal debido a las medidas de aislamiento por el coronavirus, el procurador interino Eduardo Casal no tuvo inconveniente para iniciar un sumario contra la fiscal Gabriela Boquin, quien frenó durante el gobierno de Mauricio Macri el acuerdo para licuar la deuda millonaria del Correo Argentino, empresa de la familia del expresidente. El ataque a Boquin, de hecho, comenzó después que denunció aquella maniobra y ahora, tras dos años, es transformado en una investigación más grave por supuesto maltrato laboral, cuando además la comisión especializada recibió 12 pedidos de juicio político contra Casal con posibilidades de avanzar. En el Congreso leen la iniciativa como una clara "contraofensiva".
La Bicameral que se ocupa de controlar al Ministerio Público Fiscal le había pedido a Casal información sobre todos los expedientes disciplinarios en trámite, sobre designaciones excepcionales (como subrogancias, suplencias y traslados de fiscales) y sobre la ejecución presupuestaria desde que está al frente del organismo del que dependen las fiscalías, además de algunos datos puntuales sobre designaciones controvertidas en Tucumán. Casal está cargo de la Procuración en forma interina desde que Alejandra Gils Carbó pidió licencia, en noviembre de 2017. La vieja ley que regía el funcionamiento del organismo, y que se usó en este caso, decía que debe asumir de manera interina el fiscal ante la Corte Suprema con mayor antigüedad. Cuando la exprocuradora renunció, no se produjo ningún acto administrativo nuevo y el procurador interino simplemente quedó en ese lugar. El martes último, cuando se le vencía el plazo de diez días, Casal envió una nota a la Bicameral en la que dice que por las medidas de aislamiento y distanciamiento social hay poca gente trabajando y "la diversidad y amplitud de la información requerida exige la asistencia de persona de distintas áreas de este organismos...".
Un día después, y cuando ya Alberto Fernández había lanzado el proyecto de Reforma Judicial, Casal llamó a Boquin a la noche y le anunció el sumario. "Quedate tranquila, te vas a poder defender", dijo mordaz. Ya durante la etapa en que las denuncias tramitaron en un expediente administrativo la fiscal había pedido toda clase de medidas y testigos que fueron ignorados. Las dos denuncias que motivaron la investigación fueron presentadas en 2017 por empleadas suyas, poco después de que Boquin denunciara primero la existencia de un acuerdo para condonarle la deuda de más de 4500 millones de pesos al Correo y luego maniobras de vaciamiento y desvíos de fondos también millonarios que comenzaron a salpicar a Macri y a funcionarios de su gobierno. Todo está bajo investigación en el fuero comercial donde tramita el concurso de acreedores hace 18 años, pero también en el fuero federal, en el juzgado de Ariel Lijo.
Una de las denuncias había sido radicada en la Procuración por una exempleada que tiene una discapacidad, que denunció maltratos y mobbing y que Boquin ordenó una junta médica que, sin embargo, había sido dispuesta por un secretario mano derecha de Casal, y éste fue quien dispuso que se jubilara. La otra presentación fue de otra exempleada, que también advirtió sobre maltratos, es la esposa del juez Sebastián Sánchez Cannavó, que concursa para ocupar un cargo en la sala de la Cámara Comercial que tramita la causa del Correo.
Boquin entregó documentos y mails que contradicen sospechas de malos tratos. Un testimonio que se tuvo en cuenta para acusarla es el de otro exempleado, con quien Boquin incluso escribió libros, que pedía un traslado a Mar del Plata, donde vivía su pareja que estaba embarazada. El hombre en su momento fue a hablar a la Unión de Empleados de la Justicia (UEJN) e informó que en la Procuración le advertían que para darle ese permiso tenía que denunciar a Boquin. Finalmente la denunció, también por maltrato. El gremio se ofreció a declarar en el expediente, pero nadie fue convocado. La fiscal, que hizo una defensa de 110 páginas, ofreció la declaración, también, de todo el personal de su fiscalía, que tampoco se concretó.
Al abrir el sumario, Casal dispuso cotejar si los hechos denunciados ocurrieron como fueron descriptos y si hubo otros. Al fiscal instructor --que será Fabián Celiz-- le encomienda que analice "rasgos de personalidad" de Boquin "en su rol de jefa" para saber si denotan un "carácter severo" o bien su "inconducta o maltrato hacia el personal". También impulsó esta semana el avance de sumarios contra otros dos fiscales que, casualmente Juntos por el Cambio suele identificar con el kirchnerismo: Enrique Senestrari, de Córdoba, y Adrián García Lois, de Tierra del Fuego.
"Lo que hace Casal, al sumariar a Boquin, denota una conducta claramente mafiosa e impropia de un funcionario con su responsabilidad. La vamos a analizar en la Bicameral. Demuestra, además, que así como protegió al fiscal Carlos Stornelli para obstruir el funcionamiento de la Justicia, ahora obstruye y esconde información al Congreso para impedir su función de control. Estamos frente a un procurador interino, irregular, que incurre en una peligrosa gravedad institucional que sobrepasa los límites imaginables", dijo a Página/12 el senador Martín Doñate (Frente de Todos), que preside la Bicameral.
La Asociación de Jueces y Juezas del Trabajo (ANJUT) denunció que el sumario es una medida de "disciplinamiento" y para "violentar" la independencia de la fiscal. El Colectivo de Mujeres del Derecho y la Asociación Americana de Juristas-Rama Argentina aludieron a la ofensiva del Procurador como "una clara represalia por su actuación independiente y proba en la causa del Correo" y como un "acto de "violencia de género". En igual línea se pronunció la CTA con adhesión de varios gremios, el Sindicato de Trabajadores Judiciales y la comisión interna de la UEJN del fuero comercial.
01 de agosto de 2020
La vicepresidenta apoyó al gobernador bonaerense en Twitter
Cristina Kirchner sobre los mensajes anticuarentena: "Axel tiene razón, se nota mucho"
Imagen: NA
La vicepresidenta Cristina Kirchner comentó un fragmento particular del discurso del gobernador bonaerense Axel Kicillof, en el marco del anuncio de la nueva extensión de la cuarentena hasta el 16 de agosto del presidente Alberto Fernández. "Axel tiene razón: se nota mucho", escribió en su cuenta de Twitter al compartir un video que rescata los dichos de Kicillof sobre los medios que cuestionan las medidas tomadas hasta el momento para frenar la propagación del coronavirus en el país.
"Hay quienes venden que la
pandemia ya pasó. De la misma manera que ayer nos enteramos de que la economía
norteamericana sufrió una caída en su PBI del 33 por ciento", arrancó
diciendo el gobernador, quien luego destacó que se trata de "la caída
más grande en los últimos 70 años".
Kicillof continuó trazando un
paralelismo entre cómo algunos diarios locales comunican ese acontecimiento y
cómo hablan, en cambio, de las medidas que se toman en el país. "Es
gracioso a veces, y podríamos decir trágico, ver cómo titulan algunos medios de
comunicación. Cuando la economía cae en un país extranjero es culpa de
la pandemia, cuando hay problemas económicos en la Argentina es culpa de la
cuarentena. Se nota mucho", había dicho el gobernador, al anunciar la
continuidad de la "cuarentena intermitente en la provincia".
Diputados también aprobaron la moratoria fiscal
Media sanción a la suspensión de quiebras
El proyecto que extiende plazos de los concursos y quiebras recibió el apoyo de prácticamente todos los legisladores. La moratoria fue aprobada con 137 votos a favor y 113 abstenciones.
La ampliación de los procesos de concursos preventivos y quiebras recibió 250 votos a favor y dos abstenciones.
Imagen: NA
Imagen: NA
Tras un intenso debate, la cámara baja le dio media sanción a la moratoria impositiva Y previsional cerca de la medianoche, por 137 votos a favor, 3 en contra y 113 abstenciones. Mientras que el proyecto para declarar la emergencia en los procesos de concursos preventivos y de declaración de quiebra fue aprobado por la tarde. El proyecto que extiende plazos de los concursos y quiebras recibió el apoyo de prácticamente todos los legisladores, mientras que la moratoria despertó el rechazo de la oposición.
Moratoria
La iniciativa presentada por el gobierno permite a las empresas y personas físicas regularizar deudas en base a un atractivo esquema financiero. Se trata de una ampliación de la moratoria incluida en la Ley de Solidaridad y Reactivación Productiva, aprobada durante el verano. Las obligaciones tributarias y aduaneras se podrán repagar en hasta 96 o 120 cuotas, mientras que los pasivos vinculados a la seguridad social se podrán afrontar en hasta 48 o 60 cuotas.
Las deudas elegibles son aquellas que vencieron antes del 31 de julio –en lugar del vencimiento del proyecto original, que era hasta el 30 de junio-- y se contempla la adhesión a la moratoria hasta el próximo 31 de octubre. El primer pago se debería concretar en noviembre. La tasa de interés es fija del 2 por ciento mensual por seis meses. A partir de ese momento, corre una tasa variable en pesos de acuerdo a Badlar.
La iniciativa contempla la condonación parcial de intereses y total de multas y permite utilizar todas las devoluciones aprobadas y pendientes de pago que el contribuyente tenga a favor en AFIP para compensar la deuda, excluyendo a los saldos técnicos. Todos los sectores son potenciales beneficiarios, incluyendo a bancos y telefónicas, que en un primer momento estaban excluidos.
Para las empresas de mayor tamaño, la moratoria exige que durante 24 meses no se distribuyan dividendos ni se realicen operaciones con títulos para eludir la normativa cambiaria. Tampoco se puede acceder al mercado cambiario para realizar pagos a entidades vinculadas y además quedaron fuera de la posibilidad de acceder al régimen quienes tengan activos financieros en el exterior y no repatrien por lo menos el 30 por ciento.
La moratoria también incluye un “premio” para aquellos contribuyentes que están al día con sus obligaciones impositivas. En el caso de los monotributistas, el beneficio consiste en la exención del componente impositivo por un período de 2 a 6 cuotas, según la categoría. En ningún caso, el beneficio total puede superar el límite de 17.500 pesos.
En el caso de Ganancias, los “cumplidores” recibirán un incremento de un 50 por ciento en la deducción especial, mientras que las pymes podrán aplicar amortizaciones en inversiones.
El gran desacuerdo entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio radicó en el hecho de que el proyecto incluye el beneficio para las empresas que estén en quiebra, lo cual es interpretado por la oposición como una medida en favor del empresario Cristóbal López. “No es un traje a medida sino un traje a medida de todos los que necesitan salir adelante, ante la grave disminución de la actividad productiva que existía a fines de año pasado y que se agravó con la pandemia", respondió el diputado Carlos Heller.
Concursos y Quiebras
El proyecto que cuenta con media sanción declara la emergencia para ampliar los procesos de concursos preventivos y quiebras hasta el 31 de marzo de 2021.
El proyecto recibió 250 votos positivos y sólo dos abstenciones. La medida permite al juez de cada concurso que está abierto volver a evaluar el cronograma en función de la situación económica dada por la pandemia. En el caso de los juicios que se inicien a partir de la entrada en vigencia de la norma, el plazo actual de 30 días se extiende a 180 días e incluso se puede prorrogar por otros 60 días. A la vez, se suspenden la ejecuciones por 180 días.
01 de agosto de 2020
Un estudio del Malbrán demostró su eficacia: prueba piloto en la ciudad de Buenos Aires Coronavirus: utilizan muestras de saliva para el test PCR
El Instituto Malbrán, organismo que forma parte del Ministerio nacional de Salud, evaluó esta técnica en un estudio comparativo entre el hisopado y la saliva, que incluyó 568 muestras en total, de ambos materiales. El estudio, realizado en mayo y liderado por la investigadora Elsa Baumeister, jefa del servicio de virosis respiratorias, analizó el material de 284 casos sospechosos a los cuales se tomaron muestras mediante ambos métodos: hisopado y extracción de saliva. Como resultado, se obtuvo una concordancia del 90.4 por ciento. "La sensibilidad es aceptable, la especificidad es elevada, y la concordancia es buena en comparación con la muestra de hisopado", señaló Baumeister y advirtió que "puede constituirse en una alternativa dejando la toma del hisopado para casos graves con alta sospecha del virus".
Por su parte, Claudia Perandones, directora científico técnica del Instituto Malbrán, explicó que “la saliva tiene un valor predictivo de positividad muy alto, una efectividad del 99 por ciento en los casos positivos”, y aclaró que “en el caso de los negativos, tiene un valor predictivo negativo del 69.8 por ciento, que es más bajo que el de los hisopados, que alcanza el 90 por ciento”. Esto último, detalló la especialista, quiere decir que "de 10 pacientes que se analizan y que resultan negativos con la muestra de saliva, 3 de ellos podrían ser falsos negativos".
Perandones relató que “en el Instituto ya utilizábamos la saliva como muestra para hacer estudios de genoma en otras patologías”, y señaló que es “una herramienta muy útil”, si se tienen en cuenta los límites. Para conocer mejor las especificidades de la muestra de saliva para el diagnóstico de coronavirus, en el Malbrán continúa el análisis de las muestras. “Estamos evaluando la persistencia en el tiempo, es decir, si hacia el final del cuadro clínico la muestra de saliva sigue siendo útil para diagnosticar el virus”, explicó la especialista y agregó que “es necesario evaluar todas sus fortalezas”.
El objetivo de esta nueva metodología apunta a evitar que los casos sospechosos tengan que acercarse a un dispositivo o centro de salud, y reducir el contacto entre el operador y el paciente. “Al ser autoadministrada por el paciente, puede ser una fuente de diagnóstico menos invasiva y que implica menos contacto con el equipo de salud”, explicó Perandones. Para extraer la muestra, el operador sólo tiene que darle al paciente las instrucciones para que coloque la muestra de saliva en un recipiente, sin mantener necesariamente contacto con él, como ocurre en el caso del hisopado nasofaríngeo. Según Baumeister, la muestra de saliva "reduce el riesgo para los trabajadores de la salud durante la toma, no requiere el uso de hisopos y demás consumibles, causa menos molestias al paciente y puede ser una muestra útil para la autorecolección".
En la prueba piloto porteña participaron 130 personas de los barrios de Villa Ortúzar, Palermo y San Telmo, todas convivientes con casos positivos de coronavirus, que obtuvieron el resultado del test PCR en los últimos 5 o 7 días, y que no presentaban síntomas. A su vez, para poder extraer la muestra, se requieren tres horas previas sin haber ingerido alimentos ni haberse realizado higiene bucal.
En esta primera instancia, el Ministerio de Salud porteño analizará “si es un método aceptable y cómodo para los vecinos y los equipos de trabajo encargados de recolectar las muestras”. Según los resultados de este análisis, las autoridades decidirán los pasos a seguir.
01 de agosto de 2020
Los exdirectivos de la AFI pidieron el pase a Comodoro Py
El espionaje ilegal no sale de Lomas
Por Raúl Kollmann
Imagen: NA
La causa por espionaje ilegal seguirá en Lomas de Zamora y no irá a Comodoro Py, al menos por ahora. La cúpula de la Agencia Federal de Inteligencia de la época del macrismo argumentó que los hechos ya habían sido juzgados y por lo tanto no debían ser investigados en Lomas, pero el juez Juan Pablo Augé emitió un fallo demoledor: la causa original sólo trató de una operación respecto del Instituto Patria mientras que en el expediente de Lomas se investigan el espionaje, no sólo sobre el Patria sino también sobre el domicilio de Cristina Fernández de Kirchner, la vigilancia a otros dirigentes políticos, el armado de documentación falsa y, en suma, toda una organización "que pervirtió la institución que ustedes comandaban (AFI) y la volvieron contra la sociedad que debían proteger", sostuvo el juez.
La cúpula de la AFI, que encabezaron Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, se presentó en el juzgado de Lomas a través de sus abogados. El objetivo fue frenar la causa que instruyen los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyerhabide, y que reunió una cantidad innumerable de pruebas que evidencian que existía toda una organización dedicada a espiar a los dirigentes políticos, principalmente de la oposición. Buena parte saltó por los aires cuando en las afueras del Instituto Patria se descubrieron dos vehículos de la AFI vigilando quién entraba y quién salía. Eso motivó una causa judicial en que la central de inteligencia afirmó que sus efectivos estaban en una investigación criminal, no espiando políticos. En ese expediente, a cargo del juez de Comodoro Py, Marcelo Martínez de Giorgio, los titulares de la AFI fueron sobreseídos porque, según constata Augé, presentaron documentación falsa.
Por ello el magistrado afirma que no existe la cosa juzgada, dado que los hechos de la causa de Lomas son muchos más, no sólo se refieren al Instituto Patria, sino también a la casa de CFK, se armó la documentación falsa y hubo seguimientos a otros dirigentes. "Las prácticas investigadas, de resultar ciertas, constituyen un retroceso en materia de recomposición de derechos constitucionales que la sociedad viene persiguiendo desde la vuelta a la vida democrática en nuestro país", redondea Auge.
01 de agosto de 2020
El gobierno le solicitó explicaciones a la firma láctea
Intiman a La Serenísima por el cobro de un cargo extra a los comercios
La medida oficial surge luego del boicot que vienen llevando adelante supermercados chinos por el incremento aplicado por Mastellone.
Por Javier Lewkowicz
Mastellone afirma que sus costos subieron 28 por ciento en el año y solo le autorizaron una suba de 3 por ciento.
Imagen: Leandro Teysseire
Imagen: Leandro Teysseire
La Secretaría de Comercio pidió a la empresa láctea Mastellone que explique la razón de la inclusión de un cargo del 3 por ciento en el precio de venta al canal comercial, lo cual a priori contradice el congelamiento definido por el programa Precios Máximos. La medida oficial surge luego de un fuerte revuelo generado por el boicot que vienen llevando adelante buena cantidad de supermercados chinos en contra de La Serenísima.
Los supermercados chinos aseguran que Mastellone está cobrando ese cargo solamente a las pequeñas y medianas superficies comerciales y no a las grandes cadenas de supermercados. Además, se quejan de que si pagan ese cargo, van a pérdida con la leche. Por eso en muchos casos las heladeras de lácteos de los supermercados chinos muestran un cartel que aclara que a raíz de la política de precios de Mastellone, se dejó de adquirir esos productos.
Desde la empresa plantean que hubo desde comienzos de año una suba de costos del 28 por ciento y que los precios solo subieron un 3 por ciento en función de lo aprobado por la Secretaría de Comercio. Por ello, estarían aplicando un cargo del 3 por ciento adicional por el servicio de logística.
La situación ganó interés porque tomó temperatura e involucra a una de las alimenticias más importantes del país. Si bien tiene sus componentes particulares, también muestra el grado de tensión que existe en empresas alimenticias, comercios y gobierno por el tema del congelamiento de precios.
En los últimos días, las organizaciones vinculadas a los supermercados chinos se agitaron por un creciente malestar con la empresa Mastellone. “Les informamos que pese a la política de Precios Máximos, La Serenísima empezó a cobrar un ´flete´ del 3 por ciento. Por eso puede haber faltantes en la góndola”, informaba a los clientes un supermercado chino de la localidad de San Martín. De a poco, comenzaron a registrarse acciones boicot a la compra de La Serenísima en supermercados chinos de Lanús, San Isidro, Lanús, Morón, San Miguel, La Matanza, Quilmes, Bahía Blanca, La Plata, Pilar, Ciudad de Buenos Aires, entre otros.
“Lo que más molestó es que este nuevo cargo no afecta a todos los canales, porque a las grandes superficies no les está llegando. Los chinos consideran que es imposible comprar al nuevo precio manteniendo los precios máximos en la góndola. No quieren tener problemas con la Secretaría de Comercio y por eso no van a aceptar el aumento. Desde la cámara intentamos comunicarnos con la empresa pero la respuesta fue que se mantiene el nuevo cargo”, explicó a este diario Andrés Chen, de Casrech, cámara que agrupa a los súper chinos.
Desde Mastellone indicaron a Página/12 que “se trata de un cargo que empezamos a cobrar por el servicio de distribución, que se realiza con unos mil camiones refrigerados directamente desde nuestros depósitos hasta los comercios. Este costo forma parte de la relación con el comerciante y no debe impactar en el precio final. En lo que va del año, nuestros costos subieron un 28 por ciento y sólo pudimos descargar un 3 por ciento en el precio final, que fue lo que autorizó Secretaría de Comercio”.
Uno de los reclamos de los supermercados chinos es que el cargo no se está cobrando a los grandes supermercados. Si bien desde Mastellone dijeron que el cargo se aplica a todos los clientes por igual, una cadena de supermercados contó a este diario que “ellos quisieron aplicar el cargo pero les dijimos que de ninguna manera, porque era un aumento encubierto”.
Este viernes, la Secretaría de Comercio labró un acta a Mastellone para que "explique a qué responde el valor adicional de 3 por ciento que cobraría a su cartera de clientes". "Ese plus del 3 por ciento incrementaría el precio de los productos lácteos en góndola y violaría el congelamiento que establece Precios Máximos", agregó Comercio. Mastellone ahora cuenta con un plazo de diez días para brindar las explicaciones.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario