Organizaciones sociales denuncian que crecen los sin techo en la ciudad de Buenos Aires Coronavirus: los que quedaron en la calle por la pandemia
Perdieron sus trabajos o sufrieron desalojos y terminaron a la intemperie. Desde el gobierno porteño no hay una asistencia especial. Relatos de los nuevos sin techo.
Por Santiago Brunetto
Miembros de Sopa de Letras reparten comida bajo la Autopista 9 de Julio y Brandsen, Barracas.
Imagen: Sandra Cartasso
Imagen: Sandra Cartasso
Entre las organizaciones sociales que trabajan con gente en situación de calle en la ciudad de Buenos Aires hay un diagnóstico coincidente: desde la llegada de la covid-19 la cantidad de personas sin techo crece mes a mes. Con changas y trabajos informales cortados, hoteles y propietarios que desalojan a pesar de la prohibición oficial y paradores porteños a los que la gente prefiere no ir por “miedo al contagio” , las caras nuevas y la cantidad de raciones entregadas se multiplican en cada una de las ollas populares y repartos de viandas. Página/12 recorrió las calles de la ciudad para conocer la situación de estas personas y conversar con algunos de los referentes de las organizaciones.
Tercer viernes de agosto en la ciudad más rica del país. Pasado el mediodía, tras dos noches de frío polar en Buenos Aires, las voluntarias del programa Sopa de Letras, con delantales de enfermería, guantes, barbijos y máscaras, preparan viandas de arroz y verduras cocidas que, en dos recorridos en auto, alcanzarán a más de trescientas personas que viven en las calles de ocho comunas de la ciudad. En las diversas paradas, las voluntarias reparten la vianda y conversan con las personas. Aunque conocen a la mayoría porque realizan seguimiento de sus situaciones, Bárbara Alegre, coordinadora del programa, asegura a este diario que “desde marzo siempre encontramos caras nuevas".
Cuando el aislamiento social, preventivo y obligatorio fue decretado en todo el país, Juan Pucheta, que cartonea para ganarse el pan, vivía en un hotel de Constitución. Entonces, el hotel decidió cerrar con la gente adentro: aquel residente que saliera no podía volver a entrar. "Tuve que elegir entre quedarme ahí o seguir trabajando, y acá estoy", cuenta el hombre mientras señala su carro detenido junto a la ranchada de Manuel Samperio, bajo la Autopista 9 de Julio, lugar en el que ya había vivido antes de acceder a un hotel.
Jesús nació en Florencio Varela y desde el 4 de agosto duerme junto a un cajero automático de la 9 de julio. Tiene marcada esa fecha porque, por primera vez en su vida, se quedó sin trabajo y sin techo. Mientras que todos los días camina hasta el cruce de Suárez y Herrera, en Barracas, para limpiar vidrios de autos, sus hijas están en Varela al cuidado de su madre: "Ayer pude hablar con ella y me dijo que estaban bien, lo que yo saque de acá quiero llevárselo a ellas", comenta.
El de Fátima, que duerme junto a su pareja en el umbral de una casa abandonada en Parque Patricios, es un caso similar. "Hace unas semanas estuve viviendo diez días en una habitación, pero no pude pagar más y me echaron", señala. Es que, según asegura Alegre, a pesar de la prohibición, los desalojos continúan: "Nos encontramos con familias enteras que quedaron en la calle con todas sus pertenencias", sostiene.
Daniela también vive bajo la Autopista 9 de Julio. Afirma que una habitación en Constitución cuesta, en promedio, 8500 pesos mensuales. La mujer cobra la Asignación Universal por Hijo y el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y, aun así, no le alcanza para costear una habitación y la comida de todos los días: "Tengo que elegir entre una cosa y otra. Si pagara 8500 por mes no me alcanzaría para comer", explica.
Anabela Ávalos, encargada de uno de los recorridos de Sopa de Letras, cuenta que "hay complicaciones con el subsidio habitacional, se retrasa y, cuando llega, ya los desalojaron. Eso hace que muchos estén yendo y viniendo entre una habitación y la calle". Aunque en las ranchadas se comenta que el IFE ayuda, las complicaciones para acceder también son varias: "Hay gente que ni siquiera tiene DNI o que no tiene los medios digitales para tramitarlo", indica la voluntaria de Sopa de Letras, que ayuda a las personas con los trámites.
En julio de 2019 se publicaron los resultados del Censo Popular de Personas en Situación de Calle , realizado por 500 voluntarios de organizaciones sociales. El relevamiento arrojó que, a ese momento, eran 7251 las personas que se encontraban en esa situación en la ciudad, de las cuales "5412 no tienen acceso a paradores ni a establecimientos con convenio con el gobierno de la ciudad, es decir que duermen en la vía pública", según se lee en la presentación del Censo realizada por el CELS.
Sin embargo, las organizaciones coinciden en que desde marzo ese número aumentó considerablemente. "En San Telmo tuvimos que conformar un Comité Solidario para transformar las ollas en diarias porque hay muchos grupos nuevos", sostuvo Yamila Abal, de la Asamblea Plaza Dorrego, quien agregó que "empezaron a venir muchas familias de hoteles, que trabajaban en el mercado informal y ahora perdieron el laburo".
En Sopa de Letras miden el aumento por cantidad de viandas y comentan que ya son varias las veces que, en el mismo día, no alcanzaron las raciones y tuvieron que regresar a cocinar: "El tercer día de cuarentena llegamos al Hospital Penna, un punto al que vamos siempre, y cuando bajamos aparecieron familias que no conocíamos, llorando porque el comedor al que iban había cerrado. Tuvimos que volver a cocinar para salir otra vez", señala la coordinadora del programa para graficar la situación.
Por su parte, Horacio Ávila, referente de la organización Proyecto 7, que tiene a su cargo cinco Centros de Integración donde duermen cerca de 350 personas en situación de calle, asegura que esos lugares están “explotados”: "Todo el tiempo llaman para pedir lugar. Gente que se acerca o manda por Facebook pedidos de personas sin lugar", detalla. La organización tuvo que transformar uno de sus Centros, que hasta la pandemia funcionaba como centro de día, para agregar más camas.
Pero el caso de Proyecto 7 contrasta con la situación de los Centros de Inclusión Social, conocidos como "paradores", que dispone el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Según el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat, solo están ocupadas el 60 por ciento de las 3299 camas --durante la pandemia se agregaron 1280-- distribuidas en 42 centros.
Aunque desde el Ministerio aseguraron a este diario que, desde el inicio de la pandemia, mucha gente que antes no quería ingresar a los paradores finalmente decidió hacerlo, en la calle la percepción es distinta. "Todos los dispositivos tuvieron algún caso de covid-19 y hay una idea de que es más seguro estar en la calle", explica Ávila. Desde que el 13 de mayo el Gobierno tuvo que cerrar el parador Retiro porque 79 de las 92 personas que dormían allí se habían contagiado , en las ranchadas comenzó a circular el rumor de que los paradores no eran lugares seguros en términos sanitarios.
"Yo prefiero quedarme acá", asegura Daniela, que ya estuvo en un parador antes de la pandemia, y agrega que no regresaría porque no recibió buenos tratos. Además, aquella vez le robaron sus pertenencias: "Un día desapareció todo y nadie se hizo cargo, no había seguridad ni nadie que controlara, terminé decidiendo irme", cuenta. Ávila, que vivió siete años en la calle, afirmó que, aun así, desde su organización intentan convencer a la gente para que vaya a los paradores: "En ningún lugar se está peor que en la calle", sentenció.
Tras dos noches de frío polar y un invierno signado por el virus, al ser consultadas por este diario, en la calle las personas señalan que solo esporádicamente se acercan "los del 108". Así llaman ellos a los trabajadores del Programa Buenos Aires Presente que, al recibir llamadas a la Línea 108 --según el Ministerio durante la pandemia llegaron a 86.352--, se acercan a alcanzar viandas y ropa.
Además del 108, este año se adelantó el "Operativo Frío". Los números oficiales indican que, entre "secas" y "calientes", en lo que va del operativo que comenzó el 25 de mayo se repartieron 28 mil viandas. Si se toman los números del censo de 2019, sin incluir el incremento producido desde entonces, 5412 personas duermen en la calle. En el caso utópico de que las viandas del operativo llegaran cada día a esa cantidad de personas, solo alcanzarían para algo más de cinco noches.
Sin embargo, el Ministerio también maneja otros números sobre la cantidad de personas en situación de calle. Aseguran que son 1146 y que la diferencia con el número del censo popular se debe a la aplicación de una metodología distinta de medición. Entre otras cosas, sostienen que las organizaciones incluyen en los más de siete mil totales a las personas que ya duermen en paradores. Según informó Ávila, cuya organización impulsó el censo popular, allí se utilizó la definición de la Ley porteña 3706, de "Protección y Garantía Integral de los Derechos de las Personas en Situación de Calle". La ley, aprobada en 2010 y reglamentada en 2013, define a estas personas como aquellas que habitan "en la calle o espacios públicos de la Ciudad en forma transitoria o permanente y/o que utilicen o no la red de alojamiento nocturno".
"Sabemos que hay campañas del Gobierno para entregar kits sanitarios, pero en las ocho comunas que recorremos no hemos encontrado un solo elemento", señala Alegre en relación a los "insumos de higiene personal y limpieza para prevenir el coronavirus", que asegura entregar el Ministerio. Todas las personas que Página/12 consultó en su recorrido indicaron que adquirieron o confeccionaron ellos mismos su propio barbijo o, en su defecto, lo recibieron de una organización social.
Detrás del tapabocas, Pucheta comenta que sufre de EPOC y que, desde que se enteró de la llegada del virus al país, trata de cuidarse lo mejor posible por ser grupo de riesgo. Desde entonces, extrema los cuidados cada vez que sale a cartonear con el barbijo puesto. Su hija Jésica señala la ranchada donde duerme el padre y se pregunta: "¿Cómo quieren que cumplamos con el distanciamiento viviendo acá?".
24 de agosto de 2020
Elogios a dos artículos del texto y críticas sobre lo que falta
Reforma judicial: qué piensan juezas, fiscales y abogadas
La titular de la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres (UFEM), Mariela Labozzetta; la ex subdirectora del Centro de Estudios de Justicia de las Américas, Luciana Sánchez; y la jueza de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Liberatori. opinaron del tema consultadas por PáginaI12.
Luces y sombras del texto en la mirada de tres integrantes del poder judicial.
¿Tiene perspectiva de género el proyecto de reforma judicial? ¿Cómo se implementará?; ¿Será suficiente para revertir la estructura patriarcal de la Justicia?; ¿se tiene en cuenta la incorporación de la comunidad LGTBI+? Estas son algunas preguntas que distintas magistradas, fiscalas y abogadas se están haciendo estos días de profundo debate en el ámbito judicial. La ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, disertó el 12 de agosto en un plenario de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales del Senado y explicó algunas de estas cuestiones. En diálogo con PáginaI12 se explayaron sobre estos temas la titular de la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres (UFEM), Mariela Labozzetta; la ex subdirectora del Centro de Estudios de Justicia de las Américas, Luciana Sánchez; y la jueza de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Liberatori.
El proyecto de reforma judicial que envió el Poder Ejecutivo al Congreso menciona cuestiones de género en dos artículos: el 16 y el 37. Ambos se refieren a la selección de los magistrados que estarán a cargo de los 22 juzgados (del 24 al 46) que pretende crear la nueva ley en el fuero penal federal con asiento en la Ciudad de Buenos Aires. El artículo 16 establece que el Consejo de la Magistratura “deberá respetar la diversidad de géneros en la selección” de los jueces subrogantes --jueces suplentes, que cubren el lugar de un juez titular-- para los nuevos puestos. El 37, establece que en los concursos para la selección definitiva de los nuevos funcionarios --magistrados y funcionarios correspondientes a los Tribunales, Juzgados, Fiscalías y Defensorías-- “deberá valorarse la perspectiva de género”.
Gómez Alcorta, en su disertación ante los senadores, subrayó que estos artículos “son fundamentales porque la composición actual del Poder Judicial da cuenta que la selección de jueces está fuertemente sesgada por género y no permite el acceso a los cargos en igualdad de condiciones. Hoy en día tampoco se valora la formación en perspectiva de género de los candidatos y eso se ve reflejado en sentencias que desconocen derechos fundamentales de las mujeres y diversidades”. Según la ministra, “datos de 2019 de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema muestran una fuerte disparidad en la participación de las mujeres en el sistema de administración de justicia. El 56 por ciento de quienes integran el Poder Judicial son mujeres. Sin embargo, se concentran en los escalafones inferiores e intermedios".
La ministra también detalló que "vemos que los juzgados federales de todo el país tienen como titulares el 79 por ciento a varones y el 21 a mujeres. En los los Tribunales Orales Federales, el 79,2 son titulares varones y un 20,8 mujeres. Los Defensores Oficiales son el 70 por ciento hombres y 29 mujeres y en las Fiscalías, el 79,8 por ciento son varones y el 20,2 mujeres”. Para Gómez Alcorta “para revertir estos patrones, es fundamental el diseño de políticas institucionales para la igualdad de género que apunten a la inclusión de las mujeres y a la población LGTBI+". Si bien añadió que "para esta población particular se deben promover condiciones para su ingreso y permanencia, aunque no forma parte del proyecto, porque es casi nula su participación”.
En diálogo con este diario, las especialistas consultadas celebraron que se incorporen en los artículos 16 y 37 cuestiones de género, pero cuestionaron ciertos aspectos. Uno de los problemas que marcó Sánchez es que “se propone la creación de más juzgados y fiscalías en el ámbito federal --prácticamente duplicarlos-- pero, en primer lugar, realizarlo mediante subrogancias y no mediante concursos”. En este sentido, la especialista que trabaja hace más de 20 años en cuestiones vinculadas a reformas judiciales, se preguntó: “¿cómo se van a garantizar los estándares si lo que se propone es ascender a secretarios y secretarias que ya están por subrogancia?”. La propuesta de Sánchez es que “tiene que haber reglas muy estrictas --que, por ahora, no están propuestas-- porque los concursos van a llegar muy tarde”. Sánchez agregó que “la otra cuestión es que, si se va a hacer así, desdoblando las secretarías y haciendo subrogancias, no va a haber inclusión de la comunidad LGBT, sobre todo T”.
Labozzetta, por su parte, sostuvo que “primero hay que decir que lo de la equidad es parcial, porque solamente lo establece el art. 16 para las subrogancias y no el 37 para los concursos". Con respecto a este tema explicó que el proyecto, al crear nuevos juzgados federales abre la necesidad de nombrar nuevos juezes y para ello, en una primera instancia, llamará a ocupar esos cargos por subrogancia en la que participarán jueces y juezas de instrucción nacionales. "Ahí es donde el art. 16 detalla que el Consejo de la Magistratura debe tener en cuenta la diversidad de género para la selección. Pero después, cuando en el 37 se habla de llamar a concurso para ocupar de manera efectiva los cargos, lo único que se hace es dar una pauta general diciendo que en los concursos 'se debe a valorar la formación en perspectiva de género'. No hay ningún mandato de paridad para la integración de los cargos definitivos”, dijo.
El segundo problema que marcó la titular de la UFEM es que de los 23 juzgados que ya existen, solo uno está encabezado por una mujer. Es decir, ya hay 22 en los que los titulares son hombres. En ese sentido, Labozzeta propuso que "para los concursos debería establecerse una regla más específica, o sino decir: 'solo van a entrar mujeres hasta que se equipare y exista una verdadera paridad en los juzgados'”.
La jueza Liberatori esbozó algo similar con respecto a este punto: “dada la enorme preponderancia histórica de hombres en la integración de todos los poderes judiciales del país, yo querría hacer la propuesta de que el primer concurso que se haga a partir de esta ley, llame solamente a mujeres y a las personas de la comunidad trans, diversidad y disidencias". Según comentó, "la idea la estuve debatiendo largas horas con la jueza civil Marcela Carlomagno y con la jueza federal Martina Forns y llegamos a la conclusión de que sería una oportunidad histórica para hacerlo”.
Por otra parte, Liberatori resaltó la importancia de tener en cuenta la implementación del art. 37: “el proyecto dice 'deberá', y por eso será una obligación tener en cuenta la formación de género de los candidatos. Pero es muy importante ver de qué modo se implementa, porque no basta solo con la ley Micaela, que por cierto es importantísima". "Esto va a tener que ponderarse en los antecedentes, y corroborar si hay alguna trayectoria que indique que el candidato o candidata --porque también hay mujeres machistas-- está involucrado realmente con la perspectiva de género, porque sino seguiremos teniendo fallos lamentables que hablan de 'desahogos sexuales', cómo pasó en Chubut ”, aseguró.
En cuánto a la selección de los magistrados y por qué siempre llegan en su mayoría hombres, Liberatori indicó que "hoy en día, para la selección se pone un gran énfasis en lo que yo llamo 'los cartones'. Los candidatos son juntadores de títulos, cursos y artículos. El problema es que como las mujeres en esta sociedad patriarcal tenemos atribuidas las tareas de cuidado --cuidar a los suegros, padres e hijos-- no todas tienen tiempo de sentarse a escribir para que en el concurso ese puntaje tenga una incidencia". En ese sentido propuso una idea que escuchó del ex juez de la Corte Suprema, Raúl Eugenio Zafaroni, que según explicó: "proponía un criterio de evaluación vinculado a la actividad y compromiso social que cada candidato pueda acreditar". "De ese modo estaríamos cambiando algo", dijo. En la misma línea, Labozzetta destacó que "las mujeres no pueden estudiar. Llegan diez años después a las magistraturas, cuando ya terminan de criar a sus hijos".
La titular de la UFEM también cuestionó que "hoy en día vemos algunos fallos cómo el de 'deshago sexual' en Chubut y comprobamos que el derecho se sigue construyendo sobre la base de un tiempo totalmente terminado. Eso sucede porque la justicia está de espaldas a la sociedad, y los jueces tienen despachos cerrados. Hay un divorcio y una desvinculación absoluta con el ideario social, con lo que está pasando afuera".
Por último, Sánchez resaltó que "las reformas judiciales no se hacen por fuerzas internas. Las anteriores, por ejemplo, tuvieron que ver con la instalación del neoliberalismo. Entonces esta nueva reforma tiene que estar asociada a lo que Alberto Fernández llamó ‘el nuevo capitalismo’. Para que sea verdaderamente democrática --agregó-- además de contar con representación política, partidiaria y académica, tienen que participar los movimientos sociales en sentido amplio. Esa transformación no puede ser solo guiada por las corporaciones, también tienen que estar les pibis, las juventudes y las travas".
Informe: Melisa Molina
24 de agosto de 2020
Críticas y dudas ante el planteo del intendente Guillermo Montenegro
El hisopado a todos los turistas que vayan a Mar del Plata, una medida que causa polémica
La iniciativa despertó reacciones adversas dentro de especialistas de la salud y en la política.
Imagen: EFE
El intendente del partido de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, anunció esta semana que Mar del Plata exigirá un hisopado previo a los turistas que viajen para la temporada de verano. El sistema a implementar generó dudas y críticas hasta de propios, como fue el caso del ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, que opinó que una medida así "no garantiza absolutamente nada". ¿De qué se trata el anuncio?
Actualmente, el municipio marplatense controla así a los trabajadores esenciales o personas que atraviesan una situación de fuerza mayor, en base a los alcances del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) del gobierno nacional. Ese protocolo se aplicaría en la temporada de verano a los turistas que decidan viajar a Mar del Plata. "Todas las personas que ingresan esenciales o por fuerza mayor, si no hacen cuarentena de 14 días, tienen que venir con un hisopado. Hace cinco meses que lo implementamos y funciona", explicó en diálogo con Página/12, Alejandro Rabinovich, Jefe de Gabinete de General Pueyrredon.
El hisopado que solicitan debe tener 48 horas, y se puede llevar desde el lugar del cual se provenga o puede hacerse en cualquier centro de la ciudad. "Si no aparece de acá al verano ninguna cosa nueva, más efectiva o más rapida de control, vamos a continuar con el sistema que hoy tenemos armado para los esenciales. No es nuevo, es algo que ya tenemos implementado", detalló el funcionario.
En declaraciones a la prensa, Montengro aclaró que el costo del hisopado corre por cuenta de los visitantes, que en una temporada normal registra alrededor de dos millones y medio de ingresos. Según la cobertura, dónde se realiza y la velocidad para obtener los resultados, desde el gobierno marplatense informaron que un examen puede costar desde 3 mil hasta 7 mil pesos.
"Hoy cada uno tiene que traer el hisopado. Si hay posibilidad de hacer junto a otras ciudades de la Costa Atlántica algún convenio con los privados para que el hisopado sea devuelto en parte de servicios, o hablar con turismo de Nación o de Provincia, no tenemos problema", agregó Rabinovich.
En relación a las consecuencias económicas que puede generar la medida, puesto que para una familia podría significar un costo muy alto el ingreso a la ciudad, indicaron que "dentro del Ente de Turismo, que forman parte también los privados, hotelería, gastronomía, recreación, entre otros, se está analizando algún tipo de devolución en cuanto a los servicios".
Además, aclararon que el Ministerio de Turismo de la Nación lanzó un programa con un 50 por ciento de devolución en hotelería para las personas que vayan a Mar del Plata. "No vamos a poner en riesgo la salud de los marplatenses liberando absolutamente la temporada", resaltó el funcionario municipal.
¿Es efectivo hisopar a todos los turistas?
Al ser consultado por la medida en una conferencia de prensa, el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, se excusó de opinar en particular sobre las decisiones de otras jurisdicciones, pero criticó la iniciativa en términos generales: "Solicitar una PCR para la circulación ciudadana no es una forma segura de cuidarnos, porque no garantiza absolutamente nada. Uno puede tener una PCR negativa hoy, estar incubando la enfermedad y dentro de tres días tenerla. Desaconsejamos la solicitud de PCR. Hay que trabajar más en la capacidad de cuidarse y aislarse en los movimiento que se hagan".
"No podría decir que sería cien por ciento ineficiente, algunos positivos se pueden pescar de ese modo", señaló el biotecnólogo Ernesto Resnik en declaraciones a este medio. En este sentido, contó que hubo un caso en un campamento en Estados Unidos donde se requirió el hisopado de todos hasta 14 días antes del campamento y en poco tiempo todo el campamento estuvo infectado.
Por otro lado, hizo hincapié en las irregularidades que puede presentar que cada persona lleve su propio resultado: "Es una invitación al mercado negro del certificado. En los lugares que conozco nadie confía en que vengas con un certificado, te lo hacen ahí y te rastrean. En China, por ejemplo, te hacen esperar en el aeropuerto o donde se haga el test". Para el científico, "eso funciona en lugares con laboratorios aprobados y sin posibilidad de falsificar".
Sin embargo, destacó que "como medida de precaución o dilación, decirle a la gente 'ojo que te vamos a controlar' es por lo menos un modo de detener a los que saben o tienen síntomas".
Críticas por la falta de una mirada integral
"Tiró un título que no está tratado en profundidad. Cuatro mil autos por hora pasan por los peajes, ¿cómo van a controlar? se hace imposible", declaró a este diario Gustavo Barrera, intendente de Villa Gesell, en alusión a los dichos de Montenegro.
Para el jefe municipal, el anuncio "es imposible de controlar teniendo en cuenta la cantidad de personas que ingresan en temporada". Además, criticó que el tema "no está abordado con seriedad".
"Es prematuro empezar a tirar propuestas sin tener el aval de Nación y Provincia. El tratamiento de la temporada se debe abarcar de manera integral. Tenemos que tener un criterio uniforme y adoptar una medida que sea conveniente y segura para todos", expresó.
Y concluyó: "El tema se tiene que abordar como trabajan en forma conjunta en AMBA. Tendríamos que hacer algo similar y sentarnos todos los intendentes de la Costa Atlántica, con Nación y Provincia, para recibir el turismo de forma segura. Así como hay un operativo sol, debería haber un refuerzo sanitario".
Fuente:Pagina12
Pandemia: la curva se aplana en el AMBA pero se dispara en el resto del país
La Ciudad creía haber pasado el pico el 8 de agosto, con la tasa de contagiosidad debajo de 1, pero un repunte tras la movilización del 17 mantiene en duda la posibilidad de impulsar nuevas aperturas.
Por Javier Borelli - @JaviBorelli
23 de agosto de 2020
Por primera vez desde el inicio de la pandemia, el promedio diario de casos nuevos de coronavirus a nivel nacional marcó un leve descenso respecto de la semana anterior (0,3 por ciento). Sin embargo el número se mantiene alto (6658) y las muertes se incrementaron un 8% hasta las 172 diarias. La pandemia crece con mayor celeridad fuera del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y deja en evidencia los riesgos de relajar las medidas preventivas. En la Capital, las autoridades sanitarias celebraban el descenso de casos y creían ya haber pasado el pico, pero el repunte de casos en los últimos días –con la marcha opositora del 17 de agosto en el medio–encendió las alertas.
Ya son 15 las provincias con circulación comunitaria en el país y siete las que en las últimas tres semanas han tenido tasas de positividad por arriba del 40 por ciento: Jujuy, Río Negro, Tierra del Fuego, Santa Cruz, Salta, Buenos Aires y la Ciudad Autónoma. La alarma también se activó en otros distritos que registraban pocos casos. Comparando las últimas dos semanas, el número de contagios en San Luis aumentó un 67% y en Santiago del Estero, un 97 por ciento. Por ahora no tienen circulación comunitaria, pero de la rápida detección y aislamiento de contactos estrechos depende que no suceda. Otras provincias con crecimiento preocupante son La Rioja (72%) y Tucumán (109%), donde ya se le perdió el rastro al virus.
“En el interior el incremento de casos sigue una secuencia parecida. Aparece uno esporádico, que suele ser alguien que viene de una zona de transmisión comunitaria, y de ahí se extiende por conexión con grupos de familiares o compañeros de trabajo. Esto pasa porque no hay tantas medidas de prevención y hay una mayor cantidad de personas susceptibles”, explica Alejandro Costa, subsecretario de Estrategias Sanitarias del Ministerio de Salud de la Nación.
De todas maneras, el efecto de la pandemia en cada jurisdicción no es homogéneo. Jujuy colapsó su sistema de atención y requirió el envío de 24 especialistas en terapia intensiva coordinados por la cartera nacional. A Río Negro y Chaco también hubo que enviar médicos. En el resto de las provincias, el apoyo fue más técnico que de gestión. “Los sistemas de salud se fortalecieron todos. Pero la tensión se produce por la disponibilidad de profesionales. El equipamiento puede llegar rápido pero instalar un equipo profesional requiere de más tiempo”, añade Costa.
La federalización de la pandemia también se refleja en las camas de terapia intensiva ocupadas. Al 1 de julio había 43 personas internadas en situación crítica con coronavirus fuera del AMBA, el 7,5% del total. El sábado ya eran 435 y equivalían al 23,5% de todas las camas ocupadas.
La situación en CABA
“Queremos ver cómo siguen los contagios en los próximos días, porque después de la última apertura nos mantuvimos amesetados o con tendencia a la baja”, cuenta Gabriel Battistella, subsecretario de Atención Primaria, Ambulatoria y Comunitaria del Ministerio de Salud porteño. Por eso, añade en diálogo con Tiempo, “estamos perfilándonos para seguir flexibilizando sobre espacio abierto de manera prudente y progresiva. Pero queremos tener un poco más de información para analizar”. Una de las actividades en carpeta es la gastronomía al aire libre.
Los datos que maneja la Ciudad indican que se habría llegado a un pico entre el 7 y 8 de agosto. Desde entonces, el R0, conocido como tasa de contagiosidad, está por debajo de 1. Eso significa que el número de casos activos estaría disminuyendo.
Sin embargo, como mostró el ministro Fernán Quirós el viernes, después del 17 de agosto el número de casos diarios ha estado por arriba del promedio semanal. Para lamento del gobierno porteño, la fecha coincide con la manifestación que convocaron algunos de sus aliados políticos.
La ocupación de camas de terapia intensiva destinadas a Covid en el distrito también está amesetada desde el 8 de agosto, cuenta Battisttella. Aunque el número aún es alto: 62% en el sector público y 78% en el privado.
Lo que sí subió en la Ciudad es la tasa de letalidad. El 2,4% actual está por arriba de la media nacional (2%). “Lo que pasa en las terapias intensivas y con las muertes es la expresión de lo que pasó en las dos semanas previas, cuando estábamos en el pico”, plantea Battisttella.
Pero los datos que en la Ciudad miran de manera favorable no deberían hacer pensar que la circulación viral haya bajado. En rigor, el sistema de vigilancia epidemiológica registra los casos según la residencia del paciente, pero eso no quiere decir que se haya contagiado allí. De hecho, según datos de la oficina estadística porteña, el 48,5% de los trabajadores de la Ciudad viven del otro lado de la General Paz. Por ende, aunque se infecten en la Capital, figuran como infectados de la Provincia.
“La palabra clave del momento es convivencia”, plantea Costa. “Desde el punto de vista preventivo es cuando hay que hacer el mayor esfuerzo. Hoy vemos un horizonte alentador, que es la vacuna, y debemos ir hacia ese horizonte conviviendo como comunidad frente al virus”. «
La vacuna y la protocolización del verano
El avance de los estudios clínicos de vacunas y que una de ellas pueda producirse en la Argentina son datos alentadores. “Veníamos nadando sin ver la costa y hoy la vemos”, resume Alejandro Costa, subsecretario de Estrategias Sanitarias. “Con una pandemia así, uno tiene que reducir a los susceptibles y lograr un incremento de los inmunes. La estrategia inicial dependía del aislamiento y era adquirir la inmunidad natural. Hoy se plantea que puede ser en contacto con partículas virales a través de una vacuna priorizando a la población de riesgo. A mí me cambió la perspectiva”, reconoce.
Difícilmente esa nueva estrategia pueda aplicarse antes del verano, época en la que se producen grandes movimientos de población. “Va a ser una temporada en que la protocolización y la responsabilidad serán la llave. Con prevención y protocolos, se podrá hacer.
Difícilmente esa nueva estrategia pueda aplicarse antes del verano, época en la que se producen grandes movimientos de población. “Va a ser una temporada en que la protocolización y la responsabilidad serán la llave. Con prevención y protocolos, se podrá hacer.
Las razones por las que hace falta una reforma judicial
La senadora del FDT María de los Ángeles Sacnun, que preside la Comisión de Asuntos Constitucionales, destacó todos expositores en el Senado coincidieron la con necesidad de "cambios". El exfiscal Garrido sostuvo que hay que terminar con "la utilización de las causas para presionar a los gobiernos".
Por Sol Rodríguez Garnica - @ SolRGarnica
23 de agosto de 2020
Fue una de las promesas de campaña de Alberto Fernández y uno de los ejes de su discurso ante la Asamblea Legislativa en marzo. Tras 20 días de discusiones y exposiciones de expertos en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales, la reforma judicial pasará ahora al pleno del Senado de la Nación, donde el oficialismo no tendrá problemas para su aprobación. La cuestión se complica en la Cámara de Diputados donde los votos no alcanzan a menos que se tejan las alianzas correspondientes. ¿Por qué es tan complejo avanzar con una reforma que gran parte del mundo judicial, político y académico consideran necesaria?
“De los 50 expositores que pasaron por el Senado de la Nación, no hubo uno que no haya planteado que hay que reformar la justicia federal, más allá de las posiciones disímiles”, marca María de los Ángeles Sacnun, senadora nacional por el Frente de Todos y presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales y quien tuvo a su cargo el manejo de las audiencias que se realizaron este mes. La senadora nacional por Santa Fe consideró que las resistencias salen de aquellos que se sienten “cómodos” con el funcionamiento actual, aunque no lo expresen de manera directa.
“Hay algunos a los que les conviene que nada cambie, están cómodos con una justicia amiga, cuando en realidad los jueces y juezas no tienen que ser amigos ni enemigos de nadie”, remarca Sacnun en diálogo con Tiempo Argentino. Los principales cuestionamientos llegaron desde los integrantes del bloque de Juntos por el Cambio. Argumentaron desde un supuesto plan de impunidad para la actual vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, hasta quejas por la falta de “consensos” y protestas porque “no es el momento de impulsar la reforma”.
“Exigir un consenso cuando la oposición bloquea sistemáticamente y hay una trama poderosísima de intereses creados, es algo que no toma en cuenta la realidad”, afirma Manuel Garrido, abogado, exdiputado radical y exfiscal de Investigaciones Administrativas.
Garrido considera, además, que es el momento de llevarla a cabo ya que luego comienza “la utilización de las causas como medio de presión contra el gobierno”.
Uno de los puntos de la reforma es la ampliación del fuero federal de la Ciudad de Buenos Aires. De esta forma, Comodoro Py y el fuero penal económico se fusionarán y además se crearán nuevas estructuras. Así, habrá 46 juzgados para intervenir en las nuevas causas que ingresen: desde narcotráfico hasta delitos de corrupción, pasando por lavado de activos y trata de personas. Esto trajo aparejado el famoso argumento del “cambio de jueces” para generar impunidad. El artículo 14 desarma esa estrategia: allí se explica que todas las causas en trámite que estén en tribunales orales o en los juzgados federales se quedarán allí. No habrá movimientos ni cambios. Cada juez se quedará con el expediente que ya tiene y los magistrados que deban hacer los juicios, también.
Sin embargo, esta multiplicación de juzgados fue criticada por quienes entienden que va en contra del sistema acusatorio, otro de los pilares fundamentales de la reforma. Este sistema, vigente en varias provincias del país, pone en las y los fiscales el poder de la investigación y convierte a todo el sistema en oral, lo que agiliza las causas y deja a los jueces en un papel de control de la investigación. “El fortalecimiento de la justicia federal en manos de jueces no parece reflejar la esencia del acusatorio, donde el rol más importante corresponde al Ministerio Público Fiscal”, explican desde Des.ar.mando, una colectiva de abogadas y docentes feministas que se dedican a divulgar y explicar, en un lenguaje más simple, las noticias y conceptos del mundo judicial. Cuestionan, además, que las fiscalías creadas son las mismas que los juzgados y que eso no es suficiente si lo que se necesita es “una real transferencia de funciones desde un núcleo de poder con una fuerte tradición burocrática”.
“Es fundamental la fusión y ampliación de los juzgados porque desconcentra el poder. Eso sirve para evitar arbitrariedades como las que hemos visto durante los cuatro años de gobierno de Mauricio Macri”, recalca Sacnun. Con respecto a la influencia de los servicios de inteligencia en la justicia federal y específicamente en Comodoro Py, la senadora considera que ameritaría otra discusión y debate. La Agencia Federal de Inteligencia está en este momento intervenida por orden del presidente. Se ha acotado al extremo la posibilidad de “colaborar” en causas judiciales, algo a lo que se acostumbraron (y mucho) varios jueces que antes que darle sus investigaciones a la policía se las daban a los servicios.
Para las profesionales de Des.ar.mando, a la reforma le faltan justamente mecanismos de control para evitar el espionaje, así como la influencia de operadores judiciales y la intromisión de los servicios en las decisiones de los federales.
El abogado Garrido coincide: “La reforma es necesaria porque no es algo para los políticos sino para la democracia”. “Los gobiernos no pueden estar sujetos a chantaje u operaciones de una justicia corrupta complotada con servicios de inteligencia fuera de control”.
Fuente:TiempoArgentino
24.08.2020 / PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Desde el Senado bonaerense, destacaron el decreto sobre internet como “un paso más hacia la igualdad”
El bloque de senadores del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires celebró la decisión tomada por el presidente Alberto Fernández de establecer a la telefonía celular e internet como “servicios públicos esenciales”. “Es un derecho esencial para el desarrollo de una sociedad más igualitaria y representa (…) un portal de acceso al conocimiento, a la educación y a la información”, destacaron.
Según remarcaron, la idea es “reconocer el valor de la decisión adoptada por el Gobierno Nacional que encabezan el Presidente Alberto Fernández y la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, reinaugurando una etapa donde la inclusión social y la solidaridad están por encima de una concepción puramente mercantilista de la comunicación y de la conectividad”.
Y agregaron: “Estamos viviendo en un mundo donde el capitalismo deshumanizado, depredador, financiero y especulativo nos ha llevado a la globalización de la indiferencia y el descarte de la persona humana. En ese escenario, la medida tomada por nuestro Gobierno, recupera una herramienta regulatoria para ser usada a favor de los que menos tienen y desanda el camino oprobioso que el anterior gobierno emprendió”.
En este sentido, señalaron que desde el FdT se está “volviendo a poner a la Argentina en la senda de la Justicia Social y damos un paso más hacia la igualdad, en medio de una pandemia que azota al mundo y que ha puesto a la vista las profundas y dolorosas desigualdades que vive nuestro pueblo. La declaración de Servicios Públicos Esenciales no hace más que ratificar nuestro compromiso de reconstruir una Argentina donde todos y todas tengamos las mismas oportunidades”.
Fuente:PoliticaArgentina
Mocha Celis: el tejido de la comunidad travesti trans
El colectivo travesti trans atraviesa una situación de mayor vulnerabilidad en aislamiento. En respuesta, nació el Teje Solidario para brindar acompañamiento.
23 DE AGOSTO DE 2020
Emergencia habitacional, dificultades de acceso a la salud, ataques de odio, persecución policial, discriminación, desempleo, y la lista continúa. Para el colectivo travesti trans, el aislamiento obligatorio vino a dificultar aún más sus condiciones de vida. En este marco, nace el Teje Solidario, organizado por el Bachillerato Popular Travesti Trans Mocha Celis, con el fin de contener y ayudar al colectivo LGBTIQ+.
Condiciones de vivienda, condiciones de vida
En la Ciudad de Buenos Aires hay 180 hoteles reconocidos por el Gobierno porteño, pero un informe realizado por el Bachillerato Mocha Celis y el CELS advierte que hay más espacios operando de manera clandestina.
Tal es el caso del Hotel Saavedra, el cual funcionaba como un albergue transitorio que utilizaba ese espacio para alojar a personas trans que trabajaban y vivían ahí. Les cobraban mil pesos por día y en plena pandemia les exigieron que continúen atendiendo clientes para poder pagar el alquiler. De esta forma, expusieron a quienes ejercían el trabajo sexual o estaban en situación de prostitución, generando maltratos de todo tipo y con una ausencia absoluta del gobierno de la Ciudad, dado que las denuncias fueron realizadas desde el comienzo.
La situación es aún más vulnerable para las compañeras travestis migrantes porque muchas de ellas no poseen documentación.
El día a día en estas viviendas se resume a baños sin desagües, goteras, humedad, cocinas sin seguridad, malos tratos, amenazas y exigencias por parte de lxs dueñxs de los alojamientos, con el agravante que implica el cobro de entre 800 y 1000 pesos por día, por ser travestis trans. A eso se le suman los desalojos que, pese al decreto presidencial que los prohíbe, se llevaron a cabo con violencia física de por medio. Es como un disciplinamiento funcional al sistema clandestino de los hoteles. Y entonces, dejar al colectivo LGBTIQ+ en los márgenes de las peores condiciones les resulta ideal a sus ganancias .
Conurbano
En la provincia de Buenos Aires, la situación de violencia con el colectivo travesti trans lejos de atenuarse, se extiende y se silencia.
La activista Geraldine Lescano, fundadora de Visibilidad Trans Argentina, cuenta desde su propia experiencia las dificultades que enfrenta en este contexto de aislamiento preventivo y obligatorio.
Con el Plan Potenciar Trabajo pudo estudiar teatro, instructorado de zumba, y ya concretó el instructorado de defensa personal, pero por el momento, está todo detenido a causa de la pandemia. “Mi situación laboral es cero”, comenta preocupada.
El de ella no es un caso aislado, es uno más de una población vulnerabilizada. La activista relata que hace alrededor de un mes, una compañera trans militante y amiga íntima de ella, sufrió una golpiza por intento de violación de la policía de la comisaría segunda de Merlo (Padua) mientras esperaba el colectivo para volverse a su casa. “Entre dos efectivos de la Policía intentaron tener relaciones con ella, y como ella no accedió la agarraron, la golpearon e intentaron violarla. Ella se resistió y entonces, al no lograr violarla, la verduguearon, tratándola de forma masculina y ni llamaron a la ambulancia”.
Destaca entonces la importancia del apoyo entre compañeras travestis y trans y comenta que justamente la agrupación Visibilidad Trans Argentina tiene entre sus objetivos contener a lxs compañerxs del colectivo ante cualquier situación de vulnerabilidad.
Nace el Teje Solidario
Las voluntades colectivas emergen desde abajo y en forma horizontal, y así, el Teje Solidario nace y crece a raíz de la pandemia para contener a la población LGBTIQ+ que padece todos estos atropellos, dejando en evidencia una vez más que son las organizaciones barriales y sociales, quienes funcionan como un sostén indispensable para paliar sus condiciones de vida.
“Cuando empieza a haber respuesta de la escuela para las estudiantes travestis trans (ante la situación actual), esas mismas estudiantes que conocen a otras, empezaron a mandar mensajes diciéndonos 'che, tengo una compañera que está en esta situación' y nuestra respuesta es como si fuese una estudiante nuestra porque entendemos, desde la base de los derechos humanos y la diversidad, que la única manera de resolver los problemas es de manera colectiva y estando presentes. Entonces, esas mismas compañeras fueron llamando a otras y se armó esta red de 800 personas trans en Capital Federal y primer cordón del conurbano”, explica Francisco Quiñones, director del Mocha Celis.
Claudia Falcón, estudiante trans del bachillerato y artista por donde se la mire, menciona una y otra vez el alcance del trabajo de la institución, del Teje Solidario y de todo el equipo que lo conforma.
Su nombre artístico es Demir Hannah, hace música electrónica y tango, y produjo a pulmón su primer disco en 2002. Con todas las dificultades que vienen aparejadas en el mundo artístico para las personas travestis trans, Claudia cuenta paralelamente cómo el Mocha Celis y la red del Teje Solidario significan mucho más que suplir alimentos y productos de higiene en situación de aislamiento.
“No solo es ayuda completa a nivel nutricional y de productos de limpieza, sino que es una red completísima en todos los aspectos. Están permanentemente en comunicación, ayuda psicológica, ayuda en salud, asesoramiento, es muy amplio todo lo que han logrado hasta hoy desde su formación. A través de ellxs conseguí mi DNI femenino (aunque ya tenía mi partida de nacimiento hecha) y me rescataron de varios años que yo venía de prostitución ni bien llegada la cuarentena”.
Y además de todo esto, Claudia habla del apoyo que recibió respecto de su vocación: “Me rescatan como artista, apoyándome desde ese lado. Desde que apareció el Mocha Celis en mi vida, mi vida cambió, me están brindando la posibilidad de ser yo misma”.
Voluntarixs
A través de las redes sociales, la difusión se extendió y fueron muchas las personas que se sumaron a dar una mano. “Me enteré del Teje Solidario a través de las redes. La cuestión de vivienda de la población travesti trans, migrantes, de la gente que vive al día, es una situación muy alarmante y esta cuarentena la deja al descubierto. Creo que también para las personas que tienen la posibilidad de pasar esta cuarentena de una manera más holgada, es un muy buen ejercicio acercarse a un colectivo u organización para dar una mano; es salir de lo personal con todas las neurosis y los rollos al pedo que unx tiene para dar paso a algo más colectivo, amoroso y generoso. Ese pasaje alegra y ayuda a otrxs, y hace la vida un poco más comunitaria”, grafica Martín, unx de lxs voluntarixs del Teje Solidario.
Andrea, también voluntaria, amadrinó a un vecino de la comunidad LGBTIQ+, trabajador sexual, y su relato da cuenta de que este voluntariado no sólo se trata de suplir necesidades básicas sino de generar contención y crear vínculos. “No sólo le entregué las cosas (alimentos, productos de higiene), sino que nos quedamos hablando mucho de su vida y su complicada situación actual. Al no poder trabajar se le cortó todo ingreso, y por eso sus amigas le pasaron el dato del Teje Solidario, y así es que me encontró a mí como vecina para darle una pequeña ayuda”.
Julieta, otra voluntaria, cuenta: “Me sorprendió demasiado saber lo difícil que es para ellxs (travestis-trans) el acceso a la salud, la educación y trabajo, pero lo que más me dolió es que exista mucha gente que se aproveche de eso y manipulen y saboteen las condiciones en las que viven y que simplemente por ser ellxs mismxs muchas veces hasta les cobren más”.
“Con hambre no se puede pensar”
Francisco Quiñones cuenta que desde el Gobierno nacional, y principalmente desde la creación del Ministerio de la Mujer, Géneros y Diversidad, se están generando acciones articuladas para sostener y ayudar al colectivo travesti trans, e incluso están en contacto con la subsecretaria de Políticas de Diversidad de la Nación, Alba Rueda, para llevar a cabo algunas gestiones. Aunque también es cierto que aún quedan muchos espacios a donde su existencia no llega, “y ni hablar dentro del circuito de la Ciudad de Buenos Aires, donde a la hora de los desalojos violentos, los cobros de alquileres desorbitantes, las pésimas condiciones de vivienda, la falta de trabajo, de educación, y de acceso a la salud, la ausencia es mucho más explícita y violenta”, aclara.
El director del Bachillerato lo resume: “Ninguna persona va a poder estudiar si no tiene garantizados los otros derechos, que están relacionados con el derecho a la educación, y que son básicos. Yo me puedo sentar a estudiar y dedicarle tiempo al estudio con una proyección a futuro, si sé dónde voy a dormir hoy, lo que voy a comer, cómo me voy a vestir, si sé que piso la calle y no me va a agarrar la policía porque me está buscando, si conozco mis derechos y puedo tomar decisiones a partir de esos derechos -que los voy a conocer en las aulas obviamente-, y en conjunto con otras compañeras o compañeros. Y entender que lo que me pasó a mí no es resultado de mis malas decisiones sino porque es un sistema que hay que modificar desde lo cultural, desde lo político, desde las leyes, para poder tener un desarrollo de vida sustentable y medios de vida que nos permitan hacer ese desarrollo vital. Ese es el concepto del Mocha Celis en su aspecto integral”.
Fuente:Infonews
El periodista asegura que la función es armar causas, entre ellas la que él tiene por formar parte del espionaje ilegal del macrismo.
24 DE AGOSTO, 2020
El periodista ultramacrista Luis Majul realizó un nuevo manotazo de ahogado, en medio de la investigación por espionaje ilegal que lo involucra, al denunciar penalmente a la vicepresidenta Cristina Kirchner, su abogado Carlos Beraldi, el periodista Tomás Méndez y otra serie de personas de conformar una "asociación ilícita" destinada a armar causas (entre ellas, la suya).
"Estamos frente a una compleja telaraña donde la asociación ilícita denunciada no solamente obtenía información de manera ilegal, sino que producía información falsa que tenía como objetivo: el armado de causas judiciales, la coacción a personas y la utilización de operaciones mediáticas con el fin de injuriar y calumniar a las víctimas e influir en la opinión pública", afirma la presentación que realizó.
"Acabo de denunciar al abogado de Cristina y a Cristobal López, Carlos Beraldi, Oscar Parrilli, Rodolfo Tailhade, Daniel Llermanos, Hugo y Pablo Moyano y a Tomás Méndez como integrantes de una supuesta asociación ilícita dedicada al armado de causas para coaccionar a sus víctimas", tuiteó para promocionar su ya olvidado programa, La Cornisa.
La denuncia alcanza niveles insólitos de hipocresía, ya que justamente la labor de Luis Majul en el espionaje ilegal y armados de causas es la misma que ahora esboza. No hace falta recordar que el periodista, a quien le soltaron la mano hasta de América TV tras años siendo "la estrella", durante el macrismo llegó a recibir escuchas ilegales mientras salía a correr, mientras que su programa era el espacio donde iban a operar figurar oscuras como Waldo Wolff, Mariana Zuvic o Silvina Martinez.
Maniobras como la de este último fin de semana ya son moneda corriente para el conductor de televisión, que ya no tiene audiencia gracias a la profunda pérdida de credibilidad que experimenta desde principios de 2019 y a su vez, con estas denuncias busca desviar la atención de la investigación en su contra por estar vinculados a los servicios de inteligencia del macrismo, justamente con su definición favorita: "asociación ilícita".
24/08/2020 REPERCUSIONES
Fernández: "No tiene sentido ofenderse por lo que los datos objetivos muestran"
El Presidente se refirió así al rechazar críticas formuladas ayer desde Juntos por el Cambio luego de las declaraciones que hizo afirmando que "a la Argentina le fue mejor con el coronavirus que con Macri".
El presidente Alberto Fernández convocó hoy a la oposición a "reflexionar" por las "malas políticas" durante los últimos cuatro años, y afirmó que "no tiene sentido ofenderse" porque los "datos objetivos muestran" datos negativos en ese lapso de gestión, al rechazar críticas formuladas ayer desde Juntos por el Cambio.
"Es útil reflexionar sobre lo que hemos vivido y asumir la tragedia a la que nos han condenado las malas política. Esa es la realidad y no tiene sentido ofenderse por lo que los datos objetivos muestran. Al fin y al cabo, nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio", publicó esta madrugada Fernández en su cuenta de Twitter.
Ayer, el jefe de Estado había evaluado que “a la Argentina le fue mejor con el coronavirus que con el gobierno de Mauricio Macri”, manifestación que generó críticas desde JxC.
En ese sentido, el Presidente reafirmó que, debido a las medidas de protección al empleo adoptadas por el Gobierno del Frente de Todos en "plena pandemia, la caída del empleo registrado fue menor" a la de 2019, año en que gobernaba Cambiemos.
Para nuestro país la destrucción de puestos de trabajo y la contracción del salario real ya eran una realidad mucho tiempo antes de la irrupción del coronavirus”
"Entre enero y mayo de 2020, la variación interanual de los salarios reales del empleo registrado cayó la mitad de lo que cayó en el mismo período de 2019, cuando la pandemia no existía y gobernaba Cambiemos", sostuvo Fernández.
En esa dirección, el Presidente apuntó que, "en los primeros cinco meses de 2020, con la ATP (Asistencia a la Producción y al Trabajo) y otras medidas (prohibición de despidos y doble indemnización) la Argentina logró que, en plena pandemia, la caída del empleo registrado fuera menor a la observada en 2019, cuando el Covid-19 no existía y gobernaba Cambiemos".
El jefe de Estado acompañó sus posteos con un informe del Ministerio de Trabajo que indica que el empleo registrado en el país "resultó afectado, aunque en menor medida que en un amplio número de países" y enumeró a Estados Unidos, Brasil y Chile.
"No obstante, para nuestro país la destrucción de puestos de trabajo y la contracción del salario real ya eran una realidad mucho tiempo antes de la irrupción del coronavirus", agregó.
En ese aspecto, remarcó que "se observa que, hasta el momento, la pandemia afectó en menor medida la dinámica del empleo salariado registrado de lo que hizo el último período de gestión del Gobierno anterior".
Fuente:Telam
24 de agosto de 2020 ·
Reporte matutino del Ministerio de Salud
Coronavirus en Argentina: se registraron 94 nuevos muertos
Imagen: Sandra Cartasso
El Ministerio de Salud informó esta mañana 94 nuevos fallecimientos por coronavirus en el país, lo que elevó a 7.079 la cifra de muertos desde marzo pasado, con una tasa de mortalidad de 154 personas cada millón de habitantes y de letalidad del 2% sobre los casos confirmados.
En el reporte oficial se indicó, además, que fueron 5.352 los positivos de Covid-19 que se reportaron este domingo en la Argentina y 342.154 el total de infectados hasta el momento, con una incidencia de 754 casos por cada 100.000.
En el reporte oficial se indicó, además, que fueron 5.352 los positivos de Covid-19 que se reportaron este domingo en la Argentina y 342.154 el total de infectados hasta el momento, con una incidencia de 754 casos por cada 100.000.
Noticia en desarrollo
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario