Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 08 de agosto de 2020.
Desde que comenzó la cuarentena, en Córdoba se han contabilizado cinco casos de gatillo fácil, incluyendo el caso de Valentino Blas Correas de 17 años. Se debe tener en cuenta que este es un recuento parcial de casos ( debido a la dificultad de acceso a la información) y que seguramente con el correr de los días, no seria de extrañar que haya mas casos de los que han sido publicados.
El caso de Valentino Blas Correas es la muestra clara de cómo actúa la policía, en un hecho que recuerda al caso de Franco Amaya, asesinado en el año 2017 en un control policial en Carlos Paz, y por el que fuera condenado a solo 12 años de prisión el oficial Rodrigo Velardo Bustos, mientras que su compañero José Ezequiel Villagra quedó absuelto.
El auto en el que circulaba Valentino junto con otras cuatro personas recibió al menos cuatro impactos de balas, aunque algunos testigos dicen que hubo una veintena de disparos. Todas estas detonaciones fueron de las armas de la policía de Córdoba.
Por el asesinato de Valentino, la justicia investiga a un total de cuatro oficiales, de los cuales dos policías están imputados, los cabos primeros Lucas Gómez y Javier Alarcón, bajo el cargo de homicidio calificado agravado, a diferencia de otros casos en donde se les baja el precio al asesinato de personas por miembros de las fuerzas, y se los cataloga como “exceso”. Lo que no cambia es la versión oficial, que habla del “arma” que llevaban las víctimas, otra mentira que nuevamente vuelve a caerse: a diferencia de lo que salió a declarar el comisario mayor Gonzalo Cumplido que habla de una supuesta arma. Ninguno de lxs ocupantes del vehículo estaba armado.
Aunque las fuentes oficiales declararon que hubo un tiroteo, la mentira de los policías se cayó rápidamente. Tal y como sucede en la mayoría de los casos de gatillo fácil, se intentó culpar a las víctimas, pero esta vez sin éxito. Este tipo de accionar que intenta incriminar a lxs jóvenes víctimas fatales del accionar represivo no es ni nuevo, ni una excepción: cabe recordar casos el de Rodrigo Sánchez de 16 años o el de Lucas Rudzicz de 13 años, donde lejos de investigar a los asesinos de estos pibes, se criminalizó a las víctimas, dando como resultado que a cinco años del asesinato de Rodrigo la familia aún debe seguir exigiendo justicia mientras que Lucas Gastón Carranza, su asesino, sigue sin pagar por su crimen; o en el caso de Lucas se haya dado una pena mínima al oficial Armando Martín Murúa, custodio del cura Oberlin, en un juicio donde quedó demostrada la complicidad judicial en favor de las fuerzas represivas.
Es de destacar la rapidez con la que los oficiales limpiaron la escena del crimen. Testigos declararon a medios locales cómo, en menos de dos horas, ya no había rastros del hecho, ni en las cercanías de la Plaza de las Américas, donde los policías efectuaron sus disparos, ni en la esquina de Corrientes y Chacabuco -pleno centro-, donde finalmente médicos del 107 informaron el fallecimiento del joven. La impunidad con la que se manejan los oficiales de Córdoba es una constante que tiene larga data, pero que se ha acentuado durante esta cuarentena. Así lo demuestran casos como el de José Ávila, ocurrido hace pocas semanas en Villa El Libertador, quien fuera asesinado por oficiales de la comisaría número 18 del mismo barrio, y a los cuales no les interesó siquiera informar del hecho en la dependencia policial, y que dejaron el cuerpo de José desangrándose al costado de su moto. Nuevamente la mentira oficial no alcanzó, y rápidamente quedó descartada la versión que decía que se trataba de un hecho de persecución policial: José Ávila fue abatido al costado de su moto sin que esta haya estado en movimiento si quiera. En tanto, las balas policiales siguen impactando en las espaldas de las víctimas, como fuera el caso de Franco Sosa, de 23 años, asesinado el 26 abril de un disparo en la nuca, en Ciudad Evita, barrio de la capital cordobesa.
Villa La Tela y Barrio San Roque
Que la represión policial es una constante en todas las barriadas cordobesas es algo que no sorprende, pero la cantidad de hechos represivos en los barrios limítrofes Villa La Tela y San Roque son de destacar.
Que la represión policial es una constante en todas las barriadas cordobesas es algo que no sorprende, pero la cantidad de hechos represivos en los barrios limítrofes Villa La Tela y San Roque son de destacar.
De los cinco casos de gatillo fácil que relevamos desde que comenzara la cuarentena en Córdoba, y que son los que trascienden, dos ocurrieron en esos barrios, provocando los fallecimientos de Gastón Mirabal y de Fabián Perea. Gastón fue asesinado de un disparo por la espalda por una pareja de policías, mientras que Ariel Verón, quien lo acompañaba en la moto, resultó herido. En tanto que Fabián fue asesinado por miembros de las fuerzas que atienden una pizzería, también de un disparo y desarmado.
A estos casos se suman los de Alejandro Amaya de 15 años, que sufriera un disparo policial y quedará herido de gravedad y fuera internado en el Hospital de Urgencias. En tanto, también damos cuenta del caso de Horacio Romero, atropellado por un patrullero, y luego siendo brutalmente golpeado hasta quebrarle la pierna y encerrándolo, sin recibir la atención médica adecuada, durante días en el EP9 por violar la cuarentena.
En este lugar la violencia de los allanamientos sin orden judicial son una constante, evidenciando una política dirigida a ese sector. Al menos se han registrado tres desde que comenzó el año, dos de ellos en plena pandemia, amedrentando a lxs vecinos a los tiros con balas de plomo y de goma. Entre los mentados allanamientos, el que tuvo mayor repercusión mediática fue en enero, cuando la policía allanó el comedor “Sonrisa de Ángel”, en el que la policía golpeó y baleó a lxs vecinxs que trabajan ahí. El cuadro se cierra, cómo no, con una felicitación del ministro de Seguridad de la provincia, Alfonso Mosquera, a los oficiales que participaron y resultaron heridos durante el allanamiento, mostrando “el apoyo” que hace el gobierno a los represores; lo que debe leerse como el estado apoyándose en la represión para llevar a cabo un ajuste brutal sobre los sectores vulnerados.
Los casos que se nombran en esta nota, y sus familias, no son los únicos pero nos recuerdan la necesidad de transformar el dolor en encuentro y organización, y convertir la bronca en lucha por justicia, por cárcel y castigo a los culpables, por un verdadero nunca más.
¡Justicia por Valentino Blas Correas y todxs lxs pibxs asesinadxs por el estado!
¡Basta de gatillo fácil!
¡Cárcel y castigo a los asesinos!
¡El estado es responsable!
Fuente: RedEco
Envio:RL10 de agosto de 2020
Los especialistas afirman que el aumento de casos se debe a la apertura de comercios y de reuniones sociales y familiares
Coronavirus: en Córdoba se disparó la curva de contagios
Por Marta Platía
Imagen: Télam
“Lo que está pasando en Córdoba es lo que venimos anunciando con el doctor (Oscar) Atienza desde hace meses, dijo a Página/12 el médico cirujano Carlos Soriano. Se han apurado por liberar las fases (Córdoba está en la fase 5), y en la apertura de los shoppings y restaurantes. A eso súmele los mensajes confusos, el relajamiento en el uso de barbijos o las reuniones familiares y los contagios han crecido enormemente”.
Los números y la curva del Centro de Operaciones de Emergencia (COE), lo dejan en claro: "De los 11 casos del 1 de julio -grafica Oscar Atienza- pasamos a los 90 contagiados del 1° de agosto, y ahora la cifra ha ascendido a 160 por día". En cuanto a los pacientes muertos, en "sólo una semana se pasó de 52 a 62 muertos".
Atienza aportó a este diario que "los saltos se fueron dando a catorce días después de la apertura de shoppings y bares; del Día del Padre, entre el 13 y 14 de junio; y los más recientes, son por las reuniones por el Día del Amigo y por reanudación del transporte público. Estamos en unos 160 contagios".
Los brotes –y focos- se han multiplicado en toda la provincia, en especial en Traslasierra y en las localidades del sureste (las que cruza la Ruta Nacional 9) y en 38 barrios de la capital mediterránea. A ese panorama se sumó que en las últimas semanas el COE debió extender cordones sanitarios en tres barrios privados (los llamados “countries”), ya que no sólo hubo fiestas caseras “a las que llegaba gente de afuera hasta en los baúles” contaron los vigilantes de las entradas a los medios de comunicación locales; sino que por el relajamiento en la prevención de la pandemia en los salones de “usos múltiples” de esos complejos se celebraron fiestas con “mucho más de los diez miembros” autorizados por el gobierno provincial.
Tampoco faltaron los partidos de fútbol, los picnis a orillas del río, los cumpleaños de 15 y hasta las carreras clandestinas de caballos.
“Lamentablemente Córdoba junto a Jujuy y Mendoza nos hemos convertido en ejemplo de lo que no se debe hacer –opinó Soriano-. Ahora estamos a quince días del (festejo) del Día del Amigo y desgraciadamente comprobando los resultados de que se autorizaran reuniones en restaurantes, en lugares que por más protocolo que tengan, son lugares cerrados por los que circula el virus en el aire y queda en el piso y las superficies. En casi todos la gente no está a dos metros de distancia, y claro, para comer o beber se sacan los barbijos”. Según el médico, “cuando se le da prioridad a lo económico pasan estas cosas. Hay un grave error en creer en la falsa antinomia salud versus economía. En todo el planeta los que cedieron a los factores económicos, a todos les fue mal. Tuvieron menos PBI y empeoraron la salud, y tienen miles y miles de muertos."
No hubo que salir a otras zonas del mundo para comprobar lo dicho por Soriano: una de las tantas ciudades cordobesas perjudicadas por esta falaz dicotomía, fue Marcos Juárez. Su intendente, Pedro Dellarossa no acató la prohibición del COE, y autorizó la reapertura de negocios comerciales. El resultado fue, hasta ahora, el contagio de unas 360 personas. Al político macrista no sólo le cupo la condena social; sino que un fiscal lo procesó “por abuso de autoridad y por poner en riesgo la salud pública previstos en los artículos 248 y 205 del Código Penal”.
Según Oscar Atienza, “lo que la economía abre; el coronavirus te lo cierra”. En cuanto al pico de la pandemia en esta provincia, las opiniones están repartidas. “Algunos hablaron del 20 de agosto, y ahora lo extienden a septiembre”. Eso nunca se sabe. Varía según las acciones que cada comunidad tome o no en los cuidados.
Para el médico Raúl Fernández Reuter, que atiende en la clínica universitaria de la Daspu, “el aumento de casos es notorio, y creo que el descuido mayor son las reuniones en las casas. Hay una discusión de por qué el bar sí y la casa no, por ahí se puede controlar el espacio público, el cerrado, privado, es casi imposible". Según este profesional, cuando "el 16 de agosto el Gobierno nacional reevalúe la situación, no tendrá mejores números. Con la cuarentena retrasarán picos y picos y picos… Pero mientras la gente no tome conciencia, no se puede hacer más de lo que se hizo. En Córdoba hay muchas cosas abiertas y la gente está saliendo mucho. Es lo que se vive y se ve. El encierro (de la cuarentena) ha sido útil; pero también ha sido difícil y en lo médico y ha retrasado tratamientos. Y claro, en los últimos días, a mayor circulación de personas, mayor circulación de virus.
Fernández Reuter dijo a este diario que “el tema es tratar de pasar agosto sin pasar los 150 casos por día. En 18 días duplicamos los casos. En la segunda quincena de julio teníamos entre 30 y 50 casos diarios, y ahora vamos entre 100 y 140 casos. Para su colega Soriano, "mientras no haya vacuna, no nos queda otra que el tratamiento que pueda surgir; o el aislamiento. El virus no perdona. Y el pico vendrá según las acciones de cada comunidad”.
Por su parte, Carlos Presman, gerontólogo y uno de los más prestigiosos médicos de la provincia, le dijo a Página/12 que "coincido con la opinión de los investigadores de FAMAF (Facultad de Astronomía, Matemáticas y Física de la Universidad Nacional de Córdoba), que aumentará la curva de contagios y los internados. El futuro que se viene es el más complejo en los (próximos) 30 y 45 días". Presman agregó que suscribe "a las medidas sanitarias del gobierno de evitar las reuniones familiares y sociales, porque en lo que va de la pandemia, la mayoría de los contagios fueron en situación familiar y social. Incluso de los agentes de salud. Por eso es tan trascendente en las próximas semanas extremar los contactos a lo indispensable". El médico insistió en "reforzar el distanciamiento, el lavado de manos y el barbijo. No compartir el mate, no dar abrazos. Hay que entender que la distancia de dos metros es clave y trascendente. Los países que están controlando la pandemia son los que mantienen el distanciamiento. Así lo han hecho en Alemania y China, por ejemplo. Hay que entender que esto trajo un cambio cultural de vida para todos, y se quedará por años".
10 de agosto de 2020
El reporte del Ministerio de Salud
Coronavirus en Argentina: en las últimas horas se registraron otras 28 muertes
El Ministerio de Salud informó este miércoles a la mañana 28 nuevos fallecimientos por coronavirus en el país, lo que elevó a 4.634 la cifra de muertos desde marzo pasado.
El informe del Ministerio de Salud
📌El total de casos confirmados en Argentina es de 246.499 (49,2% mujeres y 50,8% hombres). 1.131 (0,5%) son importados, 65.737 (26,7%) son contactos estrechos de casos confirmados, 139.746 (56,7%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.
📌Desde el último reporte emitido, se registraron 28 nuevas muertes. 20 hombres, 14 residentes en la provincia de Buenos Aires; 4 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA); 1 residente en la provincia de Mendoza; 1 residente en la provincia de Río Negro; y 8 mujeres; 6 residentes en la provincia de Buenos Aires; 1 residente en la provincia de Mendoza; y 1 residente en la provincia de Santa Fé. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 4.634.
📌A la fecha, el total de altas es de 174.974 personas.
📌Ayer fueron realizadas 10.835 nuevas muestras y desde el inicio del brote se realizaron 856.055 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 18.865,5 muestras por millón de habitantes.
📌El número de casos descartados hasta ayer es de 483.051 (por laboratorio y por criterio clínico/ epidemiológico).
📌Ayer fueron confirmados 4.688 nuevos casos.
📌Detalle por provincia (Nº de confirmados | Nº de acumulados)*:
Buenos Aires 2.904 | 151.264
Ciudad de Buenos Aires 873 | 70.056
Catamarca 0 | 62
Chaco 66 | 4.069
Chubut 21 | 348
Córdoba 205 | 3.512
Corrientes 6 | 213
Entre Ríos 77 | 1164
Formosa 1 | 83
Jujuy 73 | 3.427
La Pampa 0 | 178
La Rioja 3 | 516
Mendoza 108 | 2.150
Misiones 3 | 52
Neuquén 29 | 1.465
Río Negro 62 | 2.903
Salta 46 | 585
San Juan -1 | 22
San Luis 1 | 34
Santa Cruz 41 | 748
Santa Fe 87 | 2.136
Santiago del Estero 20 | 134
Tierra del Fuego** 37 | 986
(Aclaración: aquellas provincias con dígitos en negativo han reclasificado sus casos a otras jurisdicciones según lugar de residencia)
*Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.
**Se incluyen 13 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).
10 de agosto de 2020
Sin vencimientos urgentes no hay apuro para cerrar el trato
Qué hará el Gobierno mientras negocia con el FMI
Tras el canje, otra pulseada que durará hasta el año que viene. Plazos sin presiones externas. El cronograma inminente. Las sesenta medidas pendientes de la pandemia.
Por Mario Wainfeld
"Un arreglo rápido es un mal arreglo" comentan con voz audible en la Quinta de Olivos y en Economía.
"Un arreglo rápido es un mal arreglo" comentan con voz audible en la Quinta de Olivos y en Economía. Para el canje de deuda que hizo Kirchner tardamos más de un año. Ahora menos de nueve meses y con pandemia" cronometra el presidente Alberto Fernández. En criollo, AF y el ministro de Economía Martín Guzmán se disponen para largas tratativas con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin apuro, pero sin descanso tras haber metido un golazo con el cierre del canje de deuda privada sujeta a legislación extranjera
Como comentó en el suplemento Cash el economista Nicolás Zeolla, “el mayor logro de negociación es la obtención de un virtual período de gracia para los próximos cuatro años, entre 2020 y 2024”. Dicho a nuestro modo: se consiguió solvencia, oxígeno, gobernabilidad por varios años aliviados del agobio de los pagos faraónicos en divisas.
Sin vencimientos de deuda acuciantes carece de sentido correr hacia un arreglo atolondrado con el FMI. En el reportaje publicado también en este diario, Guzmán insinuó un cronograma sin dar detalles: “Tendría sentido que (la negociación) llegara hasta los primeros meses de 2021”. Aunque nadie lo diga on the record al Gobierno le vendría bien prolongar el plazo hasta bien avanzado el otoño…
**
Cronograma urgente: Pensemos en ítems esenciales del cronograma de esos meses.
· Si labura contrarreloj 24x7, el Ejecutivo estará en condiciones de enviar al Congreso el Presupuesto 2021. No será “el plan” que pide el establishment pero sí un programa de acción. “El programa es el nuestro” enfatizó Guzmán un semestre atrás. Frase que le hubiera encantado al maestro Aldo Ferrer y que debe traducirse en la Ley de leyes, claro que acotada por las restricciones de la etapa.
· Fernández resolverá por decreto el aumento de jubilaciones que regirá desde septiembre inclusive. Las versiones que el propio oficialismo hace circular es que fijará un porcentaje único para todos los jubilados. Pero está sujeto a estudio. Puede cambiar, hasta el momento mismo en que el presidente firme la norma. Restan semanas, se paga en el mes que viene.
· Optimistas de Palacio suponen que habrá margen para establecer por ley cuál será la fórmula de actualización de jubilaciones que regirá desde el año próximo. El clima beligerante que impera en el Congreso (agravado por sobredosis de macrismo explícito y de zoom) arroja dudas sobre esa perspectiva. Habrá que ver.
Entre tanto, sin el pressing de acreedores ni “dead line” por delante, nadie imagina “bajar el gasto social” que supo ser el enemigo número uno del FMI, altri tempi.
**
La pregunta de los miles de millones verdes: Argentina buscará prorrogar los plazos de pago con el FMI que tiene vedado conceder quitas. Los mecanismos factibles son dos: un acuerdo stand by por cinco años que despeje el panorama de vencimientos. O un plan de Facilidades Extendidas que puede llegar hasta diez años. La longitud del plazo es, claro, directamente proporcional a las exigencias del organismo.
Hasta hora, comentan Guzmán y sus allegados, la relación con el FMI y su nueva titular Kristalina Georgieva es “constructiva”. Desde las primeras conversaciones, desde el remoto pasado en que se reunieron, sin barbijo, en El Vaticano.
“La Unión Europea cambió --compara un alto funcionario del área política-- consensuó un programa de apoyo diametralmente distinto a su política respecto de Grecia y la crisis de 2008-2009”. Colige, entonces, que el FMI puede encaminarse en igual sentido en medio de la peste. El dato sobre Europa es correcto, la comparación peca de entusiasta o por lo menos de prematura.
La UE es una comunidad, Alemania la lidera y forma parte de ella. Los Estados miembros habían levantado sus fronteras, muchos tienen moneda única, todos un destino común. El FMI carece de bandera nacional, de fronteras, de vecinos. Y, hasta nueva orden, de corazón.
La pregunta de los miles de millones de dólares es, entonces, si el Fondo exigirá sus atávicas condicionalidades para cerrar trato. Sus predilectas para Argentina: reforma jubilatoria y cambios de legislación laboral, regresivos desde ya. Otros ajustes de “gasto público” parecen absurdos cuando es tendencia mundial acrecentar los dedicados a Salud. Y necesidad argentina sostener o elevar los de Educación y Seguridad.
En rigor, si de ajustar se trata, el porcentaje más alto del elevado y creciente gasto social se lo llevan las jubilaciones. Los jerarcas y burócratas del Fondo siempre apuntaron sus tijeras ahí. ¿Hay plafón cultural en plena pandemia para desamparar a los adultos mayores, sus principales víctimas? La pregunta flota en el aire: será objeto de la pulseada.
**
Imprevisto e irrenunciable: El tándem Fernández- Guzmán amaneció concibiendo presupuesto equilibrado, sensible aunque contenido en materia social. La historia los indujo a implementar un gasto social récord. Imprevisto pero irrenunciable en el corto plazo, el único que existe. Nadie piensa en reducirlo, en suprimir el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) concebido para un solo pago. La necesidad lo metamorfoseó en bimestral. Se archivó velozmente, a pedido de los gobernadores, la hipótesis de achicar el universo de nueve millones de beneficiarios.
Hoy en día, en Trabajo y Economía se preocupan más observando la inflación corrida desde marzo que disminuyó el valor adquisitivo del subsidio. De aumentarlo no se habla, de momento y por fuera del cono del silencio.
**
Cuando manda la pandemia: La construcción será base de las medidas reactivadoras oficiales. Se la viene concibiendo como parte de las sesenta medidas en cocción. Semanas ha, se pensaba dinamizarla contra la tendencia histórica: de la periferia al centro. Con base en las 21 provincias que estaban en fase uno, fuera del AMBA. La perspectiva se dificulta a medida que crece la cantidad de territorios con circulación comunitaria y consiguiente suba de contagios y muertes.
De cualquier manera, el gobierno dispone por primera vez de meses para construir política económica.
De cualquier manera, el gobierno dispone por primera vez de meses para construir política económica.
La terrible incógnita sobre la peste sigue abierta. Hasta que llegue el otoño se despejarán (o reconvertirán) algunas otras, trending topic durante el mandato de Fernández. Por ejemplo, “cómo jugará” el presidente estadounidense Donald Trump, principal accionista del FMI, en la negociación de la que venimos hablando. En marzo Trump podría ser presidente reelecto. O haber entrado en el pasado y suplido por el demócrata Joe Biden. O haber suspendido o desconocido el resultado de las elecciones. ¿America First, país bananero?
No hay comentarios:
Publicar un comentario