Los datos del Ministerio de Salud
Coronavirus en Argentina: Se confirmaron 241nuevas muertes y 11.507 contagios
Según el último reporte oficial, los nuevos casos de COVID 19 en el país ya son 535.705. El porcentaje de ocupación de las unidades de terapia intensiva es del 61,7% a nivel nacional y asciende al 68,5% en el Area Metropolitana de Buenos Aires
Imagen: Leandro Teysseire
Hoy fueron confirmados 11.507 nuevos casos de COVID-19. Con estos registros, suman 535.705 positivos en el país.
📌 Desde el último reporte emitido, se notificaron 154 nuevas muertes. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 11.148*.
81 hombres.
48 residentes en la provincia de Buenos Aires
9 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
1 residente en la provincia de Chaco 2 residentes en la provincia de Chubut
3 residentes en la provincia de Córdoba 1 residente en la provincia de Corrientes
5 residentes en la provincia de Entre Ríos
3 residentes en la provincia de Mendoza
2 residentes en la provincia de Río Negro
4 residentes en la provincia de Santa Fe
2 residentes en la provincia de Salta
1 residente en la provincia de Tucumán
73 mujeres
38 residentes en la provincia de Buenos Aires
13 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
5 residentes en la provincia de Entre Ríos
3 residentes en la provincia de Córdoba
2 residentes en la provincia de Mendoza
1 residente en la provincia de Tierra del Fuego
4 residentes en la provincia de Río Negro
2 residente en la provincia de Salta
4 residentes en la provincia de Santa Fe
1 residente en la provincia de Neuquén
📌 Detalle por provincia (Nº de confirmados | Nº de acumulados)*:
Buenos Aires 5.732 | 322.238
Ciudad de Buenos Aires 1.215 | 109.072
Catamarca 3 | 114
Chaco 125 | 6.543
Chubut 90 | 1.480
Córdoba 387 | 13.396
Corrientes 112 | 603
Entre Ríos 151 | 4.995
Formosa 4 | 96
Jujuy 302 | 11.699
La Pampa 27 | 321
La Rioja 162 | 2.665
Mendoza 695 | 13.060
Misiones 0 | 65
Neuquén 161 | 4.459
Río Negro 318 | 8.360
Salta 322 | 6.159
San Juan 14 | 399
San Luis 23 | 379
Santa Cruz 136 | 2.762
Santa Fe 930 | 16.673
Santiago del Estero 83 | 1.641
Tierra del Fuego** 43 | 2.635
Tucumán 472 | 5.891
(Aclaración: aquellas provincias con dígitos en negativo han reclasificado sus casos a otras jurisdicciones según lugar de residencia)
*Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.
**Se incluyen 13 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).
Fuente:Pagina12
Fuente:Pagina12
Wado de Pedro fue el encargado de adelantar la estrategia del oficialismo ante el reclamo de Rodríguez Larreta, quien sostiene que el decreto de Alberto Fernández sobre los fondos nacionales es inconstitucional.
11 de septiembre de 2020
Después de que el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, judicializara la medida del presidente de redestinar recursos nacionales de la Ciudad a la Provincia de Buenos Aires para fortalecer la seguridad, y de que pidiera un amparo para contar con esos fondos hasta que se resuelva la cuestión de fondo, el gobierno nacional salió a responderle primero desde lo discursivo, y después desde lo legal. Primero, Alberto Fernández dijo que “a algunos les duele renunciar a privilegios”, pero que van a seguir dialogando, mientras que más tarde, Wado de Pedro le respondió directamente a los argumentos judiciales: “Si consideran que este decreto es inconstitucional, entonces también lo es el decreto con el que Macri casi triplicó arbitrariamente y de manera discrecional los fondos del gobierno de la Ciudad”.
En un mensaje grabado, emitido el viernes por la tarde, el ministro del Interior empezó a mostrar las cartas del oficialismo para sortear esta situación. De Pedro hace referencia al decreto del ex presidente por el cual, el gobierno nacional le transfirió parte de la Policía Federal a la Ciudad, con fondos para esa función. El ministro sostuvo que en realidad esa decisión debería haberse hecho por ley del Congreso (de ahí que pone en duda su legalidad) y que encima fue ilegítimo por el monto transferido excede ampliamente el costo de la Policía traspasada. “Representaban más del doble del costo real para su funcionamiento”, dijo y explicó que por eso “la decisión anunciada el miércoles por el presidente subsanó una gran injusticia”.
“Siempre supieron que recibieron más y que esos recursos no les corresponden. El costo funcional de la Policía equivale a menos de un punto de los fondos nacionales. Macri le transfirió más del doble. No se le sacaron fondos al gobierno de la Ciudad, se recuperaron fondos que Macri le transfirió de manera ilegítima”, agregó después de explicar que él mismo había entablado el diálogo con Rodríguez Larreta por este tema a principios de año, y ante la denuncia pública del alcalde porteño por no haber sido consultado por la medida, De Pedro dijo: “El diálogo no puede ser un diálogo de sordos ni de pícaros, el país necesita que seamos serios y honestos”.
Alberto Fernández: “A algunos les duele renunciar a privilegios, pero vamos a seguir dialogando”
El presidente encabezó un anuncio de obras en varias provincias y se refirió a la disputa por la coparticipación. “Quiero que cuando termine mi mandato, la Argentina sea un país más igualitario, más federal”, sostuvo.
11 de septiembre de 2020
El presidente Alberto Fernández defendió la decisión de “darle los recursos que necesita al distrito más poblado, extenso y productivo de la Argentina”, en referencia a la creación del Fondo de Fortalecimiento Financiero Fiscal de la provincia de Buenos Aires.
El mandatario encabezó este mediodía el anuncio de inversiones por 31.000 millones de pesos para obras públicas en Buenos Aires, Santa Fe, Chubut, Tucumán y Tierra del Fuego, ocasión en la que sostuvo que su Gobierno “no está sembrando discordias, sino igualdad”.
“Ningún diálogo se rompe, pero a alguno le duele renunciar a los privilegios”, dijo Fernández para referirse a la decisión de traspasar a la provincia de Buenos Aires una parte de los fondos adicionales que la Ciudad de Buenos Aires había recibido en 2016 a partir de un decreto del gobierno anterior.
La medida, anunciada ante el conflicto de efectivos de la Policía bonaerense que reclamaban mejoras salariales y laborales, fue cuestionada por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien instruyó este viernes a la Procuración General porteña a promover una acción judicial contra el Estado Nacional.
En el marco del anuncio de reactivación de obras y firma de convenios para otras nuevas, el jefe de Estado volvió a remarcar la necesidad de “integrar a la Argentina de la mejor manera posible” y afirmó que “no hay una Argentina central y otra periférica”.
Las obras anunciadas incluyen infraestructura ferroviaria, ampliación de redes de agua potable y saneamiento, mejoras viales y trabajos de infraestructura hídrica.
“Vinimos a tranquilizar la economía y al país, pero no con discursos condescendientes sino con acciones equilibradas para que, allí donde haya desigualdad, aparezcan acciones que igualen”, agregó, tras mencionar que cuando su mandato termine, quiere que la Argentina sea “un país más igualitario”.
Acompañaron al Presidente en la Residencia de Olivos los ministros del Interior, Eduardo de Pedro, y de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; mientras que estuvieron conectados a través de videoconferencia desde sus distritos los gobernadores Mariano Arcioni (Chubut), Omar Perotti (Santa Fe), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Juan Manzur (Tucumán).
En tanto, desde Ezeiza participaron el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y su ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Agustin Simone; y los intendentes de Ezeiza, Gastón Granados; La Matanza, Fernando Espinoza; San Vicente, Nicolás Mantegazza, y Cañuelas, Marisa Fassi.
Las obras anunciadas están a cargo del Ministerio de Obras Públicas, que planifica una inversión total estimada de 229.383 millones de pesos en las cinco jurisdicciones, según las obras comprometidas con cada provincia a mediano y largo plazo.
En el caso de Buenos Aires, a través de Vialidad Nacional se encuentra en ejecución la obra de extensión de la Autopista Presidente Perón-Camino del Buen Ayre, que comprende 83 kilómetros desde Acceso Oeste hasta la Autovía Ruta Provincial 2, por una inversión de 22.227 millones de pesos.
Esas obras generan 2.800 empleos directos para el total de los tres tramos en ejecución y reducirán el tiempo de viaje desde La Plata hasta Pilar o Morón y mejorarán el acceso al Puerto de La Plata.
Además, habrá un convenio con el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) para la ejecución de 76 nuevas obras de agua y saneamiento, con una inversión de 4.258 millones de pesos en 46 localidades bonaerenses.
En Chubut, se reactivará la obra de multitrocha de la Ruta Nacional 3 entre Puerto Madryn y Trelew, que cuenta con 64 kilómetros y una inversión de 1.962 millones de pesos y habrá un convenio con Enohsa para la ejecución de 16 nuevas obras de agua y saneamiento en 14 localidades, por 2.414 millones de pesos.
Mientras tanto en Santa Fe se encuentra en ejecución la obra del Plan Director Desagües Pluviales de Santa Fe-Colector Principal Espora (377 millones de pesos) que fue reactivada en agosto para el control de inundaciones.
A su vez, en Tierra del Fuego se firmará un convenio con Enohsa para siete nuevas obras de agua y saneamiento en Ushuaia, Río Grande y Tolhuin (2.379 millones de pesos) que generarán 400 puestos de trabajo y beneficiarán a 280.000 habitantes.
Por último, en Tucumán se finalizará la obra de rehabilitación y mantenimiento de la Ruta Nacional 157 (Malla 409A) -Empalme Ruta Provincial 329 (Monteagudo), de 75,8 kilómetros de extensión, con una inversión de 1.693 millones de pesos, con financiamiento del BID.La UIF pidió inhibir los bienes de ex empresa de la familia Macri en la causa "peajes"
Luego de que la Cámara Federal anulara los procesamientos de los ex funcionarios macristas, la Unidad de Información Financiera solicitó ser parte de la causa y congelar bienes de Ausol, que perteneció a Socma, Grupo Concesionario Oeste y Albertis Infraestructura.
Por Néstor Espósito
11 de septiembre de 2020
La Unidad de Información Financiera (UIF) se presentó como querellante en la “Causa Peajes”, en la que el jueves la Cámara Federal anuló los procesamientos de los ex funcionarios del gobierno de Cambiemos, y pidió la inhibición general de bienes de las empresas involucradas en la investigación.
La Cámara, en un fallo firmado en la víspera por los jueces Leopoldo Bruglia y Martín Irurzun, anuló los procesamientos contra los ex funcionarios Javier Iguacel, Guillermo Dietrich, Bernardo Saravia Frías y Nicolás Dujovne.
La UIF, a cargo del abogado Carlos Cruz, formuló el pedido al juez federal Julián Ercolini, quien quedó a cargo del expediente tras la renuncia y jubilación de Rodolfo Canicoba Corral.
El organismo reclamó la inhibición de bienes de las empresas que presuntamente se vieron beneficiadas por la particular renegociación de los contratos de explotación de rutas y autopistas durante el gobierno de Mauricio Macri.
El ex ministro de Transporte Dietrich y el ex titular de Vialidad Nacional Iguacel están acusados por supuestas maniobras fraudulentas en la renegociación de los contratos.
“Teniendo en cuenta la gravedad de los hechos, resulta necesario en esta etapa procesal proceder al dictado de medidas cautelares suficientes a los efectos de impedir que los aquí imputados se desprendan de los bienes que resultan necesarios para afrontar una eventual pena pecuniaria”.
Los ex funcionarios y las empresas Autopistas del Sol (AUSOL), que perteneció a la familia Macri, y Grupo Concesionario Oeste S.A. –vinculado con las empresas de la familia Macri-están sospechados de corrupción en la extensión de las concesiones de los Accesos Norte y Oeste hasta 2030. Ello involucró reconocimientos por supuestos atrasos tarifarios por casi 750 millones de dólares entre ambas.
“Solicitamos que se disponga la inhibición general de bienes de AUSOL S.A., GCO y Abertis Infraestructuras, y se materialice la traba de embargos dictados sobre los demás imputados en la presente causa”, sostiene el planteo de la UIF.
“Se encuentra acreditada la verosimilitud en el derecho requerida para el dictado de las medidas aquí solicitadas”, resume el documento.
Según la imputación, los actos sospechados de irregularidades "comenzaron el 7 de diciembre de 2015, tres días antes de la asunción de Cambiemos en el poder. Ese día, Albertis presentó un reclamo por 1.100 millones de dólares. Esa demanda fue utilizada luego como argumento por el gobierno nacional para renegociar la concesión, que le costó su cargo en Vialidad Nacional a la abogada Julieta Ripoll, quien se opuso a avalar la prórroga del contrato y denunció públicamente las presuntas irregularidades".
Fuente:TiempoArgentino
11.09.2020 / Espionaje ilegal
Martinengo, sin vínculo con la dupla Macri-Nieto: sólo era amiga de espías y se tentó a "aparentar un rol"
La ex secretaria de Documentación Presidencial, funcionaria que se relacionaba con los agentes de la AFI, presentó un escrito, no respondió preguntas y pidió su sobreseimiento o al menos que le dicten la falta de mérito en la causa de la banda del espionaje ilegal. "Pude haberme visto tentada de aparentar un rol más importante del que realmente tenía", argumentó. Todo lo que dijo.
SOBRE LA CAUSA
“Me vi obligada a ejercer mi derecho de defensa luego de estar 48 horas incomunicada y aproximadamente doce horas en una pequeña dependencia del juzgado, con el grave riesgo que suponían esas condiciones en el ámbito de la pandemia que todavía perdura. Esas excepcionales circunstancias, sumadas a la inquisidora actitud de quienes mi interrogaron desordenadamente durante horas, impidieron -por una severa alteración de mi estado de ánimo- ejercer cabalmente el derecho de defensa”, denunció.
También recordó que tuvo que esperar el fin de veinte indagatorias para que llegara su turno y se expresó como víctima de esa situación: "Mi condición de mujer y mis 64 años no fueron óbice para que se me someta a una inhumana espera, sin acceso a las mínimas condiciones de confort y seguridad-, solo pesaba en mi ánimo la voluntad de “conformar” al inquisidor magistrado por entonces interviniente para que me permitiera recuperar la libertad; es decir, que se reconozca en mi caso la presunción de inocencia”.
En ese marco, Martinengo, que estuvo presa durante unos días, rechazó las acusaciones y consideró que la justicia debe desvincularla del caso, al alegar, a contramano de lo que figura en el expediente, que los ex agentes de la AFI del grupo “Super Mario Bross “jamás" le "presentaron informe de inteligencia alguno”.
CON MACRI Y NIETO, NADA
La ex funcionaria, que en audios y mensajes de WhatsApp decía tener vínculo directo con "el Uno", negó tener trato cotidiano ni relación estrecha con el entonces presidente Macri, ni con el ex secretario privado Nieto.
“Nunca tuve una designación formal a través de decreto presidencial, razón por la cual mi cargo no era jerárquico ni tenía firma. En mi función dependía de la Directora de Documentación Presidencial, quien estaba subordinada a la Dirección General de Gestión Presidencial, que reportaba a la Subsecretaría de Asuntos Presidenciales que dependía de la Secretaría General”, explicó, en referencia básicamente al organigrama oficial, que no necesariamente reviste correlato en el funcionamiento real.
Sobre los informes de inteligencia que supuestamente eran enviados a Nieto para ser entregados a Macri, Martinengo argumentó: “Ninguna tarea relacionada con servicios de inteligencia me fue requerida por el presidente de la nación ni por otro funcionario de su entorno, como por ejemplo su secretario Darío Nieto. También niego, enfáticamente, haber acercado en forma espontánea informe de inteligencia alguno a mis superiores”.
“Lejos estaba yo de constituir nexo alguno entre agentes de inteligencia y el gobierno nacional. Jamás me fue requerida función alguna respecto de información proveniente de organismos de inteligencia, puesto que tareas de ese tipo se encontraban totalmente fuera de mi pequeña esfera de actuación”, explicó en el escrito.
Y agregó: “Es más, para el supuesto de que yo hubiese querido asumir algún rol por el estilo, no existía ninguna posibilidad de que el resultado de tales tareas llegara a altas esferas del gobierno. Esto es, escapa a toda lógica -entendida como elemento fundamental de la sana crítica-, que el presidente de la Nación o algún funcionario cercano a él, como Darío Nieto, se valieran de mis servicios para lograr información proveniente de un organismo de inteligencia que se encontraba permanentemente a su servicio, pudiendo acceder directamente a los funcionarios designados a tales fines”.
SÓLO QUERÍA FIGURAR
En el escrito se refirió a un tema personal y a sus ambiciones políticas. “En un momento tuve la ambición de integrar una lista como candidata a diputada provincial, oportunidad en que solicité la ayuda que suponía el vínculo que mis amigos tenían con algunos movimientos sociales de la Provincia de Buenos Aires, circunstancias con las cuales se vinculan los encuentros que me fueron reprochados en mi anterior declaración y algunos de los diálogos a través de Whatsapp”.
“Nada tuvieron que ver las reuniones que se celebraron con cualquier tipo de tarea de inteligencia. Mi pasajera ambición personal no tuvo éxito, razón por la cual continué militando y cumpliendo el rol que el gobierno me había asignado”, aclaró siempre por escrito.
La imputada está acusada de haber recibido de los agentes Jorge Sáez y Leandro Araque un informe relativo a la comunidad Mapuche; otro sobre los escraches sufridos por el entonces Presidente; de haber solicitado los informes sobre las manifestaciones en el Congreso de la Nación y de haber remitido parte de la información al secretario privado de Macri, quien también está citado a indagatoria.
"Susana Martinengo, quien no sólo se reunía con Leandro Araque y el 'Turco' Sáez en la casa de Gobierno, tenía contacto asiduo con ellos e intercambiaba información que luego utilizaban para sus aspiraciones políticas y a su vez transmitida a un superior, en este caso, al secretario del Presidente de la Nación, Darío Nieto", escribieron los fiscales Incardona y Eyherabide cuando la convocaron a ampliar la indagatoria.
Sin embargo, Martinengo explicó que sólo fue porque quería "aparentar": "En alguna oportunidad puede haberme visto tentada de aparentar un rol más importante del que realmente tenía, indicando que podía hacer llegar cierta información a mis superiores, pero esa posibilidad jamás existió realmente".
MI AMIGO EL ESPÍA
“Nada tuvieron que ver las reuniones que se celebraron con cualquier tipo de tarea de inteligencia. Mi pasajera ambición personal no tuvo éxito, razón por la cual continué militando y cumpliendo el rol que el gobierno me había asignado”, aclaró siempre por escrito.
Martinengo rechazó los cargos de asociación ilícita que se le imputan. Explicó que solo tenía relación con los coimputados ex agentes Sáez, Araque y Melo. “Lejos de tratarse de un vínculo profesional, constituyó una relación de tipo social”.
“En el caso de Sáez y Araque el vínculo afectivo de amistad se forjó mucho antes de que ellos pasaran a revistar en la Agencia Federal de Inteligencia”, ahondó la acusada.
Fuente:PoliticaArgentina
Coparticipación: piden a Rodríguez Larreta que "no mienta"
La diputada nacional Fernanda Vallejos le pidió a Rodríguez Larreta que "no le mienta" a los argentinos sobre la coparticipación.
11 DE SEPTIEMBRE DE 2020
La diputada nacional por la provincia de Buenos Aires Fernanda Vallejos pidió hoy al jefe de Gobieno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que "no le mienta" a los argentinos y postuló que "la principal brecha" que hay que "corregir es la desigualdad".
"La división entre los argentinos, y no retórica, sino real, material y concreta, la instrumentó el gobierno nacional de su partido, cuando la brecha de ingresos entre el 10% más rico y el 10% más pobre trepó de 16 a 21 veces", afirmó Vallejos, en una serie de publicaciones que hizo en la red social Twitter, citado por Télam.
Vallejos subrayó además que Rodríguez Larreta conocía de antemano la decisión del presidente Alberto Fernández sobre la reasignación de parte de la coparticipación de la ciudad de Buenos Aires.
"Estimado @horaciorlarreta, si hay un elemento indispensable para que cualquier diálogo sea posible, es hacerlo con la verdad", escribió la diputada del Frente de Todos, en respuesta a un hilo publicado ayer por Rodríguez Larreta.
"Por lo tanto, si lo que quiere es el diálogo, no le mienta a los argentinos y argentinas", insistió como respuesta a un posteo del jefe comunal en el que afirmó: "La última vez que me mencionaron el tema fue en marzo, en una reunión pública con el Ministro del Interior de la Nación, y no acordamos nada".
Además, la legisladora contrastó el hecho de que ella, al igual que "el resto del país, se enteró de que (el expresidente Mauricio) Macri nos volvía a endeudar con el FMI por los medios".
"La principal 'diferencia' que tenemos que 'zanjar', la principal brecha que tenemos que corregir, es la de la desigualdad. De eso se tratan las decisiones que estamos tomando en estos días", aseveró Vallejos.
La diputada preguntó entonces a Rodríguez Larreta: "¿No le parece demasiado soberbio, desde el distrito más rico del país, hablar de lo que necesitamos todos los argentinos?" y sostuvo: "Lo que necesitamos es un país más justo, algo que durante la gestión de su referente @mauriciomacri, se deterioró vertiginosamente".
"La ciudad no es una provincia, ni integra el régimen de coparticipación. Los recursos que se afectan le pertenecen a la Nación. Lo inadmisible fue el decreto de Macri en enero de 2016 cuando unilateralmente le dio los recursos al distrito más rico del país", advirtió la diputada del Frente de Todos.
En otro tuit del hilo que publicó, Vallejos opinó que Rodríguez Larreta "debería sentirse agradecido de vivir en un distrito privilegiado, que para este año, por ejemplo, tenía un superávit presupuestado de 38.000 millones" de pesos.
"En la Argentina, como en el mundo, el Estado Nacional ha invertido 2,5 billones en medio de la pandemia, también en la CABA, donde sus empresas reciben el ATP, los ciudadanos porteños el IFE o los niños y niñas las computadoras y conectividad que usted negó", manifestó.
Reseñó que "Macri le triplicó los recursos nacionales recibidos por la ciudad", planteó que esos recursos "excedieron las necesidades del traspaso de la policía" y que ese excedente "será distribuido hacia una provincia en la que vive la mayor cantidad de argentinos vulnerables".
"En esto estamos de acuerdo, vivimos tiempos difíciles. Le ruego que fortalezcamos el diálogo en pos de una estrategia sanitaria responsable, que no ponga en riesgo lo más importante: la salud y la vida de cada argentino y argentina", finalizó la diputada nacional en su hilo de Twitter en respuesta al jefe de Gobierno porteño.
Fuente:Infonews
Ya se reiniciaron 500 viviendas y en la segunda quincena de septiembre reiniciarán otras 1200. En octubre terminarán 300 casas más.
12 DE SEPTIEMBRE, 2020
Por
Belén Bartoli
Semanas atrás, Axel Kicillof anunció un plan pospandemia para reactivar la economía a través de inversiones y obras en toda la Provincia. Uno de los ejes que tendrá mayor hincapié e importancia estará coordinado por el ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense.
En diálogo con El Destape, el subsecretario de Obras Públicas de la provincia de Buenos Aires, Ernesto Selzer, detalló cómo encontraron el área cuando asumieron: “Vimos que había una deuda que condicionaba la gestión; en las tres direcciones de la subsecretaría había números en rojo”. En ese sentido, “la Dirección Provincial de Arquitectura tenía una deuda de certificados devengados firmes por casi $1000 millones. El Instituto de la Vivienda la cifra era de $500 millones, y en la Dirección de Vialidad de la Provincia el compromiso de pago era de más de $300 millones. Eso nos daba un total $4.500 millones”.
.webp?cw=1156&ch=650&extw=jpeg)
Selzer explicó que además, “había un compromiso financiero por estas deudas, y el problema no solo era la deuda sino los contratos firmados con obras suspendidas que había que reiniciar y terminarlas”. También indicó que “al día de hoy el compromiso financiero, con los valores actualizados, nos daba más de $15.000 millones de pesos. Es una gran parte del presupuesto de la subsecretaría comprometido de 2020”.
Con ese escenario, desde la subsecretaría detallaron la estrategia tomada y las obras planeadas para ejecutar: “A través del Fondo Nacional de Infraestructura (FONADIN) ya reiniciamos un plan de 500 viviendas y para la segunda mitad de septiembre vamos a reiniciar otras 1200 casas”, afirmó Selzer y agregó: “En octubre reiniciaremos otras 300 viviendas más”.
Junto al gobierno nacional, Provincia firmó convenios para reactivar y terminar las obras en seis distritos más. “Se edificarán 4.000 viviendas más en Florencio Varela, Moreno, Esteban Echeverría, José C. Paz, Patagones y Olavarría”. El plan habitacional bonaerense continuará: “La gestión anterior había solicitado al Banco Mundial un crédito por U$125 millones de dólares, pero lo que nunca hicieron fue presentar los proyectos, entonces nos encontramos con que la Provincia tenía que pagar un crédito otorgado sin ninguna obra a ejecutar”.
Al día de hoy el compromiso financiero, con los valores actualizados, nos daba más de $15.000 millones de pesos", dijo Slezer
En ese sentido, el ministerio de Infraestructura realizó en los últimos meses un trabajo coordinado con los distintos municipios que derivó en 15 proyectos formales: “Vamos a construir 2700 casas en Malvinas Argentinas, Berazategui, Avellaneda, Ensenada, Florencio Varela, Moreno, Almirante Brown, Escobar, Hurlingham, Morón, Berisso, La Matanza, Quilmes y Esteban Echeverría”, finalizó Selzer.
D'Alessiogate: la “amistad íntima” de un camarista con Germán Garavano
El camarista Daniel Petrone, que fue nombrado por Mauricio Macri en el máximo tribunal penal del país, reconoció su relación con el exministro de Justicia que está involucrado en la causa de espionaje. Los nexos con la embajada de EE.UU.
12 DE SEPTIEMBRE, 2020
Por Franco Mizrahi
Una resolución judicial de la Cámara Federal de Casación Penal en el marco del D’Alessiogate dejó en claro dos cuestiones: que Germán Garavano está involucrado en el caso que tiene por protagonista al espía ilegal Marcelo D’Alessio y que un juez designado en la máxima instancia penal del país por Mauricio Macri mantiene una relación de “íntima amistad” con el exministro de Justicia de la Nación. La red de relaciones llega a la embajada de los Estados Unidos.
El pasado 8 de septiembre, los camaristas Guillermo Yacobucci y Carlos Mahiques aceptaron que su colega Daniel Petrone se excuse de intervenir en el D’Alessiogate. “Que resultan atendibles los motivos alegados por el Dr. Petrone, que justifican el apartamiento solicitado atento a las razones de amistad íntima invocadas. Corresponde, en consecuencia, aceptar la excusación del magistrado de mención en estas actuaciones”, sostuvieron.
Petrone había formalizado una presentación en la que sostenía que “de las constancias del sistema LEX 100 surge que Germán Garavano se encuentra incluido en el listado de partes en calidad de denunciado” en la causa. Por tal motivo, dijo que “corresponde que me inhiba de seguir entendiendo en las presentes actuaciones”. Justificó su decisión en el artículo 55, inciso 11 del Código Procesal Penal. Según ese articulado, “el juez deberá inhibirse de conocer en la causa” si “tuviere amistad íntima, o enemistad manifiesta con alguno de los interesados”.
Tal como se desprende de la decisión de Yacobucci y Mahiques, la razón es la primera de ellas: su íntimo vínculo con elexministro. Petrone fue designado en la Casación por Mauricio Macri el 6 de julio de 2018.
La relación entre Petrone con Garavano tiene varios años. Por ejemplo, en el libro de Petrone “Cárceles limpias y sanas”, publicado en 2004, a la primera persona que dedica sus agradecimientos por el “apoyo y la colaboración” es “A Germán C. Garavano, quien me impulsara en la realización de este trabajo”. La publicación tuvo el impulso de la asociación civil Unidos por la Justicia, de la que el exministro llegó a ser director académico.
Garavano está involucrado en el D’Alessiogate. Se lo mencionó en las maniobras para direccionar las declaraciones judiciales del financista Leonardo Fariña en la causa conocida como "la ruta del dinero k". El exfuncionario nacional hasta había intentado apartar a Ramos Padilla de la investigación pero no lo logró. Ahora, su amigo Petrone debía intervenir en el expediente.
La decisión de Petrone debería repetirse en cualquier causa que involucre a Garavano, como la de la Mesa Judicial por ejemplo. Es decir, cuando algún expediente que involucre al exministro llegue a una sala que conforme el camarista, este deberá excusarse de intervenir aquí en adelante.
Las relaciones con EE.UU.
Petrone es una de las caras visibles del Centro de Estudios de Justicia de las Americas (CEJA). Es el presidente de su consejo directivo, que está integrado por siete miembros “elegidos a título personal por la Asamblea General de la OEA entre los candidatos propuestos por los Estados miembros”, tal como se explica en la página del organismo.
Durante los últimos cuatro años, el CEJA tuvo una activa participación junto a la embajada de los EE.UU en el auspicio de la política judicial macrista. Por ejemplo, tal como publicó El Destape, en abril de 2019 el CEJA organizó el seminario “Desafíos para la implementación del Nuevo Código Procesal Penal de la Nación en Salta y Jujuy”.
El director ejecutivo del CEJA, Jaime Arellano, explicó entonces en su carta de invitación a los jueces de la máxima instancia penal del país que el encuentro contaba con el apoyo de la Oficina de Naciones Unidas para las Drogas y la Corrupción y con el financiamiento del Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs de EE.UU.
¿Quiénes participaron del evento que se desarrolló en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Salta? El ministro Garavano; el embajador de los EE.UU., Edward Prado; el Procurador General de la Nación interino, Eduardo Casal; y hasta el fiscal federal de EE.UU. Everardo Andy Rodríguez, entre otros. El moderador del primer panel del evento, “Planificación de la implementación del CPPF en Argentina: la visión nacional”, fue Petrone.
Coincidencias del mundo judicial: en el D’Alessiogate aún se investigan los vínculos orgánicos o inorgánicos de Marcelo D’Alessio con la DEA.
El caso D’Alessio en una sala “macrista”
Tal como quedó en evidencia, cada vez que llega algún fragmento del D’Alessiogate a la Cámara de Casación es analizado por una sala conformada por jueces nombrados por Macri, cuya sombra sobrevuela la megacausa que se investiga en la justicia federal de Dolores.
Tanto Guillermo Yacobucci como Carlos Mahiques llegaron a la máxima instancia penal del país por decisión del expresidente. El tercer integrante del tribunal era Petrone que fue apartado pero también llegó a la Casación con la venia del líder del PRO.
Mahiques, exministro de Justicia durante la gestión de María Eugenia Vidal en la Provincia, había llegado con polémica a la Casación en 2017 porque fue puesto a dedo por Macri. Su caso era similar al de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. La diferencia es que en 2018, un año después de su nombramiento, Mahiques logró el respaldo del Senado, lo que emparchó la legitimidad de su traslado. Algo que no obtuvieron Bruglia ni Bertuzzi.
¿Cuál es el rol de Casación en el D’Alessiogate? Es la última instancia antes de la Corte. Es el tribunal que revisa todo lo actuado por las instancias inferiores. Por ejemplo, más tarde o más temprano definirá si la investigación puede continuar en Dolores, debe trasladarse a Comodoro Py o tiene que desmembrarse en distintos tribunales del país.
La conformación original de la sala de Casación que intervenía en el Dalessiogate era con los camaristas Alejando Slokar, Ángela Ledesma y el mentado Yacobucci. Esa integración nunca conformó al marcismo ya que Ledesma y Slokar no solían votar de acuerdo a sus intereses. Pero el tiempo pasó. Ledesma hoy es la presidenta de la Cámara Federal de Casación y por ende no puede integrar ninguna sala. Y a Slokar lo apartaron por un planteo polémico de cofundadora de Cambiemos, Elisa Carrió, también imputada en el caso D’Alessio. Esas dos vacantes fueron cubiertas por Mahiques, el exministro de Vidal, y Petrone, el “íntimo amigo” de Garavano.
Fuente:ElDestape
ANUNCIO
El detalle de las obras en Buenos Aires, Chubut, Santa Fe, Tierra del Fuego y Tucumán
Están a cargo del Ministerio de Obras Públicas, que planifica una inversión total estimada de $ 229.383 millones en las provincias.
El Ministerio de Obras Públicas planifica una inversión total estimada de $ 229.383 millones.
El gobierno nacional anunció una inversión de $ 31.047 millones para la reactivación de trabajos y nuevas obras en las provincias de Buenos Aires, Chubut, Santa Fe, Tierra del Fuego y Tucumán, que generan cientos de empleos y beneficiarán a miles de personas, informaron a Télam fuentes oficiales.
Las obras, anunciadas por el presidente Alberto Fernández este mediodía a través de una videconferencia, están a cargo del Ministerio de Obras Públicas, que planifica una inversión total estimada de $229.383 millones en estas cinco jurisdicciones, según las obras comprometidas con cada una de las provincias a mediano y largo plazo.
Buenos Aires
En el caso de la provincia de Buenos Aires, a través de Vialidad Nacional se encuentra en ejecución la obra de extensión de la Autopista Presidente Perón-Camino del Buen Ayre, que comprende 83 kilómetros desde Acceso Oeste hasta la Autovía Ruta Provincial 2, por una inversión de $22.227 millones para beneficiar a 50 mil vehículos que circulan por día.
Además, en mayo fue reactivado el ritmo de obra de los tramos I y II entre Acceso Oeste y Ruta Provincial N° 58, que se encontraban ralentizados desde septiembre de 2019.
El tramo III, entre el empalme con Ruta Provincial 58 y el empalme con Ruta Provincial 53, se inició en marzo de 2010 y finalizaría en junio de 2022.
Los trabajos generan cientos de empleos y beneficiarán a miles de personas.
Asimismo, se encuentra en evaluación el proyecto para reactivar el Tramo IV, que corresponde al empalme con la Ruta Provincial 53 y el cruce con la Ruta Provincial 2, que se encuentra paralizado desde septiembre de 2012.
Estas obras generan 2.800 empleos directos para el total de los tres tramos en ejecución, reducirán el tiempo de viaje desde La Plata hasta Pilar o Morón y mejorarán el acceso al Puerto de La Plata, de acuerdo a los planificado por la cartera de Obras Públicas.
Por otro lado, se realizará la firma de un convenio con el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) para la ejecución de 76 nuevas obras de agua y saneamiento por una inversión de $4.258 millones en 46 localidades de la Provincia.
Chubut
En tanto, en Chubut, a través de Vialidad Nacional, durante septiembre se reactivará la obra de multitrocha de la Ruta Nacional 3 entre Puerto Madryn y Trelew, que cuenta con 64 kilómetros y una inversión de $1.962 millones.
Los trabajos, que iniciaron en mayo de 2018 y se encontraban paralizados desde septiembre de 2019, generan 100 empleos directos y beneficiarán a 6.700 vehículos que transitan la ruta diariamente.
Por otro lado, se realizará la firma de un convenio con Enohsa para la ejecución de 16 nuevas obras de Agua y Saneamiento en 14 localidades por una inversión de $2.414 millones.
Santa Fe
Asimismo, en Santa Fe se encuentra en ejecución la obra del Plan Director Desagües Pluviales de Santa Fe-Colector Principal Espora por una inversión de $377 millones, que fue reactivada en el mes de agosto y se trata de una obra requerida por más de 15 mil habitantes de la ciudad para el control de inundaciones.
Los trabajos se reactivaron durante el mes de agosto 2020 y se encontraban paralizados desde septiembre de 2019 debido a problemas de incumplimiento por parte de la contratista.
Debido a la gestión coordinada entre la Nación, la Provincia y el Municipio para la transferencia del contrato, se evitó su rescisión y el impacto que produciría en el tiempo de ejecución de la obra.
La obra se inició en diciembre 2016, cuenta con un avance físico del 63% y finalizaría en octubre 2021.
Además de mitigar el riesgo de inundaciones en la ciudad, permitirá evacuar los excesos pluviales provenientes de distintos barrios por un canal a cielo abierto hacia el Lago Reservorio número 3.
Tierra del Fuego
A su vez, en Tierra del Fuego se llevará a cabo la firma de un convenio con Enohsa para la ejecución de 7 nuevas obras de Agua y Saneamiento para los municipios de Ushuaia, Río Grande y Tolhuin, por una inversión de $2.379 millones, que generarán 400 puestos de trabajo y beneficiarán a 280.000 habitantes.
Tucumán
Por su parte, en Tucumán, también a través de Vialidad Nacional, se finalizará la obra de rehabilitación y mantenimiento de la Ruta Nacional 157 (Malla 409A) -Empalme Ruta Provincial 329 (Monteagudo), que cuenta con 75,8 kilómetros de extensión y una inversión de $1.693 millones, con financiamiento del BID.
Los trabajos, que se iniciaron en junio de 2018 y finalizarían en junio de 2023, generan 150 empleos directos y beneficiarán a 3.650 vehículos que circulan por día en la ruta.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario