La ministra de Gobierno de Kicillof estima que la Justicia no fallará a favor de CABA porque sería “ilógico”
La titular de la cartera de Gobierno bonaerense, María Teresa García, dijo que no cree a “la Corte fallando en contra del decreto del presidente Alberto Fernández porque sería ir contra la lógica”. "La Ciudad es un distrito más chico, con mucho menos población y además la Provincia perdió 7 puntos de coparticipación cuando es el distrito más grande, de mayor población", remarcó.
Este viernes, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, instruyó a la Procuración General de la Ciudad a promover una acción judicial contra el Estado Nacional, para que "se declare la nulidad e inconstitucionalidad" del decreto firmado por el presidente Alberto Fernández que dispone el traspaso de fondos para el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires.
En ese marco, García afirmó que cree que la Corte "no lo haría porque lo que dijo ayer el Ministro de Interior (Eduardo de Pedro) es cierto, y es que, en una decisión de privilegiar a la Ciudad de Buenos Aires, que era además su distrito electoral, el ex presidente Mauricio Macri le quito dinero a todas las provincias para transferirle fondos a la Ciudad Buenos Aires".
"La Ciudad es un distrito más chico, con mucho menos población y además la Provincia perdió 7 puntos de coparticipación cuando es el distrito más grande, de mayor población", añadió.
La funcionaria bonaerense agregó que esa pérdida se produjo "a manos de una equivocada decisión" y dijo que la devolución de esos fondos "no es pedida a causa de un capricho, no queremos construir torres faraónicas".
12.09.2020 / CORONAVIRUS
AstraZeneca reanuda los ensayos para la creación de la vacuna contra el coronavirus
Los ensayos clínicos se han reanudado en Reino Unido, luego de que la Autoridad Reguladora de la Salud de los Medicamentos confirmará que “la realización de esas pruebas es segura y no representa riesgos para la salud”.
Cabe señalar que el 6 de septiembre, el proceso de revisión estándar había sido suspendido en todos los ensayos mundiales, incluido Argentina. para permitir la revisión de los datos de seguridad por parte de comités independientes y reguladores internacionales.
Argentina junto a México son lugares especiales de dicha cadena, porque en el país se producirá esa vacuna para buena parte del continente. De acuerdo a El Destape, “el laboratorio había puesto en pausa las pruebas de su vacuna por sospechas de que causó reacciones adversas graves en un participante del estudio. Según sostuvieron luego, se trató de un paréntesis por “exceso de precaución”.
Fuente:PoliticaArgentina
Cristina advirtió que buscan "garantizar la impunidad de Macri"
Cristina Kirchner criticó la anulación de los procesamientos de Dujovne y Dietrich en la causa de los peajes por parte de los jueces Bruglia y Bertuzzi.
11 DE SEPTIEMBRE DE 2020
La vicepresidenta, Cristina Kirchner, afirmó que los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi van a "garantizar la impunidad" del ex presidente Mauricio Macri y sus ex funcionarios.
"Ayer (jueves) se comprobó que a Bruglia y Bertuzzi los quieren mantener ilegalmente en la Cámara Federal para garantizar la impunidad de Mauricio Macri y sus funcionarios. Uno de ellos anuló el procesamiento de Dietrich, Iguacel y Dujovne, por la estafa de las autopistas de más de 600 millones de dólares", sostuvo la ex mandataria a través de su cuenta de Twitter.
En su hilo, Cristina también cuestiona el tratamiento del Grupo Clarín sobre el tema para desvirtuar a quienes en verdad están protegiendo estos jueces que son en realidad el expresidente Mauricio Macri y sus funcionarios : "En sus tapas, Clarín te dice que queremos separar a Bruglia y Bertuzzi porque me investigan a mí. Como dijo Néstor: Clarín miente…. Todas las causas que me armaron ya pasaron la etapa de instrucción".
Por último, sostuvo: "¿Se dan cuenta que han convertido al Poder Judicial en un instrumento para atacar al peronismo y a los gobiernos populares y darle impunidad a los poderosos que siempre manejan los hilos de la economía y la comunicación en nuestro país?".
Cristina hizo referencia así al fallo de los jueces que anuló el procesamiento de exfuncionarios macristas por la causa de los peajes.
En tanto, la Unidad de Información Financiera (UIF) pidió la inhibición de las ex empresas de Macri. La solicitud busca evitar que los imputados se deshagan de los bienes que resultan necesarios para afrontar una eventual pena pecuniaria.
Fuernte:Infonews
Movilizados en varios puntos del país, piden mejoras salariales y de condiciones laborales.
13 DE SEPTIEMBRE, 2020
Por
Carla Pelliza
El comunicado de la Sociedad Argentina de Terapistas puso la mirada, inevitablemente, en uno de los factores más importantes a la hora de hablar del sistema sanitario para enfrentar al coronavirus: los trabajadores. La pandemia dejó al descubierto varios conflictos y deudas históricas en distintas provincias del país que derivaron en paros del personal de salud, movilizaciones y planes de lucha por mejores salarios y condiciones dignas para desempeñar las tareas.
"La mayoría de las unidades de terapia intensiva del país se encuentran con un altísimo nivel de ocupación. Los recursos físicos y tecnológicos como las camas con respiradores y monitores son cada vez más escasos" pero "la cuestión principal, sin embargo, es la escasez de los trabajadores de la terapia intensiva que, a diferencia de las camas y los respiradores, no pueden multiplicarse", sostuvieron los terapistas en la misiva hace un par de semanas.
El caso de Chubut
Chubut arrastra deudas con los trabajadores estatales hace por lo menos dos años. Situación que se profundizó con la pandemia del coronavirus y derivó en un paro por tiempo indeterminado de los profesionales de la salud, en algunos casos, y retención de tareas varios días de la semana en otros. Ricardo Amat es enfermero y delegado gremial de los trabajadores del hospital rural El Hoyo, en la Comarca Andina del paralelo 42. Explicó a El Destape que, según sus cálculos, el Gobierno les debe entre cuatro y cinco sueldos por las cláusulas gatillo y obligaciones incumplidas con los profesionales.
La medida de fuerza se hace sentir en “prácticamente toda la provincia” y actualmente atienden urgencia y casos de COVID-19. Sin embargo, Amat alertó que “el sistema no está funcionando, no por las protestas sino porque no tiene los recursos. Si quisiéramos funcionar al 100% el sistema de salud se resentiría de tal manera que no podríamos entregar ni medicamentos”. El martes se movilizaron con una caravana provincial pero, explicó, están siendo cautos por el tema de la cuarentena, intentando cumplir los protocolos como corresponde y haciendo frente a las inclemencias del clima.
“Entramos a la pandemia con el conflicto y un abandono total del Estado hacia el sistema sanitario. Hoy el sistema de salud se está sosteniendo los trabajadores” que enfrentan situaciones como falta de infraestructura en algunos lugares porque “nunca se previó ni invirtió en salud”. Incluso, aseguró, llegaron a hacer sus propios trajes de protección personal. “El Gobierno dice que tiene elementos de bioseguridad y nosotros sentimos que están sentados arriba de ellos y no los reparten a los hospitales, que es donde deberían estar. Hay una desidia, una mala programación del Estado y previsión de la pandemia”.
Incluso, sostuvo el enfermero, los recursos humanos son escasos, a veces se les hace difícil cumplir con protocolos de limpieza, higiene y desinfección por falta de trabajadores y tienen una sola ambulancia para hacer traslados de cientos de kilómetros.
La problemática de Jujuy
Los trabajadores de la salud de Jujuy están con un plan de lucha hace varios meses, atravesando distintas situaciones estresantes como la publicación de un decreto para multarlos o arrestarlos en caso de no ir al trabajo. Algo que el Gobierno tuvo que deshacer. El jueves realizaron una jornada de protesta junto a profesionales de todo el país hasta que se concreten los anuncios referidos a la liquidación de un bono provincial y la devolución de descuentos tildados de injustificados.
Con un comunicado, el sindicato remarcó que los montos son insuficientes y temporales, con sumas que se devalúan mes a mes y desaparecerán terminada la pandemia. Más allá de eso, el plan de lucha “persigue el objetivo de lograr mejorar nuestras condiciones de trabajo en el contexto de la emergencia sanitaria para preservar nuestra salud, a la vez que pretendemos que el Gobierno de la provincia salde la deuda histórica que tiene con los trabajadores de la salud y la salud pública”.
Puntualmente, exigen paritarias y aumento real del salario, de acuerdo con la inflación, así como los pagos adeudados. Equipos de protección personal de calidad y en cantidad, recursos humanos para poder realizar las rotaciones preventivas y cumplir con los protocolos de aislamiento, el restablecimiento de licencias de acuerdo con el Decreto Nacional 260 /2020, la devolución de las sumas descontadas y cese de los descuentos en curso, el fin del hostigamiento, autoritarismo y violencia laboral, el rechazo al desmantelamiento de la Atención Primaria de la Salud y la exigencia del pase a planta.
Acampe en Misiones
El miércoles comenzó un acampe en las puertas del Ministerio de Salud provincial, en la ciudad de Posadas, por parte de profesionales autoconvocados. El reclamo incluyó encadenamientos frente a la sede sanitaria con el objetivo de lograr un aumento en el sueldo básico, hoy cercano a los $5.000, para llevarlo a los $40.000 y $70.000 en mano, además de las condiciones de trabajo.
Juan Carlos Benites, licenciado en enfermería y delegado, explicó a El Destape que con 32 años de trayectoria tiene un sueldo básico de $5.300, y $32.000 en total en mano, con compañeros que cobran $3.000 bajo el mismo concepto. Por eso, aseguró el hombre que trabaja en el Centro de Salud 15 de Posadas, se organizaron para exigir salarios de $70.000 con un básico de $40.000.
Por eso, avanzaron con la firma de un petitorio que entregaron esta semana con más de 2.500 firmas. "Esto es una lucha de la clase obrera", dijo, y remarcó que "si somos tan esenciales, estamos poniendo en riesgo nuestra vida y no nos dan ésto", es una situación de injusticia. Según adelantó a este medio, el acampe va a permanecer hasta que tengan una respuesta "para que nuestros trabajadores se jubilen con algo de dignidad".
Según trascendió en medios locales esta semana, los ministros de Hacienda y de Salud de Misiones Adolfo Safrán y Oscar Alarcón, acompañados de la ministra de Trabajo Silvana Giménez y el secretario general de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), Jorge Giménez, firmaron, para la liquidación de este mes, un incremento salarial que no terminó de conformar a los sectores que hasta el viernes seguían acampando.
Con el acuerdo se avanzó en el incremento del sueldo básico de un residente que pasará de 4.683,69 pesos a 10.113,33 pesos, lo que se reflejará en unneto de 38.757,18 pesos. Para los agentes sanitarios, el sueldo básico pasará de 3.046 pesos a 7.300,96 pesos y el neto será de 23.192 pesos. En cuando al escalafón más alto, el sueldo básico contará con un aumento de 7.387 pesos y será de 13.469 pesos, con un neto promedio de 46.553 pesos.
Sentadas en Córdoba
Juan es médico clínico, con formación en terapia, de Córdoba Capital. Terminó su residencia en mayo pero quedó como trabajador sanitario porque necesitaban profesionales ante la pandemia. Trabaja en un hospital privado que también se hace cargo del que atiende la obra social de la provincia, así que son dos trabajos en uno. Si bien ahora la situación de las movilizaciones parece estar más calmada, hace unas semanas hubo sentadas en algunas ciudades aunque se confundieron con marchas anticuarentena. Lo que se convirtió en una paradoja.
Lo más importante del caso es el mensaje. Al principio, analizó Juan, la provincia manejó bien la pandemia y logró controlar los contagios. Pero de golpe aparecieron las aperturas de bares y todo se desmadró. Él trabaja en un lugar que tiene una terapia chica (50 camas comunes y 10 de terapia intensiva) exclusiva para COVID que demandan muchísimo tiempo, cuerpo y mente por parte de los profesionales. En junio, mes que le tocó estar ahí dentro, hubo muchos casos sospechosos pero pocos positivos. Volvió en agosto, a un 30 días de iniciado el proceso aperturista, y el panorama fue diferente: Llegó con tres pacientes internados pero terminó con todas las camas ocupadas.
Se comenzaron a contagiar muchos residentes, se empezó a aislar personal porque eran se convirtieron en un riesgo para los pacientes y trabajan divididos en grupos: los de “zona limpia” para los no COVID y “zona sucia” para los que sí.
“Desde el inicio, se manejó bastante bien. El Ministerio de Salud rastreaba mucho los contactos pero la cuarentena comenzó a cumplirse menos, el Gobierno comenzó a recibir presiones” para comenzar con las aperturas. “Abrieron los bares cerca de mitad de julio y desde ahí se empezó a ir más a la mierda todo. Un día tenía 15 camas ocupadas y en una noche recibí 10 tipos de una”.
Similar a lo que ocurre en la Ciudad de Buenos Aires, Juan contó que la idea de abrir los bares se justificó con la intención de poner un freno a reuniones clandestinas en espacios cerrados “pero no se respetan los protocolos, no hay gente para controlar los bares. Empezamos a recibir pacientes que no tienen nexo epidemiológico salvo que tienen hijos jóvenes que han salido”, sostuvo.
Todo eso los pone en riesgo a ellos, a los profesionales que tienen equipos de protección personal pero deben enfrentar una “línea gris entre los pacientes no COVID” porque cuando trabajan en áreas exclusivas para coronavirus, van “como astronautas. Muy diferente es cuando estás en un área no COVID donde usas una protección menor porque en teoría la sospecha de que esa gente esté contagiada es baja, y ahí empiezan” las infecciones.
Como medida de prevención, los trabajadores se hisopan todas las semanas. “Es una cuestión de suerte, a todos en algún momento nos va a tocar pero la idea es que no nos toque a todos al mismo tiempo”, explicó y agregó que este momento, el pico, los “agarra cansados. En este momento, cuando más tendríamos que estar poniéndole energía y todas las pilas. Tuvimos todos estos meses de esfuerzo, el gobierno de la provincia lo estuvo manejando bien hasta que abrió los bares y nos agarra cansados”. Ante esta decisión, “se empiezan a infectar residentes o enfermeros y tenemos que cubrir esos lugares” con muchas más horas de trabajo y estrés.
Con Cambiemos, ANSES invirtió en proyectos productivos menos del mínimo legal
Con Macri, el Fondo de Garantía de Sustentabilidad destinó a la economía real por debajo del límite del 5% de su cartera. Al mismo tiempo, destruyó la mitad de la cartera del fondo.
13 DE SEPTIEMBRE, 2020
Por Ezequiel Orlando
El Fondo de Garantía de Sustentabilidad, que depende de ANSES, fue llevado al límite de la quiebra por Cambiemos luego de cuatro años de desmanejos e ilícitos judicializados. Al mismo tiempo que consiguió reducir su patrimonio en un 50% para poder privatizar el régimen jubilatorio, la gestión macrista incluso destinó menos del mínimo para inversiones productivas, con lo que violó abiertamente la ley que lo regula.
La ley que creó el FGS en 2007 le entrega una función anticíclica, para que con su masivo capital genere un círculo virtuoso entre el crecimiento sustentable de la economía y los recursos del sistema previsional. Esta misma obliga a que al menos un 5% de su cartera (con techo del 50%) se destine a proyectos productivos, inmobiliarios o de infraestructura a mediano y largo plazo.
Desde sus inicios y hasta fines de 2015, el fondo destinó cerca del 15% de sus activos a este tipo de inversiones, pudo reconstruir El Destape. Esto se tradujo en la construcción de la central atómica Atucha II, las centrales energéticas Brigadier López y Barragán (que luego Mauricio Macri privatizó), infraestructura vial, programas de construcción de viviendas provinciales y Procrear, entre otros.
La irrupción de Cambiemos y el nombramiento de Emilio Basavilbaso en ANSES cambió las reglas de juego por completo. El desinterés por cumplir con la ley, al igual que su abierta destrucción del patrimonio del Fondo le quitó poder de fuego a la que supo ser la segunda mayor caja del país (detrás del Tesoro). En ese período, el organismo pasó a seguir una lógica de rentabilidad financiera por sobre el fomento a la economía real.
Basavilbaso y los tres funcionarios amarillos que puso al frente del FGS coronaron un descenso de las inversiones productivas al punto que lo llevaron al 3%, en clara violación al límite mínimo del 5% establecido por ley, de acuerdo a los registros oficiales a los que pudo acceder El Destape.
La nueva estrategia ni siquiera estuvo abordada con buenas inversiones, puesto que destruyó la mitad del patrimonio medido en dólares en tan solo cuatro años, lo que duplicó los perjuicios. De 2008 a 2015, la valuación en dólares del FGS creció al 12% anual, al punto que se elevó desde U$S 25.000 millones a U$S 65.800 millones. Pero desde 2016 a 2019 se dilapidó a un ritmo del 9% promedio, ya que terminó el ciclo macrista con sólo U$S 34.800 millones.
La clave del proceso anticíclico radica en el sistema de reparto que rige en Argentina. A los jubilados les pagan los haberes los trabajadores con empleo en blanco. Como Cambiemos destruyó puestos de empleo y elevó la informalidad, generó un déficit cada vez más grande.
El economista Lisandro Cleri maneja las riendas del Fondo con el análisis claro de lo que demostró la experiencia: orientar la gestión de cartera del FGS hacia el financiamiento de proyectos estratégicos reporta múltiples beneficios. Uno de los principales consiste en mejorar la diversificación de riesgo de su cartera, lo que contribuye a la sostenibilidad misma del organismo.
Con esto en mente armó un ante proyecto para reestructurar el Fondo en su totalidad, lo que será debatido el martes en la comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, en conjunto con el aporte extraordinario de las grandes fortunas. Cleri y la directora ejecutiva de ANSES, Fernanda Raverta, consiguieron el aval de los gobernadores para que tenga un trato expeditivo a cambio de renegociar los mutuos que las provincias le deben al ente.
El primer objetivo de esta ley será frenar el drenaje patrimonial que heredó de Cambiemos. En segundo lugar podrá contar con una herramienta legal que impida que nuevas gestiones destruyan la mitad de los U$S 65.000 millones que servían de colchón de respaldo para todo el sistema jubilatorio argentino.
Fuente:ElDestape
13/09/2020 COPARTICIPACIÓN
Para Cafiero, "es improcedente el recurso que quiere presentar la Ciudad"
El Jefe de Gabinete interpretó como "una puesta en escena de la oposición" el anuncio de reclamar ante la Corte, y reiteró que la decisión del Poder Ejecutivo Nacional es "una medida claramente constitucional , legítima y justa".
Cafiero afirmó también que la discusión estaba presente "desde principio de año".
El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aseguró que "es improcedente el recurso que quiere presentar la Ciudad” de Buenos Aires para evitar que un punto de la coparticipación que recibe desde 2016 regrese a la provincia de Buenos Aires.
Así lo expresó el funcionario nacional en una entrevista que publica hoy el diario La Capital de Mar del Plata en la que afirmó que fue "un exceso" de parte del anterior gobierno de Mauricio Macri el traspaso de fondos a la Ciudad, que "no correspondía con la transferencia de la policía, sino que estaba muy por encima de esos costos, en detrimento del Tesoro Nacional".
Cafiero afirmó también que la discusión estaba presente "desde principio de año", incluso, dijo, desde "diciembre del año pasado", cuando asumió el actual gobierno de Alberto Fernández.
"Macri termina dándole por decreto a la ciudad más rica y nosotros terminamos usando el mismo recurso para dárselo a las mayorías"
"Al final termina siendo esto, Macri termina dándole por decreto a la ciudad más rica y nosotros terminamos usando el mismo recurso para dárselo a las mayorías", dijo respecto de la decisión anunciada la semana pasada en el marco de un reclamo de la policía de la provincia de Buenos Aires por mejoras salariales.
Cafiero aseguró que el Gobierno nacional le informó al porteño sobre la medida minutos antes del anuncio, pero dejó claro que "ellos sabían" que había una "decisión tomada" al respecto y señaló que de hecho en su momento les "fueron pidiendo tiempo, fueron dilatando las reuniones".
"Por eso digo que nadie se puede hacer el sorprendido", resumió el jefe de ministros.
En cuanto a la decisión anunciada por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de presentar esta semana que comienza un amparo ante la Corte Suprema de Justicia, Cafiero dejó claro que la medida tomada por el Gobierno nacional es "constitucional, legítima y profundamente justa", por lo que "es improcedente el recurso que quiere presentar la ciudad".
En ese marco, interpretó como "una puesta en escena de la oposición" el anuncio de reclamar ante la Corte, y reiteró que la decisión del Poder Ejecutivo Nacional es "una medida claramente constitucional , legítima y justa" ya que "no se trata de recursos coparticipables".
Cafiero destacó la política "federal" del Gobierno nacional de "distribución de recursos" y consideró que "el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires debería ser más justo y, por lo menos, terminar de completar el análisis diciendo cuáles son los recursos extras, que desde marzo hasta septiembre les fue llegando de parte del Tesoro Nacional, de parte de recursos nacionales o programas nacionales".
Repasó que la ciudad de Buenos aires recibió más de 47 mil millones de pesos entre marzo y septiembre en concepto de diferentes ayudas estatales y remarcó que "ahí no hay ninguna discriminación política", como tampoco las hay con ninguna provincia del país.
"Venimos realmente trabajando sin ningún miramiento de banderías políticas", dijo, y recordó lo que recibe la Ciudad de Buenos Aires, al igual que las provincias para hacer frente a la crisis generada por la pandemia y las medidas de cuidado para evitar la propagación de contagios, como el ATN (Aportes del Tesoro Nacional), de IFE (Ingreso Federal de Emergencia), el ATP (Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción), los bonos para jubilados y la Asignación Universal por Hijo.
12/09/2020 CORONAVIRUS EN ARGENTINA
Otras 115 muertes y 10.776 contagios, mientras crecen los casos en varias provincias
En tanto, el número total de fallecidos desde el inicio de la pandemia se elevó a 11.263 mientras que los contagiados llegaron a 546.481 casos.
Según los datos oficiales dados a conocer esta noche, el número total de fallecidos desde el inicio de la pandemia se elevó a 11.263, en tanto que los contagiados llegaron a 546.481 casos.
El Ministerio de Salud informó que son 2.962 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 60,4% en el país y del 68,5% en la Área Metropolitana Buenos Aires.
Hoy se registraron en la provincia de Buenos Aires 5.862 casos; en la Ciudad de Buenos Aires, 985; en Catamarca, 6; en Chaco, 117; en Chubut, 165; en Córdoba, 491; en Corrientes, 56; en Entre Ríos, 138; en Jujuy, 254; en La Pampa, 30; en La Rioja, 47; en Mendoza, 718; en Misiones, 3; en Neuquén, 67; en Río Negro, 229; en Salta, 266; en San Juan, 23; en San Luis, 3; en Santa Cruz, 114; en Santa Fe, 889; en Santiago del Estero, 112; en Tierra del Fuego, 48; y en Tucumán 154.
El aumento de casos fuera de AMBA
En este marco, un análisis del porcentaje de personas con coronavirus por jurisdicción, (que durante semanas concentró el 90% de los casos activos en el Área Metropolitana de Buenos Aires), dejó en evidencia que desde agosto comenzó a aumentar en forma creciente la cantidad de infectados en el resto del país, con provincias que incrementaron más de 1.000% los enfermos en un mes.
"Por la dinámica de la transmisión viral, la pandemia comenzó en el AMBA, que es donde llegan la mayoría de las personas que viajan al exterior, y tuvo focos en algunos lugares de mucha circulación turística; pero cuando la transmisión pasó a ser por contacto estrecho y comunitaria se fue expandiendo de la Ciudad de Buenos Aires al Conurbano y ahora llegó al resto de las provincias por la circulación de las personas dentro del país", explicó hoy a Télam el médico infectólogo Martín Hojman.
El análisis de Hojman es fácilmente identificable en los gráficos que elabora Soledad Retamar, docente e investigadora en la Facultad Regional Concepción del Uruguay de la Universidad Tecnológica Nacional, donde coloca con diferentes colores cuadrados de distinto tamaño según el porcentaje de casos activos (con enfermedad en curso) que tiene cada jurisdicción, de acuerdo a los datos oficiales.
Así, en un gráfico del 4 de mayo, el cuadrado más grande era de la provincia de Buenos Aires, que representaba el 36% de los casos activos, seguido muy cerca por la Ciudad de Buenos Aires con el 28%, y lejos se encontraba Chaco con 7%; Córdoba con 6%; Río Negro y Santa Fe con el 5% cada una; Tierra del Fuego con 3%, Neuquén y Mendoza con 2% cada una, y La Rioja, Corrientes, Tucumán, Entre Ríos, Santa Cruz y Misiones con el 1% cada una."Cuando la transmisión pasó a ser por contacto estrecho y comunitaria se fue expandiendo de la Ciudad de Buenos Aires al Conurbano y ahora llegó al resto de las provincias por la circulación de las personas"MARTÍN HOJMAN, MÉDICO INFECTÓLOGO
Pero a partir de agosto "comienza un crecimiento acelerado de los contagios en muchas provincias. La mayoría de los casos se dieron por personas que viajaban al AMBA, se infectaban y cuando volvían, como no había restricciones, comenzaban los brotes y contagios que se hicieron inmanejables", describió Retamar a Télam.
Indicó que la situación en algunas provincias es hoy preocupante. "En Santiago del Estero, por ejemplo, el incremento de casos es superior al 3.100%, en Tucumán ronda el 2.300%, en Salta se acerca al 2.000% y en otras provincias como San Juan, San Luis y Santa Fe el aumento fue también de más de 1.000%".
Los ensayos clínicos de la vacuna de Oxford
En este contexto, la Universidad de Oxford y el gigante farmacéutico AstraZeneca anunciaron este sábado, tras obtener la autorización de las autoridades británicas, la reanudación de los ensayos clínicos para lograr una vacuna contra el coronavirus, que habían sido pausados hace seis días después de que un voluntario en el Reino Unido, uno de los más de 10 mil que participan en las pruebas, sufriera una reacción adversa.
AstraZeneca había anunciado el miércoles que pausaba "voluntariamente" las pruebas de la vacuna que está elaborando junto a Oxford después de detectar que uno de sus voluntarios había desarrollado una enfermedad "inexplicada".
Se trata de la vacuna que desarrollará también Argentina -a través de la empresa de biotecnología mAbxience, del Grupo Insud- en conjunto con México para su distribución en Latinoamérica.
Panorama mundial
En el plano internacional, el coronavirus continúa expandiéndose por todo el mundo, que se encamina a los 29 millones de casos acumulados y roza las 917.000 muertes, con India a la cabeza de la actual propagación del virus, rozando los 100.000 nuevos contagios, mientras que la segunda ola avanza en Europa y Medio Oriente, pero América amanece con un nuevo horizonte respecto de las vacunas.
A nivel global, de ayer a hoy se detectaron 287.968 nuevas infecciones, y en la última semana se contabilizaron más de 2 millones de nuevos casos.
Además, aumentaron en 5.783 las muertes respecto de la víspera, informó la Organización Mundial de la Salud (OMS).
América registra 14,5 millones de casos de la Covid-19, de los cuales unos 6,47 millones corresponden a Estados Unidos, tras reportar más de 37.000 en la víspera, mientras que suma más de 193.400 muertes, y continúa por lejos como el país más afectado a nivel mundial.
Sin embargo, Florida reportó un ligero descenso en las cifras reportadas hoy; en las últimas 24 horas contabilizó 3.190 nuevos enfermos y 108 muertos, y avanza en su reapertura por fases, en medio de protestas de trabajadores del sector del ocio.
Opuesta a la situación de Estados Unidos, se encuentra Canadá, que informó en las últimas horas que no se registraron muertos por el virus, algo que no ocurría desde el 15 de marzo en pleno estallido de la pandemia y que acumula 135.626 infectados (702 de ayer a hoy) y 9.163 decesos.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario