El gobierno provincial sigue sin dar
solución real a los reclamos de los
vecinxs que recuperan tierras en
Guernica // Otra reunión sin
acuerdos
Resumen Latinoamericano, 1 de octubre de 2020.
Otra vez el tema de buscar soluciones concretas para el conflicto suscitado por la reivindicación legítima de miles de familias humildes que desde hace más de dos meses decidieron recuperar tierras en Guernica se ha empantanado. A las buenas noticias surgidas el miércoles por la tarde, cuando se conoció la decisión de postergar el desalojo para el 15 de octubre, y se abrió una nueva instancia de diálogo, en esta reunión efectuado hoy a lo largo del día todo volvió a oscurecerse.
A la cita volvieron a concurrir delegados y delegadas de la toma, la Gremial de Abogados y Abogadas, representantes de las organizaciones sociales que hacen parte de la recuperación y colaboran con los vecinos y vecinas, y por la parte gubernamental, el ministro Andrés Larroque, el Secretario de Acceso al Habitat, Rubén Pascolini, un funcionario de la Secretaría de Seguridad y otros altos cargos.
Si bien se sabía que eran varios los puntos que había que destrabar para buscar una salida que no sea ni el desalojo ni las promesas efímeras, los representantes de la toma y sus defensores se volvieron a encontrar con el mismo discurso de parte del gobierno en cuanto a exigir que cualquier tipo de arreglo debe estar precedido por el desalojo pacífico de los vecinos y vecinas. Otra vez se pudo escuchar en la voz del ministro Larroque que son las organizaciones sociales que están en la toma las que impiden hablar con los vecinos. Nuevamente querer poner el dedo y apuntar contra quienes están allí en solidaridad plena con los vecinxs no es el camino, pero hay una obseción casi macartista para demonizar a quienes luchan por los de abajo. Esto se lo dijeron varios participantes de la reunión, como también se les señaló que siguen las amenazas, como es el caso de la madre de una joven que está en la toma, a la que fueron a verla a su casa en un patrullero, y los policías le plantearon que le diga «a su hija que largue y que se vuelva porque allí va a terminar todo mal». O los llamados telefónicos para que los que están dentro del predio «aflojen y firmen» lo que ofrece el gobierno.
Los alrededor de 300 que han firmado sobre un total de 2500 familias, han recibido algo de dinero y promesas y más promesas, por eso varios de ellos se volvieron para lo toma, porque allí saben que están entre pares y prefieren hacer fuerza juntos y seguir exigiendo «tierra para vivir» o «tierra por tierra».
Finalmente, de la reunión salió una comisión técnica mixta (representates de los vecinos y las organizaciones por una parte y funcionarios por la otra. Una mesa reducida para ver si hay posibilidades de algún acuerdo.
En el horizonte, varios referentes sociales señalaron que no ven que haya voluntad política por parte del gobierno, que si como anunció el gobernador Kicillof hay un plan de otorgar 85 mil lotes de tierra, «por qué se niegan a hacerlo con una cifra mínima como la que se pide desde la toma, y demuestran que les interesa realmente la gente», señaló uno de los luchadores sociales.
Por lo pronto, los vecinos y vecinas siguen firmes y dispuestos a no moverse de allí si no aparece una oferta creíble. Lo dijeron en la noche del miércoles varias oradoras mientras festejaban la prórroga del desalojo: «Gracias a todos y todas las organizaciones y gente que nos banca, tengan confianza que seguiremos en la lucha hasta conseguir un pedazo de tierra». Que así sea.
Foto: Germán Romeo Pena (ANRed)
¡Basta de ecocidio en Córdoba!
Resumen Latinoamericano, 01 de octubre de 2020.
Las Asambleas de Punilla y Córdoba Capital se suma a la convocatoria de Por el Monte de Vecinxs Autoconvocadxs de Córdoba
Ante la Desidia y Complicidad de las autoridades NOS CONVOCAMOS PARA DECIR ¡BASTA DE ECOCIDIO!
VIERNES 2/10 desde 11hs en los siguientes puntos de encuentro:
CÓRDOBA CAPITAL: Patio Olmos
SANTA MARÍA de PUNILLA: ruta 38 y la guitarra.
COSQUIN: plaza San Martín
La FALDA: ruta 38 y ACA.
VILLA GIARDINO: ruta 38 y estación de servicios.
CAPILLA del MONTE: ruta 38 y semáforo.
Denunciamos:
🔥 Los incendios intencionales que están afectando de forma gravísima a nuestra provincia y país provocan daños irreparables en Ecosistemas enteros, y en las formas de Vida de las Personas y Comunidades a las que afectan.
☠️ Esta destrucción busca permitir el avance de la frontera agrícola y la expansión inmobiliaria y minera, y se encuentra enmarcada en un plan sistemático de extractivismo y primarización de la economía que afecta no sólo a Córdoba sino a todo el territorio nacional y a los países vecinos.
😷 El Aislamiento Social obligatorio que la actual pandemia de Covid-19 impone, ha sido empleado maliciosamente por los sectores dominantes y los gobiernos, que aprovechan la imposibilidad de las personas de responder de manera articulada a estos ataques para tomar ventaja en su agenda de destrucción de los Ecosistemas y las Comunidades en favor de negocios de cortas miras.
Los responsables políticos de estos hechos tienen nombre y apellido:
🔥 Juan Schiaretti Gobernador de Córdoba
🔥 Juan Scotto Sec. de Ambiente de Córdoba
🔥 Diego Concha Dir. Def. Civil de Córdoba
🔥 Sergio Busso Min. de Agricultura y Ganadería de Córdoba
🔥 Alberto Fernandez Presidente de la Nación
🔥 Juan Cabandié Min. de Ambiente de la Nación
Contra este Ecocidio gravísimo, ofrecemos Lucha y Resistencia.
Nos sumamos a la jornada de protesta en diversos puntos de la provincia, volviendo a las calles para manifestar nuestro repudio ante los responsables de esta masacre ambiental.
❌ BASTA DE ECOCIDIO – Peritaje ya
‼️ PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y POPULAR EN EL MANEJO DE FUEGO
⛔ LA LEY DE BOSQUES NO SE TOCA – Derogación de la resolución 227/20 – Conservación del bosque nativo según ley 9814 art. 30
⚖️ CASTIGO A LOS RESPONSABLES MATERIALES Y POLÍTICOS – Renuncia inmediata de Diego Concha.
No te olvides de llevar barbijo o tapabocas, elementos de higiene, y de mantener la distancia social.
*Aprovecha para traer donaciones que a los brigadistas, animales y personas de las zonas afectadas no llega aún ayuda del Estado.
- Asambleas de Punilla
- Asamblea en Defensa del Ambiente de Córdoba Capital
- Frente Antirrepresivo en Lucha
Contactos prensa:
Cecilia, brigada de Giardino 3512048442
Fabiana, Asambleas de Punilla 3516129368
¡Sumá tu adhesión!
Lugones: abuso sexual, amenazas
y abuso de autoridad
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 01 de octubre de 2020.
Tres coordinadoras del fútbol argentino se unieron para denunciar la permanencia de Juan Manuel Lugones como titular de la Agencia de Prevención de Violencia en el Deporte (A.Pre.Vi.De.), luego de recibir denuncias con fuertes testimonios en su contra.
La Agencia de Prevención de Violencia en el Deporte (APREVIDE) depende del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires (encabezado por Sergio Berni) y aún sigue a cargo de Juan Manuel Lugones.
El titular de esa institución fue denunciado por abuso sexual, amenazas y abuso de autoridad y la fiscal de la UFI 15, Cecilia Cortfield, ratificó el pedido de juicio. Fue indagado el 28 de septiembre por la fiscal, pero el Juez de Garantías, Dr. Pablo Nicolás Raele, aún tiene que dar respuesta al pedido de elevación a juicio. Entre otros testimonios publicados por La Tecla, una de las denunciantes expuso que ejerció violencia psicológica contra su persona, a quien le decía cotidianamente “vos sabés que no estás acá por linda”; que en innumerables ocasiones decía a su personal a cargo que las mujeres policías eran todas “putas”, “prostitutas” o “promiscuas”, ejerciendo violencia simbólica.
Otra de las denunciantes, su secretaria en A.Pre.Vi.De , también con rango policial, expuso que Lugones la invitó en numerosas oportunidades a cenar o compartir espacios de tiempo en privado y que, ante la negativa o el silencio, recibía como respuesta aislamiento, trato diferente y hasta incluso violencia económica traducida en tareas que generaban menores ingresos que al resto del personal.
El 18 de septiembre, la Coordinadora de DDHH del Fútbol Argentino, la Coordinadora de Fútbol Feminista y la Coordinadora de Hinchas emitieron un comunicado en conjunto en el que denuncian que Lugones sigue en su puesto luego de estas denuncias, con 19 testigos que ratifican un accionar violento, incluyendo algunos varones. Este comunicado en conjunto constituye una acción histórica de articulación y visibilización de la causa, que no se estaba levantando en la mayoría de los medios hegemónicos. Ante esto, Ailín Osores, representante de la Coordinadora de Derechos Humanos en el Fútbol Argentino, en una entrevista con el medio La Tecla, expresó que: «no se puede pasar por alto que un funcionario público, esté viviendo y transitando esta instancia, por eso requerimos el alejamiento de su cargo público.«
Además, en la misma nota ella dice sobre el accionar de Lugones en el organismo que: “No es la única vez que la Coordinadora de Derechos Humanos en el fútbol hace el pedido de renuncia de Lugones. La primera fue ante los reiterados hechos de violencia que la misma fuerza perpetraba en las distintas canchas sin tener devolución alguna, pero esta vez tiene más contundencia nuestro pedido, porque las tres coordinadoras estamos en la misma sintonía para pedir por la seguridad de quienes en un futuro vayamos a la cancha, porque repudiamos el abuso de poder que este funcionario representa”.
La A.Pre.Vi.De interviene en operativos en el circuito del fútbol con investigaciones y detenciones de bandas violentas, es quien organiza los operativos de seguridad en los espectáculos deportivos en la Provincia. Tal como declara La Liga Argentina por los Derechos Humanos: «resulta imprescindible desnaturalizar el doble camino de abusos que padecen las mujeres y disidencias en la «formación” dada en las Fuerzas Armadas y fuerza de (in)seguridad en general, reproduciendo prácticas represivas y discriminatorias. Repudiamos que quien es el encargado de “prevenir la violencia en el deporte” continúe ejerciendo sus tareas mientras es imputado y llevado a juicio con múltiples testimonios en su contra. Este tipo de acciones no entran en ninguna categoría de la lógica, ni en ninguna política pública de seguridad democrática.«
Si bien Lugones asumió ese cargo de la mano de María Eugenia Vidal, Berni lo ratificó en ese lugar, que es en parte lo que las tres coordinadoras denuncian, así como también la ONG Salvemos al fútbol, que en enero publicó que consideran que la continuidad de Lugones al frente de este organismo es «un retroceso en la construcción de una seguridad deportiva ciudadana cuyo horizonte sea el bienestar de los y las hinchas del fútbol argentino.«
Nos preguntamos entonces, ¿qué hace falta para que Lugones sea retirado de su puesto?
Fuente: RedEco
Breve recorrido por el incendio
ambiental
Resumen Latinoamericano, 01 de octubre de 2020.
Desde el aterrizaje de la pandemia en el país, hemos recibido (y sufrido) todo tipo de noticias vinculadas al «ambiente», desatando enorme cantidad de opiniones, miradas, perspectivas sobre las posibles soluciones a los problemas. De hecho la pandemia misma, generada por un virus zoonótico. Pero ni siquiera hay total acuerdo en cuáles son esos problemas y mucho menos, en quiénes son sus responsables. En esta nota intentaremos hacer un recorrido de las problemáticas ambientales emergentes de los últimos meses y las «soluciones» propuestas por diferentes sectores.
Argentina – Una de las primeras noticias ambientales en el marco de la pandemia (1) fue que, tanto en el Delta del Paraná como en el Chaco, se estaban realizando desmontes, además de los incendios que a esa altura ya hostigaban a Rosario (y que casi no se han detenido hasta ahora).
¿Cuál es el motivo de los desmontes y de los incendios? Una de las respuestas más consensuadas tienen que ver con la ampliación de la frontera agropecuaria, tanto para el cultivo de soja u otros transgénicos como para la cría de ganado, vacuno especialmente.
Luego se hizo pública, por un comunicado de Cancillería, la futura firma de un acuerdo con China para la instalación de mega granjas porcinas en diferentes lugares de Argentina, lo que duplicaría la producción actual. Esto despertó muchas voces de alerta en la sociedad, generando campañas en contra y provocando el retraso en la firma del acuerdo (no su cancelación ni mucho menos, simplemente un retraso con el compromiso de incorporar aspectos, por ejemplo el ambiental, que quizás no se habían tenido en cuenta previamente). Desde Red Eco lo analizamos en profundidad en dos notas (2).
Antes de eso, en el mes de junio, el presidente Alberto Fernández anunció que iba a intervenir en la empresa Vicentín, y todo parecía indicar que luego sería expropiada. La empresa se encuentra en convocatoria de acreedores, lo que complejizaba bastante la intervención en ese momento y terminó siendo un revés para el gobierno nacional, ya que una parte de la opinión pública, junto con la Justicia y poderes económicos, se opuso fuertemente a esta medida. Podríamos decir que la decisión se comunicó de forma desprolija y que no se tomaron algunos recaudos legales previos. Lo interesante del caso Vicentín, al menos en relación al eje en el que intentamos centrar esta nota, se refiere a la historia de esta empresa y al negocio que promueve. Vicentín es un grupo de empresas que creció al calor de «favores» y regalos realizados por diferentes gobiernos, en el negocio de la producción y exportación de productos agrícolas. Entre otras cosas, más allá de su historia vinculada a gobiernos militares, que comentamos en esta nota (3), algunos de sus trabajadores, como los de Algodonera Avellaneda (4), están en conflicto porque siguen cobrando salarios de hambre que además tienen adeudados desde hace varios meses.
Finalmente, en este rápido recorrido de las problemáticas del extractivismo en Argentina, hay una tragedia irreparable que aún no tiene fin, que es la de los incendios. El lamentable caso de Córdoba, emblemático por lo extendido e incontrolado, no es el único. A la fecha, 30 de septiembre, el reporte diario del Servicio Nacional de manejo del fuego (5) habla de 10 provincias con incendios activos. Entre el 1 de enero y el 15 de septiembre de este año, 434.975 hectáreas fueron afectadas por el fuego en todo el país. Principalmente monte y humedales. Según este mismo informe, el 95% de los incendios forestales son provocados por intervenciones humanas «siendo dentro de estos los principales escenarios la preparación de áreas de pastoreo con fuego; fogatas y colillas de cigarrillos mal apagadas y el abandono de tierras».
Ahora bien, esta rápida enumeración de tristezas argentinas, de fracasos, de pérdidas irreparables para el ambiente, pero también para nuestra vida en él, nos hunde en una sensación de impotencia y desamparo. ¿Quiénes son capaces de generar todo este desastre? ¿Cuánto valen sus ganancias por sobre nuestras vidas y las de la flora y fauna nativa? ¿Cuánto vale el aire que respiramos y el suelo que pisamos?
Ante esto aparecen dos tipos de respuestas, o formas posibles de abordar los problemas: las salidas individuales y las salidas colectivas. En el plano de las salidas individuales, y recordando que estamos en una pandemia generada por las malas condiciones de vida de animales que consumimos como seres humanos para alimentarnos, una de las respuestas es el cambio en la alimentación de todas las personas. No solamente respecto al consumo de carnes, sino también de otros productos. Si bien esta es una respuesta posible, en un país con tanta desigualdad en el acceso a los alimentos, parece una discusión que se escapa de las posibilidades de las mayorías. ¿Quiénes pueden elegir qué comer? Además, las salidas individuales proponen acciones y elecciones individuales, en las que algunos sujetos que se presumen iguales estarían haciendo lo correcto y otros… lo incorrecto.
Por otra parte, en el marco de las salidas colectivas aparecen las políticas públicas. Entre otras cosas, uno de los pedidos es que se sancione una ley de humedales, que proteja las zonas como las que fueron afectadas por los incendios en el Delta, impidiendo entre otras cosas que se utilicen con fines ganaderos.
Otra de las leyes de las que se habló es la ley de bosques, ya que incluye la prohibicion de uso con fines comerciales o productivos de zonas que sufrieron incendios. Sin embargo, esto no se cumple en la actualidad, y se presume que muchos de los incendios no sólo los provocan para ampliar la frontera agropecuaria sino también para construcción de casas (countries principalmente).
A su vez, el 21 de septiembre el presidente Alberto Fernández presentó el Plan de Políticas Ambientales (6), que ya venían mencionando con algunas referencias a Laudato. Si, una encíclica papal que convoca al cuidado del ambiente y a las políticas activas al respecto. La nueva iniciativa se basa en cuatro pilares: el Programa Casa Común –que fomentaría la agroecología y la creación y preservación de reservas naturales urbanas y no urbanas–, el Plan Federal de Erradicación de Basurales a Cielo Abierto, el proyecto de Ley de Educación Ambiental y modificaciones en el Programa Nacional de Prevención de Incendios y Manejo del Fuego luego de su reciente traspaso al Ministerio de Ambiente.
Ahora bien, es cierto que es un paso importante que se acuerden todas estas medidas, también existen leyes y regulaciones previas que no se cumplen, y que en muchos casos también son los gobiernos en todos sus niveles, los que evitan su cumplimiento. Entre ellas, la mencionada Ley de Bosques, pero también la Ley de Glaciares, por ejemplo.
Es decir que no sólo se requieren politicas activas que promuevan mayor involucramiento del Estado y lxs habitantes, sino también un compromiso férreo en hacerlas cumplir, aún contra los intereses de unos pocos que aumentan sus riquezas con estas tragedias. Y por otra parte, dando debates serios y abiertos, a diferencia de lo que ocurre con la instalaciòn de las mega granjas porcinas, cuya información nos es negada y además se tiende a sobreponer el discurso de la necesidad de divisas y de generación de empleo como justificaciones para esta forma peligrosa de producción.
Es urgente encontrar formas colectivas de evitar que problemáticas ambientales, pero también sociales, nos afecten de forma tan acuciante. Como dice el abogado y periodista Enrique Viale en forma permanente, el mapa de las problemáticas ambientales coincide con el mapa de la pobreza. Es decir que no es un problema de elites, sino que es un problema de todxs, que no se va a solucionar si no hay un involucramiento general de la sociedad.
Finalmente, desde Red Eco Alternativo además proponemos una herramienta artística para formarnos, aprender y comprender los orígenes de ciertos problemas y las trayectorias de lucha alrededor de ellos. En este caso, a través de la publicación por entregas de la novela «Tierra Linda, dolor y rebeldía», de Pablo Marrero, que con ilustraciones de María Inés García y Soledad Ippólito, se publica todos los viernes a través de los medios de difusión de la Red.
Fuente: RedEco
Tres femicidios, una desaparecida,
una represión y una marcha
multitudinaria en Jujuy para frenar
el horror
Resumen Latinoamericano, 01 de octubre de 2020.
Una movilización de diez cuadras recorrió el centro de San Salvador de Jujuy con un grito de rabia: los femicidios de Cesia Reinaga (20), Iara Rueda (16) y Rosana Mazala (31), y el pedido de aparición de Gabriela Abigail Cruz, desaparecida hace una semana. El lunes, otra marcha que exigió justicia fue brutalmente reprimida por la policía provincial. Las organizaciones denuncian a las autoridades provinciales, exigen renuncias y claman que los casos se triplicaron durante la cuarentena: “Estamos viviendo con miedo, sin saber qué va a pasar mañana”. Las instituciones que se retiraron del territorio. Las denuncias vigentes. Y la teoría del Estado telefónico.
“Creo que a mi hija la habrían encontrado si hubiese actuado bien la policía. Si hubiese rastrillado bien Palpalá, hoy mi hija estaría acá conmigo”. Sabrina, mamá de Iara Rueda marca así claramente lo que en las calles de todo Jujuy se grita: el Estado es responsable.
En San Salvador de Jujuy son más de diez cuadras de movilización dolida y furiosa.
Una bandera resume: “No estamos todas, nos faltan las asesinadas”.
En esa tela hay fotos y nombres.
“Jujuy está pasando por una terrible situación, no puede ser que en un mes tengamos tres femicidios”, dice desde Plaza Belgrano a lavaca María Álvarez, secretaria de géneros de ATE Jujuy.
Y nombra:
- a Cesia Nicole Reinaga, 20 años, estuvo diez días desaparecida, su cuerpo fue encontrado en un estanque de agua en el terreno de un ex matadero municipal en Abra Pampa;
- a Iara Rueda, 16 años, su cuerpo apareció el ultimo lunes después de cinco días de desaparecida semienterrado en un descampado donde vecinos ya habían rastrillado, la policía reprimió la marcha multitudinaria en Palpalá en la que pedían justicia;
- a Rosana Mazala, 31 años y tres hijos, asesinada por su ex pareja que luego se suicidó, ella había marchado el día anterior en Perico pidiendo justicia por Iara.
“Estamos con mucha bronca, con mucho dolor”, resume a lavaca Romina Canchi, Secretaria de Género de CTA Autónoma Jujuy. “Nosotros venimos denunciando que en la pandemia se han triplicado los casos. Por muchos motivos consideramos no solo el hecho de que las mujeres estamos adentro con nuestros agresores, sino que el Estado, con las pocas instituciones que tenía, se retiraron del terreno. Eso fue muy evidente. Los lugares donde había atención se redujeron a online, ya decíamos que era un Estado de mostrador y se había transformado en un Estado telefónico”.
Tanto Ate como la CTA Autónoma exigen la renuncia del ministro de Seguridad de la provincia, Ekel Meyer, y de la presidenta del Consejo de la Mujer, Alejandra Martínez.
Mientras tanto en la provincia, también en Palpalá, continúa desaparecida desde el pasado jueves Gabriela Abigail Cruz, de 23 años, y dos hijos de 7 y 4 años. Su madre, Silvia, dice a los medios de comunicación desesperada: «Sigo buscando a mi hija y necesito encontrarla con vida”.
No escuchan, no buscan
Romina Canchi explica que para entender la actualidad hay que mirar para atrás: “Planteamos al gobierno de Gerardo Morales que todos los días se pasaba hablando en la tele, que no estaban aplicando perspectiva de género. No nos escucharon. Al Consejo de la Mujer que invierte muchísimas horas en marketing y propaganda, le dijimos que no era la línea correcta, que no era la forma de abordar. No nos escucharon”.
La no escucha se traduce en políticas públicas ineficientes para frenar la violencia femicida.
“La semana pasada desapareció Iara, de 16 años. Salió con su bicicleta de la localidad de Palpalá, y en menos de 24 horas desapareció Gabriela. Y no las buscan, ninguna institución del Estado, no la buscan. ¿Quiénes la buscamos? la familia, los amigos, los vecinos, nosotros a través de las redes”.
Iara desapareció el miércoles pasado. En la comisaria a su familia le dijeron que seguramente se había ido con un noviecito. La comunidad se organizó para buscarla. Cinco días después, el lunes, sin recibir respuestas cortaron la Ruta 66 exigiendo que hagan algo. Mientras cortaban la ruta se encontró el cuerpo, estaba semienterrado en un descampado que ya había ido rastrillado. Su familia espera aun los resultados de la autopsia para saber qué pasó. En ese momento de dolor la respuesta del Estado fue la represión: la policía reprimió brutalmente con balas de goma la marcha que exigía justicia por Iara y la aparición de Gabriela.
“Era impresionante la desesperación”, relata Romina. “Esa desesperación llevó a un corte de ruta auto convocado para exigir que la busquen. El lunes cuando llegaron a la ruta había un montón de policías. Casualmente, a la hora, encuentran el cuerpo, en un lugar donde los vecinos habían rastrillado el día domingo, semienterrado. En ese mismo lugar el domingo hubo un apagón. El día lunes se mantuvo todo el día el corte en la ruta nacional 66”.
-¿Por qué no las buscan?
-La mayoría de las comisarias no hace la reacción de buscar rápido. Dicen que ya va a volver, que se fue con un novio. El problema es que Iara desapareció el miércoles y durante cinco días no la buscaron. ¿Qué pasó? ¿Qué hay en esa zona que la policía decidió no buscarla? Hubo una decisión. Son ellos, a las autoridades, a las que hay que preguntarles. Por qué se tomó la decisión de no buscarla. Por eso pedimos la renuncia del Ministro de Seguridad, Enrique Meyer, y de la Presidenta del Consejo de la Mujer, Alejandra Martínez. Hubo una decisión política de no buscar a Iara, podrán decir lo que quieren pero es imposible que refuten con la práctica, los vecinos y las vecinas rastrillaron solos durante muchísimos días.
Vivir con miedo
Perico y Palpalá están a veinticinco minutos de distancia en auto. En Perico, el lunes se marchó pidiendo justicia por Iara. Cintia, del MTE Rural, marchó junto a sus compañeras en la plaza central del pueblo. Una de las compañeras con las que marchó fue Rosana Mazala. “Ella estuvo presente en la marcha, salió con nosotras en la movilización pacífica pidiendo por Iara y porque apareciera Gabriela”, cuenta. “A las 8 terminó la marcha, entonces me despedí de ellas. Rosana se fue a la casa. Ese día estaba de festejo, era su cumpleaños”.
Rosana se fue a la casa con dos compañeras. Hasta que llegó el ex marido y se quedaron solos.
El relato de Cintia sobre lo que sucedió en casa de su compañera hiela la sangre: “Ella pensó que su ex la iba a felicitar por su cumpleaños. O a ver a los chicos. Creemos que todo pasó muy rápido. Los chicos estaban durmiendo, al otro día al despertarse encuentran a la madre tirada y al padre ahorcado. Tienen 13, 6 y 3 años. Son chicos chiquitos. Recién a las 8 de la noche retiraron el cuerpo. Están haciendo la autopsia, entregarían el cuerpo entre el viernes y sábado. La hipótesis es que él le dio de beber algo a ella. Y él se quiso envenenar y no pudo y se ahorcó directamente. Al lado del cuerpo encontraron botellas. Ahora los chicos están con la familia de ella, con los abuelos”.
-¿Cómo impactó el femicidio de Rosana?
-Estamos viviendo con miedo, sin saber qué va a pasar mañana. No podemos salir a la esquina, andar libremente, más en estos días mucho peor. Roxana había hecho una denuncia, tenía perimetral pero no hicieron un seguimiento. Nadie se responsabiliza de esto. Nadie fue y le preguntó: ¿estás bien? ¿Necesitas algo? ¿Los niños están bien? No hubo seguimiento, no hubo contención. Hay incertidumbre. Estamos desprotegidas. Estamos dolidas, sentimos que el gobierno se lava las manos. No hay soluciones, no hay ni un llamado, nada. Estamos saliendo pero no nos escuchan, hacen oídos sordos a lo que estamos pidiendo. No solamente por nuestra compañera, sino por tantas más. Ayer a una compañera el marido le pegó y casi la mata, se cansó de llamar a la policía y no fueron, fue otra persona. ¿Qué tenemos que estar muerta para que la policía vaya? ¿Nos tienen que encontrar muerta nuestros hijos?
La rabia y la organización
Clarisa Gambera, Secretaria de Género de CTAA Capital y Directora del Departamento de Género de ATE, presentó y coordinó la conferencia que ambos gremios dieron hoy desde Jujuy: “Necesitábamos juntarnos porque esta es la forma que tenemos de rodear los conflictos, con una situación que es muy grave, y requiere una reacción colectiva. Ponerle nombre al dolor y a la crueldad nunca es sencillo, pero es muy necesario para convertir la rabia y la bronca en organización”.
La marcha masiva en San Salvador de Jujuy durante la tarde parece responder a esa propuesta: convertir rabia en organización.
“Las bases están organizadas mucho más que el gobierno. Necesitamos ser escuchadas. Que no pongan más gente incompetente arriba”, agrega Cintia, del MTE Rural.
María Álvarez, secretaria de géneros de ATE Jujuy, quien resume “Nuestro lema es: basta de matarnos. Están matando a nuestras jóvenes. Esto está superando la paciencia, los limites, la impotencia que está viviendo Jujuy es terrible. La juventud se está levantando. La sociedad está cansada de tanta inseguridad, de la ausencia del Estado. Estamos cansadas, no podemos quedarnos callada”.
Romina Canchi, Secretaria de Género de CTAA Jujuy, explica el rol que pueden cumplir los sindicatos en la construcción del fin de la violencia: “Las compañeras, mujeres y disidencias, tenemos nuestra vida cotidiana y somos parte de los sindicatos que son un actor muy importante en la vida política de la sociedad. Es muy importante poder tomar en nuestras manos como central la posición efectiva de la no violencia contra la mujeres y también es estar dando la discusión de qué Estado queremos”.
En la marcha una mujer lleva en alto un cartel violeta escrito a mano. Dice:
“No más violencia.
No más femicidios.
No más impunidad”.
Fuente: La vaca
Santa Fe: fue a denunciar una
fiesta clandestina y terminó
golpeado por la policía
Resumen Latinoamericano, 01 de octubre de 2020.
En Cáñada de Gómez, Santa Fe, un hombre denunció que fue detenido y salvajemente golpeado por policías de la comisaría local cuando se acercó a denunciar una fiesta clandestina que tenía lugar cerca de su casa. Los hechos, informó el denunciante, habrían ocurrido durante la madrugada del lunes 21 de septiembre pero salieron a la luz este miércoles luego de la denuncia que junto a la Asociación de Derechos Humanos Cañada de Gómez presentó contra el jefe de policía del departamento Iriondo, Francisco Fernández, por amenazas, apremios ilegales y privación ilegítima de la libertad.
De acuerdo a la denuncia de Fabio Mora, de 34 años, el 21 de septiembre a las 3 de la madrugada, después de haber intentado comunicarse con la policía por teléfono para denunciar una fiesta clandestina cerca de su casa, el hombre decidió presentarse en la comisaría más cercana para reportar el hecho.
Una vez allí, según informó el diario La Capital, en la comisaría «lo atendió un hombre sin elementos de seguridad por la pandemia». «Me quejé por esa situación y porque nadie atendió mis llamados telefónicos”, contó Mora. En ese momento, relató, llegaron más policías y se produjo un «entredicho».
“Salí con el auto para llevar a mi pareja hasta mi casa, que queda a la vuelta de la comisaría y el policía que me atendió se puso al frente. Le pedí que se corriera y cuando arranqué simuló que le pisé el pie con el auto. Ahí le dije que no mintiera porque estaba grabando todo con mi celular”, explicó.
Una vez en su casa, le pidió el teléfono a su pareja y volvió hasta la comisaría con el fin de lograr su objetivo inicial: denunciar la fiesta clandestina. “Al llegar a la comisaría comencé a grabar todo para que quede registrado. Salió un policía, me preguntó qué pasaba y sin mediar otro diálogo me tomó del cuello, me tiró al piso violentamente, lo que me lastimó las rodillas y los codos, y me quitó los celulares”, dijo Mora.
Después de tirarlo al piso, aseguró el denunciante, los policías lo esposaron y le pegaron salvajemente. “Me dieron golpes en la cara, costillas, piernas, brazos y en la cabeza. Quedaron marcas, raspaduras, hematomas y sangrado que luego constataron los médicos. Estaba desesperado, grité pidiendo auxilio pero el que me golpeaba me decía; ‘callate porque te mato’”, relató.
Ese policía, contó Mora, le puso su rodilla en la nuca contra el piso, lo que le hizo acordar a George Floyd, el hombre asesinado por la Policía de Estados Unidos, en Minneapolis. “Me dejaba sin aire y le pedía por favor que me suelte. Sentí que me estaba matando”, explicó.
Para que dejara de pegarle, le dijo a los policías que su padre estaba escondido filmando la escena. “Salieron a corroborar si había alguien filmando y al regresar me llevaron a un calabozo y comenzaron a golpearme nuevamente. Esta vez hasta me pegaron patadas en la cara, me quebraron el tabique nasal y me dejaron inconsciente”, denunció.
Al despertar, su pareja, que ya estaba en la comisaría, le pidió, «por orden de los policías», que borrara el video del celular. «Ahí intervino otro policía que dijo que no se preocuparan porque ya había retirado la tarjeta de memoria del teléfono”, contó el hombre.
“Después me sacaron del calabozo, me ficharon y me pidieron que rellenara las fichas y ahí me di cuenta que tenía un pulgar morado y fuera de lugar. Me devolvieron los teléfonos con los vidrios astillado”, relató Mora. Durante la tarde fue al hospital donde lo atendieron y le extendieron una constancia de las heridas que tenía.
Denuncia
Al día siguiente, el hombre se levantó decidido a hacer la denuncia. “A las 8 fui a la Fiscalía y al ingresar me recibió una mujer uniformada y me indicó que en un momento me atendería la secretaria del fiscal. Me escucharon pero me dijeron que tenía que ir a la Jefatura a hacer la denuncia”, señaló.
En la Jefatura, por su parte, fue recibido por el jefe de policía, tres hombres y una mujer. “Cuando les dije que quería denunciar a mi agresor el jefe me dijo ‘encima que casi atropellás a un compañero de la fuerza, le hiciste pasar una mala noche y ahora lo querés denunciar’. Entonces ordenó que me dejen detenido por faltarle el respeto”, detalló.
Después de unas horas, Mora fue liberado. Al retirarse, de acuerdo a su relato, se cruzó con el jefe policial quien le advirtió “que sea la última vez que te veo por acá. La próxima no sabemos qué hacemos. Y ojo con lo que hablás y decís”.
Finalmente, el hombre presentó una denuncia formal asistido por testigos, un abogado e integrantes de la Asociación de Derechos Humanos Cañada de Gómez. Actualmente, aseguró, vive «atemorizado». «Siento que me vigilan. A distintas horas pasan patrulleros por mi casa», contó.
«No puede ser que la policía que trabaja en democracia actúe como en dictadura”, dijo Rubén Moreno, dirigente de la agrupación de derechos humanos cañadense. Según aseguró, en la Fiscalía no querían tomarles la denuncia “amparados en los inconvenientes que genera el covid-19” y los enviaban a presentarse ante la policía.
“Fue una tortura. Nos molesta esto que se dio ahora en Cañada de Gómez pero en realidad ocurre a nivel país”, agregó el referente de derechos humanos.
Fuente: Página 12
No hay comentarios:
Publicar un comentario