Con el 50% de los menores de 14 años en la pobreza, Alberto anunció la inclusión de un millón de nuevos beneficiarios a la AUH
El presidente remarcó la necesidad de ampliar el sistema de protección social y aseguró que el Estado dará tiempo a todos aquellos padres que, por la pandemia, no pudieron cumplir con los requisitos de escolaridad y vacunación que son necesarios para acceder a este beneficio.
A 11 años del lanzamiento de la Asignación Universal por Hijo (AUH), el presidente Alberto Fernández anunció la inclusión de cerca de un millón de niñas, niños y adolescentes a ese sistema de protección social, que otorga un beneficio mensual y que con esta ampliación implicará una inversión del Estado de 30 mil millones de pesos.
La AUH -creada el 30 de octubre de 2009, durante la presidencia de la actual vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner- inicialmente era otorgado a las familias que tuvieran hasta cinco hijos, pero desde ahora quedará formalizada la eliminación de ese tope en la cantidad de niños y adolescentes a cargo.
La decisión de ampliar el alcance de la asignación fue adoptada por Alberto Fernández luego de un estudio exhaustivo de entrecruzado de datos, realizado por la Anses, el organismo estatal encargado de la protección a los jubilados y pensionados y a los sectores vulnerables.
En un anuncio formulado junto a la titular de la Anses, Fernanda Raverta, Fernández afirmó que desde el Estado “se buscó en medio de la pandemia a las personas sin documentos para incluirlos en los beneficios de la seguridad social. Primero estarán los que están últimos y vamos a seguir con esta política de incorporar beneficiarios al sistema, sobre todo en un momento como el actual, en el cual el 50 por ciento de los chicos menores de 14 años son pobres”, remarcó el presidente.
El Cels y Serpaj denunciaron la represión policial a las familias de Guernica
Presentaron una denuncia por la “desproporción del uso de la fuerza” en el operativo, que continuó lejos del predio una vez realizado el desalojo. Organismos de derechos humanos señalan que les impiden el ingreso.
El Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) y el Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) denunciaron este jueves ante la justicia la represión de la policía bonaerense en el desalojo a unas 1400 familias que se habían instalado en un predio desocupado de Guernica.
“En atención de estar presente en estos momentos un grupo de integrantes de nuestras instituciones en el predio de la toma de Guernica, nos presentamos con el fin de denunciar la desproporción del uso de la fuerza por parte de las autoridades policiales en el marco de la medida dispuesta en autos”, señalaron en la presentación al juez de Cañuelas, Martín Rizzo, quien lleva la causa por el desalojo.
En la denuncia, firmada por Diego Morales y Paula Litvachky del Cels y por Ana Almada y Adolfo Pérez Esquivel, del Serpaj, señalaron que la represión continuó después del desalojo. “La policía ha continuado su accionar represivo a más de 400 metros de distancia del predio”, indicaron.
"El desenlace tendría que haber sido otro, hasta el día de ayer el Estado estaba dando respuesta a las familias que ocupaban el predio. Lamentablemente el fiscal decidió ayer que el tiempo de negociación ya había terminado y derivó en esta situación tan negativa", explicó Morales, Director de Litigios del Cels, en diálogo con radio Provincia.
"Había cuatro barrios que no lograron negociar, hay muchas familias que hoy no tienen una respuesta y la posibilidad de llegar a un acuerdo habría permitido que tuvieran otra protección. Las soluciones se fueron encontrando pero algunos casos requerían más tiempo. Anoche le solicitamos al juez la suspensión del desalojo ante la decisión del fiscal de avanzar hoy. Lamentablemente eso no pudo suceder", explicó.
Por otro lado, organismos de derechos humanos denunciaron que les impiden ingresar a los terrenos para interiorizarse sobre la situación. “La gente nos dice que hay un joven desaparecido, que ya estuvimos con sus padres, tiene 18 años, y no aparece en la lista de detenidxs, y aparentemente habría dos mujeres muertas. Pero la policía no nos deja ingresar”, difundieron miembros de Cruz Roja, APDH, Serpaj y la Garganta Poderosa.
El mito inalcanzable de la argentinidad
No hay nada parecido a Maradona, que hoy cumple 60 años pero aún lleva su leyenda barnizada de una eterna juventud. Nada termina por totalizarlo: es tanto que, al final, es el sujeto inhallable del país.
Diego Armando Maradona cumple sesenta años y, aunque la realidad parezca decir lo contrario, la leyenda permanece barnizada de una juventud eterna; sus miles de caras, ninguna parecida a la otra, cada cual como representación de un tiempo. El propio, pero sobre todo el colectivo. Su nombre compone el mito inalcanzable de la Argentina. No hay nada parecido a Maradona, nada que le compita a su dimensión. Nada termina por totalizarlo, como si no hubiera una obra única que lo contenga.
Maradona es biográficamente inabarcable. La línea de tiempo de estas seis décadas requieren una montaña de notas al pie, flechas que van y vuelven, asteriscos, y también episodios que nunca se terminan de reconstruir, los que se van cimentando con capas geólogicas de anécdotas. En la cronología que va desde su nacimiento en el hospital Evita de Lanús hasta el andar trabado de estos días en La Plata regurgita mucho más que un futbolista genial. Los Cebollitas, Argentinos, el juvenil del 79, Boca, España 82, Barcelona, México 86, Napoli, Italia 90, el doping, Sevilla, Newell's, Estados Unidos 94, el doping, “me cortaron las piernas”, otra vez Boca, sólo puede ser un orden más o menos básico de su rol vital como deportista, pero todo queda reducido a apuntes ante la magnitud de su leyenda.
Si Maradona es un animal poético más que un futbolista, como dice el periodista español Santiago Segurola, eso podría explicar un partido como el que escribió contra Inglaterra, su gol con la mano y el segundo, la obra más fantástica que haya realizado un jugador en un Mundial. Ese partido es quizá la máxima aproximación al fenómeno, lo que Segurola graficó como un Zeus del fútbol. La transgresión -la trampa- y la genialidad como un todo. Pero a esa narración hay que someterla a su contexto político, a la guerra de Malvinas, a la épica de ganarle al dominante. “Ese partido -dice el sociólogo Pablo Alabarces- vale la carrera de cualquier gil y lo de Maradona no fue solo eso. A Maradona se le dice genio y genio es una característica intelectual. Su obra tiene un peso político, social, pero también estético”.
Por fuera de sus malabarismos con la pelota, su vida mediatizada, sus intervenciones políticas, los excesos, la desmesura que despierta en el amor y el odio ajeno, hay dos episodios que podrían ser considerados mojones en la espesura del maradonismo. El primero ocurrió en Fiorito la tarde en la que se cayó en un pozo ciego. Tenía diez años, menos. Había ido a buscar una pelota. Se hundía en la mierda, estiraba la cabeza para sostenerse, pero no renunciaba a lo que quería, a rescatar su juguete favorito. Lo salvo un tío metiendo la mitad de su cuerpo en el pozo, arrancándolo a Diego de la mugre.
El segundo episodio tuvo el paisaje del contraste en el que vivió, uno de los escenarios del universo al que llegó, como dijo una vez, de una patada en el culo. Fue en Punta del Este durante el verano del 2000 cuando lo llevaron bordeando la muerte al sanatorio Cantegril, en coma, el punto más dramático de su adicción. Fue lo más cercano al final. Una placa negra de Crónica TV se mantuvo durante tres minutos al aire bajo el rumor angustiante de que Diego había muerto. Lo salvó la rapidez de un médico rural de 28 años, que insistió con que su vida se podía terminar en cuestión de minutos si no lo internaban. No era Fiorito, era un mundo de empresarios y celebridades, pero Diego también pudo salir esa vez de la mierda.
Pasaron más de veinte años de ese suceso fronterizo, de una nueva vida entre mil vidas. Y lo que pasó en el medio fue un vendaval, con internaciones en clínicas y neuropsiquiátricos, un by pass gástrico, el físico resplandecido para la pantalla de Canal 13, la selección ahora como entrenador, el exilio en Dubai, la vida en Sinaloa, y el regreso a la Argentina con el paso y el habla maltrechos. Es un listado breve, de memoria, un sobrevuelo de un transcurso que siempre fue mucho más intenso. Y que por eso es Maradona, un nombre que alimenta fantasías de niños y niñas que nunca lo vieron jugar, que no experimentaron la emoción que producía ser contemporáneos de su arte.
En su libro contra los mitos, el ensayista Juan José Sebreli, un cruzado contra el fútbol, arremete no sólo contra Maradona. Se mete con Gardel, Evita y el Che. El libro, publicado en 2009, se llama Comediantes y mártires. Sebreli desmigaja a Maradona. Al Maradona de Nápoles, al Maradona de los pobres, al Maradona de izquierdas, al Maradona contracultural y, por último, al Maradona deportista. Lo que intenta ser un grito contra Maradona se convierte en una vindicación. Sebreli tiene que ir a todos esos Maradonas para intentar desarmarlo. “Al igual que en los materiales anteriores -escribió Alabarces en su libro Héroes, machos y patriotas-, Sebreli cae en offside a cada pique: no por despreciar el fútbol -algo perfectamente explicable, y más en tiempos hiperfutbolizados-, sino por ignorarlo todo sobre él. El problema no es el desprecio, sino la ignorancia”.
Sebreli aclara que, a diferencia de Evita, el Che y Gardel, mientras Maradona genere “eventos que produzcan ganancias”, seguirá vigente. Pero que el paso del tiempo terminará por horadar el mito, no como ocurrió con el resto por sus muertes tempranas. Pasaron más de diez años. No se puede horadar lo inabarcable. “Maradona es un mito que ya no puede producir significados nuevos -dice Alabarces-. No hay prácticas nuevas. Lo que está es el pasado, pero que está muy presente. Es el tipo con mayor producción de frases y declaraciones funcionales, populares, del lenguaje cotidiano. Ya cuando jugaba era en una máquina verbal. Y hoy es solo una máquina verbal, lo que también es perfecto en una época de redes sociales”. A su vez está lo imposible. Evita o el Che, dice Alabarces, son mitos modélicos. Seremos como el Che. ¿A quién se le podría pedir ser como Maradona? ¿Quién otro podría ser Maradona? Fue tanto tiempo el reclamo a Lionel Messi. Y ya se sabe que no.
El fútbol fue la placenta de Maradona, su obra entre que debutó en Argentinos y se retiró en Boca, pero lo excede. Sus caminos se pierden en esa producción extra. Quizá por eso un personaje de Peter Capusotto sea Eduardo “Eddy” Di Vulva, un tipo que vivió treinta años con Maradona y no tiene ninguna anécdota buena para contar. Eso puede ser imposible, pero como absurdo dice todo lo que es Maradona. Están los goles, las frases, las contradicciones, los posteos, las historias de vida y muerte, la arenga política, la fascinación religiosa de los hinchas. Es tanto que es, al final de todo, el sujeto inhallable del país. Tiene sesenta años, se llama Maradona.
29.10.2020 / Economía
Dólares: cayeron casi todos los tipos de cambio y el blue acumuló una baja de $20 en cuatro días consecutivos
Después de las últimas licitaciones de papeles del Poder Ejecutivo, el Gobierno consigue estabilizar el tipo de cambio. El Contado con Liquidación retrocedió 0,7% hasta los $151,22, llevando la brecha a la cifra más baja en casi 30 días. El "solidario", en tanto, se mantuvo estable y el mayorista bajó un centavo. La fuerte caída del blue en el acumulado semanal.
Tras una exitosa licitación de cinco papeles lograda por el Ministerio de Economía hace días, en una nueva jornada de mercado los tipos de cambios implícitos alrededor del dólar sumaron un nuevo retroceso este jueves, con lo que acumularon una racha de cinco bajas consecutivas que lleva a un descenso de la brecha cambiaria hasta su nivel más bajo en casi un mes.
En primer lugar, el dólar Contado con Liquidación (CCL) retrocedió un 0,7% ($1,08) hasta los $151,22. Así, la brecha en ese tipo de cambio implícito cayo hasta el 93,1%, el nivel más bajo desde el 2 de octubre. De esta manera, la cotización se derrumbó un 16,5% ($29,84) desde el jueves pasado.
En el mismo sentido, el dólar MEP o Bolsa, bajó un 0,6% (81 centavos) a $144,04, con lo cual el spread se ubicó en el 84%.
Durante la rueda, el Banco Central (BCRA) modificó sus rendimientos pasivos para reacomodarlos a una "tasa de equilibrio" del mercado luego de la mega licitación del Tesoro, algo que por el momento no tendrá impacto en los retornos de los plazos fijos, confirmaron fuentes de la autoridad monetaria a Ámbito.
El martes, el Ministerio de Economía obtuvo financiamiento por un monto total de $254.671 millones a través de la colocación de un bono en pesos atado a la variación del dólar, en el que obtuvo un equivalente a u$s1.660 millones, y otros cuatro títulos de distintas características.
De este modo, a lo largo octubre el Gobierno nacional "obtuvo fondos por $420.583 millones que permiten finalizar el mes con un financiamiento neto positivo aproximado de $ 250.000 millones, lo que representa un ratio de refinanciamiento de vencimientos (roll-over) del 246%, el mayor del año", destacó en un comunicado el Palacio de Hacienda.
En cuanto al dólar oficial, se mantuvo estable. El solidario, que incluye el 30% del impuesto PAÍS y un 35% a cuenta de Ganancias, permaneció en $138,44, ya que el promedio minorista cerró a $83,90. En el Banco Nación, en tanto, el billete se vendió a $83,50.
En el segmento mayorista la divisa terminó casi sin variaciones a $78,30 (-1 centavo) en una rueda con mayor participación de la oferta genuina. Cabe destacar que el tipo de cambio no anotaba un cierre inferior al del día previo desde el 15 de octubre.
La autoridad monetaria volvió a alternar ventas y compras durante el desarrollo de la sesión, terminando con un exiguo saldo negativo por su intervención. Asimismo, hubo una intensa actividad en los mercados de futuros, impactados por el cierre de mes. Desde el 15 de octubre pasado que el tipo de cambio mayorista no anotaba un cierre inferior al del día anterior.
Ayer, las reservas brutas internacionales bajaron el martes USD120 millones para cerrar en los USD40.140 millones. De esta manera, acumularon una caída de u$s681 millones en las últimas cuatro ruedas.
El dólar blue fue, principalmente, el que más cayó en toda la semana: cerró en baja por cuarta jornada consecutiva este jueves, al caer otros $3 hasta los $175, lo que representó su menor valor en dos semanas, según información de la city porteña.
Así, la brecha cambiaria frente al oficial se redujo al 123,5%, tras rozar el 150% el viernes pasado. Entre el lunes y este jueves, el billete paralelo acumuló una merma de $20, al pasar desde el récord de $195 hasta los $175 actuales.
Las caídas del blue se dan en una plaza reducida, con el éxito de la licitación en medio, y sin compradores genuinos de divisas co la absorción de liquidez mencionada.
En cuanto a las tasas, el Banco Central colocó $136.052 millones en una subasta de Letras de Liquidez ('Leliq') con una tasa estable del 36%, dijeron el jueves operadores.
Agregaron que la operación, a 28 días de plazo, tuvo una expansión de $23.646 millones, frente a vencimientos por 159.655 millones de pesos.
29.10.2020 / Conflicto por las tierras
Grabois anunció que se retiran del campo de los Etchevehere, pero que continúa "la batalla en tribunales"
Luego de las 15 ingresaron Fuerzas Especiales de La Paz, la Policía de Entre Ríos y el Centro de Operaciones de Emergencia al campo en disputa tras el fallo judicial que favoreció al ex ministro macrista. El dirigente social anunció que el Proyecto Artigas se irá de Casa Nueva a las 19, pero advirtió que Dolores Etchevehere no quiere irse y que se quedarán mujeres a apoyarla.
Luego del fallo judicial que ordenó el desalojo del campo “Casa Nueva”, en el marco del conflicto sucesorio al interior de la familia Etchevehere, efectivos de la Policía de la provincia llegaron al lugar y armaron un doble cordón para avanzar con el operativo, al tiempo que Juan Grabois, referente del Proyecto Artigas, aseguró que se irán del predio a las 19 pero que Dolores Etchevehere no quiere retirarse por lo que un grupo de mujeres permanecerá con ella para garatizar sus derechos.
Pasadas las 14, un grupo de efectivos abrió una tranquera y permitió el ingreso de una camioneta policial que se estacionó a pocos metros de la entrada. Detrás del vehículo se sumaron más policías que también se detuvieron en el lugar. Fue recién después de las 15 cuando ingresaron siete camionetas con efectivos de las Fuerzas Especiales de La Paz, la Policía de Entre Ríos y el Centro de Operaciones de Emergencia. Según Infobae, el operativo podría finalizar por la noche o incluso en la madrugada.
"Hemos sufrido una derrota, no vamos a negarlos", anunció Grabois a través de un video, y dijo que esta situación "duele por Dolores", de quién dice "sufrió violencia de género, intrafamiliar e institucional". Y continuó: "Dolores es heredera de una fortuna inconmensurable y hoy está prácticamente en la indigencia. Nunca recibió el dinero que figura en los papeles y que fue fraguado por los Etchevehere y su tropa de abogados extorsionadores y vinculados a lo narco".
El abogado de la hermana de los Etchevehere agregó: "Nos duele por los pequeños productores, campesinos, agricultores y ambientalistas que sueñan con un proyecto agroecológico y resistieron heroicamente la violencia de la patota de los Etchevehere corruptos durante 14 días. Nos duele por la escuela agro técnica a la que Dolores quiere restituir en las tierras usurpadas por su familia".
"Nos duele por el pueblo pobre que esperaba que la tortilla se de vuelta y que los poderosos vean un límite", asegura el dirigente social en otra parte de la carta pública que leyó en un video. Sobre el proyecto Artigas, dijo que traía "un poco de verdad, justicia y reparación historia", y agregó que representa "otro modelo agrario posible sin agro tóxicos, quema de pastizales y con agricultores".
"Hemos decidido, como Proyecto Artigas, retirarnos del establecimiento Casa Nueva", aseguró el letrado en sus declaraciones y explicó que como "defensa técnica" le aconsejó a Dolores "que adopte el mismo mismo camino, pero ella no está dispuesta".
"No la vamos a abandonar, por eso con ella se quedará un pequeños grupo de mujeres", agregó Grabois, para garantizar que se respeten sus derechos y garantías constitucionales, sea cual sea su decisión.
Fuente:PoliticaArgentina
Detuvieron a Dolores Etchevehere
La hermana de Luis Etchevehere había publicado un audio en el que decía que la iban a sacar muerta. La policía ingresó a la casa de campo y la llevó detenida.
"Una vez más la Justicia falló a favor de los poderosos, los corruptos", disparó Dolores Etchevehere este jueves luego de que la jueza María Carolina Castagno ordenara el desalojo del campo que Luis Etchevehere reclama como propio y que su hermana ocupa junto a miembros del Proyecto Artigas.
"Esto es parte de lo que viví en estos once años de calvario”, agregó la mujer que donó parte de sus tierras al proyecto de agricultura ecológica y sustentable.
Brutal amenaza de la Sociedad Rural: "el país arderá en llamas"
“Cada vez que yo trato de ejercer mis derechos hereditarios, naturales, siempre la Justicia favorece a los corruptos, acepta sus órdenes. No voy a salir de acá, me van a tener que sacar muerta”, finalizó su alegato en un audio dado a conocer luego del mediodía.
Pasadas las 19, Dolores fue retirada detenida por la policía de Entre Ríos. "No sabemos dónde está siendo trasladada", denunció el Proyecto artigas en su cuenta de Twitter.
"Como lo dijimos siempre, respetamos las decisiones de los organismos democráticos y de la ley, y por supuesto que no compartimos la mirada de esta jueza. Apelaremos para que intervenga el tribunal superior", afirmó uno de sus abogados, Facundo Taboada, en declaraciones a la Radio AM 750.
Fuente:Infonews
El Gobierno autorizó el regreso de los vuelos internacionales
Se deberán respetar estrictamente las restricciones de ingreso al
país. La norma es a favor de las líneas aéreas que operen desde y hacia nuestro
país. Cuáles empresas están habilitadas.
30 DE OCTUBRE, 2020
A partir de hoy vuelven los vuelos internacionales en Argentina y,
tras la habilitación de los vuelos de cabotaje, todos los servicios aéreos vuelven a ser regulares.
El Ministerio de Transporte decidió encomendar a la Administración
Nacional de Aviación Civil (ANAC) la aprobación de la programación de
los vuelos internacionales con el fin de "dotar de previsibilidad a
los pasajeros y a las empresas".La medida fue oficializada a través
de la Resolución 243/2020 publicada en el Boletín Oficial. La misma
implica el restablecimiento de la operatoria de vuelos
internacionales, suspendida en marzo pasado por la pandemia
de coronavirus.
En los fundamentos, se señala que "resulta oportuno promover la reanudación de vuelos internacionales de manera regular, a favor
de las líneas aéreas que operen desde y hacia nuestro país". Por
este motivo, la norma expresa: "Encomiéndase la aprobación de la programación de las operaciones de transporte aéreo internacional
de pasajeros a la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), respetando estrictamente las restricciones de ingreso al
país".
En ese plano, se considera que hay que "dar certeza y previsibilidad
tanto a los pasajeros como a las operaciones proyectadas,
respetando estrictamente las restricciones de ingreso al país" por
la situación de emergencia en el marco del coronavirus.
De esta forma, la ANAC podrá ahora ir aprobando, sucesivamente,
cada una de las programaciones regulares que presenten las
diversas empresas que operan hacia y desde el país, y que hasta
el momento venían realizando "vuelos especiales" autorizados
como excepción.
Según informaron ayer a Télam desde la ANAC, ya fueron aprobadas
más de 30 rutas a 23 empresas aéreas internacionales: las compañías
Iberia, British Airways, LATAM, Avianca, Air Europa, Ethiopian,
Turkish Airlines, Boliviana de Aviación, Lufthansa, Sky Airlines,
Gol, Air France/KLM, United, Copa Airlines, American Airlines,
y Aeroméxico, entre otras, ya han presentado programaciones para
los próximos meses, a las que se suman las frecuencias anunciadas
el miércoles último por Aerolíneas Argentinas.
En algunos casos, como el del grupo KLM/Air France, ofrecerán por
el momento, un vuelo diario a Europa, alternando un día con destino a
París en Air France y al día siguiente a Ámsterdam por KLM.
American Airlines ya cuenta con un vuelo diario a Miami, y United
anunció también entre tres y cuatro frecuencias semanales.
De acuerdo con lo previsto, otro tanto harán British Airways e Iberia y
Air Europa también contará con al menos entre cuatro y cinco
frecuencias. Lo mismo que Lufthansa con destino a Frankfurt.
Fuente:ElDestape
29/10/2020 SENADO
Es ley el proyecto que declara de interés público la vacuna contra la Covid-19
La norma fue aprobada por 56 votos positivos y se refiere a investigación, desarrollo, fabricación y adquisición de vacunas contra la Covid-19. La oposición votó dividida: 16 legisladores acompañaron el proyecto del Frente de Todos y 12 un dictamen en minoría.
El Senado convirtió hoy en ley el proyecto que declara de interés público a la
investigación, desarrollo, fabricación y adquisición de las vacunas destinados a
generar inmunidad contra el nuevo coronavirus, en una sesión en la que la
oposición votó en forma dividida, tras objetar artículos que calificó de "flexibles"
hacia los laboratorios.
La ley faculta al Gobierno a incluir en los contratos para la compra de vacunas
cláusulas de prórroga de jurisdicción a favor de los tribunales arbitrales y judiciales
extranjeros pero en ningún caso podrá extenderse o comprender a terceros
residentes en Argentina.
El proyecto fue aprobado por 56 votos a favor y 12 en contra tras un debate de
casi tres horas, en el que el Frente de Todos apoyó sin fisuras la medida y el
opositor interbloque de Juntos por el Cambio votó en forma dividida, ya que parte
de la bancada acompañó la sanción y otro sector votó por un dictamen en minoría.
De los 56 votos a favor de la normativa, 40 fueron del Frente de Todos y 16 de la
oposición.
En representación del oficialismo, el senador José Neder advirtió sobre "la
urgencia" ante la que se encuentra el Estado para encarar "los convenios con la
industria farmacéutica" que le permitan a la Argentina "tener la vacuna y así
solucionar el problema de salud de millones de argentinos" en el marco de la
emergencia social, sanitaria y económica por la pandemia.
"El Estado está ante un enorme desafío" para "enfrentar este grave problema de
múltiples consecuencias, y señaló que ante ese panorama de "urgencia" el
proyecto aprobado "contiene requisitos excepcionales" para la adquisición de
vacunas.
Su par de bloque, Ana Almirón, aclaró que con la ley "se le está brindando al
Estado herramientas para celebrar estos contratos" y señaló que "las empresas de
la industria farmacéutica, que es sumamente compleja, pidieron requisitos que son
excepcionales" en "un contexto de la emergencia".
"De ninguna manera es un cheque en blanco", afirmó, y precisó que los contratos
pasarán por la Sindicatura General de la Nación y las comisiones de Salud del
Congreso.
El jefe de los senadores de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, calificó
como "un paso necesario e imprescindible" a la propuesta, ya que el Estado
debe "garantizar el bienestar general, y en esto no puede haber dudas" aunque
coincidió con las "observaciones" sobre aspectos del proyecto que dijo compartir
con sus pares de bancada.
El presidente de la comisión de Salud, el radical Mario Fiad, declaró que la
oposición es "consciente del valor que tiene que se pueda aprobar una vacuna
para salir de esta dramática pandemia", pero explicó que hay artículos que "que
generan muchísimas dudas e incertidumbres".
"Estamos ante un proyecto que consagra excepciones y le suma amplias
facultades al Poder Ejecutivo que ya viene gobernando con instrumentos de
excepción. Entendemos el objetivo, pero preocupan las imprecisiones del texto",
sostuvo, y pidió aclarar en la reglamentación algunas de esas inexactitudes.
La oposición cuestiona principalmente los artículos 4 y 9, vinculados a los controles
de las autoridades sanitarias sobre las vacunas a aplicar y las reglas que autorizan
procedimientos de aprobación de emergencia.
La senadora radical María Belén Tapia, autora de un proyecto en minoría, propuso
en su iniciativa la eliminación de cláusulas de indemnidad patrimonial.
El senador de Juntos Somos Río Negro, aliado del oficialismo, Alberto Weretilnek, apoyó la norma y cuestionó a los sectores antivacunas que -dijo- proliferaron en los últimos días.
"Hoy en Neuquén una mujer le gritó 'asesino' a Ginés (por el ministro de Salud
González García) por el hecho de que promueve el uso de la vacuna, y la verdad
es que en la Argentina no puede haber lugar ya para decir vacuna si o vacuna
no", expresó el senador rionegrino.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario