Acción por el aborto: «Se acabaron
los tiempos y la urgencia es YA»
Resumen Latinoamericano, 29 de octubre de 2020.
Activistas de la Campaña se reunieron acorde a los cuidados y prevenciones del ASPO y realizaron una Sesión Parlamentaria simbólica de debate del proyecto de ley de IVE.
Además, como parte de la actividad, se arrojaron atados de perejil simbolizando una vieja y extendida práctica de aborto clandestino y los riesgos de morbimortalidad que asedian a las mujeres y personas gestantes. En Argentina, se registraron 39.035 internaciones por abortos realizados en condiciones inseguras y ya son 3.200 las muertes evitables desde 1983.
🔥 En pandemia, los derechos no están en cuarentena. Por ello, esta acción exige el acceso irrestricto en todo el territorio nacional a los Protocolos de Atención de Interrupción Legal del Embarazo y el debate urgente del Proyecto de Ley de IVE de la Campaña, que tiene estado parlamentario desde el 28 de mayo de 2019 y las firmas de múltiples legisladores.
¡Las mujeres y personas gestantes hemos dado cuenta de una espera estratégica pero entendemos que se acabaron los tiempos y la urgencia es YA!
Fuente: FM La Tribu
Mensaje de Juan Grabois
anunciando que «hemos sufrido
una derrota» y se retiran del predio
de Casa Nueva
Resumen Latinoamericano, 29 de octubre de 2020.
No vamos a negarlo. Hemos sufrido una derrota. Una derrota que nos duele y nos entristece. Nos duele por Dolores, víctima emblemática de violencia de género intrafamiliar e institucional. Dolores, heredera de una fortuna inconmensurable, hoy está prácticamente en la indigencia, nunca recibió el dinero que figura en los papeles fraguados por los Etchevehere y su tropa de abogados vinculados al narco.
Nos duele por los pequeños productores, campesinos, agricultores y ambientalistas que soñaban con un proyecto agroecológico y resistieron heroicamente la violencia de la patota de los Etchevehere corruptos durante catorce días. Nos duele por la Escuela Agrotécnica a la que Dolores quiere restituir las tierras usurpadas por su familia. Nos duele por el pueblo pobre que esperaba que una vez la tortilla se vuelva y que los poderosos vean un límite institucional a sus privilegios que siempre terminan prevaleciendo sobre las necesidades de las grandes mayorías.
Comenzamos el Proyecto Artigas con la esperanza de poder llevar una Argentina tan llena de mentira, injusticia y despojo un poco de verdad, justicia y reparación histórica. Comenzamos el Proyecto Artigas para plantar la bandera de otro modelo agrario posible, sin agrotóxicos, desmontes, quema de pastizales, con agricultores. Comenzamos el Proyecto Artigas el 15 de octubre, día de la mujer rural, ingresando pacíficamente al campo Casa Nueva con la legítima heredera que había cedido para el proyecto el 40% de su acervo hereditario. Comenzamos el Proyecto Artigas activando una serie de denuncias penales por los múltiples delitos de los Etchevehere corruptas, en particular del ex Ministro de Agroindustria Luis Etchevehere, por complicidad con la narcocriminalidad, extorsión, violencia económica, evasión fiscal masiva, apropiación ilegal de tierras, administración fraudulenta, crímenes ambientales entre otras. Comenzamos el proyecto artigas denunciando un pacto de poder, transversal a todas las fuerzas políticas, a toda la corporación judicial, que sostiene un modelo de concentración de las tierras, despojo a los débiles y destrucción ambiental.
En todo momento utilizando las vías institucionales y nos ajustamos a derecho aun a sabiendas de que la justicia no es neutral, que el Ministerio Público Fiscal está totalmente comprado por los Etchevehere, que las instituciones suelen ponerse del lado de los patrones y los poderosos. El pacto de poder sigue vigente.
No es casual que este mismo día se haya realizado de manera intempestiva un desalojo represivo y violento sobre las tierras de Guernica. Cuánta razón tenía Picasso en su diálogo con los nazis sobre el famosos cuadro que representaba la violencia fascista sobre esa ciudad española. Al pintor le preguntaron: “¿Fue usted quien hizo esto?” y él respondió: “No, a decir verdad, esto lo hicieron ustedes”. Esto se aplica hoy a nuestra Guernica con casillas destrozadas y personas humildes lastimadas, al cuadro patético de la miseria en Argentina que parece no tocar fondo ni conocer las alternativas que ofrece nuestro gobierno para resolverlo, a las sucesivas victorias de los poderes económicos frente a cualquier intento de los de abajo por restablecer cierto equilibrio en una sociedad criminalmente desigual y excluyente.
Como todos saben, la semana pasada el Juez Flores resolvió a favor de nuestra causa. En ese mismo fallo, se establecían los derechos de Dolores a ocupar junto a los integrantes del Proyecto Artigas una porción de la tierra que heredó y rechazó las pretensiones de los Etchevehere corruptos. Luego, se estableció judicialmente una perimetral producto de las múltiples amenazas que recibía Dolores, sus hijos y sus compañeros del Proyecto Artigas. Los Etchevehere corruptos no la respetaron, la desafiaron abiertamente, impunemente. El poder de la ruralidad rica estableció un piquete paquete frente a la tranquera impidiendo la circulación, piquete que tuvo el apoyo presencial de reputados dirigentes de Alianza Cambiemos y el apoyo institucional del Auditor General de la Nación. Así, el clan Etchevehere dio una clase magistral de poder, imponiéndose a un estado pusilánime que nunca se le anima a las elites, pero que no duda en reprimir a los pobres.
En ese momento, comenzó a operar a todo trapo la maquinaria de ablandar jueces, políticos, incluso sacerdotes y movimientos sociales, con el Grupo Clarín a la cabeza, el ejército de trolls macristas como segundo violín y la inestimable colaboración de quienes quieren políticas neoliberales y represivas bajo el poncho del gobierno popular. Sus argumentos, siempre los mismos: seguridad jurídica exclusiva para los ricos, propiedad privada exclusiva para los ricos. Tuvieron un éxito rotundo: lograron forzar a diversas figuras públicas a “despegarse” de la supuesta usurpación que nunca existió, obteniendo un apoyo tácito a las pretensiones de Etchevehere.
En este contexto, la jueza falló a su favor, ordenando la inmediata restitución del campo. Nuestro equipo jurídico ha apelado dicho decisorio y estamos a la espera de la resolución sobre la admisibilidad a legal superior.
Sin embargo, hemos decidido como Proyecto Artigas retirarnos del establecimiento Casa Nueva y continuar la batalla en tribunales. Esta defensa técnica, parcialmente a mi cargo, le ha aconsejado a Dolores la misma actitud. Sin embargo, ella no está dispuesta a dejarse humillar nuevamente. La comprendemos. No la vamos a abandonar. Junto a ella, permanecerá un grupo de mujeres para resguardar sus derechos humanos ante cualquier acción policial o parapolicial que se lleve adelante y así garantizar que las garantías constitucionales de Dolores se respeten. Reiteramos, la decisión no está firme, quedan aún instancias de apelación.
Hemos perdido una batalla, una batalla en la larga lucha por la justicia social. Nuestras vidas están consagradas a la causa del pueblo pobre y trabajador, a que los derechos sagrados a tierra, techo y trabajo. Luchamos con la constitución en la mano y la fuerza de los movimientos populares. Ellos con la prepotencia del poder y su inmensa capacidad de corrupción y cooptación de las instituciones democráticas. Es una lucha desigual pero estamos convencidos que tarde o temprano vamos a triunfar.
La Argentina carga el peso de 120 años de hegemonía oligárquica, con algunos breves momentos avances en términos de justicia social. No vamos a salir de este pozo sin reformas estructurales. Por eso, seguimos levantando las banderas de Artigas: Patria Grande y Reforma Agraria. Llamamos a los pobres y sus organizaciones, a la juventud que lucha, a la militancia ambiental y a la militancia consecuente del campo popular a no bajar nunca las banderas de soberanía política, independencia económica y justicia social; a luchar con las manos, la cabeza y el corazón por tierra, techo y trabajo.
Al presidente Fernández, Al gobernador Bordet, al gobernador Kicillof, a los poderes institucionales de la democracia, les pedimos que dejen de ceder ante el poder fáctico. Ese mismo poder es el que desestabiliza política y económicamente la Argentina. Las recurrentes concesiones no van a calmarlos. Son vorazmente ambiciosos, quieren todo para ellos solos. Hay que ponerles un freno. Por dar un solo ejemplo, hoy los Etchevehere corruptos siguen usurpando las tierras de la Escuela Agrotécnica: ¿no hay para esos niños una “restitución inmediata”?
Les pido además que reflexionen sobre las palabras del Papa Francisco en su última encíclica: “el derecho a la propiedad privada solo puede ser considerado como un derecho natural secundario y derivado del principio del destino universal de los bienes creados, y esto tiene consecuencias muy concretas que deben reflejarse en el funcionamiento de la sociedad. Pero sucede con frecuencia que los derechos secundarios se sobreponen a los prioritarios y originarios, dejándolos sin relevancia práctica“.
Reitero. Nosotros vamos a acatar hoy mismo el fallo de la jueza. Nos retiramos de Casa Nueva a las 19hs. Nos retiramos tristes, pero con la dignidad de estar dando una lucha noble, digna, justa. Le pedimos al gobierno provincial que garantice la seguridad de las personas que se retirarán y permitan que realicen las declaraciones de prensa con libertad.
Como decía un gran revolucionario latinoamericano, “no se vive celebrando victorias sino superando derrotas”: vamos a superar esta derrota. La lucha sigue. El Proyecto Artigas, la Reforma Agraria, la Integración Urbana, la Economía Popular son utopías posibles y necesarias de desarrollo humano integral que vibran en nuestros corazones.
¡La lucha sigue!
Denuncia del Movimiento de
Mujeres Indígenas por el Buen
Vivir
Resumen Latinoamericano, 29 de octubre de 2020.
Fuera sus negocios inmobiliarios de nuestras tierras ancestrales.
No sólo nos roban las tierras sino también la personería jurídica.
BastaDeDesalojos
#Comunidad
#FiscaraPircasDeMalka
#NaciónKolla
Tilcara #Jujuy
Desde el Movimiento de Mujeres Indígenas por el Buen Vivir queremos denunciar y alertar los hechos sucedidos en Malka Grande territorio del pueblo Kolla, Tilcara, Jujuy donde se encuentra la Comunidad Fiscara Pircas de Malka.
En el día de mañana se vence el plazo que les dió el aparato judicial racista de Jujuy, se deben presentar en la justicia con riesgo de ser desalojadas dos familias que viven allí desde siempre, quien «ganó» el juicio es una inmobiliaria particular de la familia Martínez, quien tiene interés en estas tierras ya que están cotizando alto a partir de la instalación de proyectos para construir ciclovías y terminales de ómnibus, proyectos para los cuales Nación ya ha mandado el dinero. Ahora quieren «limpiar» todo el lugar para instalarse en este territorio de Malka Grande.
La familia Martínez ha hecho prescripción para vender 60 hectáreas, dentro de las cuales están las familias a las cuales quieren desalojar. Sabemos que el despojo territorial viene de la de mano de violencias múltiples a las que ya previamente han sido expuestes nuestres hermanes, atacades por defender la tierra y evitar que se venda.
Parte de su mecanismo perverso es entramar éstas violencias que comienzan con hostigamiento a nuestres hermanes, persiguiéndoles, entrometiéndose en los territorios y en sus hogares, inoculando el miedo con la complicidad y respaldo de los organismos estatales.
Los mecanismos contribuyen en un segundo paso en el armado de causas de usurpación o acusación de delitos no realizados, intentando quebrantar la fuerza, los lazos de amorosidad y reciprocidad de la comunidad.
Dentro de este entramado, la comunidad se ve afectada por el accionar del actual intendente Ricardo Romero, que en 2010 apoyó pagando a un abogado para hacer maniobras que con mala fé de una señora llamada María Eugenia Talavera les han robado la personería jurídica a la comunidad. Ya no sólo nos despojan de nuestros territorios sino también que nos roban las personerías jurídicas.
Ésta es la situación actual de les hermanes, guardianes de los territorios, defensores de la vida toda, con quienes nos sostenemos y a quienes apoyamos.
Denunciamos el accionar violento y el armado por parte de los negocios inmobiliarios con complicidad del Estado para despojar a la comunidad de sus territorios.
Exigimos a Yolanda Cruz de la Secretaría de Pueblos Originarios de la Provincia de Jujuy respuesta e inmediata devolución de la personería jurídica de la Comunidad Fiscara Pircas de Malka.
Estamos en estado de alerta.
Presupuesto 2021: ¿Qué se viene?
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 29 de octubre de 2020.
En horas de la mañana de este jueves, la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de Ley de Presupuesto 2021 con 139 votos a favor, 15 en contra y 150 abstenciones. La ley encierra el plan del Gobierno para la anunciada “reconstrucción” nacional. No habrá shock de ingresos y la apuesta será a la obra pública, la inversión privada y las energías renovables. En el contexto social más delicado desde 2001 eligieron “el camino lento”, estimó Claudio Lozano.
(Redacción Canal Abierto) Argentina- Sin embargo, y de las partidas presupuestarias asignadas por el gobierno de Alberto Fernández para cada área se desprende cuál será el motor para la “reconstrucción argentina” que reza en el slogan de Presidencia.
A grandes rasgos, la ley contempla un crecimiento de la economía del 5% y un déficit fiscal del 4,5%. Pero, ¿qué significa esto?
De acuerdo con un reciente informe elaborado por el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) fundado por el director del Banco Nación Claudio Lozano y coordinado por la economista Ana Rameri, el Presupuesto 2021 tiene un “sesgo neodesarrollista de la política económica” que desplaza las políticas de ingresos de shock –que impulsan el consumo- por un rol público destinado a sostener garantías favorables para inversión productiva.
“Estabilidad, sostenibilidad, tranquilidad macroeconómica son parte de los principales objetivos que orientarán el accionar del sector público junto al acompañamiento de la infraestructura necesaria. De esta manera, la política de ingresos no será, según una lectura textual de la letra de los planes de gobierno, la palanca para la reactivación económica. La apuesta del Gobierno es exactamente al revés, sería el repunte de la actividad privada la que recomponga el empleo y así los ingresos”, consideran Lozano, Rameri y equipo.
Macroeconomía
Para el IPyPP, el elegido por el gobierno del Frente de Todos es “el camino lento para la recomposición del cuadro social” ya que, si bien minimiza el impacto presupuestario, subestima las condiciones de la urgencia social que dejará la pandemia “con tasas récord para los niveles de pobreza e indigencia”. “Un precio demasiado alto para cumplir con el imperativo de reducir el rojo en las cuentas públicas”, resume el informe.
En efecto, la crisis sanitaria ha dejado al descubierto serias problemáticas sociales: hambre, hacinamiento habitacional y falta de acceso a los servicios públicos esenciales como el agua potable, la salud y la educación (atada a la conectividad, en el contexto de aislamiento).
Lozano destaca que el Gobierno parece haber depositado su confianza en que sucederá “una reacción del empleo de relevancia”, aún cuando los pronósticos de crecimiento de actividad económica son lentos y, de acuerdo a las últimas paritarias, habrá un escaso margen de recuperación del salario.
El plan diseñado para 2021 supone que, de efectivizarse, el año próximo el consumo sólo recuperará el 40% de la caída del 2020, la inversión y las exportaciones recuperarán en 70% y las importaciones el 74%.
Obra pública
“El binomio precios relativos-infraestructura es la arena autodelimitada por el Presupuesto para intervenir activamente, concentrando en el segundo, la inversión pública, la variable más dinámica de todo el trazado presupuestario”, analiza.
En efecto, el gasto de capital prevé para el año que viene un aumento del 89,9% nominal (un 47,1% real, descontando la evolución de precios) lo que permitiría alcanzar el 2,2% del PBI y así duplicar el nivel verificado durante el año 2019 (previo a la pandemia). Los principales rubros de la inversión, en orden de relevancia, serán transporte (obras viales, infraestructura ferroviaria y mejoras de terminales de buses), vivienda y urbanismo (especialmente a través del Procrear y en menor medida viviendas sociales e infraestructura en Argentina Hace, el Renabap), agua potable y alcantarillado (obras de Aysa como la Cuenca Matanza-Riachuelo, Plan Nacional de Agua Potable e infraestructura em algunas provincias) y educación (infraestructura y equipamiento y fortalecimiento de jardines).
Si bien lo previsto “es una recomposición muy importante, para haber sido designado como el canal casi exclusivo de transferencias de recursos públicos destinado al aliento de la reactivación económica, se encuentra muy por debajo de otros momentos de la historia reciente: queda un 10% por debajo del nivel promedio verificado en el período de los siete años entre la última crisis financiera internacional y la crisis local del 2018 (período 2010-2017)”, afirma el IPyPP.
Salarios
En este punto, la deuda externa –espada de Damocles que pende sobre las cuentas públicas nacionales- muestra su peso, incluso luego de la reestructuración con los bonistas.
La presentación oficial establece una reducción del déficit financiero que implica pasar del 10,3% del PBI en 2020 al -5,6% en 2021 para el Sector Público Nacional.
Para la Administración Pública Nacional esa mejora del resultado fiscal es del 0,7 puntos porcentuales (se pasa un déficit del -4,6% del PBI al -3,9%) que se realiza sobre la base de contraer el gasto público en -4 puntos del PBI, en particular los salarios públicos, las prestaciones previsionales, asignaciones familiares y transferencias de ingresos a los hogares. “Concretamente, la caída de los cuatro puntos se explica por un ajuste del -2,6 puntos porcentuales del gasto social y en especial el correspondiente a la seguridad social. Las transferencias corrientes a los hogares caerían en términos reales un -50%”, asegura el IPyPP.
En lo que respecta a los salarios de los estatales de la administración nacional el Presupuesto presenta un aumento nominal del 35,6% que implicaría una recuperación real del 5,1%. “Sin embargo, la anualización de los últimos valores disponibles salariales comparados con la masa salarial estipulada para el próximo año en el Presupuesto dan cuenta de una pauta de aumento del 23% que significa que los salarios de los estatales deberán enfrentar una caída real del -4,5% si no se realiza un refuerzo”, detalla el estudio.
Seguridad social
Algo similar ocurre con las prestaciones previsionales: el proyecto de ley estipula un incremento real del 1,6% pero si consideramos los últimos valores de los haberes (septiembre y diciembre) la caída real implícita en el Presupuesto 2021 estaría entre el -7,4% y el -12%.
A juzgar por el proyecto, el año que viene tampoco se contará ni con los $269.630 millones del IFE (ingreso familiar de emergencia) que llevaron alivio a cerca de 9 millones de personas. “El mayor esfuerzo fiscal sólo se concentrará en el grupo juvenil que, a través del Progresar, podrá acceder a becas para estudio lográndose una ampliación de la cobertura de casi el doble que la vigente”, analiza el informe.
Las transferencias directas de ingresos para expandir la frontera de la acotada cobertura brindada por la seguridad social formal, quedaron limitadas a dos programas: la tarjeta alimentaria y el Potencia Trabajo.
Deuda
De acuerdo con lo que verifica el IPyPP, la estrategia de financiamiento del sector público despeja la mayor parte del problema del endeudamiento con los acreedores privados en el mediano plazo al tiempo y comienza un camino de sustitución del endeudamiento sobre la base de la deuda intra sector público.
“Si bien esta estrategia evita negociaciones costosas y condicionamientos sobre la política pública, lo cierto también es que el riesgo está puesto en la horadación de los patrimonios de organismos públicos que tienen implicancia directa en las condiciones de vida de la población. La encerrona situada en el carácter público o privado de los acreedores podría superarse si se asume la necesidad de una reforma fiscal integral que dote de mayor progresividad al esquema tributario”, asegura.
Energía
En efecto, hay una reducción prevista de los subsidios de las tarifas lo que muy probablemente significará que “se discutan ajustes de los servicios que estén en línea con la evolución combinada de los índices de precios mayoristas y minoristas durante 2021”, destaca el informe.
Asimismo, releva que está considerada “una prioridad” en el Presupuesto para el año entrante la promoción de energías renovables en función de la consolidación de un desarrollo sostenible con menores emisiones y con despliegue simultáneo de procesos de adaptación y mitigación ambiental en el marco de las políticas de cambio climático. Se prevé que para 2021 el 14,2% del consumo de energía eléctrica provendrá de fuentes renovables.
“En definitiva, la coyuntura actual indica que el Gobierno tiene que afrontar dos grandes desafíos: la pandemia y la negociación de la deuda con el FMI. Las características del Presupuesto presentado para el próximo año indican que la segunda, el acuerdo con el Fondo, obtuvo un peso más importante para la planificación de la política pública contenida en el proyecto de ley. Está claro que otro hubiera sido el trazado presupuestario si en el centro de la agenda pública estuviera la resolución de los efectos sociales y laborales que viene dejando a su paso la crisis sanitaria”, concluye Lozano.
Fuente: RedEco
OLP-Resistir y Luchar: Tierras
para vivir con dignidad y producir
para comer
Resumen Latinoamericano, 29 de octubre de 2020.
La OLP-Resistir y Luchar es una de las organizaciones que desde el vamos estuvo presente en la recuperación de tierras de Guernica, tanto con vecinxs que como integrantes de la misma bancaron los 101 días de lucha y resistencia, como con algunos de sus referentes pujando en los diálogos con el gobierno provincial.
Comunicado de la OLP-Resistir y Luchar
Cuando, para hacerla realidad, esta consigna se transforma en acción, resistencia y lucha, el poder enemigo apela a su política más eficaz: Reprimir.
Hoy en Guernica (Pcia de Buenos Aires) y Santa Elena (Pcia de Entre Ríos), todo lo dicho se hizo evidente.
En Guernica más de mil cuatrocientas familias, estaban recuperando tierras desde hace 101 días. La inmensa mayoría eran jóvenes que aspiraban construir allí sus viviendas y la dignidad a sus familias.
La mayor parte de quienes fueron a la Justicia invocando una usurpación, nunca pudieron exhibir títulos precisos. Pero la Justicia (Fiscal, Juez y Cámara de Apelación) procedieron de un modo fulminante, probando que la Justicia es rápida cuando quiere, y ordenaron el desalojo inmediato. La organización y lucha de esos pobladores logró prorrogar esa medida en varias oportunidades.
Varias organizaciones sociales, entre las que orgullosamente nos encontramos, acompañamos la lucha de estas familias. La Gremial de Abogadas y Abogados a pedido de las organizaciones sociales defendió a los ocupantes.
Creció la Organización local, se constituyeron 4 barrios, con delegadxs designados por los propios pobladores y pobladoras.
El gobierno hizo dos censos, el último avalado por el CELS y SERPAJ.
Luego de múltiples negociaciones. El propio gobierno propuso que los vecinos y vecinas se trasladaran a otro predio. Lo harían de un modo provisional, bajo el compromiso -que sería asumido judicialmente- que entre 4 a 6 meses se les haría entrega de los lotes con los servicios de agua y luz.
Más allá de variados debates, cuando las y los vecinos estaban aprobando este acuerdo y un barrio se aprestaba al traslado, desde el gobierno avisaron que no firmarían, porque no podían garantizar que las fuerzas represivas no hicieran un forzoso desalojo, según lo ordenado por la Justicia.
Eso pasó ayer.
Hoy antes de las 5 de la mañana unos 4 mil policías ingresaron al predio. Durante unas 4 horas hubo resistencias y al final, con cerca de 40 presos y varios heridos, el área quedó bajo control de las fuerzas policiales.
En Santa Elena, Dolores Etchevehere heredera de una importante fortuna (sobre cuyo origen habría mucha tela por cortar), ante continuos aprietes y acosos de su familia decidió colaborar con organizaciones sociales para poner en marcha un proyecto de producción agroecológico, en tierras que se correspondían con el 40% de sus bienes hereditarios.
En el día de hoy, también allí la Justicia, decidió que debían desalojar.
Ambas medidas fueron el mismo día y por el mismo tema: la tierra.
En un caso, Guernica, para vivir con dignidad; en el otro, Santa Elena, para producir de un modo sano y amigable con la naturaleza.
Pero la Justicia, no solo la de Guernica y Santa Elena, sino la Justicia del Poder (o de los poderosos) decidió actuar a favor de los intereses que representa. Todo ocurrió casualmente, muy casualmente, el mismo día. En los dos casos se hizo bajo la invocación al respeto de la sacrosanta propiedad privada.
Hoy le tocó actuar con gobernantes peronistas, Kicillof en Buenos Aires; Bordet en Entre Ríos. Eso poco importa porque allí, encima de ellos, estaban los intereses de los poderosos que les demandan determinadas respuestas.
Ya sabemos que hay cuestiones que prueban que esa Justicia del Poder no reconoce diferencias de colores políticos.
En Guernica (Buenos Aires) un peronista Sergio Berni, quien compite en payasadas con el “emperador Caniggia”, fue el símbolo del cinematográfico desalojo. En Santa Elena a Luis Etchevehere, quien fuera Presidente de la Sociedad Rural y Ministro de Macri, lo acompañaba el símbolo de la represión macrista: Patricia Bullrich. Ambos festejaron, en la tranquera del campo, la victoria judicial gritando: ¡Viva la propiedad privada!
El Che nos advirtió que “no se puede confiar en el imperialismo ni un tantico así, nada…”, nosotros muchos más modestos podemos decir, sin temor a equivocarnos, que nada podemos esperar de esta Justicia y estos gobernantes porque: Los que son débiles o se arrodillan ante los poderosos se desquitan con los de abajo.
Tierras para vivir!
Unirse desde abajo, organizarse combatiendo
OLP-RESISTIR Y LUCHAR
Dolores Etchevehere se resistió al
desalojo y fue detenida por
“desobediencia judicial” // Los
militantes del Proyecto Artigas
abandonaron el predio
Resumen Latinoamericano, 29 de octubre de 2020.
Ante más de 100 policías que ingresaron a la estancia Casa Nueva, la mujer no acató la orden dictada por la justicia entrerriana y se negó a ser esposada. Mirá el video.
Luego de un fuerte procedimiento policial, que contó con más de 300 hombres, Dolores Etchevehere se resistió al desalojo ordenado por la justicia de Entre Ríos y quedó detenida, imputada por “desobediencia judicial”.
Tal como adelantó Juan Grabois horas antes, Dolores no estaba dispuesta a dejar la estancia familiar Casa Nueva. Los militantes del Proyecto Artigas se retiraron de la estancia Casa Nueva, en la localidad entrerriana de Santa Helena, después del fallo judicial que dispuso el desalojo del predio en disputa, y Dolores Etchevehere fue detenida por la policía provincial. Los integrantes de la organización, a quienes Dolores les había cedido la finca para llevar adelante un proyecto agroecológico, abandonaron el predio en vehículos particulares pasadas las 19 del jueves, escoltados por móviles de la policía de Entre Ríos, para tomar luego la ruta 12.
«Los integrantes del Proyecto Artigas se retiraron del predio como se informó oportunamente. Dolores, lamentablemente, fue detenida por la policía de Entre Ríos al servicio de los Etchevehere corruptos. Todavía no informan a los abogados a qué dependencia la trasladan», publicó en su cuenta de Twitter el dirigente social Juan Grabois, quien patrocina a la mujer en el litigio.
Por su parte, los hermanos Etchevehere, que disputan el terreno con su hermana Dolores, esperaron el desalojo junto a su madre, Leonor Barbero, en el acceso a la estancia, acompañados por ruralistas locales. «Vamos a tomar posesión de la casa y se va a hacer un relevamiento», señaló Diego Etchevehere, antes de ingresar al campo. Después del fallo, el dirigente social Juan Grabois, quien patrocina a Dolores Etchevehere, había advertido que los integrantes del Proyecto Artigas se retirarían del predio, aunque advirtió que continuarán la «batalla en la Justicia» y, a tal efecto, anunció que apelaron ese dictamen.
La jueza María Carolina Castagno ordenó el «reintegro en forma inmediata» del predio Casa Nueva a los hermanos varones de la familia Etchevehere en el conflicto que mantienen con Dolores, y ordenó a la policía provincial el desalojo de sus ocupantes. En la resolución, la magistrada resolvió «restituir el campo» y «disponer el reintegro en forma inmediata del predio, con cuidado de las personas y bienes, sólo acudiendo a las fuerzas en caso de que se torne indispensable».
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario