Día Internacional contra la violencia
hacia Mujeres, Lesbianas, Trans,
Bisexuales y No Binaries, contra
todas las violencias machistas y
patriarcales
Resumen Latinoamericano, 25 de noviembre de 2020.
Movilización de Plaza de Mayo a Congreso en el día internacional por la eliminación de la violencia hacia las mujeres, lesbianas, trans, bisexuales y no binaries.
Como todos los 25 de noviembre de cada año, las organizaciones feministas y diversidades sexuales salieron a las calles a seguir alzando las voces para denunciar la violencia machista, exigiendo que el estado implemente políticas necesarias y urgentes para frenar con las violencias hacia las mujeres, trans, lesbianas, indígenas, migrantes, afros.
En todo este tiempo se han incrementado los femicidios, dejando en evidencia que las medidas que se implementaron desde el ministerio de género no fueron suficientes.
El 25 de Noviembre, Día de lucha contra la violencia hacia las mujeres, recuerda a las hermanas Mirabal, asesinadas en República Dominicana por luchar contra la dictadura de Trujillo. La fecha, que se popularizó desde la década del 90, cobra actualidad en medio de la crisis económica y social que acompaña a la pandemia, golpeando con más fuerza a las mujeres y, en particular, a las trabajadoras y pobres.
💚Gran movilización combativa ✊🏻
Compañeras migrantes realizaron radio abierta en Plaza de Mayo:» nos hemos visto expuestas una vez más a esta violencia que no solo ejercen algunos hombres, sino también la violencia estructural desde el propio estado. Desde el 2017 hasta el día de hoy con este nuevo gobierno sigue vigente el DNU 70 antimigrante que violenta nuestros cuerpos, violenta a nuestra familias, violenta nuestro derecho a migrar, que discrimina y estigmatiza para sostener un sistema de opresión que no estamos dispuestas a tolerar».
Fotos de las redes de Las Rojas
Un paso fundamental para el
fomento del periodismo cultural
Resumen Latinoamericano, 25 de noviembre de 2020.
La Cámara de Diputados de Santa Fe dio media sanción al proyecto de Ley de Fomento a la Producción Autogestiva de Periodismo Cultural, Gráfico y Digital que presentó la diputada socialista Clara García. Un avance auspicioso que espera tener eco en otras legislaturas provinciales y en el Congreso nacional, y que plantea distintas medidas para fortalecer el periodismo sin fines de lucro.
La iniciativa de la diputada socialista Clara García –con el asesoramiento de Lila Siegrist, exsubsecretaria de Cultura de Rosario- fue presentada en un primer momento a representantes de AReCIA Rosario, que celebró una iniciativa que apuesta a dar apoyo económico e institucional desde el Estado provincial a producciones independientes destinadas a la difusión de manifestaciones culturales y artísticas santafesinas.
Se trata de fortalecer a un sector representativo de los pequeños y medianos gestores culturales de la provincia de Santa Fe que están por fuera de los grandes medios de comunicación provinciales.
Para la diputada García, autora de la iniciativa, “el Periodismo Cultural es parte del patrimonio cultural de nuestra región” y, en este sentido, “debemos reconocer la labor, el profesionalismo y el compromiso de una población de trabajadores y trabajadoras de los medios de comunicación y de la cultura”.
Dentro de la definición de Periodismo Cultural, el proyecto de ley enmarca a aquellos proyectos que, mediante la investigación, creación, difusión, intervención y crítica, aportan a la distribución de contenidos vinculados a historia, sociología, política, filosofía, psicología, arquitectura, así como a los lenguajes artísticos: literatura, poesía, música, artes visuales, diseño, artes audiovisuales, cine, artes escénicas contemporáneas, narrativas digitales, expansión transmedia, historias interactivas, análisis de información en redes sociales, así como otras manifestaciones artísticas y culturales.
Desde AReCIA, celebramos esta noticia, que es parte de nuestra histórica lucha por una Ley de Fomento a nivel nacional, alentando la producción cultural y autogestiva. En un año complejo, y mientras estamos desarrollando la 9° edición de nuestro Foro Social anual, esta media sanción en Santa Fe nos demuestra que el camino es colectivo y que el futuro es autogestivo. ¡Por la media sanción en Senado!
Descargá el proyecto acá: Ley de Fomento al Periodismo Cultural Santa Fe
Fuente: La Tinta
Miles de firmas de académicxs y
docentes en apoyo a la Segunda
Iniciativa Popular contra la
megaminería en Chubut
Resumen Latinoamericano, 25 de noviembre de 2020.
El documento, que sigue abierto para seguir sumando adhesiones, fue impulsado como un “llamado urgente” a docentes, investigadores e investigadoras de distintas universidades para apoyar la Segunda Iniciativa Popular contra la Megaminería de la Unión de Asambleas Comunitarias de Chubut.
En tan solo diez días se sumaron con su firma investigadores e investigadoras de distintas universidades del país y del mundo, como EE.UU., Canadá, Reino Unido, México, Brasil, Colombia, Puerto Rico, Portugal, Chile, Uruguay, Bélgica, Alemania, Italia, Holanda y Catalunya. Entre las firmas, figuran las de reconocidos y reconocidas especialistas en problemáticas socio-ambientales, como Carlos Walter Porto-Gonçalves, Arturo Escobar, Enrique Leff, Maristella Svampa, Gabriela Merlinsky, Mariano Féliz, Lucrecia Wagner, Julio Gambina y Horacio Machado Aráoz, entre otros. La Legislatura chubutense está tratando hoy el proyecto de zonificación minero impulsado por el gobernador chubutense Mariano Arcioni, mientras desde ayer en las calles se movilizan masivamente en contra miles de vecinos, vecinas y asambleístas.
“Como es de público conocimiento, el gobierno y empresarios mineros intentan habilitar la megaminería (específicamente, minería metalífera a cielo abierto) en la provincia. – comienza la convocatoria a firmar el documento – Se trata de un proyecto que no cuenta con licencia social y que es rechazado por múltiples sectores de lacomunidad. Con el objetivo de impedir definitivamente la habilitación de la megaminería y con la esperanza de promover un desarrollo productivo inclusivo y sustentable, la Unión de Asambleas Comunitarias de la provincia llevó adelante la Segunda Iniciativa Popular contra la Megaminería, juntando más de 30.000 firmas en un contexto de aislamiento. El proyecto de ley fue presentado el 16 de octubre al tribunal electoral de la provincia y ya atravesó las verificaciones correspondientes. Es un hecho importantísimo, porque se trata de una modalidad de democracia participativa que solo fue efectuada en dos ocasiones en la historia de Chubut: en 2014, cuando se presentó la Primera Iniciativa Popular contra la Megaminería, y ahora, con la Segunda Iniciativa Popular. Es un ejemplo de madurez y de compromiso democrático de la población. Sin embargo, este proceso fue subestimado tanto por el gobierno como por gran parte de los medios de prensa”, sostienen el texto de la Universidad Nacional de la Patagonia, que busca juntar masivamente adhesiones al documento, que sigue abierto.
“En apoyo a la Segunda Iniciativa Popular, más de 1.000 académicos manifestaron su apoyo en una nota que fue puesta en circulación por las redes sociales – detalla la convocatoria – En tan solo diez días, se hansumado investigadores de distintas universidades del mundo: Reino Unido, EEUU, Canadá,México, Brasil, Colombia, Puerto Rico, Portugal, Chile, Uruguay, Bélgica, Alemania, Italia,Holanda, Catalunya. El comunicado fue firmado por reconocidos especialistas en problemáticassocio-ambientales como Carlos Walter Porto-Gonçalves, Arturo Escobar, Enrique Leff, Maristella Svampa, Gabriela Merlinsky, Mariano Féliz, Lucrecia Wagner, Julio Gambina, Horacio Machado Aráoz”.
Asimismo, agrega: “el posicionamiento no sólo fue acompañado por académicos de estas regiones, sino que cuenta con un amplio apoyo de docentes e investigadores de nuestro país y de la provincia de Chubut, que vienen investigando los impactos que las industrias extractivas tienen en nuestra región y los peligros que supone la habilitación de nuevas actividades de este tipo. Esta declaración se suma además a los ya emitidos pronunciamientos realizados en ocasiones anteriores por el Consejo Superior de la UNPSJB; investigadores del CENPAT-CONICET Chubut, así como también al reciente rechazo expresado por Becarixs de Organismos de Ciencia y Técnica (CONICET, INTA, Universidad, Agencia de Promoción Científica, y de la Secretaría de Ciencia de Chubut), con sede en la provincia de Chubut”.
Finalmente, sostiene: “el amplio apoyo a este comunicado ratifica que el ámbito científico académico de la región rechaza la megaminería, y plantea objeciones motivadas por argumentos científico-técnicos que son producto de investigaciones que, a lo largo y ancho de nuestro continente, han mostrado los impactos negativos del extractivismo en los territorios”.
Reproducimos la nota firmada por más de mil académicos y académicas:
APOYO A LA SEGUNDA INICIATIVA POPULAR EN CHUBUT
Desde la Universidad Nacional de la Patagonia, provincia del Chubut, volvemos a hacer un llamado urgente a todxs nuestrxs colegas, docentes e investigadores de distintas Universidades.
Una vez más nos encontramos en un contexto de atropello a la democracia, en una clara muestra del control y presiones que se ejercen desde las esferas de poder que buscan instalar la megaminería, desconociendo por completo las expresiones del pueblo chubutano.
En el mes de octubre de 2020, se llevó adelante la Segunda Iniciativa Popular (IP) para apoyar un proyecto de Ley impulsado por la Unión de Asambleas Comunitarias del Chubut (U.A.C.Ch.). La IP busca prohibir la megaminería en todas sus etapas en el territorio provincial, reforzando elespíritu de la Ley XVII N° 68 (ex 5001), para así promover actividades alternativas al modelo extractivista, que sean realmente inclusivas y signifiquen una real diversificación de la matriz productiva.
Estas más de 30.000 firmas se juntaron en un contexto de aislamiento por la pandemia, obteniendo en menos de 200 días, desde 48 localidades, pueblos y comunas, más del doble de firmas recolectadas en la primera IP, aquella que fue protagonista de un fraudelegislativo tristemente famoso.
Expresamos nuestra preocupación ante el avance del Gobierno de la provincia con la clara intencionalidad de aprobar la zonificación minera, desconociendo este proceso de participación democrática y ciudadana.
Alertamos a la comunidad en general sobre el accionar motivado por el gobierno de Chubut, a través del que se impulsan discursos de odio y se criminaliza a la ciudadanía movilizada por no apoyar las imposiciones centralizadas que buscan instalar la megaminería en Chubut.
El contexto actual de crisis financiera, política y económica de la provincia va a traducirse en una verdadera crisis social si es que desde el poder político no se escucha la voluntad de la población. El anuncio por redes sociales del gobernador Arcioni, la reunión desde la virtualidad anunciando la Mesa del Plan Estratégico para el Desarrollo Minero, la estigmatización constante de los pueblos, las líneas editoriales emitidas con particular sincronía desde los medios de prensa hegemónicos y los simulacros de participación, no hacen más que reflejar la dificultad que tiene el gobierno para respetar el sistema democrático.
El ignorar la voluntad popular expresada desde hace casi veinte años, y materializada en las 30.916 firmas constatadas en la Segunda IP, motivará sin ningún tipo de dudas, la movilización en todas las localidades de la provincia, talcomo ya ocurrió en los últimos días.
Llamamos a nuestras legisladoras y legisladores a tomar conciencia de lo que podría provocar la aprobación de cualquier marco legal que signifique un avance de los proyectos mineros, ya quelas ciudades de la provincia se van a movilizar por este tema, que nuclea no a un sector político partidario, sino a los más diversos sectores de la sociedad.
La situación de pandemia y aislamiento difícilmente mantendrá a las poblaciones de la provincia, siendo la decisión política de las y los funcionarios lo que promueva la movilización en este contexto favoreciendo las posibilidades de contagios. Hace ya dos años, la Universidad Nacional de la Patagonia se expresó a través del Consejo Superior, rechazando aquella vez el proyecto de zonificación minera propuesto.
Retomamos algunos de los argumentos ya expresados en aquel momento para volver a indicar que esta intención carece de proyección a largo plazo y que “no cuenta con el respaldo de un análisis exhaustivo de los aspectos sociales, económicos, ambientales y político-legales implicados”.
Además de la Universidad, otros organismos científicos se manifestaron en el mismo sentido. Su opinión contrasta con la de otros colectivos que, bajo rótulos pretendidamente académicos, avalan esta actividad extractiva con el fin no declarado de un beneficio económico directo o indirecto.El contexto de pandemia es el más claro ejemplo que muestra la necesidad de un cambio deparadigma en los modos de vincularnos con la naturaleza como sociedad. Seamos ejemplo para buscar ese camino articulando sectores de gobierno, de la estructura productiva, del ámbito académico y – sobre todo – de la sociedad civil.
Chubut cuenta con una población movilizada, con sectores emprendedores, con conocimiento local y creemos en la posibilidad de que exista, en algún momento, voluntad política. Solicitamos que sea en Chubut donde se avance con acciones concretas en línea con lo expresado en el internacional Acuerdo de Escazú, el cual ya fue ratificado por nuestro país y en los próximos 90 días entrará en vigencia.
Desde aquí podemos ser ejemplo de acciones para la protección del ambiente y la participación ciudadana, tal como promueve este Tratado Internacional.
Quienes firmamos aquí, solicitamos a la Legislatura del Chubut que no dé tratamiento a las tentativas que impulsan la explotación minera en el territorio y pedimos que, en cambio, atienda la legítima voluntad del pueblo, expresada en la Segunda Iniciativa Popular.
Vale apuntar que, hasta la fecha, en el presente período legislativo, es el único proyecto formalizado y público respecto de este tema, por lo que su tratamiento no debería ser postergado para dar lugar a unproyecto también referido a la cuestión minera que ingrese con posterioridad.
Asimismo, solicitamos al gobierno provincial que tome los recaudos necesarios para que el tratamiento de esta IP no corra la misma suerte que la presentada en 2014, en aquella bochornosa sesión del mes de noviembre.
Por estos motivos y acompañando además la defensa del mayor bien común que nuestro suelo alberga, EL AGUA, los abajo firmantes fijamos nuestro rechazo absoluto al avance que pretende habilitar la megaminería en Chubut.
Fuente: AnRed
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario