Niñas argentinas asesinadas en
Paraguay: a dos meses del crimen,
la familia asegura que el Estado
paraguayo “obstaculiza”
la investigación
Resumen Latinoamericano*, 3 de noviembre de 2020.
Miriam Villalba, madre de Lilian Villalba y tía de María Villalba, las niñas argentinas asesinadas en Paraguay, participó de un encuentro en Posadas para volver a exigir justicia por el ataque a las pequeñas. Llegó acompañada de diferentes integrantes de agrupaciones sociales y de su hermana, Rosa Villalba, quienes también solicitaron el esclarecimiento de los hechos.
En la mañana del lunes 2, un grupo de personas se concentraró en la plaza 9 de Julio de la Capital provincial con el objetivo de dirigirse hacia el Consulado de Paraguay en pedido de justicia por las niñas argentinas asesinadas en ese país hace dos meses. Se trata de Lilian Mariana Villalba y María Carmen Villalba, de 12 y 11 años respectivamente.
Anteriormente, Miriam había manifestado que no confiaba en las autoridades paraguayas y aseguró además que desde años atrás su familia es víctima de un plan sistemático que busca matar a los niños que la integran. Según aseguran, ambas criaturas fueron ultimadas por integrantes de las Fuerzas de Tareas Conjuntas (FTC) cuando éstos participaban de un operativo contra el grupo guerrillero llamado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).
Antes de trasladarse hacia el consulado, la madre de una de las niñas y asimismo su hermana, Rosa, expresaron que “a dos meses de la cruel tortura y ejecución de Lilian y María, la causa no avanzó en absolutamente nada”. Miriam contó que en la Fiscalía de Derechos Humanos de Paraguay abrieron una carpeta para investigar el crimen, pero no nos dan acceso a la misma: “Obstaculizan el proceso y no nos reconocen en calidad de víctimas”.
“No hay persona privada de libertad, imputada o procesada por este horrendo crimen. Al contrario, lo que buscan -desde el Estado paraguayo- es impunidad para todos los actores morales y materiales, encabezado por el propio presidente, Mario Abdo Benítez. Por eso no nos queda otra opción que reclamar justicia, acompañados de organizaciones sociales y de mujeres”, apuntó.
Aseguró que hasta el momento no hay ninguna persona detenida, por lo que sostiene que “no se hizo nada”. Respecto a la respuesta por parte de las autoridades del vecino país, manifestó que “ellos torturaron y ejecutaron a nuestras niñas, pero su versión es que las familias son las responsables. Les pedimos que dejen de obstaculizar y dejen trabajar al equipo antropológico argentino”.
Rosa Villalba, hermana de Miriam, también tuvo la oportunidad de hablar y sostuvo “nosotros pensamos que incluso las habrán violado. ¿Cuánto sufrieron nuestras niñas? Nosotras no podemos ir a pedirle justicia a los jueces, entonces lo que nos queda es reclamar y seguir luchando, denunciando frente al pueblo y la comunidad internacional. Queremos justicia para Lilian y María, y refugio político para nuestros niños”.
Agradecieron el apoyo de las organizaciones sociales que las acompañan y aseguraron que en Argentina recibieron una asistencia “fenomenal”, así como también de grupos de derechos humanos y la gremial de abogados. “Nos acompañan de forma incondicional. El Gobierno argentino desde un principio presentó los documentos de Lilian y María, que nacieron en Formosa”, enfatizó Miriam.
“Buscan ganar tiempo para borrar todas las huellas y rastros de tortura que sufrieron nuestras niñas. Después de mucha pelea la familia pudo acceder a los cuerpos y, en una revisión rápida, mi hermana y la abogada constataron que tenían muchos cortes de arma blanca”, detalló al final.
*Fuente: Misionesonline
La propiedad de la tierra, la
oligarquía y la cultura impuesta
de la «patria»
Por Gustavo Robles, Resumen Latinoamericano, 3 de noviembre de 2020.
¿De qué hablamos cuando hablamos de propiedad privada?
“No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre es lo único que tienen de seres humanos” (Domingo Faustino Sarmiento)
“¿Lograremos exterminar a los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar” (D.F. Sarmiento)
“Tenemos suelo hace tres siglos, y sólo tenemos patria desde 1810. La patria es la libertad, es el orden, la riqueza, la civilización organizados en el suelo nativo, bajo su enseña y en su nombre. Todos estos elementos nos han sido traídos de Europa, desde las ideas hasta la población europea” (Juan Bautista Alberdi)
“Aunque pasen cien años, los rotos, los cholos o los gauchos no se convertirán en obreros ingleses… En vez de dejar esas tierras a los indios salvajes que hoy las poseen, ¿por qué no poblarlas de alemanes, ingleses y suizos?… ¿Quién conoce caballero entre nosotros que haga alarde de ser indio neto? ¿Quién casaría a su hermana o a su hija con un infanzón de la Araucanía y no mil veces con un zapatero inglés?” (Juan Bautista Alberdi)
. «Hemos jurado con Sarmiento que ni uno solo ha de quedar vivo (sus opositores)» (Bartolomé Mitre en 1852)
«¿Quien impulsa este progreso? Señores: es el capital ingles». (Bartolomé Mitre)
El país habla sobre la propiedad privada
Las clases acomodadas y sus voceros machacan y machacan sobre su carácter sagrado
Los pobres sufren por temor a perderla o nunca conseguirla
El gobierno se arrodilla ante su sola mención
Pero…
¿saben de lo que hablan los que hablan de propiedad privada con una seguridad que asombra, como dando cátedra?
¿a qué se refieren cuando discursean sobre ella?
¿Hablan del derecho a la vivienda o de los medios de producción?
¿de qué derecho hablan? ¿del burgués o del humano?
¿conocen el origen de los grandes latifundios?
¿quién usurpa y quién es usurpado?
Lamentablemente, la cultura de esta pretendida «nación» que es Argentina, entendiendo «cultura» como usos, costumbres y tradiciones, fue impuesta por individuos que poco tenían de humanidad y mucho de escoria como estirpe.
Es bien sabido que las masas replican el pensamiento de sus clases dominantes. Este país no es la excepción. Y la lamentable concepción de la realidad de vastos sectores de la sociedad, tiene todo que ver con la concepción de los que modelaron el país en el siglo 19.
Cuando uno escucha a burgueses y oligarcas hablar con desprecio de los trabajadores, de los peones de campo, de los humildes, de los «cabecitas negras», de los desocupados, de los marginados, de los hermanos originarios, de los hermanos latinoamericanos, no sólo nos repugna, no sólo no nos sorprende, sino que hasta nos parece natural viniendo de los de su clase.
Pero cuando ese mismo discurso, ese mismo desprecio, lo escuchamos de las clases dominadas, explotadas, por más bienestar del que gocen, especialmente de los clasemierderos que creen ser más por tener más bienes que los que tienen menos…. eso indigna mucho más.
Cuando un clasemierda -que puede ser un gerente o capataz pero no por ello deja de ser un asalariado-, habla pestes de otro asalariado menos «agraciado» que él o ella, o de un marginado, lo que está haciendo es repetir como un lorito el discurso de su amo, el mismo que lo puede dejar en la miseria de un momento para otro. Y si en caso de ser despedido no quedara en “pampa y la vía”, sería gracias a los derechos conseguidos por la lucha de los humildes trabajadores a los que repudia.
El sentimiento de desprecio por los humildes no les es propio, sino que les es impuesto por la cultura dominante, consolidada por los que luego de las luchas intestinas por la organización nacional del siglo 19, impusieron su visión en estas tierras.
Fueron los Mitre, los Alberdi, los Sarmiento, fundamentalmente; los Avellaneda, los Roca, los Urquiza, los oligarcas que se hicieron de lo que consideran hoy su propiedad usurpando y conquistando a sangre y fuego las tierras del indio, de los pueblos originarios, que eran los verdaderos dueños; los fundadores de la Sociedad Rural -tan venerada por la tilinguería barata-, los Martínez de Hoz, los Newton, los Pereyra, los Temperley, los Casares, los Olivera, los Stegman, los Madero, todos ellos fueron los que impusieron SU concepto de Patria, de Libertad, de Moral, de Ley, de Buenas Costumbres, de Tradición… y de Propiedad. Y como eran los dueños de la tierra, del “campo”, “el campo” pasó a ser sinónimo de “patria”.
La “Patria” entonces fue y ES la de ELLOS.
La Libertad es SU libertad
La Moral es SU moral
La Ley es SU ley
Las Buenas Costumbres son SUS costumbres
La Tradición es SU tradición
La Propiedad… es SU propiedad
y no sólo eso, sino que a consecuencia de todo ello, el país es SU país, y el Estado es SU Estado. Estos últimos en disputa con la burguesía empoderada por el peronismo desde la segunda mitad del siglo 20. Consecuentemente, los medios de comunicación, que son SUS medios, replican la matriz de pensamiento de las clases dominantes.
Machacan eso de que los pobres “son vagos”, cuando los que NUNCA trabajaron son ELLOS. Los usurpadores ricos acusan de usurpadores a los pobres; los violentos asesinos acusan de violentos a los pobres cuando éstos se atreven a protestar por la injusticia y la desigualdad. Los que lograron sus posesiones y su riqueza prendidos como sanguijuelas de la teta del Estado, acusan de ello a los que condenan a la pobreza. Hablan de “meritocracia” cuando el único “mérito” que tienen es el de haber nacido en cuna de oro. Hablan de moral mientras explotan, saquean, roban, evaden, fugan, contaminan, torturan, violan a mujeres y niños. Hablan de justicia mientras son impunes de todas sus atrocidades.
Entonces, cuando un clasemierdero sale con su banderita a defender la «propiedad privada», no sólo no defiende la suya, no sólo defiende la de ELLOS, sino que defiende una usurpación sanguinaria, que costó la vida de gauchos e indios, nunca las de las clases acomodadas.
Cuando un clasemierda proclama la defensa de la «patria, la moral, las leyes, la tradición y las buenas costumbres», no defiende las suyas, sino LA DE ELLOS.
Así de imbéciles e ignorantes son.
La tilinguería es la marioneta que repite como muñeco indigno aquella lamentable frase de Sarmiento «no ahorre sangre de gaucho..»
Sin embargo, más allá de las miserias de los amos y sus serviles, es inevitable que se ponga en debate la propiedad privada, porque aunque no quieran verlo muchos, es la fuente de la mayoría de los males de la sociedad actual. Las clases dominantes han provocado este marco de injusticia calamitosa que ha dejado a los pobres sin techo y casi sin comida. Es tan cruel la realidad que ante la desesperación de millones en su búsqueda por un lugar para vivir, burgueses y oligarcas, sin poder ni querer solucionar el problema, se dedican a chillar por miedo a perder sus posesiones mal habidas. Y exigen reprimir y criminalizar a quienes intenten ocupar un terreno, por más baldío y desocupado que sea.
El problema de la propiedad privada debe discutirse sin dudas. Sobre todo en una sociedad como la nuestra, con un déficit habitacional de alrededor de 4 millones de seres humanos. Sobre todo en un país donde millones se hacinan en urbes demenciales, mientras unos pocos son dueños de cientos, miles, decenas de miles, centenares de miles o millones de hectáreas. La desigualdad, la injusticia y la necesidad son motores imparables de la lucha de clases.
¿Cómo no va a debatirse el carácter de la propiedad ante semejante realidad? ¿cómo no regularla, cómo no ponerle límites?
¿Cómo no va a tocarse la propiedad privada en pos de una sociedad verdaderamente justa e igualitaria?
Es tan irracional el planteo de los dueños de la tierra y sus loritos, que queda claro con un solo ejemplo: si sus propiedades no pueden tocarse, ante el aumento irremediable de la población… ¿dónde vivirán los millones y millones de seres humanos que vendrán en el futuro? ¿se seguirán amontonando unos sobre otros, mientras “los señores” gozan de las inmensidades para ellos solos?
Es imposible sostener el discurso de esta clase nefasta dueña del poder.
Es imperativo terminar con su concepción egoísta, miserable e inhumana de la sociedad.
De un lado quedan entonces, los defensores de la propiedad privada, poseedores y lacayos, y esta asqueante realidad que sufrimos; y del otro, los que luchan por la propiedad social, y en consecuencia por una sociedad justa, igualitaria, sin explotados, sin pobreza y sin hambre.
Por todo lo antedicho, por el origen abyecto de la propiedad privada, especialmente en nuestro país, decididamente injusta, desigual e irracional, es que es absolutamente necesario, justo y racional avanzar en limitar, regular, recortar y por lo tanto cambiar el carácter de la propiedad privada, tocando los intereses de los pocos privilegiados para beneficio de las mayorías laboriosas y populares.
Alberto Fernández viajará con Evo
Morales a la asunción presidencial
de Luis Arce
Resumen Latinoamericano, 03 de noviembre de 2020.
El presidente Alberto Fernández viajará el próximo sábado a Bolivia junto al exmandatario Evo Morales, para participar de la asunción del presidente electo Luis Arce (MAS). Según la Casa Rosada, el jefe de Estado viajará el sábado por la tarde y regresará a la Argentina el domingo tras la ceremonia de asunción, que tendrá lugar en horas de la mañana. El canciller Felipe Solá acompañará a Fernández y Morales a Bolivia, a donde partirán a bordo del avión presidencial.
Será la primera salida del mandatario nacional fuera del país desde que comenzó la pandemia. Con el viaje, Fernández marcará su respaldo a Morales, Arce y al MAS, y buscará enviar una señal hacia el Mercosur, en el marco de su objetivo de sumar a Bolivia como socio pleno del bloque regional. Fernández cuestionó este martes las protestas y denuncias por supuestas irregularidades en las elecciones de Bolivia y advirtió que le «preocupa» que haya «sectores que apuesten a la violencia», ante lo cual remarcó que «la democracia es el único camino para los pueblos de la región».
«Hace apenas dos semanas el pueblo boliviano se expresó en las urnas con un masivo apoyo a Luis Arce. Nos preocupa que persistan en Bolivia sectores que apuesten a la violencia», sostuvo el mandatario. A través de su cuenta de Twitter, el jefe de Estado se refirió a las protestas que hubo en algunos sectores del país del Altiplano para denunciar supuestas irregularidades en las recientes elecciones presidenciales.
«Lo dijimos y lo repetimos: la democracia es el único camino para los pueblos de nuestra región», añadió Fernández.
Desalojan a las 60 familias del
Barrio Stone en Escobar /Actuaron
500 policias de Berni
Resumen Latinoamericano, 3 de noviembre de 2020.
El municipio y provincia sacan a las familias que fueron estafadas por personas que les vendieron los terrenos como propiosLa empresa inmobiliaria y constructora de countrys Nuevo Maschwitz S. A reclaman esas tierras
Un fuerte operativo policial desaloja a las 60 familias del Barrio Stone, que compraron terrenos y fueron estafadas.Las familias no recibieron respuestas ni del juez Luciano Marino ni del intendente Ariel Sujarchuk ni de Axel Kicillof. Una empresa constructora Nuevo Maschwitz S. A. Pidió el desalojo y destrucción del barrio que tiene casas de material para construir un Country.
Horas después de suceder la salida de los vecinos, la situación era la siguiente, según el relato de uno de los vecinos:
Estamos un grupo de compañeres en el barrio con les vecines haciendo una olla popular y otres compas están en Jubelen, en el centro de jubilades dónde están censando a las familias.
Necesitamos cuerpxs para acompañar, esto va a durar todo el día.
No están cumpliendo con lo que prometieron ayer, no le garantizan camiones para llevar sus cosas, no le dan respuestas de dónde van a hospedarles, ni de los centros de acopios para sus materiales y muebles.
Lo único que les ofrecen a las 60 familias son 30 mil pesos en 3 semanas y un hotel transitorio. ¡SON FAMILIAS QUE TENIAN TIERRA Y CASA!
Ni hablar de la violencia ejercida por parte de funcionarios y la cantidad de policía intimidante con palos y armas.
Llamamos a organizaciones y compañeres independientes a que vengan a apoyar y colaborar.
Si pueden traer verduras, olla, fideos para garantízar la comida.
Lxs estafaron los privados, ahora lxs desaloja el Estado
Son muchas familias!
Güemes 275 Belén de Escobar.
Fotos: prensa del FOL Frente de Organizaciones en Lucha.
Frente a la campaña de
desinformación: La otra campana
sobre lo ocurrido en Guernica /La
voz de lxs delegadxs y las
organizaciones sociales
Resumen Latinoamericano, 3 de noviembre de 2020.
COMUNICADO de la Coordinación de delegades y organizaciones de la recuperación de tierras de Guernica
¿Qué pasó en Guernica?
Finalmente, el 29 de octubre pasado el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires decidió romper la mesa de negociación y desalojar violentamente a las familias que allí esperaban una solución habitacional.
El Ministerio de Desarrollo de la Comunidad, con el Ministro Larroque a la cabeza y todo un dispositivo interministerial, estuvieron cuarenta días en Guernica extorsionando a les habitantes de la recuperación para que aceptaran migajas que no implicaban solución alguna al problema habitacional. Nunca presentaron propuestas reales,inmediatas, de tierras o viviendas para destrabar el conflicto, ni se sentaron a analizar técnicamente la propuesta de solución integral que presentó la Comisión de Urbanismo. Esta comisión había surgido del trabajo de los profesionales universitarios y el cuerpo de delegades. La propuesta planteaba una alternativa habitacional y legal viable, en terrenos que hasta el día de hoy no pueden demostrar propiedad efectiva. El Gobierno prefirió defender el interés de la ampliación de un barrio privado, donde se construirá una pileta de natación y canchas de rugby, e incluso el interés de loteadores piratas que no tienen papeles, en contra de la constitución de los cuatro barrios de familias trabajadoras.
Durante ese tiempo, y a pesar de que el gobierno mentía y amedrentaba sistemáticamente con detenciones arbitrarias en el cerco policial, con la amenaza del desalojo constante y el helicóptero que sobrevolaba a pocos metros de las casillas cada madrugada, las asambleas, les delegades y las organizaciones fuimos definiendo y proponiendo una estrategia, que incluyó el nuevo censo, con la participación del CELS y SERPAJ como garantía de ambas partes, una nueva apuesta al dialogo, y sobre esta base, nuevas propuestas que contemplaban soluciones transitorias orientadas a la solución definitiva de tierra por tierra, en otros terrenos. La actitud de les vecines siempre fue solucionar el conflicto, y la demanda impostergable siempre fue por tierra para vivir.
Sin embargo, al mismo tiempo el ministro Berni entrenaba a su tropa para la represión y preparaba el terreno para entrar en acción.
Recién el lunes 26, sobre el final del proceso, y por primera vez en tres meses, el Ministerio puso por escrito una propuesta, que orientaba a un acuerdo con terrenos transitorios, a la cual se le realizaron no menos de diez modificaciones realizadas en un arduo proceso de consultas en asambleas y fuertes debates con las 1.450 familias en el territorio. Las organizaciones acompañaron y contribuyeron a ese proceso tan complejo para quienes nunca en su vida se les ha consultado nada y que, entre la desconfianza y los tecnicismos, se hacía de difícil comprensión.
Luego de enormes dilaciones por parte del gobierno, recién el martes 27 a las 16 y 30 horas el Ministerio llevó a recorrer los terrenos donde se reasentarían temporalmente las familias. A las 18 y 30 horas terminó está recorrida, y se pudo llevar la información a las asambleas. Tres de estas asambleas pudieron hacerse esa misma noche, entre las 19 y las 23, pero otra debió esperar hasta el otro día por la mañana.
De las asambleas de los cuatro barrios, tres aceptaron la propuesta, que en lo inmediato requería la reubicación a terrenos transitorios del Barrio La Unión, y la respuesta efectiva y homologada del lote con servicio para todas las familias censadas en un plazo de 6 meses, combinado con el pedido al Poder Judicial de la suspensión del desalojo a los otros tres barrios, para buscar alternativas similares a la del Barrio La Unión. Esta aceptación por la mayoría habilitó que les delegades concurrieran a firmar el acuerdo con las autoridades ministeriales, el miércoles temprano por la tarde. Sin embargo, Larroque y demás funcionarios rechazaron firmarlo, argumentando que los plazos estaban vencidos, y que ya no había tiempo para el diálogo.
Luego de todas sus maniobras dilatorias y desconociendo el enorme esfuerzo de participación popular para darle forma definitiva al acuerdo, el Gobierno rompió el dialogo, negando el acuerdo, y habilitando la salida represiva sin ninguna solución efectiva para les habitantes de los cuatro barrios, que hoy no cuentan con un espacio para poder asentarse.
Durante el desalojo dispositivo interministerial en Guernica basó su estrategia discursiva en proponer soluciones en forma individual a las familias y de muy corto alcance. Por ejemplo, ofrecer 50.000 pesos por tres meses para cubrir gastos de alquiler. Sin embargo, unas horas después, mismo Gobierno de la provincia salió a desmentir la existencia de ese subsidio.
En el marco concreto del operativo de desalojo, las fuerzas de seguridad actuaron en forma violenta, con balas de goma, palazos y gases lacrimógenos. Mientras ocupaban el territorio, iban quemando las casitas y las carpas de les habitantes. El accionar de las fuerzas represivas fue brutal, desmesurado, incluso los policías arrojaron piedras y botellazos a las personas, tal cual pudo verse en varios medios gráficos. Luego realizaron allanamientos arbitrarios a domicilios de vecines de la toma, golpearon y detuvieron a transeúntes de la localidad, rastrillaron las calles hasta con camiones, intimidaron permanente con la circulación de motociclistas encapuchados y armados aprovechándose de la lógica desesperación y miedo por parte de las familias que huían hacia la nada, tratando de proteger a sus niñez de la persecución desmedida.
Festejaron entonces todos los reaccionarios de nuestro país, cuando una vez más les pobres fueron despojades de sus sueños de justicia y tierra para vivir. Las y los jóvenes de nuestros barrios, hijes de la crisis y de la rebelión popular de 2001, siguen siendo castigades por un sistema injusto, heredero de los oligarcas de la “Campaña del desierto”.
Se han escuchado mentiras que contrastan por las propias imágenes del jueves 29 de octubre a la mañana. Han dicho que en los barrios quedaban muy pocas familias, que las casas eran quemadas por la propia gente, que los gases eran lanzados por los militantes, y que no había niñes durante el desalojo. Fue la propia organización que se fue forjando en este proceso la que aseguró que no haya más heridxs, y que las familias con niñes tuvieran resguardo en semejante balacera. La propaganda que hace el mismo Berni con imágenes del desalojo, muestran la magnitud que tuvo el operativo montado contra las familias más pobres del país, como demostración de fuerza clara en defensa de los intereses más concentrados. Las imágenes de las topadoras hablan por sí solas.
El Gobierno provincial debe dejar de hacer falsas acusaciones, como las que siguen haciendo en contra de lxs vecines y en la demonización de las organizaciones que apoyan esta lucha. El propio Gobernador Kicillof refuerza estás mentiras, al hablar de soluciones que han alcanzado, como relocalizaciones de familias, sin poder dar una mínima certeza de cuántas a y adónde. Las familias siguen levantando la bandera de tierra para vivir y repudiando la represión. Es una clara muestra de que no se ha avanzado en ninguna solución, y que el conflicto sigue vivo.
Los cuatro barrios de la Recuperación de Tierras de Guernica, las organizaciones que apoyan y buena parte del pueblo que se solidarizó y levantó la bandera de No al desalojo en Guernica, tenemos la sensación que las necesidades de los más pobres fueron sacrificadas una vez más, en el altar de los intereses de los poderosos de siempre. Algunos de ellos directamente vinculados a francos actos de corrupción o acuerdos impúdicos con gobiernos genocidas. Es a ellos a quienes se les ha dado la solución. No a nosotres.
La tierra para vivir , la tierra para producir, la tierra en función de los intereses sociales , comunitarios del pueblo obrero o la tierra privada para la especulacion ,los negocios inmobiliarios , para el desarrollo capitalista que esta poniendo en jaque a la humanidad entera en su destructivo afán de lucro a costa de la vida humana y la naturaleza entera del planeta. Ese es el debate que se dio. La ola de desalojos que recorrió el país que arranco el 29 con recuperaciones de tierra desalojadas muestra a las claras cual fue la desicion del gobierno.
Exigimos la inmediata renuncia de Berni, así como una pronta propuesta con soluciones reales para el conjunto de las 1.450 familias censadas, tomando como base los acuerdos alcanzados hasta el día 28 y luego desestimados por el propio ministro Larroque. Las familias de Guernica nos seguimos organizando y reclamando una solución de fondo a la urgente necesidad de viviendas para todes.
Guernica no está sola. Tierra para Vivir
Coordinación de delegades y organizaciones de la recuperación de tierras de Guernica
(La Unión / La Lucha / 20 de Julio / San Martín)
Organizaciones que apoyan
Agrupación Barrial Víctor Choque / MULCS (Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social)
. Frente de Organizaciones en Lucha (FOL)
. Frente Popular Darío Santillán – Corriente Plurinacional
. OLP Resistir y Luchar (Organización Libres del Pueblo – Resistir y Luchar)
. MTR Votamos Luchar
. Barrios de Pie – Libres del Sur
. CUBa MTR
. Opinión Socialista
. Razón y Revolución
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario