1 de diciembre de 2020

ROSARIO - SANTA FE.



 01 de diciembre de 2020

La Cámara de Diputados lo convirtió en ley sobre tablas

El gobernador ya tiene el presupuesto 2021

"Es un gesto institucional", agradeció el diputado Olivera al llegarse a un acuerdo parlamentario con el Frente Progresista. 
Por Juan Carlos Tizziani













El Senado debatió el veto de paridad. 
Imagen: Prensa Senado

Desde Santa Fe

La Cámara de Diputados convirtió ayer en ley el presupuesto de la provincia para 2021, que será el primero del gobierno de Omar Perotti porque el de 2020 se lo armó su antecesor Miguel Lifschiz en sociedad con los seis senadores del PJ que responden a Armando Traferri. El jueves, el Senado le dio media sanción sobre tablas en apenas 60 segundos. Y ayer, Diputados, lo aprobó –también sobre tablas- en general y en particular en 16 minutos a tono con la época: primero votan y después siguen los discursos. “Queremos agradecer este gesto institucional”, dijo el diputado y presidente del PJ, Ricardo Olivera. “Tener aprobado un 30 de noviembre, el presupuesto del año próximo no es un tema menor. Ojalá que esto sirva para mejorar el nivel de vida de los santafesinos y santafesinas”. Las flores y el agradecimiento político cambiaron el clima en la Legislatura y lo que asomaba como supuesto remezón terminó en acuerdo parlamentario: 45 votos a favor de la ley, tres en contra del centro izquierda (Carlos del Frade, Agustina Donnet y Rubén Giustiniani) y la abstención de Amalia Granata. Así, la norma salió con el apoyo de 27 diputados del Frente Progresista, siete del PJ, cinco de los bloques celestes y cinco de Cambiemos. Otra sorpresa fue la fractura del Frente Popular: Del Frade votó en contra y su compañera Dámaris Pacchiotti a favor por la relación de Ciudad Futura con el intendente Pablo Javkin y los recursos que el presupuesto provincial asigna a Rosario en materia de salud, transporte y tratamiento de residuos.

*Unos y otros. El presupuesto 2021 estima ingresos por 510.000 millones de pesos, gastos corrientes y de capital por 518.000 millones y un déficit de 8.100 millones en números redondos. “No hemos tocado un solo peso de ninguna partida”, exageró el diputado radical Fabián Bastía, que abrió la serie de discursos. “El gobernador Perotti no podrá decir que no tiene presupuesto. Y no podrá echar la culpa que se lo hizo otro”, como ocurrió con el que le armó Lifschitz. “¡Acá lo tiene, se lo hemos votado!”, desafió Bastía. Y agradeció por el “esfuerzo” a sus correligionarios del Senado y a tres senadores del PJ: Traferri, su mano derecha Rubén Pirola, y Alcides Calvo que responde a la Casa Gris. Después siguió, su colega del socialismo Clara García, quien advirtió una “situación rara” porque en un día como el de ayer, Perotti no mandó ningún ministro a la Legislatura. Unos minutos después, Olivera le contestó que este año pasaron por las Cámaras ocho ministros del gabinete por distintos asuntos.

*Ochenta millones. Los discursos esquivaron un costado del presupuesto que salió ayer. El artículo 10 que asigna partidas para “servicios no personales”, al Senado por 365 millones 300 mil pesos (un millón de pesos por día si se cuentan sábados y domingos). Y a Diputados por 80 millones de pesos. Otra sorpresa. Una fuente de la Casa Gris dijo que esos 365 millones del Senado ya habían sido incluidos en el presupuesto 2020, que acordaron Lifschiz y Traferri, hace un año. Pero los 80 millones de Diputados no estaban en el proyecto original que Perotti envió a la Legislatura. Fueron incluidos en el Senado. Ochenta millones “en servicios personales”. ¿Para qué? “Subsidios, contratos, publicidad. El Senado ya tenía ese gambito, pero lo de Diputados es nuevo”, respondió un ministro del gabinete. El artículo 21 establece el presupuesto de la Legislatura: 7. 057 millones de pesos. Para el Senado: 2.907 millones y para Diputados: 4.149 millones (más de los 4.000 millones de pesos que el gobierno de Perotti había asignado al plan Incluir en el artículo 53, que fue suprimido en el Senado con 13 votos: siete de los senadores radicales y seis del grupo Traferri).

*Sin clering. La Legislatura es una caja de sorpresas. Y ayer quedó a la vista. Lo que se anunciaba como un día de “clering” –un eufemismo para disimular el canje de leyes entre ambas Cámara- se suspendió por desacuerdos entre el bloque de Lifschiz y los senadores de Traferri. “Habíamos dicho que no íbamos a sacar leyes que signifiquen gastos presupuestarios. Algunos se plantaron con ese tipo de proyectos y entonces les dijimos que no. Y decidimos parar el clering”, reveló a Rosario 12 un diputado de la UCR que está muy cerca de Javkin. “El problema fue con el Senado”, insistió. “Había doce expedientes que ya tenían media sanción” de la Legislatura impulsados por el grupo Traferri, pero como demandaban la asignación de recursos “no nos pusimos de acuerdo”. Y chau clering. El hecho no tiene antecedentes en los últimos años y abre especulaciones sobre el rol que jugaron Javkin, el diputado y presidente de su partido Creo, Ariel Bermúdez y sus aliados en la trastienda.

El bloque de Cambiemos también se abrió del canje de leyes con el argumento de que no hubo una “agenda de temas, con suficiente anticipación” “Todo venía a las apuradas. No había clima”, explicó a este diario el jefe de la bancada, Julián Galdeano.


Ley de paridad

La fórmula a la gobernación 

En las elecciones de 2023, la fórmula que llegue a la Casa Gris tendrá que ser en igualad de género, como ahora. La Legislatura aceptó ayer el veto de Omar Perotti a la ley de paridad, que incluyó lo que la sanción de la norma había excluido: el binomio de candidatos a la Gobernación, que a partir de ahora tendrá que ser mixto por mandato legal. En Santa Fe, ya hay antecedentes: en 2007: Jorge Obeid-María Eugenia Bielsa y en 2019: Perotti-Alejandra Rodenas. Pero ahora, si la provincia elige una gobernadora, la tendrá que acompañar un vicegobernador. La ley se aplicará por primera vez en 2021, en las elecciones que renovarán concejos municipales, comisiones comunales y en algunos casos intendencias.

La Cámara de Senadores aceptó el veto del Poder Ejecutivo a media tarde, en la última sesión ordinaria. "Es otro paso más hacia adelante”, dijo Rodenas. “El Senado fue el primero en el país en sesionar” de manera remota. Y en este final del período, “tuvimos ni más ni menos, que la sanción de dos leyes muy importantes: el presupuesto 2021 y el veto parcial de la ley de paridad de género en los tres poderes del estado, partidos políticos y colegios profesionales.

El senador del PJ Rubén Pirola, autor de la ley, ya había incluido en su proyecto original la fórmula a la Gobernación, pero en octubre, cuando salió de la Legislatura, esa categoría fue suprimida. Perotti con su veto la incluyó. Y ahora las Cámaras aceptaron la propuesta del Poder Ejecutivo. Pirola agradeció “a los bloques del Senado por el consenso, a la vicegobernadora Rodenas por su trabajo, y sobre todo a los colectivos de mujeres” que impulsaron la norma. “Gracias al trabajo de todas estas personas tenemos esta ley que es superadora en el país”.

Rodenas expresó su “gran satisfacción, porque hoy entre el gobernador y el Senado de Santa Fe hemos dado un paso más hacia adelante".


RECOMPENSA

El gobierno nacional relanzó el programa Buscar, con el ofrecimiento de una recompensa de medio millón de pesos para quien aporte datos sobre un represor prófugo de la justicia federal: el ex comisario Antonio "Toni" Tuttolomondo, quien formara parte de la patota de Feced. La misma estaba “destinada a aquellas personas que, sin haber intervenido en el hecho delictual", brinden datos útiles que permitan lograr la aprehensión de Tuttolomondo al teléfono 134. Ocupó la máxima jerarquía en la seccional 24 de Policía de Granadero Baigorria, entre 1996 y 1998. Está imputado en la causa: “Altamirano, Carlos Ulpiano y otros s/privación ilegítima de la libertad, amenazas, torturas y homicidio”. 



Protocolo de reinicio de actividades para personas mayores 

Vacaciones para personal de Salud

Serán entre cinco y diez días y habrá reemplazos.  "La idea es que descansen para lo que pueda ocurrir más adelante", dijo Martorano.
El ministro Capitani anunció actividades para mayores de 60 años. 

Tras el reclamo de los profesionales de la salud nucleados en Siprus, la ministra de Salud, Sonia Martorano, confirmó que entre diciembre y enero les otorgarán vacaciones de entre 5 y 10 días con reemplazos. "La idea es que descansen para lo que pueda ocurrir más adelante", dijo la funcionaria, quien argumentó que las licencias se suspendieron cuando comenzó la pandemia para que todo el personal estuviera alistado para cubrir la emergencia. "Consideramos que es insuficiente para el desgaste que venimos teniendo, por lo tanto pedimos al menos 21 días de descanso y que cubra el mes de febrero", señaló Diego Ainsuaín, secretario general de Siprus. Por otra parte, el gobierno provincial presentó ayer un protocolo de reinicio de actividades para personas mayores de 60 años. En el reporte epidemiológico de ayer, Santa Fe registró 1.171 nuevos casos de coronavirus, de los cuales 260 corresponden a Rosario, manteniendo la tendencia a la baja. Desde el inicio de la pandemia, Santa Fe acumula 47.542 contagios y la ciudad suma 60.531 positivos. Además, fueron notificados 44 fallecimientos por covid-19 en la provincia, 19 pacientes con residencia en la ciudad. 

Los profesionales de la salud reclamaban el mes pasado una licencia extraordinaria de cinco días hábiles por covid-19 para frenar el desgaste de los equipos de salud, que incluso antes de la pandemia carece de licencias. La ministra Martorano aclaró ayer en declaraciones radiales que cuando se inició la pandemia, por decreto del gobernador se suspendieron las mismas. "Algo lógico en ese momento porque no sabíamos que iba a llegar hasta noviembre o diciembre. Cuando esto comenzó, se suspendieron las licencias para que todos estuviéramos alistados para cubrir la emergencia”, explicó la funcionaria provincial.

Martorano confirmó que ahora “se vuelven a otorgar licencias con el cuidado pertinenteLa idea es que si la situación sanitaria cambia haya personal de recambio". La ministra de Salud agregó que las licencias se darán para que "en diciembre y enero puedan descansar en espera de lo que puede venir más adelante”. De todos modos, desde Siprus plantearon que cubra también el mes de febrero y al menos 21 días. 

"Para personas que hace un año y medio que no se toman vacaciones después de la pandemia es muy poco. Si bien consideramos que se abrió la posibilidad de charlarlo, hasta ahora estaba cerrado y además había una negativa a pagar los reemplazos, el presupuesto tiene que estar para garantizar vacaciones acordes", dijo Ainsuaín a este diario. "Son las vacaciones que nos corresponden, ni siquiera es la licencia extraordinaria de una semana que pedimos hace un mes y medio para hacerlo más llevadero", agregó el titular de Siprus.

Por otra parte, el gobierno provincial presentó ayer un protocolo de reinicio de actividades para personas mayores de 60 años, que comprende a Centros de Día (rehabilitación y recreativos) y de Jubilados, Clubes de Abuelos, Vecinales y otras entidades. El protocolo, explicaron, busca flexibilizar progresivamente el aislamiento físico, el cual está teniendo consecuencias psicosociales en las personas mayores que, producto de la restricción de salidas y reuniones sociales, está llevando a situaciones donde se presentan sentimientos de soledad, depresión y angustia.

“El protocolo se hizo en función de las indicaciones del gobernador Omar Perotti de poner en primer lugar la seguridad y el bienestar de nuestros adultos mayores. Para nosotros es muy importante trabajar con las vecinales, con los clubes de abuelos, que son los que nuclean a las personas mayores, que son un eslabón particularmente sensible en esta pandemia”, dijo el ministro de Desarrollo Social, Danilo Capitani durante la presentación.

El Ministerio de Salud, en tanto, informó ayer el alta de la secretaria de Estado de Igualdad y Género, Celia Arena, quien había ingresado al Hospital José María Cullen el pasado jueves 26. La funcionaria continuará el tratamiento por coronavirus en su domicilio, hasta recibir el alta médica.


Repudio de la agrupación HIJOS Rosario

Fermoselle con domiciliaria

La agrupación Hijos Rosario repudió la decisión adoptada por dos jueces de la Sala II de la Cámara de Casación, que favorece con la prisión domiciliaria al genocida Julio Héctor Fermoselle, condenado a 18 y 22 años de cárcel en dos juicios de lesa humanidad. Así contra la opinión de las víctimas y el fiscal, los jueces Carlos Mahiques y Guillermo Yacobucci, accedieron al pedido de la defensa de Fermoselle, condenado en más de una oportunidad por crímenes de lesa humanidad, y acusado, entre otros, por delitos contra la integridad sexual. Sin embargo Alejandro Slokar votó en disidencia.

Para la entidad defensora de los derechos humanos, “magistrados pro impunidad como estos, nos empujan a reclamar con más fuerza una profunda reforma del Poder Judicial, siempre rápido para liberar genocidas y absolver a los poderosos y lento para resolver las causas por las que los pueblos reclaman justicia hace décadas”.

Hijos recordó que no es la primera vez que Mahiques y Yacobucci favorecen a este represor desestimando los recursos interpuestos por el fiscal en otras actuaciones donde ya se le había otorgado el mentado beneficio. En este caso, mediando oposición de las víctimas y del Ministerio Público Fiscal, se hizo lugar al recurso deducido por su defensa y se le concedió la prisión domiciliaria en esta causa, invocando los contagios en la unidad donde se encuentra detenido Fermoselle.

“No puede perderse de vista que, en razón de las medidas de sanidad adoptadas en el complejo donde está detenido, el imputado hasta la fecha no se contagió de Covid y su estado de salud era bueno en términos generales, según surgía de los últimos informes médicos”, remarcó Hijos.

Fermoselle fue condenado en más de una oportunidad en la megacausa Feced, a la pena de 18 y 22 años por privación ilegítima de la libertad, asociación ilícita y aplicación de tormentos, entre otros crímenes cometidos en Rosario durante la última dictadura cívico militar (incluso una de esas sentencias ya fue confirmada por esa misma Sala). Integraba el “grupo de tareas” actuante en el Servicio de Informaciones bajo el apodo de “Darío”. 


Una de las expositoras será la ex intendenta Mónica Fein

Para "que sea ley"


















La plaza San Martín vuelve a teñirse de verde para acompañar, con transmisión en vivo, las exposiciones en el marco del tratamiento parlamentario de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), en comisiones, en la Cámara de Diputados de la Nación. De Rosario, expondrá a favor del proyecto la ex intendenta Mónica Fein. 

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito Rosario acompañará la jornada --con protocolo sanitario que incluye uso de barbijo y distanciamiento social-- desde las 10 de hoy, en la plaza de Córdoba y Dorrego, con transmisión en vivo de lo que sucederá en el Congreso de la Nación. La actividad se repetirá el miércoles, a la misma hora; y el jueves, desde las 13. Para activar desde las redes, se proponen los hashtag #AbortoLegalEsVida y #AbortoLegal2020.


Educación Sexual Integral en la provincia

Es una materia pendiente

La Red Provincial por la ESI pide el tratamiento del proyecto en las sesiones extraordinarias de este año. "No hay más tiempo. El proyecto de ley de Educación Sexual Integral provincial es una materia pendiente. Durante 2020 se aprobó en Diputados una propuesta que contó con amplio consenso de casi la totalidad de los bloques parlamentarios. Y el Senado también se apresta a abordar el tema. Es urgente que el gobernador (Omar) Perotti incluya esta iniciativa en la convocatoria a sesiones extraordinarias, y que ambas Cámaras alcancen un texto de consenso que garantice el derecho a la Educación Sexual Integral en toda la provincia, con perspectiva de género, diversidad sexual y derechos humanos", expresaron en un comunicado. 

"Mucho es el ruido generado por las mentiras, falacias y fake news difundidas por sectores antiderechos. Tras la sanción de la ley 26.150 (en 2006) han sido múltiples los intentos de contar con una norma específica a nivel provincial, fortaleciendo el rol del Estado en su efectiva implementación en todo el territorio. Haciendo frente a muchas resistencias de sectores conservadores, la legislatura provincial viene avanzando a paso firme en este debate, que puede dar un paso clave en las próximas semanas", dijeron bajo el titular de Esi para decidir. "Pero ¿por qué es tan importante la ESI? Porque educa para la libertad, la autonomía y el placer, en el marco de los derechos humanos promoviendo el respeto a la diversidad, la inclusión y el derecho a vivir niñeces felices y libres de violencias y discriminación. Porque la ESI busca promover el conocimiento del propio cuerpo, como un territorio que debe ser respetado y no puede ser avasallado por nadie. Con estas nociones brindamos herramientas para la prevención del abuso sexual infantil", indicaron. 

También "porque la ESI visibiliza todas las configuraciones familiares, a las diversas expresiones que asume la sexualidad, las desigualdades estructurales entre mujeres y varones, y el respeto a la diversidad humana en el amplio abanico que se presenta en la vida cotidiana, invitando a la no discriminación y a la inclusión efectiva, reconociéndonos diferentes y reconociendo el aporte que eso supone para la construcción de una sociedad plural y democrática". Y "porque la ESI es libertad, autonomía y cuidado, promoviendo relaciones libres de violencia física y sexual, vínculos sexuales o afectivos en los cuales lo que prime sea el consentimiento y el disfrute mutuo".

Al mismo tiempo indicaron, "recientemente la Cámara de Diputadas y Diputados dio media sanción a un proyecto que fue fruto del consenso de casi la totalidad de los bloques parlamentarios. El texto aprobado se destaca por contemplar entre sus principales artículos que todos los niños, niñas, adolescentes y jóvenes de la provincia tienen derecho a recibir educación sexual integral laica, con perspectiva de género y diversidades sexuales en los establecimientos educativos públicos, de gestión estatal, privada, cooperativa y social. Esa iniciativa ya está en el Senado que, de acuerdo a nuestra Constitución, debe actuar como Cámara revisora y avanzar en su tratamiento. Es por ello que desde la Red reclamamos a las y los legisladores de ambas Cámaras que consensúen un texto que permita destrabar una situación muchas veces vivida en la que, a pesar de contar con una media sanción para debatir, la otra Cámara inicia de cero el tratamiento de su propia iniciativa, dilatando plazos y no consiguiendo resultados concretos". Y sumaron: "No se trata de ver quién inició el debate, se trata de comprender que dos medias sanciones distintas (una en cada Cámara) no suman para lograr una ley. Y hoy lo que necesitamos es la Ley de Educación Sexual Integral sin demoras". 

En tanto, expresaron que con el comienzo de las sesiones extraordinarias, "el gobernador Omar Perotti tiene la facultad de incluir el tratamiento de la ley en el temario. Hace años que esperamos la aprobación de esta ley y, habiendo proyectos en tratamiento, es tiempo de dar valientemente un paso adelante. El Gobernador de la provincia tiene en sus manos la decisión de extender los plazos para que finalmente la provincia cuente con una herramienta indispensable para garantizar los derechos de las infancias. Muchos años hemos luchado y esperado, pero ya no hay más tiempo. Ley de Educación Sexual Integral, ahora!".


El intento por volver a la educación presencial

La escuela abre, pero sin la seño

El ministerio convoca hoy a clases, pero Amsafé se opone y lo fundamenta
Hoy se dirimirá el desafío entablado entre el Ministerio de Educación, que vuelve a hacer sonar el timbre de la escuela y llama a un reencuentro en las aulas, y el sindicato Amsafé, que rechaza la decisión y alega que las condiciones sanitarias no están dadas aún como para regresar a las clases presenciales. "Si pasa algo, alguien tendrá que hacerse responsable", advirtió ayer Sonia Alesso, titular de Ctera y Amsafé. Por la tarde, el gremio divulgó un informe científico que sostiene que el riesgo de contagio de covid 19 todavía es alto, tanto como las tasas de mortalidad y letalidad, y la circulación viral.

"No están dadas las condiciones epidemiológicas para que los chicos vuelvan a la presencialidad. Santa Fe tiene un promedio de entre 1100 y 1300 casos diarios. Hay departamentos donde todavía los contagios están subiendo. En ese contexto, pretender que los chicos vuelvan a las escuelas es muy riesgoso, irresponsable, imprudente. Es el único lugar del pais donde se está planteando", señaló Alesso. 

La ministra Adriana Cantero, en tanto, ayer reiteró que "no se trata de clases presenciales sino de breves encuentros en pequeños grupos para retirar los cuadernos que orientarán la tarea que sigue, y al mismo tiempo, dar oportunidad de encuentro de los estudiantes con sus compañeros y docentes antes del receso de verano en sus escuelas", dijo. La decisión se fundó, añadió, luego de "interpretar el deseo de los estudiantes exprsado en los encuentros virtuales que hemos sostenido", y también con la demanda de un sector de la comunidad de padres que pidió por el retorno a clases.

Desde Amsaférecalcan que les parece un dislate. Alesso insistió ayer en que "tiene que haber nulo o muy bajo nivel de circulación del virus" para reanudar el contacto presencial entre alumnos y docentes. "A una semana y media de que terminen las clases y siendo que los docentes están en contacto con los chicos, volver a la presencialidad es irresponsable, imprudente. Se tienen que garantizar la cuestión sanitaria, si pasa algo quien se va a hacer responsable?"

El sindicato que agrupa a los docentes de la educación pública provincial apoyó su posición en un informe del investigador de la UNR y profesional de la medicina del trabajo Jorge Kohen. El especialista observa la evolución de la pandemia y sus tendencias. "Y vemos que ambas siguen en aumento en toda Santa Fe", concluye.

Kohan reseña que del 1° al 26 de noviembre se infectaron 35 mil personas en la provincia por una enfermedad que acumuló más de 2100 muertes. "En Rosario fallecieron 430 personas en lo que va de noviembre y la tasa de letalidad aumentó de 1,64 a 1,98 por cada 100 infectados", advirtió. "De los 1124 fallecimientos en Rosario, más de 300 habrían sido evitables si se hubiera aplicado el botón rojo y pasado al Aislamiento Selectivo Programado Intermitente que propusimos entonces", agregó. Además, señaló que "aún quedan 10.775 de casos activos en toda la Provincia y en la Ciudad de Rosario 3.054 de ellos, existiendo aún un altísimo nivel de circulación comunitaria de virus". 

"La experiencia, además, en Santa Fe ya fue hecha -finalizó Kohan-: allí donde se abrieron escuelas en los departamentos y localidades donde no había circulación comunitaria de Sarcs - Vir2, se produjeron contagios y hubo que dar marcha atrás y cerrar las escuelas".

Fuente:Rosario12



Aumento anual del 33,5%

Alesso sobre la paritaria docente: “podemos estar superando la inflación”

 

No hay comentarios: