El gobierno autorizó una vacuna contra el coronavirus producida en India
Lo hizo con carácter de emergencia y siguiendo las recomendaciones de la Anmat. Es producida por el Serum Institute of India en colaboración con la Universidad de Oxford y AstraZeneca.
El Ministerio de Salud, siguiendo las recomendaciones de la Anmat, autorizó con carácter de emergencia la vacuna contra el coronavirus producida por el Serum Institute de la India.
La vacuna, cuyo nombre es Covishield/ ChAdOx1nCoV-19 Corona Virus Vaccine-Recombinant, "resulta del desarrollo del proceso productivo realizado por el Serum Institute of India en colaboración con la Universidad de Oxford y AstraZeneca en el contexto de una transferencia de tecnología", destacó la cartera sanitaria a través de la resolución 627/2021, publicada hoy en el Boletín Oficial.
Para Salud, esta transferencia "no impacta en la calidad, seguridad y eficacia" ya evaluada por la Anmat cuando aprobó la especialidad desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca.
Para la recomendación de la vacuna del Serum Institute, la Anmat contó "con toda la información según lo establecido por el procedimiento para la autorización de emergencia, en relación con el cumplimiento de los estándares requeridos de las plantas elaboradoras, el desarrollo y la elaboración de los productos, su certificación en el país de origen y el cumplimiento de los estándares de calidad", ampliaron fuentes oficiales a Télam.
Además, "no se han presentado eventos adversos graves, ni se han identificado diferencias significativas en la eficacia observada en los diferentes grupos etarios que participaron de los ensayos clínicos", subraya la resolución firmada por el ministro Ginés González García.
La vacuna producida por el Serum Institute ya fue aprobada por doce autoridades sanitarias de distintos países, además de por la India.
El Fondo de Garantía de Sustentabilidad creció U$S 8 mil millones en 2020 y vale U$S 42 mil millones
El Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), que respalda a las jubilaciones, logró una recuperación de US$8.000 millones hasta alcanzar una valuación de US$42.000 millones, lo que significa un crecimiento del 23,5%, informó la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses).
La Anses remarcó que "por primera vez en su historia el FGS creció a pesar de que la economía tuvo un año recesivo. La recuperación se explica, entre otras medidas implementadas, por la culminación exitosa del Gobierno sobre el canje de deuda en dólares, que implicó una reducción del riesgo país y una mejora en el valor de los títulos en cartera".
La Anses también destacó que "desde su creación en diciembre de 2008 hasta noviembre de 2015 la cartera del FGS se valorizó en dólares a una tasa del 12% anual, pasando de US$ 30.000 a US$ 66.000 millones".
Por el contrario, "entre diciembre 2015 y noviembre 2019 se desvalorizó a una tasa del 9% anual promedio, cayendo hasta los US$ 34.000 millones al cierre de la gestión del ex presidente, Mauricio Macri".
El organismo previsional indicó que entre los factores que determinaron la caída del valor del FGS en la gestión anterior se encuentran "las devaluaciones de la moneda local que terminaron pulverizando el valor de los activos, la falta de inversión en proyectos productivos que contribuyen a fomentar la economía real y además se incrementó la exposición a títulos públicos por encima del límite de 50% previsto en la Ley 24.241 en el peor momento del mercado".
Posteriormente, por medio de la Ley 27.541 aprobada durante la actual gestión en diciembre de 2019, se "sinceró" esta situación llevando el límite a 70% de forma transitoria hasta diciembre de 2023".
La directora ejecutiva de la ANSES, Fernanda Raverta, explicó que "se va a priorizar la inversión en proyectos productivos, buscando incrementar la participación en la cartera a niveles en línea con las mejores épocas del FGS".
"Para llevar adelante esta tarea estamos trabajando para poner en marcha el Programa de Inversiones Estratégicas que generará inversiones por hasta 100 mil millones de pesos orientados a proyectos estratégicos que fomenten el desarrollo de la economía argentina y fortalezcan la competitividad. De esta manera, las jubiladas y los jubilados de la Argentina tendrán un Fondo más solvente que garantice la sustentabilidad del sistema previsional", agregó Raverta.
Por su parte, el subdirector ejecutivo de Operación del FGS, Lisandro Cleri, agregó que "mediante la inversión en proyectos productivos el FGS obtiene una rentabilidad directa por pagos de capital e interés de los activos asociados, a la vez que internaliza la rentabilidad indirecta que generan estos proyectos".
Esa rentabilidad "se refleja en el incremento del empleo registrado y el aumento de la recaudación impositiva con destino a la ANSES y a las arcas públicas en general", explicó.
El FGS fue creado en julio de 2007 como un patrimonio de afectación especifica, y está compuesto por activos financieros tales como títulos públicos, acciones de sociedades anónimas, plazos fijos, obligaciones negociables, fondos comunes de inversión, fideicomisos financieros, cédulas hipotecarias, préstamos a provincias y a beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).
Fuente:TiempoArgentino
09.02.2021 / EDUCACIÓN
Trotta y Larreta se reunieron para coordinar el regreso a las aulas el 17 de febrero
El ministro de Educación y el jefe de Gobierno porteño mantuvieron un encuentro a los efectos de avanzar en las tratativas y recaudos respectivos a la vuelta de las clases presenciales. El titular del Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires calificó el encuentro como “positivo”. Estuvo presente la titular de la cartera educativa de CABA, Soledad Acuña.
(r) El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta; y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se reunieron este lunes para avanzar con los protocolos sanitarios para la vuelta a clases presenciales en la ciudad de Buenos Aires, prevista para el 17 de febrero próximo.(r)
En el encuentro, realizado en la sede del Gobierno porteño, en Parque Patricios, también estuvieron la ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Soledad Acuña, y el jefe de Gabinete de la cartera educativa nacional, Matías Novoa Haidar.
"Fue una reunión muy positiva, como todas las que venimos llevando adelante con distintos actores de la comunidad educativa, padres, docentes, organizaciones de la sociedad civil y representantes sindicales, para coordinar juntos el regreso a las aulas el 17 de febrero, de manera cuidada", señaló Rodríguez Larreta.
El jefe del Gobierno porteño destacó que "trabajando en equipo" se avanza "para garantizar la presencialidad tan necesaria" para los chico, según se informó en un comunicado tras el encuentro.
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) presentó una nota al Ministerio de Educación de la Nación y al Consejo Federal de Educación, donde sugiere "que se planifique un retorno a clases bajo la modalidad virtual y avanzar en la presencialidad o sistema dual a medida que avance el proceso de vacunación y la adecuación edilicia", respecto del debate abierto sobre el retorno a la presencialidad en las escuelas en este ciclo lectivo 2021 en Argentina.
Trotta y Larreta se reunieron para revisar los protocolos
Los copresidentes de la APDH, María Elena Naddeo, Guillermo Torremare y Soledad Astudillo, enviaron este lunes la nota al citado Consejo y al ministro Nicolás Trotta. En el texto realizan un "análisis sobre el contexto de pandemia y las posibles consecuencias negativas que puedan existir de no realizar una evaluación rigurosa sobre las posibilidades de presencialidad escolar".
En la misma, solicitan la "conformación de mesas de diálogo y participación jurisdiccionales, la consideración de criterios de flexibilidad sanitarios, de género y/o social, la adecuación de los edificios escolares, la provisión de dispositivos tecnológicos, conectividad y electricidad", entre otros.
Al respecto, Paula Topasso, secretaria de Educación de la APDH, señaló que “la situación de incertidumbre generada en familias y docentes por la falta de precisiones y espacios de diálogo, agrava la situación e impide que las instituciones educativas se aboquen a planificar la tarea pedagógica en entornos seguros y confiables, lo cual es otro obstáculo para el ejercicio del derecho a la educación".
Fuente:Infonews
Lawfare: camarista que falló contra CFK ingresó al menos 5 veces a la
secretaría privada de Macri
Se trata del actual presidente de la Cámara Federal de Casación Penal,
Gustavo Hornos. Las coincidencias entre las visitas y los fallos de alto
voltaje político que firmaba en la máxima instancia penal del país con sede en
Comodoro Py.
09 DE FEBRERO, 2021
Por
En pleno macrismo, dos días después de ingresar al despacho presidencial, el camarista Gustavo Hornos ratificó el procesamiento de Cristina Fernández de Kichner en la causa Obra Pública de Santa Cruz, un caso emblemático de Lawfare. También mantuvo el embargo de 10.000 millones de pesos en su contra. El ingreso de Hornos a la Casa Rosada fue el 31 de octubre de 2017. El fallo es del 2 de noviembre siguiente. Pero aquel no fue el primer ingreso del actual presidente de la Cámara Federal de Casación Penal a la secretaría privada de Casa de Gobierno. Tampoco el último. Figuran, al menos, otras cinco entradas. Las fuentes de tribunales consultadas para esta nota ratificaron que no es nada habitual que se realicen esas visitas.
¿Se imaginan a un juez reunido con @alferdez en @CasaRosada antes de dictar un procesamiento contra #Macri? ¿Sería un escándalo, no? Pero el juez Gustavo Hornos (Casación Penal) visitó a Macri antes de procesar a @CFKArgentina y nadie se enteró. #MacriAlHornos #LawfareAlPalo”, tuiteó este lunes el diputado Martín Soria, denunciante en la causa de la Mesa judicial Pro. En su tuit, el legislador de Frente de Todos acompañó una nota de La Nación titulada: “Ratifican un procesamiento y embargo por $10.000 millones a Cristina Kirchner”. La nota es del mismo día del fallo de Casación, que se encuentra subido al Centro de Información Judicial (CIJ). En aquella reunión que difundió Soria el juez de la sala IV de Casación estuvo alrededor de tres horas en el despacho de Macri, según los registros públicos.
Es de esperar que la denuncia de Soria no quede únicamente en Twitter, ya que es el impulsor de la causa de la Mesa Judicial Pro. Y no se descarta una presentación contra Hornos ante el Consejo de la Magistratura.
Según los registros de ingreso a la Casa Rosada, el camarista visitó más de una vez el despacho presidencial:
-El 22 de diciembre de 2015, apenas doce días después de que Macri asumiera la presidencia, Hornos registra su primera entrada a la secretaría privada del Presidente, según los documentos de ingresos y egresos de la Casa de Gobierno. El camarista entró a las 17.53 y se retiró a las 18.12. Ese mismo día se conoció que la sala I de la Cámara Federal de Casación Penal dejó firme el fallo que declaró la inconstitucionalidad del Memorándum con Irán por el caso AMIA, luego que el gobierno de Macri desistiera de apelarlo. Fue una decisión clave para que la administración macrista avanzara contra CFK.
Al día siguiente, el 23 de diciembre, la sala IV de Casación que integra Hornos dio vuelta un fallo de una instancia inferior y ordenó investigar a Guillermo Moreno en un caso que impulsaba Clarín. A la vez, repuso al juez Claudio Bonadio al frente de esa pesquisa.
-El 5 de mayo de 2016, Hornos volvió a la secretaría privada de la Casa Rosada. Entró a las 11.12. Se retiró 11.53. ¿Qué sucedía en Comodoro Py en ese momento? Un día antes, la sala IV de la Cámara de Casación Penal integrada por Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani rechazaba la excarcelación del empresario Lázaro Báez. Y el 13 de mayo de aquel año, el juez Bonadío dictaba el primer procesamiento de Cristina en la era Macri. Fue en la causa Dólar Futuro.
-El 8 de agosto de 2016, Hornos estuvo otra vez en la Casa de Gobierno. En esta ocasión no se precisó el destino de la visita. Pero sí el horario de entrada y salida: 17.30 y 18.02, respectivamente. Tres días después de esa visita, en la sala IV integrada por Hornos se movía la causa bautizada “Ruta del dinero K”. El 11 de agosto de 2016, el Centro de Información Judicial (CIJ), el portal de noticias que controla la Corte, titulaba: “’Ruta del dinero K’: la Cámara Federal de Casación confirmó el procesamiento de Walter Zanzot”. Y agregaba en la bajada: “Lo resolvió la Sala IV. Zanzot es el presidente de la empresa de taxis aéreos Top Air, perteneciente a Báez que se utilizaba para trasladar el dinero ilícito desde Buenos Aires a Santa Cruz”.
A su vez, el 12 de agosto de 2016, los diarios se hacían eco de que la sala IV de Casación había ordenado impulsar una investigación penal por enriquecimiento ilícito contra Aníbal Fernández. Para eso, dieron vuelta –otra vez- un fallo de una instancia inferior.
-El 31 de octubre de 2017 se da el ingreso que tuiteó Soria. El ahora presidente de la máxima instancia penal del país entró a la Secretaría Privada a las 14.23 y se retiró a las 17.17. Dos días después, el 2 de noviembre de 2017, el CIJ comunicó que “la Cámara Federal de Casación ratifica procesamiento y embargo por 10.000 millones de pesos a Cristina Kirchner”. “Lo decidió la Sala IV, integrada por los jueces Hornos y Borinsky. La misma medida adoptó con respecto a Lázaro Báez. En la causa se investigan irregularidades en la adjudicación de obras públicas viales al Grupo Austral en la provincia de Santa Cruz”. En aquel entonces, Hornos era el presidente de esa sala.
-Dos semanas después, el 16 de noviembre de 2017, Hornos volvió al despacho presidencial. Entró a las 17.46 y partió a las 19.14. Un día después Báez volvía a recibir un revés en la sala IV de la máxima instancia penal del país. “La Cámara Federal de Casación ratifica el sobreseimiento del juez Casanello en causa iniciada por una denuncia de Lázaro Báez”, titularon en el CIJ. Y explicaron: “La Sala IV rechazó un recurso extraordinario. Báez había denunciado que su detención constituía un intento de ‘extorsión’ para que involucre a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en los hechos de lavado de activos que se le imputan”.
-El 13 de agosto de 2018 se registró la última visita del juez. Ingresó a las 12.21. Salió a las 16.15. Cuatro días antes, la sala IV de Casación según informó el CIJ “rechazó planteos de Cristina Kirchner, Oscar Parrilli y Luis D’Elía en la causa por la denuncia de Nisman por el memorándum con Irán”.
En este contexto, un interrogante se hace inevitable: ¿Las visitas de Hornos fueron pura coincidencia o tuvieron relación con los fallos que emitió la sala IV que él integra?
“No tiene nada que hacer un camarista de Casación en Presidencia. No coinciden sus visitas con un acto oficial”, señalaron desde tribunales ante la consulta de este medio. Hornos es presidente del Sistema Interinstitucional de Control de Cárceles. El Destape consultó en el mundo judicial si las visitas podían tener que ver con ese rol pero la respuesta fue tajante. “Jamás vi que alguien a cargo de comisión de cárceles vaya a Presidencia. Podría haber ido al Ministerio de Justicia. No tiene nada que ver con la privada de presidencia”, contestaron. Además, en los registros de ingreso a la secretaría privada de la Presidencia no figura acompañado por otros colegas.
Tal como surge de los documentos de entrada y salida de la Casa de Gobierno, no es común que jueces visiten la Casa Rosada. Menos magistrados de Comodoro Py. Parece más habitual la visita de espías. Es que de la misma nómina surgen visitas de varios agentes de la AFI (desde integrantes de los Super Mario Bros al jefe de Jurídicos de la exSIDE macrista, Juan Sebastián De Stéfano, todos imputados por hacer espionaje ilegal).
Habrá que ver la reacción del mundo político ante estas visitas de Hornos. Cuando se difundió la mentira de que el juez Sebastián Casanello había estado en la Quinta de Olivos para supuestamente ver a Cristina Fernández de Kirchner se abrió una investigación contra el magistrado. Finalmente, se demostró que Casanello nunca estuvo en Olivos y que todo fue una operación mediático-judicial que salpica a la AFI macrista. Los testigos que mintieron fueron condenados.
Por cierto, Hornos fue uno de los 5 jueces que Alberto Fernández mencionó en campaña como algunos de los magistrados que tendrían que dar explicaciones por las resoluciones que firmaron durante el gobierno de Macri. Las visitas del camarista a la Casa Rosada en momentos en que rubricaba fallos de alto voltaje político que perjudicaban al kirchnerismo no hacen más que generar suspicacias.
Whirlpool invierte US$ 40 millones para una nueva planta en la Argentina
El Presidente se reunió con ejecutivos de la empresa y confirmó que
se realizará una nueva planta.
09 DE FEBRERO, 2021
La fabricante de electrodomésticos Whirlpool invertirá 40 millones de dólares para desarrollar una nueva planta en Argentina. Esta iniciativa generará mil puestos nuevos de trabajo, entre directos e indirectos.
Alberto Fernández mantuvo una reunión por videoconferencia desde la residencia de Olivos con ejecutivos de la firma Whirlpool, quienes le informaron del plan de inversiones. “El desarrollo de las empresas es el desarrollo del país”, afirmó Fernández al dialogar con el presidente de Whirlpool Latinoamérica, João Brega, y aseguró que “se abren buenas perspectivas para la industria argentina a partir de los anuncios de inversiones”.
El Presidente, quien estuvo acompañado por el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, agradeció la decisión y la confianza de Whirlpool de generar inversiones que crean empleo, que promueven las exportaciones y el ingreso de divisas al país.
El dinero que desembolsará la compañía estará destinado al desarrollo de un predio productivo de 30.000 metros cuadrados con tecnología de última generación para la producción de lavarropas de alta capacidad de carga. Será la planta más moderna de la región y contará con estándares de fabricación de clase mundial World Class Manufacturing (WCM).
Se tiene previsto fabricar unas 300 mil unidades en la nueva instalación, que serán desarrolladas mediante procesos sustentables teniendo en cuenta el cuidado del medio ambiente. Además, dos tercios de la producción tendrán destinados a la exportación, objetivo con el cual la empresa tiene la expectativa de generar una balanza comercial positiva a partir de 2023.
El plan se ejecutará en un plazo de 18 a 24 meses e implicará la creación de mil nuevos puestos de trabajo entre directos e indirectos mediante la fabricación propia y el desarrollo de proveedores locales
“En el marco de una decisión estratégica y siendo que Whirlpool Corporation tiene en Argentina una gran experiencia en la producción de artículos de lavado de carga frontal, elegimos al país como punto clave para complementar la capacidad productiva de la región, desarrollando este centro de abastecimiento y generando un nuevo modelo de suministro”, detalló el Presidente Whirlpool Latinoamérica, João Brega.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario