Homenajearán este martes en un acto
político-cultural al weichafe mapuche
Pablo Marchant asesinado por la
policía
Actividad del Frente Cultural Che
Adelita en Córdoba, con motivo del
aniversario de la Independencia /
Mural y música con las infancias
Resumen Latinoamericano, 11 de julio de 2021.
En el Barrio Ejercito Argentino, en la Plaza Eva Perón de la Capital de Córdoba se llevó a cabo, este pasado viernese 9 de julio la jornada conmemorativa por el Día de la Independencia, impulsada por el Frente Cultural Che Adelita.
Se trató de un acto comunitario y de impronta popular que reunió a vecinxs del barrio, principalmente las infancias, quienes fueron protagonistas principales de estas actividades.
Se trata de un paso decisivo para el Frente Cultural q busca ampliar sus experiencias en las calles, haciendo frente en la lucha por lo simbólico.
En esta instancia se vivió la producción colectiva de un mural que tuvo como reales protagonistas los y las niñas del barrio que dibujaron, recortaron y pegaron sus propias siluetas en una enorme pared, y luego las pintaron, todo ello entre risas, juegos, y muchas ganas de dejar plasmado su decisión de apropiarse del espacio.
También se disfrutó de algunas canciones cantadas por músicos locales (Anita Torres, Camila Guzmán, Tato Vásquez), del barrio. Entre ellxs se encuentran quienes coordinan los talleres de ensamble musical que se realizan allí semanalmente
Se acompañó estas herramientas expresivas con la lectura de un documento q dieron ánimos para «hablar si se conmemora a una independencia que fue y nunca más será o ¿hablamos de una que empezó y continúa su desarrollo? Ante ese sentido común DE UNA HISTORIA LLENA DE HUECOS el arte interpela las perspectivas y le quita liviandad a los discursos tradicionalistas patrimonialistas q privilegian en los actos oficiales. Cómo los que muchas infancias dejaron de presenciar por no poder estar en las escuelas.
El mural
El taller de muralismo comenzó con una pequeña reseña en lenguaje muy sencillo, de la importancia que tenía el arte rupestre de las cavernas para representar los temas de interés para las personas de la prehistoria. De esta manera se busca contagiar el interés expresivo de plasmar sobre la pared un dibujo del cuerpo de lxs niñx para generar sentido de pertenencia. Luego se facilitaron las pinturas y en parejas de trabajo lxs niñxs aprendieron a realizar las mezclas de color.Y la conformación de colores primarios y secundarios. Siguiendo con la dinámica de trabajo en equipo se pasó al momento del.dibujo sobre papeles de gran tamaño, donde un niño acompañaba a su compañero en el proceso de reconocimiento de las siluetas de su cuerpo, este ejercicio de observación y detenimiento permite que el niño o la niña perciba los limites de su propio cuerpo. Luego de plasmarlas en las hojas se las recortaba y se las trasladaba a la pared para copiarlas y luego pintarlas con pintura acrilica.
Tambien los niños fueron acompañados por lxs compañerxs del Frente Che Adelita quienes ayudaron a que lxs niñxs puedan poner sus nombres en la pared y de esta manera identificarse con la propuesta del.mural, ahora la plaza esta llena de las siluetas de lxs pequeños muralistas.
Luego de casi completar el muro con los cuerpos coloridos y los nombres de lxs niños, los compañeros muralistas del Frente Cultural diseñaron una figura de América Latina para completar la composición, de manera que el continente era sostenido por las manos de todos los niños y niñas plasmadas en el muro.
Así, con música, pintura, y participación colectiva de las infancias culminó una nueva acción cultural del Che Adelita, capítulo cordobés.
Salta: Represión, detenidos y promesas incumplidas en Parajo Macueta
Resumen Latinoamericano 11 de julio de 2021.
El pasado miércoles 7, las familias productoras de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Tierra (UTT) Base Macueta, Aguaray (Salta) junto a la comunidad de varios parajes fueron reprimidxs con balas de gomas y dos de sus vehículos y ovejeros personales incendiados por las fuerzas policiales del Escuadrón Regional N°4 de la Infantería de Salta, quienes se presentaron sin orden judicial con un operativo desproporcionado mientras unas 20 personas realizaban un reclamo pacífico exigiendo mejoras en los caminos y refacción de la escuela local.
Agustín Mayares, del paraje Campo Largo, aún continúa detenido.
No es un reclamo nuevo, las familias de la zona vienen denunciando el olvido de sus parajes donde cada día es más difícil transitar por el estado de los caminos, las familias pequeño productoras no pueden comercializar sus alimentos.
En la misma zona se encuentra la Escuela albergue N° 4175 la cual está en condiciones paupérrimas, no hay internet ni computadoras y los niños y niñas de la zona no pueden acceder al derecho básico de la educación. Desde la UTT realizamos tareas de refacción de la escuela en 2019 pero el abandono municipal y provincial es total.
Tres meses atrás habían llegado a un acuerdo con autoridades municipales: mejorar los caminos para que puedan ingresar maestros y médicos a sus pueblos. Sin embargo, las obras se paralizaron a pedido de la empresa Panamerican Energy por estorbar los planes de sus nuevos gasoductos. La misma empresa que hace más de 20 años se lleva nuestros bienes comunes expulsando a los antiguos pobladores que toda su vida cultivaron esas tierras que solían dar tabaco y frutales, entre otras producciones.
¡EXIGIMOS LIBERTAD A AGUSTÍN!
¡BASTA DE REPRESIÓN!¡OBRAS YA PARA RESPETAR NUESTROS DERECHOS BÁSICOS!
Fuente: Facebook UTT
Larreta, IRSA y un negocio millonario
en Costanera Sur
Por: Luciana Rosende, Resumen Latinoamericano, 11 de julio de 2021.
El proyecto Costa Urbana, que antes tuvo otros nombres –Santa María del Plata, luego Solares– es una antigua «deuda» del macrismo con el grupo que en 1997 compró la exCiudad Deportiva de Boca. Acceso al río para pocos y el vacío legal que preanuncia los barrios cerrados.
Santa María del Plata. Solares de Santa María. Costa Urbana. A lo largo de casi tres décadas, fueron mutando y renombrándose los proyectos del grupo IRSA para transformar la exCiudad Deportiva de Boca, en la codiciada Costanera Sur. Tras por lo menos seis intentos de aprobación en la Legislatura, el gigante inmobiliario vuelve a la carga a partir de un acuerdo alcanzado con el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta en pleno año electoral. Con el compromiso de crear un “parque público” que compense los permisos para edificar torres, viviendas y locales comerciales en la ribera austral de la ciudad, reflota una iniciativa que promete una inversión millonaria, acceso al río para pocos y más gentrificación.
Ahora bajo el nombre de Costa Urbana, el proyecto fue anunciado esta semana por Eduardo Elsztain, titular de IRSA, la corporación inmobiliaria más grande del país, propietaria de shoppings, hoteles y edificios de lujo. “Va ser el vínculo entre la zona sur y Puerto Madero y ya me imagino un puente que una a Costa Urbana con la Reserva Ecológica”, dijo en la presentación.
Este “Puerto Madero 2”, como lo definió el Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC) al advertir sobre los riesgos que implica para el distrito, será posible a partir de un convenio urbanístico entre la empresa y el Gobierno de la Ciudad. Pero debe ser aprobado por la Legislatura en doble lectura. Algo que se estima que podría ocurrir antes de fin de año y gracias a la mayoría automática del PRO en el recinto.
Otra batalla por el río
Cuando todavía sigue activa la resistencia al emprendimiento inmobiliario en Costa Salguero, un frente de batalla similar se abre para Larreta en la Costanera Sur. Pero, al parecer, la ganancia pesará más que el costo político. Si el proyecto se concreta, el desembolso de la empresa será equivalente a 250 millones de dólares, con la cesión del 67% del terreno en cuestión –de casi 71 hectáreas- para la creación de un parque público y espacios de uso común, todo en el marco del Plan de Desarrollo Urbano Sostenible del Gobierno de la Ciudad.
Jonatan Baldiviezo, referente del ODC, difundió un informe (junto a la Cátedra de Ingeniería Comunitaria, el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas y la Defensoría de Laburantes) sobre el proyecto de IRSA y advirtió que su concreción implicaría “un fraude al bien común”. ¿Por qué? Por un lado, por la historia del predio y cómo “se fue desprendiendo de manos estatales sin haber generado ningún beneficio para porteños y porteñas”. Porque si bien ahora se presenta como el proyecto de un privado que cede tierras, son hectáreas que fueron del Estado nacional, cedidas en su momento a Boca. “Si se consolida este convenio urbanístico, cierra un círculo vicioso y con el cambio de zonificación va a ser un negocio multimillonario”, dice Baldiviezo. El Grupo IRSA compró el terreno a U$S 50 millones. Luego de la sanción del convenio, “muy de mínima valdrá U$S 1612 millones”, sólo por el cambio de posibilidades de uso y aun antes de edificar.
Baldiviezo explica además que, por la normativa actual, el 50% del predio debería pasar a la ciudad para ser destinado a espacio público, ya que el Código Urbanístico dispone que toda propuesta de urbanización superior a 1,5 hectáreas obliga a la cesión gratuita de una superficie no menor del 25% ni mayor del 50 por ciento. Así, el nuevo convenio sólo implicaría un beneficio extra para el distrito del 17% del predio, a cambio de autorizar el incremento en ocho veces de la altura permitida (de 12 a torres de hasta 98,4 metros) y el cambio del uso deportivo del predio a complejo megainmobiliario suntuoso.
Por otro lado, el referente del ODC alerta que con Costa Urbana avanza la “apropiación de áreas ribereñas donde van a ir a residir ciertos sectores sociales” –como se intenta con Costa Salguero- y “se está generando una ciudad ribereña para los más potentados. Vamos a tener una fractura este-oeste, así como tenemos la desigualdad norte-sur”.
Barreras simbólicas
Poco antes de que se presentara oficialmente el proyecto de Costa Urbana, se conoció –como adelantó Tiempo hace un mes- que el Gobierno de la Ciudad intentaba avalar la creación de barrios cerrados dentro del distrito capitalino mediante la modificación de la Ley de Catastro. El rechazo fue tal que el oficialismo se vio obligado a quitar de la normativa las figuras de “conjuntos inmobiliarios” y “propiedad horizontal especial”, formas de llamar a esos barrios exclusivos. Pero, según denunció la oposición, la forma en que se aprobó la medida no garantiza la prohibición de los barrios cerrados.
De hecho, pese a albergar un parque público y ser un área ribereña, la propuesta de Costa Urbana se podría considerar un barrio que nada tiene que ver con el entorno del sur porteño. “Venimos dando la discusión sobre cómo nos invaden. La sensación es esa: te vienen a imponer una lógica que es totalmente diferente. ¿Un parque público para quién? Hay lugares donde no hacen falta barreras, son simbólicas. Porque tienen otra dimensión estética, donde no encontramos ningún elemento con el cual podamos empatizar. Que pongan un parque público no quiere decir que sea para el barrio. Puedo nombrar todas las plazas que necesitan arreglos en el barrio y no los tienen”, contrasta Natalia Quinto, de la Multisectorial La Boca Resiste y Propone.
“Ellos dicen ‘venimos a traer un proyecto donde no hay nada’. Pero no hay nada porque así lo decidieron. Podría haber algo que nos interesara a todos. No hay desarrollo posible cuando gestionás con dinero público traccionando para el aumento del precio del suelo”, se lamenta. Y compara el impacto que tendrá la obra en La Boca con lo que pasó ante otros emprendimientos de lujo, como Molinas Ciudad: vecinas y vecinos de alrededores que ya no pueden pagar su alquiler o a quienes ya no les renuevan contratos para poner viviendas en venta. “Eso nos va desplazando cada vez más. Y como somos el punto más al sur, nos desplazan a la Provincia”.
Elsztain planteó que su proyecto albergará “unas seis mil familias”, además de oficinas y locales, y que apuntará a una población “diversa” con “unidades de todas las medidas, porque es impensable hacer seis mil departamentos para el segmento socioeconómico más alto”. Sin embargo, resulta igual de impensable para la mayoría acceder a inmuebles a estrenar, en torres con amenities y frente al río.
El legislador Javier Andrade (Frente de Todos) también advierte sobre el proceso de gentrificación que generan estos emprendimientos. “Más del 60% de lo que se construye en la Ciudad se destina a construcciones lujosas y suntuosas, utilizadas como reserva de valor. Quienes sufren problemas de vivienda no pueden acceder a ellas. La creciente explotación del suelo y la construcción de viviendas cada vez más caras empujan el precio de la tierra y con él, el de la vivienda y los alquileres. Esto impacta también en productos, servicios, impuestos. Quienes no puedan absorber estos incrementos deberán buscar barrios más económicos y, una vez agotados, mudarse de la Ciudad. Es un proceso que lleva tiempo pero existe y, si no hacemos algo, esta gestión continuará acelerándolo”.
“Larreta nos propone vivir peor”
El “Plan Urbano Sostenible” que incluye Costa Urbana abarca también un proyecto de transformación para el Microcentro porteño. La idea es que tenga una impronta más residencial, tras el impacto de la pandemia en el vaciamiento de oficinas y negocios. Se intentará promover la oferta de inmuebles mediante la adaptación de edificios existentes, que hoy sólo incluyen un 20% de viviendas. El plan de Larreta es crear líneas de crédito especiales a través del Banco Ciudad para quienes quieran construir, comprar o alquilar una vivienda, que se financiarán con el Fondo de Desarrollo Urbano Sostenible (FODUS).
En la sesión ordinaria del último jueves en la Legislatura, además de modificar la Ley de Catastro, se aprobaron cambios en el Código de Edificación. “Se flexibilizan las condiciones de ventilación e iluminación, se genera la posibilidad de construir espacios bajo la cota de parcela, y sigue la posibilidad de construir viviendas de 18 m2. No aprendimos nada de la pandemia, que nos reclama más verde, más ventilación, más metros. Larreta nos propone vivir peor”, cuestiona el diputado Matías Barroetaveña.
Cronología
- El Congreso autorizó al Poder Ejecutivo a donar a Boca 40 hectáreas frente a Costanera Sur, para construir una “ciudad deportiva”.
- Boca vendió el predio a la sociedad Santa María del Plata por U$S 22 millones. Se proyectaba una villa olímpica: no prosperó.
- IRSA adquirió el predio por U$S 50 millones. Desde entonces, el lugar permanece ocioso.
2008-2016. IRSA y macrismo llevaron el proyecto varias veces a la Legislatura, sin lograr que avanzara. - Elsztain presenta Costa Urbana. La mayoría automática PRO garantizaría la obra. Si la resistencia social lo permite.1989/90. Se amplió la superficie donada a Boca -que nunca concluyó la obra-, permitiendo la venta a terceros que respetaran los objetivos de uso
Fuente: Tiempo Argentino
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario