Perotti descartó una mejora en la oferta salarial a los docentes
El gobierno dice que puso todo lo que tenía
Los docentes públicos votaron un paro de 24 horas el pasado miércoles y otro de 48 horas para la semana próxima si el gobierno no mejora la propuesta.
El gobernador Omar Perotti cerró ayer la posibilidad de mejorar la propuesta de incremento salarial a los estatales de un 17% escalonado en tres tramos, rechazada por Amsafé y aceptada por el resto de los gremios. "Es la última oferta", afirmó el mandatario, al sostener que el gobierno puso sobre la mesa paritaria lo mejor que tiene para ofrecer a todos los sectores. "Pero tenemos que resguardar el equilibrio de una población que no está pasándola bien y hay que seguir ayudando", planteó el gobernador, quien por otra parte consideró que "la magnitud de la propuesta realizada merecía otro análisis" de los docentes públicos que votaron un paro de 24 horas el pasado miércoles y otro de 48 horas para la semana próxima si el gobierno no mejora la propuesta.
Luego de participar de la apertura de la licitación de las obras de estabilización de la cascada del Arroyo Saladillo, Perotti fue consultado por el rechazo de los docentes estatales a la propuesta salarial del gobierno --17% escalonado en tres tramos, 10% en octubre, 5% en diciembre y 2% en enero, para reforzar el 35% acordado anteriormente y llevarlo al 52%-- que que fue aceptada por los docentes privados nucleados en Sadop y los gremios estatales Upcn y ATE.
Amsafé no aceptó la propuesta y votó tres días de paro. Uno lo hicieron el miércoles, y decretaron otro de 48 horas para la semana próxima en caso que la provincia no realizara una propuesta superadora. "Es una medida desproporcionada", consideró el ministro de Trabajo Juan Manuel Pusineri tras la decisión de los docentes públicos.
"Creemos que la magnitud de la propuesta realizada va en consideración de saber que queremos un salario con poder adquisitivo importante, ese esfuerzo la provincia hoy está en condiciones de hacerlo", señaló Perotti, para luego recordar que "hubo momentos en que el gobierno no pudo ni siquiera pagar en tiempo y forma los sueldos y el aguinaldo".
Perotti agregó que el gobierno discute las instancias salariales con los gremios de acuerdo a sus posibilidades financieras. "Es lo que hemos puesto sobre la mesa, superior a cualquier otra, sabiendo que es ese esfuerzo el que la provincia tiene que tener para todos, no solamente para un sector. Allí está puesto lo mejor que tenemos para estos sectores, pero tenemos que resguardar el equilibrio de una población que hoy no está pasándola bien", indicó.
"Cuando tenemos indicadores de pobreza en los índices que se conocen, índices de desocupación que van mejorando pero siguen siendo altos, la provincia tiene que resguardar ese equilibrio porque a esos sectores los tiene que seguir ayudando, y ese equilibrio nos marca que hasta aquí están las posibilidades máximas", zanjó Perotti.
"El diálogo nos tiene que encontrar de otra manera", apuntó el jefe de la Casa Gris, quien sostuvo que "la magnitud de la oferta merecía otro análisis", y en ese marco ofreció: "Tenemos hasta el 20 para poder liquidar a todos los docentes igual a todos los que han aceptado, se podría haber seguido discutiendo hasta aquí y no con un paro".
--¿Es la última oferta?, le preguntaron.
--Es la última. Todos los otros sectores han acordado, son los que van a cobrar ese porcentaje inmediatamente, los que no acordaron lamentablemente no podemos estar trasladándoles este importante aumento que se ha propuesto y que el grueso de los trabajadores aceptó.
Menores
Boasso se ganó el repudio del PJ y rompió con su socio
Contigiani se bajó de la elección
Es por el afiche en el que Boasso puso a Cristina con traje de presidiaria. Contigiani renunció como postulante a diputado.
Desde Santa Fe
El Partido Justicialista de Santa Fe expresó ayer su “máximo repudio y rechazo a la campaña de odio” del candidato a senador nacional Jorge Boasso, quien esta semana utilizó la imagen de la vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner en un fotomontaje con traje a rayas y cabeza gacha. “La persecución y hostigamiento hacia una mujer” que fue dos veces presidenta de la Argentina “no sólo es un atentado contra la convivencia y tolerancia democrática” sino también “un acto de violencia simbólica y política” que afecta la ley 26. 485 de “protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres”, denunció el PJ. La conducta de Boasso detonó incluso una crisis en su propio espacio porque su aliado político, Luis Contigiani, renunció a la candidatura a primer diputado nacional y se bajó de la lista, disconforme con el tono “antidemocrático y antirrepublicano” de los carteles contra CFK. “Un hecho gravísimo”, planteó Contigiani.
El consejo provincial del PJ calificó los ataques de Boasso y sus “afiches agraviantes” a la vicepresidenta como "actos de violencia de género” y parte de la “campaña del odio” contra el peronismo, a la que “repudió y rechazó”. “Una campaña electoral no puede ser construida desde los discursos de odio”. Y menos aún, si éstos buscan denigrar la imagen de la mandataria política más votada en la historia de nuestro país”.
“Pretender crecer mediante un discurso de persecución y hostigamiento hacia una mujer de tal alto grado de representación es un atentado contra la convivencia y tolerancia democrática”, “colisiona con el artículo 64 bis de la ley 19.945” y “es una muestra de violencia de género”, agregó.
“Elaborar una campaña de estas características afecta de manera directa todo lo consagrado en materia de protección integral a las mujeres a través de contenidos con violencia simbólica y violencia pública/política en el marco de lo regulado en la ley nacional 26.485 y la Convención de Belem do Pará sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer”, señaló el PJ.
El ataque de Boasso a Cristina tuvo otra consecuencia: desató una crisis interna en su propio espacio electoral, donde Contigiani renunció a su candidatura a diputado nacional y se bajó de la lista, en rechazo a la “actitud antidemocrática y antirrepublicana” de su ahora ex socio político.
Contigiani aspiraba a renovar su mandato en la Cámara de Diputados de la Nación, pero ayer rompió con Boasso y tomó distancia de los carteles contra Cristina. “Es un hecho gravísimo”, dijo por LT9. La campaña de Boasso “traspasó los límites que en democracia no hay que permitir que se traspasen”. Porque lo que hizo “tiene que ver con el escrache, la violencia, el señalamiento y la estigmatización. Es una actitud antidemocrática, antirrepúblicana porque es un afiche de condena y de censura”.
“Cuando el debate de ideas pasa al plano personal es gravísimo, como ha ocurrido con este hecho puntual”. “Es gravísimo para la democracia y en lo humano, para todos los hombres y mujeres y en este caso puntual ocurrió eso”, dijo Contigiani. Y como sucedió “dentro de mi espacio político” y “no estoy de acuerdo”, renunció a su candidatura a diputado nacional y se bajó de la lista. “Son una persona de diálogo, que trata de salir de la grieta. Intento hablar de los temas federales, productivos y de desarrollo del país”. “Si la Argentina no apuesta al diálogo va a ser muy difícil superar la crisis", apuntó.
Boasso “cruzó un límite peligroso” al utilizar la imagen de la vicepresidenta de la Nación con un vestido a rayas. “No estoy de acuerdo, tengo otra convicción, no es mi estilo”, aseguró.
“Hay cosas en la vida que no se pueden tolerar, no hay minuto de fama o votos que justifiquen a veces cruzar un límite peligroso. Me refiero concretamente a los afiches que ha publicitado el candidato a senador del espacio Primero Santa Fe que creo que expresan una situación grave”, explicó por Radio 2. “Es un hecho grave que no se puede tolerar, pensemos como pensamos”.
“Dentro del debate de ideas, todo. Ahora cuando el debate traspasa el plano personal, la estigmatización, la actitud antidemocrática, la condena, el escrache, me parece un hecho gravísimo”.
Contigiani dijo que solicitó a Boasso que levante los afiches y pida disculpas, pero no tuvo éxito. “Intenté una corrección, tenía la esperanza hasta de un pedido de disculpas por semejante barbaridad”, reconoció. “Pensemos lo que pensemos, hay límites que en democracia no podemos permitir. No estoy de acuerdo, tengo otra convicción, no es mi estilo, creo que es un límite muy peligroso”, concluyó.
Defensa del Transporte Ferroviario
Locos por el tren
El Concejo fue ayer sede de un nuevo encuentro del Foro en Defensa del Transporte Ferroviario. Con la presencia de funcionarios nacionales y provinciales, intendentes de la región, representantes de gremios ferroviarios y legisladores locales, se evaluaron los avances en la recuperación de los trenes metropolitanos de pasajeros en Santa Fe. "Lo que hace algunos años parecía una utopía irrealizable, la vuelta de los trenes de cercanía, hoy es una política de Estado que se expresa en obras de mejora de la infraestructura ferroviaria de nuestra región", valoró el concejal Eduardo Toniolli, coordinador del Foro". El edil dijo que las obras "van a permitir que en poco tiempo tengamos los ramales Rosario–Cañada de Gómez y Santa Fe-Laguna Paiva funcionando luego de más de cuatro décadas de abandono".
Participaron del Foro, que funciona en el Concejo desde el 2017, el secretario de Transporte de la Nación, Diego Giuliano, y el titular de Trenes Argentinos, Martín Marinucci, brindaron detalles en torno a las obras en marcha y a los tiempos previstos para la puesta en marcha de los servicios locales. También expusieron en representación del gobierno provincial el secretario de Transporte Osvaldo Miatello, y el director de la Unidad de Gestión Ferroviaria, Fernando Rosúa.
"Cuando en las vías crecían los yuyos, y los trenes estaban abandonado, este foro fue una voz que se hizo escuchar en la defensa de nuestro ferrocarril. Ahora tenemos un plan de recuperación ferroviaria, que trajo como proyecto el presidente Alberto Fernández, y este espacio es un lugar de planificación y de intercambio", dijo Giuliano.
"En Santa Fe, comenzamos con los tramos de Santa Fe–Paiva y Rosario-Cañada, porque son los que más impacto van a tener, por volumen poblacional, pero también estamos analizando las condiciones de conexión de Rosario con Casilda, con Empalme Villa Constitución y luego con San Nicolás", detalló Marinucci por teleconferencia porque inauguraba obras ferroviarias en la ciudad de Marcos Paz.
La jornada también contó con la participación de Stella Clerici, intendenta de Cañada de Gómez, las concejalas Alejandra Gómez Sáenz y Marisel Loyola, el candidato a concejal Lisandro Cavatorta, y representantes de La Fratenidad, la Unión Ferroviaria, la Asociación Amigos del Riel y la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte.
Se profundiza el conflicto en el organismo recaudador
Amparo de ejecutores de API
Lejos de aplacarse, el conflicto entre el titular de la Administración Provincial de Impuestos (API) y los ejecutores de Rosario sigue escalando. Este viernes los abogados ingresaron en Tribunales una demanda de amparo contra la API "a fin de que se declare la inconstitucionalidad y nulidad" de siete artículos de la resolución interna Nº 37/2021.
Con el patrocinio de los abogados Maximiliano Toricelli y Luis Ayuso, la demanda pide la inconstitucionalidad también de dos anexos de esa resolución. El N°1 que busca darle un paraguas legal al administrador Martín Ávalos y al fiscal de Estado Rubén Weder para cobrar honorarios en los juicios de ejecución, y el 2 que crea y reglamenta el cobro de honorarios a terceros modificando el actual sistema, y según los ejecutores, afecta sus salarios, ya que el mismo se compone del sueldo de planta y los honorarios regulados por ley. Hasta ahora, cuando el contribuyente arreglaba el juicio o había sentencia, depositaba los honorarios en una cuenta común a nombre de los ejecutores. La nueva reglamentación manda que el contribuyente debe depositar directamente en una cuenta bancaria a nombre de la Administración Provincial de Impuestos, quien distribuirá "entre todos los profesionales de las oficinas de apremios de Santa Fe y Rosario, previo pago de los aportes, obligación que pone en cabeza de los ejecutores". "Es decir, los actores, a partir de este fondo, dejan de poder disponer de sus honorarios para que se lo administre la API, sin establecerse criterio de distribución, periodicidad, autoridad encargada", dice la demanda.
El conflicto se inició en enero de 2020 cuando Ávalos les comunicó que de ahí en más todas los apremios llevarían su firma, lo que implicaba que cobraría el 50% de los honorarios de todos los apremios de la provincia. Ante la negativa de los ejecutores, quien además de tener que resignar sus ingresos sostienen que es ilegal, el conflicto comenzó a escalar. Luego Ávalos sumó la firma del fiscal de Estado Rubén Weder. El argumento oficial es que eso les permite tener mayor control sobre el funcionamiento del área. Durante más de un año Ávalos firmó los apremios y se hizo depositar la mitad de los honorarios en su cuenta personal.
El conflicto escaló al punto que en septiembre pasado los ejecutores presentaron una denuncia por violencia laboral en la Defensoría del Pueblo y días después una denuncia penal contra Ávalos en los tribunales provinciales acusándolo de corrupción.
Fuente:Rosario12
Desarrollo, producción y trabajo
La petroquímica dio marcha atrás y anunció que su planta de Puerto San Martín seguirá activa, para tranquilidad de sus 120 empleados. A cambio, la empresa pidió beneficios arancelarios para exportar.
“Un triunfo de los trabajadores”. Así valoraron desde el Sindicato de Obreros y Empleados Petroquímicos Unidos (Soepu) el no cierre de Dow Química Argentina. La noticia se conoció en un contexto de conflictos laborales y salariales, transitando una etapa de normalización de actividades, con lento y desigual repunte económico, con renegociaciones paritarias y refuerzos en ingresos familiares aunque sin reacción del consumo popular. Y con presión inflacionaria latente, que afecta a diferentes sectores sociales, en especial a los más vulnerables, mientras el gobierno nacional ensaya un renovado intento para contener los precios de los alimentos.
Después de varias semanas de reuniones y gestiones entre funcionarios nacionales y provinciales, directivos de Dow y representantes gremiales de los trabajadores, en medio de paros, protestas y conciliaciones obligatorias, la multinacional volvió sobre sus pasos y retiró el anuncio que había formulado en agosto pasado como parte de una estrategia global de finiquitar las tareas en mayo de 2022 en la planta petroquímica que posee en la localidad de Puerto General San Martín, en el cordón industrial del Gran Rosario, donde se elaboran insumos clave para varias ramas fabriles del país.
La continuidad operativa de la planta de Dow en la región fue celebrada por un amplio abanico de sectores sindicales y políticos, sobre todo por los 120 empleados que venían defendiendo a capa y espada sus fuentes laborales. La buena nueva se supo el miércoles 13 de octubre, una semana después de que se conociera una medida cautelar y una investigación impulsada por el gobierno nacional por supuesto abuso de posición dominante de la firma y tras la media sanción que la Cámara de Senadores de Santa Fe le dio a un proyecto que declaraba la utilidad pública y buscaba expropiar la filial local de la compañía de capitales estadounidenses.
A cambio de reabrir los portones y reactivar la planta, la empresa reclamó a los Estados provincial y nacional “mejorar las condiciones de competitividad” con el objetivo de, además de abastecer al mercado interno, volver a exportar parte de su producción. Dow fabrica químicos de uso difundido, la única que produce poliuretano, insumo esencial para la industria automotriz, los fabricantes de colchones y de electrodomésticos de línea blanca.
“La noticia del no cierre de Dow nos agarró de sorpresa, ya que veíamos muy difícil la continuidad de la empresa, aunque sí veíamos posible una continuidad de la producción y del trabajo en manos de otra firma, que era por lo que veníamos peleando”, sostuvo Mauricio Brizuela, secretario general del Soepu. “Es un triunfo de los trabajadores, del movimiento obrero organizado”, resaltó el dirigente sobre la resolución del conflicto que contó con la intervención de la CGT San Lorenzo.
La continuidad de la planta productiva de Dow en PGSM se anunció tras un encuentro en Buenos Aires entre el gobernador Omar Perotti, el ministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas, y el presidente de Dow para América latina, Javier Constante.
Consultado por El Eslabón, Brizuela consideró que la reactivación de Dow “es una muestra de la decisión política que hubo de parte de los gobiernos provincial y nacional, de legisladores e intendentes, que junto a los trabajadores y el gremio llevaron adelante una tarea mancomunada que logró revertir la decisión de una multinacional de cerrar sus puertas”.
El titular del Soepu indicó que “se abrirá una mesa de diálogo entre las partes con el objetivo de discutir ciertas condiciones, como cuestiones arancelarias, para darle mayor competitividad a la empresa, que siempre fue rentable. Hay competencia entre las propias plantas de Dow. Ellos se comparan con la planta que tienen en Brasil. Hay tratativas para exportar a Chile”.
Según Brizuela, “estos dos meses y medio, desde que se anunció el cierre, fueron de lucha y se vivieron con angustia pero sin bajar los brazos. Son 120 familias directas que dependen de Dow y 500 indirectas. Sin los insumos de Dow, además, muchas empresas en Argentina empezaban a ser menos competitivas”. Antes de que estalle el conflicto, la planta de PGSM venía produciendo a la mitad de su capacidad instalada.
El dirigente gremial recordó el cierre de la empresa Ar Zinc en Fray Luis Beltrán en 2016. “Ojalá lo de Dow sirva de bisagra para la complicada situación que se vive en el cordón industrial con otras empresas. Con el cierre de Ar Zinc, el entonces gobierno de Macri nos había dicho que si pagaban indemnizaciones (que hoy quieren eliminar para los despidos sin causa) estaban cumpliendo con la ley y que el gobierno no tenía nada que hacer. La continuidad de Dow demuestra una política totalmente diferente, en defensa de los trabajadores y de la industria”.
La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia le había ordenado a la empresa “no innovar, no alterar ni modificar” los activos productivos de la planta de PGSM, después de la pretensión de la compañía química de inutilizar sus bienes sin la posibilidad de ceder o vender la maquinaria para que otro privado siguiera adelante con la producción, un desguace con implicancias económicas y laborales. En un acto de campaña, vale recordar, la vicepresidenta CFK le había pedido al presidente Alberto Fernández “no permitir” el cierre de Dow, por su rol estratégico en el entramado productivo argentino.
La continuidad de Dow se comunicó en una semana con protagonismo del establishment conocido como círculo rojo, primero en el almuerzo que el presidente Alberto Fernández compartió en la Casa Rosada con los hombres de negocios más influyentes del país y después en el Coloquio de Idea que reúne a la crema empresarial. Pero también importante para lxs trabajadorxs, que ganan las calles con reclamos salariales y laborales, “en contra del ajuste que busca imponer el FMI” y en tributo al histórico 17 de octubre peronista, por “desarrollo, producción y trabajo”.
Fuente:ElEslabon
Paritaria docente
El gobernador se refirió este viernes a la discusión paritaria y al reclamo de Amsafé, que realizó una medida de fuerza el pasado miércoles paró y anunció un nuevo cese laboral de 48 horas para la próxima semana.
“Es la última oferta. Todos los otros sectores han acordado y van a cobrar ese porcentaje inmediatamente. Lamentablemente, a los que no aceptaron no les podemos trasladar el aumento”, manifestó el gobernador Omar Perotti, al ser consultado sobre si se estaba evaluando una nueva propuesta salarial para los docentes.
El pasado miércoles, Amsafe realizó un paro por 24 horas y tiene prevista una nueva medida de fuerza para la próxima semana, de otras 48. El reclamo gremial surgió tras las discusiones paritarias en las que se ofreció un aumento del 17 por ciento, para reforzar la suba salarial de 35 por ciento que ya se había otorgado en la primera mitad del año, y redondear un 52 total.
En ese sentido, el gobernador Perotti planteó que “siempre hemos tenido la mejor predisposición para el diálogo. Sabemos que en cada una de las instancias se ha podido llegar a un entendimiento. Y creemos que la magnitud de la propuesta realizada va en consideración de un salario que queremos que tenga un poder adquisitivo importante”.
Por último, Perotti indicó que “hasta aquí, están las posibilidades máximas. El diálogo nos tiene que encontrar de otra manera. La oferta que hicimos, merecía otro análisis. Se podría haber seguido discutiendo pero no con un paro”.
Fuente: Política de Santa Fe
Fuente:RedaccionRosario
Condena millonaria al Sanatorio de la Mujer y dos médicos por mala praxis
La Justicia rosarina condenó a dos médicos y al Sanatorio de la Mujer a indemnizar con una suma millonaria a una pareja por un caso de mala praxis en un parto ocurrido en 2013. El juez en lo civil y comercial, Ezequiel Zabale, argumentó que se trató de una actuación médica "negligente", "falto de precaución" y que existió un "destrato", "desdén" y "desaprensión" por la situación que transitaba la joven primeriza de por entonces 20 años.
Según se detalla en la resolución, en la semana 39 de embarazo la joven se sometió a los controles de rutina con su obstetra y allí se le comunicó "que todo estaba en orden y que iba a esperar una semana para ver si podía lograr un parto natural, y de lo contrario, inducirlo". Tres días después comenzó a sentir fuertes dolores de espalda, mareos y falta de aire por lo que contactó a la especialista para contarle lo que sucedía.
Como respuesta, su obstetra "le dijo que se tranquilice, que eso era normal en una madre primeriza, le recomendó tomar paracetamol y que concurra al día siguiente a la guardia". Allí fue revisada por una médica residente que le aseguró que estaba todo bien y se dispuso su internación para el día siguiente.
La joven fue trasladada al quirófano acompañada por su pareja y al practicarle la cesárea encontraron que la bebé se encontraba sin vida. Según las autopsias y el informe del perito, había fallecido no menos de 12 horas antes del parto y probablemente entre 24 y 48 horas antes del día y fecha de parto.
El fallo
En la resolución, el magistrado sostuvo que "el obstetra omitió sus deberes básicos de médico tratante para con su paciente cuando el día 17 la diagnosticó por teléfono, le indicó la prescripción, se limitó a calmarla y la mandó a la guardia al día siguiente, situación que prosiguió el día 18 al mandarla nuevamente a su casa para ser internada al día posterior “.
Además, agregó que en situación similar se encuentra la médica residente. "El día 18 de noviembre al hacer el análisis de la vitalidad fetal en la guardia dice que está todo bien, confundiendo los latidos del corazón de la mamá con los latidos de la bebé”, argumenta.
Zabale sostuvo que el obstetra "omite todo deber de cuidado y de prevención del daño, como si el embarazo no fuera una situación de cuidado y riesgo, de asistencia a su paciente”. Respecto de la médica manifestó que tuvo un “actuar negligente, falto de precaución y de adopción de las medidas mínimas que impone el deber de cuidado”.
En relación al sanatorio, hizo mención a "un trato despersonalizado, con desdén, destrato y desaprensión por la situación que transcurría la pareja, en especial la mujer en su condición de tal y madre gestante”.
Por último, se destacó que “de la pericial surge una incapacidad del 35% en la joven y del 25% en su pareja. En tanto, se fijó una indemnización 13 millones de pesos para la pareja por daños moral y psicológico y pérdida de chance. Con los intereses el resarcimiento supera los 17 millones. El fallo fue apelado y la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial debe confirmarlo o revocarlo.
Billetera Santa Fe: cómo hacer reclamos y consultas de forma efectiva
El Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología, a través de la Dirección Provincial de Promoción de la Competencia y Defensa del Consumidor, en el marco del Programa Billetera Santa Fe, recuerda que ante inconvenientes en el uso de la herramienta la primera medida que deben adoptar las y los consumidores es reclamar ante la operadora del sistema, Plus Pagos.
Las vías habilitadas para realizar reclamos ante la mencionada operadora son el chat boot de Whatsapp a través del número 0341 - 156170678 o por medio de un correo electrónico a info@pluspagos.com.
Si una vez realizado el reclamo por la mencionada vía no se obtuvo respuesta o resolución, la Dirección Provincial de Promoción de la Competencia y Defensa del Consumidor es quien resulta competente para recibir, tramitar y resolver válidamente cualquier reclamo relativo a este Programa.
Ante dicha área las vías de reclamo son amplias y diversas para atender a las necesidades de las y los usuarios:
De manera presencial, solicitando turno previo en la página oficial, en:
>>En Santa Fe: Ministerio de la Producción, Pellegrini 3100 - 0800 555 6768 (opción 3) de 8 a 12 horas en días hábiles.
>>En Rosario: Mitre 930 – 3º Piso - (0341) 4721519-4721511 de 8 a 12 horas en días hábiles.
O a través de un trámite online en Ventanilla Única Federal: https://www.argentina.gob.ar/produccion/defensadelconsumidor/formulario
Finalmente, también se pueden presentar reclamos por Billetera Santa Fe ante las Oficinas Municipales o Comunales de Información al Consumidor (OMICs/OCICs), creadas por convenio con el Gobierno Provincial y que trabajan con facultades descentralizadas en materia de protección de consumidores. El listado de OMICs/OCICs se puede consultar ingresando al siguiente enlace:
https://www.santafe.gob.ar/index.php/web/content/download/259414/1365404/
Ante el aumento de compras en vísperas del Día de la Madre, la directora de Promoción de la Competencia y Defensa del Consumidor, Maria Betania Albrecht, recordó: “Los reclamos más frecuentes consisten en la necesidad de reversión de una operación por un error en el tipeado del importe, contando los comercios con un plazo de cuatro horas para revertir dicha operación; también nos encontramos con cuentas bloqueadas que deben ser blanqueada. Respecto de esto último, es importante recordar que siempre debemos cargar el número de trámite del último DNI que hayamos tramitado, de lo contrario la cuenta se bloqueará. La aplicación tiene un sistema sensible de seguridad, lo cual es bueno e importante para cuidar la privacidad y los intereses económicos de las y los consumidores, derechos esenciales de los mismos. Por ello, ante estos simples errores se bloquea la cuenta. Pero comunicándose con Plus Pagos o ante esta Dirección Provincial, rápidamente intervenimos para dar una solución efectiva al inconveniente”.
Fuente:RosarioPlus
Pami incorpora a las afiliadas y a los afiliados mayores de
85 años al programa alimentario
Las y los afiliados de Rosario recibirán en octubre un pago de $3.000 y, por única vez, un bono extraordinario de $3.000, alcanzando así un total de $6.000
16 de octubre de 2021
Las personas mayores de 85 años que perciben un haber mínimo serán incorporadas al Programa Alimentario Probienestar, el programa de asistencia alimentaria que ya alcanza a 700 mil personas afiliadas de todo el país.
“PAMI hoy universaliza el Programa Alimentario a la población mayor de 85 años y, de esta manera, seguimos cumpliendo el compromiso de tener una política activa a favor de las y los jubilados que peor la están pasando”, destacó la directora ejecutiva de PAMI, Luana Volnovich, al anunciar la medida.
Las y los afiliados de Rosario recibirán en octubre un pago de $3.000 y, por única vez, un bono extraordinario de $3.000, alcanzando así un total de $6.000.
“Reforzamos el acompañamiento de nuestro Instituto con las personas mayores más vulnerables, sumando nuevos beneficiarios y beneficiarias a la población objetivo del programa”, explicó la titular de PAMI en Rosario, Yanina Muratore.
Esta medida representa una apuesta hacia el avance de la universalización del programa, que durante la pandemia modificó su modalidad de dispensa, reemplazando los bolsones de productos alimenticios secos que se entregaban a través de los Centros de Jubilados y Pensionados, por el pago de una suma fija que se complementa con el haber jubilatorio que abona ANSES.
Este pago, el séptimo que se realiza en reemplazo de los bolsones de alimentos, se está pagando a través del haber previsional según la terminación del DNI, y la cifra del beneficio varía según la zona geográfica y modalidad del bolsón.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
No hay comentarios:
Publicar un comentario