La Corte Suprema anuló el fallo que benefició a Víctor Brusa
La domiciliaria será revisada por otro tribunal
El ex juez condenado por crímenes de lesa humanidad consiguió salir en 2018 sin otro fundamento que haber cumplido 70 años.
Desde Santa Fe
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal (Sala 2) que benefició al ex juez Víctor Brusa con la detención domiciliaria en diciembre de 2018 y le devolvió la causa al tribunal para que dicte una nueva sentencia. Lo resolvió por mayoría, al coincidir con el Ministerio Público que la resolución de la jueza Ángela Ledesma y de su colega Guillermo Yacobucci que le abrió a Brusa las puertas de la cárcel de Las Flores –donde cumplía una condena unificada de 23 años de prisión por delitos de lesa humanidad-, hace tres años, es infundada y por lo tanto “arbitraria”. Así, la Corte le dio la razón al fiscal Martín Suárez Faisal que dictaminó en contra, la jueza subrogante del Tribunal Oral de Santa Fe Lilia Carnero que la rechazó en setiembre de 2017 y al juez de Casación Alejandro Slokar que votó en disidencia por lo que resolvieron Ledesma y Yacobussi y quedó en minoría: dos a uno.
La prisión domiciliaria de Brusa en diciembre de 2018 escandalizó en Santa Fe. “El fallo de la burla”, lo llamó entonces la abogada de Hijos y hoy secretaria de Derechos Humanos de la provincia, Lucila Puyol. Es que el condenado pidió el beneficio por motivos de salud y una supuesta imposibilidad de atención profesional en Las Flores, pero como su defensa no pudo probar el hecho, Ledesma y Yacobucci se lo concedieron por su cumpleaños. Brusa cumplió los 70 en agosto de 2018 y sus ex colegas le otorgaron la detención morigerada cuatro meses después, en diciembre. Por entonces, ya había estado preso 13 años, le faltaban diez para cumplir la condena, que está firme. Ahora, tiene pendiente un cuarto juicio que aún no llegó al debate oral.
La Corte anuló la libertad domiciliaria de Brusa por mayoría, en un voto conjunto de los ministros Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco. El presidente del tribunal Horacio Rosatti no votó –el acta no dice por qué-, aún cuando sí constan otros votos, antes y después de tratarse el caso Brusa. Y el vice Carlos Rosenkrantaz lo hizo en disidencia al proponer que se “desestime” la queja del procurador general de la Nación interino Eduardo Casal por “inadmisible”. Lo que hubiera significado que el condenado cumpla el resto de la pena en su casa.
El procurador Casal llegó a la Corte por vía de queja porque la sala 2 de Casación concedió la prisión domiciliaria a Brusa en diciembre de 2018 –con los votos de Ledesma y Yacobucci y la disidencia de Slokar- y la ratificó dos meses después, en febrero de 2019, al rechazar el recurso extraordinario que interpuso el fiscal general Raúl Pleé.
En el penúltimo acuerdo de octubre –en el que participó Highton de Nolasco antes de su renuncia-, la Corte revocó el fallo de Casación que sacó a Brusa de la cárcel de Las Flores y le devolvió al expediente al tribunal para que dicte una nueva sentencia. Es probable entonces que Ledesma y Yacobucci se excusen de intervenir nuevamente y si eso ocurre, la sala 2 se integrará con Slokar y otros jueces para resolver el incidente.
La Corte dejó sin efecto la prisión domiciliaria de Brusa por la doctrina de los actos arbitrarios, aplicó el precedente “Olivera Róvere”, que es conocido desde agosto de 2013 y se remitió a sus “fundamentos y conclusiones”. Esto es –en palabras del dictamen del Ministerio Público- que “la concesión de la detención domiciliaria se debe demostrar, incluso cuando el condenado o procesado con prisión preventiva supere los 70 años de edad, que el encarcelamiento podría producir alguna de las dos consecuencias que la ley está encaminada a evitar, o sea, el trato cruel, inhumano o degradante de aquél y la restricción de derechos fundamentales no afectados por la pena que se le impuso”. Incluso, esta forma de arresto cuando se otorga por “razones humanitarias", exige que éstas se prueben, que “se verifiquen frente a los riesgos que entraña la pérdida de control continuo estatal de un condenado por crímenes de lesa humanidad, tanto de fuga como en la seguridad de terceros".
En diciembre de 2018, cuando Brusa salió de Las Flores, la jueza Carnero ordenó su “vigilancia electrónica” y le prohibió la salida del país, a pedido del fiscal Suárez Faisal. Sin embargo, fuentes judiciales dijeron a Rosario/12 que el ex juez nunca tuvo asignado un dispositivo de sujeción electrónica monitoreado por el Programa de Asistencia de Personas bajo Monitoreo Electrónico del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
En febrero de 2019, cuando Ledesma y Yacobucci ratificaron el beneficio a Brusa –y obligaron al Ministerio Público a recurrir en queja ante la Corte-, Puyol dijo que los magistrados actuaban “en sintonía con la línea de impunidad” que bajaba el gobierno de Mauricio Macri. “Que los genocidas son viejitos y están enfermos”. Le concedieron la domiciliaria “sin fundamentos” porque “la defensa la había solicitado por una cuestión de salud, pero como no pudo probarlo porque los dictámenes del Cuerpo Médico Forense y de la Junta de Salud Mental dijeron que se podía atender en el penal, se la otorgaron, sin petición de parte, por la edad”, recordó.
Debate
Resultados de un estudio local con voluntarios rosarinos
La suma de tecnologías generó más anticuerpos
El testeo en 303 vacunados concluyó, en línea con otros estudios internacionales, que la combinación de Sputnik y Moderna fue muy eficaz, en especial en mayores de 60.
Fuerte evidencia local sobre los beneficios de aplicar esquemas combinados de vacunas contra el Covid. Ese es el principal resultado de un estudio realizado en Rosario por distintos organismos de salud pública provincial e investigadores de distintas facultades de la Universidad Nacional de Rosario. El trabajo fue posible en base a los voluntarios que se anotaron para colaborar con el estudio que permite "planificar estrategias basadas en datos inmunológicos locales", dijeron los responsables. Sostuvieron además que dos vacunas diferentes aplicadas "a nivel del sistema inmune de las personas vuelve al esquema más inmunogénico. La respuesta es más eficaz porque la combinación resulta extraña para el organismo", afirmaron los investigadores. El 67% de los voluntarios tienen más de 60 años y habían recibido la primera dosis de Sputnik y la segunda dosis de Moderna.
La provincia, a través del Ministerio de Salud, y en conjunto con el Centro de Tecnología en Salud Pública (CTSP) de la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas (FBIOyF) de la UNR, y el hospital Provincial del Centenario, realizaron una investigación que brindó importante evidencia local sobre los beneficios de aplicar esquemas combinados de vacunas contra el Coronavirus.
En este sentido, Ana Laura Cavatorta, investigadora responsable del estudio, explicó que desde agosto y hasta octubre de 2021 en el vacunatorio de la Ex Rural de Rosario, 303 voluntarios que completaron su esquema de inmunización heterólogo –recibieron como primera dosis Sputnik V y como segunda Moderna, desarrolladas con tecnologías diferentes–, colaboraron participando de la pesquisa que brindó “resultados muy alentadores para planificar estrategias, basadas en datos inmunogénicos locales”.
“De la totalidad de los voluntarios, el 65 por ciento fueron mujeres y el 35 varones, entre los cuales el 67 por ciento era mayor de 60 años; y la edad fue un aspecto clave”, explicó Cavatorta, también investigadora del CONICET, docente de Virología, responsable científica del CTSP de la FBIOyF. “¿Por qué? Porque observamos que los mayores de 60 que habían recibido la primera dosis de Sputnik V (desarrollada con tecnología de adenovirus) y completaron el esquema con una realizada mediante ARN mensajero (ARNm) como Moderna, la respuesta fue mayor que en esquemas homólogos, incluso triplicando el valor de los anticuerpos”, destacó la científica, quien ademas es responsable del IBR-CONICET-UNR del hospital Provincial.
“Este cambio de tecnologías (vacunación heterólogo) a nivel del sistema inmune de las personas vuelve al esquema más inmunogénico. Dos estímulos con dos vacunas diferentes son reconocidas como muy extrañas para el organismo, y la respuesta es mucho más eficaz, algo que comprobamos a nivel local, y que se corresponde con estudios a nivel mundial”, profundizó Cavatorta.
En general, los mayores de 60 años comienzan a transitar lo que se denomina “inmunosenescencia”. “Se produce en ellos un déficit fisiológico de la respuesta inmune y se convierte de ese modo en grupo de riesgo para determinadas enfermedades, incluyendo al covid-19”, explicó Ana Laura Cavatorta. En otras palabras, la inmunosenescencia son cambios que se producen en el sistema inmunitario a causa del envejecimiento que afectan la inmunidad innata y adquirida en la comunidad. Y esa respuesta más robusta en el desarrollo de anticuerpos con esquemas heterólogos –diferenció Cavatorta– fue menor en los más jóvenes a los que se les aplicó.
“En los adultos mayores de 60 la primera dosis de Sputnik ya había generado un impacto importante, pero medio, en cuanto al título o concentración de anticuerpos. Sin embargo, luego de que se les colocó una segunda dosis con Moderna se triplicó el valor de estos anticuerpos. En los menores de 60 no hubo cambios importantes. La respuesta fue la esperada pero no como en el grupo anterior”.
A los voluntarios a completar esquemas con vacunas combinadas y a participar del estudio, se les realizó una primera extracción de sangre justo en el momento anterior a recibir la segunda dosis, a los fines de determinar la cantidad de anticuerpos que se habían generado tras la primera inoculación con Sputnik V. Pasado un período mínimo de 14 a 28 días fueron citados para realizarles una segunda extracción, permitiendo evaluar el impacto de la segunda inoculación con una dosis de Moderna.
“A diferencia de muchas investigaciones, ellos recibieron un informe completo por Whatsapp y correo electrónico de los resultados. Fue un trabajo muy arduo, comprometido y gratificante, en donde trabajamos muy bien con el Ministerio de Salud provincial”, destacó Cavatorta.
Palos de Lewandowski a candidatos de Juntos por el Cambio
"Para gestionar hay que vivir acá"
Marcelo Lewandowski, candidato a Senador Nacional por el Frente de Todos, visitó ayer las localidades santafesinas de Coronel Domínguez y Carmen del Sauce en el marco de su campaña electoral. “La mejor manera de conocer los problemas es caminando la provincia y estando en cada departamento. Hice en campaña lo mismo que en la senaduría del Departamento Rosario: no olvidarme de los pueblos y ciudades y recorrerlos para tener contacto con la gente”, sostuvo y agregó: “Es lindo Santa Fe para hacer turismo pero para gestionar hay que vivir acá y caminarla todos los días, no solo en pandemia. Buenos Aires es para sesionar y golpear las puertas necesarias”, en clara alusión a los candidatos de Juntos por el Cambio que no tienen domicilio en la provincia, como Carolina Losada y Luciano Laspina.
Durante su visita, el senador provincial aseguró que “queremos seguir trabajando en equipo como lo está haciendo la Provincia, sin distinguir colores políticos o el tamaño de las localidades". Además, consideró que "la producción que tiene Santa Fe es el modelo que tenemos que llevar adelante en todo el país: con producción, fomento a las Pymes, brindar créditos productivos, obra pública y que el campo desarrolle todo su potencial”. Además, confió que "con educación, capacitación y empleo vamos a ir solucionando los problemas y sacando a nuestra gente de la pobreza”.
Curso de Mujeres y Feminidades Albañilas de la Escuela de Oficios de la UNR
La mezcla que estaba faltando
Treinta alumnas se capacitan en un rubro dominado por hombres, ya sea para desempeñarse como oficial de obra o independiente.
Con la premisa de transformar el rubro de la construcción, históricamente ocupado por varones, treinta mujeres albañilas se capacitan con una propuesta de la Escuela de Oficios de la Universidad Nacional de Rosario para construir igualdad. "El fundamento de este curso es abrir la frontera de 'lo masculino' en un oficio que tiene que ver con la construcción del hábitat, para potenciar una participación efectiva y reconocida (de mujeres y feminidades) posibilitando una incorporación plena en el mundo del trabajo", indicaron desde la UNR sobre el curso que se dicta en el Instituto Politécnico Superior.
Evelín Amarilla tiene 28 años y es una de las alumnas del curso que el jueves pasado terminó un encadenado y el revoque de una pared. "Mi papá es albañil de toda la vida, y me enseñó muchas cosas del oficio", contó a este diario. "Un amigo me dijo del curso y me anoté online. Empezamos a cursar con muy buenos profesores", dijo la mujer que vive con su esposo y su hija de siete años. "Somos emprendedores. Mi marido trabaja en las ferias populares, y yo hago trabajos de sublimación y tengo estudios administrativos contables. Siempre que me puedo capacitar lo hago".
Por eso, no dudó: "Este curso lo tomé como algo personal, pensaba cómo los demás lo pueden hacer y una mujer no. Siempre me gustó, pero muchas veces se decía 'tiene que ser un hombre', y me parece buenísimo que se dé esta oportunidad de poder incorporarnos en todos lados. Hay diferentes objetivos, el mío es mi propia casa", dijo.
Conocimiento de herramientas y materiales, técnicas constructivas húmedas y en seco, desarrollo de los distintos rubros de obra, ejecución de cimientos, encadenados, muros, revoques, losas, contrapisos y carpetas son algunas de las tareas que incluye el curso en albañilería que consiste de tres horas semanales, durante diez semanas. La idea es "adquirir destrezas y herramientas conceptuales a partir del hacer", por eso "la actividad práctica es el eje central, incorporando la teoría como una justificación del hacer". Así, "al egresar, podrán realizar actividades de oficial en obra, trabajo independiente como cuentapropista en remodelaciones y ampliaciones de viviendas o integrar cuadrillas de trabajo dentro de empresas constructoras o contratistas".
Santiago Dearma, secretario del área de Extensión y Territorio de la UNR, señaló: "Ideamos este curso en conjunto con el Instituto Politécnico Superior, más precisamente con el departamento de Construcciones. Surgió la idea de poder hacer algo desde allí, para que deje de ser un oficio exclusivamente de hombres". También mencionó que "desde la Uocra hubo gran aceptación a la propuesta", que llega a muchas mujeres de los barrios de la ciudad y que está previsto reabrir en marzo.
Gisela es estudiante del tercer año de la carrera de Tecnicatura en Construcciones y se propuso como pasante en la capacitación, para estar al lado de personal docente y acompañar a las cursantes. "Esto abre la inserción de la mujer en este rubro que es tan cerrado. El primer día teníamos muchas expectativas, ellas estaban ansiosas, y nos sorprendió el entusiasmo. Muchas de ellas son hijas o familiares de albañiles y tenían algún conocimiento; otras buscan entender de qué se trata el trabajo para pensar en otras tareas a partir de esto", dijo. "Hay mujeres de diferentes edades, incluso una de ellas viene con su beba de cuatro meses y hay mucho compañerismo. Es muy novedoso e innovador para que puedan dar un paso respaldadas por algo oficialmente reconocido, porque es difícil insertarse", aseguró. "Ellas hacen todo, desde bajar material, usar las herramientas, doblar hierros. Todo".
La Escuela de Oficios de la UNR es una instancia universitaria de formación profesional que reconoce los saberes populares adquiridos a partir de la experiencia y la transmisión generacional. Durante este primer año, se abrieron 23 cursos. Para obtener información, las personas interesadas pueden ingresar a oficiosunr.ar.
ReCorré UNR, novedosa recorrida cultural e histórica
Hicieron la carrera caminando
Bajo el nombre ReCorré UNR, la Universidad Nacional de Rosario realizó ayer su primera carrera urbana, la cual contó con un recorrido cultural e histórico por diversos edificios emblemáticos de la Universidad y de la ciudad. En cada parada hubo música en vivo e intervenciones culturales y los más de 400 corredores pudieron ingresar a los edificios para hacer un recorrido al interior de cada uno y luego retomar el circuito. En ese sentido, la carrera contó con dos distancias diferentes para los participantes. La primera comprendió una distancia de 1,5 km y se la podía realizar caminando, comenzando en el Espacio Cultural Universitario (ECU) y finalizando en la Facultad de Derecho, pasando previamente por la Facultad de Humanidades y Artes y el edificio de Rectorado. Esta instancia, que tuvo 200 participantes, estuvo acompañada por estudiantes de la carrera de Turismo que fueron explicando y poniendo en relevancia diferentes puntos históricos de la ciudad. La segunda constó de un recorrido de 7,5 km que largó con 200 corredores desde la Facultad de Ciencias Económicas y Estadística y también tuvo como punto de llegada la Facultad de Derecho, ubicada en Córdoba entre Balcarce y Moreno.
Movida de Ciudad Futura en el Parque Independencia
Llamado a recuperar la calle y la paz
Con una multitudinaria convocatoria en las calles del Parque Independencia, Ciudad Futura realizó una jornada autogestionada denominada "Rosario al parque", que tuvo shows culturales, un paseo gastronómico y un circuito ferial al aire libre.
Con la impronta de "copar los espacios públicos a través del encuentro", en la tarde y noche del sábado el sábado las calles internas del parque no estuvieron transitadas por vehículos sino que se convirtieron en un largo corredor donde podían verse todo tipo de productos de emprendedores de la ciudad, un paseo gastronómico protagonizado por foodtrucks y un escenario donde se presentaron cinco bandas locales.
Desde el escenario, Juan Monteverde, impulsor de la jornada y candidato a concejal, aseguró dijo que "si recuperamos la calle, recuperamos la paz". "Esta es una de las formas fundamentales que tenemos para recuperar nuestra ciudad. Tenemos que volver a apropiarnos de lo que es nuestro. Y eso se logra así, ofreciendo espacios para que todos y todas podamos volver a disfrutar de Rosario". Sobre lo que motivó la iniciativa, el referente de Ciudad Futura explicó que "fue una demostración práctica de cómo funcionaría un proyecto que tenemos presentado hace dos años en el Concejo y todavía no se aprobó". En ese sentido, la iniciativa busca que esto suceda todos los fines de semana y feriados en el Parque Independencia. "Ojalá esto sirva para que después de tanta demora se apruebe", se esperanzó.
Fuente:Rosario12
Muerto el perro
Un sector de la política, la Justicia y el poder real logró remover a Marcelo Sain del Organismo de Investigaciones. Doble estándar para ponderar conductas. La vía judicial, el último camino.
Ni los tweets ni los dedos en “V” del director del Organismo de Investigaciones, Marcelo Fabián Sain, agitados provocadoramente al llegar la semana pasada al Palacio Legislativo, constituyen las causas de su destitución como jefe de esa institución perteneciente al Ministerio Público de la Acusación (MPA), que la Asamblea Legislativa votó esta semana. Las valijas repletas de dólares y pesos en las oficina del empresario turístico asesinado Hugo Oldani –retiradas ante la voluntaria ceguera fiscal por sus familiares-; los pesos cambiados por dólares del narco acribillado Marcelo “Coto” Medrano en una financiera ligada a la familia Carey; y los del aviador peruano condenado por tráfico de estupefacientes en la cueva que administraba el empresario inmobiliario y financista, Gustavo Shanahan, son algunas de las razones de la operación del elenco estable del poder real para borrar de Santa Fe al twittero que incomoda. La decisión legislativa de destituirlo de su cargo –luego de la presión ejercida, juicio político mediante, para que abandonara en marzo el Ministerio de Seguridad- supone paralelamente la acción de restauración de lo instituido: no pisarse la sábana entre fantasmas.
Militar la doble vara
El martes 2 la Comisión Bicameral de Acuerdos de la Legislatura provincial firmó un dictamen que propuso la destitución de Sain como jefe del OI, cargo al que llegó por concurso durante el último gobierno del Frente Progresista. El entonces ministro de Seguridad, Maximiliano Pullaro, había acudido a la expertise del especialista en esa materia cuando se le quemaron los papeles en medio de una de las cíclicas “olas de inseguridad” que atraviesa Santa Fe.
Tras asesorarlo, Sain se presentó a concurso para dirigir la policía judicial, un órgano auxiliar de las Fiscalías del Ministerio Público de la Acusación (MPA).
El senador radical Lisandro Enrico acusó a Sain ante la Comisión Bicameral de realizar actividades proselitistas a través de su cuenta de Twitter, conducta que a sus ojos no marida con el artículo 89 de la Constitución Provincial, el que establece que “los miembros del Poder Judicial no pueden actuar de manera alguna en política”.
El senador de la UCR por el departamento General López explicó durante el proceso que “Marcelo Sain está cargo de un organismo de investigación técnico, científico, y tiene que trabajar con objetividad. No puede tener, como cualquier miembro del Poder Judicial, una idea política ni tampoco una militancia”.
Agregó que “él sigue siendo una persona que tiene participación política, lo demuestra claramente y esto lo certifiqué con escribano público sobre sus redes sociales”.
Enrico milita en el mismo partido que el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien a pocos días de asumir su primer mandato en diciembre de 2015 consiguió que la Legislatura de su provincia aprobara una ampliación del Tribunal Superior de Justicia de cinco a nueve miembros, en cuyas vacantes nombró a dos diputados que unos días antes habían votado la ley de ampliación, Pablo Baca y Beatriz Altamirano. Enrico también milita, al parecer, en la doble vara.
Pero el que quita a Sain del medio por sus investigaciones, que escalan del delito callejero sangriento al de lavado de su producido en “cuevas” céntricas y sus vínculos con la política y el Poder Judicial, no es un partido político, sino un elenco estable del poder, transversal a las fuerzas partidarias.
Por eso tampoco luce como contradictorio con la destitución de Sain que uno de los miembros de la Corte Suprema de Justicia santafesina sea Rafael Gutiérrez, primo político del ex gobernador Carlos Reutemann, quien lo designó, oportunidad en la que también nombró en el máximo tribunal a su abogado personal, Eduardo Spuler, y a un radical con larga trayectoria judicial señalado por Horacio Usandizaga, entonces principal referente de la oposición radical. Cuando eso ocurrió no existía la red social Twitter, es cierto.
La Asamblea Legislativa convirtió el jueves el dictamen de la Comisión de Acuerdos en la efectiva destitución de Sain. Que, además de la separación del puesto, dispuso su inhabilitación por diez años para ocupar cargos públicos. No se trata de un escarmiento al ex ministro de Seguridad, sino de un mensaje formativo a quien lo suceda en el OI: hay cosas con las que mejor no meterse.
En defensa propia
Una semana antes, cuando acudió a la Legislatura a ejercer su defensa formal, Sain sabía –y así lo dijo– que “el resultado está cantado, porque van a intentar ir en contra mío y no tengo ninguna duda de que va a ser así”.
“No hago proselitismo, reivindico la lucha contra la mafia y hay actores de la Legislatura que, si no son mafiosos, se parecen mucho. Yo hago investigaciones y esas investigaciones duelen”, sostuvo el titular de la OI en obvia referencia al senador peronista del departamento San Lorenzo, Armando Ramón Traferri, alias Pipi.
Traferri resiste en la Justicia una citación a audiencia imputativa de dos fiscales de Rosario que reunieron evidencias para acusarlo como presunto organizador de una trama de juego clandestino millonaria, que ya tiene varios condenados y detenidos, entre ellos un comisario, un fiscal de grado y el ex jefe de Fiscalía Regional local, Patricio Serjal.
Si Traferri puede ser o no sometido a proceso judicial –por la ley de fueros que en Santa Fe garantiza inmunidad de proceso, además de arresto- es una cuestión jurídica cuya resolución está en manos de la Corte Suprema. Durante su paso por la Legislatura, Sain mostró una fotografía que revela una cena donde participa un grupo de senadores, entre ellos Traferri, y el entonces presidente del máximo tribunal, Gutiérrez.
“Están reunidos el entonces presidente de la Corte Suprema con algunos senadores. ¡Acá está la división de poderes! No sabemos quién es el presidente del bloque, si el doctor Gutiérrez o el senador Traferri. Pero les dejo esta foto para que ustedes me cuenten a mí en alguna oportunidad cómo se da la división de poderes en la provincia de Santa Fe”, dijo Sain.
El diputado Pullaro dijo que “no se ve, está un poco oscura”. Y chicaneó: “¿No está Perotti ahí?”.
—Sí, puede ser. De todas maneras, estos son los socios tuyos–repuso el ex ministro.
También dijo entonces que “todos saben muy bien que soy peronista y todos saben bien que otros funcionarios judiciales, antes de participar del concurso, eran de la UCR o del socialismo”.
“Acá el problema no es un tuit, es que soy director de la policía judicial, que participa en investigaciones que comprometen estructuras criminales con fuerte protección institucional, incluidos algunos de los legisladores ahí presentes… o al menos uno”, siguió.
Para rematar que “les molesta que avancemos sobre criminales que tienen protección del poder público y de legisladores”.
Elenco estable
Una de las pocas voces disonantes con lo que llamó “la mesa estable” –o el poder instituido- fue el concejal rosarino de Cambiemos, Rodrigo López Molina, ex candidato a diputado nacional de Juntos por el Cambio.
En una entrevista con la radio LT8 dijo que la decisión de destituir al titular del OI es “funcional a intereses de organizaciones criminales con complicidades políticas y judiciales de la provincia”.
“La Legislatura quiere correr a los funcionarios que molestan con investigaciones”, aseguró el edil que pertenece a un espacio político situado en las antípodas del de Saín.
Desde hace tiempo, López Molina mantiene una línea de pensamiento respecto a la problemática de la criminalidad y la violencia expuestas, y las complicidades ocultas. “Detrás de la violencia están los negocios ilícitos generadores de millones de dólares que viajan hacia los eslabones más altos”, remarcó.
Sostuvo que “el nivel de deterioro institucional que atraviesa Santa Fe es grave y el elenco estable de la Legislatura, con el silencio cómplice de la mayoría, se prepara para transformarse en la herramienta con la cual las organizaciones criminales corren a los funcionarios que las molestan”.
Para el concejal de Cambiemos, “descabezar el Organismo de Investigaciones a través de un régimen disciplinario trucho y causales inexistentes no es llevarse puesto a un funcionario. Es terminar con investigaciones que llevaron a policías, fiscales, legisladores y empresarios a rendir cuentas a la Justicia”.
Además, apuntó al centro del asunto al enfocarse en las percepciones sociales respecto a qué es y no delito, independientemente de lo que indican las normas. La legitimación social de infracciones aceptadas como la evasión impositiva, la ira irrefrenable ante el robo del celular que merece linchamiento.
“El nivel de tolerancia de los circuitos de lavado de dinero es directamente proporcional a la agresión que diariamente sufren los rosarinos”, dijo López Molina, para quien en el caso de Sain “no hubo carpetazos ni proselitismo. Por primera vez, existió voluntad y coraje para ir a fondo. Decirlo, también es defender la República”.
La vía judicial
Dos días antes de que la Legislatura votara la remoción de Sain de su cargo en el MPA, un fallo judicial abrió una puerta al ex ministro de Seguridad provincial.
El funcionario había presentado un recurso de amparo en el fuero laboral de la Justicia ordinaria que un juez de primera instancia rechazó por “inadmisible”, pero sin fundamentar los motivos de su determinación.
El martes 2, la sala III de la Cámara de Apelación Laboral de Rosario declaró nulo el punto tres del decreto por el cual el juez de grado resolvió no hacer lugar a la acción de amparo interpuesto por San, al considerar que era “inadmisible”.
El amparo solicitado por el titular del OI solicitaba que se declare manifiestamente ilegítima e inconstitucional la aplicación de la ley N° 14.016, modificatoria de la ley N° 13.013, que es la que establece las incompatibilidades para ser funcionario del MPA santafesino.
Además de revocar esa decisión, la Cámara de Apelación Laboral de Rosario dispuso que el expediente se remita al juzgado que corresponda a los fines que se pronuncie conforme a derecho sobre la acción de amparo iniciada y, en su caso, le imprima el trámite correspondiente, expidiéndose también sobre la medida cautelar peticionada por el acto. Es decir, Sain.
Si bien lo dispuesto por el tribunal de alzada no poseía efectos suspensivos sobre el desarrollo de la sesión conjunta de la Legislatura que se realizó el jueves 4, una futura resolución del fuero laboral podría suscitar un “conflicto de poderes”.
El abogado que representa a Sain, Hernán Martínez, dijo en diálogo con Aire de Santa Fe Digital que “la Legislatura debiera ser prudente y no tomar ninguna decisión”, cosa que finalmente no hizo.
Consultado sobre cuál sería el escenario si el juez o la jueza que deberá resolver sobre el amparo fallara en favor del director del OI, el abogado admitió que “habría un conflicto de poderes”. Desde que la Legislatura le quitó al MPA la facultad de sancionar las faltas disciplinarias de sus miembros, cuando un grupo de fiscales investigaba por presuntos delitos de corrupción a cuatro senadores provinciales, el conflicto de poderes es la forma en que dialoga la Legislatura con el MPA.
La destitución de Sain en el OI, luego de la salida del gabinete de Omar Perotti nueve meses antes, pone de manifiesto la profundidad de las investigaciones que motorizó y los actores alcanzados por las mismas. No es, justamente, un “triunfo de las instituciones”, aunque algunos actores institucionales tengan motivos para celebrar.
Fuente:ElEslabon
En la Universidad pública
Desde este lunes y hasta el sábado 13 de noviembre tendrán lugar el XIV Congreso Nacional y VII Congreso Internacional sobre Democracia, organizado por la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Se realizará de manera conjunta con el XV Congreso Nacional de Ciencia Política, organizado por la Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP) y nuestra universidad.
Como en cada edición, el Congreso sobre Democracia tendrá como objetivo debatir sobre los escenarios actuales y el futuro de las democracias.
El evento es un tradicional encuentro académico que desde 1994 se realiza cada dos años en Rosario, “con la finalidad de demostrar que la excelencia académica y la pluralidad de voces y miradas van de la mano”, señalan desde la UNR. “La relevancia que ha ganado a lo largo de todas sus ediciones -destacan- le ha posibilitado recibir la visita de prestigiosos y prestigiosas académicas, autoridades de las distintas escalas gubernamentales, referentes destacados de la comunicación”.
Además, la participación masiva de estudiantes, docentes e investigadores e investigadoras del país y la región hacen de este evento un espacio privilegiado de socialización académica.
El Congreso sobre Democracia surgió como una respuesta a las políticas que el gobierno nacional de turno estaba implementaba en la década de los noventa y fue una iniciativa de estudiantes de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. “Desde 1994 venimos construyendo la profunda idea colectiva de generar un lugar donde se pueda dialogar sobre la democracia. Defender la Universidad pública y el acceso a la educación superior como un derecho es la idea y lo hacemos poniendo en evidencia una manera de entender y hacer la Universidad reformista, que es lo que refleja desde hace 27 años nuestro Congreso”, comentó al respecto el rector de la UNR Franco Bartolacci, quien fue durante dos períodos decano de la Facultad e impulsor de su realización desde que transitaba las aulas como estudiante.
Debate público
El acto inaugural será este lunes, a las 10, en el SUM de la Facultad de Arquitectura, y contará con la presencia del rector Bartolacci, el decano Gustavo Marini y la vicedecana Cintia Pinillos de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. La asistencia será libre y gratuita para toda la ciudadanía y se transmitirá por el canal de youtube oficial de la UNR.
Luego de la apertura se darán cita en este mismo estrado los candidatos y las candidatas a diputados y diputadas: Mario Barletta, Carla Deiana, Carlos Del Frade, Mario Deschi, Monica Fein, Alejandra Olivera y Roberto Mirabella.
Al igual que los debates de candidatos y candidatas a senadores y senadoras y concejales y concejalas, que se realizaron durante octubre “esta nueva instancia de encuentro promueve a la Universidad Pública, como escenario de debate y actor fundamental en la construcción de las agendas políticas y sociales de nuestro tiempo”.
Congreso de Ciencia Política
Este año, en la misma semana y ámbito del Congreso sobre Democracia, tendrá lugar el Congreso Nacional de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP), que irá desde el miércoles 10 de noviembre al sábado 13.
La UNR será así sede por segunda vez del Congreso de la SAAP, el acontecimiento académico más importante de la Ciencia Política de nuestro país y uno de los más relevantes de la disciplina a nivel internacional.
Desde la organización de ambos eventos, señalaron que la posibilidad de planificar los congresos de manera conjunta ofreció una oportunidad para articular esfuerzos institucionales, convocar de manera amplia a la comunidad politológica y a especialistas de diversas disciplinas de la comunicación, el trabajo social, el turismo, entre otras.
Bajo el formato de conferencias, paneles, mesas redondas, simposios y presentaciones de libros, sucederán durante estos 6 días más de 580 actividades. Se espera que ambos eventos convoquen a más de dos mil expositores y expositoras del ámbito nacional e internacional, que junto con estudiantes, docentes y la comunidad educativa en general, reflexionarán en el marco del lema de los congresos: “La democracia en tiempos de desconfianza e incertidumbre global. Acción colectiva y politización de las desigualdades en la escena pública”.
Para conocer el programa completo de todas las actividades, se puede ingresar al enlace: https://bit.ly/CongresoDemocracia2021
Fuente: unr.edu.ar / Gonzalo García
Taxistas piden un nuevo aumento, pero el Ejecutivo le baja el pulgar
La municipalidad dice que antes de pedir deben garantizar un servicio de calidad. En julio ya se otorgó una suba del 30%
Titulares de taxis presentarán este lunes en la comisión de Servicios Públicos un pedido de aumento de la tarifa en el orden del 40% como forma de actualización en el marco de una “emergencia”. Sin embargo, el Ejecutivo municipal ya le bajó el pulgar pidió que antes deben mejorar el servicio que ofrecen.
“No están dadas las condiciones para poder tener un aumento de tarifa. Necesitamos que mejore el servicio para discutir eso. Hoy es cara la tarifa para el servicio que estamos teniendo ”, contestó el concejal oficialista sostuvo Fabricio Fiatti.
Los taxistas argumentan que el último estudio de costos de mayo arrojó un desfasaje del 70% entre la tarifa real y la que debería cobrarse. “El estudio de costos tiene parámetros como las horas que deben prestar cada unidad, y es el Ejecutivo exige que se haga. Además, "dimos la renovación de las unidades tienen una prórroga de la vigencia".
Por último, Fiatti recalcó en La Ocho: “Rosario tiene una tarifa alta y la votamos pocos meses atrás”. Se refiere al aumento del 30% que comenzó a regir el 1 ° de julio. Todo esto se da en medio de un aumento de chapas en el orden de las 500, para completar unas 5.000 totales ante la falta de unidades en la calle.
Fuente:RosarioPlus
Con poco impacto
Provincia de Santa Fe: hay solo 4 pacientes en terapia por
coronavirus y 3 no están vacunados
La ministra Martorano aseguró que “los casos positivos están subiendo”, pero son muy pocos los graves. Adelantó que aplicarán tercera dosis a personal del salud y cambiarán los días de aislamiento en escuelas ante casos positivos
7 de noviembre de 2021
La ministra de Salud de Santa Fe, Sonia Martorano, afirmó que si bien “los casos positivos de coronavirus están subiendo, muy pocos necesitan internación”. Señaló que existen solo cuatro pacientes en las terapias intensivas de la provincia y tres de ellos son personas que eligieron no vacunarse.
“Tenemos unos 53 casos de promedio en los últimos 24 días (este sábado fueron un poco menos) y hay un avance de la variante Delta en Rosario y la región sur. Pero muy pocos casos necesitan internación: hay cuatro pacientes en terapia intensiva (dos con Delta) y hay que aclarar que tres no están vacunados por decisión propia”, dijo Martorano.
La ministra consideró “extraordinario” que una persona inoculada con dosis anti covid llegue a una cama crítica. Eso confirma que en el marco de apertura de actividades y flexibilización de protocolos y aforos “lo que nos está protegiendo es la vacunación”, dijo a Radio EME.
Sobre los internados sin protección, analizó: “Hay gente que no se está vacunando y no cree. Las vacunas que tenemos son todas muy buenas y seguras”.
Martorano afirmó que “los casos están subiendo” aunque la provincia sigue teniendo un “panorama bueno” y en todo caso es necesario “sostenerlo”. “La pandemia está y no terminó”, resaltó.
Tercera dosis
La titular de la cartera de Salud en Santa Fe señaló que analizaron el rebrote registrado en el Reino Unido y observaron que allí no vacunaron a menores de 15 años y que recién ahora comenzaron a aplicar terceras dosis.
Por eso, adelantó que “vamos a tomar medidas diferentes para poder cambiar ese curso” que podría repetirse en la región. Resaltó que por eso lanzaron “la vacunación de los chicos, que nuestra provincia es de la mejores del país, con un 75% de alcance en la franja de 12 a 17 años y del 60% de 3 a 11”. Este domingo continuaba con casi 1.500 turnos en Rosario.
“Hace más de una semana que estamos vacunando con terceras dosis y esto puede marcar una diferencia”, dijo y agregó que en este mes extenderán esa acción –que empezó con inmunodeprimidos y mayores de 50 con Sinopharm– al personal de la salud.
A futuro, anticipó que piensan sostener un esquema de refuerzos que podría ser anual y adecuarse a la cepa existente. “El virus del covid no pareciera extenderse, sino ir mutando, ser más contagioso y agresivo. Si queda como endémico habrá que vacunarse todos los años como la gripe”, comparó.
Cambio de protocolo en escuelas
Martorano anunció que ya enviaron a Nación el “nuevo protocolo” para trabajar en las escuelas de Santa Fe ante un caso positivo y aseguró que “ya lo tiene la ministra (de Educación Adriana) Cantero” para implementarse en los próximos días.
Resumió los cambios así: si hay un caso sospechoso en una escuela en primer lugar se aísla al grupo y se hisopa a esa persona. Si da negativo, se libera al tercer día de aislamiento. En caso de ser positivo, se aísla al grupo por diez días (y no 14 como hasta ahora).
Además, el curso puede hacer otro hisopado al séptimo día y si da negativo también se puede liberar. Así, serían entre siete y diez días de resguardo y no dos semanas. “Ya lo tiene Educación para informar y aprobar”, puntualizó.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
No hay comentarios:
Publicar un comentario