Sonia Alesso: "El ministro se comprometió en que no habrá ajuste en inversión educativa"
"La semana que viene continuamos la discusión. En lo salarial decimos que los salarios no pueden estar debajo de la inflación, y habrá una comisión específica que aborde ese tema", aseveró Alesso en declaraciones formuladas este viernes a El Destape Radio.
En este sentido, especificó: "Ayer no hablamos de números pero planteamos dos criterios. Uno, es que tenemos que tener una paritaria abierta como el año pasado, y, por otro lado, que las autoridades deben advertir la situación del salario docente que vino perdiendo contra la inflación durante cuatro años".
"Es todo un trabajo recuperar lo perdido durante los cuatro años del Gobierno de Mauricio Macri, en los que se canceló la paritaria docente, como así también retomar la ley de financiamiento y la inversión educativa"
Sin embargo, indicó que desde Ctera saben que "es todo un trabajo recuperar lo perdido durante los cuatro años del Gobierno de Mauricio Macri, en los que se canceló la paritaria docente, como así también retomar la ley de financiamiento y la inversión educativa".
"El ministro se comprometió en que no habrá ningún tipo de ajuste en inversión educativa", afirmó la dirigente.
El jueves Perczyk, y los cinco sindicatos docentes con representación nacional inauguraron la paritaria federal del sector, ocasión en la cual consensuaron una agenda de trabajo que comenzará a ser analizada la semana próxima.
"La discusión salarial no empezó todavía y es un tema difícil", sostuvo Alesso esta mañana y valoró el hecho de que tanto el año pasado como en el actual la discusión paritaria se haya iniciado "temprano".
Incluso, detalló que tanto el año pasado como ahora se puso énfasis "en el protocolo" por la pandemia de coronavirus.
El jueves se debatió en particular, sobre "las condiciones de trabajo, escuelas seguras, vacunación, formación docente y un tema que venimos trabajando del año pasado que es el convenio colectivo", detalló.
"Vimos en Europa que, con la variante Ómicron, hubo muchos chicos contagiados en las escuelas y los casos graves son los que no están vacunados" por lo que también se evalúan "tener una previsión sobre los contagios"
Respecto del tema de "escuelas seguras, la semana que viene habrá una reunión del ministerio de Salud con Educación para acelerar la vacunación lo más posible, también para tener alternativas para los niños y jóvenes que tienen comorbilidades y no puedan tener presencialidad plena, así como para tener una previsión de contagios".
"Vimos en Europa que, con la variante Ómicron, hubo muchos chicos contagiados en las escuelas y los casos graves son los que no están vacunados" por lo que también se evalúan "tener una previsión sobre los contagios", añadió la tittular de Ctera.
Por otra parte, Alesso contó que "los docentes mayoritariamente se han vacunado, quedan algunos pendientes de tercera dosis".
"También hablamos de la inversión en escuelas, se aumentó la inversión en computadoras y va a haber un número muy alto de computadoras que se entreguen este año y también un compromiso de inversión en barbijos de calidad, de alcohol en gel", puntualizó.
En el temario estuvo incluída además "la inversión en infraestructura" ya que "nos preocupan que tenemos edificios precarios en algunos lugares, y eso evita la ventilación cruzada, el espacio entre chicos y eso es problemático", dijo.
Además, se anunció que "también habrá entrega de libros escolares".
Impacto del consumo adictivo en los barrios populares de Rosario
Ahí donde la edad de la inocencia no existe
Fabián Belay, de la Pastoral de Drogadependencia, reveló que en Rosario el consumo de sustancias empieza "a los 9 o 10 años". Crítica a la gestión municipal.
La intoxicación letal con cocaína adulterada en el conurbano bonaerense reinstaló debates sobre el consumo problemático de sustancias, y en ese contexto una de las voces autorizadas que ayer transitó la mesa de noticias de distintos medios fue la del sacerdote Fabián Belay, responsable de la Pastoral de la Drogadependencia de Rosario: afirmó en base a su experiencia que hay niños en la ciudad que se inician en el consumo de drogas duras "a partir de los 9 o 10 años" de edad. Dijo que el drama se percibía de antes, pero que la pandemia lo agravó ante la falta de espacios de contención como la escuela o los predios recreativos. En rigor, cargó contra el Estado municipal, como primera línea de atención en la salud pública.
"El inicio de consumo de drogas duras lo vemos en los 9 o 10 años. Lo vemos en los barrios, es triste, también es una consecuencia de la pandemia, cuando la escuela y los clubes de barrio no estuvieron presentes. Esto se venía dando en los barrios, pero lamentablemente se agravó. Se suma la falta de políticas del Estado municipal en cuanto a prevención y asistencia. Hay un vacío terrible. Se intenta tener respuesta en los hospitales, donde también están ocupados por la atención del covid y la atención de salud mental y adicciones ha quedado relegada", marcó Belay ayer en LT8.
"No hay freno en cuanto a la edad para el inicio de consumo, e incluso para la iniciación en la venta (de estupefacientes). Es una realidad de todos los barrios, cada vez hay más chicos involucrados, y cada vez son de menor edad. En los barrios populares, zonas marginales, el gran problema de gente son las secuelas psiquiátricas crónicas que sufren a causa de estas adicciones. Vemos gente muerta, adolescentes, jóvenes que no pasan los 25 años y que para entonces ya viven en situación de calle, ya sin vínculos con una familia que lo contenga. Pareciera que algunos sectores de la política se quedaron con privilegios y han dejado su deber de ocuparse", señaló el religioso que integra el Foro de Adicciones Rosario, al portal RosarioPlus.
Propio de quien convive a diario y en los barrios con las consecuencias de la exclusión social y su impacto en la población más vulnerable, Belay relata lo que ve y su voz es desesperanzada.
"Hace más de 6 años que pedimos que haya una guardia de salud mental por adicciones en hospitales, pero eso no está en la agenda de gobierno", recriminó.
"Los chicos que mueren en las balaceras no empezaron a consumir a los 15. Creo que se naturaliza que mueran adolescentes como parte de las noticias, y detrás de cada muerte hay chicos involucrados desde antes. Tenemos ya la tercera generación de familias de consumidores", describió.
La Pastoral que Belay integra mantiene en funcionamiento centros de día para niñez y juventud en barrios Tablada, Las Flores, San Martín Sur, Las Delicias, Ludueña, La Lata y Tío Rolo, y un refugio. Pero no alcanza. En cada efector hay lista de espera para jóvenes y madres que acuden en ayuda.
"Yo tengo esperanza de ayudar a un pibe, a dos, pero no alcanza si la política no lo toma en su agenda seriamente. No podemos lograr ni una guardia hospitalaria que atienda a un chico drogadicto. No hay una campaña de prevención como la hubo con el tabaco. Pero el alcohol y la droga no se toca", marcó.
La mirada sobre el centro municipal La Estación, en Tablada, es crítica: “Cuando abrió teníamos expectativas de que articule en redes, y hoy sólo es de asistencia, y no tenemos ningún vínculo con la Municipalidad sobre este tema. La ayuda a los jóvenes pobres que consumen droga, que son los más vulnerables, no es un tema de agenda hoy, y tampoco de las gestiones anteriores”.
El reclamo de Belay apunta solo al gobierno local: "Hoy en Rosario un joven que consume drogas no tiene un lugar para recuperarse. En el ámbito privado tampoco: los que hay están colapsados. Pedimos que fortalezcan los centros de alojamiento que tenemos, ampliar plazas", dijo.
Y concluyó: "Mientras la pandemia se fue calmando y reabrieron espacios, la Municipalidad hoy invierte en arreglar peatonales y arterias del centro, en calles recreativas, mientras los barrios están prendidos fuego. Necesitamos que se invierta en los chicos de los barrios”.
Vacunas
Una investigación que nadie ve
Es por la investigación al ex ministro Sain por supuesto espionaje. Pidió un plazo “razonable” para que tramite la causa.
Desde Santa Fe
La jueza de garantías Rosana Carrara aceptó ayer el pedido de los fiscales Ezequiel Hernández y Mariela Jiménez de mantener en secreto las supuestas pruebas en la investigación al ex ministro de Seguridad Marcelo Sain y su equipo, pero les ordenó que utilicen “con máxima prudencia y extrema rigurosidad” las facultades de ley para que la causa tramite en “tiempo razonable” y les exigió el “máximo esfuerzo” para “no estigmatizar a las personas que se encuentran sospechadas” y no vulnerar “su buen nombre, dignidad y honor” que garantizan las “normas constitucionales” y la “presunción de inocencia”. Carrara hizo lugar a la solicitud de Hernández y Jiménez para duplicar el plazo de “reserva” del legajo antes de abrirlo a las defensas para que puedan saber qué reprochan a sus defendidos y por qué. Pero en la resolución de ocho páginas llamó la atención el imperativo de la magistrada a los fiscales, a quienes demandó “máxima prudencia”, “extrema riguridad” y “máximo esfuerzo” para que la causa tramite en plazo “razonable” y no estigmatizar a los investigados, “vulnerando” no sólo su “buen nombre, dignidad y honor” sino también el principio de inocencia. Carrara decidió también “tener presente” la impugnación del abogado de Sain, Hernán Martínez, quien planteó que si los fiscales investigan una presunta violación a la ley de Inteligencia Nacional 25.520 son “incompetentes” para hacerlo, por lo tanto, la causa debería pasar a la justicia federal.
El requerimiento de Hernández y Jiménez de duplicar los plazos de “reserva” de las supuestas pruebas se discutió en audiencia pública, el martes, en Tribunales, donde quedó a la vista que lo único que impera en la causa es el secreto. Los cuatro abogados defensores, entre ellos Martínez, que asiste a Sain y su colega Juan Lewis rechazaron el pedido de los fiscales con argumentos que éstos no pudieron rebatir. Lewis desmintió la presunta “complejidad” de la causa que invocan los fiscales. “No existe pluralidad de imputados atento que son once, repartidos en dos causas que no tienen relación entre sí”, dijo. “No existe pluralidad de hechos, pues sindican solamente delitos y artículos del código y eso no basta para referenciar un hecho”. “No está determinada la magnitud del daño. Y si bien existen medidas en ejecución e información sensible, la causa no es compleja y la defensa puede tener acceso” al legajo.
El defensor de Sain coincidió con su colega. Pero también impugnó la “competencia” de Hernández y Jiménez si es que investigan una supuesta violación a la ley 25.520 de Inteligencia Nacional. Si esto es así –porque hasta ahora no lo dijeron-, la causas debería pasar al fuero federal. Sain ya pidió la intervención del fiscal federal de Santa Fe Walter Rodríguez, pero está pendiente la “certificación de la causa del MPA”, que en el gran secreto. El juez federal Nº2 Marcelo Bailaque se apartó –porque Sain lo denunció ante el Consejo de la Magistratura por frenar el allanamiento a un narco que aún sigue prófugo-, así que el expediente quedó en manos del juez federal Nº 1 Reinaldo Rodríguez, que aún no resolvió sobre la competencia.
Los fiscales Hernández y Jimenez dijeron en la audiencia que investigan una supuesta “asociación ilícita”, identificaron dos causas, que tienen “pluralidad de imputados, que hasta el momento son once personas”. Y recordaron que el legajo se inició por una denuncia del ex número dos de Sain en el Organismo de Investigaciones, Víctor Moloeznik, quien “comenzó a investigar si funcionarios del Organismo y del Ministerio de Seguridad recopilaban información de manera ilegal respecto de personas físicas y/o jurídicas", con personal y recursos del Estado. Declarantes en la causa –citó la jueza Carrara- “dieron información de relevancia, confirmaron la realización de perfiles de personas” y “entregaron algunos" de ellos "elaborados", a partir de consultas en "Google, BCRA, RENAPER, DNRPA, NOSIS, VERAZ", que eran “las base de datos”.
“Preliminarmente, existe una lista de 661 probables víctimas y/o damnificados de la inteligencia ilegal. Se solicitó a jueces y fiscales federales y provinciales que informen si existen investigaciones en trámite y si habían requerido algún tipo de medida investigativa en relación a dichas personas”. Pero hasta ahora, ninguno de los magistrados respondió la consulta.
La otra causa que Hernández y Jimenez acumularon al legajo es un intento de compra de armas de fuego en el Ministerio de Seguridad, en la gestión de Sain, que no se concretó.
“La decisión de llevar adelante la investigación penal contra una persona es facultad” del Ministerio Público –dijo la jueza Carrara-, “mientras no invada ninguno de los derechos garantizados constitucionalmente, por lo que no puede admitirse que se aspire a que se exhiban antecedentes o tareas de investigación que se encuentren inconclusas y con riesgo de fracasar si son anticipadas, ya que se pondría en riesgo la propia investigación”.
“En razón de ello, es importante señalar” que los fiscales Hernández y Jimenez deberán “utilizar con máxima prudencia y extrema rigurosidad las facultades que le brinda la ley en cuanto al tiempo razonable para la investigación”, dijo la jueza. Y les demandó a ambos “el máximo esfuerzo en su accionar para respetar dichos extremos, a los fines de no estigmatizar a las personas que se encuentran sospechadas, vulnerando su buen nombre, dignidad y honor, que detentan por la garantía constitucional de presunción de inocencia”.
Una amenaza telefónica al 911 invocó a los Monos
La voz prometió "tumbar a siete"
La persona que llamó se identificó como "Rubén Cantero" y habló de "vuelto". La Unidad Regional II de policía en alerta.
A las 21.30 del miércoles, un llamado ingresó a la línea de emergencias 911 y alertó a la Unidad Regional II. Un hombre que se identificó como “Rubén Cantero” pidió hablar con “el uno” de la Policía, y luego lanzó: "Informale a tu jefe que los Cantero (apellido de los líderes de la banda de Los Monos) lo llamaron, que se aguante el vuelto… Esta noche tumbamos a siete". Tras ello, el interlocutor cortó la comunicación. El hecho que se advirtió como una amenaza está siendo investigado por la Unidad de Flagrancia del Ministerio Público de la Acusación y por la Agencia de Investigación Criminal. En tanto, el subsecretario de Prevención y Control Urbano del Ministerio de Seguridad, Claudio Brigioni, confirmó que se reforzó la vigilancia en puntos críticos.
La advertencia puso en alerta a las autoridades y al personal de la policía rosarina. En ese marco, el subsecretario de Prevención y Control Urbano del Ministerio de Seguridad provincial, se refirió a la llamada telefónica, que según se indicó anunciaba algún tipo de ataque o "vuelto" contra efectivos de la URII.
“Recibimos esa llamada, registrada en el sistema del 911, y dispusimos un alerta con precisas instrucciones para el personal policial que trabaja en la calle y estaremos abocados a eso, independientemente de la investigación que lleve adelante el fiscal en turno y la Agencia de Investigación Criminal”, sostuvo Brigioni. Esa situación de alerta implica “mayor presencia y actividad policial en los puntos críticos y mayor coordinación entre las fuerzas de seguridad e intercambio permanente de información”, dijo al móvil de LT8.
Además, el jefe de la Policía de Rosario, Natalio Marciani, hizo declaraciones a Canal 5. "Hacen mención de hablar 'con el uno' y suponemos que querían hablar conmigo ya que soy el jefe de la fuerza", dijo. Y al mismo tiempo aclaró: "Ni yo ni el personal recibió un llamado ni otro tipo de amenaza".
En ese contexto, señaló que la advertencia telefónica "es materia de investigación. Estamos tomando las medidas de seguridad (ante la situación de alerta generada). Estamos trabajando bien y suponemos que puede ser por eso. Creemos que la amenaza es señal que cabalgamos", aseguró.
Por otro lado, algunas versiones que trascendieron ayer agregaron que el hombre que llamó también habría dicho que “tengan cuidado en autopista con los colectivos que llevan polis al norte”.
Con todo, desde el MPA indicaron que tras tomar conocimiento del hecho, se dio aviso a la Unidad de Flagrancia. Y señalaron que se está trabajando en corroborar la veracidad del mensaje, con medidas en curso.
El nuevo femicidio en Las Parejas se produjo tras días de agonía
Piden justicia por Liliana en su pueblo
Durante enero, la provincia de Santa Fe registró tres femicidios y un travesticidio, según diferentes relevamientos que dieron a conocer en los últimos días organizaciones transfeministas. Apenas iniciado febrero, anteayer Liliana Dellara, de 62 años, se sumó a las cifras que en los primeros días del año sacaron a la calle, en más de una oportunidad, a familiares de víctimas y agrupaciones de mujeres y diversidades sexuales, para reclamar justicia y políticas de prevención. El femicidio de Liliana ocurrió en Las Parejas, a unos cien kilómetros de Rosario, donde la recordaron tanto personas allegadas como instituciones en las que la mujer, que tenía un hijo y una hija, acostumbraba estar presente.
El femicidio de Liliana le fue imputado a un hombre de 36 años, primero en grado de tentativa, ya que la mujer estuvo internada más de dos semanas, desde el 16 de enero, por el ataque a puñaladas la dejó en grave estado, y que Fiscalía le atribuyó a Franco Moyano, con quien ella mantenía una relación relativamente reciente.
"No esperábamos esto, pensamos que Lili iba a salir adelante, pero su cuerpo dijo 'basta', no daba más y falleció a causa de lo que hizo este ser humano", lamentó Julián, amigo de Liliana, en Canal 3. Si bien Moyano era la pareja actual de la víctima, desde su entorno aclararon que "no era algo formal". Además, lamentaron que aunque ella no denunció ni contó a sus allegades situaciones violentas, sí dijeron que en Las Parejas "se sabía que él era una persona violenta. Hace un par de años intentó robar una estación de servicio con un arma blanca, intentando herir a los playeros, pero lamentablemente todavía estaba caminando por la calle", agregó el amigo de la mujer.
Sobre el ataque, Julián relató que ella estaba por salir ese domingo a la tarde a dar una vuelta por el pueblo, como es costumbre de sus habitantes, y un rato después "se encontró con este hombre. Después de una discusión, él terminó hiriéndola con un cuchillo. Es impactante", aseguró sobre la consternación que viven por estas horas les habitantes de Las Parejas.
En cuanto a la familia de Liliana, tenía una hija, que actualmente está embarazada, y otro hijo. "Ellos y su expareja no tienen consuelo", aseguró. Al mismo tiempo, sumó que la mujer "participaba activamente en instituciones como los Bomberos, el club del pueblo, siempre activa. Tenía su propio trabajo, una lavandería con una socia, y era una persona que todo el pueblo conocía y quería".
El amigo de la víctima fue contundente: "Que la Justicia tome las medidas que tiene que tomar, que dejemos de tanta burocracia y que se pudra en la cárcel. Esperemos que día a día haya justicia para que se terminen los femicidios".
El 19 de enero, el fiscal le atribuyó a Moyano el hecho cometido en Avenida 17 entre Calle 24 y Calle 26 de la ciudad de Las Parejas, cuando interceptó a Liliana en plena vía púbica y le asestó puñaladas por todo el cuerpo. También se le endilgó "haberse apoderado ilegítimamente del automóvil de propiedad de la víctima, dándose a la fuga". Luego fue arrestado y el arma, secuestrada.
En ese momento, el juez Carlos Gazza dictó prisión preventiva efectiva por el plazo de 90 días; sin embargo, Tosco ya solicitó a la Oficina de Gestión Judicial de Cañada de Gómez que fije una nueva audiencia a fines de agravar la acusación, ante la muerte de la víctima.
El femicidio de Liliana se sumó a los casos de Melani Juárez, la joven de 21 años que fue apuñalada en una pensión de 9 de Julio al 500, en barrio Martin; Celia Acosta, de 29 años, asesinada en Carcarañá luego de haber realizado denuncias por violencia de género; Marina Espíndola, baleada por su expareja policía, en la localidad de Murphy. En los primeros días de enero también se conoció el travesticidio de Alddana Lorens, en la capital santafesina.
Fuente:Rosario12
Aumento del boleto
La concejala Norma López remarcó que las fuerzas locales del Frente Amplio Progresista
y Cambiemos, que habilitaron al intendente Javkin a “aumentar el boleto a discreción”,
son los mismos que a nivel nacional votaron contra el Presupuesto, que incluía un
aumento del 70 por ciento en la asignación de subsidios al transporte para las provincias.
“La única verdad es la realidad: sin Presupuesto Nacional los rosarinos y rosarinas
pagarán más caro el boleto del Transporte Urbano de Pasajeros”, aseguró, tajante, la
edil del bloque del Frente de Todos-PJ, luego de que el Ejecutivo local implementara un
nuevo aumento en la tarifa del colectivo urbano.
En un comunicado, López recordó que “en noviembre del 2020, el intendente Pablo
Javkin realizó un ajuste en el Transporte Urbano de Pasajeros que implicó cambios de
recorridos; caída de frecuencias; recorte y fusión de líneas; y aumento del boleto,
convirtiendo un servicio público y esencial de Rosario, en uno ineficiente y restrictivo”.
“Acordaron modificar la calidad del servicio –siguió en ese sentido– sentados en la
mesa con los empresarios del transporte, sin dialogar con vecinales, instituciones,
comercios, organizaciones que investigan la movilidad, y mucho menos con las y los
usuarios del transporte”.
La legisladora local del peronismo indicó que “en diciembre de 2021, concejales del
Frente Amplio Progresista y Cambiemos le dieron la potestad a Javkin para que
aumentara el boleto de colectivo a su discreción, evitando que el debate pase por el
Concejo Municipal”, y que esas “son las mismas fuerzas políticas que votaron en contra
el Presupuesto Nacional” enviado por el presidente Alberto Fernández al Congreso de la
Nación.
“Este presupuesto, boicoteado por una oposición irresponsable, incluía un aumento del
70 por ciento en la asignación de subsidios nacionales al transporte para las provincias”
aseguró la edil justicialista. “Si bien es verdad que necesitamos más subsidios nacionales,
la tarifa no es el único problema: hay que discutir la calidad del servicio, las frecuencias
y los recorridos”, añadió.
Además, López señaló que “es fundamental que Rosario implemente la tarjeta Sube”,
como la de la Ciudad de Buenos Aires y otras ciudades del país. “Un sistema al que el
Frente Progresista Cívico y Social, que gobierna hace décadas nuestra ciudad, siempre
se negó a implementar”, rememoró.
Derechos humanos y militancia
El Centro Cultural de la Toma descubrirá un cerámico en su sede de Tucumán 1349 en
homenaje al periodista y referente de Hijos Rosario, Juan Emilio Basso Feresín, fallecido
el 3 de marzo de 2021. Desde ese espacio afirman que la mejor manera de recordarlo
es “continuar adelante con la lucha”.
El jueves 17 de febrero –a las 18–, desde La Toma realizarán un acto para recordar la
figura del fundador del periódico El Eslabón y de la Cooperativa La Masa (que produce
este medio), y quien fuera dirigente de la agrupación Hijos Rosario. En su sede de calle
Tucumán (1349) se descubrirá un cerámico en alusión a Juane, a quien describieron
como “periodista popular y compañero”.
“Como estamos convencidos que el mejor homenaje a los compañeros que ya no están,
es continuar adelante con la lucha que protagonizaron en vida, esta actividad será
orientada a expresar la solidaridad con la compañera Nadia Schujman, que se encuentra
soportando una miserable campaña de persecución mediático-judicial contra su persona”,
indicaron desde la entidad recuperada y autogestiva.
Además de Schujman –quien también fue compañera de vida y militancia de Basso–,
participará del homenaje su abogado en la causa por supuesto espionaje ilegal, Juan
Lewis, ex ministro de Justicia de la provincia de Santa Fe.
A confesión de parte
Uno de los testigos de la causa por presunta recopilación ilegal de información por parte
de funcionarios del Ministerio de Seguridad provincial admitió que ingresó al Organismo
de Investigaciones “por el pullarismo”.
En su declaración en un sumario interno de la dependencia, confesó que junto a otros
analistas “con algún tipo de raíz política” pasaron a planta permanente a través de un
acuerdo entre el Fiscal General, Jorge Baclini, y el entonces ministro de Seguridad,
Maximiliano Pullaro.
La declaración a la que accedió Redacción Rosario corresponde a Laureano Gabriel Brufal,
un joven militante radical que trabajó en el Concejo Municipal de Rosario para su
presidenta, María Eugenia Schmuck.
Un año antes de ingresar al recientemente creado Organismo de Investigaciones, en 2016
fue el noveno candidato a concejal en las elecciones primarias de 2015 de la lista
encabezada por Schmuck, como reveló El Eslabón en su último número en la nota
“Testigos protegidos”.
El testimonio de Brufal en el que admite haber ingresado al OI forma parte de un sumario
interno iniciado por el titular de esa dependencia, el también radical Víctor Moloeznik, a
una empleada por el presunto malestar que sus acciones provocaba en parte del personal.
Esa fue la base utilizada para que, unos meses después, Moloeznik presentara una
denuncia por presunto “espionaje ilegal” en la cartera de Seguridad, en la que
testimoniaron los mismos boinas blancas, pero en sede judicial.
Si bien los dichos de Brufal ratifican lo publicado por este medio, como señala el dicho
judicial, a confesión de parte relevo de prueba.
“Venimos de la política”
En un fragmento de su testimonio, Brufal enfatiza que “hay que aclarar una cosa: los
analistas venimos del palo civil, porque algunos -como mi caso- venimos de la política.
Otros vienen de alguna relación o un trabajo previo en Fiscalía, como pasante o
practicante”.
El empleado del OI cuyo testimonio conforma parte de la base inicial de la causa por
“espionaje ilegal”, avanzan en la descripción de las condiciones de su ingreso al OI y
señala como su mentor al actual diputado de Juntos por el Cambio, el ex progresista
Maximiliano Pullaro.
“Nuestra génesis está vinculada a la política, yo llego a la fiscalía (de delitos) económicos y
complejos, que fue el paso previo al Organismo, en agosto de 2016, por el pullarismo”.
Brufal, que ingresó al naciente OI en la misma tanda que Natacha Abello, también
asesora en el Concejo Municipal de Schmuck, contó que “después cuando (el fiscal
Adrián) Mac Cormack decide prescindir de mis servicios, paso al Organismo de
Investigaciones”.
“Ésa es la realidad, y más de uno de los analistas tienen todo algún tipo de raíz política”,
admitió.
“Amigo de Cándido”
Más adelante, en la misma declaración del sumario interno, el abogado de la empleada
cuyas acciones motivó la apertura del expediente, lo consultó a Brufal sobre otro analista
del OI, Facundo Bomboni.
El Eslabón lo sindicó como un hombre de estrecho vínculo con el entonces integrante del
Ministerio de Seguridad y actual diputado provincial de la UCR, Juan Cruz Cándido, con
quienes compartieron estudios en la Facultad.
“En el caso de Facundo, al menos eso me manifestó él a mí en su momento, era amigo
del diputado Juan Cruz Cándido”, declaró Brufal.
El joven explicó en el mismo expediente que “la mayoría de los analistas te puedo decir
de dónde viene cada uno, por más que algunos te digan que vienen de un repollo. No,
todos sabemos, más o menos, de dónde venimos”.
Que organismos o dependencias judiciales estén integradas por personas que antes
tuvieron participación política o cargos en la administración pública no debería asustar a
nadie, ni resulta per sé de una gravedad inusitada. Hay casos aquí y allá, transversales a
los partidos.
Sin embargo, que esas personas sean utilizadas por sus “jefes partidarios” para armar
una causa política disfrazada de investigación judicial, sí es peligroso.
Acuerdo Pullaro-Baclini
En la continuidad de su declaración, Brufal confirma lo publicado hace una semana por El
Eslabón: que los primeros empleados del OI dependían, en realidad, del Ministerio de
Seguridad, quien los contrataba. Es decir, Pullaro contrataba a los militantes del “pullarismo”.
“La realidad nuestra es que hasta que no fuimos personal técnico criminalista, éramos
contratados del Ministerio de Seguridad, le facturamos todos los meses al Ministerio”.
Pero eso cambió: “Hasta que en un momento nos agarran Víctor (Moloeznik) y Débora
(Cotichini, ahora denunciada por “espionaje”) y nos dicen: Chicos está la posibilidad de
que sean planta del Poder Judicial, a través de la ley del Organismo. Primero tienen que
ser planta del Estado. La forma más fácil, ya está hablado entre Pullaro y Baclini, es que
sean policías”, dijo Brufal.
Y siguió: “En ese momento éramos todos analistas, no había personal policial de
seguridad, era un organismo más chico. Obvio todos dijimos que sí, porque el objetivo
estaba en pasar al Poder Judicial”.
La colonización radical de parte del OI y del MPA es admitida, en ese sumario, por uno
de sus propios beneficiarios.
Junto a Brufal y Abello, también declararon en el sumario interno Guillermo Nicolás Gallo,
Mariano Rodríguez Grancelli, Betiana Odesti, Denise Philipp y Facundo Bomboni, y algunos
de ellos replicaron su testimonio en la causa por presunta recopilación ilegal de datos por
parte de funcionarios de la gestión de Marcelo Sain en Seguridad.
Té para tres
El vínculo escasamente republicano entre Pullaro, el jefe de los fiscales Baclini y el
responsable de la Fiscalía Regional de Santa Fe, Carlos Arietti, también ligado al
radicalismo santafesino, quedó expuesto en una causa en la que se intervinieron los
teléfonos de un comisario y del ex ministro Pullaro.
Arietti, vale recordarlo, es el superior de los fiscales Ezequiel Hernández y Mariela
Jiménez, quienes investigan la denuncia de Moloeznik por presunto “espionaje” desde
hace cinco meses, aunque aún no imputaron a los sospechosos ni permitieron a sus
abogados defensores acceder a las constancias del legajo. Sí, en cambio, se fueron
filtrando detalles a la presan, útiles para construir la idea de una Mossad santafesina.
Aquella causa que dejó expuesto al terceto Baclini-Pullaro-Arietti había derivado en una
sospecha de que la cartera de Seguridad “arreglaba” los exámenes de ascensos policiales
a partir de un diálogo del ministro con un comisario: “Te vamos a tener que dar las
preguntas, viste… como en la escuela…”, dijo Pullaro.
Allí se reveló también un diálogo entre Pullaro y Baclini. El ministro estaba enojado por
la detención de un jefe policial, el comisario Adrián Rodríguez que, si bien admitía que
estaba sucio, le habían prometido que se realizaría luego de las elecciones de octubre de
2017.
—Pullaro: ¿Qué haces Jorge? Che, ahí me informan que detuvieron a Adrián Rodríguez,
el Jefe de la 5ta.
—Baclini: ¿Adrián Rodríguez?
—Pullaro: El jefe de la 5ta, un tipo que fue jefe de La Capital.
—Baclini: Ah, en Capital. No, no sabía nada.
—Pullaro: Che, bueno, no. Qué se yo, ¿eh?
—Baclini: Ahora voy a preguntar. ¿Quién lo detuvo, Apullán?
—Pullaro: Apullán, tengo entendido que es por las Ospe.
—Baclini: Y sí, Arietti yo estuve hablando el otro día y me dijo que tenía, pero que no
sabía que lo iban a detener.
—Pullaro: A mí me dijo que tenía, pero que lo iban a detener después de las elecciones a
todos. No sé porque han apurado.
—Baclini: Sí. Dejame que lo llamo y te averiguo, te averiguo bien. Averiguo bien y te digo.
Otra escucha de esa causa, de una conversación entre Pullaro y una colaboradora suya,
remarca la presunta promesa incumplida por Arietti.
Voz femenina: “No, y no sé… ¿Cómo se cortan? Yo no entiendo, una fiscal se corta en una
detención de un policía, sin que sepa Baclini, sin que sea, no sé…tienen ahí un quilombo
igual que el nuestro me parece, ¿o no?”.
Pullaro: “A mí me parece que más, la Fiscal no le dice, no le avisa a Arietti, va y detiene.
Arietti a mí me había dicho que lo hacían después de las elecciones.”
Fuente:RedaccionRosario
Fiscalía creó un equipo especial para investigar el triple crimen de Ibarlucea
La fiscal regional Iribarren resolvió abocar a sus investigadores
Edery, Schiappa Pietra, Ávila y Caterina a trabajar juntos para
elucidar el feroz asesinato de Iván Giménez, Erica Romero y
su hija Elena, a la salida de una boda narco, en Ibarlucea.
La Fiscal Regional de la Segunda Circunscripción, María Eugenia Iribarren, resolvió
este viernes la creación de un equipo de trabajo especial que aborde de manera
integral los hechos originados con el triple homicidio de Ibarlucea.
Según lo establecido en la resolución nº 1/2022, el equipo se integrará con los fiscales
Gastón Ávila, Matías Edery, Luis Schiappa Pietra (que también será el director de la
unidad) y José Luis Caterina, como también el personal administrativo que estos
designen.
"A partir de la investigación en relación a los hechos mencionados se evidencia la
vinculación de los mismos y sus protagonistas con posibles maniobras de lavado de
activos y financiamiento de organizaciones que conformarían un contexto de
criminalidad compleja. Así las derivaciones que hasta el momento ha producido, se
hace necesario dotar a la investigación de mayor cantidad de recursos sumando
Fiscales que aporten distintas visiones de las diferentes Unidades que integran",
fundamentaron desde el MPA.
El equipo de trabajo de la Fiscalía será "transitorio" y "actuará de manera coordinada
fortaleciendo las acciones investigativas y propendiendo al intercambio de
información con la Justicia federal".
"La conformación del equipo de trabajo se establece con una duración indeterminada
que se extenderá en principio a determinar la identificación de los autores de los
hechos que se investiguen y a la presentación en su caso del requerimiento acusatorio
sin perjuicio de que pueda prolongarse si las circunstancias y el desarrollo de la
investigación así lo amerita", concluyó el comunicado de la Fiscalía Regional de la
Segunda Circunscripción.
El municipio confirmó el
primer caso importado de
dengue en Rosario
La Municipalidad de Rosario, a través de la Secretaría de Salud Pública, confirmó este
viernes el diagnóstico del primer caso de dengue importado del año 2022 en la ciudad
Se trata de una persona que al regresar de Brasil comenzó con síntomas de fiebre,
dolores musculares y articulares los primeros días de febrero.
Al consultar a un efector privado y por la sintomatología y su clínica se le realizó un
hisopado que dio positivo de covid. Sin embargo, al persistir los síntomas y sumarse
otros signos, la mujer realizó una nueva consulta y mediante la evaluación clínica se
sospechó la posibilidad de un cuadro de dengue que fue confirmado este jueves 3 de
febrero mediante un análisis de laboratorio.
La paciente se encuentra estable y en buenas condiciones generales de salud. "En
este sentido se llevan adelante todas las medidas domiciliarias de prevención y
cuidados sanitarios y se realiza la comunicación con el equipo territorial para que
organice actividades correspondientes", indicaron desde la Municipalidad.
Recomendaciones para el hogar
Entre las medidas de cuidados que se sugieren es muy importante:
- Mantener los ambientes libres de mosquitos utilizando espirales, pastillas o
insecticidas (siguiendo siempre las recomendaciones del fabricante) o sahumar con
plantas secas encendidas (como romero, eucalipto, alcanfor o menta).
- Colocar telas metálicas o tejidos mosquiteros en puertas y ventanas.
- Utilizar repelentes comerciales (de extra duración dado la menor frecuencia en que
debe aplicarse), biorepelentes o repelentes caseros (se pueden utilizar siempre y
cuando no haya un brote epidémico).
- Revisar elementos que acumulen agua. En este caso, se puede cambiar el agua por
arena húmeda.
- Reutilizar, reciclar o reducir residuos sólidos que puedan convertirse en criaderos
de mosquitos (por ejemplo: envases de alimentos y bebidas no retornables, etc.)
En el patio:
- Vaciar baldes y latas para que no acumulen agua.
- Tapar las botellas con o sin agua.
- Poner bajo techo las cubiertas de neumáticos.
- Mantener tapados los tanques de agua.
- Limpiar diariamente los bebederos de animales (vaciarlos, cepillarlos y volverlos a
llenar).
Fuente:RosarioPlus
El lunes inicia la aplicación de
terceras dosis a menores de 12
a 17 años en toda la provincia
Esta etapa del operativo ya comenzó este viernes el Rosario, pero a
partir de la próxima semana se extenderá a cada punto de Santa Fe.
El Ministerio de Salud de Santa Fe comenzó a aplicar este viernes la tercera dosis
de la vacuna contra el Covid-19 a personas que tengan entre 12 y 17 años e informó
que el operativo se extenderá a toda la provincia a partir del próximo lunes.
«Ya tenemos doce localidades que comenzaron ayer (por este jueves) a vacunar el
grupo de 12 a 17 años. Hoy comenzó en Rosario, pero desde el lunes toda la
provincia de Santa Fe estará vacunando los menores de 12 a 17 años»,
comunicó la ministra de Salud de Santa Fe, Sonia Martorano, en una rueda de
prensa de la que participó Conclusión.
La funcionaria santafesina explicó que la vacunación de este grupo funcionará con
turno y teniendo en cuenta la fecha de la última aplicación. El objetivo es respetar
los tiempos recomendados para avanzar en los esquemas de inmunización.
«Siempre, como venimos planteando, para la vacunación de estas terceras dosis o
dosis de refuerzo se requieren 120 días desde la aplicación de la segunda dosis. Es
decir, cuatro meses», detalló Martorano.
De esta manera, a partir de la autorización nacional, la Provincia inició la aplicación
de terceras dosis con la vacuna de Pfizer al grupo de 12 a 17 años. «Algo
interesante y alentador es que ya el 34% de toda nuestra población tiene su tercera
dosis», celebró la titular de la cartera sanitaria.
Vacunatorio a a pleno: desde el Ministerio de Salud mantienen un alto nivel de otorgamiento
de turnos.
Y adelantó: «El ritmo es bueno, vamos a tener un febrero de muchas terceras
dosis. Marzo y abril pensamos que tal vez podemos ir terminando esto».
Asimismo, la ministra de Salud aseguró que continuarán vacunando a los mayores a
todos los grupos que vienen recibiendo dosis de refuerzo, siempre que hayan
cumplido los 120 días necesarios.
Un dato que remarcaron las autoridades sanitarias es el tiempo remondado que
debe aguardarse tras el alta de caso positivo de covid antes de la aplicación de la
siguiente vacuna. Según explicaron, se recomienda esperar 90 días.
«Esto tiene un motivo: la enfermedad covid nos deja inmunidad, anticuerpos. Esos
anticuerpos están por 90 días sin lugar a dudas. Hay que aguardar ese tiempo
porque tenemos inmunidad y es una manera de prolongarla», indicó Martorano, al
tiempo que aclaró: «De cualquier manera, si alguien se coloca la vacuna antes de
ese lapso, no le va a hacer mal».
Fuente:Conclusion
No hay comentarios:
Publicar un comentario