Lago Escondido como metáfora de
soberanía: «No es opción dejar de
luchar»
Resumen Latinoamericano, 21 de febrero de 2022.
Finalizada la sexta Marcha por la Soberanía del Lago Escondido, la agenda mediática se hizo eco de la gravedad de la extranjerización de las tierras argentinas. Barricada TV estuvo no sólo cubriendo la marcha sino que también participó de la misma en la montaña. Con imágenes inéditas de fondo, aquí los testimonios recabados de una pobladora mapuche, un periodista de El Bolsón, y parte de la organización de la travesía, Alejandro Mayer (Fipca).
La travesía militante tuvo por objeto denunciar el poder del magnate inglés Joe Lewis, quien impide el acceso al espejo de agua en cuestión. «Simplemente exigimos que queremos caminar un país que es nuestro», expresó Alejandro «Vikingo» Mayer, de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura el Agua. En este sentido, cabe señalar que el magnáte británico Joe Lewis posee 12.000 ha en Río Negro, parte de este territorio es lindante con la frontera chilena, por lo que está prohibido por ley esta posesión para propietarios extranjeros. A esto hay que sumarle un aeropuerto en Sierra Grande, y todo un entramado de poder feudal.
«Es muy triste ver cómo no podemos ingresar a un lago, es muy triste ver cómo nos corren los alambrados del día a la noche», describió Ivana Huenelaf, militante mapuche. La mansión de Lewis está emplazada a orillas del Lago Escondido y el Tribunal Superior de Justicia rionegrino instó en 2009 a que se habilite el camino de Tacuifí para el acceso de todas y todos. Lo cierto es que las autoridades no hacen cumplir esta orden y quienes quieran ir al lago dependen de la voluntad de la patota de Lewis, que parece tener más poder que la policía provincial.
El periodista del Bolsón, Reynaldo Rodríguez, sentenció: «Lewis está controlando el poder político local y provincial». Tal es así, que quienes quieran llegar al lago tienen que realizar una travesía por montaña de tres días de subida, cuando existe un camino habilitado (Tacuifí) por el cual se podría llegar en unas horas. En esta edición de la Marcha por la Soberanía, a diferencia de otras, las y los marchantes no pudieron llegar, pues fueron amedrentados por una patota al servicio de Lewis en las cercanías del Lago Escondido.
Lo sucedido causó repercusión y los medios masivos no pudieron obviar el grave hecho. Había preocupación por el estado de las y los marchantes, que estaban en la montaña incomunicados. En esta ocasión la participación del médico sanitarista, Jorge Rachid, y su descompensación, hicieron que el poder de Lewis se vuelva evidente y sea noticia; Fipca, entre tanto, presentó un habeas corpus por medio de su abogado, Sergio Cuestas. Finalmente toda la columna de montaña llegó en buen estado, pero era innegable el sabor amargo de sentirse extranjero en un lago argentino.
¿Y el Estado?
Mientras el Presidente Alberto Fernández estaba en su gira por China y Rusia, junto a la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, el tema no pudo quedar afuera en las consultas que se les hacía desde aquí. Carreras dijo que se trataba de una marcha «muy ideologizada». Fernández, por su parte, sostuvo que hay que facilitar el camino al lago, ya que es un espacio público, pero sin hacer referencia a Joe Lewis. A su vez dijo que se debe construir un camino que conduzca al lago, desconociendo que ya existen dos caminos que están siendo bloquedos por Lewis y su seguridad privada.
Estos días se conoció, además, que el expresidente Mauricio Macri voló a la mansión del magnate inglés justo cuando terminó la Marcha. Allí se encontró con el empresario de Arabia Saudita, Yasir Al-Rumayyan, quien tiene bajo sospecha una de sus empresas por el asesinato de un periodista en 2018.
Por tanto, los pedidos de un posicionamiento claro en relación a los sucedido en el Lago Escondido por parte de la administración actual, no se hicieron esperar. Y vinieron del campo popular, así, el cura en opción por los pobres Francisco “Paco” Olivera, quien formó parte de la Marcha por la Soberanía en años pasados, criticó al presidente por las inexactitudes en sus declaraciones, así como describió que se trata de una decisión de voluntad política.
17 años después
El proceso legal para que se habilite un acceso libre comenzó en 2005. La periodista Celeste del Bianco, repasó: «24 jueces y juezas, cinco gobernadores y gobernadoras». Así de robusto es el poder de Lewis, quien incluso suele congraciarse con pobladores para tenerlos como aliados. Incluso, el Juez Víctor Hugo Nievas, de los pocos que intentaron avanzar contra Lewis, sufrió un escrache en su domicilio. «El Bolsón tiene el triste récord de tener tres radios prendidas fuego, al igual que un centro comunitario en Maollín Ahogado, la zona rural de El Bolsón, que es muy resistente a Joe Lewis», agregó Reynaldo Rodríguez. Pero en medio de este escenario, Alejandro Mayer concluyó: «no es opción dejar de luchar».
Fuente: Barricada TV
El gobierno correntino no se entera
que la provincia arde y puso en
marcha el corso del carnaval
Resumen Latinoamericano 21 de febrero de 2022
SOBRE EL CORSO DE CORRIENTES QUE SE INAUGURÓ ANOCHE
En enero de 1966 el escritor y periodista Rodolfo Walsh visitaba la ciudad de Corrientes con un fotógrafo. Los enviaba la revista “Panorama”, con el objetivo de escribir una serie de notas sobre la cultura popular del litoral argentino (después se trasladarían a Misiones y Chaco). Así surgió una crónica sobre los carnavales de la ciudad de Corrientes, que la mencionada revista publicó en su número 35, de abril de 1966, bajo el título “Carnaval caté”.
El artículo produjo un considerable revuelo en la sociedad correntina de entonces, incluso con presiones legales contra la editorial Abril, responsable de “Panorama”. ¿Por qué? Porque en su artículo Rodolfo Walsh mostraba el absurdo contraste existente entre la realización del carnaval correntino y las víctimas de la inundación del río Paraná, que en ese mismo momento estaban con sus casas invadidas por el agua a muy corta distancia del corso que a la sazón se realizaba en la Avenida Costanera.
Esto escribía Walsh en su nota: “El estado de emergencia provincial, que el gobierno había decretado poco antes por causa de las lluvias, estaba olvidado. El estado de catástrofe pertenecía al futuro de los papeles, de los borrosos planes de ayuda, y a la entraña del Paraná que en esos días iniciales de febrero se mantenía estacionario en su altura crítica, superior a los seis metros. La ciudad, alegremente, le daba la espalda”.
Anoche, en la capital de esta provincia, se replicó tal hecho pero en modo sequía y con su carga de inmoralidad e infamia multiplicada. Mientras la provincia sufre la peor catástrofe de su historia, con alrededor de 800.000 hectáreas arrasadas por los incendios, con pérdidas siderales en su producción agraria, con su industria eco-turística diezmada por la destrucción de gran parte de los Esteros del Iberá, lo cual implica también un daño monstruoso en la fauna autóctona, mientras todo eso ocurre, SE INAUGURARON NOMÁS, ALEGREMENTE, LOS CORSOS DE LA CIUDAD DE CORRIENTES.
Ya no se trata de los pobladores ribereños del río Paraná que, como denunciaba Walsh, debieron asistir en 1966 al espectáculo de la indiferencia del “establishment” correntino frente a su desgracia; ahora son muchísimos más los correntinos damnificados por el desastre natural, están esparcidos por toda la provincia y los daños que sufren son incalculablemente mayores, además de que el mismísimo corazón de nuestro hábitat, el Iberá, está literalmente en llamas.
Sin embargo, anoche, como si en torno no pasara nada, como en el mejor de los mundos, un baño de farra cundió por el “corsódromo” correntino, vibrante de redondeces emplumadas, disfraces centelleantes, espuma en aerosol, carrozas gigantescas, música de parranda y jadeos frenéticos, ante el aplauso y los vivas de un público enfervorizado.
La ciudad de Corrientes confirma así lo que Walsh ya había detectado en 1966: que es una ciudad socialmente enferma. Yo, que viví una década en ella, lo creo firmemente. No se entiende de otra manera que allí haya sucedido algo como lo de anoche. Una ciudad con su dirigencia y con gran parte de su población afectadas por la peor de las decadencias: la decadencia cultural, que al fin y al cabo es también la decadencia moral. ¿Qué otra explicación cabe para el hecho de que, mientras de allí salen aullidos oficiales pidiendo socorro a la Nación y a otras provincias por el desastre que padecemos, mientras allí se firmó ayer mismo un decreto gubernamental declarando a la provincia zona de desastre ecológico y ambiental, en esa mismísima ciudad se baile y se joda públicamente como si nada?
Y de ello, claro, son responsables en primer término las autoridades que esa ciudad alberga.
Sé que se alzarán los más variados argumentos para contrarrestar estas líneas. Los partidarios de las mencionadas autoridades argüirán que el carnaval es un asunto privado; otros alegarán que esa ciudad no es la única de la provincia donde se festeja el carnaval; otros, que el corso permite a mucha gente ganarse unos mangos; hasta alguno me responderá que lo que aquí critico es una muestra de que el espíritu de la “correntinidad” no se rinde ante las desgracias; etc. Estupideces, bah. Si la organización está en manos privadas, el evento se realiza en un lugar público y eso alcanza y sobra para que las autoridades públicas sean responsables del mamarracho.
Y hasta ahora no leí ningún comunicado oficial que dilucide cómo son exactamente las cosas en cuanto a la financiación del corso (que no hay en danza ningún subsidio, por ejemplo.) y por qué el corso no podía aplazarse. Si en otras ciudades correntinas también se realizaron corsos (en Paso de los Libres, por ejemplo) ello sólo implica que las autoridades de tales ciudades son también personas frívolas, desubicadas e insensibles, al margen de que ninguna de esas otras ciudades es la capital de la provincia, la que representa institucionalmente a todos los correntinos.
Que el carnaval es importante económicamente para Corrientes es un argumento también insostenible: el carnaval correntino no atrae ningún turismo, salvo algunas personas del interior provincial; hace mucho tiempo que ese carnaval no significa nada en materia turística. Y en cuanto a la oportunidad de que algunos vendedores ambulantes se ganen unos pesos, tampoco es un argumento válido, por lo tangencial del tema: sería como querer justificar lo que pasaba dentro del circo romano por lo que ganaban los vendedores de choripán de las inmediaciones. Pero en realidad, no tengo porqué referirme a esos posibles argumentos, la cosa es tan esencialmente absurda e inmoral que ningún argumento puede justificarla.
Y, por si hiciera falta, dejo constancia de que esto no es un ataque focalizado en el gobierno de la provincia. En primer término es responsable la Municipalidad de Corrientes. El gobierno provincial tiene aquí sólo una culpa, digamos, accesoria de la enorme culpa medular, central, de no haber hecho nada para prevenir las consecuencias de la sequía, fenómeno que se veía venir desde septiembre u octubre del año pasado. Su tolerancia en cuanto a la joda de anoche (y de las que siguen en este carnaval) y la obvia intervención, de una manera u otra, de sus autoridades de cultura y turismo constituyen sólo la frutilla del postre.
Ayer escribí en este muro que lo simbólico resulta importante en las situaciones extremas. Churchill no hubiese podido pedir sangre, sudor y lágrimas a los ingleses con una bataclana sentada sobre sus rodillas. Belgrano no hubiese podido comandar el éxodo jujeño vestido de payaso. El corso celebrado anoche en Corrientes demostró una vez más, por vía simbólica, que la capital de esta provincia es una ciudad enferma.
Por Diario del Sur
Carta abierta a Alberto Fernández
de la Confederación de Cooperativas
Resumen Latinoamericano, 21 de febrero de 2022.
 | |||
ASFIXIA DEL COOPERATIVISMO DE TRABAJO EN ARGENTINA
Lxs trabajadorxs que integran la CNCT sostienen que es indispensable que de manera inmediata se generen políticas públicas que reactiven la mano de obra cooperativa.
Por ese motivo, hoy le enviaron una carta al presidente de la Nación donde se le realiza un análisis de la situación y contexto actual que atraviesa el cooperativismo y también le acercan propuestas.
Texto completo:
21 de febrero de 2022
Señor Presidente de la República Argentina
Dr. Alberto Fernández
S/D.
Con mucho respeto, nos dirigimos al Presidente de la Nación para transmitirle el estado de alerta y preocupación que estamos atravesando por la asfixia que vive hoy el cooperativismo de trabajo debido a la crisis productiva que atraviesa todo el territorio nacional.
Luego de más de dos años de gobierno es necesario revertir definitivamente las políticas del macrismo y los estragos que dejó la pandemia por Covid con organización y gestión del trabajo cooperativo.
Nuestras unidades productivas, con más de 20 años de actividad y con 80 mil trabajadorxs en todo el país, sabemos hacerlo. Desde diciembre de 2019 nos pusimos a disposición de los distintos ministerios para participar en la planificación y ejecución de políticas económicas que pongan al país en funcionamiento en torno a la producción y el trabajo, especialmente a lo que respecta al cooperativismo de trabajo.
Pero con bronca y desilusión creemos que hay funcionarios que prefieren los anuncios grandilocuentes sin transformación real o ponen trabas al desempeño, al aporte y la experiencia que pueda brindar nuestra institución a políticas públicas que fueron fuertemente desarrolladas durante muchos años en nuestro país.
Durante el gobierno de Macri se descuartizaron los programas públicos que generaban producción y demandaban de los sectores populares organizados en cooperativas de bienes y servicios que creaban producción, crecimiento colectivo y distribución de la riqueza.
Dentro de la concepción ideológica de aquel modelo, se cambió el esquema por beneficios y subsidios directos a la población para lograr contención de los sectores populares empobrecidos y eliminar la creación de empleo genuino y la organización cooperativa.
Hoy se sigue exactamente el mismo funcionamiento de manera discrecional y aunque se mencionan las cooperativas, lejos se está de fomentar la producción y organización de lxs trabajadorxs.
La salida de la pandemia muestra un panorama desolador en el que los sectores populares se ven arrastrados a la pobreza extrema mientras que desde el gobierno se anuncia algún despegue en el crecimiento de algunos sectores económicos. Esos indicadores no son percibidos por los trabajadores y diariamente se comprueba que el salario y los ingresos no alcanzan para sobrevivir mientras que el desempleo aumenta día a día.
Se anuncia voluntad del gobierno de sustituir los planes sociales por lo que llaman políticas genuinas de trabajo, sin embargo solo se divisan discursos y gestos tibios que apuntan a lo fiscal o incentivos que dejan librado ese desarrollo social y creación de empleo a un supuesto crecimiento y derrame en los sectores populares.
Esto no se lo cree nadie, lxs compañerxs menos. Es exactamente igual que los postulados del macrismo y de los sectores más liberales que creen que el mercado en última instancia va a permitir salir de la situación.
Es necesario impulsar programas específicos para cooperativas como la demanda estatal de productos cooperativos (“compre cooperativo”); planes de construcción; pauta oficial para medios de comunicación cooperativos; programas relacionados a la producción textil y al reciclado, empresas recuperadas, entre otros.
La historia y la convicción de las experiencias peronistas nos demuestran que únicamente con políticas y programas específicos se genera el empleo popular.
El gobierno está esquivando su papel y responsabilidad, hay ejemplos que están a la vista y son conocidos de cuál debe ser el rol del Estado presente en la creación directa de empleo tanto como generador de demanda como regulador de la economía.
Solicitamos al Sr. Presidente la adopción de medidas concretas que alivien la crítica situación descripta,
Esperamos respuesta,
Atentamente,
CONFEDERACIÓN NACIONAL DE COOPERATIVAS DE TRABAJO (CNCT)
FECOOAPORT (MAR DEL PLATA)- FECOTRAR (ROSARIO)-FECOTRAUN CORRIENTES -FECOOTRAUN FCIO. VARELA-FECO SANTA CRUZ -FED. DE COOP. DE TRAB. OBRA PADRE MUGICA (CABA)-IFICOOTRA (CÓRDOBA)-UMISCOOP (MIISONES)-COTRAFER (ENTRE RÍOS)-FADICCRA (LA RIOJA)-FACTA-FED. DE COOP. DE TRAB. DE 1° DE MAYO QUILMES LTDA-FECOOPROJU (JUJUY)-FED. DE COOP. DE TRAB. MANUEL BELGRANO LTDA-FECOOTRASE (SANTIAGO DEL ESTERO)-FECOOTRAR (SANTA FE)-FED. DE COOP. DE TRABAJO DE TIERRA DEL FUEGO LTDA.-FECOOTRANA (LA RIOJA)-FECOOTRAUN JUJUY-FACTTIC LTDA-RED TEXTIL LTDA-FACAAL LTDA-FECOOTRAUN CATAMARCA- LA CENTRAL (BUENOSAIRES)-FECOLAR (LA RIOJA)-FECOR LTDA-FECOTRASA (SALTA)-FEDECABA LTDA-FED. DE COOP. DE TRABAJO SANTAFESINA LTDA-RED NACIONAL DE CARTONEROS-FECOOTREF (TRES DE FEBRERO)-FECOUN SANTA FE-FEDERACIÓN DE COOPERATIVAS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN-FECOOMATRA (MAR DEL PLATA)-FED. DE EMPRESAS RECUPERADAS (CHACO)-FEDERACION DE COOP. DE TRABAJO GUARANIES DEL NORTE ARGENTINO -FECOOTRAUN TIGRE- RED COLMENA- FECOOTRAUN SAN JUAN- FECOOTRAUN MENDOZA-FECOOCHA (CHACO)-FEDERACIÓN ALBERTO ROSA (CATAMARCA)- REGIONALES: LA MATANZA; MERLO; MORENO; PTE PERÓN; SAN MIGUEL; PILAR; GRAL RODRIGUEZ; PARTIDO DE LA COSTA; ALTE BROWN; SAN MARTÍN; BERAZATEGUI Y SAN FERNANDO.
Para Higui, la definitiva libertad
Por Laura Salomé Canteros, Resumen Latinoamericano, 21 de febrero de 2022.
El 15 de marzo iniciará el juicio por la absolución de Eva Analía de Jesús, Higui, acusada de “homicidio simple” tras defenderse de un ataque de odio. Higui estuvo privada de su libertad casi ocho meses y la campaña por su absolución trasciende fronteras. El proceso es de interés público.
Fotos: Dan Damelio
“¡La libertad, la libertad, chicas, la libertad!”, gritó Higui en el pasillo del penal de Magdalena en horas de una tarde de junio cuando una de sus hermanas le comunicó por teléfono lo que ya era noticia en las redes que lucharon por su libertad: la Cámara de Apelaciones de San Martín le había concedido la excarcelación extraordinaria y esperaría el juicio oral en libertad. Cuentan que en las celdas se escucharon cantitos de festejo y que Higui bailó y lloró de alegría al saberse libre. De ese momento pasaron cuatro años y ocho meses. Hasta que el inminente comienzo del juicio que dictaminará en la absolución su definitiva libertad convocó a les activistas a volver a organizarse.
El 15 de marzo en los tribunales de San Martín, provincia de Buenos Aires, comenzará el juicio oral y público que juzgará a Eva Analía de Jesús, Higui, por “homicidio simple” en al menos cuatro jornadas en las que se presentarán los testimonios de 30 testigos y pericias psicológicas. Por esto, el sábado 19 de febrero en la Plaza de Mayo, con la presencia de Higui, su abogada Gabriela Conder, y alrededor de 70 activistas, se realizó una reunión de estrategia colectiva. Porque como manifestaron, “la lucha por la absolución de Higui se tiene que dar en todos los espacios”.
El juicio contra Higui es de interés público y social. En primer lugar, debido al hecho que se investigó, una violación correctiva en ataque contra la integridad física, sexual y psicológica de una lesbiana; la articulación del colectivo LGBTIQ+ para alcanzar la masividad del pedido por su libertad; y finalmente, debido a las críticas sobre la falta de capacitación en DDHH del poder judicial que están manifestando los feminismos populares. Por eso, para que no persista la impunidad, la garantía de un juicio público por parte del tribunal 7 de San Martín es una de las primeras preocupaciones de su defensa: que se asigne la sala más grande para el ingreso de familiares, amigues, activistas y el periodismo; y que haya transmisión en vivo.
“El Estado te acusa si salis de cómo se supone que tenes que actuar ante un ataque heteronormativo”, opinó la abogada Gabriela Conder y fundamentó la importancia de que se generen las condiciones para que todes sigan el juicio contra Higui: “Queremos saber cómo resuelve el poder judicial en relación a una violación correctiva”, dijo. “Necesitamos estar en el juicio y que sea público”. El mensaje que otorgue uno de los poderes más cuestionados no puede ser la condena tras una legítima defensa con las herramientas de trabajo de una lesbiana.
Memoria feminista: el Estado es responsable de su encierro e integridad
La excarcelación extraordinaria de Eva Analía De Jesús, Higui, llegó el 17 de junio de 2017 tras días de incertidumbre y lucha. El 1 de junio de ese año, la habían trasladado desde el destacamento policial donde se encontraba privada de su libertad desde que fue atacada por varones violentos el 16 de octubre de 2016 en San Martín hacia el penal de Magdalena, en la órbita del Servicio Penitenciario bonaerense, alejándola de su familia. Desde entonces se lucha por su absolución.
Una semana después de ese traslado compulsivo, el 8 de junio, una convocatoria acompañó el pedido de su defensa ante la Sala de Apelaciones en los Tribunales tras la marcha que gritó el 3 de junio “ni una menos, vivas y libres nos queremos”, ocasión en que la libertad para Higui fue una demanda urgente en las calles y el escenario. Atrás había quedado la jornada que se organizó en varias provincias el 17 de mayo, día de lucha contra el odio hacia el colectivo LGBTIQ+.
La jornada por #LibertadParaHigui se realizó con la decisión de instalar el reclamo en el centro político e institucional del país. Ya que el acoso que padeció, las agresiones y las amenazas de los machos; la discriminación y criminalización de sus acciones de parte del poder judicial; y la negligencia de la policía apenas ocurrido el hecho que se juzgará; son una evidencia de la revictimización y el lesbo- odio del Estado. Al finalizar ese 17 de mayo, el reclamo por libertad para Higui trascendió todas las fronteras y tuvo uno de los guiños de color más emocionantes: René Higuita, el legendario arquero colombiano por quien Eva lleva el apodo, se solidarizó con el reclamo de libertad y subió a sus redes sociales una foto con el cartel #LibertadAHigui.
“Higui” es una lesbiana del conurbano profundo y estuvo privada de su libertad desde la noche en que se atrevió a defender su integridad del ataque de un grupo de varones violentos que la abordaron en su barrio, en el conurbano noroeste, con fines disciplinadores de su orientación sexual. Una agresión en contexto de amenazas que podría haber sido mortal y por la que fue imputada de forma inmediata por herir de muerte a Cristian Espósito.
Eva es otra víctima de la violencia machista que padeció en el encierro la revictimización de las instituciones que debieron protegerla, tras ser acusada por “homicidio simple” sin que se le crea ni se tenga en cuenta el contexto de desigualdad, lesbo- odio y violencias y desigualdades biográficas y sociales cotidianas que acompañaron la agresión que padeció.
En su historia, no casualmente, los varones que atentaron contra su integridad en impune abuso de poder no fueron señalados, investigados, detenidos ni imputados; ni por “lesiones graves”, ni por “abuso sexual”. Por eso, tras años de criminalización, la absolución de Higui apenas se acercará a la reparación y a la definitiva reconstrucción de sus opciones de vida y sus libertades.
*
La reunión en la Plaza de Mayo fue una ronda y circulaba la palabra, como la pelota que anticipaba el “fulbito” que tendría como protagonista a Higui. Los trapos verdes y negros se mezclaban en las fotos con los pañuelos de las Abuelas y las Madres y las fotos con la frase “Yo me defendería como Higui” volvieron, junto a la organización disidente. La memoria y la solidaridad se activaron con los cuerpos historizados. La esperanza de la definitiva libertad rondaba; y se contagiaba de la misma forma en que lo hará la convocatoria a acompañar el juicio durante los próximos días. Un hit se anticipaba “Olé olé/ Olé olá/ Olé olé/ Olé olá/ Una lesbiana se defendió/ se llama Higui queremos la absolución”. Serán las frases que se escucharán frente a los tribunales de San Martín.
Fuente: Marcha
Aceleran el acuerdo con el FMI y
crece el debate sobre si podrán
cumplirse las metas
Por Marcelo Di Bari, Resumen Latinoamericano, 21 de febrero de 2022.
Funcionarios de la entidad dicen que el arreglo está «muy cerca». Economistas advierten que se necesitará un fuerte crecimiento del PBI y abundancia de dólares para aprobar las exigencias.
El nuevo programa entre el gobierno argentino y el Fondo Monetario Internacional podría ser anunciado en la semana entrante, luego de las señales en esa dirección emitidas desde Washington. El director del Departamento para el Hemisferio Occidental de la entidad, Ilan Goldfajn, sostuvo el viernes que se está «muy cerca de llegar a un acuerdo completo» entre los técnicos del organismo y el Palacio de Hacienda. El convenio deberá plasmarse en una carta de intención y en un memorándum de entendimiento, para luego ser refrendado por ambas partes (incluyendo el Congreso) antes de entrar en vigencia.
El camino para la firma de un acuerdo de facilidades extendidas, que aportaría las divisas para pagar el stand by de 2018, quedó despejado tras una reunión entre el staff técnico y el directorio del FMI, realizado días atrás. Allí se revisaron los puntos centrales del preacuerdo anunciado a fines del mes pasado, que incluye una paulatina reducción del déficit fiscal y una abrupta disminución de la emisión monetaria. Según trascendió, los representantes de algunos países centrales expresaron su disconformismo por la falta de las famosas «reformas estructurales» (previsional, laboral e impositiva). Pero pesó más la señal política de Estados Unidos, que llegó después de muchos pedidos y reclamos de los negociadores argentinos, y el directorio dio luz verde.
Sumate y apoyá el periodismo autogestivo
«Hemos publicado el entendimiento de este programa, hemos visto cuál es el camino fiscal, pero estamos ahora muy cerca para llegar a un acuerdo completo con todos los detalles», señaló Goldfajn. De todas maneras, algunos de los términos que utilizó en su exposición ante el Consejo de las Américas parecen confirmar las dudas que campean en la entidad: el arreglo alcanzado no los convence pero saben que la alternativa es el default. «Es un programa realista, pragmático y creíble», dijo el brasileño.
Acuerdo complejo
En el gobierno (que sueña con poder anunciar la firma el 1 de marzo, en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso) reivindican que el acuerdo permitirá dar vuelta la página y generar nuevas expectativas, además de que proveerá las divisas necesarias para amortizar el stand by celebrado por el macrismo, que continúa vigente. La cuota que viene vence el 22 de marzo, por algo más de U$S 2800 millones. El nuevo cronograma contempla desembolsos que coincidirán con las obligaciones ya tomadas, para que su efecto en la balanza de pagos sea neutro. Los nuevos giros, que serán devueltos a partir de 2026, serán precedidos por misiones técnicas del FMI para verificar que se cumplan las metas prometidas.
Sin embargo, entre los economistas locales se debate si serán factibles de alcanzar las duras condiciones pactadas, que obligan a bajar el déficit primario del 3,3% del PBI proyectado para este año a 0,9% en 2024 y eliminar para ese momento la asistencia monetaria del Banco Central, que llegó al 3,7% del PBI el año pasado. Por ejemplo, el IARAF (Instituto Argentino de Análisis Fiscal) cree que «retornar a la senda del equilibrio fiscal con cierta gradualidad luce alcanzable en los próximos cinco años», pero para lograrlo «aparece como clave que la economía crezca año a año, aunque sea a tasas moderadas». Según los autores del informe, Nadín Argañaraz y Ariel Barraud, se necesitará un constante crecimiento del PBI de 3%, sumado a que los ingresos públicos suban a mayor ritmo del producto. Un menor crecimiento de la actividad, una performance tributaria discreta o un mayor gasto público en términos reales, como el que el gobierno insiste en aplicar, impedirá alcanzar el déficit cero en tres años.
En el CESO (Centro de Estudios Scalabrini Ortiz), dirigido por Andrés Asiain, coinciden en que «debería sostenerse el crecimiento por tres años consecutivos, algo que no ocurre desde 2008». También alertan sobre las divisas necesarias para abastecerse de insumos importados que motoricen la expansión. «El comodín clave para 2022 es el financiamiento de otros organismos (Banco Mundial, CAF, BID) por U$S 5000 millones. En 2023, sin comodín, tienen que crecer fuerte las exportaciones o no habrá dólares suficientes para seguir creciendo».
Otras consultoras ponen el acento en la debilidad de la economía local para mantener esa suba. Un informe de Ecolatina advierte que si bien el 3% de mejora para 2022 está garantizado por el arrastre estadístico del año pasado, «al contrastar entre puntas (es decir, diciembre versus diciembre), proyectamos que el avance económico sería menor al 1% a lo largo del 2022». «
El Banco Central hace los deberes
El Banco Central dio dos nuevos pasos hacia adelante para cumplir con las pautas incluidas en el preacuerdo con el FMI anunciado hace tres semanas. Por un lado, oficializó otra suba en las tasas de interés, pensada para desalentar corridas hacia el dólar y asegurar el apetito por los títulos de deuda en pesos: las Leliq a 28 días rendirán 42,5% anual, un punto más que los plazos fijos minoristas. A comienzos de 2022 el organismo había avisado que comenzaría «a dejar atrás el período de políticas excepcionales generado por la pandemia», que incluían abaratar el costo del dinero.
Además, se aceleró el ritmo de devaluación diario: el dólar mayorista cerró el viernes a $ 106,78 con una suba de 1,3% en dos semanas. Tras el atraso cambiario de 2021, la intención es que la suba de la divisa acompañe la inflación.
Movilizaciones este miércoles por
la crisis ecológica que atraviesa la
provincia de Corrientes
Resumen Latinoamericano, 21 de febrero de 2022.
La crisis ecológica que atraviesa la provincia de Corrientes necesita del compromiso de toda la población, por ese motivo la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones, convoca a marchar en Buenos Aires desde Plaza de Mayo a la casa de la provincia de Corrientes este miércoles 18hs, de este modo se suma y acompaña la acción que se realizará ese mismo día por la mañana en la ciudad de Corrientes.
La Coordinadora @bastadefalsassoluciones se suma a la lucha del pueblo Correntino acompañando y apoyando sus reclamos a los gobiernos provincial y nacional. Nos plegamos a la convocatoria de la Asamblea Provincial Basta de Quemas de Corrientes.
La Catástrofe que incendió una décima parte de la Provincia era evitable. Era evitable con una Ley de Humedales que el gobierno nacional cajoneó y contra la que el gobierno correntino hizo un feroz lobby. Era evitable con presupuestos y una infraestructura acorde a la realidad climática que está atravesando la región con sequías cada vez más prolongadas. Era evitable si se cumplieran con las leyes que prohíben el cambio del uso del suelo incendiado, práctica a la que nos tiene habituades el agronegocio. Y también si se hubieran escuchado las alertas que señalaban el peligro de instalar plantaciones foráneas (pinos, eucaliptos) cerca de las comunidades. Pero la búsqueda de ganancias de unos pocos pudo más.
Por todo esto, vemos con entusiasmo las muestras de solidaridad del pueblo con las poblaciones y la fauna y flora afectada, pero si no queremos que esto vuelva a suceder, creemos que es necesario movilizarnos para exigir cambios de fondo y señalar las responsabilidades políticas detrás de este crimen socioambiental.
Miércoles 23/2 – 18 hs a marchamos desde Plaza de Mayo a la Casa de la Provincia de Corrientes (Maipú 271)
No hay comentarios:
Publicar un comentario