El documento que explica el voto de
Máximo Kirchner y La Cámpora contra
acuerdo con el FMI
Resumen Latinoamericano, 11 de marzo de 2022.
La posición de los diputados de la agrupación
El espacio que comanda Máximo Kirchner criticó al Fondo Monetario Internacional y al gobierno de Mauricio Macri. También cuestionó a la actual gestión y se refirió en duros términos al rol del ministro Martín Guzmán.
Tras haber rechazado este viernes por la madrugada el proyecto de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FM) en la Cámara de Diputados, que obtuvo media sanción y fue girado al Senado, La Cámpora difundió el documento “La vuelta del FMI a la Argentina: ¿Cómo llegamos hasta aquí?” en el que argumentó su postura, contraria a la del oficialismo.
En un texto de 15 páginas, La Cámpora cuestionó al gobierno de Mauricio Macri porque desde el inicio de su gestión «se lanzó a un proceso de toma de deuda en moneda extranjera sin precedentes, por la vertiginosidad y la magnitud de los montos, que lo llevaron a ser en los años 2016 y 2017 el país que más se endeudó en el mundo«.
Este endeudamiento público durante el macrismo, sostiene el comunicado, se dio junto con una «reducción del gasto de capital del sector público nacional en términos reales, por lo que se trató en lo fundamental de inversiones de cartera de corto plazo con fines especulativos«, un accionar conocido como «la ya legendaria y autóctona bicicleta financiera”.
En este punto, la agrupación cuestionó al FMI por haberle otorgado al macrismo «el mayor programa en la historia del organismo» que —señaló— estuvo plagado de «irregularidades«, que «no solo obedecieron al exceso de la cuota que determina el monto máximo de financiamiento que puede obtener el país del FMI (alrededor de 18.000 millones de dólares) sino a que ese crédito se utilizó para financiar la fuga de capitales al exterior”.
En otro tramo, la agrupación cuestiona al Gobierno de Alberto Fernandéz. Dice que “debería haber optado por una negociación ‘dura’ que procure extender los plazos de devolución por encima de los reglamentos vigentes en el FMI, eliminar la sobretasa de interés».
También considera que «se debió exponer ante los argentinos y argentinas y ante todos los Foros Internacionales posibles, no sólo aquellas gravísimas irregularidades del préstamo otorgado a Mauricio Macri, sino también el carácter y objetivo estrictamente político que tuvo dicho préstamo y que fuera exteriorizado por un funcionario de la administración Trump y actual Presidente del BID: concurrir en auxilio del gobierno de Cambiemos y salvar la administración de Mauricio Macri”.
Así, la Cámpora calificó de «equivocada» la estrategia asumida «por parte del Gabinete Económico y el grupo negociador encabezado por el Ministro de Economía (Martín Guzmán), en su responsabilidad de renegociar la inédita deuda contraída por el gobierno de Mauricio Macri por 57.000 millones de dólares».
Por otra parte, el comunicado denuncia el alto “grado de injerencia en la administración de la cosa pública que tendrá efectivamente el FMI” tras el acuerdo alcanzado. Y asegura que el entendimiento «no» garantiza “la sostenibilidad del endeudamiento luego de 2025, momento en el que, una vez cumplido el período de gracia, se inicia la etapa de repago”.
«Con un nuevo gobierno, es probable que Argentina deba reiniciar las conversaciones para revisar la sostenibilidad de su deuda. Siendo necesario resolver plazos más largos con el propio organismo o estrategias alternativas», advierte.
Por último, resalta que «la aplicación de las políticas del presente acuerdo no solo no van a solucionar ninguno de los problemas estructurales de la economía bimonetaria argentina» sino que «los van a agravar».
Movilización Plurinacional por el agua
este 22 de marzo
Resumen Latinoamericano 11 de marzo de 2022.
Desde la Red de Organización de la Marcha Plurinacional por el Agua para los Pueblos, convocan a todas las Asambleas Socioambientales, a los Pueblos Naciones preexistentes a la construcción del Estado argentino, a las Organizaciones Campesinas, Ecologistas, Estudiantiles, Feministas, Antiespecistas, Sindicatos, Redes hermanas y a la sociedad en general, a manifestarse el próximo 22 de MARZO del corriente año, sumándose a las actividades en defensa del Agua, la soberanía, integridad y salud ambiental de los territorios.
Comunicado completo de la Red de Organización de la Marcha Plurinacional por el Agua para los Pueblos:
Desde la Red de Organización de la Marcha Plurinacional por el Agua para los Pueblos, saludamos y convocamos a todas las Asambleas Socioambientales, a los Pueblos Naciones preexistentes a la construcción del Estado argentino, a las Organizaciones Campesinas, Ecologistas, Estudiantiles, Feministas, Antiespecistas, Sindicatos, Redes hermanas y a la sociedad en general, a manifestarse el próximo 22 de MARZO del corriente año, sumándose a las actividades en defensa del Agua, la soberanía, integridad y salud ambiental de los territorios.
En muchas localidades del país, ese día se llevarán adelante marchas, festivales, radios abiertas y otras expresiones artísticas y políticas, al mismo tiempo que en la Ciudad de Buenos Aires se realizará la Segunda Gran Marcha Plurinacional por el Agua para los Pueblos, la cual será voz de las comunidades afectadas y de toda persona que quiera vivir en un ambiente sano.
Las consecuencias del modelo económico CAPITALISTA, ECOCIDA, EXTRACTIVISTA Y SAQUEADOR, que depreda los ecosistemas vitales naturales, se sienten con mayor dureza en los lugares que habitamos. Así, la sequía e injusta distribución del agua, que se está viviendo en muchos territorios del país, ha llevado a una emergencia hídrica que se prolonga y agrava cada día. Atestiguamos la baja más significativa de ríos que alguna vez corrieron caudalosos, la desaparición de humedales, especies y bosques nativos ancestrales, los incendios forestales que aún hoy arden, entre inumerables problemáticas socioambientales que coexisten en nuestro país.
Sabemos que la principal causa son los negocios e intereses que unos pocos sostienen y financian para enriquecerse a sí mismos con la expansión inmobiliaria, monocultivos, agrotóxicos, represas, feedlots, agronegocios ganaderos, manipulación del clima, fracking, minería, desarrollados sin conciencia, a costa de la salud y supervivencia de pueblos presentes y generaciones futuras, con el visto bueno cómplice de gobernantes y legisladores corruptos.
Se suma el sometimiento que implica el pacto con el FMI, que pretende seguir avanzando en cada vez más zonas de sacrificio, para pagar la ilegítima y fraudulenta deuda externa.
Por esto convocamos a defender lo nuestro y manifestar en las calles, que ni los territorios ni nuestras vidas y las de nuestros hijos, deben ser la moneda con la que se pague esa estafa!
Invitamos a toda la sociedad este 22 de MARZO en los distintos territorios del país, y en CABA, a las 16:00 en el Congreso, donde saldremos hasta Casa Rosada, para que al igual que en todo el país, se escuche que el Agua no se vende, se defiende y debe correr libre para los Pueblos Libres y Soberanos !
Plenario Piquetero Nacional rechaza
la represión del 10 de marzo y exige
la libertad de Oscar Santillán
Resumen Latinoamericano, 11 de marzo de 2022.
Comunicado:
El Plenario Piquetero Nacional se lleva adelante los días 11 y 12 de marzo en la Plaza de Mayo con la participación de más de 30 organizaciones.
Las organizaciones que integran dicho plenario repudian la represión desatada por el gobierno nacional en el marco de la movilización contra el acuerdo con el FMI que se estaba consolidando dentro del Congreso Nacional. El Plenario Piquetero Nacional, que cuenta con más de 3500 delegados de todo el país, reclama la liberación del militante del MTR histórico, Oscar Santillán.
Este acuerdo significa más ajuste, pobreza y miseria contra el pueblo. Pero sobre todo para los sectores que sufren mayores necesidades como lo son los trabajadores desocupados y precarizados y quienes acuden a los comedores populares para poder alimentar a sus familias.
Desde el Plenario Piquetero Nacional rechazamos la represión y exigimos la inmediata liberación de Oscar Santillán.
El lunes 14 marcharán a Cancillería
«contra la OTAN y el imperialismo
yanqui-europeo» / En Solidaridad
con las Repúblicas Populares del
Donbass
Resumen Latinoamericano, 11 de marzo de 2022.
Comunicado de convocatoria firmado por varias organizaciones sociales y políticas:
CONTRA LA OTAN Y EL IMPERIALISMO YANQUI.EUROPEO, MARCHAMOS POR LA PAZ CON DIGNIDAD Y AUTODETERMINACIÓN
PEDIMOS, INVITAMOS Y PROPONEMOS UNA POSTURA COMÚN CONTRA UN ENEMIGO COMÚN
En el actual marco de una gigantesca escalada de agresión imperialista occidental contra nuestros pueblos y cuya expresión más peligrosa se está desarrollando en el Este de Europa, las organizaciones abajo firmantes vemos la imperiosa necesidad de manifestarnos:
-Porque estamos convencidos que lo que está ocurriendo entre Rusia y Ucrania es parte de una ofensiva imperialista que comenzara con el golpe de Estado y el derrocamiento del gobierno legítimo en 2014 y la imposición por parte de Estados Unidos y la Unión Europea de gobiernos títeres que acentuaron la presencia en sus Fuerzas Armadas y policiales de elementos nazi-fascistas, cuya expresión más evidente es el Regimiento Azov.
-Porque a partir de ese momento se acentuaron los ataques armados contra los habitantes de la región de Donbass, quienes históricamente fueron la franja más combativa y anti nazi de Ucrania, y que con toda razón venían reclamando ser independientes, algo que efectivamente realizaron de hecho, constituyéndose en Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, exigiendo a la Federación Rusa su reconocimiento. Sin embargo, a pesar de proclamarse el alto el fuego en los denominados Acuerdos de Minsk, nunca Ucrania (con el aval de EE.UU y Europa) dejó de agredir a ambas naciones, causándole a sus respectivas poblaciones más de 14 mil muertos hasta el presente.
-Porque es evidente que desde ese entonces el imperialismo yanqui y la OTAN no solo acentuó su influencia en Ucrania sino que, en un plan perfectamente calculado, comenzaron una ofensiva política, económica y militar para generar tensiones de todo tipo contra Rusia, con el objetivo ahora totalmente claro de socavar su poderío mundial. Es por eso que desde 2014 hasta el presente ni el gobierno títere ucraniano ni EE.UU ni Europa colaboraron a reeditar los Acuerdos de Minsk como solicitaban Rusia y Bielorrusia. Más aún, dieron pasos acelerados para que Ucrania se incorporara a la OTAN, con el objetivo de instalar en su territorio bases misilísticas y un laboratorio de guerra bacteriológica, como ya estaba planificado poco antes de que estallara el actual conflicto.
-Porque el esperado reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de Lugansk y Donetsk y la inmediata decisión de iniciar operaciones de autodefensa territorial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania se dio después de una serie de provocaciones por parte del imperio occidental, cuya manifestación fundamental fue la decisión de la OTAN (alianza criminal yanqui-europea) de cercar militarmente a la Federación Rusa. Un objetivo largamente acariciado por Washington que comprende desestabilizar y desestructurar Rusia y cuya meta final es repetir la misma operación con China.
Frente a esta realidad altamente peligrosa para la estabilidad mundial señalamos:
-El mayor responsable de la actual escalada bélica en Ucrania es el imperialismo occidental yanqui-europeo, que a través de la OTAN ha ido generando en distintas partes del mundo invasiones y verdaderos genocidios como los llevados a cabo en Irak, Afganistán, Siria y Libia, o su abierto apoyo a Israel en la ocupación e intento de exterminio al pueblo palestino o a Arabia Saudí, en la ofensiva bélica contra Yemen.
-Nuestra total adhesión a la independencia de las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk.
-Nuestro convencimiento de que al nazismo no hay que dejarlo crecer ni desarrollarse, y que desde esa perspectiva es imperioso desterrarlo allí donde intente hacer pie, sea en Europa como en Latinoamérica.
-Repudiamos la escalada macartista que se ha desencadenado en Europa y EE.UU y ya afecta también a varios países latinoamericanos. La disparatada y peligrosísima caza de brujas contra todas aquellas instituciones, hombres y mujeres que sean rusos o tengan algo que ver con Rusia, recuerda sin lugar a dudas hechos vividos en épocas de Hitler y sus cómplices en el mundo.
-Repudiamos la censura contra el canal y la agencia periodística rusa RT y Sputnik, así como a cualquier periodista o medio informativo que no acepte las imposiciones del discurso único implantado por el Imperio.
-Repudiamos la decisión del gobierno argentino y su Cancillería de situarse del lado del imperialismo y de la OTAN, reeditando la teoría de los dos demonios que tanto conocemos y padecemos los argentinos y argentinas. En ese mismo terreno denunciamos y enfrentamos en las calles el acuerdo firmado con el FMI, uno de los brazos económicos que sostiene a quienes con sus armas invaden y destruyen a nuestros pueblos del Tercer Mundo.
Creemos y reivindicamos la PAZ pero una PAZ con dignidad, con autodeterminación, con soberanía territorial y sin amenazas militares imperialistas que las afecten o condicionen. En las actuales circunstancias no hay camino del medio, o se está con la lucha de los pueblos contra el imperialismo yanqui-europeo, o se es cómplice y esclavo de los mismos..
EN DEFENSA DE TODO LO EXPUESTO, CONVOCAMOS A MOVILIZARNOS, EL LUNES 14 DE MARZO A LAS 12 HORAS CONCENTRARNOS EN LA TORRE DE LOS INGLESES DE RETIRO
MARCHAMOS A LA CANCILLERÍA
A FIN DE EXPRESAR NUESTRO REPUDIO A LA POSICIÓN DEL GOBIERNO ARGENTINO EN EL ACTUAL CONFLICTO QUE TIENE A UCRANIA, RUSIA Y LA OTAN COMO PROTAGONISTAS.
PEDIMOS, INVITAMOS Y PROPONEMOS ACORDAR UNA POSTURA COMÚN CONTRA UN ENEMIGO COMÚN
OLP Resistir y Luchar, Partido de la Liberación, MTR Historico, Tendencia Guevarista, Coordinadora Barrial Resistencia, Partido Guevarista, Unión Cultural Armenia, Juventud de la Unión Cultural Armenia, PCT,Esperanza Revolucionaria y Socialista, Convocatoria SEGUNDA INDEPENDENCIA
Radio abierta frente a la casa de la
Provincia de Buenos Aires a un año
de la desaparición de Tehuel
Resumen Latinoamericano 11 de marzo de 2022.
Este viernes se cumple 1 año de la desaparición de Tehuel. Un chico trans de 22 años, de la localidad bonaerense de Alejandro Korn, que salió en búsqueda de trabajo y no volvió. Autoconvocadxs por Tehuel junto a organizaciones sociales concentraron a las 16 hs. frente a Casa de la Provincia de Bs As. (Callao 237), alli realizaron una radio abierta. Después movilizaron a Congreso, en donde hicieron lectura del documento, artivismo y música en vivo.
Desde las Libre Diversidad denuncian que la situación de vulnerabilidad del colectivo trans-travesti sólo puede revertirse con políticas de Estado. En primer lugar, la aplicación efectiva de la ESI y del cupo laboral trans en todo el país, sin precarización. Además, es indispensable avanzar en la Ley Integral Trans, para garantizar todos los derechos del colectivo.
Fotos: Julia Mottura – Resumen Latinoamericano
Convocatoria de Autoconvocadxs por Tehuel:
Luego de 8 meses de investigaciones de bajo presupuesto, al corroborar que unas gotas de sangre encontradas en el domicilio del sospechoso Ramos pertenecían a Tehuel, se decide darlo por muerto. La carátula cambia de «búsqueda de paradero» a «homicidio agravado en contexto de odio», descartando cualquier otra hipótesis.
Estas no son pruebas contundentes para la presunción de muerte y abandono de su búsqueda.
Tehuel es un desaparecido en democracia, desaparecido por el hecho de ser trans, por ir a buscar trabajo. En una sociedad donde la cisexualidad es un factor que determina desigualdades, en un Estado que nos pide DNIs diferenciadas por sexo-género, con un gobierno que busca personas cis.
El acceso al campo laboral para personas travestis, trans, no binaries* no implica solo la posibilidad de trabajo registrado: Significa, por sobre todo, la erradicación de la violencia económica por razones de género, y el derecho al trato digno. El Estado debe garantizar un modelo de desarrollo justo para todes.
La leyes de identidad de género y cupo laboral travesti trans no alcanzan, es necesario que todo el sistema político haga una revisión de sus prácticas cisexistas.
Este 11 de marzo, a un año de su desaparición, convocamos a les habitantes del territorio argentino y a todas las naciones a reclamar justicia por Tehuel de la Torre.
Denuncian que Clarín censuró a su
propia Editora de género, por una
nota sobre Viviana Canosa
Por Maby Sosa, Resumen Latinoamericano 11 de marzo de 2022.
La periodista Mariana Iglesias publicó una columna el jueves 10 de marzo que fue bajada del sitio horas después de haberse publicado. Analizaba el discurso violento de Canosa contra los reclamos del 8M.
De Canosa, nadie puede hablar. El martes pasado, mientras Viviana Canosa veía imágenes de la marcha por el 8M, emitía una serie de insultos desmedidos contra las mujeres que estaban manifestándose ese día.
La marcha de reivindicaciones y reclamos fue nuevamente multitudinaria, lo cual enfureció aún más a la conductora de América TV, que al día siguiente redobló la apuesta.
Desde diferentes redes sociales, se les respondió a Canosa, pero el jueves 10 de marzo, fue la periodista y editora de Género de Clarín, Mariana Iglesias quien en la sección Miradas escribió la nota “Viviana Canosa y el lado del mal”. Allí se refirió acerca de la responsabilidad del canal (el mismo que dejó a Antonio Laje en sus funciones a pesar de las denuncias de maltrato en su contra).
El texto de Iglesias se refirió a los dichos de Canosa el martes 9: “Allí estaban los familiares de mujeres asesinadas, llorando, rogando Justicia. Con qué tupé Canosa les falta el respeto. Y a los familiares de las desaparecidas, las que nadie busca, las que están siendo explotadas ahora mismo. Y a las pibas violadas, las abusadas, las que tienen miedo. Y a las trabajadoras precarizadas. Y a las que no consiguen trabajo. ‘Militontas’, las llamó”.
La nota tuvo mucha repercusión sin embargo el viernes inexplicablemente fue “bajada” de la web de Clarín. No hay aún explicaciones por parte del diario al motivo por el cual la nota fue dada de baja del sitio.
Desde la comisión interna de Clarín se pronunciaron en contra de la decisión del diario. “Rechazamos la decisión de la jefatura periodística de Clarín de eliminar la columna de opinión de la Editora de Género, Mariana Iglesias, publicada el jueves 10/3 y bajada del sitio a las pocas horas. Respaldamos a nuestra compañera y repudiamos el hecho”.
“Mariana fue nombrada Editora de género en junio de 2019, según el propio anuncio de Clarín, ‘contra las desigualdades y estereotipos’, porque ‘impulsar la igualdad es una responsabilidad de los medios’. Como paradoja, la columna que se decidió eliminar (sin previo aviso ni explicación a la autora, lo cual es una censura) planteaba un debate sobre esa problemática en la semana de un nuevo 8M, en el que la asamblea de Clarín al igual que gran parte de la sociedad reclamó acciones al respecto”, dijeron las y los trabajadoras.
El Sindicato de Prensa de Buenos Aires se solidarizó con la situación de la trabajadoras
La columna completa de la periodista es la siguiente:
Viviana Canosa y el lado del mal
La presentadora sigue al aire a pesar de las multas y denuncias que tiene en su contra por desinformar y discriminar. ¿Y el canal?
“Ni de un lado, ni del otro”, dice el slogan de A24. El canal tiene en su prime time a Viviana Canosa, una conductora que desinforma, discrimina, insulta, prejuzga, insta al odio.
El Día de la Mujer del año pasado ya había criticado a las mujeres en general y a las feministas en particular. Este año directamente las agredió: “Les diría que empiecen por darse un baño, depilarse e ir a laburar». Así se refirió a las miles de mujeres que se movilizaron al Congreso para pedir el fin de la violencia machista y la igualdad de género.
Allí estaban los familiares de mujeres asesinadas, llorando, rogando Justicia. Con qué tupé Canosa les falta el respeto. Y a los familiares de las desaparecidas, las que nadie busca, las que están siendo explotadas ahora mismo. Y a las pibas violadas, las abusadas, las que tienen miedo. Y a las trabajadoras precarizadas. Y a las que no consiguen trabajo. «Militontas», las llamó.
En la movilización había nenas, adolescentes, viejas, laburantes, estudiantes, pobres, no pobres, políticas de todos los partidos. Miles de mujeres reclamando derechos para todas. Esta conductora no solo carece de conciencia social y empatía, es anti derechos y, además, se armó un personaje porque le rinde: una suerte de Cruella funcional al patriarcado.
A pesar de las críticas que recibió por las barbaridades que dijo del Día de la Mujer, en su programa siguiente redobló: “¡Miren cómo dejaron la plaza, un asco! Saben qué pasa chiques, ustedes no son capaces de agarrar una escoba. Roñosas, cochinas, asquerosas, mugrientas, sucias”. Canosa participó gustosa de las movilizaciones al Congreso para gritar contra el derecho al aborto legal. Entonces no le importaba «la suciedad». En su carrera desenfrenada hacia la fama no parece haber límites éticos ni morales. Y la responsabilidad alcanza a quien le habilita el micrófono porque su presencia no es inocua, es dañina.
El año pasado fue multada por tomar dióxido de cloro en su programa y asegurar que “oxigena la sangre”. Tras su recomendación, murió un niño por beber este líquido. Poco antes, organismos de protección de la infancia habían sacado un comunicado en su contra, porque la conductora dio detalles sobre la vida de una nena de 7 años secuestrada, algo “inaceptable” porque “revictimizó a la niña y a su entorno familiar».
En ese mismo canal sigue teniendo aire Antonio Laje, denunciado por varias mujeres por maltratador. Y Baby Etchecopar, condenado por discriminación y violencia de género. «¿Ni de un lado, ni del otro?».
Fuente: Tiempo Argentino
Nueva pulseada por lago Escondido
Susana Lara / Resumen Latinoamericano, 11 de marzo de 2022
El Estado de Rio Negro actuó como aliado de Lewis en la audiencia de conciliación que se hizo en Bariloche esta semana. Una cámara civil se expedirá en los próximos días. El reclamo judicial lleva 17 años. Un fallo firme no se cumple.
Fracasó en Bariloche una nueva audiencia de conciliación entre una ciudadana de Río Negro y organizaciones que reclaman el libre acceso al lago Escondido, el Estado provincial, la empresa del magnate Joseph Lewis y vecinos ocupantes de tierras aliados al capital concentrado. Ahora, una cámara civil de Bariloche debe resolver sobre la plena vigencia de un fallo firme de 2013 que obliga al gobierno provincial a garantizar con caminos de uso público el libre el acceso a la costa del lago ubicado dentro de las tierras inscriptas como propiedad privada de Hidden Lake SA desde 1994.
Los abogados en representación del Estado de Río Negro afirmaron que no es prioridad para el gobierno de Arabela Carreras ocuparse de caminos al lago Escondido, a pesar que un fallo judicial firme se lo ordena. A la vez, la empresa insistió con la apertura de un nuevo camino por el norte que desconoce reglamentaciones estrictas de un área natural protegida , ya que su traza supone afectar el hábitat intacto del huemul (un ciervo nativo) y de un relicto de alerce (especie nativa del bosque andinopatagónico). Pocos días antes de la audiencia de conciliación del miércoles pasado, Hidden Lake inició una campaña de lobby promocionando su traza como un hecho consumado
Marcela Pájaro, jueza de Bariloche con fallos importantes de reconocimiento de derechos humanos de personas con sufrimiento mental, de niñxs y de mujeres, preside el tribunal que se conformó después de desplazar a unos 25 jueces con impugnaciones y amenazas por parte de la representación de Lewis. Aunque el poder real lo ejerce el capital trasnacional, es el gobierno de Carreras el que debe cumplir la sentencia que ordena habilitar dos accesos. Uno por el camino Tacufí, antigua servidumbre de paso establecida con los ocupantes que vendieron a Lewis. Ese camino de tierra une la ruta nacional 40 a la altura del paraje El Foyel con la cabecera de la costa Este del lago Escondido, a metros de la residencia principal del creador de Tavistok Group. La provincia también debe mantener habilitado el acceso más largo y más dificultoso, por el Oeste, que realizaron los manifestantes que fueron interceptados por una patota a principios de este año.
Magdalena Odarda, actual presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), inició el reclamo legal cuando era legisladora provincial hace 17 años. Se sumaron numerosas. organizaciones e instituciones como amicus curiae, figura legal que permite reforzar una acción. Lo mismo hizo el Estado que sumó como parte a una de las firmas de Tavistock en Argentina y a los linderos que se oponen al acceso libre por las tierras que ocupan como fiscaleros o como propietarios.
Lewis hizo construir la residencia principal sobre el camino. Odarda planteó en audiencia la opción de modificar el tramo final del camino Tacuifí para resguardar la privacidad del magnate y acceder a la costa en un sector con playa.
Hay que destacar que Tacuifí es un camino de tierra, en tanto que el acceso que propone Hidden Lake es un sendero de trekking que solamente podría usarse en verano por la acumulación de nieve y sería de alta dificultad por las características de montaña.
El Area Natural Protegida Rio Azul – Lago Escondido tiene habilitado el acceso a la costa sur-oeste desde el sur, aunque en los mapas oficiales no se lo indica expresamente. Ver aquí
FUENTE: Tramas periodismo en movimiento
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario