La embajada de Ucrania recluta para
militares para «derrotar la agresión
rusa»
Dolor en Salta: A 48 horas del Día
de la Mujer, asesinaron a otra niña
wichi
Resumen Latinoamericano, 6 de marzo de 2022.
A 21 días de la muerte de Pamela Flores de 12 años, a manos de un joven de 17, el norte de Salta vuelve a ser escenario de otro crimen. Esta vez, la víctima fue una niña de 14. Florencia Torres, también de la comunidad wichi.
Sin protección, sin respeto, sin derechos. Ese es el escenario en el que viven las mujeres wichis en el norte de Salta y lamentablemente, los hechos así lo marcan. Hace apenas 21 días, una niña de 12 años murió a manos de un joven de 17, que decía ser su novio.
Víctima de la violencia, la pequeña Pamela Flores dejó de existir y de disfrutar del mundo al que todas las niñas tienen derecho: educación, salud, bienestar. Con todos sus derechos violados, esta pequeña de fue hallada a la vera de la ruta 81, cerca del acceso a la localidad de Pluma del Pato. Por el femicidio, aún permanece detenido un sospechoso, de 17 años, que fue detenido unos días después del crimen en Coronel Juan Solá.
Al tratarse de un menor de edad, el fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Tartagal en feria, Gonzalo Ariel Vega, se declaró incompetente en la causa y ésta pasó al Juzgado de Menores en feria.
El Ministerio Público Fiscal informó en su página web que “de los testimonios de familiares de la menor”, surgió que el adolescente detenido, “también integrante de la comunidad wichi, habría iniciado una relación sentimental con la víctima, con quien se habría encontrado tras una reunión familiar”.
El pasado 18 de enero, el presidente de la comunidad, Raúl Manuel, expresó: “Nosotros a eso que dice el Ministerio lo descartamos porque no hubo ninguna reunión, ni de familia, ni nada. Pamela no tenía relación con el muchacho porque aquí en la comunidad todos nos conocemos”.
Y añadió: “Nosotros creemos que la mató más de una persona. Queremos que la justicia haga su trabajo como corresponde porque para nosotros siempre encuentra un solo culpable, que a veces no es el verdadero y con eso se cierra”. Sostuvo que esperan la declaración del detenido. Hasta el momento no trascendieron datos al respecto.
Los habitantes de la zona explicaron que el cuerpo de Pamela fue hallado en cercanías de la ruta nacional 81, entre arbustos con heridas de arma blanca y signos de posible abuso. A la familia de Pamela solamente le entregaron el certificado de defunción. “Dice que murió por asfixia y que tiene un corte en el lado derecho del cuello. Murió desangrada”, precisó el jefe de la comunidad. Los miembros de comunidad Misión Kilómetro 2 son 140. Comentaron que no confían en las autoridades de la zona y que les gustaría que intervenga la justicia de Tartagal u Orán en la investigación.
La historia se repite
Este domingo, a menos de un mes de la muerte de Pamela, un nuevo crimen deja en evidencia que las mujeres wichis en el norte de Salta son la «presa fácil». Florencia Torres de 14 también fue asesinada. La pequeña recibió por heridas de arma blanca.
Al igual que Pamela, murieron desangradas, sin asistencia, sin cuidados, sin acompañamiento. Por el femicidio hay dos sospechosos detenidos.
Fuentes policiales informaron que el hecho se produjo en cercanías de la Ruta provincial número 5, a la altura del cementerio de esa zona del departamento de Orán.
La víctima, Florencia Isabel Torres, quien vivía en una misión wichi de esa localidad. El Ministerio Público Fiscal de Salta informó que por el hecho hay dos hombres detenidos. La menor estaba junto a un joven cuando llegó el agresor, que de acuerdo a los trascendidos habría mantenido algún tipo de relación con la víctima.
Así se inició una pelea presuntamente entre el amigo de Torres y el homicida y todo derivó en el asesinato de Torres. La Policía local inició la intensa búsqueda del homicida, quien tendría domicilio en el asentamiento Francini, de esa localidad.
Envio:RL
Por la compleja situación internacional tras el conflicto entre Rusia y Ucrania
El Presidente no viajará a Medio Oriente
El presidente Alberto Fernández suspendió su viaje a Medio Oriente debido a la compleja situación internacional que se vive luego del conflicto desatado entre Rusia y Ucrania. Según la agenda oficial de Presidencia, Fernández iba a estar el 14 de marzo en la ciudad de Abu-Dabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos; el 15 en Dubai y el 16 en Arabia Saudita. Uno de los objetivos de la gira internacional era que el Jefe de Estado esté presente en una exposición que se realizaría en Dubai y de la que forma parte nuestro país. Además, iba a aprovechar el viaje para sostener todo tipo de reuniones en búsqueda de inversiones para la Argentina. Sin embargo, el viaje fue postergado con fecha indefinida y una de las probabilidades que se baraja por estas horas cerca del mandatario es que vaya en reemplazo del Presidente, y en representación del país, el Canciller, Santiago Cafiero.
El próximo viaje que el mandatario tiene en agenda es a Santiago de Chile, para estar presente en la asunción de su par chileno, Gabriel Boric, que ganó las elecciones el pasado 19 de diciembre. El 11 de marzo, Fernández estará en el país trasandino. Si bien será un viaje protocolar y de poco tiempo, su presencia allí es central por el rol que Fernández cumple como presidente de la CELAC. Desde Balcarce 50 aún no dieron detalles del itinerario, ni la conformación de la comitiva.
Protagonizadas por partidos, movimientos y agrupaciones sindicales de la izquierda y de sectores del FdT
Marchas de distintos actores políticos cuando se trate el acuerdo con el FMI en el Congreso
La movilización del miércoles 9 fue convocada por un espacio en el que están la CTA Autónoma, y los partidos Unidad Popular y Soberanxs. Se sumará a ellos la Corriente Clasista y Combativa. La izquierda convocó a marchar al Congreso el jueves o viernes, según sea el día que la Cámara Baja vote el acuerdo con el FMI. Partidos políticos, movimientos sociales, agrupaciones sindicales y de derechos humanos de la izquierda van a concentrar en las afueras del parlamento.
Esta semana, mientras los diputados traten el acuerdo con el FMI, en la plaza del Congreso habrá movilizaciones de protesta, una de la izquierda tradicional y otra de sectores que son parte del Frente de Todos. La primera marcha se realizará el miércoles, convocada por Unidad Popular (que tiene como referente al economista Claudio Lozano) junto Soberanxs, la CTA Autónoma y la Corriente Clasista y Combativa. El jueves o viernes -el día que el proyecto sea tratado en el recinto- será el turno de la segunda movilización, protagonizada por partidos, movimientos y agrupaciones sindicales de la izquierda.
El texto que envió al Congreso el Poder Ejecutivo comenzará a ser debatido por los diputados este lunes, y en un plenario de comisiones que tendrá la presencia del ministro de Economía, Martín Guzmán (ver aparte). La intención del gobierno es que sea aprobado para llegar al recinto el jueves o viernes. Si bien las marchas están en preparación -es decir no se sabe, sobre todo en el caso del oficialismo, quiénes y cuántos van a sumarse- , lo que ya está confirmado es que los diputados van a deliberar con movilizaciones en la calle.
Miércoles
La marcha del miércoles 9 fue convocada por un espacio en el que están la CTA Autónoma, que conduce el dirigente de los trabajadores estatales ATE Hugo “Cachorro” Godoy (ATE) y los partidos Unidad Popular y Soberanxs.
Se sumará a ellos la Corriente Clasista y Combativa; según lo confirmó anoche su referente histórico Juan Carlos Alderete, diputado nacional del Frente de Todos. También la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) se movilizará; la organización de productores de la agricultura familiar participa del gobierno desde que administra el Mercado Central.
Otros funcionarios y legisladores que convocaron a la movilización, que tendrá la consigna “Las deudas se pagan, las estafas no”, son Lozano, que es director del Banco Nación, y la diputada nacional Fernanda Vallejo, que integra el espacio SoberanXs. Y hay ex integrantes de los gobiernos kichneristas como la ex embajadora y referente sindical Alicia Castro y el ex vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto.
Este lunes, en una conferencia de prensa en el Congreso, los convocantes darán detalles sobre la protesta. Por ahora se sabe que su eje está puesto en pedir a los diputados que “revisen lo que el Poder Ejecutivo ha enviado y que mandaten al Presidente de la Nación a reencauzar las negociaciones con el FMI”.
De las adhesiones de fuerzas y agrupaciones que concurrirán a esta marcha, la de la Unión de Trabajadores de la Tierra es una de las más novedosas. “Esta deuda contraída durante el gobierno de Mauricio Macri, que no sabemos en qué se gastó, fue otorgada por el FMI para condicionar a la Argentina, como evidentemente está pasando. Tenemos un país con un 50 por ciento de pobreza, con una altísima desocupación y con una situación social y política muy compleja. El gobierno tiene que hacer foco en qué pasó con el otorgamiento del crédito a Macri, antes de decidir una refinanciación que nos va a condicionar toda una década”, señaló sobre los motivos de la decisión de marchar Agustín Suárez, de la UTT.
Las organizaciones de este espacio debatieron el jueves pasado sobre las medidas a tomar ante el acuerdo con el FMI, y están pensando en darle continuidad a la protesta con otras medidas, como “llevar el caso del endeudamiento ilegítimo con el FMI ante la Corte Internacional de Justicia” o presentar un amparo colectivo “para que la Justicia declare la inconstitucionalidad y la nulidad del acuerdo realizado con el FMI en el año 2018”.
Por otra parte, también durante la jornada del miércoles, referentes de Libres del Sur y Barrios de Pie van a entregar a los jefes de bloque de Diputados el resultado de una consulta popular sobre el acuerdo con el FMI que realizaron en las plazas de todo el país del 2 al 6 de marzo.
“Juntamos más de un millón de votos contra el acuerdo”, aseguró Silvia Saravia, referenta de Barrios de Pie. “La respuesta de la gente fue muy buena, tanto para votar contra el FMI como para acercarse a preguntar, porque muchos desconocen de qué se trata el acuerdo. Vimos que hay dos sectores donde la preocupación es más marcada: en la gente más grande, que se acerca con más enojo hacia el gobierno y plantea que ya vivimos esta situación, que nos va a llevar a estar peor. Y en los jóvenes, que tienen menos información y nos preguntan más, por ejemplo sobre por qué decimos que la deuda es una estafa”.
Jueves
La izquierda convocó a marchar al Congreso el jueves o viernes, según sea el día que la Cámara Baja vote el acuerdo con el FMI. Partidos políticos, movimientos sociales, agrupaciones sindicales y de derechos humanos de la izquierda van a concentrar en las afueras del parlamento. Algunas organizaciones, además, van instalar en la plaza una vigilia desde la noche anterior.
De esta manera buscarán darle continuidad a la presencia de manifestantes frente al Congreso desde el miércoles hasta la sesión especial.
En la movilización estarán los partidos que integran el Frente de Izquierda y los Trabajadores Unidad, el Partido de los Trabajadores Socialistas, el Partido Obrero, Izquierda Socialista, el Movimiento Socialista de los Trabajadores y Libres del Sur, entre otros.
Con ellos saldrán organizaciones dedicadas a la lucha por los derechos humanos, como Correpi y Serpaj. Entre los movimientos sociales estarán Barrios de Pie, Frente de Organizaciones en Lucha FOL, MST Teresa Vive, MTR 12 de abril, Polo Obrero, MTL Rebelde, OLP Resistir y Luchar, entre otros. Las agrupaciones sindicales de base de la izquierda, comisiones internas combativas y frentes estudiantes también serán parte de la movida.
Myriam Bregman, diputada del FITU, señaló sobre los motivos de la marcha: “ajustando y pagando la deuda fraudulenta nos trajeron hasta acá. Siempre con el mismo discurso: ‘peor es no acordar’. Llegó la hora de discutir un desconocimiento soberano para plantear otra salida, favorable a las mayorías populares y no a los cuatro vivos que se la fugaron”.
Para juntar fuerzas de cara a la movilización durante el fin de semana hubo plenarios sindicales de base. La diputada nacional Romina Del Pla, referente de los docentes de La Matanza, participó de uno de ellos, realizado en el centro Unione e Benevolenza. “Felicito esta enorme deliberación que representa lo que realmente se debate en los lugares de trabajo, tan distante de la posición de los Daer, los Moyano y las CTAs que priorizan su pertenencia al gobierno que hoy nos entrega al FMI, legitimando la deuda de Macri, tomando nueva e hipotecando al país a 12 años más de ajuste, de crisis y cogobierno con el FMI”, señaló al hablar en el cierre del encuentro.
El plenario votó una agenda de movilización: rodear el Congreso con decenas de miles el día que se trate acuerdo, movilizar el 8 de marzo por los derechos de la mujer, acompañar a la Unidad Piquetera el 16 de marzo por un salario mínimo de $80.000, y reforzar las protestas contra los topes paritarios.
Hicieron casas tipo domo en el pueblo de Huacalera
Jujuy: Comunidad originaria Yacoraite denuncia la construcción de un emprendimiento turístico en sus tierras
La presidenta de la comunidad, Noemí Espejo, radicó una denuncia penal en la fiscalía de la ciudad de Humahuaca y ante las autoridades de la comisaría local. En tanto, fuentes oficiales indicaron a Página12 que la situación ya se estaría negociando en busca de una solución.
La denunciante, en representación de la comunidad indígena, relató que la usurpación comenzó desde los primeros días de diciembre pasado, a partir de un "supuesto permiso" que obtuvo el emprendimiento turístico por parte de la comisión municipal de Huacalera, en Tilcara. "Plantemos una reunión con la empresa en la cual presentaron carpetas conteniendo todo el proyecto turístico que ellos quieren hacer en el lugar pero desconocemos cuáles son los circuitos turísticos que tienen planeado", señaló y apuntó que "aproximadamente estarían abarcando 19 hectáreas" de la comunidad, según consignó la agencia Télam.
La empresa comenzó en diciembre pasado la construcción de casas tipo domo y "a la fecha ya suman 12", según dijeron, con lo cual "están pasando por sobre los derechos de las comunidades y por la comisión municipal local". Según Espejo, esta misma empresa "anteriormente usurpó otras tierras que son de la comunidad vecina, Angosto de Yacoraite, la cual en su momento los denunció y se terminaron retirando". Hasta el momento son varias las presentaciones realizadas por la comunidad contra esta empresa por usurpación, entre ellas por la Secretaría de Pueblos Indígenas, al gobernador de la provincia, Gerardo Morales, y al ministro de Cultura y Turismo, Federico Posadas, pero de ellas no han obtenido "ninguna respuesta".
"En el Ministerio de Turismo de la provincia nos dijeron que ellos están trabajando por el turismo y en promocionarlo pero no obtuvimos respuesta sobre la usurpación en tierras de la comunidad", afirmó finalmente Espejo. Huacalera es un pueblo ubicado dentro del departamento de Tilcara, distante 100 kilómetros al norte de San Salvador de Jujuy. Es conocido por el monolito del Trópico de Capricornio, pero también se destaca por sus atractivos culturales y naturales como el yacimiento arqueológico Pucará de Molla y el molino colonial, obra de los jesuitas que, entre otros, forman parte del patrimonio de la quebrada de Humahuaca . En Yacoraite se halla el cerro "Pollera de la coya", el sitio arqueológico "Los amarillos" y también antigales, en una zona en la que conviven comunidades desde tiempos ancestrales.
El MoCaSe fue amenazado por hombres vestidos de policías
Santiago del Estero: Campesinos denunciaron que mientras realizaban una asamblea los atacó una patota
Integrantes de la agrupación señalaron que les apuntaron con armas reglamentarias de las fuerzas de seguridad (calibre 9 milímetros) a mujeres, hombres, niños y ancianos, cubriendo sus manos con guantes de latex y disponiendo en sus vehículos de bombas molotov y bidones de querosén y nafta. Denunciaron ante la Justicia a una empresaria y a cinco hombres por amenazas.
Integrantes del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MoCaSE) denunciaron ante la Justicia a una empresaria y a cinco hombres por amenazas. Uno de los varones vestía uniforme e insignias de la Policía de Córdoba. El grupo tenía bombas molotov y bidones con combustibles, que fueron secuestrados por la Policía santiagueña. La empresaria Noelia Berzano llegó el jueves hasta la comunidad de La Martona, donde se desarrollaba una asamblea con un centenar de delegados de las casi 30 localidades donde está el MoCaSe, y comenzó a reclamar que el campo era de su propiedad. Según dijo Reyna González, delegada de ese campo donde viven 420 familias que se dedican a la agricultura comunitaria y a la ganadería familiar, Berzano dijo que venía enviada por el diputado Juan Arsenio Sequeira, del Frente Cívico. Sin embargo, al día siguiente el legislador recibió a una comitiva de esa organización y se desligó de Berzano.
"Con la mujer bajaron cinco hombres que nos insultaron y quisieron interrumpir la asamblea, cuando nos resistimos, uno de los hombres sacó un arma y nos amenazó”, había denunciado González. El MoCaSe Vía Campesina denunció el hecho también a través de sus cuentas oficiales en redes sociales. "Liderados por la empresaria Noelia Berzano y expresando venir de parte del diputado Juan Arsenio Sequeira, ingresaron a las 10.20 hs del día 3 de marzo del corriente, en territorio de la comunidad campesina indígena de La Martona, departamento Avellaneda, provincia de Santiago del Estero”, explicaron. "Apuntaron con armas reglamentarias de las fuerzas de seguridad (calibre 9 milímetros) a mujeres, hombres, niños y ancianos, cubriendo sus manos con guantes de latex y disponiendo en sus vehículos de bombas molotov y bidones de querosén y nafta", agregaron.
La comunidad resistió "este nuevo atropello pero el clima de inseguridad y preocupación sigue ante posibles ataques", exigió "investigación y desarme de bandas armadas y parapolicias que operan con impunidad", y cerró el hilo de Twitter con sus consignas: "¡Ni un Metro Más!, ¡La Tierra es Nuestra!".
Luego del impacto mediático del confuso episodio, el diputado Sequeira se contactó para dialogar con integrantes de la organización. "En la reunión ha enseñado la denuncia penal que ha formulado contra Noelia Berzano, desmintiendo así que la mujer haya ido con su aval y se puso a disposición para colaborar en el esclarecimiento y se haga justicia con las familias campesinas indígenas poseedoras que habitan, producen, trabajan y protegen ancestralmente los territorios comunitarios de La Martona", dijo el MoCaSe. También mantuvieron diálogo con la intendenta de Colonia Dora, Marcela Mansilla, que está interiorizada sobre la situación de las familias de La Martona. Sequeira es esposo de Mansilla y ambos militan en el Frente Cívico de Santiago del Estero y responden al gobernador Gerardo Zamora.
La agrupación que nuclea a los campesinos en lucha de Santiago del Estero explicó que La Martona es uno de los territorios en resistencia ante el intento de avance de agroempresarios con grupos armados. "Son 32 años de lucha y resistencia de comunidades enteras que defienden su derecho a la tierra, al agua, a la producción diversificada, cuidando los montes, lagunas y los seres de la Madre Tierra. Estamos en estado de alerta por los diversos conflictos en la provincia y porque desde las fiscalías y juzgados no frenan los atropellos y desalojos de los que tienen conocimiento, son cómplices de la impunidad", manifestó.
Por su parte, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de la Ciudad de Córdoba (APDH Córdoba) señaló que “este tipo de ataques de grupos parapoliciales contra los campesinos organizados en asambleas es un atentado a la democracia y debe ser investigado por la Justicia hasta las últimas consecuencias”. Y agregó que “en caso de que uno de los atacantes, efectivamente, sea miembro de la Policía de Córdoba, la jefa de la institución, comisario general Liliana Zárate Belleti y el ministro de Seguridad, Alfonso Mosquera, deberán dar explicaciones a la justicia por qué uno de sus subordinados actuó en este grupo de tareas. Y en caso de que no sea miembro de la fuerza, deberán dar explicaciones e investigar por qué vestía un uniforme e insignias de la Policía de Córdoba”.
¿Quién endeudó más al país durante los últimos años?
Los intentos para encubrir la deuda de Macri
Los ex funcionarios macristas Guido Sandleris y Federico Sturzenegger aseguran que no fue la gestión de Cambiemos la que más endeudó a la Argentina. Especialistas relativizan sus datos.
Pese a que el gobierno de Mauricio Macri se endeudó en 44.500 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional en apenas dos años, Guido Sandleris y Federico Sturzenegger, dos ex presidentes del Banco Central durante esa gestión, aseguraron la semana pasada que el gobierno de Alberto Fernández se endeudó más que su antecesor. PáginaI12 rescató sus principales frases y argumentos y consultó a un conjunto de especialistas para debatir sobre el tema.
Cómo medir la deuda
"El Gobierno de Alberto Fernández se endeudó más que el de Mauricio Macri. Al comparar los datos de deuda con el relato del gobierno, la diferencia es abismal. Durante los dos primeros años de mandato de Alberto Fernández, la Argentina se endeudó en 33.000 millones de dólares por año. Para comparar, el gobierno de Mauricio Macri se endeudó en 12.000 millones de dólares anuales. Mientras tanto Cristina Kirchner, en su segundo mandato, tomó casi 17.000 millones por año", aseguró Guido Sandleris para contrarrestar las críticas de aquellos que ponen el foco en el endeudamiento acelerado que se registró durante el macrismo.
La economista de Paridad en la Macro Mara Pedrazzoli resalta que es incorrecto comparar deuda en magnitudes absolutas, ya que no importa cuánta deuda toma un país en valores absolutos sino cuál es su capacidad de repago. Esa capacidad de repago puede mensurarse comparando el monto de la deuda con el tamaño de la economía nacional, o con el volumen de sus reservas o bien con el monto de sus exportaciones de bienes y servicios.
"Esa comparación, con datos oficiales, da que en el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner la deuda equivalía a 4,4 veces las reservas del Banco Central mientras durante el gobierno de Macri ascendió a 6 veces las reservas del BCRA y durante la primera mitad del gobierno de Alberto, y pese a la pandemia, dicha cifra ascendió apenas a 6,5 veces las reservas. En tanto que la deuda equivalió a 2,6 veces las exportaciones durante la segunda presidencia de Cristina Kirchner versus 3,7 veces durante el macrismo y 4,2 veces en la gestión actual", explica Pedrazzoli.
En términos del PIB los datos son más conocidos: la deuda pasó de 52,6 por ciento durante el segundo mandato de Cristina Kirchner a 88,8 por ciento del PIB al finalizar el mandato de Macri. Vale aclarar que 30 puntos del PIB en nueva deuda equivalen a los 100.000 millones de dólares que suele acusar el Ministerio de Economía.
El diputado Itai Hagman subraya que Sandleris y Sturzenegger están mezclando deuda en pesos con deuda en dólares, mucho más peligrosa a la hora de afrontar porque el país no produce dólares: "La Argentina tiene un problema de insustentabilidad de su deuda externa, no de su deuda pública general. Por eso los mercados externos nos dejaron de prestar en 2018 y luego nos rifamos 45.000 millones de dólares del FMI. Ese es el problema que se está intentando resolver ahora y fue 100 por ciento generado por el gobierno de Macri", resume.
Además, agrega: "¿Cómo explican que Cristina nos tenía aislados del mundo y estábamos en default porque no le pagábamos a los buitres y al mismo tiempo nos estábamos endeudando? Es un sinsentido realmente".
Sergio Chouza, economista y director de la Consultora Sarandí, complementa: "Medir la deuda bruta, dolarizarla y después dividirla por año es un indicador técnico muy flojo".
"Con información oficial de fácil acceso, disponible en la página de la Secretaria de Finanzas, obtengo que Macri se endeudó en un promedio de 20.600 millones de dólares anuales anuales, Cristina Fernández en su segundo mandato a casi 11.000 millones de dólares y Alberto Fernández en casi 10.000 millones de dólares. ¿Cuál es la fuente de los datos de Juntos?", finaliza Pedrazzoli.
¿Influyó la herencia?
Sturzenegger, por su parte, señaló que "cuando Macri toma la deuda con el FMI, es porque tenía una serie de vencimientos que en buena parte había heredado, y que tenía que pagar"
"Si en 2016 y 2017 los mercados le prestaron a Macri alegremente y en 2018 dejaron de hacerlo, plantear que la responsabilidad es de lo que ocurrió antes de 2015 es bastante ridículo. Evidentemente el endeudamiento de 2016 y 2017 fue tan irresponsable, que hasta los fondos de inversión se dieron cuenta", asegura Hagman.
¿Problema de liquidez o de solvencia?
Sobre la firma del acuerdo, Sturzenegger afirmó: "La Argentina no tenía un problema de poder pagar. En todo caso tenía un problema de liquidez"
"Argentina no tenía un problema puramente de liquidez, sino de solvencia. Si hubiera sido un problema de liquidez hubieran podido refinanciar los vencimientos con los privados en 2018 y no fue así. Los vencimientos quedaron desfasados de la capacidad del país de generar dólares. Los mercados lo vieron y le cerraron la puerta en 2018", asegura Chouza.
Pedrazzoli complementa con números: "Vencimientos por cerca de 18.000 millones de dólares en 2022 y 20.000 millones de dólares en 2023, de acuerdo al stand-by tomado por Macri, eran impagables para una Argentina que apenas puede generar entre 12 a 13.000 millones de dólares de superávit por la vía comercial, suponiendo cero salida de dólares por la cuenta financiera".
Fuente:Pagina12
07.03.2022 / Juntos por el Cambio
JXC votará el acuerdo con el FMI pero rechazará el plan económico: Macri, en contra de todo
La Mesa Nacional de JxC ratificó que se votará el financiamiento, pero no el programa económico. Se facultó a los jefes de bloque a llevar adelante la estrategia parlamentaria. Malestar porque Patricia Bullrich se fue a una entrevista televisiva en medio del encuentro virtual
Por eso, luego de un Zoom que se extendió durante tres horas y permitió un amplio debate sobre el tema, la coalición opositora analiza presentar un solo dictamen que avale el financiamiento, pero que no diga nada del programa económico. Sobre este punto, en Juntos por el Cambio advirtieron: “No compartimos ni estamos de acuerdo con el programa económico que ha presentado el Gobierno. Esta posición la vamos a profundizar a partir de mañana con la presencia del ministro Guzmán para que nos aclare todas las dudas”.
Para ello, de todas formas, se facultó a los presidentes de bloque a llevar adelante la estrategia parlamentaria y se acordó un nuevo encuentro de la Mesa Nacional de JxC para el martes o el miércoles próximos. Serán días decisivos para el oficialismo y también para la oposición porque la intención de Guzmán, apuntalada por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, es que el proyecto de acuerdo con el Fondo se pueda votar en el recinto entre el jueves y el viernes próximos. Los jefes legislativos de JxC advirtieron que “hay paridad en el plenario de la Comisión de Presupuesto y Finanzas de Diputados, por lo que el oficialismo no deberá tener fugas de sus propios legisladores si quiere imponer el texto que envió Guzmán”.
La reunión virtual tuvo un inesperado motivo de tensiones: varios dirigentes se quejaron porque mientras estaban promediando el encuentro, la jefa del PRO, Patricia Bullrich, se fue a los estudios de la señal TN para hablar sobre el acuerdo con el FMI. Incluso llegaron a proponer que se suspendiera el Zoom porque entendían que era una falta de respeto la ausencia de la ex ministra de Seguridad.
Otro dirigente del PRO que dio la nota fue Mauricio Macri: abrió las deliberaciones, pero estuvo presente solamente 10 minutos, que aprovechó para proponer que se votara en contra del acuerdo firmado con el FMI porque será perjudicial para el país. Aun así, luego hubo coincidencia de los representantes de la UCR, de la Coalición Cívica y del Peronismo Republicano en que deberían votar afirmativamente el primer artículo del proyecto de acuerdo con el FMI, que habla sobre el financiamiento, mientras que el PRO planteó su postura en favor de la abstención cuando se trate la iniciativa en general. Como no hubo acuerdo, finalmente decidieron delegar en los jefes parlamentarios la estrategia para que se vote en sintonía con lo acordado por todo Juntos por el Cambio. “Mientras el Gobierno está dividido, Juntos por el Cambio se encuentra unido”, resaltó la coalición en un comunicado de prensa.
Del encuentro del domingo por la tarde participaron, además de Macri y Bullrich, los dirigentes del PRO Horacio Rodríguez Larreta, Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal, Humberto Schiavoni y Laura Rodríguez Machado; los radicales Gerardo Morales, Mario Negri, Alfredo Cornejo, Martín Lousteau, Luis Naidenoff y Ernesto Sanz; los referentes de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López y Maricel Etchecoin; Miguel Angel Pichetto y Ramón Puerta, del Peronismo Republicano; Ricardo López Murphy, de Republicanos Unidos; Margarita Stolbizer, del GEN, y los asesores económicos Hernán Lacunza, Luciano Laspina y Eduardo Levy Yeyati.
En las filas de la UCR se mostraron entusiasmados con el resultado del Zoom porque interpretaron que el rechazo al acuerdo sólo fue defendido por Macri, mientras que la mayoría de los dirigentes aceptó votar a favor del entendimiento, en una postura similar a la que viene expresando Morales, el presidente del radicalismo. “Como ha llegado la última versión del proyecto, estamos en condiciones de votar en general a favor”, había dicho públicamente el gobernador de Jujuy, a quien le achacan estar muy cerca del Gobierno.
La misma conformidad tienen en la Coalición Cívica: su fundadora, Elisa Carrió, dijo durante una reunión partidaria que “debemos acompañar y discutir el acuerdo por la deuda en el Congreso” y destacó: “Se deben honrar las deudas porque es lo que corresponde. No acordar sería la bancarrota. Sabemos que este gobierno no tiene política económica, pero tenemos que apoyar la intención de alcanzar un arreglo por la deuda”.
07.03.2022 / ACUERDO CON EL FMI
Guzmán y Manzur asisten a Diputados para exponer sobre el acuerdo con el FMI
El proyecto de acuerdo entre Argentina y el FMI ingresó el viernes último a la Cámara de Diputados, consta de 137 páginas y está dividido en cuatro documentos: el proyecto de ley con cuatro artículos, el mensaje del Poder Ejecutivo firmado por el presidente Alberto Fernández y dos anexos adjuntos.
El domingo, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, Carlos Heller, del Frente de Todos (FdT), organizó una reunión entre Guzmán y los diputados que componen la comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas para definir el cuestionario y la estrategia oficial ante la presentación de este lunes. Allí el titular del Palacio de Hacienda explicó "en detalle" todo el programa acordado y las políticas de los próximos tres años, que es el período de compromisos asumidos, y que no implican reformas previsionales, laborales ni privatizaciones", según informaron a Télam fuentes con participación en ese encuentro. También el domingo se reunió la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio (JxC), que al término de su encuentro por Zoom aseguró que "no empujará a la Argentina al default" pero al mismo tiempo expresó que "no comparte ni está de acuerdo" con el programa económico del Gobierno, postura que transmitirá este lunes en el plenario de las comisiones de Presupuesto y Finanzas.
EL ACUERDO Y SU TRATAMIENTO EN EL CONGRESO
El objetivo del oficialismo es firmar dictamen ese mismo miércoles, para que el proyecto pueda ser tratado por el plenario de la Cámara baja en una sesión especial que se solicitaría para el jueves o, a más tardar, el viernes. El acuerdo entre Argentina y el FMI ingresó el viernes último a la Cámara de Diputados, consta de 137 páginas y está dividido en cuatro documentos: el proyecto de ley con cuatro artículos, el mensaje del Poder Ejecutivo firmado por el presidente Alberto Fernández y dos anexos adjuntos. Se trata de la primera vez que un acuerdo con el FMI es enviado al Congreso para su aprobación.
Según la letra del proyecto enviada al Parlamento, el nuevo programa -llamado de Facilidades Extendidas- tiene una duración de 2 años y medio en cuanto a los compromisos asumidos, y consiste en una refinanciación de la deuda tomada en 2018 durante la gestión de Macri. El acuerdo tendrá 10 revisiones y serán trimestrales con desembolsos, en tanto que el pago de los mismos será entre 2026 y 2034, lo que implica 4 años y medio "sin sacrificar" dinero de la Argentina para pagar deuda en estos dos años y medio, destacaron fuentes oficiales. A través del mensaje enviado a la Cámara de Diputados, el Poder Ejecutivo apeló a la "responsabilidad institucional de cada uno y cada una de los diputados y los senadores" para solicitar "el tratamiento urgente de este proyecto de ley". Se trata del Programa de Facilidades Extendidas a efectos de refinanciar la deuda existente entre la Argentina y el FMI, conformado por el "Memorando de Políticas Económicas y Financieras" y el "Memorando Técnico de Entendimiento", así como los anexos correspondientes.
El martes, la Comisión de Presupuesto y Hacienda recibirá a representantes de los gremios (Confederación General del Trabajo y Central de Trabajadores Argentinos); de los movimientos sociales, de entidades empresariales, nucleados en la Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA), la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME), y el Grupo de los 6 (UIA, Camarco, CAC, ADEBA, SRA y la Bolsa de Comercio). Asimismo, también serán invitados los gobernadores para que puedan exponer con el fin de dar a conocer sus opiniones sobre el acuerdo. El miércoles, según lo preacordado, será el turno del debate interno del plenario de las dos comisiones, un escenario que involucra a 49 legisladores por Presupuesto y Hacienda y a 31 por Finanzas, que quedará formalmente constituida el lunes a las 13. El dictamen que obtenga mayor cantidad de firmas será el primero en ser puesto a consideración en la sesión del jueves o viernes.
El Presidente recibe al CEO de una de las mayores productoras mundiales de litio
Alberto Fernández también se reunirá con la ministra de Salud, Carla Vizzotti, mientras que el jefe de Gabinete Juan Manzur y el ministro de Economía Martín Guzmán expondrán ante la Cámara de Diputados sobre el acuerdo con el FMI.
07/03/2022
El presidente Alberto Fernández recibirá este lunes al CEO de Livent Corporation, una de las mayores productoras de litio a nivel mundial, se informó oficialmente. El encuentro entre el mandatario y Paul Graves se llevará a cabo a las 17 en el despacho presidencial de la Casa Rosada. Una hora antes, a las 16, Fernández mantendrá una reunión de trabajo con la ministra de Salud, Carla Vizzotti, quien por la mañana visitará el Barrio 31 Carlos Mugica de Retiro junto a la directora de la Anses, Fernanda Raverta, donde encabezarán un acto para oficializar la incorporación del Programa de Entrega de Leche Fortificada y Alimentos a las Asignaciones por Embarazo y la Asignación Universal por Hijo (AUH).
Por su parte, el ministro de Economía, Martín Guzmán, y el jefe de Gabinete, Juan Manzur, asistirán esta tarde a la Cámara de Diputados para exponer ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda sobre el proyecto de acuerdo entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para reprogramar los pagos del préstamo contraído por el exmandatario Mauricio Macri. La reunión comenzará a las 14 y, además de Guzmán y Manzur, participarán el presidente del Banco Central, Miguel Pesce; el secretario de Hacienda, Raúl Rigo, y el representante argentino ante el FMI, Sergio Chodos, entre otros funcionarios.
Ayer, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, Carlos Heller, del Frente de Todos (FdT), organizó una reunión entre Guzmán y los diputados que componen la comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas para definir el cuestionario y la estrategia oficial ante la presentación de hoy. Allí el titular del Palacio de Hacienda explicó «en detalle» todo el programa acordado y las políticas de los próximos tres años, que es el período de compromisos asumidos, y que no implican reformas previsionales, laborales ni privatizaciones», según informaron a Télam fuentes con participación en ese encuentro.
También ayer se reunió la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio (JxC), que al término de su encuentro por Zoom aseguró que «no empujará a la Argentina al default» pero al mismo tiempo expresó que «no comparte ni está de acuerdo» con el programa económico del Gobierno, postura que transmitirá este lunes en el plenario de las comisiones de Presupuesto y Finanzas. El objetivo del oficialismo es firmar dictamen ese mismo miércoles, para que el proyecto pueda ser tratado por el plenario de la Cámara baja en una sesión especial que se solicitaría para el jueves o, a más tardar, el viernes.
El acuerdo entre la Argentina y el FMI ingresó el viernes último a la Cámara de Diputados, consta de 137 páginas y está dividido en cuatro documentos: el proyecto de ley con cuatro artículos, el mensaje del Poder Ejecutivo firmado por el presidente Alberto Fernández y dos anexos adjuntos. Se trata de la primera vez que un acuerdo con el FMI es enviado al Congreso para su aprobación.
Finalmente, el ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, visitará a las 16 la planta de la empresa automotriz Toyota, en el municipio bonaerense de Zárate, que está incorporando trabajadoras y trabajadores del programa Potenciar Trabajo como parte del objetivo de reconvertir planes sociales en empleo genuino.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario