Encuentro de Pueblos Fumigados:
por un país y un continente con
soberanía alimentaria
Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2023.
Organizaciones socioambientales de una decena de provincias se reunieron en Rosario, donde acordaron acciones conjuntas para fortalecer la agroecología y otro modelo productivo. Se anunció la creación de una red latinoamericana contra los agrotóxicos y fijaron fecha para una marcha nacional en diciembre. «Por una patria donde no se sigan muriendo nuestros gurises», exigen.
Desde Rosario
“Fabián Tomasi me dejó un legado. Un día estábamos en su casa y dijo: ‘Si quieren saber lo que hacen los agrotóxicos, pregúntenle a Estela’. Por eso mi semilla es mostrar todo lo que pasó Fabián. Él trabajó con agrotóxicos sin saber el impacto que eso tenía en su cuerpo, como nos pasó a nosotros en la escuela”. Quien habla es Estela Lemes, docente rural fumigada y una persona clave en la lucha contra los agrotóxicos en el litoral argentino. En el Encuentro Nacional de Pueblos Fumigados, Estela menciona a Fabián y su emoción se vuelve colectiva. Fabián Tomasi murió en 2018, a causa de una enfermedad ocasionada por los venenos que el agronegocio esparce sobre los campos de todo el país.
A la voz de Estela se suman otras. El encuentro es el primero que se realiza en muchos años: los que llevan más tiempo de militancia en la espalda recuerdan que el último fue en 2010. Los pueblos escriben su historia sobre la memoria compartida. Por eso al recuerdo de Fabián se suma el del referente de la ciencia digna, Andrés Carrasco, y el de uno de los promotores de la agroecología en la región, Carlos Vicente. El rostro de Berta Cáceres, dibujado en una bandera, es parte de la escena.
Para hacer puentes entre las militancias del ayer y las necesidades del hoy, hace falta encontrarse, charlar, conocer a través del compañero o la compañera lo que pasa en cada territorio. Hace falta volverse red. Y es precisamente esto lo que se concluyó al finalizar el encuentro, llevado a cabo el pasado 17 de junio en Rosario: construir una red apartidaria de pueblos fumigados de Argentina, con el objetivo de desarrollar estrategias y acciones conjuntas. El horizonte trazado es luchar por un país libre de transgénicos y agrotóxicos biocidas y promover la agroecología, la soberanía alimentaria y el Buen Vivir.
Estela sintetiza: “Vine con una expectativa que fue totalmente cubierta por este encuentro. Más allá de los lugares donde vivamos y de los problemas que tengamos en cada pueblo y en cada ciudad, tenemos que ir por la misma senda, que es cuidar nuestra tierra”. Y agrega: “Tenemos que seguir contando todo lo que pasamos para que las generaciones que vienen sigan luchando con más fuerza. Yo quiero una patria sin venenos. Pueden cambiar los gobiernos o las empresas, que lo único que quieren es llenar sus bolsillos en desmedro de la salud de la gente, pero yo quiero una patria donde no se sigan muriendo nuestros gurises».
En 2010, Estela denunció a las avionetas que fumigaban sobre la escuela 66 Bartolito Mitre de Gualeguaychú. En 2021, la Sala II Laboral de la Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú reconoció que los químicos biocidas la enfermaron. Haciendo memoria, pero también proyectando a futuro, la maestra afirma: “Hoy nuestra pelea es para que dejen de fumigarnos, pero también para que en las escuelas se coman alimentos agroecológicos. Hace dos semanas fumigaron de noche sobre la escuela. Por eso la lucha debe seguir”.
Encontrarse para sembrar
El espacio de la reunión es La Toma, que en el pasado fue un supermercado y, al quebrar en 2001, sus trabajadores lo recuperaron como sede que alberga a diversas organizaciones populares y obreras de la ciudad. Entre ellas, Paren de Fumigarnos, la asamblea que nuclea a los pueblos fumigados de la provincia de Santa Fe.
Las sillas se disponen en ronda, que se abre a medida que llegan nuevos activistas. En el primer piso de La Toma, en Rosario, los abrazos y los mates hacen olvidar por momentos el viento frío que llega desde el río Paraná. Son las diez de la mañana y el Encuentro Nacional de Pueblos Fumigados está por empezar. Las banderas cuelgan de las ventanas con consignas escritas sobre dibujos de ríos, de campos, de árboles. Las frases dicen “basta de agrotóxicos” y los paisajes pintados sobre los trapos son aquellos que se defienden todos los días del agronegocio.
Cincuenta activistas socioambientales de siete provincias (Santa Fe, Buenos Aires, Entre Ríos, Chaco, Córdoba, Tucumán y ciudad de Buenos Aires) se sientan en ronda, alrededor de un fuego imaginario. Los territorios presentes trazan las coordenadas de la expansión de la frontera agropecuaria y muestran cómo ese corrimiento va levantando a los pueblos que quieren defender su salud y la de la tierra que habitan.
Con una dinámica propia de la educación popular, Anabel Pomar, periodista e integrante del colectivo Exaltación Salud, propuso que cada quien pueda escribir en un papelito qué esperaba de un espacio colectivo formado por pueblos fumigados. Entre las palabras y consignas escritas aparecieron: “concientizar”, “plantar”, “fortalecer resistencias”, “pensar nuevas alternativas”, “agroecología ya”, “generar redes”, “armar una estrategia nacional”, “comunicación y acción popular”.
La tierra comenzaba a prepararse para el después: el planteo colectivo de la necesidad de una red de pueblos fumigados de Argentina para frenar el envenenamiento masivo del agronegocio y promover la agroecología como un paso necesario para la soberanía alimentaria. Una instancia colectiva que recupere la especificidad de la lucha de los pueblos fumigados.
Las y los presentes resolvieron además organizar una marcha plurinacional de los pueblos fumigados, el próximo 4 de diciembre en la Ciudad de Buenos Aires con las consignas “¡Paren de fumigarnos!” y “¡Agroecología ya!”. La fecha fue elegida por su cercanía con el Día de Acción contra los Plaguicidas, que se recuerda cada 3 de diciembre, en conmemoración de las víctimas de Bhopal. El 3 de diciembre de 1984, en Bhopal (India), más de 25.000 personas murieron al liberarse al aire pesticidas desde una fábrica de Union Carbide (hoy Dow Chemical).
Sin agrotóxicos, con agroecología
El encuentro fue el puntapié para una red de pueblos y organizaciones, pero también un espacio necesario para quienes no quieren seguir respirando y comiendo venenos. En tiempos de rosca y cierre de listas para las elecciones, los pueblos fumigados de Argentina siguen el camino de otras organizaciones populares hacia una democracia realmente participativa. Todas las personas que asistieron pudieron hacer uso de la palabra, contras sus desazones y esperanzas y también hacer propuestas.
En medio del debate, una mujer irrumpió con su voz y fue tajante: “Necesitamos meter las manos en la tierra y enseñarle a nuestros gurises a alimentarse bien. Quiero que podamos hacer nuestros cultivos libremente, que las mujeres podamos reunirnos afuera en la vereda sin ser fumigadas”. Desde Luján, otra participante aportó la necesidad de difundir información sobre las causas del cáncer, ante el aumento de casos en donde vive, zona núcleo del agronegocio. “Si lo que comemos tiene venenos, no es alimento”, enfatizó.
El Grupo de Extensión Impenetrable Chaqueño de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires trajo al encuentro el audiovisual “Las evidencias del agua”, del documentalista Juan Alaimes, que muestra los problemas de las poblaciones chaqueñas para acceder a agua en cantidad y con la calidad necesaria. En el documental, se ve una canilla liberando un chorro débil de agua emblanquecida. Recuerda que existen, en Argentina, muchas personas que pagan el precio del agronegocio tomando agua contaminada.
Mariano Sánchez Toranzo, de la Campaña Plurinacional por la Defensa del Agua para la Vida, puso la voz de alarma sobre la necesidad de preservar el agua de quienes la ven como un bien económico: “El agua es una prioridad, se debe cuidar y proteger para garantizar la reproducción de la vida. El agua que estamos tomando y usando nosotros es la que usaron generaciones anteriores y van a ser la que consuman las que vienen. Es muy importante que la defendamos”.
Quienes asistieron al encuentro buscaron no sólo describir el panorama nacional en cuanto al uso de químicos, sino también comunicar una alternativa al modelo de empresas como Bayer/Monsanto. Esa alternativa es la agroecología. “Hay que romper el mito de que la agroecología es sólo la huerta en el patio y mostrar que en verdad es posible producir de otra manera”, fue una de las ideas que más circuló en el intercambio.
“Para hacer agroecología hay que recuperar los suelos y eso no se hace con un sólo productor ni de un año para otro, se necesita promoción de esa actividad y mostrar que otra forma de producir es posible”, sintetiza en el debate Graciela Canziani. Investigadora del campo de la Ecología Matemática, manifesta: “Si no cuidamos la naturaleza y somos racionales en el uso de los bienes que nos da la naturaleza, no va a haber salud. Y si tenemos un entorno enfermo, depredado, deteriorado, no podemos pensar en que vamos a ser seres humanos saludables. No alcanza con la crítica. Tenemos que proponer caminos de restauración de los ecosistemas y de la salud de los ecosistemas y de las personas”.
Ese es el camino que se comenzó a trazar en el último Encuentro de Pueblos Fumigados de Argentina.
Una red latinoamericana contra los biocidas
Al inicio del encuentro se mencionó la recientemente creada Red de Pueblos Afectados por los Agrotóxicos de Nuestra América. Carlos Manessi, de la ciudad de Santa Fe, comenzó la rueda de intercambio: “El modelo de la soja no es sólo para Santa Fe y para Argentina, sino para el Mercosur, la publicitada república unida de la soja”.
La red latinoamericana quedó conformada por Uruguay, Paraguay, Brasil, Ecuador, Colombia y Argentina, con el objetivo de avanzar hacia la erradicación de los biocidas, la soberanía alimentaria y los biocidas, respetando las características propias de cada país. La multiplicidad de escenarios se evidencia por ejemplo en el nombre elegido para el espacio. En portugués, por ejemplo, la palabra “fumigado” no existe, ni tampoco una traducción que sea útil a las organizaciones de Brasil. “Pueblos fumigados no es un término conocido en otros países, como para generar una identidad colectiva”, explicó Marcos Filardi, del Museo del Hambre.
“Nuestra región se ve afectada por los impactos en la salud y el ambiente por los agrotóxicos que son utilizados por el agronegocio en la agricultura en forma indiscriminada afectando a todos nuestros pueblos. Por lo tanto, ante la agresión que sufrimos, los pueblos se unen, se organizan para transformar esta realidad en el bien de todos los que habitamos Nuestra América”, se lee en un comunicado emitido con posterioridad al encuentro.
El espacio internacional se organizó para apoyar y fortalecer los procesos locales de resistencia en los diferentes territorios regionales con estos horizontes comunes; consolidar un espacio de intercambio de saberes y experiencias entre los diferentes procesos regionales del continente y realizar acciones de denuncia, difusión e incidencia como articulación regional de pueblos afectados por agrotóxicos. La Secretaría de la Red será rotatoria y la primera en asumir esa responsabilidad fue la organización Paren de Fumigarnos de Santa Fe.
Fuente: Tierra Viva
Jujuy. Pueblos Originarios. La Cámara
de Casación Federal pide protección
a los Pueblos Indígenas
Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2023
La Cámara de Casación definió que las causas de la represión en Jujuy pasen a la Justicia federal
La Cámara Federal de Casación Penal declaró la competencia de la justicia federal de Jujuy para intervenir en el habeas corpus presentado por el Centro de Estudio Legales y Sociales (CELS) y por la organización Abogados y abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (Andhes) con motivo de la represión a las protestas ocurridas en Jujuy.
Los jueces de la sala cuarta del máximo tribunal hicieron lugar a los recursos planteados por CELS y Andhes y revocaron así las las decisiones del juez y de la Cámara Federal de Salta que habían otorgado competencia a la Justicia provincial para intervenir en el habeas corpus presentado por esas instituciones.
La decisión fue tomada por los jueces Gustavo Hornos, Javier Carbajo y Mariano Borinsky quienes resaltaron en su decisorio que la justicia de Jujuy había requerido la colaboración de la Gendarmería para ejecutar distintas órdenes judiciales y el carácter internacional de las rutas afectadas.
Al presentar el habeas corpus, Andhes había asegurado que los manifestantes “se encuentran bajo amenaza actual e inminente de ver violentada su libertad ambulatoria e integridad física al ejercer legítimamente el derecho a protestar en la provincia”.
Los impugnantes recordaron además que el 20 de junio “el Juzgado de primera instancia (de Jujuy) autorizó a Gendarmería Nacional y a la Policía de la Provincia de Jujuy a tomar los recaudos pertinentes para asegurar la libre circulación de las rutas nacionales 9 y 34 ´con el debido resguardo del derecho a la protesta y en especial a la integridad física de las personas, absteniéndose del uso de armas de fuego´”.
En función de ese hecho, el CELS realizó una presentación dirigida al juzgado de Juju y solicitó que reasumiera la competencia federal.
En su voto, el juez Hornos sostuvo que “la orden dispuesta por el juez federal de Jujuy para que la Gendarmería Nacional tome los recaudos pertinentes y asegure la libre circulación por las rutas nacionales, implicó, en el presente caso, la habilitación a una fuerza federal para realizar actos que podrían afectar el ejercicio del derecho que se pretende garantizar mediante el habeas corpus”.
En la provincia de Jujuy, gobernada por el actual candidato a la vicepresidencia de Juntos por el Cambio, Gerardo Morales, se realizan manifestaciones hace más de 3 semanas. Los motivos son el reclamo de aumento salarial por parte de docentes y enfermeros, y el rechazo a la reforma constitucional que impulsa el partido oficialista.
Además, el ministro de Justicia, Martín Soria, presentará el viernes ante la Corte Suprema de Justicia una acción declarativa de inconstitucionalidad de la reforma.
FUENTE TVP
Jujuy. Pueblos Originarios. Denuncia de
falta de consulta de Convenio 169
OIT, con intención de avanzar sobre
el territorio originario con despojo y
extinción de los Pueblos/ Testimonios
de referentes de diferentes
Comunidades
Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2023
Imagen: Susi Maresca
Convenzamos con Raul Choquevilca, presidente de la Comunidad Okumazu, Pueblo Omaguaca. Además, Raul Choquevilca es integrante del Tercer Malón de la Paz y estuvo viajando a Buenos Aires como parte de los representantes de las comunidades indígenas del Malón.
“SE ACABÓ LA ÉPOCA DE ESCLAVITUD POR ESO TENEMOS UNA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA Y AHORA LA QUIEREN HACER CAER PARA QUE PASEMOS A UN GOLPE DE ESTADO”
– Hortencia Colque, Docente indígena de la Comunidad Querusiyal.
ĎOCENTES INDÍGENAS DESDE EL CORTE DE HUMAHUACA
“No hay mejor escuela que estar, contar, apoyar, acompañar y traer a los jovenes a que puedan hacer su propia lectura política de lo que pasa en cada uno de sus territorios”, aseguró la maestra del Pueblo Omaguaca.
LAS SABIAS NUESTRAS, SON CERTERAS EN EL DECIR
Las sabias nuestras, en su decir son precisas descriptoras de las practicas de coaccion del funcionariato de @gerardomoralesok Morales en Jujuy y su wedding planner @sarapuranatalia.
Pretenden esconder con el show del allanamiento a Milagro Salas el horror de la represion y cazeria de indios que estan llevando a cabo en Jujuy.
No olvidar que el pedido de la aprobación express de la Reforma Constitucional de Jujuy es el mandadito que les encargaron los buitres del norte para saquear el litio.
Y claramente No olvidar que a este punto los negociados de @rubenrivarolaoficial con Moralito son parte de la entrega de los tetritorios indígenas.
Y por último no olvidar que les guste o no, los pueblos indígenas tienen memoria y dignidad y si quieren o pretender asaltar el poder estatal van a tener que bailar el baile de la legitimidad del gobierno.
9no día del año nuevo andino y del año nuevo mapuche.
Con el newen de lxs ancestrxs Morales caerá!
Con el newen de lxs ancestros la reforma caerá!
Lo sabemos…
FUENTE: Tejido de Profesionales Indígenas en Argentina
«Estado parapolicial» jujeño: al
menos 18 familias de detenidos
denunciaron que son hostigados y
seguidos en las calles por efectivos
de seguridad
Por Gerardo Aranguren, Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2023.
La realizaron ante la sede local de la Secretaría de Derechos Humanos de Nación. Afirman que policías los siguen cuando van a sus trabajos, en “actitud intimidatoria”. Crecen las denuncias por violencia a los detenidos en el Alto Comedero. El relato del padre del chico con autismo: “Mi hijo con autismo no siente los golpes y aguantó que lo golpearan por su hermano”.
Ya en modo campaña, el gobernador Gerardo Morales se jactó en las últimas horas de que eso que «logró» en su provincia lo harán a nivel nacional si ganan las elecciones junto a Horacio Rodríguez Larreta. Se refería a que él llama un «Golpe de Estado».
Sin embargo, si hay algo que recuerda a modos de actuar de la última dictadura cívico militar parece ser justamente lo que está realizando el Ejecutivo que Morales comanda, sobre todo su policía: en los últimos días, al menos 18 familiares de detenidos aquél martes de represión frente a la Legislatura denunciaron ante la sede local de la Secretaría de Derechos Humanos de Nación que están siendo hostigados, seguidos y vigilados en las calles por policías.
«Hay familiares de víctimas del 20 de junio que fueron seguidos hasta su trabajo por personal de la policía, son todas actitudes intimidatorias, están buscando sin duda de que todos los liberados que han visto, presenciado o sufrido en el Penal situaciones más que irregulares, no hagan denuncias. Están asustando a la gente», cuenta a Tiempo uno de los profesionales del área.
Esta metodología se suma a otras que ya viene efectuando esto que organizaciones, docentes y pueblos originarios definen como el «Estado parapolicial» jujeño: primero, las detenciones arbitrarias; luego, la violencia contra esas personas detenidas tanto física como verbal dentro de la cárcel de Alto Comedero; y después, las camionetas sin identificación (algunas, propiedad de empresarios constructores contratistas del gobierno de Morales) recorriendo los barrios y subiendo gente sin orden ni placas.
En las últimas horas Casación avaló que la Justicia Federal intervenga en los casos de violencia institucional ejercidos desde el Estado provincial. El mayor ejemplo son las denuncias por maltratos y torturas sufridas por las víctimas dentro de Alto Comedero, algo que padeció la mayoría del casi centenar de personas detenidas el día que juraron la nueva Constitución reformada de forma exprés por orden del mandatario.
«Mi hijo con autismo no siente los golpes y aguantó que lo golpearan por su hermano»
El caso emblemático es el de los chicos autistas detenidos ese día 20 de junio. En realidad se trata de un muchacho de 21 años con discapacidad física y su hermano, efectivamente con síndrome de espectro autista, que fueron presos, sufrieron violencia dentro del Penal, salieron casi una semana después y buscaron denunciarlo a través de su padre, que presentó pruebas contra la policía ante organismos de derechos humanos.
Pero un día antes, el 28 de junio, la casa donde viven fue allanada. Los policías que realizaron el operativo encontraron una balanza y estupefacientes en el interior. La familia denunció que se los «plantaron». A raíz de eso, el hijo mayor fue detenido nuevamente.
“Pensaba que esto iba a pasar, que tomarían represalias. Entraron, golpearon a uno de los chicos, lo redujeron, no me justificaron por qué. No mostraron oficio ni acta de allanamiento, solo mostraron un celular donde había un escrito de un fiscal que los autorizaba. Relacionan a mi hijo con la venta de drogas y robos”, relató el padre, Marcos Domínguez, al medio local Jujuy al Momento.
“Entraron sin orden, redujeron a los chicos, plantaron las pruebas. Cuando los testigos pasaron requisaron las habitaciones y no encontraron nada. Mágicamente, cuando uno de los muchachos, supuestos infiltrados (entró), descubrió que había una balanza en un agujero de una puerta. Mis hijos estaban esposados y bajé la cabeza porque quería que esa pesadilla terminara rápido”.
“Siguieron la requisa y salimos porque querían revisar nuestro automóvil y motocicletas. Se llevaron las dos motocicletas de mis hijos, y cuando estaban viendo las motocicletas con testigos afuera, escuché que discutían adentro. Mi familia vio que discutían con un policía infiltrado que plantó las pruebas. Solo uno de ellos tenía identificación policial. Eran tres mujeres y diez hombres, uno solo uniformado y el resto con ropa deportiva”, agregó. Horas después hicieron un operativo con características similares en la casa de Milagros Sala.
“Los testigos vieron que durante el procedimiento no se encontró nada, pero luego el infiltrado puso una prueba. Llamaron nuevamente a los testigos y los obligaron a decir que el procedimiento recién se estaba realizando”, continuó contando el padre sobre la situación con sus hijos en la casa.
“Cuando estaba afuera hubo una discusión. Entré a ver y uno de mis hijos estaba discutiendo con uno de ellos, al que vieron pasar y tirar una bolsa verde con droga en el piso, en medio del piso donde no había nada. Apareció mágicamente otra prueba plantada por ellos”.
Foto: Captura video
El joven fue detenido, y tras casi un día de que su familia no supiese nada de su paradero ni de su situación, fue liberado. “Sufrió mucho y siguen tomando represalias con él. Lo que están haciendo está muy mal. Pensé que no me pasaría pero sucedió, están tomando represalias porque mi hijo tiene videos, reconoció quiénes lo golpearon y torturaron. En los celulares están las pruebas y fotografías. Allanaron mi casa un día antes de hacer la denuncia. Teníamos las pruebas para hacer las denuncias en organismos de derechos humanos. Me sacaron todas las pruebas porque los comprometen. Muchas personas que denunciamos estos hechos tenemos miedo”.
“Mi hijo tiene discapacidad motriz y ellos se burlan. Uno de ellos decía que caminaba bien. Sigo teniendo miedo y sabía que pasaría algo. Están buscando la forma de ensuciarnos. Los obligaron a firmar una causa porque no se conformaron con lo que vieron en casa”.
Y añadió: “Ellos no fueron parte de los disturbios, no llevaban bandera ni nada. Trabajan con infiltrados que tiran piedras. Rompen un vidrio y culpan a los de los costados. Los infiltrados eran policías o personas enviadas por el gobierno. Mi hijo no pudo correr y lo atraparon porque no puede correr. Mi hijo con autismo no siente los golpes y aguantó que lo golpearan por su hermano«.
Flagrancia parapolicial
Cuando sus dos hijos fueron liberados la primera vez, Marcos los llevó a la guardia del hospital Pablo Soria por los golpes. Pero sucedió algo que ya denunciaron otras personas heridas: el personal de salud evita atenderlos. “Me dijeron que las heridas no eran visibles; tenía golpes y moretones. No se quieren hacer cargo porque tienen miedo de todo esto. Los mismos médicos temen y no quisieron darme nada. Le dieron un calmante a cada uno y los mandaron a casa.
«Esperaba que el gobernador recapacitara y viera lo que está haciendo la policía. Todos obran como en la dictadura militar –concluyó Marcos Domínguez–. Están sembrando miedo para que no sigamos adelante. No sé si todos los que padecieron la detención están denunciando lo ocurrido, yo lo hice no solo por mí sino por todos”.
Junto al joven fue detenido este miércoles en la madrugada su pareja adolescente de 17 años, Belén Ontiveros, tras un allanamiento “ilegal” y “sin orden judicial” en el domicilio ubicado en el barrio Coronel Arias, en la capital jujeña.
Así lo denunció su abogada jujeña, Alejandra Cejas: “Ingresaron 10 efectivos de infantería –vestidos de esa manera– con armas de fuego largas, y otros tanto de civil, uno identificado con una pechera que decía narcotráfico, siendo entre 8 a 10 masculinos y 3 mujeres”.
Cejas relató que los policías “irrumpieron de forma violenta, sin pedir permiso ni autorización, los redujeron a todos los miembros de la familia, los obligaron al padre y madre del joven a tirarse al piso, y le daban la orden de que guarden silencio”.
En el momento del ingreso policial, Domínguez estaba con su novia Belén Ontiveros en su dormitorio viendo TV. “Pasados 20 minutos aproximadamente, un policía aparentemente se presentó y le explicó al padre del joven que iba por flagrancia y que no necesitaban orden de allanamiento, porque un fiscal le dio la orden para que ingresen”, precisa el documento judicial que publicó Télam.
“Claramente el allanamiento denunciado es una continuación de la tortura recibida, y un acto de intimidación a Domínguez y su familia”, agregó Cejas.
Revolucionaria
Esta semana el Instituto Nacional del Teatro denunció que la docente, actriz y bailarina, Camila Müller fue agredida verbal y físicamente en la madrugada del 28 de junio en su domicilio. Antes de irse, le dijeron «No te hagas la revolucionaria, ya te tenemos junada».
«Entendemos que la represión que se hizo brutalmente visible en las calles de nuestra ciudad capital, ejercida por las fuerzas de seguridad de la provincia, hoy persisten en este tipo de actos que pretenden sembrar el miedo y el silencio –resaltaron desde el Instituto–. Responsabilizamos al gobierno de Juntos por el Cambio de la violencia ejercida contra nuestra compañera y de cualquier agresión que alcance a cualquier otro/a artista de nuestra comunidad».
Desde la represión y detenciones arbitrarias del 20 de junio, se van sumando más denuncias de la violencia institucional de la policía jujeña. En las últimas horas la Cámara Federal de Casación Penal declaró la competencia de la justicia federal de Jujuy para intervenir en el habeas corpus presentado por el Centro de Estudio Legales y Sociales (CELS) y por la organización Abogados y abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (Andhes) con motivo de la represión a las protestas ocurridas en Jujuy.
Los jueces de la Sala Cuarta hicieron lugar a los recursos planteados por CELS y Andhes y revocaron así las las decisiones del juez y de la Cámara Federal de Salta que habían otorgado competencia a la Justicia provincial para intervenir en el habeas corpus presentado por esas instituciones.
Fuente: Tiempo Ar
Sin acuerdo ni desembolso, el
Gobierno le paga este viernes
U$S 2.700 millones al FMI
Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2023.
Sergio Massa ya dio la orden de cancelar el vencimiento, sin haber recibido el desembolso previsto por parte del FMI y mientras siguen las negociaciones. Se pagará en DEG y en yuanes “de libre disponibilidad”. El ministro realizó un fuerte ajuste del gasto de 7,5 % en los primeros cinco meses del año para contentar al organismo y su monitoreo.
A pesar del fuerte rojo en las reservas, el ministro de Economía y pre-candidato a presidente por la coalición peronista, Sergio Massa, ordenó este jueves que el Tesoro le pague al Fondo Monetario Internacional (FMI) los U$S 2.700 millones que vencían a fin de mes, a pesar de que Argentina no recibió el desembolso previsto por el FMI como establece el programa acordado.
El pago se hará con una combinación de los Derechos Especiales de Giro (DEGs) y “yuanes de libre disponibilidad”, para “evitar usar dólares”, una maniobra que no significa un impacto como salida de recursos del país.
Los DEG no son estrictamente una moneda, sino un activo de reserva internacional. Su valor se basa en una cesta de cinco monedas: el dólar de EE.UU., el euro, el renminbi chino, el yen japonés y la libra esterlina, indicó el FMI. La moneda china se sumó a esta canasta en 2016. En las arcas del Banco Central hay aproximadamente 1.600 millones en DEGs, lo que equivale a U$S 2.130 millones.
El resto del vencimiento se pagará directamente con yuanes que forman parte de los recursos de libre disponibilidad del swap acordado con el gobierno de China. Por este motivo, fuentes oficiales adelantaron que participarán de la operación tanto el FMI como el Banco Popular de China.
Las reservas, en rojo
Si bien se prorrogaron los pagos de la semana pasada a esta, por unos U$S 2.700 millones (en dos pagos consecutivos de U$S 921 y U$S 1.779 millones), el desembolso que haría mañana el gobierno se realiza en un contexto en que las reservas netas en poder del Banco Central son negativas en unos U$S 2.000/ U$S 2.500 millones, según estimaciones.
Se trata de un fuerte rojo, producto de la sequía que afectó el ingreso de dólares por exportaciones, pero también como consecuencia de una salida de dólares por propios pagos de deuda pública y privada, fuga de capitales, subfacturación de importaciones, y un problema más profundo de dependencia económica y atraso productivo, que el propio programa con el FMI empeora al afectar el propio crecimiento del producto y el empleo.
Fuentes de Hacienda precisan que ya se solicitó el fondeo al Banco Central y que el pago se hará este viernes, como un gesto para no dejar de “estar al día” con los compromisos con el organismo, a pesar de que este último no realizó el desembolso programado y todavía están en negociaciones las condiciones del acuerdo. En teoría, el reembolsó del Fondo se realizaría hacia mediados de julio.
Mientras tanto, el equipo económico de Massa sigue negociando con los técnicos del FMI, mediante comunicaciones virtuales. El Gobierno busca “fondos frescos” para capear lo que resta del año, especialmente los meses electorales y de mayores riesgos de corridas cambiarias (más en estas condiciones de reservas negativas), y espera alcanzar un adelantamiento de unos U$S 10.600 millones, aunque el staff del Fondo muestra más bien resistencia y pide profundizar el ajuste.
A pesar de la sequía, el ajuste no para
El ministro le muestra su carta al organismo: cumplió con los deberes del ajuste, cuyo resultado no se termina de reflejar en la reducción del déficit primario debido a la merma en la recaudación producto de la sequía. Sin embargo, el ajuste se hizo y fue muy grande, recayendo sobre los sectores populares.
Los gastos primarios cayeron un 7,5 % en valores reales durante los primeros cinco meses del año. Los gastos primarios descendieron 9,9% en el mismo período mientras que lo destinado a los intereses de la deuda subió 17,8%.
Las asignaciones familiares fueron las más recortadas (-30%), también los subsidios a la energía (-20%) que se traducen en tarifazos y las jubilaciones y pensiones (-5,4%), entre otros conceptos sociales ajustados gracias a la licuación inflacionaria.
Pero esto no es todo: Massa viene acumulando once meses consecutivos de recorte fiscal.
Por último, tampoco se descarta una nueva versión del “dolar soja” con la que Massa buscaría hacerse un “colchón” de ingresos para las próximas semanas y allanar su camino electoral. Las tres versiones anteriores ya significaron una transferencia de recursos a las patronales agrarias de unos $ 500.000 millones.
Pero la cuestión no termina ahí. En julio hay nuevos vencimientos de deuda por U$S 2.700 millones con el Fondo y U$S 1.000 millones con bonistas. Y el 1 de agosto, a pocos días de las PASO, vencen más de U$S 700 millones también con el FMI.
Pero a pesar de los pagos, la deuda con el FMI no se reduce. Desde diciembre de 2019 a esta parte se pagaron U$S 33.453 millones (sin contar el pago de mañana), de acuerdo a un informe de Jefatura de Gabinete a la Cámara de Diputados, pero la deuda con el FMI sigue siendo de U$S 43.583 millones, sin contar intereses.
Esto es así porque la mayor parte de los pagos del acuerdo stand by se realizó con los propios desembolsos del organismo y el giro de DEG en 2021, pero ahora quedará en adelante el acuerdo de facilidades extendidas firmado en marzo de 2022, con los votos del gobierno del Frente de Todos y de la oposición de Juntos por el Cambio en el Congreso, a excepción de la izquierda.
Es decir, se le sigue debiendo al FMI casi lo mismo que se le debía al finalizar el gobierno de Macri, pero con un agravamiento de la crisis económica y social tras el ajuste aplicado por el Gobierno y el FMI. Es necesario desconocer la deuda ilegítima e ilegal y rechazar el acuerdo con el FMI, junto a otras medidas como la nacionalización de la banca y el comercio exterior bajo gestión de trabajadores.
Fuente: La Izquierda Diario
Docentes estallaron con las
declaraciones de Morales:
“Desconoce la realidad”/ Gremios
anunciaron que marcharán hasta
voltear la reforma constitucional
Resumen Latinoamericano, 30 de junio de 2023.
En una reciente entrevista en medios nacionales, el gobernador dijo que “hay docentes que cobran 1 millón de pesos” y que ellos hicieron “una muy buena oferta salarial”. Sus dichos no hicieron más que incrementar el malestar generalizado del sector que continúa con medidas de fuerza y permanencia en el Ministerio de Educación.
Según Gerardo Morales, “algunos docentes llegan a cobrar 1 millón de pesos”.
Sus declaraciones a un medio nacional en el marco de la campaña política desataron el malestar en los educadores.
“Si fuera como él dice no estaríamos con reclamos, lo invitamos a visitar el área de liquidación porque parece que desconoce la realidad”, señalaron los maestros durante la protesta en el Ministerio.
El conflicto docente data de más de un mes en Jujuy y todavía no se avizora una solución definitiva.
En un contexto de protestas y reclamos diarios, Gerardo Morales tuvo unas polémicas frases vinculadas al salario de los educadores. El gobernador estuvo en el programa La Cruel Verdad de A24, en el marco de su campaña política, y dijo que un supervisor y un profesor secundario pueden cobrar más de un millón de pesos según la cantidad de horas y de la antigüedad. Además enfatizó que la oferta que realizaron fue “muy buena”. “Le hicimos una muy buena propuesta, nunca cobraron menos de 130mil pesos desde febrero que fue el piso salarial establecido en la paritaria nacional y ahora le hicimos una oferta de 200mil pesos de piso. Un director cobra entre 350 mil y 600mil pesos dependiendo la antigüedad, un supervisor puede cobrar hasta 1 millón de pesos, un profesor de secundaria puede cobrar más de 1 millón pesos dependiendo las horas que tengan”, declaró el mandatario.
Como era de esperarse, sus dichos no hicieron más que acrecentar el malestar que existe en los maestros quienes realizan permanencia en el Ministerio de Educación manifestándose por mejoras salariales.
Testimonios de indignación: “Yo tengo un básico de 38.840 con 16 años de antigüedad, hablamos de piso salarial y nosotros no pedimos piso salarial, estamos pidiendo un aumento al básico y que las cifras en negro pasen al básico. Eso es lo que dice el gobernador. Hablemos de los supervisores que son cargos que sabemos cómo se cubren, muy pocos por concursos. Seguimos en nuestra lucha por un aumento al básico”. “No hay nada mejor que demostrar con hechos, en mi caso empapelamos la ciudad de San Pedro con los recibos de sueldos de los docentes. Yo docente de grado, con antigüedad de 10 años, tengo un sueldo de bolsillo de 152.00 y mi básico era 32.000 en la última liquidación. El reclamo es claro y contundente, el laburo que hace un docente dentro y fuera del aula comparando con un diputado que labura una vez al mes y ellos si ganan 1 millón de pesos. Señor Morales parece que le hace falta ir al área de liquidación y ver lo que cobra un maestro porque parece que desconoce la realidad. No alcanza el dinero”. “Si estaríamos tan bien como dice no seguiríamos en la lucha y hubiéramos vuelto a las aulas. Decirle al gobernador que ellos cobran muy bien, el sueldo del docente es muy bajo. En mi caso particular yo he decidido trabajar con zona no porque me guste alejarme de mi familia, sino porque no me alcanza un sueldo de capital y me veo en la necesidad de trabajar en zona, poniendo en riesgo mi salud”, fueron palabras de docentes en el Complejo Ministerial.
Gremios anunciaron que marcharán “hasta voltear la reforma constitucional”
Sindicatos que formaron la “Intergremial” anunciaron que marcharán todos los martes y viernes “hasta que caiga la reforma”.
Desde el SEOM se indicó además que hay intenciones de reformar la Carta Orgánica municipal.
Las acciones que vienen realizando sindicatos, organizaciones sociales y comunidades aborígenes para derogar la reforma constitucional son incansables y toman a cada hora nuevas formas contra las que el gobierno apenas puede reaccionar.
La oposición fue marcada incluso desde antes de aprobarse y jurarse las modificaciones; el debate avanzó y se intentó incendiar la Legislatura. Con la nueva Constitución publicada y conocida, comunidades exigieron la intervención de Jujuy. El presidente Fernández recibió esta exigencia y propuso poner a trabajar a la Corte Suprema en el análisis de artículos que se considerara controversiales. Ahora el organismo está dedicado a buscar la inconstitucionalidad de la reforma.
Las acciones más fuertes contra el gobierno jujeño y la modificación de la Constitución se realizan en Buenos Aires pero en Jujuy los gremios no descansan: anunciaron que todos los martes y viernes marcharán por la ciudad “hasta que caiga la reforma”.
Lo confirmó Sebastián López, Secretario General del Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (SEOM), que pertenece a la Intregremial, invitando “a resistir de forma pacífica, no hay que generar grietas diciendo que hay jujeños de bien y mal, todos tenemos que salir a resistir. Los martes en memoria del “martes “de la represión y los viernes por cuando se aprobó esta inconstituyente”.
Asimismo, informó que habría ingresado al Concejo Deliberante un proyecto de reforma de la Carta Orgánica Municipal, por lo que pidieron conocer el ante proyecto, participar del proceso y que se informe a vecinos de San Salvador de Jujuy al respecto.
Fuente: Jujuy al Momento
Siguen los cortes de rutas en
distintos puntos de Jujuy
Resumen Latinoaamericano, 1 de julio de 2023.
Pasan los días y las protestas de las comunidades que rechazan la Reforma se mantienen. Conocé cómo es la modalidad de paso en cada corte de ruta según la última actualización
Comunidades originarias, organizaciones sociales y vecinos de distintos puntos de la provincia mantienen su postura de seguir con los reclamos en las rutas.
Esta situación sigue generando cortes que alteran la transitabilidad en el interior del territorio jujeño.
Los cortes de ruta en Jujuy (actualización sábado 17.30 hs):
- Ruta Nacional N°34: transitable
- Ruta Nacional N°66, Finca El Pongo: corte total, se habilita cada hora por 30 min.
- Ruta Nacional N°9, acceso a Tilcara: corte total, se hablita cada 3 horas
- Ruta Nacional N°9, acceso a Uquía: corte total, paso cada 3 horas por el lapso de 15 minutos
- Ruta Nacional N°9 Paraje San Roque: corte total, paso cada 3 horas por el lapso de 15 minutos
- Ruta Nacional N°9 intersección Ruta Nacional N°52, Purmamarca: corte total, paso cada 3 horas por 30 min.
- Ruta Nacional N°9: acceso sur Abra Pampa: corte total, paso cada 3 horas por el lapso de 15 minutos
- Ruta Nacional N°9, acceso a La Quiaca: corte total, paso cada 4 horas por el lapso de 15 minutos
- Ruta Nacional N°52, Susques: corte total ambos sentido, se habilita cada 3 horas
- Ruta Nacional N°52, acceso a Cauchari: corte total se habilita cada 3 horas
- Ruta Nacional N°40, Coranzulí: corte total ambos sentidos, paso cada 6 horas
Dos encuestas ponen a Bullrich
sobre Larreta, Massa “retiene” el
piso K y Milei se desinfla
Resumen Latinoamericano, 1 de julio de 2023.
foto: Patricia Bullrich
Luego del cierre de listas donde quedaron definidos los precandidatos de cada espacio, dos encuestadores midieron sus potenciales electorales para las primarias. En la disputa por el escenario de tercios, se presenta una ventaja de Juntos por el Cambio. De acuerdo a una de las consultoras, la figura de Javier Milei mostró un retroceso de cinco puntos con respecto a mayo.
Las cartas ya están echadas. Luego de meses de especulaciones sobre supuestas postulaciones (algunas de ellas que se derrumbaron al final), los dirigentes que buscarán un lugar en la Casa Rosada tendrán su primer gran duelo electoral el 13 de agosto cuando se voten las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
Es por ello que CB Consultora y Opinaia comenzaron a relevar los primeros datos con consultas a la opinión pública y recopilaron percepciones sobre las figuras más preponderantes a nivel nacional. De acuerdo al primer trabajo, hay una ventaja de Juntos por el Cambio sobre Unión por la Patria, con La Libertad Avanza completando el podio. En el segundo la disposición es la misma, aunque con una superioridad más holgada del espacio cambiemita.
JxC aventaja al panperonismo y Milei queda debajo del 20%
De acuerdo a CB, del director Cristian Buttié, el armado cambiemita suma un 33,8% de intención de voto, un colchón de anuencias que lo ubica en el primer puesto.
Continuar leyendo
Tres modelos disputan la
continuidad del sistema
Por Juan Guaján, Resumen Latinoamericano, 1 de julio de 2023.
Foto: Larreta y Massa.
¡Ya está! Desde el domingo pasado están puestos los nombres de quienes
encabezarán las listas presidenciales para las próximas elecciones. Son 19 listas
con sus correspondientes binomios presidenciales. Varias de ellas van a quedar
fuera de carrera en las PASO, ya sea porque algunas no van a llegar al necesario
1,5% de los votos, para seguir en carrera, o por el hecho de haber sido derrotados
por sus contrincantes internos, en esa misma instancia.
Esas 19 listas reconocen a 4 candidatos (Massa, Bullrich, Larreta y Milei) con
posibilidades ciertas de acceder a la Casa Rosada, a partir del próximo 10 de
diciembre. De esas 4 listas solo 3 pasarán a la ronda definitiva de octubre. Esto es
así porque Horacio Rodríguez Larreta o Patricia Bullrich quedarán fuera de carrera
en agosto. No hay dudas que la candidatura de Sergio Massa, no corre riesgos a
pesar de la buena cosecha que seguramente tendrá Juan Grabois.
La enunciación de los 4 nombres que encabezan sus respectivas fórmulas no
despierta muchas expectativas. Ello se explica por la penosa situación económico-
social, por el deterioro institucional que estamos transitando, por la vigencia de
este falso federalismo y por los últimos 40 años de vigencia de esta democracia
neo colonial.
Las elecciones provinciales que se han venido desarrollando dejan una llamativa
constatación. Salvo las excepciones de Misiones y Formosa, en todas ellas
–tomando el padrón general y no solo los llamados “votos positivos”- el candidato
triunfador obtuvo una cantidad de votos inferior a la suma de las abstenciones y
los votos en blanco. Es decir que el número de aquellos que decidieron manifestar
su falta de confianza en cada uno de los candidatos es superior a los números
alcanzados por el candidato que más votos reunió y que va a gobernar, con las
excepciones señaladas, en base a la ficción que cuenta con un apoyo mayoritario.
Lo dicho es un dato poco conocido, pero los lenguaraces, que defienden y
sostienen al sistema, saben que no hay forma de seguir ocultando esa
información. Entonces apelan a las explicaciones que les permitan justificar esa
anomalía. ¿Cómo lo explican? En lugar de buscar las causas de tal situación y
proponer remedios, optan por el camino que les permite mantener el
funcionamiento del sistema y el reparto de privilegios que el mismo supone.
Entonces, qué dicen: ¡La culpa la tienen los que no quieren participar! Pero, No…
no es así. El problema real es que todavía el poder del sistema puede acallar el
ruidoso silencio de quienes se manifiestan no yendo a votar o introduciendo un
sobre vacío en la urna, muchas veces cargada de papeles mentirosos que ocupan
el lugar de los sueños todavía pendientes.
,
LOS RESIDUOS DE LO QUE FUE EL MODELO “NACIONAL Y POPULAR”
En los últimos 20 años –salvo los 4 años del período macrista- gobernó el
progresismo. Lo hizo en nombre del peronismo. Salvo algunas excepciones,
particularmente en los tiempos de Néstor Kirchner, fueron gobiernos que no
aprovecharon los vientos favorables de la economía y política mundial. Enredados
en su defensa del capitalismo vigente transformaron al extractivismo y
consumismo en dos banderas con las cuales enamorar al pueblo.
Esta realidad actual, a diferencia de lo que pasaba 20 años atrás, deja poco
margen para el juego consumista que tanto les agrada. Esas ilusiones les
impidieron ver cómo la concentración y extranjerización de la economía se
desarrollaban a sus anchas. El fracaso de este progresismo deja una secuela de
frustraciones y debilidades, en las políticas oficiales y la organización popular, que
quedó manifiesta en el desgobierno de Alberto y Cristina.
La actual candidatura de Sergio Massa, adhiere sin mayores ocultamientos a los
dictados del FMI. Su cercanía con el embajador Marc Stanley define sus
principales perspectivas y lo acercan al sueño de ser el nombre elegido por la
potencia del Norte. Aunque no faltan quienes quieren ver en el viaje a China una
autonomía e independencia que difícilmente se hagan realidad. Su modelo
extractivista, agropecuario y exportador, sin afectar a las raíces del poder
económico y su control de la tierra, ya fue intentado en varias oportunidades. Su
aplicación dejaría “fuera del mundo” a una gran proporción de compatriotas, que
se sumarían a la larga lista de excluidos, que ya tenemos.
En Unión por la Patria (UP), nueva expresión del Frente de Todos (FdT), quedan
como resabios de aquel modelo “Nacional y Popular” sus reivindicaciones
culturales y la ampliación de derechos de algunas minorías, que el resto de los
candidatos dejan de lado.
JUNTOS POR EL CAMBIO, UN MODELO QUE SE TERMINARÁ DEFINIENDO
EN AGOSTO
De los 3 modelos en disputa, el más ambiguo y menos definido es el de esta
coalición que encabezan Larreta y Gerardo Morales. Larreta desde el lanzamiento
de su candidatura viene apostando a la imagen de un PRO “moderado”, aunque
–en los últimos tiempos- tuvo que endurecer sus posiciones dado el asedio interno
de Patricia Bullrich, apegada a Mauricio Macri, con posiciones duras y alegando la
necesidad de cambios rápidos y profundos. Por fuera de esta colación también
tiene que soportar las acusaciones de Javier Milei quien lo equipara con el
kirchnerismo.
Hace un año atrás Larreta era el candidato puesto de Juntos por el Cambio (JxC)
y se lo veía como el futuro Presidente, con un proyecto parecido al ejecutado por
Macri. El desarrollo de los acontecimientos, con los graves conflictos internos
planteados en su disputa con Macri, por el liderazgo del sector, junto a las
posiciones de Bullrich lo fueron desgastando y hoy aquellas seguridades corren el
riesgo de disolverse como una “pompa de jabón”.
La agudización de los conflictos internos y un eventual triunfo de Larreta en la
interna de JxC es probable que desate una fuga de los adherentes de Bullrich
hacia el espacio de Milei. Ello pondría en duda el triunfo de Larreta –en la
segunda vuelta- y abriría la puerta para que la coalición de Unión por la Patria
deposite a Massa en el sillón de Rivadavia.
Un triunfo -en las PASO- de Patricia Bullrich es probable que produzca un
fenómeno parecido, aunque inverso, a las fugas de votos que padecería Larreta si
triunfa sobre Patricia. En este caso, esos insatisfechos, podrían recalar en la
candidatura Massa.
Para cualquier otra situación, es bueno recordar que –en los inicios de la carrera
política de ambos- Massa y Larreta compartieron su apoyo a Palito Ortega en los
tiempos del menemismo. El pragmatismo de Massa, junto a la posibilidad de ser el
candidato que más convenga a los intereses de los EEUU le da una capacidad de
maniobra a la que no todos pueden acceder. Además, es sabida la vocación de
poder que históricamente tiene el peronismo en sus genes.
Además de estas consideraciones, cabe tener en cuenta que, con Patricia
triunfadora en las PASO, el gobierno de JxC se correría hacia propuestas más
extremas y cercano a las posiciones de Milei y también contaría con las simpatías
de la derecha de los EEUU y su aliado estratégico, Israel.
POSIBILIDADES DE MILEI, UN ENIGMA QUE NI SIQUIERA DEPENDE DE SU
VOTO EN LAS PASO
No quedan dudas que el debut electoral –a nivel nacional- de Javier Milei, con sus
exabruptos, políticas extremas y definiciones ultra liberales, es el hecho más
novedoso de este proceso electoral. El mismo solo es comparable, con la
escandalosa realidad que el candidato de una coalición dirigida por el peronismo
sea del gusto de las políticas del FMI y la embajada de los EEUU. Recordemos
que el peronismo nació de aquella consigna “Braden o Perón”, donde Braden tenía
la misma función que –el actualmente alabado- Míster Stanley y Perón sostenía:
“Yo afirmé que me cortaría la mano antes de firmar un empréstito y lo cumplí”.
Más allá de esta situación que marca las diferencias entre aquel esperanzador
peronismo y esta desvergonzada versión actual, ahora se verificará de qué lado
está la verdad sobre la fortaleza de Milei. Sabremos si ella está del lado de las
encuestas y sus variaciones o del rotundo fracaso que acompañó a sus
candidatos en las elecciones provinciales y cuyos resultados, más que magros,
indican las improvisaciones y su caótica organización.
Fuente:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario