Encuentro multisectorial organizado por Ciudad Futura y Movimiento Evita
Nuevo camino para una Rosario Sin Miedo
Organizaron el sábado un encuentro abierto para proyectar lo que viene y fijar una convocatoria amplia a toda la sociedad “para poder sacar a la ciudad de la crisis".
Transcurrida una semana de las elecciones municipales, Ciudad Futura y el Movimiento Evita organizaron el sábado un encuentro multisectorial y partidario abierto para reafirmar el camino iniciado por el espacio Rosario Sin Miedo, proyectar lo que viene y hacer una convocatoria amplia a toda la sociedad “para poder sacar a la ciudad de la crisis”. Pese a no haber ganado la Intendencia por apenas 15 mil votos, Juan Monteverde aseguró que la jornada sirvió para darle una señal clara a toda la gente que los votó, “al casi 50% de los votantes y al 70% del territorio”, de que el proyecto continúa y que “desde el lugar que nos toca ocupar como líderes de la oposición vamos a estar para defender esos intereses”.
Con el salón del Distrito 7 repleto, el sábado por la mañana se llevó a cabo el encuentro convocado por Ciudad Futura y el Movimiento Evita y encabezado por los principales dirigentes de esos espacios (Juan Monteverde, Caren Tepp, Eduardo Toniolli y Lucila De Ponti), al que concurrieron además líderes políticos como Carlos del Frade, Germán Martínez, militantes, sindicalistas, representantes de organizaciones sociales y votantes que acompañaron el proyecto multisectorial y partidario que debutó en los comicios locales de este año. Además de hacer un balance del camino recorrido, el llamado al espacio cultural de Lagos y Córdoba buscó seguir atrayendo a instituciones intermedias y de base y procurar puentes con otros sectores del peronismo o del progresismo que se ven desencantados con la alianza oficialista.
Al ser consultado por Rosario/12 sobre el objetivo del encuentro del sábado, Monteverde explicó que la intención era “darle una señal clara a toda la gente que nos votó, al casi 50% de los votantes y al 70% del territorio, de que a pesar de no haber ganado las elecciones esto continúa y de que lo que dije durante toda la campaña, la idea de construir una Rosario Sin Miedo, no era un eslogan de campaña ni tampoco que se trataba solamente de una alianza electoral, sino que es una convocatoria amplia a toda la sociedad para poder sacar a la ciudad de la crisis”. Además, destacó que a una semana de no haber ganado “nos encontramos también para reafirmar ese rumbo, para seguir la construcción, para decir que desde el lugar que nos toca ocupar como líderes de la oposición, vamos a estar para defender esos intereses y cumplir con el mandato que nos dio la ciudadanía”.
En términos de balance político, Monteverde aseguró a este diario que están muy conformes por lo realizado en la campaña “porque Rosario cuenta hoy con una nueva fuerza política que antes de esta elección no existía, la cual tiene una columna vertebral integrada por Ciudad Futura, distintos sectores del peronismo, Patria Grande, Unidad Popular y movimientos sindicales, sociales, ambientalistas y feministas”. Además, consideró que se trata de “un instrumento político nuevo que expresa a la diversidad y a la heterogeneidad de la sociedad” y confió que “ante esta crisis profunda que está viviendo la política lo que tenemos que hacer es construir espacios plurales y diversos que representen a los distintos sectores de la sociedad y a las distintas formas organizativas, y que juntos, más allá de nuestro origen o ideología, podamos poner los intereses colectivos por sobre todo”.
Al referirse a esto, recordó una de las 20 verdades peronistas: “Primero la patria, después el movimiento y luego los hombres y las mujeres. Creo que eso es lo que estamos haciendo en Rosario, primero poner los intereses de Rosario, después los intereses de cada una de las organizaciones y por último el de los dirigentes”.
En cuanto al nuevo rol opositor que encabezarán, el líder de Ciudad Futura aclaró: “Nosotros no somos de esos opositores que no ganan una elección y se vuelven a su casa a esperar el siguiente turno. La gente no puede esperar 4 años a que se resuelvan sus problemas, la crisis de Rosario está y por eso nuestro desafío va a ser estar presente cada día, desde las instituciones pero también desde la sociedad”. Al mismo tiempo, el ex candidato a intendente aclaró que si bien no cuentan con el poder del Estado municipal para llevar adelante los cambios, “que la gente se quede tranquila que desde cada uno de los lugares institucionales que tenemos y también no institucionales vamos a dejar todo para defender esos intereses y mantener arriba la ilusión”.
Por otro lado, Monteverde reafirmó la voluntad no solo de cuidar la unidad conseguida sino de ampliarla: “Lo vamos a hacer con una cultura política diferente. Por eso, nos reunimos las fuerzas que componemos el espacio de Rosario Sin Miedo pero también seguimos ampliando y convocando a todos los sectores que no se sienten representados por esta nueva alianza del ex Frente Progresista y Juntos por el Cambio”.
FERIA
El sector Bases cuestionó a diputados Estevez y Fein
La interna de los socialistas
"Como socialistas y militantes de las causas nacionales y populares, manifestamos nuestro acompañamiento a todas las medidas que reportan -en este difícil contexto- algún beneficio a trabajadores, jubilados y monotributistas", señaló Bases, un sector interno del Partido Socialista de Santa Fe. Es una respuesta a la postura del bloque socialista en la Cámara de Diputados de la Nación -compuesto por Enrique Estévez y Mónica Fein- que entendió que “la situación crítica del país no se resuelve con oportunismo político”.
"En un escenario electoral donde dos de las tres principales fuerzas políticas sólo proponen medidas de ajuste hacia quienes trabajan y exclusivamente se manifiestan por incrementar los márgenes de ganancia de los sectores concentrados, desde BasesPS celebramos las medidas concretas que contrarresten la pérdida sistemática del poder adquisitivo", dice el comunicado del sector que lidera Eduardo Di Pollina, expresidente de la Cámara de Diputados de Santa Fe.
"Las y los socialistas jamás nos podríamos oponer a políticas públicas que -independientemente de quien las impulse o implemente- sean en beneficio de trabajadores, jubilados y monotributistas. Para nosotros, el salario nunca fue ganancia y el IVA siempre fue un impuesto distorsivo que principalmente afecta a los sectores más humildes", remarca el sector interno.
Y señala: "Reclamamos coherencia a quienes hoy dicen representar al Partido Socialista en el Congreso nacional. Votar en contra de estas medidas es negar la historia de nuestras luchas y posicionamientos. Es negarle derechos a quienes trabajan y producen, atentando contra los intereses de muchísimos argentinos y argentinas. Votar en contra o abstenerse es la manifestación de la pérdida total de rumbo político y la verdadera representación de un posicionamiento reaccionario: oponerse sin fundamentos de conceptuales, coincidiendo con la derecha conservadora y rechazando medidas por el sólo hecho de que las impulsa el actual gobierno".
"Nuestro Partido Socialista votó a favor de la estatización de las AFJP, de la Ley de Medios, de la reestatización de YPF y Aerolíneas, del Matrimonio Igualitario y la Ley de Aborto Legal, independientemente del gobierno de turno", recordó Di Pollina. "La postura del Bloque Socialista es vergonzante. El Partido Socialista siempre debe estar del lado del campo popular, a favor de las mayorías nacionales y de los intereses del pueblo argentino", agregó.
El comunicado difundido desde las redes sociales del PS lleva el título “La situación crítica del país no se resuelve con oportunismo político”. En ese sentido, señalaron que “el Gobierno nacional usa las necesidades de la gente con fines meramente electorales y decidió intempestivamente que los trabajadores no paguen ganancias a costa de los recursos de las provincias y de la inflación que pagaremos entre todos y todas”.
Dadas las últimas medidas económicas anunciadas, el PS consideró que las acciones del Gobierno se llevan adelante después de “perder las PASO” y que se “transita un camino de irresponsabilidad política”. En ese sentido, mencionaron los niveles de inflación, el aumento de la pobreza, el desabastecimiento de insumos y las “restricciones para el comercio internacional injustificables”; y lo compararon con la anterior gestión de Mauricio Macri, en 2019.
El bloque que preside Estévez -su mandato termina en tres meses- y acompaña la exintendenta Fein -con mandato hasta 2025-, acusó al Gobierno y a las anteriores administraciones “peronistas/kirchneristas” de haberse negado “sistemáticamente a debatir las reformas que nuestro país necesita”.
La UCR y el PS en el sistema penal y el OI
La gorra y la ley
Repliegue
Oia
Buen trato
Arranca "Compre sin IVA": lo que hay que saber
El programa Compre sin IVA, de devolución de ese tributo en adquisiciones de productos de la canasta básica, comenzó a regir este lunes en todo el país, en cumplimiento de la resolución 1373/2023 del Ministerio de Economía.
La medida establece la devolución de la totalidad del IVA de los productos de la canasta básica, afectados en su mayoría por una alícuota del 21%, y tiene un tope de reintegro mensual de 18.800 pesos.
En cuanto al universo de beneficiarios, abarca a trabajadores en relación de dependencia con ingresos de hasta seis Salarios Mínimos, Vitales y Móviles, así como quienes perciban jubilaciones, pensiones por fallecimiento y pensiones no contributivas nacionales con un máximo de seis haberes mínimos.
De esta forma, el tope de ingresos para acceder al beneficio en el caso de los trabajadores es de 708 mil pesos y de 524.758 pesos para los jubilados.
También pueden acceder a la devolución del IVA el personal de casas particulares encuadradas en el régimen especial de la actividad, monotributistas de todas las categorías, y beneficiarios de la Tarjeta Alimentar o de las tarjetas emitidas del Programa Potenciar Trabajo.
Quedan exceptuados los contribuyentes del Impuesto a los Bienes Personales, siempre y cuando no paguen el tributo sólo por la tenencia de un inmueble para vivienda única, y los trabajadores autónomos.
Hasta ayer el reintegro -de sólo 15 puntos porcentuales del IVA- regía únicamente para jubilados de hasta tres haberes mínimos (con tope de 18 mil pesos mensuales), beneficiarios de las asignaciones universales por hijo (AUH), por embarazo (AUE) y pensiones no contributivas, con techo, en estos tres últimos casos, de 4.056 pesos.
Para acceder al beneficio se debe abonar con tarjeta de débito físicas de Pago Electrónico Inmediato (PEI) o a través de pagos con débito con códigos QR.
Luego de la transacción, el monto se reintegra a la cuenta bancaria asociada a dicha tarjeta en un máximo de 48 horas: dentro de las 24 horas para las compras realizadas entre las 0 y las 17 del mismo día, y dentro de las 48 horas para las realizadas después de las 17.
Una vez realizados los reintegros, estos aparecerán en los resúmenes de cuenta de cada mes con el identificador "Reintegro programa Compre sin IVA".
Se puede acceder al beneficio en los comercios registrados ante la AFIP bajo 25 nomencladores de actividades económicas, incluyendo mayoristas, hipermercados, supermercados, minimercados, fiambrerías, almacenes, dietéticas, carnicerías, pescaderías, verdulerías, mercados y puestos móviles; y comercios alimenticios especializados.
La iniciativa se extiende hasta el 31 de diciembre próximo, y busca "mejorar el ingreso disponible y, consecuentemente, la capacidad de compra de los sectores más vulnerables, quienes destinan al consumo de bienes de primera necesidad, la totalidad o gran parte de los ingresos".
Fuente:RosarioPlus
Venado Tuerto
El programa Compre sin IVA, de devolución de ese tributo en adquisiciones de productos de la canasta básica, comenzó a regir este lunes en todo el país, en cumplimiento de la resolución 1373/2023 del Ministerio de Economía.
La medida establece la devolución de la totalidad del IVA de los productos de la canasta básica, afectados en su mayoría por una alícuota del 21%, y tiene un tope de reintegro mensual de 18.800 pesos.
En cuanto al universo de beneficiarios, abarca a trabajadores en relación de dependencia con ingresos de hasta seis Salarios Mínimos, Vitales y Móviles, así como quienes perciban jubilaciones, pensiones por fallecimiento y pensiones no contributivas nacionales con un máximo de seis haberes mínimos.
De esta forma, el tope de ingresos para acceder al beneficio en el caso de los trabajadores es de 708 mil pesos y de 524.758 pesos para los jubilados.
También pueden acceder a la devolución del IVA el personal de casas particulares encuadradas en el régimen especial de la actividad, monotributistas de todas las categorías, y beneficiarios de la Tarjeta Alimentar o de las tarjetas emitidas del Programa Potenciar Trabajo.
Quedan exceptuados los contribuyentes del Impuesto a los Bienes Personales, siempre y cuando no paguen el tributo sólo por la tenencia de un inmueble para vivienda única, y los trabajadores autónomos.
Hasta ayer el reintegro -de sólo 15 puntos porcentuales del IVA- regía únicamente para jubilados de hasta tres haberes mínimos (con tope de 18 mil pesos mensuales), beneficiarios de las asignaciones universales por hijo (AUH), por embarazo (AUE) y pensiones no contributivas, con techo, en estos tres últimos casos, de 4.056 pesos.
Para acceder al beneficio se debe abonar con tarjeta de débito físicas de Pago Electrónico Inmediato (PEI) o a través de pagos con débito con códigos QR.
Luego de la transacción, el monto se reintegra a la cuenta bancaria asociada a dicha tarjeta en un máximo de 48 horas: dentro de las 24 horas para las compras realizadas entre las 0 y las 17 del mismo día, y dentro de las 48 horas para las realizadas después de las 17.
Una vez realizados los reintegros, estos aparecerán en los resúmenes de cuenta de cada mes con el identificador "Reintegro programa Compre sin IVA".
Se puede acceder al beneficio en los comercios registrados ante la AFIP bajo 25 nomencladores de actividades económicas, incluyendo mayoristas, hipermercados, supermercados, minimercados, fiambrerías, almacenes, dietéticas, carnicerías, pescaderías, verdulerías, mercados y puestos móviles; y comercios alimenticios especializados.
La iniciativa se extiende hasta el 31 de diciembre próximo, y busca "mejorar el ingreso disponible y, consecuentemente, la capacidad de compra de los sectores más vulnerables, quienes destinan al consumo de bienes de primera necesidad, la totalidad o gran parte de los ingresos".
Fuente:RosarioPlus
Venado Tuerto
Intendente amenazado por narcos: “El 80% de los delitos en Santa Fe se organiza en las cárceles”
Leonel Chiarella, mandatario venadense reelecto, señaló: "Algunas de las amenazas telefónicas fueron identificadas y se descubrió que "un líder narco preso en Marcos Paz le había pagado 20 mil pesos a un pibe" para mandar el mensaje. Criticó a Perotti por eliminar pabellones especiales para narcos
17 de septiembre de 2023
El intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella, reelecto con el 83% de los votos en la ciudad, cuestionó la política del gobierno de Omar Perotti para combatir el narcotráfico y sostuvo que actualmente “el 80% de los delitos en Santa Fe se organiza desde la cárcel”.
En diálogo con NA, Chiarella, de 34 años, aseguró que la victoria de Juntos por el Cambio en Santa Fe fue “un castigo a (Omar) Perotti y también un reconocimiento a Maximiliano Pullaro por lo que se había hecho” en materia de seguridad cuando fue ministro del área del socialista Miguel Lisfchitz.
El mandatario comunal, de origen radical y cercano a Pullaro, se impuso en las elecciones locales con el porcentaje más alto de toda la provincia, luego de denunciar en varias oportunidades amenazas de bandas narco.
“En 2015, cuando era concejal, hice la primera denuncia con nombre y apellido de quién vende o distribuye drogas y eso genera molestias o incomodidades en las bandas y después vienen las amenazas”, aseguró el jefe comunal, que detalló que los mensajes intimidantes fueron a través de “Whatsapp o con un ofrecimiento de 100 mil pesos” para balearle la casa, además del envío de “dos balas a la Municipalidad” con su nombre.
Algunas de las amenazas hechas por teléfono fueron identificadas y se descubrió que “un líder narco preso en Marcos Paz le había pagado 20 mil pesos a un pibe” para mandar el mensaje.
En Venado Tuerto hay situaciones de venta y consumo de drogas, pero no a los niveles de Rosario: “Tuvimos ocho balaceras y las ocho están resueltas”, explicó.
“En Rosario el Estado desapareció, se retiró del territorio, y en el tema de las cárceles se eliminaron los pabellones especiales para narcos. Lo primero que hicieron (Omar) Perotti y (Marcelo) Sain fue desmantelar ese pabellón y lo que pasó fue que tomaron el control de la cárcel. Ahora el 80% los delitos se organizan desde la cárcel”, cuestionó Chiarella en declaraciones a NA.
El intendente de Venado Tuerto consideró que esa decisión del gobierno peronista tiene que ver con “una cuestión ideológica del derecho de los delincuentes, que hasta quieren poner fibra óptica en las cárceles”.
“Es una bajada ideológica del kirchnerismo”, indicó Chiarella, pero afirmó que con la llegada de Pullaro a la gobernación podrían volver los “pabellones de alto perfil”.
Luego de que se resolviera la elección en la provincia, el intendente de Venado Tuerto señaló que ahora “el desafío de Juntos por el Cambio es consolidar los votos nacionales de las Paso para Patricia Bullrich y recuperar los que se fueron a (Javier) Milei”.
Tanto en Venado Tuerto como en la provincia de Santa Fe, se impuso el líder de La Libertad Avanza (LLA).
“Nosotros vamos a trabajar para que Patricia gane la elección en Venado Tuerto y en la provincia”, enfatizó Chiarella.
Al ser consultado sobre a quién votaría en caso de enfrentar un balotaje entre Milei y el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, el intendente se diferenció de Pullaro -que se inclinó por el libertario- y expresó: “No voto a ninguno. En el balotaje va a estar Patricia”.
Hecha la ley
Leonel Chiarella, mandatario venadense reelecto, señaló: "Algunas de las amenazas telefónicas fueron identificadas y se descubrió que "un líder narco preso en Marcos Paz le había pagado 20 mil pesos a un pibe" para mandar el mensaje. Criticó a Perotti por eliminar pabellones especiales para narcos
El intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella, reelecto con el 83% de los votos en la ciudad, cuestionó la política del gobierno de Omar Perotti para combatir el narcotráfico y sostuvo que actualmente “el 80% de los delitos en Santa Fe se organiza desde la cárcel”.
En diálogo con NA, Chiarella, de 34 años, aseguró que la victoria de Juntos por el Cambio en Santa Fe fue “un castigo a (Omar) Perotti y también un reconocimiento a Maximiliano Pullaro por lo que se había hecho” en materia de seguridad cuando fue ministro del área del socialista Miguel Lisfchitz.
El mandatario comunal, de origen radical y cercano a Pullaro, se impuso en las elecciones locales con el porcentaje más alto de toda la provincia, luego de denunciar en varias oportunidades amenazas de bandas narco.
“En 2015, cuando era concejal, hice la primera denuncia con nombre y apellido de quién vende o distribuye drogas y eso genera molestias o incomodidades en las bandas y después vienen las amenazas”, aseguró el jefe comunal, que detalló que los mensajes intimidantes fueron a través de “Whatsapp o con un ofrecimiento de 100 mil pesos” para balearle la casa, además del envío de “dos balas a la Municipalidad” con su nombre.
Algunas de las amenazas hechas por teléfono fueron identificadas y se descubrió que “un líder narco preso en Marcos Paz le había pagado 20 mil pesos a un pibe” para mandar el mensaje.
En Venado Tuerto hay situaciones de venta y consumo de drogas, pero no a los niveles de Rosario: “Tuvimos ocho balaceras y las ocho están resueltas”, explicó.
“En Rosario el Estado desapareció, se retiró del territorio, y en el tema de las cárceles se eliminaron los pabellones especiales para narcos. Lo primero que hicieron (Omar) Perotti y (Marcelo) Sain fue desmantelar ese pabellón y lo que pasó fue que tomaron el control de la cárcel. Ahora el 80% los delitos se organizan desde la cárcel”, cuestionó Chiarella en declaraciones a NA.
El intendente de Venado Tuerto consideró que esa decisión del gobierno peronista tiene que ver con “una cuestión ideológica del derecho de los delincuentes, que hasta quieren poner fibra óptica en las cárceles”.
“Es una bajada ideológica del kirchnerismo”, indicó Chiarella, pero afirmó que con la llegada de Pullaro a la gobernación podrían volver los “pabellones de alto perfil”.
Luego de que se resolviera la elección en la provincia, el intendente de Venado Tuerto señaló que ahora “el desafío de Juntos por el Cambio es consolidar los votos nacionales de las Paso para Patricia Bullrich y recuperar los que se fueron a (Javier) Milei”.
Tanto en Venado Tuerto como en la provincia de Santa Fe, se impuso el líder de La Libertad Avanza (LLA).
“Nosotros vamos a trabajar para que Patricia gane la elección en Venado Tuerto y en la provincia”, enfatizó Chiarella.
Al ser consultado sobre a quién votaría en caso de enfrentar un balotaje entre Milei y el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, el intendente se diferenció de Pullaro -que se inclinó por el libertario- y expresó: “No voto a ninguno. En el balotaje va a estar Patricia”.
Hecha la ley
La guerra judicial de multinacionales contra tabacalera local: 260 puestos de trabajo en riesgo
La firma rosarina Bronway resiste en Tribunales federales ante denuncias de empresas de capitales entranjeros, como Massalin Particulares, que buscan torpedear la operatoria de la fábrica asentada en nuevo Alberdi. “Hay una superestructura con una judicial y una mediática trabajando en sincronía"
18 de septiembre de 2023
La tabacalera Bronway está ubicada en el barrio Nuevo Alberdi, sobre la ruta 34. Es una planta que emplea a 261 trabajadores directos y brinda 1.200 puestos de trabajo indirectos. Y que produce los cigarrillos Dolchester y Pier, que se imponen en un mercado ya que su valor es menos de la mitad de los que producen las multinacionales. Esa disputa de mercado tiene desde hace tiempo su escenario en la Justicia federal. Allí se iniciaron tres causas diferentes contra Bronway que partieron de denuncias anónimas que determinaron allanamientos, incautaciones y sobre todo gran despliegue mediático. Todas ellas terminaron en sobreseimiento.
En forma paralela, la firma de capitales rosarinos libraba otra batalla, también ante la Justicia, para que le permitan pagar un impuesto acorde con el precio de los cigarrillos que comercializan, como todas las tabacaleras nacionales. Durante la pandemia, sufrieron en varias oportunidades las idas y vueltas de la Justicia federal hasta que al fin obtuvieron la posibilidad de seguir pagando el precio del impuesto de acuerdo con el costo del atado de cigarrillo en el mercado. Pero los ataques por parte del capital concentrado continúan.
En el camino, debió cerrar For Men, una pyme de la ciudad de Santa Fe, cerró sus puertas y dejó a 84 trabajadoras y trabajadores en la calle.
El último episodio al menos extraño comenzó en junio pasado. La llegada de un nuevo juez federal de primera instancia a Rosario dio un nuevo vuelco, ya que este magistrado desempolvó una medida cautelar presentada, ante la Justicia provincial, por la multinacional Massalin Particulares que era del 2021 y decidió darle curso exprés. Esa decisión ahora está apelada ante la Cámara Federal de Rosario.
“Existe como un master plan. Una superestructura con una pata judicial y una mediática trabajando en sincronía para borrarte del mapa. Porque por más que en esas causas inventadas uno termina sobreseído, mientras tanto te arruinan tu imagen, tu producto, te tratan como un bandido y te paralizan la empresa”, sostuvo Darío Ippolito, presidente del directorio de Bronway Technology SA en diálogo con El Ciudadano.
“Los problemas empezaron cuando empezamos a crecer. La empresa tabacalera se fundó en el 2017, y recién en 2018 logramos la habilitación para poder funcionar. Bronway fue creciendo y a medida que fue creciendo fuimos atacados por una serie de avisos publicitarios en contra, haciendo un lobby a través de los medios para hacer creer que esta empresa era fantasma o que estaba llena de delincuentes. Hemos recibido cualquier tipo de denuncia, casi diez, hasta llegar el punto de que nos hagan denuncias por trata de personas”, describió Ippolito.
“A medida que la fábrica se fue ampliando, esto se fue agravando: notamos una persecución judicial que era amplificada por algunos medios, por lo general los mismos. Y también de la AFIP. Realmente nos llama la atención, más allá de que uno tiene que respetar las normas, nos llama la atención las formas”, añadió el ejecutivo sobre la operatoria de fuerzas federales y funcionarios judiciales en cada ocasión.
“Este problema es sólo de las tabacaleras de la provincia de Santa Fe. De hecho, una de ellas, For Men, cerró sus puertas y con ella los 86 puestos de trabajo que generaba se perdieron. Los trabajadores fueron indemnizados, pero hay 86 puestos de trabajo menos. Las otras pymes no sufren el ataque que sufrimos nosotros. No sé si es porque estamos instalados en Rosario o porque fue la primera” que se atrevió a inmiscuirse en un mercado dominado por muy pocos, detalló Ippolito y de inmediato agregó: “Pero es raro porque las otras tabacaleras no sufren este tipo de ataques. Incluso la de competencia más directa, al firma Sarandí, nunca sufrió esta forma de ataque, entonces nos hace más aún desconfiar de algo prearmado. Ese es el motivo por el que llegamos a pensar eso” sobre la recurrente ofensiva de las multinacionales.
—¿En qué situación están ahora las causas judiciales?
—A lo largo de los años se acumularon gran cantidad de causas judiciales. Las penales, que nos inventaron, ya llevamos cinco; de las cuales las primeras 3 ya tenemos el sobreseimiento y las otras dos nunca más nos llamaron. Nunca me llamaron en ninguna causa, ni siquiera a prestar declaración testimonial, así que estamos muy tranquilos con ese tipo de causas. Pero el daño que causan es muy grande, nos hace daño la mala prensa.
“Y con respecto a las causas civiles estamos en litigio permanente. Defendemos nuestras causas como el resto de las pymes, porque todas las pymes del país, como las asentadas en Salta, Jujuy, Buenos Aires, La Plata, todas trabajan con normalidad. Tres de ellas ya tienen fallo de fondo por esta ley de la época de Macri —que obliga a pagar el mismo monto fijo de impuesto por atado que las multinacionales, cuyos paquetes se venden a más del doble— y nosotros seguimos trabajando con un recurso de amparo —como en casi todo el país lo hace el resto— que hasta hoy sigue vigente”, explicó el empresario.
Ippolito se explayó sobre este punto, que tuvo en los últimos años su capítulo mediático a partir del reclamo de trabajadoras y trabajadores para poder continuar en sus puestos. “Algunas jurisdicciones tienen fallos definitivos de la Justicia, otras funcionan con medidas cautelares. Es que la Justicia exige que este tipo de cautelares lo tiene que pedir cada empresa en particular. Hoy en el país tenemos la declaración de inconstitucionalidad en caso concreto, no tenemos un corte de inconstitucionalidad, por ese cada uno en particular lo tiene que pedir. O sea, una empresa de La Pampa puede trabajar en forma legal y una de Rosario, no”.
“Lo que nosotros venimos peleando por hacer conocer es que hay una empresa en La Plata, otra en Sarandí, otra en Buenos Aires, en Salta, en Jujuy, todas trabajan con normalidad y no tienen este tipo de ataques. Si nosotros estuviésemos trabajando en Buenos Aires, lo haríamos con normalidad, por poner un ejemplo. Por eso creemos en la Justicia a pesar de lo que nos está pasando: algún día se va a saber la verdad”, estimó Ippolito.
—¿Cuáles causas judiciales ponen hoy en peligro a trabajadoras y trabajadores?
—Una está en el juzgado de la doctora Sylvia Aramberri, que nos prorrogó la cautelar cada tres meses y últimamente tuvimos el ataque de un juez que asume en junio pasado. Vino de Buenos Aires y casualmente la primera causa que tomó fue una causa de Bronway, que Massalin nos demandaba en el año 2021 en la Justicia provincial, por competencia desleal. Nunca esa causa avanzó porque sabíamos que era de un privado a un privado y había quedado ahí; nos llama la atención que viene un juez de Buenos Aires y apenas llega y agarra justo esa causa.
—¿Por qué esta causa pasa a la Justicia federal?
—Porque la Justicia provincial no es competente. El juez Gastón Salmain la pide, cae en manos de él y lo primero que hace es dictar una cautelar a favor de Massalin Particulares, queriendo de esta manera dejar a 261 personas sin trabajo acá en Rosario, todos puestos directos, y otros 1.200 indirectos, que son los distribuidores. Entonces vemos que hay una energía muy particular contra los trabajadores rosarinos, porque parece que acá no se puede. Nunca pasó que a un particular, sin presentar una contracautela, sin presentar medios, le pueden dar una cautelar a favor. Nos llama muchísimo la atención la forma que está obrando este juez de primera instancia, recién llegado a Rosario, que realmente nos deja descolocados.
—¿Esta causa fue apelada?
—En este momento está en Cámara Federal y estamos esperando la resolución la próxima semana.
—¿Cuántos trabajadoras y trabajadores tiene Bronway?
—Son 261 en forma directa y calculamos en distribución unos 1.200 empleados a nivel país. Es una cantidad importante, sobre todo en este momento del país. Nosotros lo comentamos, pero parece que acá en la provincia no les interesa, es como que no les interesan los puestos de trabajo y que la gente no tiene derecho a comer.
—¿Qué siente cuándo tiene que enfrentarse todo el tiempo con las multinacionales ante la Justicia federal?
—Es un desgaste permanente de hace muchos años y hay días que cuesta arrancar. Tengo mucha fuerza, sé que no me van a vencer. Voy a seguir luchando por esta empresa, por los puestos de trabajo, pero hay días que realmente te cuesta arrancar; porque te lleva muchísimo tiempo dedicarte a defenderte, mientras que ese tiempo uno lo puede aprovechar trabajando o generando más puestos de trabajo. Pero confío en la Justicia.Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
La firma rosarina Bronway resiste en Tribunales federales ante denuncias de empresas de capitales entranjeros, como Massalin Particulares, que buscan torpedear la operatoria de la fábrica asentada en nuevo Alberdi. “Hay una superestructura con una judicial y una mediática trabajando en sincronía"
En forma paralela, la firma de capitales rosarinos libraba otra batalla, también ante la Justicia, para que le permitan pagar un impuesto acorde con el precio de los cigarrillos que comercializan, como todas las tabacaleras nacionales. Durante la pandemia, sufrieron en varias oportunidades las idas y vueltas de la Justicia federal hasta que al fin obtuvieron la posibilidad de seguir pagando el precio del impuesto de acuerdo con el costo del atado de cigarrillo en el mercado. Pero los ataques por parte del capital concentrado continúan.
En el camino, debió cerrar For Men, una pyme de la ciudad de Santa Fe, cerró sus puertas y dejó a 84 trabajadoras y trabajadores en la calle.
El último episodio al menos extraño comenzó en junio pasado. La llegada de un nuevo juez federal de primera instancia a Rosario dio un nuevo vuelco, ya que este magistrado desempolvó una medida cautelar presentada, ante la Justicia provincial, por la multinacional Massalin Particulares que era del 2021 y decidió darle curso exprés. Esa decisión ahora está apelada ante la Cámara Federal de Rosario.
“Existe como un master plan. Una superestructura con una pata judicial y una mediática trabajando en sincronía para borrarte del mapa. Porque por más que en esas causas inventadas uno termina sobreseído, mientras tanto te arruinan tu imagen, tu producto, te tratan como un bandido y te paralizan la empresa”, sostuvo Darío Ippolito, presidente del directorio de Bronway Technology SA en diálogo con El Ciudadano.
“Los problemas empezaron cuando empezamos a crecer. La empresa tabacalera se fundó en el 2017, y recién en 2018 logramos la habilitación para poder funcionar. Bronway fue creciendo y a medida que fue creciendo fuimos atacados por una serie de avisos publicitarios en contra, haciendo un lobby a través de los medios para hacer creer que esta empresa era fantasma o que estaba llena de delincuentes. Hemos recibido cualquier tipo de denuncia, casi diez, hasta llegar el punto de que nos hagan denuncias por trata de personas”, describió Ippolito.
“A medida que la fábrica se fue ampliando, esto se fue agravando: notamos una persecución judicial que era amplificada por algunos medios, por lo general los mismos. Y también de la AFIP. Realmente nos llama la atención, más allá de que uno tiene que respetar las normas, nos llama la atención las formas”, añadió el ejecutivo sobre la operatoria de fuerzas federales y funcionarios judiciales en cada ocasión.
“Este problema es sólo de las tabacaleras de la provincia de Santa Fe. De hecho, una de ellas, For Men, cerró sus puertas y con ella los 86 puestos de trabajo que generaba se perdieron. Los trabajadores fueron indemnizados, pero hay 86 puestos de trabajo menos. Las otras pymes no sufren el ataque que sufrimos nosotros. No sé si es porque estamos instalados en Rosario o porque fue la primera” que se atrevió a inmiscuirse en un mercado dominado por muy pocos, detalló Ippolito y de inmediato agregó: “Pero es raro porque las otras tabacaleras no sufren este tipo de ataques. Incluso la de competencia más directa, al firma Sarandí, nunca sufrió esta forma de ataque, entonces nos hace más aún desconfiar de algo prearmado. Ese es el motivo por el que llegamos a pensar eso” sobre la recurrente ofensiva de las multinacionales.
—¿En qué situación están ahora las causas judiciales?
—A lo largo de los años se acumularon gran cantidad de causas judiciales. Las penales, que nos inventaron, ya llevamos cinco; de las cuales las primeras 3 ya tenemos el sobreseimiento y las otras dos nunca más nos llamaron. Nunca me llamaron en ninguna causa, ni siquiera a prestar declaración testimonial, así que estamos muy tranquilos con ese tipo de causas. Pero el daño que causan es muy grande, nos hace daño la mala prensa.
“Y con respecto a las causas civiles estamos en litigio permanente. Defendemos nuestras causas como el resto de las pymes, porque todas las pymes del país, como las asentadas en Salta, Jujuy, Buenos Aires, La Plata, todas trabajan con normalidad. Tres de ellas ya tienen fallo de fondo por esta ley de la época de Macri —que obliga a pagar el mismo monto fijo de impuesto por atado que las multinacionales, cuyos paquetes se venden a más del doble— y nosotros seguimos trabajando con un recurso de amparo —como en casi todo el país lo hace el resto— que hasta hoy sigue vigente”, explicó el empresario.
Ippolito se explayó sobre este punto, que tuvo en los últimos años su capítulo mediático a partir del reclamo de trabajadoras y trabajadores para poder continuar en sus puestos. “Algunas jurisdicciones tienen fallos definitivos de la Justicia, otras funcionan con medidas cautelares. Es que la Justicia exige que este tipo de cautelares lo tiene que pedir cada empresa en particular. Hoy en el país tenemos la declaración de inconstitucionalidad en caso concreto, no tenemos un corte de inconstitucionalidad, por ese cada uno en particular lo tiene que pedir. O sea, una empresa de La Pampa puede trabajar en forma legal y una de Rosario, no”.
“Lo que nosotros venimos peleando por hacer conocer es que hay una empresa en La Plata, otra en Sarandí, otra en Buenos Aires, en Salta, en Jujuy, todas trabajan con normalidad y no tienen este tipo de ataques. Si nosotros estuviésemos trabajando en Buenos Aires, lo haríamos con normalidad, por poner un ejemplo. Por eso creemos en la Justicia a pesar de lo que nos está pasando: algún día se va a saber la verdad”, estimó Ippolito.
—¿Cuáles causas judiciales ponen hoy en peligro a trabajadoras y trabajadores?
—Una está en el juzgado de la doctora Sylvia Aramberri, que nos prorrogó la cautelar cada tres meses y últimamente tuvimos el ataque de un juez que asume en junio pasado. Vino de Buenos Aires y casualmente la primera causa que tomó fue una causa de Bronway, que Massalin nos demandaba en el año 2021 en la Justicia provincial, por competencia desleal. Nunca esa causa avanzó porque sabíamos que era de un privado a un privado y había quedado ahí; nos llama la atención que viene un juez de Buenos Aires y apenas llega y agarra justo esa causa.
—¿Por qué esta causa pasa a la Justicia federal?
—Porque la Justicia provincial no es competente. El juez Gastón Salmain la pide, cae en manos de él y lo primero que hace es dictar una cautelar a favor de Massalin Particulares, queriendo de esta manera dejar a 261 personas sin trabajo acá en Rosario, todos puestos directos, y otros 1.200 indirectos, que son los distribuidores. Entonces vemos que hay una energía muy particular contra los trabajadores rosarinos, porque parece que acá no se puede. Nunca pasó que a un particular, sin presentar una contracautela, sin presentar medios, le pueden dar una cautelar a favor. Nos llama muchísimo la atención la forma que está obrando este juez de primera instancia, recién llegado a Rosario, que realmente nos deja descolocados.
—¿Esta causa fue apelada?
—En este momento está en Cámara Federal y estamos esperando la resolución la próxima semana.
—¿Cuántos trabajadoras y trabajadores tiene Bronway?
—Son 261 en forma directa y calculamos en distribución unos 1.200 empleados a nivel país. Es una cantidad importante, sobre todo en este momento del país. Nosotros lo comentamos, pero parece que acá en la provincia no les interesa, es como que no les interesan los puestos de trabajo y que la gente no tiene derecho a comer.
—¿Qué siente cuándo tiene que enfrentarse todo el tiempo con las multinacionales ante la Justicia federal?
—Es un desgaste permanente de hace muchos años y hay días que cuesta arrancar. Tengo mucha fuerza, sé que no me van a vencer. Voy a seguir luchando por esta empresa, por los puestos de trabajo, pero hay días que realmente te cuesta arrancar; porque te lleva muchísimo tiempo dedicarte a defenderte, mientras que ese tiempo uno lo puede aprovechar trabajando o generando más puestos de trabajo. Pero confío en la Justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario