La Legislatura provincial sancionó el nuevo Código Procesal Penal Juvenil
Lo menos importante es cuidar a las juventudes
Aunque se suponía postergada, la norma fue votada por el PRO y la UCR. Quienes se opusieron denuncian que viola los derechos de niños, niñas y adolescentes.
La Cámara de Diputados de la provincia aprobó el nuevo Código Procesal Penal Juvenil. La iniciativa regula el proceso penal para los menores de 18 años y -entre sus aspectos más polémicos- dispone la pérdida de la especialidad de la defensa y la eliminación de los juzgados de menores, dejando en manos de los fiscales la investigación de los delitos. La norma fue cuestionada por los bloques del peronismo, el socialismo y el Frente Social y Popular que no acompañaron y denunciaron un tratamiento “entre gallos y medianoche” del proyecto. “Lo que se aprobó ayer viola todos los estándares de derechos humanos. Es una ley inconstitucional que va a ser muy cuestionada”, advirtió Matilde Bruera en diálogo con Rosario/12.
El Código Procesal Penal Juvenil se votó este jueves en la Cámara baja de la Legislatura santafesina, luego de que el Senado le diera media sanción la semana pasada. Y en la Cámara baja contó con el acompañamiento mayoritario del PRO y la Unión Cívica Radical (UCR), mientras que el socialismo, el peronismo y el Frente Social y Popular se mostraron muy críticos del proyecto. En líneas generales, la iniciativa plantea la eliminación de los juzgados de menores, la pérdida de la especialidad de la defensa y regula un procedimiento para los menores de edad que la ley nacional considera como “no punibles”.
Para Bruera, la normativa cuenta con “varios artículos muy graves”. Uno de ellos es el “desguace” del principio de especialidad, que es considerado uno de los fundamentales del derecho penal juvenil. Según explicó, a partir de este Código, todos los asesores de menores pasan al ámbito del Ministerio Público Fiscal y los menores se quedan sin “defensores especiales”, algo contemplado en la Constitución Nacional y diversos tratados internacionales.
“Es una barbaridad. No solo se quedan sin defensa especial, sino que se quedan sin procedimiento adversarial, porque no puede haber procedimiento penal, cuando se desarma la defensa. Es inaceptable que los defensores pasen a la órbita de la Fiscalía. Realmente, es algo que solo se le puede haber ocurrido a alguien que nunca estudió derecho”, cuestionó la legisladora del peronismo.
En declaraciones a ese medio, Bruera remarcó que también se establece un procedimiento penal para los niños menores de 16 años, a los que la legislación nacional considera no punibles: “Los niños de esa edad que cometan infracciones a la ley son pasibles de otras medidas, pero no del derecho penal. Hay medidas civiles, sociales, políticas, pero no medidas penales. Está totalmente prohibido”.
Para la legisladora, ese régimen no sola viola los derechos de los niños, sino también el principio de jurisdicción. “La baja en la edad de imputabilidad solo corresponde al Congreso. Y si bien este código no baja la edad de forma literal, lo habilita de forma solapada. Es algo que no tiene sentido, porque como la ley nacional dice que no son punibles, los va a terminar sobreseyendo”, evaluó.
Otro de los cuestionamientos es la habilitación de la prisión preventiva cautelar mientras dure el proceso, al igual que ocurre con el régimen adulto. “Esto es una barbaridad porque los otros códigos procesales vigentes habilitan por 30 o 60 días. Y acá hablamos de tres años”, expresó y agregó: “Y como si esto fuera poco, habilita el alojamiento de los niños con los adultos, lo cual está absolutamente prohibido. La ley aclara que los niños deben ir a alojamientos especiales salvo que no hubiera lugar. Y todos sabemos que nunca hay lugar”.
Pero además de los cuestionamientos conceptuales de la norma, las críticas también tienen que ver con las formas. Es que el acuerdo entre los bloques era que la normativa fuera tratada más adelante con intención de poder escuchar a todas las voces críticas. En los últimos días, distintos dirigentes e instituciones habían planteado sus reparos a la norma. Una de ellas fue Marisa Graham, Defensora Nacional de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, que envió un comunicado al cuerpo legislativo. También se habían manifestado asesores y asesoras de menores (que serán convertidos en fiscales), a través de una nota que publicó este diario. Y el Colegio de Magistrados manifestó su preocupación.
Sin embargo, el jueves se aceleró su tratamiento. “Eso fue otro escándalo. Habían acordado que se tratara más adelante, porque las objeciones que llegaron fueron muy serias, fueron institucionales. Y de golpe y porrazo lo sacaron entre gallos y medianoche, como una ley exprés”, cuestionó Bruera. “No hubo ningún miembro informante, nadie que explicara el proyecto o lo fundamentara. Es más, se impulsó la votación antes que el debate, lo que es una irregularidad en cualquier parlamento del mundo”, añadió.
Si bien había consenso en la necesidad de modificar el régimen penal para menores en los distintos espacios, y de hecho se venía trabajando en ese sentido, terminó saliendo un proyecto “exactamente contrario” a lo que algunos bloques preveían. Así lo expresó durante la sesión el diputado del Frente Social y Popular, Carlos Del Frade, quien calificó la normativa como una “avanzada punitivista” contra los niños y adolescentes: “Este Código asume lo peor de la política que es trabajar sobre las consecuencias y no sobre las causas”.
“En la actualidad, los niños, niñas y adolescentes son no punibles, los que tienen por debajo de los 16 años, son responsables del 0,2% de los homicidios. Eso sí, están dentro de la mayor parte de los suicidios que se dan en la provincia de Santa Fe”, expresó Del Frade y agregó: “Ir con un discurso de mano dura porque eso es lo que quiere escuchar la mayoría de la población según algunas encuestas, no solamente es demagogia, sino construir una sociedad peor a la que tenemos”.
A favor
Mientras proliferaban las críticas, algunos dirigentes celebraron la sanción de la iniciativa. Para el diputado provincial del Frente Renovador, Oscar Martínez, esta ley era una deuda que la Legislatura tenía con las víctimas de delitos y sus familias. “Una deuda que tiene 27 años y que fue producto de un reclamo generalizado respecto de un cambio de sistema”, expresó. “Es un reclamo legítimo de la ciudadanía en función de una realidad social que nos supera”, añadió.
En tanto, el senador Lisandro Enrico, uno de los impulsores de la reforma en la Cámara alta, también se mostró entusiasmado en redes sociales: “Se ha aprobado una ley en la cual he trabajado muchísimo en estos años y que ha sido muy difícil encontrar el consenso para modificarla. Un marco de responsabilidad penal para los menores que esté de acuerdo a la sociedad, a lo que reclama la gente. Porque obviamente los jóvenes tienen derecho y tienen que ser dados por el Estado. Pero también hacerse responsables de los delitos cuando se cometen”.
SALUDOS
Repentino anuncio de las cámaras del transporte de pasajeros
Los dueños del bondi aprietan y estacionan
Desde el lunes las empresas de colectivos interurbanos en la provincia retirarán servicios nocturnos. Reclaman suba de tarifas.
Un mal augurio para los usuarios del transporte interurbano de pasajeros: las cámaras empresarias del servicio público anunciaron ayer que achicarán su prestación, y retirarán frecuencias que no sean rentables, las nocturnas, por ejemplo. La decisión consensuada entre distintas empresas de colectivos sonó a reproche contra el Ejecutivo provincial, al que acusan de haber generado un atraso de tarifas que supera el 90 por ciento, la falta de pago del programa Boleto Educativo Gratuito y el reclamo de unos 6 mil millones de pesos extra en subsidios como compensación para afrontar el último incremento salarial de paritaria.
Distintas voces de este sector empresario coincidieron ayer en salir a exponer su planteo y detonarle una bomba a Omar Perotti cuando falta una semana para que entregue el gobierno.
Este diario buscó en vano ayer al secretario de Transporte provincial, Osvaldo Miatello. Queda de él un posteo en la red social X de hace 20 días, cuando ya advertía el apriete de los empresarios colectiveros: "Quiero dejar en claro que tanto los subsidios provinciales como nacionales están totalmente al día, por lo que insto al sector empresario a obrar con responsabilidad y evitar zozobras en la población", había dicho.
La Asociación de Transporte Automotor de Pasajeros (Atap) declaró ayer que desde las 22 horas del lunes 4 sus empresas asociadas guardarán las unidades afectadas al servicio interurbano. En este caso, el comunicado empresario apunta al Ejecutivo provincial. Y avizora "dificultades en el pago de los salarios próximos a vencer si esta situación no se remedia".
El reclamo, no obstante, resigna una actualización total del desfasaje en la relación costos / tarifa. En el caso de la Cámara Empresaria de Transporte Multimodal de Pasajeros, el planteo elevado a la Secretaría de Transporte es que autorice una suba del 60 por ciento en el precio de los boletos para emparejar un poco la ecuación. "Nos está costando pagar el combustible", aseveraron desde la entidad.
El anuncio del recorte en el servicio sonó a chantaje, o por lo menos a "decisión unilateral sin previo aviso que lo único que hace es perjudicar a la gente", según reaccionó ayer una fuente de la Casa Gris.
Lo cierto es que quedan ocho días para el cambio de gestión, y la de Perotti difícilmente resuelva este ultimátum. Los empresarios demostraron ser conscientes de eso. Y para marcarle la cancha al gobernador entrante, ya anunciaron restringir el servicio que se les ha concesionado.
"Para que la situación no sea terminal, vamos a retirar desde el lunes los servicios que no sean rentables, que principalmente son los recorridos nocturnos y algunos durante el día", dijo ayer el empresario de esa cámara en Rosario Saúl Isaacson, mientras en Santa Fe la ATAP anunciaba lo mismo.
"Estamos en una situación grave. Por eso solicitamos al gobierno provincial un aumento tarifario desde la primera devaluación de septiembre, que nos golpeó muy fuerte. Pero por los procesos eleccionarios esto se fue posponiendo", reveló en declaraciones a la prensa.
Por la campaña ayer, hoy por la transición, la demora a sus reclamos llevó a los empresarios a retirar la paciencia y proceder. "Pedimos un 60 por ciento de actualización, que es lo mínimo que necesitamos para cubrir costos", recalcó Isaacson.
"La realidad es que nos está pasando algo que no nos pasó nunca y es que nos está costando pagar las facturas de gasoil", aseguró.
Otra entidad que agrupa a las empresas colectiveras, Fatap, entiende que el margen les da para abonar sueldos pero sin los aumentos acordados en paritaria, de 10% para el salario de noviembre y 8% para el de diciembre. Y que el modelo de subsidio debe cambiar: en lugar de subsidiar a las empresas, el Estado debe liberar tarifas y subsidiar la demanda, es decir a los pasajeros. Lo dijo ayer Gerardo Ingaramo, de la Federación Argentina del Transporte Automotor de Pasajeros. Esta cámara, de orden nacional, apuntó a que el descalce del sistema empieza desde Nación, cuya masa de subsidios perdió hace meses frente a la inflación y la suba de costos.
Para Ingaramo, lo que se vive en Santa Fe también atañe a otras provincias. Ya hubo lock out y corte de servicio en Córdoba, Corrientes y Chaco.
"El origen del problema está en la deuda que mantienen las provincias y la Nación en la entrega de subsidios. Fatap quiere ver un esquema de salida de este sistema de subsidios, que nos fijen las tarifas que corresponden, que están entre 30 y 40% atrasadas, y que sobre eso se subsidie a la demanda, pero en el colectivo queremos cobrar el monto unificado para saber realmente qué es lo que percibimos", expuso en diálogo con LT8.
Ingaramo cerró con un ultimátum que va más allá del 10 de diciembre: "En enero tendrá que haber aumento de tarifas, porque si no será imposible prestar el servicio, no solo el nocturno, todo el servicio. Las empresas no dan más".
El partido de Stolbizer se suma al gobierno de Pullaro
Los casilleros del GEN
El Partido Generación para un Encuentro Nacional (GEN), que en Santa Fe preside Leonardo Vera y tiene como referente nacional a Margarita Stolbizer, informó que se integró a los equipos de trabajo del gobernador electo Maximiliano Pullaro, en distintos ministerios.
En cuanto a nombres propios que se integrarán a la gestión a partir del 10 de diciembre se destacan el de Mónica Peralta, quien ése mismo día dejará su cargo como Diputada provincial, para seguir impulsando la agenda verde que la tuvo en los últimos años como integrante de la Comisión de ambiente y Cambio climático en la Legislatura. Labor que continuará como Subsecretaria de Cambio Climático del Ministerio de Ambiente que dirigirá Enrique Estévez.
Gonzalo Toselli, intendente de la ciudad de Sunchales por tercera vez, asumirá como Secretario de Cooperativismo bajo la órbita del Ministro de Desarrollo Productivo que conduce Gustavo Puccini.
El diputado nacional mandato cumplido Fabián Peralta, se hará cargo de la Subsecretaria de Personas Mayores de Santa Fe bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Social que conducirá Victoria Tejeda.
Por último Alejandro Pastore, Presidente de la Federación de Centros Comerciales de Rosario se hará cargo, en el gobierno de Pullaro, de la puesta en marcha de la Dirección de Centros Comerciales Abiertos de Santa Fe, trabajando bajo la órbita del Ministro de Desarrollo Productivo.
“Estamos convencidos que el nuevo gobierno plasmará en su gestión los ideales de igualdad y decencia. El frente que integramos, y que lidera Maximiliano Pullaro, marcará una bisagra y dejará atrás un gobierno que no se destacó en ninguna de sus áreas”, sostuvo Fabián Peralta, uno de los fundadores del Partido GEN.
Por su Parte Gonzalo Toselli indicó: “Desde nuestro partido siempre valoramos los gobiernos de coalición porque sabemos que, en las diferencias y en los matices, se incluyen a todas las voces y esa es la voluntad que este gobernador tiene”.
En el mismo sentido la actual legisladora provincial Mónica Peralta hizo hincapié en el horizonte de trabajo que el Partido GEN prepara para aportar a la construcción política que llevará adelante esta gestión de gobierno: “Sumaremos nuestro conocimiento para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía a través de la economía social y los valores del cooperativismo, la gestión de las políticas ambientales y climáticas, el desarrollo de la producción y el trabajo, y en materia de derechos humanos especialmente el trabajo con las personas mayores”.
Aguas pidió una suba tarifaria de 128% para 2024
Un número que asusta al bolsillo
Propone que sea en dos tramos. El porcentaje está bastante más abajo que la inflación y del incremento de sus costos operativos.
Aguas Santafesinas presentó un pedido de aumento para 2024 del 128% escalonado, pensando en recuperar recaudación propia y poder asumir los costos operativos para la prestación del servicio de agua y cloacas. La proyección de incremento, explicaron desde la empresa, está basada en el atraso de la tarifa que se cobra por los servicios concesionados en 15 localidades de la provincia.
El directorio de la empresa envió una comunicación al Ministerio de Infraestructura de Santa Fe en las últimas horas pidiendo que a partir del segundo semestre del próximo año, la tarifa alcance un incremento del 128% en relación a las que se cobran en la actualidad.
Aguas Santafesinas es una sociedad anónima cuya mayoría de capital está en poder del estado santafesino. El control de la empresa lo ejerce un directorio, que es el que evalúa las necesidades tarifarias de cada año, pero depende de la autorización del Poder Ejecutivo.
En esta oportunidad, el directorio propone un aumento tarifario a realizarse en dos fases. La primera tendría un sacudón del 52% programado para el tercer bimestre (mayo-junio de 2024), y la segunda, del 50%, tendrá lugar en el cuarto bimestre (julio agosto).
Desde Aguas Santafesinas argumentaron la necesidad de ajustar las tarifas en el proceso inflacionario que afecta la adquisición de insumos, el aumento del dólar y el avance de obras, aunque este rubro termina siendo la variable de ajuste cuando los ingresos no cubren los gastos operativos.
En la práctica, la recaudación propia de Aguas apenas cubre el 60% del gasto operativo. El resto se paga con asistencia del Tesoro provincial, al giual que la expansión de obras, es decir aquellas que no son de mantenimiento operativo.
Según las estimaciones de la empresa, mientras que el proceso de facturación aumentó en un 97%, los gastos operativos se incrementaron en un 149%, en línea con los niveles interanuales de inflación que mide el Índice de Precios al Consumidor (IPC).
A esta situación se suma un retraso tarifario que viene de arrastre de los tiempos de la pandemia. En ese periodo de por lo menos dos años, el gobierno provincial, en sintonía con la política tarifaria de servicios públicos establecida a nivel nacional en medio de la emergencia, optó por congelaar las tarifas de aguas, EPE, peajes y otros servicios regulados por el Estado santafesino.
Ahora, las autoridades provinciales deberán darle intervención al Ente Regulador de los Servicios Sanitarios (Enress), el que a su vez deberá convocar a audiencias públicas. Esas audiencias públicas tienen carácter informativo y de debate, pero no son vinculantes.
La decisión final la tomará el próximo gobierno provincial. Eso ocurrirá ya el próximo año, en un contexto muy diferente al actual. Ya será presidente Javier Milei, que viene dispuesto a hacer un feroz ajuste fiscal que incluye la eliminación de subsidios a los servicios públicos.
Si bien la prestación de Aguas es provincial, el contexto será relevante. El gobierno de Maximiliano Pullaro deberá también definir, en base a los recursos con los que cuente, si mantiene la política de subsidios de los últimos gobiernos o lleva la tarifa al nivel de los costos de prestación.
Fuente:Rosrio12
Nuevos funcionarios
Este jueves se presentó al equipo que trabajará en el Ministerio de Educación de Santa Fe durante el gobierno de Maximiliano Pullaro. Los próximos funcionarios adelantaron sus líneas de trabajo en cuanto a alfabetización, seguridad e infraestructura en las escuelas y comedores.
El próximo ministro de Educación de Santa Fe, José Goity, presentó a las tres funcionarias que lo acompañarán en la gestión: Carolina Piedrabuena será la secretaria de Educación; Daiana Gallo Ambrosis estará a cargo de la Secretaría de Gestión Territorial; y María Martín será la Secretaria de Coordinación y Gestión de Recursos.
Tras las declaraciones del futuro ministro de Educación de Santa Fe, José Goity, acerca de establecer como prioridad el diálogo con los sindicatos; el secretario gremial de Amsafé, Paulo Juncos, aseguró que “es bueno que se implemente la discusión paritaria. Si nos notifican para iniciar las paritarias en enero, vamos a asistir a las reuniones. Es necesario que la mesa paritaria se constituya cuanto antes”.
“Nosotros todavía tenemos un tramo que cumplir de la última paritaria, que es la cláusula de revisión. Es importante que la mesa paritaria se constituya cuanto antes, con tiempo, son discusiones necesarias en torno al salario de los maestros y maestras santafesinas”, añadió el secretario gremial de Amsafé, el sindicato que nuclea a los docentes de escuelas públicas provinciales.
En ese sentido, expresó: “Es bueno que el ministro ya implemente la discusión paritaria con los sindicatos, en el caso que nos notifiquen para comenzar a hablar en reuniones paritarias en enero, desde ya que asistiríamos a esas reuniones convocadas por el ministerio de Educación provincial”.
Por último, el sindicalista precisó; “Respecto a la flexibilidad de los exámenes para que los chicos pasaran de año durante la pandemia, creo que hay que discutir y buscar consensos, muchos adolescentes tuvieron consecuencias familiares, económicas, sociales, por la pandemia, esos chicos no tienen que dejar la escuela secundaria. Necesitamos discutir un nuevo modelo de escuela secundaria, los modos en que se promueven los aprendizajes, la no repitencia, y fundamentalmente, la obligatoriedad de la escuela secundaria”.
Fuente: LT8/Conclusión
Fuente:RedaccionRosario
Vandalismo en el Parque: la Muni le pedirá a la AFA que se haga cargo de los arreglos
Tras la victoria de Gimnasia de La Plata, y el descenso de Colón de Santa Fe, algunos hinchas ocasionaron destrosos en diferentes sectores del Parque Independencia. Por esto, desde la Municipalidad advirtieron que los costos de los arreglos por los actos de vandalismos serán reclamados a la AFA y los clubes que participaron del partido de desempate.
“Ante los hecho de vandalismo registrados hoy en el Parque Independencia, desde la Municipalidad de Rosario estamos relevando los daños ocasionados. Exigiremos a la AFA y a los clubes que se hagan cargo del costo de los arreglos. Rosario se respeta”, indicó Sebastián Chale, secretario de Desarrollo Económico y Empleo de Rosario, a través de su cuenta de X.
Según comentó el funcionario, el intendente Pablo Javkin “ordenó acompañar este reclamo con material audiovisual probatorio. No serán impunes quienes dañen lo que es de todos los rosarinos”.
La mayoría de los destrosos se dieron en la zona del Rosedal, donde se concentraron los hinchas del Lobo antes y después del partido.
Santa Fe pasa de 13 a 11 Ministerios: cuáles quedaron y qué pasa con las secretarías
En una sesión maratónica que tuvo lugar este jueves con un extenso temario, la Legislatura santafesina sancionó la nueva Ley Orgánica de Ministerios del Poder Ejecutivo, que contempla la reducción de 13 a 11 ministerios a partir del 10 de diciembre.
El gabinete de Maximiliano Pullaro se compondrá de 11 Ministerios y 5 Secretarías dependientes directamente del Poder Ejecutivo, secundará la gestión de gobierno desde el día 11 de diciembre de 2023 hasta el día 10 de diciembre de 2027, juntamente con las secretarías y direcciones de cada ministerio, y el Fiscal de Estado.
El gobernador electo asumirá formalmente el día domingo 10 de diciembre de 2023, a las 18:00, en la sesión de Asamblea Legislativa convocada a tal fin, y recibirá los atributos (bastón de mando y banda) de manos del Gobernador saliente Omar Ángel Perotti a las 20:00 en el Salón Blanco de Casa de Gobierno.
Si bien hubo consenso para avanzar con esta iniciativa, los diputados Leandro Busatto, Carlos Del Frade y Oscar Martínez, y las diputadas Lucila De Ponti y Matilde Bruera, votaron en general en forma positiva, pero en contra el artículo 35 en la votación en particular “en desacuerdo con la eliminación del Ministerio de Igualdad y Género”.
Respecto a la reforma, el senador Felipe Michlig sostuvo: “Ha sido construida por los equipos técnicos del nuevo gobierno, destacándose que las funciones de las 5 Secretarías que dependen del Poder Ejecutivo resultan transversales a todas las carteras ministeriales, ya que se encargan de cuestiones de organización de la propia gestión, de comunicación y prensa y de protección y defensa de los Derechos Humanos”.
Por otra parte, el futuro presidente provisional del Senado Santafesino aseguró: “Se establecen autorizaciones al Poder Ejecutivo para reorganizar la estructura administrativa de funcionamiento a los fines de alcanzar mejores niveles de eficiencia en la gestión y de calidad en la interacción con la ciudadanía”.
Ministro de Gobierno e Innovación Pública: Fabián Bastía
Ministro de Obras Públicas: Lisandro Rudy Enrico
Ministro de Justicia y Seguridad: Pablo Cococcioni
Ministro de Economía: Pablo Olivares
Ministra de Salud: Silvia Ciancio
Ministro de Educación: José Goity
Ministro de Desarrollo Productivo: Gustavo Puccini
Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social: Roald Báscolo
Ministro de Ambiente y Cambio Climático: Enrique Estévez
Ministro de Igualdad y Desarrollo Humano: María Victoria Tejeda
Ministra de Cultura: Susana Rueda
Fiscal de Estado: Domingo Rondina (Requiere acuerdo de la Asamblea Legislativa)
Para el resto de los principales cargos: secretarías, direcciones y demás, con modificaciones, faltan las designaciones en base a los acuerdos entre los partidos integrantes de “Unidos para Cambiar Santa Fe”, aunque dichos acuerdos están prácticamente cerrados.
Gremios de la región en alerta por posible cambio en Ganancias
La Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la Argentina (FTCIODyARA) y el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros (Soea) San Lorenzo, salieron en conjunto a cuestionar la intención de los gobernadores de Juntos por el Cambio de derogar la reforma del impuesto a las ganancias, que eliminó la cuarta categoría y eximió del pago a los trabajadores en relación de dependencia.
“El salario no es ganancia”, señalaron los gremios de los trabajadores aceiteros en un comunicado en el cual valoraron esta medida que fue "un reclamo permanente de un amplio arco de organizaciones sindicales”
“Ahora los gobernadores de Juntos por el Cambio, el mismo sector político que no votó la modificación del proyecto, reclaman la derogación de la ley argumentando que estarían siendo afectados los fondos que reciben en concepto de coparticipación e iniciaron acciones judiciales”, expresaron los gremios y señalaron que este reclamo que "va contra las y los asalariados” es “grave porque JxC es el mismo sector que se encuentra conformando un gobierno de coalición con La Libertad Avanza, que ya anuncia un ajuste con caída de la actividad económica, despidos masivos y mayor desigualdad".
“Los fondos de coparticipación para las provincias podrían incrementarse si aportaran más los grandes ganadores de los últimos años: el puñado de grandes empresarios que tuvieron ganancias extraordinarias con la fenomenal recuperación económica tras la pandemia, y que no fueron afectados ni por la guerra ni por la sequía”, concluyeron.
Los gremios alertaron sobre esta situación de cara a la próxima gestión que arrancará a partir del 10 de diciembre. Señalaron que pedidos de este tipo "demuestran que el ajuste va a caer sobre la clase trabajadora, que no solamente sufre la inflación que ya están anunciando, y la crisis, sino que también va a tener que pagar el ajuste fiscal con la retención de parte de su salario".
Por eso, tanto la Federación como Soea San Lorenzo reafirmaron que "la única manera de enfrentar la crisis económica es con salarios mínimos y vitales según su definición constitucional y legal que, al tiempo que garantizan una vida digna a los trabajadores, motoricen el mercado interno, generando producción y empleo".
También señalaron que "si insisten en intentar derogar la ley nos van a encontrar a los aceiteros en la puerta de cada una de las empresas porque hoy no es simplemente un impuesto, hoy es una ley y un derecho para los trabajadores, y la vamos a hacer respetar".
Bancarios en alerta
Por su parte, la conducción nacional de la Asociación Bancaria (AB) convocó a los trabajadores a estar en "alerta" ante la decisión de los Ejecutivos de algunas provincias como Mendoza y Corrientes, cuyos gobernadores "se presentaron ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) para reclamar la derogación de la Ley de Impuesto a las Ganancias", una medida que "benefició a miles de trabajadores", según resaltó.
El gremio expresó este viernes su "preocupación" ante "la decisión de algunas provincias como Mendoza y Corrientes, cuyos gobernadores se presentaron ante el máximo tribunal nacional para reclamar la derogación de la sancionada Ley de Impuesto a las Ganancias", según un comunicado firmado por los secretarios general y de Prensa del gremio, Sergio Palazzo y Claudio Bustelo.
"Esa norma benefició a miles de trabajadores de todo el país que tributaban el injusto impuesto. En el mismo sentido ya se expresaron los gobernadores electos de Entre Ríos y Chubut, Rogelio Frigerio e Ignacio Torres, quienes consideran que la ley atenta contra sus provincias porque afecta la coparticipación", sostuvo el documento gremial.
La Bancaria reseñó que la norma fue sancionada por el Poder Legislativo en septiembre último y determinó la eliminación de Ganancias para la cuarta categoría, lo que significó "un inmediato alivio con el decreto del Poder Ejecutivo y representó una mejora salarial para cada trabajador, que desde hace años tenía afectado los ingresos por el tributo".
"No es en el espacio de los trabajadores donde tienen que buscar el financiamiento que de forma aparente quiere negarles el Gobierno nacional electo. La Bancaria repudia a los gobernadores que en lugar de procurar recursos en los grandes empresarios que obtienen ganancias siderales se meten con el bolsillo de los trabajadores, es decir, siempre con el eslabón más débil y nunca con el debido coraje para enfrentar a los poderosos", enfatizó.
El gremio añadió que la nueva norma de Ganancias fue el resultado de "una lucha histórica concretada en logro luego de muchos años de reclamos", y señaló que el gremio siempre demandó a los distintos gobiernos de turno "la derogación de un impuesto injusto como muestra de coherencia y responsabilidad de la organización sindical desde el primer momento y con la misma e idéntica postura".
"La Bancaria militó, acompañó y festejó la aprobación de esa ley, luego de más de una década de clara distorsión del poder adquisitivo del salario en cada paritaria lograda. En los últimos meses el sueldo, los aumentos conquistados, los bonos y el pago por el Día del Bancario, entre otros, llegan de forma íntegra al bolsillo, y no serán resignados", afirmó.
Fuente:RosarioPlus
Vía libre
Reconversión de playas de estacionamiento: fuertes cruces entre
oposición y oficialismo en el Concejo
La secretaria de Planeamiento explicó nueva
ordenanza que habilita al Ejecutivo a acordar la construcción de edificios en
altura en el centro y barrio Martin sin pasar por el órgano legislativo. La
funcionaria dijo que la meta es que el Concejo “se evite el trabajo de analizar
estas cosas"
1 de diciembre de 2023
Este jueves la secretaria de
Planeamiento municipal Agustina González Cid se presentó ante dos comisiones
del Concejo para describir el proyecto de nueva ordenanza que habilita a la reconversión
de predios que se utilizan como estacionamientos en terrenos aptos para la
construcción en altura, sin pasar por el órgano legislativo.
En el Salón de los Acuerdos
Lisandro de la Torre, las comisiones de Planeamiento y de Gobierno, presididas por
sus titulares, Nadia Amalevi, del bloque oficialista Arriba Rosario, y Caren
Tepp, del opositor Ciudad Futura, respectivamente
Al iniciar la intervención la
arquitecta González Cid, quien se presentó acompañada por las arquitectas Laura
del Teglia, directora de Planificación Urbana, y Leticia Leonhardt precisó que
la “ordenanza anterior tuvo dos años vigente y hubo consultas”. Indicó que la
normativa estuvo vigente hasta el 4 de noviembre pasado, “con un área
priorizada para realizar éstos proyectos de reconversión”.
“Ir revisando las normas”
La funcionaria dijo que el
objetivo es “ir revisando las normas”. Insistió en que la intención al plantear
la “reconversión de las playas” es que “haya uso mixto, comercial, residencial.
Más gente viviendo”. Agregó: “Lo que hacemos en la Secretaría es pensar normas
para edificios que duren para siempre” para resaltar la característica de
Rosario de “sumar espacios públicos”.
Marcó, posteriormente:
“Proponemos la ampliación del ámbito para sumar la mayoría de las playas” y
destacó que se había trabajado “casi una por una” con la evaluación de cada
caso.
Ante una consulta del concejal
que también responde a la gestión de Pablo Javkin Fabrizio Fiatti, sobre cuál
es el nuevo perímetro que se plantea para la normativa, la arquitecta González
Cid indicó que es el sector de Salta, Mendoza, Dorrego y Alem.
La iniciativa plantea playas de
1.000 metros cuadrados, aunque se contempla que puedan ser de 800, si se
puede anexar un terreno aledaño.
Explicó luego que se incorpora el
índice edilicio 8 y en tal sentido consignó: “Tenemos un Código morfológico, si
uno pide a un desarrollador que deje espacio para una plaza, son metros que no
se pueden construir. La regulación es mucho más difícil, por ejemplo si pedimos
libere una esquina o se haga un pasaje peatonal”.
Sobre el índice 8 precisó que
significa que “se puede construir 8 veces sobre la superficie del terreno”.
También consignó que la altura
máxima será de 29,50 metros, equivalente a planta baja y 8 pisos; la planta
baja no se podrá usar para estacionamiento, sí para la entrada y salida de
vehículos, ni para vivienda.
“Que se evite el trabajo”
La concejala Silvana Teisa, del
bloque peronista Trabajo y Dignidad, preguntó si la nueva normativa no
contempla que los proyectos pasen por el Concejo y sostuvo la secretaria de
Planeamiento que el objetivo “es que se evite el trabajo de analizar estas
cosas”.
Ante ello la concejala María
Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular, sostuvo que “hay que desmitificar que
los proyectos se traben en el Concejo, se demoran más en el Ejecutivo” y
recordó que “vienen proyectos edilicios especiales y por alturas mayores en el
área central”.
Exhibió la funcionaria municipal
imágenes respecto de cómo podría ser un edificio con la actual normativa, por
ejemplo, donde está la playa de estacionamiento en la zona de Mendoza y Maipú.
Acotó González Cid que “aplicando
el régimen diferencial sería una construcción muy densa, con muy poco aire. Un
edificio con el que la ciudad gana poco y nada. Con la versión superadora, qué
puede ganar la ciudad, podría sumar una plaza para los vecinos”.
Otro ejemplo, es respecto a un
proyecto concreto, el presentado por la firma Solans para la esquina de San
Lorenzo y Corrientes. También aquí mostró cómo sería con un régimen y con otro,
el que finalmente utilizaron los desarrolladores y está en estudio en el
Concejo.
“Se libera una franja de uso
público en planta baja”, explicó y “se construyen dos edificios, uno más bajo
en la esquina y otro más alto”. También marcó que se mantienen las cocheras
comerciales.
De igual modo insistió respecto a
los usos mixtos y acerca de los espacios de uso público consignó que “serán
mantenidos por el privado”, entre otros aspectos en lo que hace a la
iluminación.
Ante una consulta de la edila
Gigliani acerca de cuáles fueron las mayores dificultades planteadas por los
inversores, la arquitecta González Cid, recordó el caso del complejo que
incluye el hotel Hilton, que “el pasaje peatonal fue una excepción”, para
sostener que con la normativa que se propicia “no haría falta la excepción”.
En los tramos finales de su
intervención la secretaria de Planeamiento sostuvo que “hay que intentar que
cada proyecto deje en la ciudad algo, más allá de la compensación”.
Coincidió el edil Fiatti respecto
a “entender que los proyectos tienen que dejarle algo a la ciudad, por eso el
sentido de la propuesta que hacemos”, según evaluó.
“Acuerdo entre el particular y la Secretaría de Planeamiento”
La concejala Gigliani preguntó
acerca de modificar la normativa sobre proyectos edilicios especiales y en tal
sentido González Cid mencionó que “sí, ya lo estamos trabajando”.
En tanto la edila Tepp, de Ciudad
Futura pregunto si de acuerdo a la norma propuesta “quedaría en un acuerdo
entre el particular y la Secretaría de Planeamiento” y si se contemplan los
estudios de impacto ambiental.
Dijo González Cid que “los
estudios de impacto ambiental están establecidos”.
Tepp evaluó sobre el final: con
la normativa propuesta “perdemos la forma de fiscalizar desde el Concejo”.
Orgullo local
Estudiante de la UNR que de niño desarmaba juguetes, ahora diseñó un
mecanismo premiado por la NASA
Benjamín Cinto ganó un concurso de la NASA y superó
a ingenieros consagrados. El joven estudiante de la Universidad Nacional de
Rosario aseguró que "fue la educación pública la que le permitió
competir de este modo a nivel mundial"
2 de diciembre de 2023
Un joven
estudiante de Ingeniería Mecánica de la Universidad Nacional de Rosario (UNR),
que de chico “desarmaba juguetes” para divertirse, diseñó un mecanismo para
asegurar la unión de segmentos de estructuras espaciales con el que logró ganar
un concurso de la NASA donde superó a ingenieros consagrados y aseguró que “fue
la educación pública la que le permitió competir de este modo a nivel mundial”,
afirmó este viernes.
Se trata de Benjamín Cinto, un
joven de 24 años oriundo de la ciudad entrerriana de Gualeguaychú, quien siguió
los pasos de dos de sus hermanos para estudiar ingeniería en Rosario, donde se
conoció -esta última semana- que obtuvo el primer puesto en la competencia
“NASA Challenge: Positive Connections: A Mechanism to Connect on Contact”.
“Desde chico siempre desarmaba
cosas que terminaba rompiendo más que armando nuevas”, dijo a Télam el
estudiante.
“Me gusta descubrir un problema,
desglosarlo y llegar a soluciones, eso me motivó a seguir Ingeniería como mis
hermanos”, agregó.
El jurado que lo dio ganador se compuso por seis ingenieros miembros del proyecto Starbust y del Laboratorio de Propulsión a Chorro de NASA / Foto: Sebastián Granata.
Para
Benjamín “la educación pública es un gran igualador de oportunidades. Hace que
un estudiante entrerriano pueda competir con profesionales experimentados de
todo el mundo”.
El joven presentó ante un jurado
de la NASA, un proyecto realizado en el marco en la cátedra Síntesis de
Mecanismos y Máquinas de la carrera de Ingeniería Mecánica en la UNR, al
que denominó “Llave egipcia”, luego de que su hermano menor le indicara que su
proyecto era similar a un mecanismo usado por esa antigua civilización.
“El desafío consistió en diseñar,
en un modelado 3D, un mecanismo para asegurar la unión de segmentos
de estructuras espaciales -como antenas o telescopios- una vez que hayan
alcanzado su órbita en el espacio exterior, habiendo superado las condiciones
del despegue de la nave transportadora”, explicó Cinto.
Entre los requisitos del desafío
figuraba que el mecanismo se active sin depender de un comando enviado desde la
Tierra o de una nave, soportar
las condiciones de aceleración del lanzamiento y tener muy baja masa -inferior
a 1 kilo-, con la capacidad de hacer una fuerza específica para cumplir su
función correctamente.
“La universidad (UNR) tiene una muy buena calidad de docentes, con mucha experiencia en investigación y participaciones internacionales” / Foto: Sebastián Granata.
Así que
Benjamín presentó un modelo en 3D y un análisis de fuerzas para demostrar que
la “Llave” funcionaba adecuadamente y resultó ganador entre miles de
postulantes de todo el mundo.
La información sobre el concurso
lanzado por la Nasa le llegó hace poco más de un mes, de la mano de sus
profesores Marcelo Valderrey, Alexis Bregant y Ruben Lupi, quienes lo
incentivaron para presentarse en el desafío.
“Lo más importante para comenzar
el camino hacia un diseño final fue bajarlo a tierra, hacerlo cuantificable y
abarcable”,
describió el joven.
El jurado que determinó a
Benjamín como ganador se compuso por seis ingenieros miembros del proyecto
Starbust y del Laboratorio de Propulsión a Chorro de NASA.
“Pensé muchas ideas, hice muchos
dibujos y cuando logré llegar a un modelo con un concepto claro se lo conté a
mi hermano más chico. El fue quien me dijo que le hacía acordar a una cerradura
egipcia, y de ahí salió el nombre: Llave egipcia”, comentó.
En ese
sentido, destacó que “el nombre es acorde porque tiene una forma de funcionar
algo similar al mecanismo de cerradura utilizado en el antiguo Egipto en el
que, al insertar el pasador en forma de cuña, se levantan los pestillos que al
avanzar caen y lo bloquean”.
El trabajo de Benjamín
“impresionó” a los seis jurados quienes, en su devolución pública,
indicaron que fue un “claro ganador”.
También destacaron que “lo que
hizo que el diseño de Egypt Key fuera verdaderamente excepcional fue su notable
simplicidad, subrayada por tener la masa más baja entre las seis mejores
presentaciones. Además, su diseño aerodinámico aseguró la resistencia del
diseño para soportar los rigores de las cargas de lanzamiento y minimizar las
posibilidades de activación accidental”.
Benjamín se enteró que había sido
premiado en una sala de espera y a punto de hacerse un chequeo médico. “Nadie entendía por qué me reía
en medio de gente que esperaba ser atendida por un médico”, contó a Télam
sonriente.
Primero le contó a su familia y a
su novia, y luego en la facultad, donde fue felicitado por sus compañeros,
docentes y autoridades.
“Es importante recibir el
reconocimiento dentro de la facultad para seguir estudiando y mejorando”,
apuntó.
El premio consta de una
compensación económica, sin embargo, Benjamín no dudó en resaltar que “el
verdadero premio es el reconocimiento de ingenieros calificados y consagrados,
en el despliegue de estructuras espaciales”.
El joven valoró “las herramientas
que brinda la facultad, que nos permiten competir a nivel mundial y adaptarnos
a distintos problemas. Nos enseñan a pensar y adaptarnos a nuevos desafíos”.
“La universidad tiene una muy
buena calidad de docentes, con mucha experiencia en investigación y
participaciones internacionales”, afirmó, en cuanto a calidad docente aseveró
que su casa de altos estudios “es un diez”.
El joven es un exponente de la
educación pública integral. Pasó por la la Escuela Nº 1 Guillermo Rawson y la
Escuela Técnica N° 2 (Pbro. José María Colombo), que le otorgó el título de
Técnico Mecánico Electricista. Luego, su vocación lo llevó a donde viven sus
hermanos, donde se abocó a la carrera de Ingeniería Mecánica en la Universidad
Nacional de Rosario (UNR).
Ahora, Benjamín está abierto a
escuchar ofertas hasta culminar su carrera y no descarta “emprender de forma
grupal, junto a sus compañeros, un proyecto propio dentro de la robótica y la
inteligencia artificial”.
“Espero que mi experiencia sirva
para inspirar a otros, para reivindicar la educación pública y si sirve para
que me contacte alguna empresa que busque innovar o generar impacto, bienvenido
sea”, concluyó.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
El nuevo Código Procesal Penal Juvenil, con miradas diferentes en la Cámara de Diputados de Santa Fe
El futuro oficialismo logró una sólida mayoría para coronar la tarea de una bicameral que trabajó durante dos años la iniciativa originada en el Poder Ejecutivo. Las críticas llegaron desde sectores justicialistas y desde la izquierda. Seis meses de plazo para ponerlo en práctica.
Sábado 2.12.2023
La Cámara de Diputados terminó su tarea sancionando el nuevo Código Procesal Penal Juvenil para la provincia que deberá entrar en vigente dentro de seis meses, de acuerdo a lo marcado en el artículo 74 aunque brinda la posibilidad de una única y fundamentada prórroga de tres meses. La sanción -dividida- pone fin a un proceso de doce años de idas y venidas entre ambas cámaras sobre cómo procesar con los menores de 16 y 17 años en conflicto con la ley penal. Proyectos garantistas en Diputados, conservadores o derechistas en Senado parecieron marcar la imposibilidad de reemplazar el Código actual también votado sobre el final de un período ordinario pero en 1996.
El proyecto actual se originó en un mensaje del Poder Ejecutivo que fue considerado en una comisión bicameral ad hoc que trabajó durante dos años el texto tratando de acercar posiciones y con mirada también de actores del Poder Judicial, de la cátedra y de la propia Secretaría de Justicia. El Senado -como informó El Litoral- lo votó en forma unánime en la semana anterior y estaba el compromiso de que lo hiciera Diputados. Sin embargo, el miércoles los jefes de bloque acordaron dejar de lado el tema por las dudas que había en sectores políticos sobre los alcances de la iniciativa. No obstante, el jueves hubo una ofensiva de los defensores del texto más un guiño del gobernador electo, Maximiliano Pullaro, de tener un instrumento para encauzar el proceso penal en esa franja de adolescentes. De nada valieron observaciones de la Defensora General de la provincia, Estrella Moreno Robinson, o alguna gestión de la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Nación.
El tema fue llevado al recinto y votado sobre tablas con la abstención de Fabián Palo Oliver (Alfonsinismo Auténtico) y la socialista Claudia Balagué y el rechazo de Matilde Bruera (Lealtad Kirchnerista) y de Carlos Del Frade y Dámaris Pachiotti (Frente Social y Popular). Después en la votación en particular la bancada justicialista votó en contra en 10 artículos y la bancada socialista se abstuvo en cuatro. Oscar Martínez (Frente Renovador) rechazó tres artículos. Tras la sanción llegaron los discursos de los objetores del proyecto, en especial Bruera quien definió al Código como inquisitivo y criminaliza la pobreza infantil.
"La nueva ley otorga un marco de responsabilidad penal mayor para los menores de edad. Así como el Estado debe garantizar sus derechos, los jóvenes también deben hacerse responsables de los delitos que cometen. De esta manera, nuestra provincia tendrá un sistema penal juvenil más justo, que escuche a las víctimas, y con mayores garantías para una sociedad que hace tiempo solicita cambios y reclama justicia frente a los jóvenes que delinquen" escribió en redes el senador Lisandro Enrico (UCR - General López) cuando se pronunciaba la Cámara de Diputados. Es más, en el Senado hubo aplausos por la sanción.
"Este Código da por tierra con todos los estándares en derechos humanos" agregó Bruera en el recinto. Hoy la abogada rosarina es presidenta de la agrupación Justicia Legítima y habló de fuerte retroceso institucional de la provincia no dejando de marcar que habrá cuestionamientos internacionales al texto.
Uno de los que apoyó y trabajó para la sanción fue Oscar Martínez para quien es "muy importante que aunque con matices esta Legislatura cumpla con una deuda que tenía con los santafesinos de dictar un Código como éste. Una deuda que tiene 27 años y que fue producto de un reclamo generalizado respecto de un cambio de sistema".
Aclaró que "este nuevo Código aplica solo en aquellos casos donde las penas sean mayores a dos años. No estamos hablando de delitos menores, lesiones leves, hurtos, amenazas, daño, etc". Enseguida acotó que "este Código no viene ni pretende venir a resolver todas las cuestiones pendientes que tiene la democracia y el Estado con la minoridad. Sería irracional imaginar que un Código de procedimiento penal pueda dar respuesta a esas situaciones. Pero esto no inhabilita a que debamos rendir cuentas a la sociedad que eso espera, y avanzar en esta normativa."
Después explicó el artículado. "Hay una atribución de responsabilidad al menor que viola la ley penal. El texto está constituido sobre la base de tres elementos: la franja etaria a la que pertenece el presunto autor; el tipo de delito cometido, y el monto de la pena". Afirmó que "la criminalización de las infancias y adolescencias de la que hablaron algunos diputados no es un concepto que se pueda sostener".
En los hechos ante el cometido de un delito, el adolescente tendrá un proceso penal similar a los mayores, es decir con investigación de un fiscal; posibilidad de usar defensa pública y garantizado el procedimiento por un juez y un colegio de jueces.
El justicialismo votó en contra y el socialismo se abstuvo en los cuatro artículos referido a a los adolescentes que no han alcanzado la edad mínima de responsabilidad penal.
Ahora falta la promulgación que seguramente realizará la gestión Pullaro debido a que el texto debe ser girado al Poder Ejecutivo para su promulgación en una semana con apenas cuatro días hábiles.
Dos nuevos municipios
La Cámara de Diputados completó la sanción de leyes para transformar en municipios a las actuales comunas de San José de la Esquina (dpto Caseros) y Teodelina (General López) con la presencia en el recinto de los actuales presidentes comunales, Ezequiel Ruani y Joaquín Poleri, respectivamente.
Los proyectos eran de los senadores de esos departamentos (Rosconi y Enrico) y ambos municipios elegirán intendentes y concejos municipales en 2025.
En tanto, Diputados aprobó y giró al Senado los proyectos para transformar en municipios a Helvecia (Garay) y Alvear (Rosario).
Con la aprobación de las dos nuevas ciudades ya son 62 las localidades con ese estatus en la provincia.
Homenaje a Miguel Lifschitz
En la última sesión de Diputados, el presidente de la Cámara, Pablo Farías, en nombre de la Cámara entregó a Clara García y a los hijos de Miguel Lifschitz una placa recordatoria de su paso por el cuerpo. Un cerrado aplauso coronó la sencilla ceremonia.
Lifschitz presidió la Cámara en su formación en 2019 hasta su fallecimiento, víctima del Covid, hasta mayo de 2021. La semana próxima, en la Preparatoria del nuevo cuerpo sería García presidenta del cuerpo.
Fuente:ElLitoral
No hay comentarios:
Publicar un comentario