La Fiscalía solicitó el cierre de la instrucción de la causa Hospital Militar
Se solicitó el cierre de la instrucción de la causa Hospital Militar.La Fiscalía Federal solicitó el cierre de la instrucción de la causa conocida como Hospital Militar, mientras que los querellantes se aprestan a seguir el mismo camino en las próximas horas, con lo cual la investigación del robo de bebés durante la última dictadura militar en Paraná dio un paso firme hacia la elevación a juicio, que comenzaría el año próximo. Los fiscales José Candiotti y Mario Silva consideraron que ya hay suficiente prueba reunida como para que el juez Gustavo Zonis cierre la investigación y les corra vista a ellos y a los querellantes para que realicen el requerimiento de elevación a juicio.
Con esto, si hay aval del juez, llegará a debate oral y público el año que viene el caso de la apropiación de la hija de los desaparecidos Raquel Negro y Tulio Valenzuela, que nació a fines de febrero o principios de marzo de 1978 en el Hospital Militar de Paraná; fue sustraída de los brazos de su madre y –previo paso por el Instituto Privado de Pediatría– abandonada en el Hogar del Huérfano de Rosario, para luego ser entregada en adopción legal. Sabrina Gullino recuperó su verdadera identidad en diciembre de 2008.
De todos modos, en el pedido de cierre de la instrucción se hace la salvedad de que debe continuarse con la investigación del hermano mellizo de Sabrina, de quien todavía no se conoce el destino. Ese bebé varón fue derivado junto con su hermana del Hospital Militar al Instituto de Pediatría –bajo los nombres de “NN López” y “Soledad López”– y recientemente se conformó una causa aparte para continuar buscándolo.
Los procesados en la causa son Juan Daniel Amelong, Walter Salvador Pagano, Marino Héctor González, Juan Antonio Zaccaría, Jorge Alberto Fariña y Pascual Oscar Guerrieri, de quienes la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná ya confirmó el procesamiento y la prisión preventiva.
La causa "Trimarco Juan Carlos Ricardo y otros s/ sup. inf. arts. 139 inc. 2° y 146 siguientes y concordantes, todos del Código Penal de la Nación (Ley 11.179)", conocida como Hospital Militar, se inició con una denuncia presentada en mayo de 2005 por el entonces coordinador del Registro Único de la Verdad, Guillermo Germano, en base a testimonios que recolectó y que denunciaban que el nosocomio de avenida Ejército funcionó como maternidad clandestina durante la última dictadura.
Los pasos procesales
En su presentación, los fiscales dejaron en claro que, a su criterio, no quedan medidas pendientes por producir, la investigación está completa y se cumplió con la normativa procesal que establece que para que se declare cerrada la instrucción deben estar firmes los procesamientos.
Esto terminó de cumplirse con la reciente decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de no concederle un recurso de casación al ex oficial de Inteligencia del Ejército Juan Daniel Amelong.
En las próximas horas, los abogados querellantes Marcelo Baridón y Álvaro Piérola imitarán a Silva y Candioti presentando sus escritos para que se cierre la instrucción.
El siguiente paso, si el juez hace lugar a la petición, será que se corra vista nuevamente a la querella y la Fiscalía para que realicen los requerimientos de elevación a juicio.Posteriormente, el juez correrá traslado a los defensores para que se pronuncien al respecto.
Si se oponen a la elevación a juicio, los plazos podrían extenderse más de lo previsto, pero de todos modos se espera que para el debate oral y público no se inicie antes de fin de año, publicó diario Uno.
Los fiscales argumentaron que no tiene una enfermedad incurable y tiene menos de 70 años
La Justicia Federal rechazó la excarcelación a la jefa de la cárcel de mujeres de Paraná de la dictadura
Bidinost está acusada de crímenes de lesa humanidad.
El juez federal de Paraná, Gustavo Zonis, le denegó la excarcelación a la ex represora Rosa Susana Bidinost, quien fue directora de la Unidad Penal Nº 6 durante la última dictadura militar y está acusada en la causa Área Paraná de cometer crímenes de lesa humanidad.
El magistrado, en coincidencia con el planteo de la Fiscalía, consideró que la mujer, que actualmente está presa en la misma unidad penitenciaria, no puede acceder a ese beneficio porque existe “riesgo procesal”, es decir, que una vez libre podría entorpecer de algún modo la investigación.
En tanto, no resolvió aún sobre el pedido de prisión domiciliaria efectuado por la defensora oficial Mariela Nardi. Para denegarle el recurso a la ex represora, el magistrado también tuvo en cuenta la gravedad de los delitos por los cuales está procesada, en calidad de partícipe necesaria: Aplicación de Severidades, Vejaciones, Apremios Ilegales y Tormentos, agravados por su condición de funcionaria pública, en perjuicio de por lo menos cinco víctimas.
En cuanto al pedido de prisión domiciliaria, la decisión fue conformar un legajo aparte para estudiar el tema, postergando la resolución al respecto, publicó Uno Digital.
El juez ya había dispuesto la realización de un examen a cargo del médico de la Cámara Federal de Apelaciones, Armando González. Los fiscales José Candioti y Mario Silva pidieron que se rechace el pedido, puesto que el caso no encuadra en lo dispuesto por el artículo 32 de la Ley Nº 24.460, en el sentido de que no está acreditada una enfermedad incurable en fase terminal y, además, Bidinost tiene menos de 70 años.
A principios de este mes, el juez Zonis ya le denegó un pedido de sobreseimiento a la ex directora de la Unidad Penal Nº 6. La ex funcionaria está acusada de permitir el traslado de detenidas hacia las sesiones de tortura, tanto en su función de directora como en su anterior de subdirectora de la cárcel de mujeres.
FuentedeOrigen:AnalisisDigital
Fuente:Agndh
No hay comentarios:
Publicar un comentario