DISERTACIÓN DEL JUEZ DE LA CORTE RAÚL ZAFFARONI EN EL FORO LATINOAMERICANO.

Disertación del juez de la corte en el foro latinoamericano
Zaffaroni: “Necesitamos gobiernos controlados, pero que sean fuertes”
Publicado el 9 de Noviembre de 2011
Por Gustavo Montiel
El magistrado insistió con la necesidad de abrir el debate sobre el sistema parlamentario. “Un presidente con minoría legislativa tiene dificultades graves para gobernar”, razonó. Las políticas de Estado como eje argumental.

El juez de la Corte Suprema de Justicia Raúl Eugenio Zaffaroni insistió en plantear ayer la necesidad de empezar a debatir el sistema de gobierno en la Argentina. Fue en el marco de una disertación que el magistrado dictó en el Foro Latinoamericano realizado en el Centro Cultural Caras y Caretas del barrio porteño de San Telmo, con el título “Parlamentarismo o presidencialismo, ¿es hora de cambiar de sistema?”, que también contó con la periodista Thelma Luzzani como moderadora.
Una de las primeras cuestiones planteadas por Zaffaroni giró en torno al momento elegido para concretar el debate: “Estoy seguro de la necesidad de que discutamos el sistema de gobierno y la estructura institucional. Que la discutamos en un momento en que no estamos en crisis, sin un interés coyuntural, en el cual se puede hacer en calma, distinto a todos los que hemos vivido”, enfatizó.
Desde el principio, el juez señaló la responsabilidad de la clase política en el tema: “Si esto abre una reforma o no es una cuestión política. Obviamente creo que es conveniente discutirlo. Si en algún momento surge la urgencia de una reforma, es interesante que el pueblo, la opinión pública, se encuentre informada. Y en un momento en que el país y la región están en una situación privilegiada en relación a otras regiones del mundo, no precisamente subdesarrolladas”, remarcó.
Zaffaroni señaló “cómo el poder hegemónico mundial viola el derecho al desarrollo de los pueblos”. Y subrayó: “Los viola frustrándolos como Estados. A veces en forma grosera, brutal, abierta: Irak, Afganistán, Libia. Pero otras veces hay otras formas de frustrar a los Estados, que es desbaratándoles su sistema de gobierno. Por ejemplo, las ocupaciones que tuvieron lugar en América Latina por sus propios ejércitos. En definitiva, la doctrina de la Seguridad Nacional.”
El magistrado también reseñó: “La peor perversión del derecho son los eufemismos, las hipocresías. Son los disfraces de una terrible crueldad que establecen las leyes en algunos momentos. Y eso viene desde la época de la colonia.”
En esa línea de razonamiento, el magistrado destacó que “lo institucional puede prevenir las futuras catástrofes”. “Es importante debatir nuestro sistema institucional en serio. Nosotros mismos hemos tenido seis presidentes en una semana. El sistema respondió con una solución parlamentarista, sin tener un régimen parlamentario”, remarcó.
Y advirtió: “Necesitamos gobiernos fuertes. Controlados, pero fuertes. Por ejemplo, un presidencialismo con minoría parlamentaria tiene graves dificultades para gobernar. Cuando un presidente no tiene mayoría parlamentaria es débil. Y esto lo estamos viendo con (Barack) Obama en los Estados Unidos”, ejemplificó.
Zaffaroni subrayó que el sistema parlamentario “facilita algo cada vez más indispensable, que es terminar con el ‘penelopismo’, es decir, uno teje, y llega el otro y desteje”. Y subrayó: “Necesitamos establecer políticas de Estado que requieren de alianzas. Y donde, pase lo que pase, gobierne uno u el otro, dé estabilidad a determinadas políticas, y que no haya regresiones respecto a esto. Un sistema parlamentario está mejor capacitado para enfrentar una crisis que uno presidencialista”.
Fuente:TiempoArgentino